ویکیپدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره پنجم/شکایت دوم از Arash.pt: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←بررسی شکایت: حکم نهایی |
←بررسی شکایت: نظر In fact، ابرابزار |
||
خط ۱۶۸:
* آیپی در [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکیپدیا:تابلوی_اعلانات_هیئت_نظارت/دوره_پنجم/شکایت_دوم_از_Arash.pt&diff=15405205&oldid=15402867 این] ویرایش، به ابراز نظر شخصی پرداخته است. چنین ویرایشهایی توسط اعضای هیئت یا برداشته میشوند یا در صفحه بحث گذاشته میشوند. مدیر در بحثی که مربوط به تخلف خودش بوده است، با بهرهگیری از دسترسی بندایش، آیپی را به مدت ۱ هفته [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاههها/block&page=کاربر%3A104.167.254.175 میبندد]. در پاسخ به درخواست چرایی، مدیر آیپی را مرتبط با کاربر بشرزاد میداند، حال آنکه از ویرایشهای کمتعداد آیپی و به ویژه آن ویرایش، نمیتوان ارتباط مشخصی میان آیپی و کاربر نامبرده مشاهده کرد. بشرزاد بعدها در بحث نوشتار مطلب اعتراضی مینویسد، ولی در ایمیلی که به من زده است ارتباط خود با آیپی نخست را رد میکند.
اینها مواردی بودند که توانستم جمعآوری کنم. خواهشمندم اگر موردی هست که از قلم افتاده یا گمان میکنید راهگشا باشد را ذکر کنید. -- [[کاربر:نوژن|نوژن]] ([[بحث کاربر:نوژن|بحث]]) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
{{پینگ|Arash.pt}} لطفاً توضیح دهید بر چه اساس مدعی شده بودید که مورد [[وپ:کمین|کمین]] [[کاربر:دالبا]] قرار گرفتید؟ ●[[User:Mehran|<span style="color:navy;">'''مهران'''</span>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
<s>:: توضیحات لازم را در مورد شکایت اصلی نوشتهام. شکایت دیگر حامیان هم
:::حملههای شخصی که از جانب شما صورت گرفته غیرقابلتوجیه هستند. اگر حسابتان تاکنون بسته نشده، صرفاً به دلیل پاسخ به پرسشهای این پرونده بوده است. اگرچه حملههای شخصی انجام گرفته توسط شما بر روی روند پرونده
:::: فکر کنم به بحث شکایت دالبا رسیدگی شد و من هم در آینده در انتخاب کلمات بیشتر دقت خواهم کرد. در مورد بقیه موارد اگر
{{پینگ|Arash.pt}} حساب آیپی به چه دلیل بسته شد؟ چه گونه توانستید ارتباطی میان [[کاربر:بشرزاد]] و آیپی بیابید؟ -- [[کاربر:نوژن|نوژن]] ([[بحث کاربر:نوژن|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)
:: من در صحبتهای حامیان بحثی در رابطه با بسته شدن آیپی پیدا نکردم و ربط آن به موضوع شکایت را نمیدانم. ضمن اینکه اطلاعات مربوطه به ایمیل شما و سه دیوانسالار ارسال شده بود. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;"> بحث </span>]] </small> ۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
=== بررسی مهران ===▼
با توجه به اینکه پرونده پیشرو پروندهای نسبتاً حجیم است، من نتایج بررسی خودم را رفته رفته کامل خواهم نمود. شکایات انجام شده در این پرونده را به دو دوسته تقسیم میکنم، دسته اول شکایاتی است که توسط مدیران باید بررسی گردد، دسته دوم تخلفات احتمالی است که از مدیر سر زده. دسته اول مواردی چون نقض نزاکت و حمله شخصی را شامل میشود. در این موارد مدیر را باید به چشم یک کاربر دید و نتیجتاً مسئله باید توسط مدیران رسیدگی گردد و نه هیئت نظارت. در واقع اگر تاکنون کاربر به دلیل حملههای شخصی یا نقض نزاکت بسته نشدند، کوتاهی از جانب مدیران بوده است و هیئت نظارت در این زمینه نمیتواند کمک
▲===بررسی مهران===
* نگاه تکتک به حملههای شخصی ایشان در حیطه کاری هیئت نظارت نیست.
▲با توجه به اینکه پرونده پیشرو پروندهای نسبتاً حجیم است، من نتایج بررسی خودم را رفته رفته کامل خواهم نمود. شکایات انجام شده در این پرونده را به دو دوسته تقسیم میکنم، دسته اول شکایاتی است که توسط مدیران باید بررسی گردد، دسته دوم تخلفات احتمالی است که از مدیر سر زده. دسته اول مواردی چون نقض نزاکت و حمله شخصی را شامل میشود. در این موارد مدیر را باید به چشم یک کاربر دید و نتیجتاً مسئله باید توسط مدیران رسیدگی گردد و نه هیئت نظارت. در واقع اگر تاکنون کاربر به دلیل حملههای شخصی یا نقض نزاکت بسته نشدند، کوتاهی از جانب مدیران بوده است و هیئت نظارت در این زمینه نمیتواند کمک کند. لذا بنده فقط دسته دوم شکایات را بررسی خواهم کرد. ابتدا مواردی که آنها رسیدگی نخواهم نمود:
▲* نگاه تکتک به حملههای شخصی ایشان در حیطه کاری هیئت نظارت نیست. همانطور که بالاتر گفتم، اگر مدیران در این زمینه کوتاهی کرده باشند، هیئت نظارت نمیتواند کمکی کند (به دلایل مشابهی با آنچه جناب امیر [[ویژه:تفاوت/15440974|توضیح دادند]]).
* اگرچه در نظرخواهی مدیریتیشان به کاربران وعده اصلاح لحن خود را داده بودند، اما این مورد مسئلهای اخلاقی است و از نظر سیاستها الزامی به قول و قرار گذاشتن در نظرخواهی مدیریتی وجود ندارد و هیئت نظارت در اصل تخلفات مدیریتی را مبنا قرار میدهد.
* برخی پیوندهای حامیان مربوط به زمانهای بسیار دور (قبل از مدیر شدن ایشان) میشده که مورد بررسی بنده قرار نخواهد گرفت.
سطر ۱۹۶ ⟵ ۱۹۴:
در این مدت چندین و چند بار صفحه پرونده و پیوندهای مرتبط با آن را خواندم. ادامه بررسی بنده از بندهای فوق به شرح زیر است:
* مدیر در بحثی که خودش در آن درگیر بوده، با جمله «''اعلام کردهاید که من خود را جای دیگری جا زدهام که یا باید این مسئله را با پیوند تفاوت اثبات کنید یا به دلیل تهمت و دروغگویی تذکر دریافت کرده و قطع دسترسی شوید''» اقدام به تهدید کاربر درگیر در بحث با خودشان کردهاند. چنین عملی صریحاً در [[وپ:درگیر]] نفی شده و عمل کاربر برخلاف سیاست مدیریتی بوده است.
* با بررسی بحثهای مربوط به [
* اقدام به بستن یک آیپی که در شکایت ایشان نقش داشته و به دنبال آن محافظت کردن صفحهای به پرونده مربوط به همان مدیر، نقض واضح [[وپ:درگیر]] بوده است.
* فرستادن ایمیل دروغین، دخالت در پروندهای که در آن [[وپ:تضاد منافع]] وجود دارد، توهینهای متعدد به هیئت نظارت و حامیان پرونده تخلفی است که برای آن هیچ توجیهی یافت نشد.
در بررسیهای فوق مشخص شد که سوءاستفاده از ابزار مدیریتی صورت گرفته و مدیر به وضوح در مسائلی که در آن درگیر بوده است دخالت داشتهاند.
مسئله قابل توجه این است که مدیر به خطاهایی که انجام داده واقف نبوده و در اکثر موارد با حملههای شخصی حق را به جانب خود
از طرفی از شکایات حامیان پرونده مشخص است که مدیر با داشتن الگوی رفتاری برخلاف سیاستهای ویکیپدیا و سوءاستفاده از ابزار مدیریتی، اعتماد خود را در جامعه از دست دادهاند.{{سخ}}
با توجه به تخلفات مدیریتی و
همچنین در رابطه با اخلالی که در پرونده (در قالب ایمیل دروغین، توهین و تحت فشار قرار دادن حامیان پرونده و اعضای هیئت نظارت) بسته به نظر اعضاء لازم است '''حساب کاربر به مدت یک یا دو هفته بسته شود'''. ●[[User:Mehran|<span style="color:navy;">'''مهران'''</span>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup> ۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)
:با توجه به اینکه یکی از ناظرین از بنده خواستند
:مدیر در اکثر بحثهایی که با کاربران داشته حملههای شخصی در صحبتهایشان دیده میشود. چند نمونه از بحثهای شدید با همراه با حمله شخصی ایشان در ادامه آورده شده است که همگی در زمان چند ماه اخیر و در دوره مدیریت ایشان رخ داده (اگرچه در برخی موارد لحن کاربر مقابل هم صحیح نبوده، اما دلیلی برای نقض حمله شخصی توسط ایشان نیست):
:* کاربر تا قبل از مدیر شدن، شدیداً دارای این مشکل بوده (ر. ک. پیوندهای درون نظرخواهی مدیریتی) و رای بسیاری از کاربران در نظرخواهی مدیریتی ایشان مشروط به رعایت لحنشان بوده است (که تعدادی از موافقانشان در نظرخواهی، شاکیان همین پرونده بودهاند). اگر چه نمیتوان مدیر را به خاطر شروط آن کاربران برکنار کرد، اما بحثها نشاندهنده نارضایتی کاربران به الگوی رفتاری کاربر بوده است که این نارضایتی همچنان ادامه یافته است.
:* [[بحث_کاربر:Arash.pt/بایگانی_۱۹#.DA.86.D9.86.D8.AF_.DA.A9.D9.84.D9.85.D9.87_.D8.AD.D8.B1.D9.81_.D9.85.D8.B1.D8.AF.D9.88.D9.86.D9.87_.D9.88_.D8.AC.D8.AF.DB.8C.21|این بحث]] آکنده از [[وپ:حمله|حمله شخصی]] است که در آن زمان بنده باورم نمیشد چنین بحثی در ویکیپدیا انجام شده است (بابت بحث فوق هشداری از دو مدیر [[بحث_کاربر:Arash.pt/بایگانی_۱۹#.D8.AA.D8.B0.DA.A9.D8.B1_.D8.AC.D8.AF.DB.8C|دریافت کردند]]).
:* در [[بحث_کاربر:Arash.pt/بایگانی_۱۸#.D9.86.D8.AD.D9.88.D9.87_.DB.8C_.D8.A7.D8.B1.D8.AA.D9.82.D8.A7_.D9.85.D9.82.D8.A7.D9.85.D8.9F|این بحث]] یک کاربر پرسشی ساده پرسیدند، اما به شکلی دلسردکننده پاسخ گرفتهاند. (برای جلوگیری از طولانی شدن متن، آن را کپی نمیکنم)
:* [[بحث_کاربر:Arash.pt/بایگانی_۱۸#..|در این بحث]] با عباراتی چون «بحثهای بیهوده و مسخره»، «ادبیات چاله میدانی»، «چرندیات اضافه شما» مرتکب حمله شخصی شدند.
:* در [[بحث_کاربر:Arash.pt/بایگانی_۱۸#.D8.AD.D8.B0.D9.81_.D8.B3.D8.B1.DB.8C.D8.B9_2|این بحث]]: «این سفسطه کردن شما هم فقط تلف کردن وقت است»
:* در [//fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=15107774 این بحث] کاربر علت بندایش را میپرسد اما به جای پاسخگویی مدیر، با عباراتی چون «... به جای دانشنامه، فعالیت خود را در فیسبوک ادامه دهید»، «... این بحث را بیهوده میدانم»، «... بحث بیشتر را بیهوده میدانم» روبرو میگردد. لازم
:* در لابلای همین پرونده، در حالی که ایشان طرف درگیر محسوب میشوند علاوه بر سوءاستفاده از دسترسی مدیریتی در بندایش آیپی شاکی و محافظت صفحه بحث، با لحن مناسبی به کاربران پاسخ دادند. در پاسخ به جناب نوژن که سخنگوی پرونده بوده و در واقع اداره پرونده با ایشان است از عبارات «حمایت شما از زاپاس و ترولها بسیار عجیب است» و «به نظرم کار جناب نوژن خلاف سیاستها و اشتباه بوده است و در این مورد باید تذکری دریافت کنند» استفاده کردند: [
:* موارد متعددی هم توسط شاکیان پرونده در همین صفحه درج شده که از ذکر آنها خودداری میکنم.
:* پیوندهای فوق فقط بحثهایی بودند که در حافظهام به جا مانده بودند.
:
:اگر این مدیر برای اولین بار دچار یک خطای عمدی یا سهوی میشدند، ابداً حکم بنده عزل نمیبود. اما
=== بررسی فاطمی ===
من ابتدا پرونده را وارد
* در رابطه با کاربر:Nshervsampad، هر دو کاربر مقصر بوده و من مقصر اصلی را کاربر:Nshervsampad میدانم که با برخورد اشتباه خود این درگیری را ایجاد کرد. به نظرم شکایت آرش از کاربر در تام هم به درستی رسیدگی نشد. من تهدیدی در
* در رابطه با کاربر Amg72827، آرش دسترسی صفحه بحث کاربر را گرفته و دلیلش پاک کردن پیغام بندایش برای دومین بار از سوی کاربر:Amg72827 بود که به نظرم بهتر بود قبلش تذکری به کاربر در این رابطه داده
* در رابطه با بستن آی پی بشرزاد، قطع دسترسی درست بوده اما حفاظت صفحه بحث توسط ایشان را درست نمیدانم و بهتر بود توسط مدیر دیگری انجام شود. اگر من بودم اینکار را
* فرستادن ایمیل دروغینی که مهران گفت را قبول ندارم و
* کاربر:Arash.pt فعالترین مدیر چند ماه اخیر و بهترین گشتزن دو سال اخیر دانشنامه بودهاند (بر طبق آمار) و '''مسلماً درگیریهای بیشتری نسبت به دیگر مدیران خواهند داشت و برای یک حفاظت اشتباه و چند کلمه نباید رای به عزل داد.''' ایشان با بعضی از کاربران حامی درگیریهایی داشته که بعضی از آنها مربوط به سال گذشته و قبل از مدیریت ایشان بوده و بنده
=== دیدگاه نوژن ===
بررسی خود را در بالا نوشتهام. با توجه به بحثهای صورت گرفته، و نیز بررسیهای دیگر اعضای محترم هیئت، '''رای من بر برکناری مدیر است'''. باشد که اخلاق، رهنمون کردار مدیران دانشنامه باشد و ایشان همواره خود را در بند پاسخگویی به جامعه بیابند. -- [[کاربر:نوژن|نوژن]] ([[بحث کاربر:نوژن|بحث]]) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)
=== بررسی PHoBiA ===
بنده در درج نظر خود از آوردن
با مرور و بررسی
=== نظر In fact ===
روزهاست که مشغول خواندن و بررسی مطالب این صفحه، مدارک و مستندات وابسته و البته حواشی این پرونده هستم. شاید در ابتدا پرونده خیلی ساده به نظر میرسید، ولی اکنون شکل ظاهری بدی پیدا کرده است. به دنبال مقصر نیستم ولی امیدوارم که خدا کمکمان کند تا تصمیم درستی بگیریم. (آمین)
در ابتدا همه را به صلح و سازش دعوت میکنم. ضمن احترام کامل به شاکی و حامیان محترمشان، از ایشان درخواست دارم که در صورت امکان در تصمیم خود تجدید نظر نمایند.
اگر که مورد فوق ناممکن شد، نظر من به شرح زیر است:
از یک طرف من با نظر جناب فاطمی مبنی بر صرفاً تذکر و قول اصلاح لحن مخالفم، چرا که شاکی علیه یک بار در زمان نظرخواهی مدیریت خود این کار را انجام داده و چندین مرتبه هم از مدیران تذکر گرفته است.
از طرف دیگر و ضمن ادای احترام به همکارانم، عزل را نیز بسیار سختگیرانه میدانم.
با در نظر گرفتن تمام شرایط این پرونده، من نظرم بر قطع دسترسی دوماهه شاکی علیه و پس از آن تحریم ششماهه ایشان از انجام هرگونه کنش مدیریتی است. باشد که در طول این مدت با حفظ آرامش، به رفتار گذشته خود فکر کرده و سعی در اصلاح اساسی خود نماید.
بدیهی است در صورتیکه پس از بازگشت، شاکی علیه رفتار گذشته خود را ادامه دهد، مدیران محترم میتوانند با استناد به این پرونده، بندایشهای طولانی تری را اعمال نمایند.
به امید روزی که در ویکیپدیای فارسی شاهد هیچگونه شکایتی نباشیم. [[User:In fact|<font color="blue">'''In fact'''</font>]] ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
[[رده:پروندههای دوره پنجم هیئت نظارت]]
|