ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها

::به نظرم این بحث اصلا راجع به اعتبار گاردین نیست. بلکه درباره اعتبار نظر سعید کمالی دهقان است. ضمن آنکه بیشتر به [[وپ:وزن]] مربوط است نه [[وپ:اعتبار]].--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

::: در مورد مقاله اعتبار ناشر است که باید بررسی شود. وبلاگ شخصی او نبوده که هر چی بنویسد مستقیم برود روی وب. ادیتور دارد هیئت تحریریه دارد. این‌ها مهر اعتبار خود را روی مقاله زده‌اند. That being said, دغدغه‌ها در مورد دیدگاه نویسنده قابل درک است. راه حل مسئله این است که اگر دیدگاه رقیبی وجود دارد آن هم بیاید نه این که حذف شود. حذف توجیه ندارد. البته وزن کل این قضیه (از هر دیدگاهی که باشد) در چارچوب مقاله هم باید به اندازه باشد.