ویکی‌پدیا:نظرخواهی/حذف الگوی ویکی‌پروژه نسخه آفلاین از صفحه‌های بحث: تفاوت میان نسخه‌ها

:این که فعالیت یک ربات (که بخشی از آن مفید هم هست) به هزینه‌های میلیون دلاری و گرمایش جهانی ربط داده شده عجیب است! این همه ربات در ویکی‌های دیگر دارند کارهایی با اهمیت کمتر (مثلاً افزودن فاصله پیش از «=» در جعبه‌های اطلاعات) انجام می‌دهند و اتفاقاً منابع بیشتری هم مصرف می‌کنند (یا بهتر بگویم، هدر می‌دهند). بنیاد اگر مشکلی با این هزینه‌ها داشته‌باشد، خودش منابعش را از دسترس آن ربات خارج می‌کند، غیر از این است؟‌ برای این فعالیت‌ها هم یقهٔ ربات‌ها و صاحبانشان را باید گرفت و برای گرمایش و تخریب محیط زیست و پول بازخواست‌شان کرد؟ ضمناً دلیل تحت فشار گذاشتن مخالفان برای ارائهٔ توضیحات در چیست؟ اگر نظر فاقد ارزش یا استدلال قابل توجه باشد، در جمع‌بندی لحاظ نمی‌شود. چرا یک کاربر مخالف '''باید''' توضیحی ارائه دهد تا یک کاربر دیگر را توجیه کند؟ استفادهٔ کاربران هم ربط قابل اعتنایی به پروژه آفلاین ندارد. این روزها کسی کتاب هم نمی‌خواند و اگر هم بخواند، نسخهٔ دیجیتالش را می‌خواند. اما هنوز هستند کسانی که کتاب می‌خرند. کم هم نیستند. آیا این دلیل قانع‌کننده‌ای برای توقف چاپ کتاب است؟ <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> ^{[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]} ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

::{{لایک}} چیزی که بنده در ذهن داشتم را جناب Jeeputer نوشت. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)