ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار

گشت خودکار یعنی ویرایش‌های کاربرِ دارای این دسترسی، برای هر ویرایش به گشت‌زدن از سوی کاربری دیگر نیاز ندارد. دسترسی گشت خودکار به کاربری اعطا می‌شود که چندین مقاله ایجاد کرده باشد و در آن‌ها اصول نگارش و عنوان‌بندی، ارجاع به منابع و سایر اصول مقاله‌نویسی را به‌درستی رعایت کرده باشد. تصمیم‌گیری برای اعطای دسترسی گشت خودکار توسط مدیران انجام می‌شود. چنانچه اختلاف‌نظری پیش آید، یکی از میانجی‌های ویکی‌پدیا، سایر مدیران اختلاف‌نظر را حل می‌کنند. چنانچه کاربر، دسترسی گشت خودکار را از دست داد، دسترسی گشت‌زن نیز از وی گرفته می‌شود. اگر کاربری که دسترسی گشت داشته، نتواند به نحو درست از دسترسی خود استفاده کند، دسترسی او توسط یکی از مدیران بازپس گرفته خواهد شد. توجه کنید اساس اعطای دسترسی، کیفیت است و نه مقدار؛ دسترسی برای مشارکت در ویکی‌پدیا ضرورت ندارد؛ دسترسی به معنای ارتقای سطح و تکریم کاربران نیست؛ دسترسی‌ها برای استفادهٔ شخصی نیست و رد درخواست شما به معنای پایان‌یافتن جهان نیست. «ثبت درخواست دسترسی گشت خودکار»

Persianpoets

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دسترسی داده نشد. Arta Sharaky ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

Persianpoets (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

ایشان ویرایشگری حرفه‌ای است و عجیب است که هنوز گشت خودکار نشده. گشت‌زن هم می‌تواند باشد به نظر من. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

درود. با احترام به این کاربر گرامی، در صد ویرایش اخیری که بررسی کردم، فقط یک مورد محتوایی بود که در آن نیز اصول ویرایشی به طور کامل رعایت نشده بود[۱] حتی زحمت یک یونی‌کدسازی نشانی‌ها را نیز نکشیده بودند. این‌چنین است نسخه‌های ابتدایی ۵ مقاله‌ای که تاکنون ساخته‌اند. دیگر ویرایش‌های محتوایی چندماه اخیر نیز صرفاً مربوط می‌شود به حذف مطالب از مقالات که نمی‌توان قدرت ویرایش ایشان را از روی آن بررسی کرد. درصد بسیار بالایی از ویرایش‌های ایشان در چندماه اخیر (که بیش از صد ویرایش نیست) مربوط به شرکت در بحث‌ها و نظرخواهی‌های گوناگون است که از روی آنها نمی‌توان قدرت مقاله‌سازی و ویرایش محتوایی را سنجید. این نتیجه بررسی من بود با این حال درخواست باز است تا مدیری دیگر نیز بررسی کنند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

درست است، در منبع‌دهی تمیز کار نمی‌کند (یک نمونه هم الان در مقاله مجید سمیعی دیدم)، ولی به سیاستها و محتوا مسلط و به‌طورکلی کم‌اشتباه است. به‌هرحال با توجه به آنچه نوشتید من دیگر اصراری ندارم. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

کاربر Simsala111 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود؛ به گمانم بتوان به این کاربر گشت خودکار داد. حتی دسترسی گشت. لطفاً بررسی فرمایید. ارادتمند. --☕ سیدمرتضا ^{گفتگو :)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

درود، سامانتا کر، کسنیا چبوتوویچ دو مورد از مقاله‌های اخیرشان است که در این مقالات عدم رعایت نیم‌فاصله‌ها و رعایت استانداردها دیده می‌شود، در مقاله سامانتا کر نیز مقاله نصفه ترجمه شده و به حال خود رها شده است و خطای یادکرد نیز دارد و در کل به نظرم مقاله‌هایشان نیاز به اصلاحات دارد.

در مورد دسترسی گشت هم نیازی ندارند زیرا که نشانه‌هایی از نگهبانی در ویرایش‌هایشان دیده نمی‌شود.

البته این درخواست را بازمی‌گذارم تا مدیر دیگری نیز بررسی کنند. -- Arta Sharaky ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

Farshidr90

Farshidr90 (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

ایشان ویرایشگری حرفه‌ای و پرتلاش در ورزش هستند.به نظرم ویرایشهایشان نیاز به گشت‌زنی ندارد و می‌توانید به او گشت خودکار بدهید.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

Meaningness

Meaningness (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

به نظرم ویرایشهای این کاربر نیاز به گشت‌زنی ندارد و می‌توانید به او گشت خودکار بدهید.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)