بحث کاربر:فرهنگ2016/بایگانی ۴
این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
این نشان برای شما!
نشان اخلاق | |
درود. وظیفه دانستم جهت سپاس نشان اخلاق را تقدیمتان کنم، پیرامون میانجیگری از طرف شما در بحث_کاربر:NameGame#قطع_دسترسی. پاینده باشید. NameGame (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC) |
- @NameGame: درود. ممنون از شما لطف کردید. همینطور شما فرهنگ2016 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
مسابقه قرآنی رمضان
این نشان برای شما!
نشان گفتگو و سیاستمداری | |
درود. تقدیم به شما که به حل مسالمتآمیر اختلاف نظرها همواره کمک می نمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC) |
- @Mahdi Mousavi: درود بر شما. ممنون از این لطف و محبت جناب موسوی. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
با سلام
از توجه و پیشنهاد شما ممنونم استفادهی زیاد از دکمهی انتشار به علت مشکلات اینترنتی و احتمال لغو شدن همهی ویرایشها است. با این حال حتما سعی به کمتر کردن استفاده از انتشار خواهم کرد.
ممنون از پیگیری و توجه شما M.mobasheri (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
- @M.mobasheri: سلام بر شما. ممنون فرهنگ2016 (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
حق شناسی
از حمایت و مدیریت خوب شما سپاسگزارم.اربابی دوم (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- @اربابی دوم: سلام. ممنون از لطف شما. فرهنگ2016 (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
یک سئوال
درود؛ جسارتا شما اهل قوچان هستید؟ POS78 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- @POS78: درود. چطور؟ فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- دارم روی آثار ملی قوچان کار میکنم نیاز به تصاویری دارم و دنبال کاربری هستم که اهل قوچان باشد؛ حدس زدم قوچانی باشید :) POS78 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- عکس دار کردن این آثار زمینه خوبی است اما نه متاسفانه. علاقه من فقط دانشنامه ای بودن و در چارچوب اجماع و سیاست و رهنمود بودن قضیه است. توصیه می کنم بجای اینکه به خود کاربر توجه کنید به استدلال او توجه کنید و اینکه استدلالش را با این معیار بسنجید که چقدر با منابع و اجماع مرتبط است. فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- بله صحیح میفرمایید؛ و همچنین فهرست آثار ملی شهرستان قوچان تقدیم به همکار عزیز! فقط حیف که عکس نداره :( POS78 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
- عکس دار کردن این آثار زمینه خوبی است اما نه متاسفانه. علاقه من فقط دانشنامه ای بودن و در چارچوب اجماع و سیاست و رهنمود بودن قضیه است. توصیه می کنم بجای اینکه به خود کاربر توجه کنید به استدلال او توجه کنید و اینکه استدلالش را با این معیار بسنجید که چقدر با منابع و اجماع مرتبط است. فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- دارم روی آثار ملی قوچان کار میکنم نیاز به تصاویری دارم و دنبال کاربری هستم که اهل قوچان باشد؛ حدس زدم قوچانی باشید :) POS78 (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
ع۵
سلام. چون ادامهٔ بحث در آن نظرخواهی به خود مقاله خیلی مرتبط نبود، در تام ریسهای در این باره گشودم: ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران#کمک به کاربر متخلف برای نقض سیاست. هدف این است که این اقدام شما در آینده باب نشود و پروژه از این لحاظ متضرر نشود. به قول معروف مشکل شخصی وجود ندارد. 4nn1l2 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. صحبتی درباره نیت شما نمی کنم که خودم را درگیر نیت یابی نکنم و بنظرم اگر واقعا فکر می کنید متن سیاستها ملاک نیست یا اولویت ندارد و باید به روح سیاستها عمل کرد پیشنهاد من این است که برای چنین شیوه ای از ویرایش حتما اجماع بگیرید چون آنچه تا امروز ملاک بوده معیارهای اجماع شده در متن سیاست بوده و من در روند حل و اختلاف با هبچ کاربری به یاد ندارم که باید متن را رها کرد و دنباله روی روح سیاست بود. البته من همچنان متوجه نیستم چرا روح سیاست باید نظر شخصی شما باشد؟ خصوصا وقتی خود سیاست حرف دیگری می زند. چطور ممکن است متن سیاست و روح سیاست با یکدیگر در تضاد باشد؟ در هر صورت شما نمی توانید ادعا کنید نظر شخصی تان روح سیاست است و بر اساس آن نیتی را به کاربران نسبت دهید. اول اجماع بگیرید و بعد به عنوان معیار مطرح کنید چون کاربران موظف نیستند که متن سیاست را رها کنند و مشارکت در پروژه را رها کنند و منتظر نظر دیگر کاربران درباره روح نانوشته سیاستها شوند. فرهنگ2016 (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
نشان اصلی | |
جناب فرهنگ نسبت به اعتماد شما در دوش اخیر بنده بسیار مهر دارم. با آرزوی تندرستی. Patricia (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC) |
- @پاتريشيا67: سلام. خواهش میکنم. همینطور آرزوی تندرستی برای شما. فرهنگ2016 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
نشان اصلی | |
سلام. فرهنگ عزیز از مشارکت در نظرخواهی اخیر و ثبت نظر موافق سپاسگزارم. همواره از نظرات مفید و سازندهٔ شما استقبال میکنم. با آرزوی موفقیت Q2020 (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC) |
- @Q2020: سلام. خواهش میکنم. همینطور برای شما. فرهنگ2016 (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
پیرو آن نبح
سلام، پیرو این ویرایش حضرتعالی، اصلاً احتیاجی به عذرخواهی نیست، شما از زحمتکشان ویکی هستید و این سوءتفاهمها بهدلیل تکستی و متنی بودن گفتگوها رخ میدهد، زیرا خواننده از لحن گوینده مطلع نیست. بهرصورت، بهانهای شد تا عرض ادبی نیز کردهباشم :) --Vandäd «بحث» ۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- @V.H: سلام. بله متاسفانه این سوتفاهم ها پیش می آید و ممنونم از لطفتان. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
انتقال در زمان نظرخواهی
سلام. دیدم که مقالهٔ دهستان هلیساد را در زمان نظرخواهی منتقل کردید، خواستم یک نکته را جسارتاً خدمتتان یادآوری کنم. نه فقط بهخاطر تغییر موضوع مقاله که در بالای وپ:نبح به آن اشاره شده (که البته شامل این مقاله و انتقال توسط شما نمیشود)، بلکه بهخاطر عملکرد ابزار جمعبندی، در زمان نظرخواهی مقالهها را منتقل نکنید. این ابزار نام مقاله را از انتهای عنوان صفحهٔ نظرخواهی (ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/هلیساد) استخراج میکند و اگر عنوان مقاله تفاوت داشتهباشد، در برداشتن برچسب حذف و درج سابقه در بحث مقاله به مشکل میخورد. من مقاله را موقتاً برای جمعبندی به عنوان قبلی منتقل میکنم و بعد دوباره به عنوان مورد نظر شما برمیگردانم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- @Jeeputer: سلام. به نکته فنی قضیه فکر نکرده بودم و بیشتر بخاطر تجربه ای که داشتم فکرم این بود که با تغییرمسیر به عنوان صحیح یعنی نام رسمی احتمال حذف را کمتر کنم. پوزش برای زحمت دادن به شما. باتشکر فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- بهطور کلی هم توصیه شده که مقالهها در زمان نظرخواهی منتقل نشوند. این مورد عموماً برای مواردی نظیر تغییر نام مقاله از نام یک شخص به نام یک رویداد است که موضوع نبح را هم کلاً تغییر میدهد. البته دست آخر هم این کار با ابزار انجام نشد (ولی باید میشد!). ممنون از زحمات شما، جسارت بنده را هم ببخشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- @Jeeputer: البته من توصیه ای که گفتید را در وپ:حذف/نبح دیدم و آگاهی دارم و معمولا درنظر می گیرم اما خود این توصیه هم نوشته بهتر است نه ممنوع، برای همین مواقعی که اطمینان دارم با انتقال به عنوان صحیح مشکل نبح حل می شود ترجیح ام این است که به عنوان صحیح منتقل کنم چون برعکس محتوای آن توصیه که از این اجماع آمده به تجربه دیدم که پیشنهاد عنوان صحیح در خود نبح احتمال اینکه مورد توجه قرار نگیرد وجود دارد و مقاله بی جهت حذف شود یا بعدا کاربری پیگیر انتقال نباشد. دهستان هلیساد هم بنظرم یکی از آن نبح ها بود که اگر عنوان صحیح داشت به نبح نمی آمد. البته گفتم با مشکل فنی قضیه آشنایی نداشتم. با احترام. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- بهطور کلی هم توصیه شده که مقالهها در زمان نظرخواهی منتقل نشوند. این مورد عموماً برای مواردی نظیر تغییر نام مقاله از نام یک شخص به نام یک رویداد است که موضوع نبح را هم کلاً تغییر میدهد. البته دست آخر هم این کار با ابزار انجام نشد (ولی باید میشد!). ممنون از زحمات شما، جسارت بنده را هم ببخشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
این نشان و درجه تقدیم به شما!
ویرایشگر کارکشته ۳ | |
دوست و همکار گرامی! درود ناب بر شما! این نشانه و درجه پیشکش به شما به پاس تلاشهای خوبتان در دانشنامه. سرافراز و شاد و پیروز باشید به مهر. Sayenevisande (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC) |
- @Sayenevisande: درود بر شما. ممنونم از لطف و محبت شما. سرافزار و شاد و پیروز باشید. فرهنگ2016 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
درخواست
با سلام. در مقاله "باشگاه فوتبال استقلال تهران" تغییراتی به روز انجام شده که خودم نیز در قسمت هایی مثل زمان تاسیس باشگاه این مهم را انجام دادم با ذکر منبع و نیاز به تایید دارد اما تا به الان رخ نداده، ممنون می شوم لطفا مقاله را در اولین فرصتی که برای تان ایجاد شد، چک نمایید. با سپاس Arsalan1424 (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- @Arsalan1424: سلام بر شما. در حال حاضر تغییراتش زیاد است و حقیقتش من قادر به تاییدش نیستم. اجازه دهید اگر کاربر باتجربه تری گشت نزد من بررسی می کنم. البته موارد متناقضی مثل تغییر به کسب ۳۶ عنوان قهرمانی رسمی در بالای مقاله و تغییر به کسب ۳۷ عنوان قهرمانی رسمی در قسمت افتخارات هم نیاز به اصلاح دارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- با درودی دوباره.
- سپاس Arsalan1424 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
نیاز به کمک برای انتقال مطالب در صفحه موجود
درود بر جناب فرهنگ گرامی، در ویکی فارسی، مطالب یک صفحه میتواند همراه با بحث و تاریخچه آن به صفحهای با نام جدید منتقل شود اما اگر بخواهیم مطالب از صفحهای به یک صفحه با نام دیگری که موجود است و همان مطالب همراه با بحث آن منتقل شود، راه حل چیست؟ با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- @AKhaleghizadeh: درود بر شما. برای این موارد باید در وپ:دا درخواست دهید. فرهنگ2016 (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت
تام
سلام. در تام دربارهٔ شما نوشتم. 4nn1l2 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
لبخند
سلام دوست عزیز جدل شما را با کاربر ناقض آزادی بیان persiason دیدم. قبلا هم من با او جدل کرده بودم و اتفاقات ناگواری برایم افتاد. متاسفانه او مدیر است و زور ما را دارد ایا مایلید باهم در این باره فکری بیندیشیم ؟ Omancell (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
تشکر بابت لطف و مهر شما در دوش اخیر
با سلام و عرض احترام
خواستم بدینوسیله از اینکه مرا لایق دسترسی ویکیبانی دانستید تشکر کنم. نتیجه نظرخواهی هرچه باشد، نظر مساعد شما وظیفهٔ مرا در حضوری دقیقتر و پیگیرتر در وپ فارسی سنگینتر خواهد کرد.
باز هم ممنونم و با بهترین آرزوها برای شما که بهترین هستید. دلارام عطا ۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- @دلارام عطا: سلام و احترام. خواهش می کنم همینطور برای شما. موفق باشید.فرهنگ2016 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
حذف زمان دار صفحه ایجاد شده
سلام.بنده یک صفحه را ایجاد کرده و مشکلات آن را که در حذف زمان دار گفته شده بود درست کرده ام. لطفا صفحه را مشاهده کنید و اگر مشکل دیگری ندارد حذف زمان دار آن را حذف کنید. انتقام جویان گریت لیک MAX0792 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- @MAX0792: سلام. فعلا یکسری تغییرات دادم اما اجازه دهید روند بررسی حذف زماندار طی شود و اگر مشکلی بود حتما کمک می کنم برای ماندگاری مقاله. بااحترام فرهنگ2016 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
سلام. خیلی ممنون MAX0792 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
- @MAX0792: شما برای ساخت مقالات و ترجمه از مقاله وپ انگلیسی در وپ فارسی بهتر است راهنما:ابزار/به ویکیفا مطالعه کنید و این ابزار را نصب و راه اندازی کنید تا کمکتان کند. فرهنگ2016 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
درخواست کمک به مشارکت در ویکیداده
با سلام به شما جناب فرهنگ. چند وقتی است که بنده در یکی از پروژههای خواهر ویکیپدیا، یعنی ویکیداده مشغول ترجمهی صفحات راهنما، سیاستها، آیتمهای ضروری و مواردی از این دست هستم. اما در طول فعالیتی که در این چندوقت اخیر داشتم، متوجه خلوتی و مشارکت پایین جامعه فارسیزبان پروژههای بنیاد ویکیمدیا در این ویکی که به نظر بنده اهمیتش کمتر از ویکیپدیا نیست، شدم. مشکلات زیادی که توی ویکیداده وجود داره واقعاً برای من تازهکار که توی این مسیر وارد شدم، خیلی سردرگمی و بلاتکلیفی بهوجود آورده. از نبود یکدستی توی ترجمهها تا کمبود ترجمهگران حرفهای که بشه بهشون تکیه کرد در مسائل ترجمهای (البته شاید بنده پیدا نکردم) و دلایل مختلف دیگر باعث شده تا بنده با اشتیاق کمتری به ویرایش توی این ویکی بپردازم.
امروز اتفاقی صفحه شما رو دیدم که گویا در ویکیداده فعالیت دارید. خواستم از شما بهعنوان کاربر قدیمیتر و باتجربهتر روی کمک و ارتباط بیشتر با شما در این زمینه حساب باز کنم و مشکلات ویکیداده رو با کمک همدیگه حل کنیم، اگر که مایل باشید. پسرک کبریتفروشگفتوگو ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- @پسرک کبریت فروش: سلام بر شما. راستش بیشتر فعالیت من در ویکی داده برای پیوند دادن نوشتارهای فارسی به دیگر پروژه ها بوده و فعالیت جانبی در امور اجرایی آن پروژه نداشتم و در حال حاضر هم ترجیح ام این است که مشارکتم محدود به نگهبانی و امور اجرایی ویکیگفتاورد و ویکی پدیای فارسی باشد. با اینحال اگر به طور موردی فقط در زمینه پیوند دادن مقالات فارسی یا اصلاح آیتم آن نیاز به کمک داشته باشید حتما می توانم کمک کنم. فرهنگ2016 (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- من مدیران آنجا را نمیشناسم و حتی فعالیتی از آنها نمیبینم. جامعهی فعالی در آنجا وجود دارد که بشود روزانه در مورد مسائل فنی آنجا با آنها ارتباط گرفت؟ ممنون میشم اگر امکانش هست من رو با افرادی که در این زمینه فعالیت بیشتری دارند، آشنا کنید. پسرک کبریتفروشگفتوگو ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- تا جایی که من اطلاع دارم کاربر:Ladsgroup از مدیران ویکی داده هستند که آشنایی و تجربه کاملی در امور فنی دارند و کاربر:Mohammad هم از کاربران فنی باتجربه هستند که می توانید از آنها کمک بگیرید. فرهنگ2016 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- سپاس فراوان بابت راهنمایی. پسرک کبریتفروشگفتوگو ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- تا جایی که من اطلاع دارم کاربر:Ladsgroup از مدیران ویکی داده هستند که آشنایی و تجربه کاملی در امور فنی دارند و کاربر:Mohammad هم از کاربران فنی باتجربه هستند که می توانید از آنها کمک بگیرید. فرهنگ2016 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- من مدیران آنجا را نمیشناسم و حتی فعالیتی از آنها نمیبینم. جامعهی فعالی در آنجا وجود دارد که بشود روزانه در مورد مسائل فنی آنجا با آنها ارتباط گرفت؟ ممنون میشم اگر امکانش هست من رو با افرادی که در این زمینه فعالیت بیشتری دارند، آشنا کنید. پسرک کبریتفروشگفتوگو ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
بسته بودن ایمیل
سلام، خواستم در رابطه با جلسهای که در وپ:گوناگون مطرح شد ازتون سؤالی بکنم ولی ایمیلتون بسته بود. مجتبی ک. د. «بحث» ۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
نوروزتان پیروز
شادباش نوروزی | |
درود بر گرامی فرهنگ عزیز امیدوارم، سال جدید برایتان سرشنار باشد از شگفتیهای نیک و باور نکردنی و همچنان برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC) |
- @Shahnamk: درود و تبریک شهنام گرامی. سپاس با بهترین آرزوهای برای شما همکار عزیز و خسته نباشید بخاطر زحماتی که برای پروژه می کشید. فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
شادباش نوروز
بهترین آرزوها در سال جدید | |
آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکیپدیا خانهای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و اینهمه زیبایی ممکن نبود بهجز با حضور عزیزانی چون شما.
نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو میکنم. با احترام همیشگی. دلارام عطا ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC) |
- @دلارام عطا: سلام و تبریک به شما دلارام عزیز. سپاس با بهترین آرزوها برای شما همکار عزیز و خسته نباشید بخاطر زحماتی که برای پروژه می کشید. فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
تبریک نوروزی
سال نو مبارک | |
فرهنگ گرامی، نوروزتان مبارک. خجسته بهار را صمیمانه به شما تبریک میگویم، امیدوارم سال نو، سالی همراه با موفقیت، پیروزی و شادی برای شما باشد. پیروز باشید. -- SalmanZ (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC) |
- @SalmanZ: سلام و تبریک به شما سلمان عزیز. سپاس با بهترین آرزوها برای شما همکار عزیز و خسته نباشید بخاطر زحماتی که برای پروژه می کشید. فرهنگ2016 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
سهشنبه ۱۴ جولای
سلام فرهنگ2016 عزیز
سال نوی شما مبارک.
ممنون میشم با ملاحظه صحفه سهشنبه ۱۴ جولای ، هم از راهنمایی شما در ارتقاء صفحه بهره ببرم و هم اگر صلاح دونستید در نظرسنجی شرکت کنید.
سپاسگذارم Graphic1983 (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
مسابقه ماه قرآنی ویکیپدیا ۱۴۴۳
مشکل پیوند در میان ویکی
سلام @فرهنگ2016: ، به لطف شما مشکل در مقاله عباس مسعودی حل شده، اما همچنان مقالات اطلاعات هفتگی en:Ettela'at Haftegy و محمدرضا سرگلزایی en:Mohammadreza Sargolzaee به انگلیسی وصل نشده اند و تلاش های من نیز بی نتیجه مانده است. البته من تا جایی که میدانم، طبق ویکیپدیا:خودآموز (میانویکی) عمل کردم و در موارد دیگر موفق هم شده ام، اما در ۲ مورد ذکر شده بی نتیجه است. ممنون میشوم، اگر فرصت دست دهد، به این ۲ مقاله نیز توجهی کنید.اربابی دوم (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
@فرهنگ2016: در پیامی که فرستاده بودم اشکالی بود که رفع شد. لطف کنید پیام را دوباره بخوانید.اربابی دوم (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- @اربابی دوم: سلام. مشکل این مقالات هم از طریق ویکی داده حل کردم. بهترین راه ویرایش در همان ویکی داده است. برای بعضی مقالات باید پیوند به ویکی موردنظر را اضافه کرد و برای مواردی هم که دو صفحه ویکی داده جداگانه دارند این دو را با یکدیگر ادغام کرد. فرهنگ2016 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- @فرهنگ2016: ضمن تشکر فراوان از وقتی که صرف کردید، چون هنوز نتوانسته ام بعضی از جزئیات را بیاموزم، ممکن است در آینده نیز برای حل چنین مشکلاتی، گاه به گاه مزاحم شما شوم. اربابی دوم (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- @اربابی دوم: خواهش می کنم حتما. فرهنگ2016 (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- @فرهنگ2016: ضمن تشکر فراوان از وقتی که صرف کردید، چون هنوز نتوانسته ام بعضی از جزئیات را بیاموزم، ممکن است در آینده نیز برای حل چنین مشکلاتی، گاه به گاه مزاحم شما شوم. اربابی دوم (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
نشان اصلی | |
درود بر جناب فرهنگ عزیزم. ممنونم از حضورتان در دوش دوم من. مانا باشید. Patricia (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC) |
- @Patricia Mannerheim: درود. ممنونم. همینطور شما و خسته نباشید برای مشارکتهایتان. فرهنگ2016 (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
درباره نظرتان
درود، چندین بار نظر شما را خواندم و سعی کردم از دید کاربری بجز خودم (نظیر حضرتعالی) به کنشهایم و نحوه حضورم بنگرم، میپذیرم که اصرار بر اجرای سختگیرانه و غیرمنعطف سیاستها، الزاما مطلوب نباشد و این گمان ایجاد شود. سعی خواهم کرد این نکته را مدنظر قرار دهم. از توجهتان سپاسگزارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: درود بر شما. ممنونم. با احترام و ارادت فرهنگ2016 (بحث) ۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
این نشان برای شما!
نشان مهربانی در رفتار | |
خواستم تشکر کنم از شما به خاطر مهربانیهای همیشگیتان که شاهدش در همه زمینهها هستم دلارام عطا ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC) |
- @دلارام عطا: سلام. ممنونم از لطف و محبت شما. دوستدار فرهنگ2016 (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)
حذف برچسب ادغام
سلام، لطفا برچسب ادغام را با واگردانی های پی در پی حذف نکنید. بگذارید بحث روند طبیعی خود را طی کند. اگر مطمئن هستید اجماعی برای ادغام نیست نباید جای نگرانی برای شما وجود داشته باشد. این حذف پی در پی میتواند مصداق جنگ ویرایشی باشد. موفق باشید. --Mhhossein (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
منابع ویکی
@فرهنگ2016 سلام روزتون بخیر . از اینکه اهل تعامل و گفتگو خیلی خوشحالم.
یک اینکه من نمی پذیرم خود رسانه ها قدرت گرفتن مصاحبه اجباری داشته باشند. شاید بگویید نیروها امنیتی تهدیدش کرده باشند که مصاحبه دروغ کند. در این صورت فرقی نیست که صدا و سیما مصاحبه کرده باشد، یا خبرگزاری های داخلی یا خبرگزاری های خارجی...
دو اینکه نمیشه همه رسانه ها را متهم به مصاحبه اجباری کرد. باید ثابت کرد کدام رسانه بوده. با اون یک رسانه خاطی برخورد کرد. پژوهشگر (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- @Pajoheshgar20: سلام. روز شما هم بخیر. ممنونم. من هم گفتم سابقه تاییدپذیر، یعنی همانطور که خودتان گفتید این موضوع باید از طریق منابع معتبر اثبات پذیر باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- خب الان نه اثبات شده است از طریق منابع معتبر. و هم اینکه باز نمیشه این موضوع را به گردن خبرگزاری ها گذاشت. شاید نیروهای امنیتی مجبور کنند در گفتگو با بی بی سی فلان ادعا را بکند! پس در هر حالت خبرگزاری مصون از این امر هست که بگیم مصاحبه اجباری کرده! پژوهشگر (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- @Pajoheshgar20: البته من هم جایی ادعا نکردم اثبات شده است فقط گفتم اگر سابقه تاییدپذیری داشت. همه اینها که می گوییم کلی است و بستگی به موردش دارد. ببینید تا به طور مشخص روی مورد تمرکز نکنیم فقط همین شاید و اما و اگر از آن در می آید. فرهنگ2016 (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- خب الان نه اثبات شده است از طریق منابع معتبر. و هم اینکه باز نمیشه این موضوع را به گردن خبرگزاری ها گذاشت. شاید نیروهای امنیتی مجبور کنند در گفتگو با بی بی سی فلان ادعا را بکند! پس در هر حالت خبرگزاری مصون از این امر هست که بگیم مصاحبه اجباری کرده! پژوهشگر (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
درخواست
با درود ، لطفا دوره ایالتهای جنگان را چک کنید آیا به طور صحیح درخواست دادهام.
با سپاس شاهزاده پارسی (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- @شاهزاده پارسی: درود. بنظرم همین کفایت می کند. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
یادداشت
درود. دیدم در نبح انشای تولد ترول، نوشتهاید آزار و اذیت است. همان چیزی که من به خاطرش انشا را موقت حذف کرده بودم و چندین بار به فور گفتم و حتی در خلاصه ویرایش حذف نوشتم به صفحه کاربری منتقل میکنم تا بخشهای آزار و اذیت را تغییر دهید و دوباره به فضای اصلی برگردد، اما فور با همان اخلالگریهای همیشگیاش، حاضر نبود بپذیرید انشا آزار و اذیت دارد و به همین دلیل، پروسهی احیا را به تعویق انداخته بود و جای مظلوم و ظالم را عوض کرده بود. (از دید من، مظلوم دو کاربر سوژهی انشا بودند) در واقع من انشا حذف نکرده بودم؛ آزار و اذیت دو کاربر را حذف کرده بودم و بارها گفتم آزارها را بزدایید تا منتقل کنم به فضای اصلی. همان زمان شما در دمش شهنام، که ربطی به هم من نداشت، گفتید اگر قاطعیت، اینی هست که مهرنگار دارد، همان بهتر که مدیر قاطع نداشته باشیم. کاری به این ندارم که نظرتان چیست و آیا تغییر کرده یا خیر یا هر چیز دیگری، اما نوشتم تا بدانید هنوز حرف چند سال پیشتان، هضم نشدهاست. با احترام. مهرنگار (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- @مهرنگار: درود بر شما. نمیدانم چرا ولی متاسفانه هر بار حرفهای من کاملاً نشنیده گرفته می شود. حقیقتش تقصیر من نیست اگر حرفهای من شنیده نمی شود. الان چون صفحه بحث وپ:تولد ترول حذف شده من دسترسی ندارم که بحثهایم را در آنجا نشان دهم ولی یادم هست من آنجا به روال حذف سریع اعتراض کردم و پیشنهاد دادم روال جاری حذف برای صفحاتی که با حذف سریع آنها مخالفت می شود طی شود و آن صفحه به نبح آورده شود. طبعا اگر آن زمان یکی از کاربران حرف من را شنیده بود و این صفحه را به نبح می آورد، همچنان اولین نفری که رای به حذف آن میداد من بودم، مثل همین رایی که اول از همه در این نبح دادم. در مورد قسمت دوم حرفتان چون مربوط به گذشته است الان نمی توانم هیچ حرف خاصی بزنم اما من همیشه برای طرف مقابل این حق را قائل هستم تا وقتی که در محیط اجتماع هستیم حق داشته باشد که از بابت نام بردن از او در تام شکایت کند و طبعا هر نتیجه ای که این شکایت داشت من بدون هیچ اعتراضی میپذیرم و اگر فکر میکنید نیاز به اقدامی هست من اعتراضی ندارم. بااحترامفرهنگ2016 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- جناب فرهنگ گرامی که معتقدم نام کاربریتان مترادفِ رفتارِ ویکیپدیاییتان هست و به همین دلیل، احترام بالایی نزد اجتماع ویکی از جمله من دارید، من نیز چنین حسی دارم که حرفم فهمیده نشد سر آن انشا. من انشا را به خاطر آزار حذف کردم و هرگز در سیاستها و رهنمودها گفته نشده برای تشخیص آزار، به نبح رجوع کنید! با وجود گذشت بیش از ۲ سال از آن روز، هنوز معتقدم بهترین استفادهای که تا کنون از ابزار مدیریتیام کردهام، حذف همان انشا بوده؛ چون در واقع گولِ پوششِ انشاگونهی آزار را نخوردم :) بگذریم؛ این انشا را همان زمان رها کردم. چون همیشه میگویم ویکی کاربران دیگر با آرایی دیگر نیز دارد و هرگاه در موضوعی در اقلیت قرار میگیرم، عبور میکنم و میگذرم تا خردجمعی حکمران شود و حتی در نبح نیز مشارکت نکردم. نه بابا چه اقدامی :)) رفته و گذشته. من خیلی کم از حرفی ناراحتی عمیق پیدا میکنم و میزانِ تاثیرپذیریام از حرف، ارتباط مستقیم دارد به جایگاهی که گویندهاش در ذهنم دارد. با احترام. مهرنگار (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
تبریک سال نو
|
- @اربابی دوم: سلام بر شما. بهترین آرزوها را برایتان دارم. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
نوروزتان پیروز
شادباش نوروزی | |
درود بر گرامی فرهنگ2016 عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتیهای نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC) |
- @Shahnamk: سلام بر شما جناب شهنام عزیز.بهترین آرزوها را برایتان دارم. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
آستر رحم
درود، مقال سال ۲۰۱۸ با نام آندومتر ایجاد میشود، کاربر:مانی سال ۲۰۲۰ به آستر رحم منتقل میکند، کاربر:Mojtabakd به نام اولیه برمیگرداند، کاربر:مانی [۱] و کاربر:Mojtabakd [۲] و شماهم [۳] وارد جنگ ویرایشی میشوید. نام بنا به درخواست در وپ:دا به نام قبل از مناقشه برمیگرد. آنوقت در وپ:تام بنده را مواخذه میکنید! رویکرد درست این بوده که شما این انتقال را انجام نمیدادید و طرف یکی از طرفین مناقشه در یک جنگ ویرایشی را نمیگرفتید و به جای آن در بحث مقاله شروع به حل اختلاف و اجماع سازی میکردید. الان هم اگر اصرار به آستر رحم دارید شما هستید که باید اجماعسازی کنید.-- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
مایلم نظرتان درباره دیانسفال که در همان بحث تام ذکر کردم هم بدانم. دیانسفال که حداقل از سال ۱۳۸۰ در مراجع علمی استفاده میشده است بدون هیچ منبعی به مغز میانجی منتقل میشود و روی آنهم اصرار میشود . این رویه از نظر شما منطبق با سیاستهای ویکیپدیا است؟ درخواست منبع برای مغز میانجی و بحث:دیانسفال همچنان بازخوردی ندارد. -- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- @Sunfyre: درود بر شما. جنگ ویرایشی و طرفداری؟ من فقط یک خنثی سازی کردم و خلاصه ویرایش مفصلی برای آن نوشتم و یک انتقال انجام دادم و پیشنهاد دادم در بحث مقاله حل اختلاف صورت بگیرد. ویرایش کاربر مجتبی مصداقی از لاتین سازی مقاله بود و ویرایش های شان فقط تغییر عنوان نبود. تغییر کل محتوای مقاله و حذف عنوانی که با منابع معتبر تاییدپذیر است ویرایش درستی نیست و همانطوری هم که در خلاصه ویرایش گفتم خنثی سازی ضرورت داشت. حقیقتش بیش از این بحثی ندارم و از همان اول هم اصراری بر هیچ یک از این دو عنوان فارسی یا لاتین نداشتم و فقط خواستم یادآوری کنم انتقال عنوانی که منبع معتبر دارد باید با حل اختلاف همراه باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- همین انتقال شما فرایند حل اختلاف را مختل کرد، این انتقال شما وسط یک جنگ ویرایشی وقتی توجیهپذیر است که انتقال یکی از طرفین مناقشه مصداقی از وپ:خرابکاری باشد. -- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
- چیزی که من از تاریخچه برداشت می کنم توقف جنگ ویرایشی است. طبعا کاربران می توانستند دوباره مقاله را به عنوانی که ترجیح می دهند منتقل کنند ولی این اتفاق از ۲۱ مهٔ ۲۰۲۲ تا ویرایش شما اتفاق نیافتاده است. همین ویرایش شما می تواند دوباره دلیلی شود که کاربر دیگری آن را به عنوان قبلی برگرداند. پس بهتر بود به جای ترجیح یکی بر دیگر، با توجه به اینکه هر دو منابع معتبر دارند لااقل یک نظر سوم گرفته می شد. در هر صورت برداشت من این است که در اغلب این اختلافات ترجیحات کاربران موضوع اختلاف است. فرهنگ2016 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- اولا کاربر:Mojtabakd کار درستی کرده است که انتقال شما را خنثیسازی نکرده است ولی این توجیهکننده انتقال اشتباه شما نیست. دوما شما یکی از طرفین مناقشه را که توسط طرف دیگر مناقشه توسط دسترسی مدیریتی تحت فشار بوده است در موضعی قرار دادهاید که یا جنگ ویرایشی را ادامه دهد یا حل اختلاف را آغاز کند و این رویه درستی نیست؛ طبیعی است کاربر کلا قضیه را رها کرده است. -- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- هر جور مایل هستید برداشت کنید. من مشکلی ندارم. فرهنگ2016 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- اولا کاربر:Mojtabakd کار درستی کرده است که انتقال شما را خنثیسازی نکرده است ولی این توجیهکننده انتقال اشتباه شما نیست. دوما شما یکی از طرفین مناقشه را که توسط طرف دیگر مناقشه توسط دسترسی مدیریتی تحت فشار بوده است در موضعی قرار دادهاید که یا جنگ ویرایشی را ادامه دهد یا حل اختلاف را آغاز کند و این رویه درستی نیست؛ طبیعی است کاربر کلا قضیه را رها کرده است. -- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- چیزی که من از تاریخچه برداشت می کنم توقف جنگ ویرایشی است. طبعا کاربران می توانستند دوباره مقاله را به عنوانی که ترجیح می دهند منتقل کنند ولی این اتفاق از ۲۱ مهٔ ۲۰۲۲ تا ویرایش شما اتفاق نیافتاده است. همین ویرایش شما می تواند دوباره دلیلی شود که کاربر دیگری آن را به عنوان قبلی برگرداند. پس بهتر بود به جای ترجیح یکی بر دیگر، با توجه به اینکه هر دو منابع معتبر دارند لااقل یک نظر سوم گرفته می شد. در هر صورت برداشت من این است که در اغلب این اختلافات ترجیحات کاربران موضوع اختلاف است. فرهنگ2016 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- همین انتقال شما فرایند حل اختلاف را مختل کرد، این انتقال شما وسط یک جنگ ویرایشی وقتی توجیهپذیر است که انتقال یکی از طرفین مناقشه مصداقی از وپ:خرابکاری باشد. -- SunfyreT ۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)