Ehsan921

‏۷ اوت ۲۰۱۵ عضو شد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱۱ ماه پیش توسط Jeeputer در مبحث هشدار اخلالگری
احسان مختاری ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

جنگ ویرایشی

کاربر گرامی، شما وارد یک جنگ ویرایشی شده‌اید. به نظر می‌رسد شما باید قوانین ویکی‌پدیا را مطالعه نموده و با رهنمودها و قوانین این محیط آشنا شوید. شما نمی‌توانید مطالب دارای منبع موثق و معتبر را از ویکی‌پدیا حذف کنیدُ همچنانکه نمی‌توانید مطالب را بدون منبع معتبر و موثق به ویکی بیفزایید. چنانچه از صحت و سقم دعاوی خودتان و مطالبی که می‌خواهید به ویکی اضافه کنید مطمئن هستید باید این کار را از طریق گفتگو و بحث با کاربران دیگر و رسیدن به اجماع به پیش ببرید. بنابراین باید از به راه انداختن و یا ورود به جنگ ویرایشی خودداری کنید. اصرار شما در واگردانی و حذف مطالب دارای منبع ممکن است مصداق ویرایش اخلالگرانه به شمار رود و به قطع دسترسی شما توسط مدیران بینجامد، بنابراین شما باید از قرار گرفتن در چنین جایگاهی پرهیز کنید. توصیه می‌کنم سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را با دقت مطالعه کنید تا بتوانید در هر زمینه‌ای که علاقه دارید به پروژه کمک کنید. اگر به مشکلی برخوردید با بنده در میان بگذارید. نسبت به کاربران رفتار دوستانه و با فرض حسن نیت داشته‌باشید و از راهنمایی و توصیه‌های دیگران برآشفته نشوید. امیدوارم در کنار یکدیگر بتوانیم کاربران مفیدی برای ویکی‌پدیا باشیم. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

شما موضوعات رو با جهت گیری شخصی و یک طرفه نگاه میکنید.
موضوعی مثل روناک یاسین یک شخصیت با اسم غیر واقعی برای جلوگیری از شناسایی هست که در حوزه نویسندگی بسیار رایج است.
قطعاً این موضوع را همه متوجه هستند اما شما در حال ایجاد تخریب شخصیتی افراد زنده هستید.
این موضوع از طرف سایر ادمین ها نیاز به بررسی میباشد. احسان مختاری ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

دوست گرامی، اولاً وقتی با کسی در صفحۀ بحث‌تان صحبت می‌کنید او را «پینگ» کنید؛ ثانیاً ادعایی که دربارۀ روناک یاسین می‌کنید در کدام منبع آمده؟ در کجا خود قانعی‌فرد و یا فردی دیگر مدعی چنین چیزی شده؟ اگر قرار بر جلوگیری از شناسایی بوده چرا نام قانعی‌فرد به عنوان مترجم آمده‌است؟ نگارش زندگینامه‌ای دروغین در روزنامۀ شرق برای این شخصیت تخیلی را چطور تحلیل می‌کنید؟ چند نفر دیگر می‌توانید مثال بزنید که نویسنده‌ای تخیلی ساخته‌اند و سپس نوشته‌هایی از او را با ذکر نام خودشان به عنوان مترجم به زبانی دیگر ترجمه کرده‌اند؟! چگونه می‌فرمایید این کار رایج است؟ لطفاً نام دو نفر دیگر که چنین کاری انجام داده‌اند را بیاورید. وانگهی اگر همه هم دست به این کار بزنند باز هم این کار نامی جز جعل و کلاهبرداری و دروغ ندارد. اگر منبع و سندی در این زمینه دارید می‌توانید ارائه کنید. (این‌ها پرسش‌های شخصی بنده است که به خاطر ادعای گزاف و حمایت آشکار شما پرسیده می‌شود و به دنبال اثبات چیز خاصی نیست)
ولی این را بدانید که ویکی‌پدیا قانون و رویه‌های خودش را دارد. نمی‌توانید در اینجا هرچه خواستید انجام دهید. کامنت قبلی مرا جدی بگیرید و مورد توجه قرار دهید. هیچ «تخریبی»ی در کار نیست. این‌ها صرفاً بخشی از واقعیت مستند است که ظاهراً شما می‌خواهید حذفش کنید! حذف این مطالب مغایر با وپ:بی‌طرفی و وپ سانسور نیست می‌باشد. ضمناً شما حق ندارید هرچه خواستید به کاربران ویکی‌پدیا نسبت دهید. آنچه که شما به من نسبت داده‌اید حمله شخصی محسوب می‌شود و در صورت تکرار این عمل و دیگر ویرایش‌های اخلالگرانه، مماشات را کنار گذاشته و به مدیران گزارش خواهم داد. تذکرات مرا جدی بگیرید. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی و نقض قاعدۀ سه برگردان

شما در حال نقض قاعدۀ سه‌برگردان و به راه انداختن یک جنگ ویرایشی هستید. از این کار خودداری کنید و به روال معمول در ویکی‌پدیا برای گفتگو و بحث با کاربران دیگر و رسیدن به اجماع احترام بگذارید. وقتی برای شما کامنت می‌گذارم بدین معناست که می‌خواهم کار را از طریق بحث و رسیدن به اجماع جلو ببرم. در این وضعیت شما نباید با نادیده گرفتن بحث و به راه انداختن جنگ ویرایشی روند رسیدن به اجماع را به هم بزنید. تا زمانی که اجماعی حاصل نشده نباید ویرایش‌های خودتان را تحمیل کنید. تکرار می‌کنم به پرسش‌هایی که در کامنت قبل کردم پاسخ بدهید. تذکرات را جدی بگیرید. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

مجدداً جنگ ویرایشی و نقض قاعدۀ سه برگردان

شما در حال نقض قاعدۀ سه‌برگردان و به راه انداختن یک جنگ ویرایشی هستید. این کار شما مغایر با روال عمومی و متعارف فعالیت در ویکی‌پدیاست. چرا از بحث کردن طفره می‌روید؟ وقتی برای شما کامنت می‌گذارم یعنی می‌خواهم بحث کنیم و به اجماع برسیم. به جای واگردانی‌های غیرقانونی پیاپی، در اینجا با من بحث کنید تا به توافق برسیم. تذکرات را جدی بگیرید. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

پیام پنجم: جنگ ویرایشی و نقض قاعدۀ سه برگردان

شما با ۵ بار واگردانی در کمتر از یک روز در نقض قاعدۀ سه‌برگردان رکورد جدیدی ثبت کرده‌اید! از به راه انداختن جنگ ویرایشی خودداری کنید. امتناع شما از بحث و بی‌پاسخ گذاشتن همۀ کامنت‌های قبلی من نشان از این دارد که شما با روال عمومی و متعارف فعالیت در ویکی‌پدیا آشنا نیستید. از بحث کردن طفره نروید. تکرار می‌کنم: وقتی برای شما کامنت می‌گذارم یعنی می‌خواهم بحث کنیم و به اجماع برسیم. واگردانی نکنید. این کار کمکی به شما نمی‌کند. تنها روش متعارف و قابل قبول در ویکی بحث و اجماع است. اگر به این رفتار خود ادامه دهید ممکن است از سوی مدیران به دلیل ویرایش اخلالگرانه قطع دسترسی شوید. تذکرات مرا جدی بگیرید و جواب منطقی و مستدل بدهید. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

پیام ششم

بدون پاسخ دادن به کاربران دیگر مطالب را پاک نکنید. درست است که اینجا صفحۀ بحث شخصی شماست، اما وقتی کاربر دیگری شما را به بحث برای رسیدن به اجماع دعوت می‌کند شما نباید پیام‌های او را نادیده گرفته و بدتر از آن پاک کنید! شما باید وارد بحث شده و از دیدگاه خودتان دفاع کنید و تلاش کنید تا به اجماع برسید. روال کار متعارف در ویکی‌پدیا بحث و اجماع است. وقتی ویرایش بحث‌برانگیزی وجود دارد، باید با بحث و گفتگو حل شود. علاوه بر این استفادۀ شما از واژۀ «هرزه‌نگاری» برای پیام‌های دوستانۀ من که محتوایی به جز دعوت به بحث نداشتند توهین‌آمیز است و من دیگر دربارۀ این مسائل با شما مماشات نخواهم کرد. برای بار آخر به شما می‌گیوم دست از جنگ ویرایشی و ویرایش‌های اخلالگرانه بکشید. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

پیام هفتم

شما ظرف ۱۶ روز ۱۷ بار دست به واگردانی یک مطلب زده‌اید. این کار شما جنگ ویرایشی نام دارد. همچنین هر بار حجم عظیمی از مطالب منبع‌دار را حذف کرده‌اید و مطالب دلخواه و اکثراً بدون منبع خودتان را جایگزین کرده‌اید. این کار شما ویرایش‌های اخلالگرانه نام دارد. من شما را ۶ بار به بحث دعوت کرده‌ام و اینجا برای بار هفتم آن را تکرار می‌کنم، اما شما آن را مسکوت گذاشته و هیچ اقدامی برای بحث و گفتگو دربارۀ این مطالب و ویرایش آن‌ها نکرده‌اید. از طرف دیگر برخلاف قوانین صریح ویکی‌پدیا مدام به من حمله کرده‌اید: ویرایش‌های مرا ناشی از انگیزۀ سیاسی دانسته‌اید (با کدام مدرک؟)، واگردانی‌های به‌جای مرا «هرزه‌نگاری» نامیده‌اید و مرا به تخریب عمدی یک شخصیت متهم کرده‌اید! همۀ این‌ها مصداق حملۀ شخصی محسوب می‌شود. وقتی شما را دعوت به بحث کردم تمام حتی پیام‌های مرا حذف کردید! مطمئن باشید به جز بحث و گفتگو از روش دیگری نتیجه نخواهید گرفت. من اینجا هستم و شما را به بحث دعوت می‌کنم. تشریف بیاورید و صحبت کنید. واگردانی‌های پیاپی شما (بیش از سه بار) تخلف محسوب می‌شود و شما مدتهاست مرزهای این تخلف را جابه‌جا کرده‌اید. به عنوان یک کاربر باسابقه‌تر می‌باید به شما تذکر می‌دادم و این کار را هم کردم. دیگر این شما هستید که می‌خواهید به قوانین پایبندی نشان دهید و یا خیر. زین‌پس من مسئلۀ شما را از طریق مدیران پیگیری خواهم کرد. پەڕاو (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

هشدار نقض ۳ برگردان

  به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و مقررات را در «عرفان قانعی‌فرد» زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قاعدهٔ سه برگردان ویرایشگران را از انجام بیش از ۳ برگردان در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قاعدهٔ سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم برگردان نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایشگران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. آزاد گفتگو ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

متشکرم از تذکر شما. ارادتمند احسان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

اصلاح امضاء

درود خواهشمند است امضاء خود را استاندارد سازی فرمایید تا نام کاربری و لینک به صفحه اصلی و بحث شما در آن قرار داشته باشد تا همکاران راحت بتوانند شما را آگاه سازی فرمایند. برای اینکار کافی است به ترجیحات تشریف برده و امضاء خود را بازگردانی فرمایید آنرا کپی و در صفحه تمرین خود روی آن کارفرمایید تا به آنچه دلخواه شما است برسید سپس آن را در بخش امضاء ترجیحات پیس بفرمایید توجه کنید که مقداری محدودیت جا برای آن وجود دارد . آزاد گفتگو ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام
متشکرم از پیام شما. انجام شد.
امیدوارم ایردی نداشته باشه. ارادتمند احسان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی موردی

 
دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای مدت نامعین به صورت موردی قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با جنگ ویرایشی و نقض قاعدهٔ سه‌برگردان و جلوگیری از بهبود و گسترش مقاله توسط دیگران زیر پا گذاشته‌اید. این قطع دسترسی شامل موارد زیر است:

اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

با سلام
هیچ بهبودی ای در کار نبوده که بخواد ازش جلوگیری بشه.
موضوع اصلی ایجاد اتهام و جهت گیری سیاسی در صفحه ایشان بوده که بنده از این موضوع جلوگیری کردم. درحالی که سایر ویرایش ها رو تغییری ندادم.
پاینده باشید. ارادتمند احسان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام. جناب جیپیوتر ایشان جنگ ویرایشی کرده اند ولی ویرایشهایشان به نظر من در جهت کمک به دانشنامه بوده. فقط نمیدانم چرا به اینهمه هشدار توجه نکرده. امیدوارم توضیح دهد. Gharouni Talk ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ
عده ای صفحه را تغییر میدادند و در رده کلاهبرداران قرار می‌دادند جناب قانعی فرد را و اتهام زنی و هر داستانی که هر جایی به نفعشان بود را می‌نوشتند.
بنده ابتدا صفحه را شروع به ویرایش کردم و به حالتی مناسب و بدون هیچ تعریف و یا اتهام زنی رساندم.
هرچند در همان زمان افرادی با هدف اصلاح، تغییراتی دادند که صرفا رزومه نویسی نباشد و منم کاملا موافق بودم و روی اون ویرایش ها هیچ تغییری ندادم.
اما نمیشد فقط صبر کرد و گذاشت صفحه در حالتی باقی بماند که توهین شود به فرد زنده ای و صبر کرد تا یک جایی به اجماع رسید.
کاملا مشخص بود بعضی افراد برای رسیدن به اجماع نیامده بودند و صرفا به دنبال وقت کشی و نگه داشتن صفحه در حالتی توهین آمیز بودند.
به هر حال از اتفاق پیش آمده خرسندم که صفحه در چنین حالتی، نه تعریفی نه توهینی، قرار گرفته و قفل شده.
هرچند این اتفاق برای بنده کمی گران تمام شد.
باز هم از توجه شما ممنونم و بابت کم آگاهی نسبت به قوانین عذر خواهم.
پاینده باشید. ارادتمند احسان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ
این قطع دسترسی به معنی تنبیه شما نیست و صرفاً برای جلوگیری از اخلال در امور اعمال شده است. مدت‌زمان آن هم «برای همیشه» نیست و «نامعین» می‌تواند معنی «موقت» نیز داشته باشد. یعنی در صورت حصول اطمینان از این که دیگر در این مقاله مرتکب جنگ ویرایشی نمی‌شوید، دسترسی‌تان باز می‌شود.
محتوای مربوط به افراد زنده، اگر مناقشه‌برانگیز و شامل اتهام باشند یا منابع‌شان ضعیف باشد، باید بلافاصله حذف شوند و کاربران برای گفتگو پیرامون محتوا به بحث مقاله هدایت شوند و گفتگوها نیز باید با رعایت سیاست زندگی‌نامه زندگان انجام شوند. اما این که دو صفحه از تاریخچهٔ صفحه طی چند روز پر شود از خنثی‌سازی، سازنده نیست و در عوض باید از ابزارهای مدیریتی کمک گرفت.
دسترسی کاربر:Paraw به آن مقاله هم به‌دلیل جنگ ویرایشی در آن مقاله باید بسته می‌شد، اما از آنجا که پس از تذکر صفحهٔ بحث‌شان دیگر ویرایشی در آن صفحه نداشته‌اند و در عوض منتظر رسیدگی مدیران مانده‌اند (به معنی توجه به تذکر)، شخصاً چنین اقدامی نکردم، اما در صفحهٔ بحث ایشان تذکر خواهم داد. انتقادشان در شکایت تام از عدم رسیدگی هم منطقی است و احتمالاً دلیل این که خودشان وارد عمل شدند هم همین بوده؛ هرچند که در این زمینه هم کسی مقصر نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
@Gharouni: سلام. به‌نظر من همین بی‌توجهی به تذکرها و عدم پاسخگویی خودش دلیل کافی برای بستن موقت است. البته در ویژه:پیوند دائمی/37458640#لطفاً جهت گیری سیاسی نداشته باشید از حسن نیت و مقصود سازندهٔ ایشان آگاه شدم، اما متأسفانه رسیدگی من به آن مقاله به‌دلیل کمبود وقت نیمه‌کاره ماند و کاربر دیگری هم رسیدگی نکرد. وگرنه کار به اینجا نمی‌کشید.
در هر صورت این موضوع چندان پیچیده نیست و قابل حل است. لطفاً شما هم اگر فرصت داشتید در حل موضوع کم کنید، چون ممکن است من دوباره در ۲-۳ روز آینده کم‌کار شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
متشکرم از توضیحات شما.
قسمتی اشاره کردید:
"محتوای مربوط به افراد زنده، اگر مناقشه‌برانگیز و شامل اتهام باشند یا منابع‌شان ضعیف باشد، باید بلافاصله حذف شوند."
دقیقا به همین علت بنده وارد عمل شدم.
باید ابتدا حذف و سپس وارد بحث شود.
دقیقا کاری که انجام دادم.
امیدوارم دسترسی من به این صفحه بازگردد تا درصورت تغییرِ بدون توضیح و دلیل، بتوانم آن را در حالت خنثی قرار دهم.
شما متوجه حساسیت گروه ها و افراد خاص به این صفحه هستید. پس این احتمال همچنان وجود دارد که سایر افراد بدون در نظر گیری بحث ها مجدد صفحه را در رده کلاهبرداران قرار دهند.
با تشکر
پاینده باشید. ارادتمند احسان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ
ممنون و حتما. Gharouni Talk ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

هشدار اخلالگری

سلام. شما در بحث:عرفان قانعی‌فرد به‌طور مداوم نظم بحث را برهم می‌زنید و پیام‌های شما در آن بحث‌ها سازنده نیستند. خودتان به کاربرانی که در حال انجام بحث‌های سازنده هستند حمله می‌کنید، بعد از حمله‌های شخصی از سوی دیگران گله می‌کنید؛ در حالی که دیگران در حال بررسی کیفیت مطالب و منابع آن‌ها هستند و قصد اصلاح مقاله را دارند. این شیوهٔ مشارکت سازنده نیست و در روند بهبود مقاله اخلال ایجاد می‌کند. پیش از این دسترسی ویرایشی شما در خود مقاله بسته شده تا جلوی ایجاد اخلال مستقیم در بهبود آن گرفته شود، اما اکنون به‌طور غیرمستقیم و از طریق اخلالگری در بحث در حال ایجاد اخلال در روند بهبود آن هستید. در صورتی که این روند را ادامه دهید، بدون هیچ هشدار دیگری دسترسی ویرایشی شما به صفحهٔ بحث مقاله نیز گرفته خواهد شد و در مرحلهٔ بعدی هم برای تحریم شما از مشارکت پیرامون این موضوع نظرخواهی خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ