ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/لارستان کهن و فرهنگ لارستانی

لارستان کهن و فرهنگ لارستانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

انصراف پیشنهاددهنده ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

بررسی آمیک لارستان کهن و فرهنگ لارستانی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… احمد اقتداری برای تأمین هزینه‌های چاپ کتاب لارستان کهن و فرهنگ لارستانی در سال ۱۳۳۴، آن‌ها را پیش‌فروش کرد؟

— اقتداری، احمد (۱۳۷۲). کاروان عمر. تهران: مؤلف. صفحهٔ ۸۷-۸۶.

توضیحات

کادامو (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

نظرات

• مخالف جذابیت زیادی ندارد. نویسندگان زیادی این کار را می‌کنند و کتاب را به ناشر می‌فروشند. اصلاً یکی از سه-چهار روش مرسوم کتاب چاپ کردن است. --محک ^📞 ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

@محک: البته کتاب را به ناشر نفروخت. خودش مستقیما آن را پیش‌فروش کرد و اسم خریداران را هم اول کتاب چاپ کرد. من فکر کردم شاید در آن زمان رسم پیش‌فروش چیز تازه‌ای بوده باشد و از این نظر جذابیت داشته باشد. کادامو (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

• مخالف جذابیت ندارد.--‏ Sunfyre^T ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

پیشنهاد دوم … لارستان کهن و فرهنگ لارستانی نوشتهٔ احمد اقتداری از سوی منتقدان با عنوان کامل‌ترین واژه‌نامهٔ زبان لارستانی توصیف شده‌است؟ کادامو (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

 نظر: پیشنهاد دوم جالبست ولی وقتی می‌گویید «از سوی منتقدان...» آدم دلش می‌خواهد یک الگوی کدام بگذارد :) لذا جمله‌بندی جای کار دارد.

پیشنهاد نخست هم جای کار داشت و مشکلش از ابهام در انشاء بود. محک ^📞 ‏۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

• با پیشنهاد دوم موافقم فقط منبعش کجاست؟ اگر منبعش خوب است و چند منبع دار فکر کنم از سوی منتقدان حذف شود بهتر است. M.Nadian (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@M.Nadian: این عنوان را مشخصا یک نفر داده‌است. محمدباقر وثوقی.

این هم منبعش: وثوقی، محمدباقر (خرداد و تیر ۱۳۸۱). «معرفی برخی آثار ایران‌شناسی پروفسور کوجی کامیوکا». کتاب ماه تاریخ و جغرافیا. تهران: وزارت آموزش و پرورش. ۱ (۵۶–۵۷): ۴۹–۵۱. — این پیام امضانشده را Kadamoo (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

• موافق Shiasun (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
• به نظر میرسد «کامل‌ترین واژه‌نامهٔ زبان لارستانی» صرفا ادعای محمدباقر وثوقی باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

  @Sunfyre درست است. بالاتر اشاره کردم. کادامو (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

  «از سوی منتقدان» جمع است. صرفا میتوانید به محمدباقر وثوقی اشاره کنید.--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

پیشنهاد سوم … محمدباقر وثوقی، کتاب لارستان کهن و فرهنگ لارستانی نوشتهٔ احمد اقتداری را کامل‌ترین واژه‌نامهٔ زبان لارستانی توصیف کرده‌است؟ کادامو (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

• مخالف تمام متن و پیشنهادها را بررسی کردم و الان صرفاً صحیح‌ترین پیشنهاد که قابل تصمیم‌گیری است همان «پیشنهاد سوم» است که اصولاً جذاب نیست -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

  @کامران اورفه سلام. ممنونم از بررسی‌تان. در حال حاضر پیشنهاد دیگری به ذهنم نمی‌رسد. لذا فکر می‌کنم می‌توانید آمیک را ناموفق ببندید. کادامو (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)