ویکی‌پدیا:بررسی حذف/بایگانی ۲

در خواست بررسی حدف مجید علیمردانی

بحث زیر پایان یافته‌است.
  •   نظر: لطفا این صفحه و لینک های مرتبط با آن بازرسی شود. دلایل حذف نا عادلانه بوده است. یک فرد به دلایل خصومت شخصی نمیتواند مانع ایجاد این صفحه گردد.
    خصومت شخصی در کار نیست. تهمت نزنید. اکثریت حساب‌های واجد صلاحیت در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مجید علیمردانی موافق حذف بوده‌اند. — حجت/بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

در خواست بررسی حدف امیر حسین قاسمی

بحث زیر پایان یافته‌است.

لطفا نظرخواهی حذف این صفحه رو برای نظرات بیشتر فعال کنید، خیلی زود به اجماع و حذف رسید و عادلانه نبود واقعا

هنوز جمع‌بندی نشده. مقالهٔ امیرحسین قاسمی هم هنوز حذف نشده. — حجت/بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

بررسی حذف صفحه محسن مام قادری

بحث زیر پایان یافته‌است.

سرشناس است. این صفحه در عرض چهار سال و صدها تغییر هیچگاه درخواست حذف نداشته و فقط در عرض چند روز با درخواست حذف به دلیل موافقت با نظریه تکامل داروین روبرو شده است و اولین مؤلف است که در ایران در این خصوص مجوز گرفته است لطفا این صفحه را برگردانید Ostadefargasht (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

واقعا سرشناسه، تعجب کردم این صفحه حذف شده چرا که بسیار کار مهمیه که برای اولین بار در ایران کتابی در تأیید نظریه فرگشت داروین نوشته شده و من در دانشگاه تهران استاد هستم این کتاب رو دارم و شنیدم که استادهای زیادی کتاب معمای جهان رو دارن و از مطالب متفاوت این کتاب استفاده کردند اگه امکان داره صفحه رو برگردونید تا بتونیم از مطالب بیشتر درباره این کتاب و نویسنده بهرمند شویم با تشکراستاد آباد (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

  رد شد معیارهای سرشناسی، جهانی هستند نه کشوری. این که کسی در یک کشور اولین بار بحث نظریهٔ داروین را طرح کرده، معیار سرشناسی نیست. بماند که اصلاً نظریهٔ داروین قبل از ایشان هم در ایران طرح شده بوده‌است. — حجت/بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

حجت عزیز؛ اولین بار در کشور ایران اسلامی کتابی با هزار و صد صفحه، ثابت کنه تکامل داروین صحیحه ‌و ‌برای اولین بار ثابت کنه با دین و قرآن منافاتی نداره ‌و در بزرگترین کتابخانه ها (من جمله ‌کتابخانه آیت الله خامنه ای) و دانشگاههای ایران و بیشتر از بیست کشور دنیا موجود باشه و از کانال جهانی محبت آمریکا دو ساعت با مؤلف این کتاب مناظره بکنن (‌www.moamayejahan.com) سرشناسی نیست! اونهم در کشور اسلامی که همه باهاش مخالف هستن ‌و هزاران کتاب و فیلم در رد این نظریه در ایران ساختن! واقعا ویکی پدیا جای چه مطالبیه!؟، ‌این که چون مخالف نظر بقیه هستش بعد از پنج سال در ویکی پدیا ‌و هزاران بازدید و تصحیح، دو روزه از یه کاربر سه پروفایل ساخته بشه و بگه سرشناس نیست، حذف بشه؟! ‌اینه عدالت و صداقت و عدم تأثیر مخالفان با یک مطلب در ویکی پدیا!؟‌Ostadefargasht (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

هر چند بنده با استاد محسن مام قادری، مؤلف کتاب معمای جهان، ‌تماس گرفتم و گفتم صفحه ویکی پدیای نام شما حذف شده، ابراز خرسندی کردند و گفتند شاید از حمله و انتقادات شدید مخالفان نظریه تکامل داروین نسبت به من کاسته بشه، ‌بنده و سایر افراد، تقاضای برگشت صفحه رو دار‌یم تا در پربارتر شدن دریای علمی ‌ویکی پدیا نقشی داشته باشیم. بسیار سپاسگزاریم.Ostadefargasht (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

صفحه‌ها را به خاطر این که ایشان ممکن است مورد تشویق یا انتقاد قرار بگیرند ایجاد یا حذف نمی‌کنیم. این از این.
مطالبی که گفتید کماکان معیار سرشناسی نیست. — حجت/بحث ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)

در خواست بررسی حدف ابراهیم هادی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بنده به جمع‌بندی نظرخواهی حذف این صفحه اعتراض دارم. فرد از کشتگان جنگ ایران و عراق است و بسیار سرشناس است و منبع‌های فراوانی زندگی او (نه فقط کشته شدن) را پوشش داده‌است. با این حال جمع‌بندی به حذف بوده‌است--arfar (گفتگو) یکشنبه،۲۴ تیر ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۲۶ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

با نظر شما کاملاً موافقم. البته حتی اجماع بحث بر ماندن مقاله بوده، اما یکی از کاربران آن را حذف کرد.Dahaghin.ma (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
@Arash.pt: جهت پاسخگویی — حجت/بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)
قبلا در صفحه بحث نظرخواهی به این اعتراض پاسخ داده‌ام. مدیر دیگری می‌تواند بررسی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)
من بررسی کردم، به نظر می‌رسد که منابع برخط به ایشان زیاد پرداخته‌اند و سرشناسی دارد. — حجت/بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

بررسی حذف صفحه علاءالدین حسین خلیفه سلطان

درود بر دوستان گرامی. خواهشمندم که در این باره نظر داده شود زیرا خلاف قوانین عمل نشده است. با سپاس Writersfinger (بحث) ۱۹ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۴۰ (ایران) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

بررسی حذف صفحه سید حمیدرضا برقعی

سلام
بنده و @Expectant of Light: گرامی، خواستار بازنگری در جمع‌بندی جناب @Arash.pt: در نظرخواهی مبنی بر حذف سید حمیدرضا برقعی ایم. مدیر گرامی در صفحهٔ بحث می‌گوید بر پایهٔ معیار سرشناسی افراد مقاله حذف شده، در حالی که در صفحهٔ نظرسنجی، حجم کافی از منبع‌ها دربارهٔ سرشناسی فرد ارایه شده‌است. خود مدیر گرامی نیز در صفحهٔ‌بحث با درخواست نظر از مدیر موافقت کرده. لطفاً رسیدگی کنید و اگر نظر شما هم حذف است دقیقاً در صفحهٔ بحث توضیح دهید به کدامین معیار مقاله باید حذف شود--arfar (گفتگو) دوشنبه، ۱۱ تیر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۴۱ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

سلام! بله. من هم فکر می‌کنم این رویه یک بی‌احترامی هم هست به کاربرانی که استدلال‌های مشخصی را برای سرشناسی مطرح کردند بدون این که به آن‌ها پاسخ داده شود. این رویه از یک مدیر انتظار نمی‌رود. --Expectant of Light (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
  •   نظر: مدیر معیارهای عموم سرشناسی را نادیده گرفته‌است. در وپ:افراد آمده‌است، "صرف اینکه هیچ‌یک از شرایط زیر برای کسی صادق نیست به این معنی نیست که مقالهٔ وی باید به‌طور خودکار حذف شود." از آن مهمتر در ابتدای همین رهنمود آمده‌است: "معیار اصلی: یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند و نسبت به شخص نیز مستقل هستند." حالا این مدیر می‌گوید "عدم همخوانی با معیارهای وپ:افراد" دلیل حذف بوده‌است. بر فرض هم که درست گفته باشد (که جای بحث دارد)، معیارهای عمومی سرشناسی برقرار است. --Mhhossein (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
  • هم نظر با Mhhossein من هم درخواست بازنگری را دارم. منابع مستقل متعددی به این شخص پرداخته‌اند.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
    @Arash.pt: جهت پاسخگویی — حجت/بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
قبلا در صفحه بحث نظرخواهی به این اعتراض پاسخ داده‌ام. مدیر دیگری می‌تواند بررسی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
@Huji: حجت عزیز در این جور موردها تا کی باید منتظر ماند؟--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۹ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
@Arfarshchi: قدم. اول این بود که مدیری که حذف کرده توضیح بدهد؛‌ آرش به طور خلاصه در صفحهٔ بحث نظرخواهی توضیح داده بود. در این شرایط، دست کم دو راه دارید. یکی این که به اینجا بیایید یا به وپ:تام بروید و بخواهد مدیری دیگر آن را بررسی کند (من بررسی اولیه‌ای کردم و مطمئن نیستم که فرد مذبور سرشناس هست یا نه؛ باید کسی که با ادبیات معاصر آشناتر است نظر بدهد). راه دیگر این است که مقاله را در صفحهٔ پیش‌نویس احیا کنم تا گسترش بدهید و منابع بیشتر بیفزایید بعد در نبح یک درخواست جدید برایش بسازید این بار برای این که از حذف به در آید. این دو، با هم منافات ندارند (یعنی می‌توانید هر دو را انجام بدهید). کدام مد نظرتان است؟ — حجت/بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
خطا در الگو:پاسخ به: نام کاربری داده نشده‌است. جناب آرش تنها بر «عدم همخوانی با معیارهای وپ:افراد» تأکید کرده‌بود و از توضیح بیشتر خودداری کرده‌بود. من درخواست دارم هر مدیر دیگری بررسی می‌کند بگوید چرا منبع‌های زیادی که در نظرخواهی آمده را نپذیرفته نه اینکه صرفا تکرار مدعا کند. از این رو بنا بر فرمایشتان در گام نخست در تام مطرح می‌کنم ولی توقع پاسخگویی دارم نه صرف تأیید--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۰ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۷ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

در خواست بررسی حدف فرهاد صالحیان

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام. من به جمع‌بندی نظرخواهی حذف این صفحه اعتراض دارم.

این مقاله ناعادلانه حذف شده است و نیاز به بررسی بیشتر دارد.

بنده در صفحه نظرخواهی برای حذف چندین مورد منبع موثق از سرشناسی شخص ذکر کردم اما بنظر می رسد بررسی نشده است چون کسی من را قانع نکرد که فرد سرشناس نیست. در واقع اصلا کسی جواب پیام های من را نداد.

مگر هدف ویکی پدیا چیست؟ هدف ویکی پدیا فارسی چیست؟

مگر جز این است که وقتی اسم شخص سرشناسی را می شنوی و می خواهی درباره اش اطلاعاتی کسب کنی بتوانی بهترین اطلاعات و موثق ترینشان را در ویکی پدیا بدست آوری؟

من در مقاله خود منابع بسیار زیادی ذکر کرده بودم و اطلاعات جامع و بی طرفانه ای را منتشر کرده بودم.

امیدوارم این مقاله(فرهاد صالحیان) بیشتر بررسی شود.

با تشکر Mrm.esmaili (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

  رد شد مقاله را بررسی کردم. موضوع مقاله معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده نمی‌کند.
هدف ویکی‌پدیا هم چیزی که شما گفتید نیست. ویکی‌پدیا قصد ندارد مجموعه‌ای در هم از همهٔ اطلاعات مفید باشد؛ ویکی‌پدیا به صورت انتخابی عمل می‌کند. این انتخاب را هم با توجه به رهنمودهایی نظیر سرشناسی انجام می‌دهد. — حجت/بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

بررسی حذف صفحه محمد ولی‌‌زاده

لطفاً دوباره بررسی شود. اگر متن به دقت خوانده شود دلایل سرشناسی محقق می‌گردد. عناوین تالیفی، سوابق داوری جوایز ادبی، سردبیری مجلات موثر و سرشناس همچون عصر پنج‌شنبه (دوستان آگاه در این حوزه باید بررسی کنند)، سرپرستی مجموعه‌های انتشاراتی مهم (همچون راه ابریشم که در دهه‌ی هفتاد مشهور است، باز هم دوستان آگاه در این حوزه باید نظر بدهند) دلایل سرشناسی را احراز می‌کند. مژا (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC) مژا

درخواست بررسی مجدد

دوستان آیا این درخواست‌ها بررسی می‌شوند؟ یا بدون پاسخ رها می‌گردند؟ لطفاً دلایل متقن برای عدم سرشناسی و حذف صفحه‌ی محمد ولی‌زاده ذکر و بررسی گردد. تشکر. مژا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

بررسی حذف صفحه امیر ارجینی

مدیران گرامی از آنجایی که سرشناسی این ترانه سرا اظهر من الشمس است این مقاله در زیرصفحه کاربری بنده کاربر:SharvHosein/امیر ارجینی تکمیل شده لطفا برای احیای آن اقدام کنید SharvHosein (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

بررسی حذف صفحه فرید ولی زاده

بحث زیر پایان یافته‌است.

مدیریت محترم سلام و عرض احترام باتوجه به اینکه بارها صفحه فرید ولی زاده را ویرایش نموده متاسفانه کاربران و برخی از مدیران از ایجاد صفحه جلوگیری کرده و اینکه دسترسی به درخواست را بسته اند.لذا خواهشمند برسی بفرمایید.

با تشکرSaeid4545 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

  مقاله فوق در نظرخواهی حذف شده است فاقد معیار سرشناسی است و ایجاد دوباره آن غیرممکن استMSes T / C ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
@Modern Sciences: به عنوان ویکی‌بان، این جزو اختیارات شما نیست که بررسی حذف بکنید.
@Saeid4545: صفحه به واسطهٔ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرید ولی‌زاده حذف شده. از کاربر:Ladsgroup که آن را حذف کردند درخواست می‌کنم اینجا اگر لازم است توضیحی بدهند — حجت/بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

سلام مجدد می توانید سوابق ایشان را بعد داشتن حداقل جندین سال در ویکی پدیا برسی نمایید.متاسفانه بطور عمد این صفحه از سوی کاربران و برخی از مدیران حذف شده است البته ایشان آن قدر فعال و سر شناس هستن که نیازی به مقاله من ندارند ولی اینکه فلان مدیری که هیچوقت پاسخگو نبوده بطور عمد و قرض ورزی مقاله ای را که من تهیه کردم حذف می نماید مشخص می کند این فضا مسموم از حسادت است.بنابر این از مدیری که پاسخگو نیست دعوت می کنم با قاطعیت جواب بدهد.در غیر اینصورت مدیران دیگر بدانند من خبرنگار مجبور میشوم اینگونه حفایق را در خصوص ویکی پدیا رسانه ای کنم و همچنین خسارت وارده را با تمام توجیهات لازمه درخواست نمایم.Saeid4545 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)


بگذریم از اینکه گفته شده من به ایشان حسادت دارم :) به نظرم نیازی به توضیح ندارد. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرید ولی‌زاده موجود است و هر مدیر دیگری می‌تواند محتوای صفحه و منابع را بررسی کند. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

توجه سایر مدیران

این امیر متاسفانه با چالش کشیدن و انتقال مقاله ام در ارتباط با صفحهفرید ولی زاده هیچگونه توضیح مناسبی ندارند من هم از مدیران محترم ویکی پدیا در خواست دارم منابع را برسی نمایند و در صورت قرض ورزی این کاربر ،از اینگونه سو استفاده ها جلوگیری نماید فقط در ابتدا دو منبع را برسی نماید[[[۱]imdb]]،[[سوره سینما[۲]]] و بعد هم کلا در گوگل منابع دیگر را هم ببینید.این کابر متاسفانه به حذف مقالات و انتقال آنها به سیاحه حذف اعتیاد دارد.از مدیران ویکی پدیا در خواست دارم به این موضوع رسیدگی کنند تا ویکی جای تاخت و تاز و قرض ورزی نباشد Saeid4545 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

من هم صفحه را بررسی کردم. موضوع آن شخصی است که معیارهای وپ:افراد را احراز نمی‌کند. حذف درست انجام شده‌است. — حجت/بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
  1. https://www.imdb.com/name/nm9904312/
  2. http://www.sourehcinema.com/People/People.aspx?Id=138605310204

اعتراض به حذف صفحه سامان دارابی

با سلام و احترام لطفا نسبت به احیا و بازگردانی صفحه سامان دارابی بازیگر چندین ساله عرصه تئاتر و تلویزیون اقدام فرمایید. تمامی مطالب عنوان شده منطبق بر واقعیت بوده و تمامی منابع ذکر شده بود. با تشکر N.saadat (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)


اعتراض به حذف صفحه هامون سبطی

درود خداقوت آن چنان که من در ویکی پدیا منابع سرشناسی را بررسی کردم مطابق با منابعی که در مقاله ام پیرامون زندگی این شخص منتشر کرده بودم اظهر من الشمس هست که ایشان بسیار سرشناس هستند امروز که این مقاله حذف شده است دوباره یک خبرگزاری(تسنیم) مصاحبه ای با ایشان داشته! چطور میشود هامون سبطی سر شناس نباشد و این همه مصاحبه و حضور در شبکه های مختلف تلویزیونی با عنوان نماینده دانش آموزان را به گرده خود بکشد؟!2.180.118.102 ‏۲۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/06/04/1809074/%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D9%86%DA%A9%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D9%88%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B3%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D9%86%DA%A9%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2-%DA%A9%D8%AC%D8%A7

حذف صفحه ای از ویکی پدیا بعد از 6 سال

با سلام... صفحه پویا سرایی بعد از 6 سال و با وجود منابع کاملا معتبر و بارز بودن سرشناسی توسط یکی از مدیران حذف گردید!! شخص حذف کننده برای پیگیری حذف من را به به این صفحه ارجاع دادند. از مدیران عزیز خواهشمندم نظارتی بر این قضیه داشته باشند تا این صفحه که 6 سال در ویکی پدیا بوده و سرشناسی اش از همه نظر محرز بوده را برگردانند. با تشکرArassaeedian (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

اعتراض به حذف صفحه سپیده گلچین.

باسلام باتوجه به احیای دوباره صفحه سپیده گلچین توسط Amin-13-1991 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)Amin-13-1991 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC) به نام سپیده گلچین.متاسفانه این صفحه دوباره پاک شد دلیلی که برای حذف بیان شده منابع به زندگینامه ایشان و معتبر نبودن سایت سینما سوره و در معرفی برخی از آثار ایشان که در صفحه بسیاری از کارگردانان بزرگ سینما وجود دارد و در پایان خواستار بازگرداندن صفحه ویکی پدیای فارسی سپیده گلچین. می باشمAmin-13-1991 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC) منابع

  • وبگاه سوره سینما
    @Amin-13-1991: ابتدا وپ:بازیگر را بخوانید. بعد بگویید که کدام بند آن برای سپیده گلچین مصداق دارد. — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
    @Huji: ...*حوزهٔ سرگرمی1نقش قابل توجهی در چندین فیلم و برنامه تلویزیونی و برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) رادارد که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس است.

2تعداد بسیار زیادی هوادار دارد که از اینستا گرام به وکی پدیا پیام دادند صفحه برگرددAmin-13-1991 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC) میتونم دلایل حذف اولیه ایشان را بدانمAmin-13-1991 ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

برسی مجدد برگشت مقاله سپیده گلچین.

لطفا اعتراضم پاک نکنید با سلام خدمت مدیران الخصوص *:@Huji و حجت: که گفتید مقاله سپیده گلچین.منابع ندارد و گفتیدابتدا وپ:بازیگر را بخوانید. بعد بگویید که کدام بند آن برای سپیده گلچین مصداق دارد.مطالعه کردم وهمه شرایطش دارد.در جواب حالا من ازشما سؤال دارم بازیگری که این همه فیلم بازی کرده که اسامی ان در پایان این درخواستم به ان اشاره کردم را بازی کرده کجاش معروف نیست اصلاً بروید تو مقاله تمام فیلمهایی که بازی کرده ببینید اسمش هست این یعنی معروفیتش خود ویکی‌پدیا تایید واثبات میکنه.واز همه مهمتر سینما سوره وimdbتایید کننده حرفم است وجزو منابع این بازیگر هستند..[۱] .[۲]


العان من رفتم تو قسمت رده:بازیگران زن تلویزیونی اهل ایران یه سری اسامی نه منبع دارند نه معروف هستندنه حتی عکسی تو گوگل دارند نه پیج بالایی هوادار تو اینستاگرام دارند.مثل این اسامی بیتا بیگی.حمیده مقدس‌زاده.روژان آریامنش.شیرین آقارضاکاشی.آیدا فقیه‌زاده.پروانه احمدی.ماندانا اصلانیفسون افشار.مهشید افشارزاده.مهرخ افضلی.ملیحه اکبری.هیلا اکرانی.الناز نوروزی.پانته‌آ سیروس.پریسا شاهنده.گلاره جباری.غزاله جزایری.الهام جعفرنژاد.گیتی جمال.الیزا جوهری.شراره درشتی.آناهیتا دری.مهین دیهیم.مژگان ربانی.شیوا رز.مریم سرمدی.نیاز سلیمی.فریبا شمس..شهناز شهبازی.بهنوش صادقی

  • فعلا فقط این قسمت دیدم فکنم اگر برم رده:بازیگران زن فیلم اهل ایران وضعش بدتر از این باشه.
  • لطفا یه تجدیده نظر کنید درباره برگشت مقاله سپیده گلچین.یا قانون برای همه باشه یا هیچ‌کس.سعی نکنید مقاله ای را برحسب قرض ورزی با شخص حذف کنید.

کلیه آثار بخش سینما سپیده گلچین.

}
سال ساخت فیلم کارگردان
۱۳۹۶ روسی امیرحسین ثقفی
۱۳۸۵ آتش در نیستان(فیلم) پرویز شیخ طادی
۱۳۸۵ سینه سرخ (فیلم) پرویز شیخ طادی
۱۳۸۴ صحنه جرم ورود ممنوع ابراهیم شیبانی
۱۳۸۴ روایت سه‌گانه پرویز شیخ طادی
۱۳۷۸ اعتراض (فیلم) مسعود کیمیایی

کلیه آثار بخش تلویزیون

سال ساخت مجموعه‌های تلویزیونی کارگردان
۱۳۹۰ بیابان عشق هوشنگ هدایتی
۱۳۸۹ هوش سیاه مسعود آب پرور
۱۳۸۷ شب هزارویکم(مجموعه تلویزیونی) علی بهادر
۱۳۸۵ عمارت فرنگی محمد رضا ورزی
۱۳۷۸ آژانس دوستی احمد رمضان‌زاده
۱۳۷۸ بیابان عشق (مجموعه تلویزیونی) هوشنگ هدایتی
۱۳۷۸ تنها در تاریکی مسعود رشیدی

کارگردانی

فیلم سال ساخت توضیحات
ساز منو نزن ۱۳۹۶

Amin-13-1991 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)Amin-13-1991 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

درباره حذف صفحه مجتبی مقصودی

با سلام خدمت مدیران گرامی
صفحه مجتبی مقصودی پس از مباحثات طولانی که صورت گرفت نهایتاً با نظر امیر گرامی حذف شد.
بنده نویسنده مقاله هستم و همانطور که در بحث با دوست گرامی Diderotd هم مشخص شد موضوع مقاله معیارهای سرشناسی عمومی که منبع ثانویه‌ای که مستقیماً به ایشان اشاره کند باشد را احراز نمی‌کند. اما در عین حال با توجه به نظر کاربر گرامی Gm110m حداقل‌های وپ دانشگاهیان را از نظر مدیر مسؤول بودن نشریه علمی پژوهشی و وجود گفتاوردهای بسیار از ایشان در رسانه‌ها و آثار علمی و فعالیت‌های انجمنی را البته با محاسبات ما احراز می‌کند.
قصدم از طرح کردن این بحث در تام این بود که ببینم با توجه به نظر و تجربه شما مدیران گرامی آیا راهی هست که مقاله را با حک و اصلاح و یا قرار دادن برچسب خاصی بر روی آن حفظ کنیم و یا این‌که کلاً صبر کنیم تا منابع بیشتری بدست ما برسد.
با سپاسMkh1397 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

سختگیری در حذف صفحه علی هادیان

مدیران محترم وپ فارسی
با سلام و عرض ارادت به استحضار می رسانم صفحه ای که حذف شده در مورد یک نویسنده و مترجم معتبر و صاحب سبک در حوزه ی علم برای عموم ساخنه شده بود. از نظر من ویکیپدین ها جوانانی دوست داشتنی و برجسته هستند چون راجع به میهن مان عملا احساس مسئولیت می کنند، زبان فارسی را دوست دارند و برایش وقت میگذارند و مهم تر اینکه دانایی را ارج می‌نهند. اینها ویژگیهایی است که این نویسنده و مترجم هم واجد آنهاست. اگر چنین افرادی به نظر سرشناس نیایند ریشه هایی در اجتماع و فرهنگی دارد که حکومت فعلی ما تبلیغ می کند. کتاب های چنین افرادی سختگیرانه سانسور می شود. مقالاتشان با هزار اما و اگر در جراید چاپ می شود. به سختی برایشان جلسات سخنرانی میگذارند و اغلب هم میان راه به یک دستور لغو می شوند. به صدا و سیما راه ندارند. اینها همه یک علت دارند: داده های علمی با خط فرهنگی حاکم مطابقت ندارند. کسی که در مورد آخرین دستاوردهای علمی در حوزه ی کیهان شناسی و انسان شناسی برای عموم می نویسد موانع زیادی برای شناخته شدن در سطح عموم دارد. شما علاقمندان به علم و دانایی باید این را در برداشت تان از سرشناسی لحاظ بفرمایید. بزرگ ترین افرادی که آینده ی فکری سرزمین مان را خواهند ساخت یا بر آن تاثیر عمیق خواهند گذاشت احتمالا در میان همین هایی هستند که احتمالا شما آنها را فعلا به اندازه کافی سرشناس نمیدانید. با آن میزان از سختگیری که در مورد این صفحه اعمال شده احتمالا در زمان زندگی صادق هدایت یا سهراب یا فروغ و خیلی های دیگر صفحه ویکی شان حذف می شده. کاربر Modern Sciences صفحه را حذف کرده و جای تعجب است که با اینکه ایشان باید قاعدتا به علوم جدید علاقمند باشد ولی کتابی از ایشان نخوانده. من مطمئنم اگر کاربری یکی از کتاب های این شخص را قبلا خوانده بود امکان نداشت الان برداشتش این باشد که وی سرشناس نیست. حتما در طول سال ها مدام با اسمش برخورد می کرد و الان قضاوتش متفاوت بود. به هر حال سپاس، اگر شد صفحه را احیا بفرمایید. ممنون. Aaa hhh17 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

حذف مقاله «محمد محمدیان» بعد از ۲ سال از تاریخ ایجاد!!!

درود به شما دوستان گرامی٫ این مقاله را بنده ایجاد کرده بودم که حدود ۲ سال از تاریخ ایجاد آن می‌گذشت و دارای بیش از ۲۵ منبع موثق است که چند روز پیش مطلع شدم برچسب سیاست حذف خورده! و تا حدی که وقت داشتم به صورت مرحله به مرحله سعی به گسترش آن داشتم و دارم که امروز به ناگهان بدون هیچ توضیح منطقی و اصولی و حتی بدون نظر دیگران حذف شد و از این بابت واقعاً ناراحتم چون برای اساس اصول بود و نه مقاله کذب لطفاً این مقاله را برگردانید و اجازه دهید سایر منابع اضافه شود و مقاله گسترش پیدا کند و بعد از بررسی و نظر چند نفر اگر حذف شد بنده هیچ شکایتی ندارم، با سپاس از مطالعه شما، مانا باشید. WorldCinema (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

مقاله در سال‌های متعدد ایجاد شده و همیشه حذف شده. ۸۶ و ۹۶ و ۹۷ الان هم دلیلی برای ماندن ندارد. در زیر صفحه کاربری مقاله را بسازید و تکمیل کنید تا ببینم شرایطش چطور است Mardetanha (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

این دو مورد رو متأسفانه نتوانستم از این صفحه حذف کنم و در واقع قبل از ویرایش من اینجا بود.

پیگیری حذف مقاله توسط یکی از مدیران

درود
بیش از ۴ سال است که مقاله شهره قمر توسط بنده ویرایش می‌شد به لحاظ معرفی منابع و صحت فعالیت‌های ایشان، اما در یک اتفاق بسیار نادر و بعد از گذشت بیش از ۴ سال از عمر مقاله و انجام بیش از ۸۰۰ ویرایش توسط یکی از مدیران پیشنهاد به حذف گذاشته شد و بعد از اعلام نظرات موافق و مخالف دیگر مدیران نسبت به پایداری مقاله به ناگهان مقاله حذف شد. به همین منظور درخواست بررسی دارم--Nimaganji62 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

دلیل وجود این صفحه!؟

این صفحه ظاهراً برای این بوجود آمده که در خصوص صفحات حذف شده بررسی صورت بگیرد ولی وقتی پاسخی از کسی در این صفحه درج نمی‌گردد عملا بررسی هم وجود نداد.

اینطور به نظر می‌رسد که دلیل وجودی این صفحه از این رفته و بهتر است خود این صفحه حذف گردد.

Mohad Shojaee (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

درخواست احیا و بررسی مقاله حذف شده

درود؛دلیل حذف مقاله سعید مبین شهیر عدم سرشناسی عنوان شده است.ولی با توجه به مقاله ویکی‌پدیا:سرشناسی_(افراد) و در ذیل افراد خلاق نوشته شده است که((شخص مفهوم، به واسطهٔ ارائهٔ یک نظریه یا روش جدید قابل توجه، شناخته می‌شود.))با توجه به این عبارت و این که نویسنده سبک جدیدی را در ادبیات ابداع کرده است،می توان برای شخص مقاله ای نوشت .منابع مستقلی نیز به معرفی این سبک پرداخته اند.لطفا صلاحدید خود را درباره احیاء مقاله بفرمائید.سپاسامیر201 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC) @Alpineer:

رضا مسائلی

@Sadrane: درود بر شما کاربر گرامی. «سرشناسیِ مقاله‌ها» معیارهایی دارد. نتایج گوگلی، داشتنِ دنبال‌کننده و مانند این‌ها به‌تنهایی کافی نیست. لطفاً نوشتارِ سرشناسی افراد را مطالعه بفرمایید. موفق باشید. — Hamid Hassani (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

اعتراض به حذف زماندار

اینجانب صفحه «اردکان» را تکمیل کردم اما یکی از مدیران نه تنها اطلاعات درج شده توسط اینجانب بلکه اطلاعات سابق را هم مشمول حذف زماندار کرده اند و چندین سربرگ از جمله مشاهیر اردکان-گردشگری-رسانه هاو.... را حذف کرده اند و بهانه حذف کپی برداری بوده در حالی که تمام مطالب با ذکر ماخذ مربوطه درج شده است و در ضمن مطالب مربوط به اطلاعات عمومی یک شهر بوده است. لطفا کمک کنید اطلاعات مربوطه توسط مدیری بنام Mardetanha بیرحمانه حذف شده نه فقط اطلاعات من که کاربران قبلی هم حذف زماندار شدهلطفا مدیران را کنترل کنید --Rezatahai (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

  1. [*وبگاه سوره سینما ]
  2. [*[۱] ]