ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/کوروش تهرانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
کاربر با اجماع ویکی‌بان شد.--Arta Sharaky ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
پایان نظرخواهی: ۱۵ ژوئیه ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

کاربران و دوستان گرامی، با درود به تلاش همگی شما برای هرچه غنی‌ترکردن دانشنامه ویکی‌پدیا و حراست از آن، من نیز در راستای کمک به این اهداف، درخواست دسترسی به ویکی‌بانی را می‌دهم و امیدوارم بتوانم بهتر از قبل به حفظ دانشنامه کمک کنم. حتماً طی دوران فعالیت‌ام در ویکی‌پدیا خطاها و اشکالاتی داشته‌ام، ولی همواره از هرگونه نظر، پیشنهاد و انتقادی استقبال می‌کنم. ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق کاربر پرکاری است و برخوردش با سایر کاربران مودبانه است. آشنا به سیاستها است و بررسی کوتاهی در ویرایشاهایشان کردم اشتباهی از ایشان ندیدم. قارونی گفت‌وگو ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق دیاکو « پیام » ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق--Dandamayev (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق کاربری فعال و با ادب. به امید موفقیت بیشتر خاچی ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق به نظرم می‌توانند بیشتر از قبل به دانشنامه کمک کنند. با آرزوی موفقیت UnitedPowersTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق --● Amirali-E ● (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق با آرزوی موفقیت--MohamadReza(بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق کاربری با ویرایش‌های خوب و با اخلاق. پیروز باشید. SalmanZ (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق بر پایه صفحه کاربری، ایشان از کاربران فرهیخته و تحصیل کرده ویکی‌فا هستند و این را در عمل نیز ثابت نمودند و دانشنامه به داشتن چنین کاربرانی افتخار می‌کند، ایشان همچنین از کاربرانی هستند که در تولید محتوا فعال و مشارکت نسبتاً بالایی دارند، من چند تا از مقاله‌هایی که ساختند را مرور کردم و به سهم خودم قدردان زحمات ایشان هستم و سپاسگزارم که بدور از حواشی، وقت ارزشمند خود را صرف اینجا می کنند. به امید نظرخواهی دمش در آینده‌ای نزدیک، موفق باشید. Mah negar.مه‌نگار ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق آشنا، کاربلد، اهل منطق و استدلال. در برخوردهایی که با ایشان داشته‌ام واقعاً خوش‌خلقی و صبوری را در ایشان دیده‌ام. همچنین ویکی‌بانی یک دسترسی زماندار و قابل بازستاندن است، لذا دلیل محکمی برای مخالفت خود نمی‌بینم مهدی موسوی «بحث» ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق حتما حتما Mardetanha (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق پیروز باشید. — Fajr18 (بحث) ۱۹ تیر ۱۳۹۷، ساعت ‏۰۹:۰۵ (UTC) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق با توجه پاسخ‌های جناب تهرانی گرامی، به نظرم ایشان آشنایی خوبی با وپ:بان و عملکرد ویکی‌بان دارند. فقط اگر در موردی شکی داشتید حتما وپ:بان را مرور کنید یا با یکی از کاربران باتجربه مشورت کنید. موفق باشید. با احترام. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق موفق و پایدار باشید. Poya-P (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق موفق باشید. -- Mpj7 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق کاربری کوشا و فعال که وجودشان نعمتی‌ست برای ویکی فارسی. به امید موفقیت روزافزون ایشان -- ImanFakhri (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق با آرزوی موفقیت HADI (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق موفق باشید. بزرگمهر (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق ضمن احترام و امید به موفقیت ایشان KOLI (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق با آرزوی موفقیت. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق موفق باشید. Déjà Vu ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق موید باشید رضا خزایی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق -- MSes T / C ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق باآرزوی بهترین ها -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۳ تیر ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۲۷ (ایران‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  27. موافق موید و موفق باشید. ArefKabi (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  28. موافق آیدین (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف

ممتنع

نظرات

کامران گرامی، درود. این‌ها نمونه‌هایی از مشارکتم در نبح است. تلاشم این است که مشارکت‌های بیشتری هم در نبح داشته باشم. ارادتمند. پیوند۱ ، پیوند۲ ، پیوند۳ ، پیوند۴ ، پیوند۵ ، پیوند۶ کوروش تهرانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]
مشارکت در نبح یک مزیت برای درخواست‌های مدیریت است، لطفا به ویکی‌بانی بسطش ندهید.--SunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
البته این را میدانم که ویکی بان یک نگهبانی پیشرفته است. قصدم سختگیری نیست. ولی حضور در نبح و نظرات کاربر می تواند به من یکی نشان دهد تا چه حد روی سیاست ها و رهنمودها اصلی مثل سیاست حذف، رهنمود سرشناسی، و نظرخواهی برای حذف) آشنایی و شناخت دقیق دارد. کامران ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سوال‌های کاربر A.M.Z.A

درود بر کوروش تهرانی گرامی. ممنون می‌شوم به سؤال‌های زیر پاسخ دهید. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

A.M.Z.A گرامی، درود. پاسخ سوالات را زیر هر کدام نوشتم. ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  1. آیا آی‌پی یا حساب کاربری که سابقا ویرایش مفید داشته‌است ولی اکنون ویرایش‌های اخلال‌گرانه به طور مکرر انجام می‌دهد باید قطع‌دسترسی کرد؟
    ابتدا تذکرات لازم را می‌دهم و سپس اگر کاربر زیر گشت خودکار بود برای پایان دادن به روند اخلال‌گرانه تا رسیدگی بعدی توسط مدیران فقط به صورت کوتاه‌مدت (حداکثر ۲۴ ساعت) می‌بندم. به مدیر برخط نیز جهت رسیدگی اطلاع می‌دهم.
    ✓ بهتراست رسیدگی به ویرایش‌هایی که مصداق وپ:اخلال است در تام مطرح شود. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  2. آیا کاربری که در حال تبلیغ است می‌توان قطع‌دسترسی کرد؟
    هر چند سؤال کلی است. در این مورد اصل را بر تذکرات می‌گذارم و متناسب با وضعیت و نتیجه تصمیم می‌گیرم. چنانچه حساب تازه ایجاد شده با نام کاربری نامناسب همراه باشد آنرا بی پایان می‌بندم ولی اگر حساب قدیمی‌تر در سطح دسترسی زیر گشت خودکار باشد ترجیحاً به مدیران ارجاع می‌دهم.
    ✓ A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  3. آیا آی‌پی که حمله شخصی و توهین به کاربران می‌کند، می‌توان قطع‌دسترسی کرد؟ (در صورت بله مدت آن را نیز بیان کنید)
    بله. می‌توان قطع دسترسی کرد. بسته به وضعیت، حداقل چند ساعت و حداکثر ۲۴ ساعت.
    Х مطابق وپ:بان رسیدگی به حمله شخصی در اختیارات ویکی‌بان نیست. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  4. اگر مقاله‌ای در معرض خرابکاری آی‌پی باشد (۱۰ ویرایش در ۲ روز که همگی خرابکاری به‌شمار آیند) محافظت (ویرایش و انتقال) را چگونه اعمال می‌کنید؟
    اگر در معرض خرابکاری یک آی پی باشد آی پی را قطع‌دسترسی کوتاه مدت می‌کنم. چنانچه مقاله در معرض خرابکاری چندین آی پی باشد، حفاظت مقاله در سطح نیمه‌محافظت حداکثر تا یک هفته اعمال می‌کنم؛ و چنانچه روند ادامه داشت رسیدگی بعدی را به مدیران واگذار می‌کنم.
    ✓ A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  5. آیا ویکی‌بان می‌تواند جمع‌بندی نظرخواهی‌های انتقال (وپ:نبا) را انجام دهد؟
    خیر، نمی‌تواند.
    ✓ A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  6. آیا ویکی‌بان می‌تواند صفحات کاربری که مقاله‌نما است را حذف کند؟
    بله، می‌تواند.
    Х مطابق وپ:بان ویکی‌بان فقط می‌تواند بر پایه وپ:معیار حذف سریع کند که شامل صفحات کاربری مقاله‌نما نمی‌شود. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  7. کدامیک از صفحه‌های شرکت زرماکارون، غزاله اکرمی، فلسفه زبان متعارف می‌توان بر پایه وپ:زمان‌دار حذف کرد؟ (لطفا دلیل برای هر کدام ارائه شود)
    شرکت زرماکارون را براساس سیاست‌ها می‌توان حذف کرد. بیش از ۱۰ روز از زمان برچسب حذف زماندار گذشته‌است. مقاله به لحاظ منابع هیچ بهبودی نیافته و مخالفتی هم با حذف نشده‌است. با این حال چون مقاله‌ای است قدیمی، ترجیح می‌دهم که دیگران نیز در مورد سرشناسی آن نظر بدهند، آنرا به نبح می‌برم.
    غزاله اکرمی را براساس سیاست‌ها می‌توان حذف کرد. چون هم «حذف زمان‌دار منقضی شده‌است» و هم هیچ بهبودی نیافته و منبع دهی نشده‌است؛ ولی در این مورد نیز ترجیح می‌دهم برای احراز سرشناسی به جای حذف به نبح ببرم.
    فلسفه زبان متعارف را نمی‌توان حذف کرد. چون مقاله اولیه پس از برچسب، رسیدگی شده و میان‌ویکی و حداقل‌ها را دارد. کمبودهای مقاله را رفع می‌کنم و برچسب را برمی‌دارم.
    ✓ سپاس فراوان از پاسخ‌هایتان. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

با احترام. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]