من خواهر حديث نجفى ميخوام متن ويكى پدياى حديث رو اصلاح كنم
ویکیپدیا:درخواست راهنمایی
عکس چگونه بارگذاری کنم
چگونه عکس اضاف کنیم
برای راهنمایی افزودن یا آپلود عکس روی این «وپ:رت» لینک کلیک کرده و مطالعه نمایید.
چگونه تصویر آپلود بکنم
ویکیپدیا:خودآموز (تصاویر) را مطالعه کنید.
میخام نام کاربری را تغییر بدم
فرم ارائهشده در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری را تکمیل و درخواستتان را ثبت کنید.
از هوش مصنونی برای پیشرفت میشه استفاده کرد؟
سلام در اینجا فقط به مسائل مربوط به ویکیپدیا پاسخ داده میشود بحث شما راجع به موضوع یک مقاله در ویکیپدیا است نه خود ویکیپدیا
سلام از ویکی پدیا بسیار متشکرم بخاطر زحمات و امکاناتی که در اختیار کاربران میگذارد . و تشکر وافر برای تحمل بنده. آیا عزیزان تا حالا به ایجاد قسمتی در کنار مقالات تایید شده افتاده اند که نظرات تایید نشده( یا همان دست اول به قول ویکیپدیا) را هم نشان دهند؟ بسیاری اختراعات و اکتشافات علمی بشر فقط با یک جرقه(فکری) شروع شده اند. شنیدن یک کلمه یا جمله کلیدی ممکن است باعث شروع یک تحقیق در ذهن افراد سطح بالاتر (از نظر علمی) بشود بدون اینکه ربطی به سطح علمی گوینده داشته باشد و باعث خلق یک نظریه یا اختراع جدید شود. خیلی هنرمندان یا حتی ورزشکاران مشهور فقط بطور اتفاقی کشف شده اند. انتشار نظرات تایید نشده میتواند به بروز یک پیشرفت علمی منجر شود. قرار نیست همه درست دربیایند کافیست بین هر چند هزار نظریه یکی موفق شود آیا بنظر شما ارزشش را ندارد؟
سلام. «نظرات دست اول» در این دانشنامه پذیرفته نیستند. چنین مطالبی اثباتناپذیر هستند؛ چرا که در منابع معتبر و تخصصی بازتاب نداشتهاند. بنابراین به هیچ شکلی نمیتوان آنها را در مقالههای ویکیپدیا گنجاند. برای طرح این دست نظرات و بحث و گفتگو پیرامون آنها میتوانید از انجمنهای آنلاین یا شبکههای اجتماعی استفاده کنید.
این پست توسط مهدی ایزدی پنهان شد (تاریخچه)
جهت معرفی ایشان و زندگی نامه ایشان راهنمایی میخواهم
قبل از هر چیز برای ایجاد مقاله باید حساب کاربری ایجاد کنید
لینک «وپ:رم » راهنمای جامع ایجاد مقاله میباشد لذا با دقت مطالعه کرده (به خصوص سیاست سرشناسی ویکیپدیا را) و طبق آن پیش بروید تا مبادا زحمات شما ضایع شود.
سلام، برای ایجاد مقاله با عنوان بالا کمک می خواهم. تشکر
سلام لینک «وپ:رم »راهنمای جامع ایجاد مقاله میباشد.
مطالعه کرده و طبق آن پیش بروید.
نقص فنی ربات Dexbot و واگردانی های اشتباه متعدد
در صفحه ویکیپدیا:ربات مبارزه با خرابکاری در زیر تیتر "امتیاز خرابکاری" پاراگراف آخر نوشته شده :
(
کاربر:Dexbot که یک ربات است بر اساس امتیاز ORES، خرابکاریهای کاربران گمنام را واگردانی میکند.
اگر ربات واگردانی اشتباهی انجام میدهد، یک کاربر باید ویرایش ربات را واگردانی کند، به این شکل ربات در تشخیص ویرایشهای نادرست دقیقتر میشود. همچنین فهرست کردن واگردانیهای نادرست ربات در صفحهٔ گزارش اشتباه به رباتران کمک میکند که آن را بهبود دهد.
)
با توجه به اینکه ربات Dexbot با تشخیص های اشتباه متعدد خود اعصاب همه از جمله اینجانب را پاره پاره نموده است از کاربران حرفه ای درخواست می شود فعالیت های آن را تحت نظر گرفته و مطابق با متن پاراگراف بالایی به بهبود عملکرد آن کمک کنید. یا برای خاموش کردن آن و حل کردن مشکل خرابکاری ها با روشی دیگر راه حل خود را اعلام نمایید.
@Mohsenosmehr: به نظر من کار ربات تا اینجا خوب بوده من تا حدی نظارت دارم و خیلی کم دیدم ویرایش درست را واگردانی کرده باشد. حتی گاهی ویرایش خراب را وانگردانده (شاید در جاهای دیگر خیلی مشغول بوده). اشکالات را گزارش یا دستی درست کنید. بودن این ربات خیلی بهتر از نبودنش است.
سلام. با احترام با اینکه می فرمایید کار ربات خوب بوده مخالم. برای اطلاع بیشتر می توانید اینجا را نگاه کنید.
ربات در خلاصه ویرایش توضیح میدهد که ویرایشگران ناشناس حساب درست کنند. نمیتوان سلامت ویکیپدیا را برای افرادی که صدبار گزارش دادند ولی یکبار به توصیه عمل نکردند قربانی کرد. این صفحه توسط ربات ران چک میشود و تعاریف جدید به آن داده میشود. عجیب است که کاربر وارد جنگ ویرایشی با ربات/مدیر میشود با اینکه میداند ویرایشش واگردانده میشود ولی حاضر نیست یک دقیقه وقت بگذارد تا یک حساب ایجاد کند.
مسئله این است که بسیاری از مراجعه کنندگان به ویکی پدیا قبل از این که مفاهیمی نظیر جنگ ویرایشی یا عملکرد ربات را بدانند با دیدن دکمه ویرایش کنید در صفحات ویکی پدیا ترغیب به مشارکت می شوند. از چنین کاربرانی نمی توانید انتظار داشته باشید اهمیت ایجاد حساب را درک کرده یا حتی صفحه ربات را خوانده باشند. از طرفی همین کاربران بعد از این که چند بار توانستند با موفقیت ویرایشات جزیی مدنظر خود را در صفحات اعمال کنند به ویکی علاقمند شده و به فکر ایجاد حساب می افتند.
این تکنیک جذب مشارکت بر اساس تجربه مثبت اولیه در تمام زبان های ویکی به جز زبان فارسی در حال رخ دادن است. با احترام به نظر شما ، از نظر من این ربات در فراری دادن افراد از مشارکت در ویکی واقعا عالی عمل میکند!
حفظ سلامت ویکیپدیا اهمیت بسیار زیادی دارد. اما نظر شخصی من این است که حیات ویکیپدیا بیش از آنکه در گرو سلامت آن باشد در گرو افزایش مشارکت هاست.
تا حدی با شما موافقم. بهتر است با ربات ران هم گفتگو کنید. @Ladsgroup: در صورت تمایل در این زمنینه با کاربر گفتگو کنید.