ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بوکان
بوکان ویرایش
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۵۲٬۵۶۱ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
بوکان (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پیگیری
با سپاس از نگارنده. به امید آنکه اگر کمبودی نیز باشد، در برگزیدگی به بحث گذارده شود. -- نوژن (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
نامزدکننده: کاربر:مسعود بوکانی
- درود. من فقط مقاله را حسب درخواست جناب مسعود بوکانی نامزد کردم. سایر توضیحات را ایشان اضافه خواهند کرد. سپاس. --چالاک بحث ۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
خیلی برروی مقاله کارکردم، فقط لطفاً دوستانی در بهبود لحن مقاله به من کمک کنند. فکرکنم به مقالهٔ با اطلاعات ارزشمندی تبدیل شده است. البته دوستان در رفع اشکالات و مشکلات کمک کنند. /مسعود بوکانی (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
درود. من به زودی خواندن نوشتار را آغاز خواهم کرد. -- نوژن (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)
- در پاراگراف سوم دیباچه، سدهٔ حکومت منائیان را ذکر کنید.
- من متوجه این حرف که «بوکان ممکن است همان هگمتانه باشد» نمی‌شوم. مانند این است که بگوییم «تهران ممکن است همان نیویورک باشد». مگر آنکه ابهام‌زدایی کنید دربارهٔ اینکه هگمتانه در کلام چه کسی یا بر پایه کدام نوشته؟!
- نوشتار را بار دیگر بخوانید و مشکلات نگارشیش را بر طرف کنید. برای نمونه، «پور داوود در ادامه مقاله اش...» که در آن باید نیم‌فاصله رعایت شود.
- «براساس تغییر آوایی حروف که در رشته زبان‌شناسی صورت عملی و تأئید شده یافته» یعنی چه؟
- نام کتاب‌ها و آثار باید به صورت ایتالیک باشند.
- «موزه شرق توکیو» کدام موزه است؟
بسیاری از جمله‌های نقطه پایانی ندارند، و واژگان به هم چسبیده‌اند. نوشتار باید یک بار دیگر بازخوانی شود. خواهشمندم چنین کنید و سپس من را پینگ کنید. سپاس -- نوژن (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- دقیق سده را نمی دانم، اما طبق منبع‌های که دیدم و منبع خودش، ۲۳۴ بوکان پایتخت حکومت مانا بوده یعنی از سال ۶۱۶ ق. میلاد تا ۸۵۰ ق. م
- خب یغمایی معتقد است که باتوجه به دیوارهای رنگی قلایچی و آثار بدست آمده و موقعیت بوکان و قلایچی در جنوب مرکزی دریاچه ارومیه، بوکان می‌تواند همان هگمتانه باشد! خیر منظور بُعد تاریخی است منظور چنین نیست که بوکان شاید همان همدان بوده! منظور پایتخت ماد و مانا و سلسه‌های حکومتی است. بعنوان نمونه باستان شناسان آمریکایی تا قبل از انقلاب براین باور بودند که تپه حسنلو مرکز حکومت ماناها بوده است اما بعداز انقلاب با کشف قلایچی و اکتشافات یغمایی، بهمن کارگر و برخی دیگر از باستانشناسان، نظریه آمریکایی‌ها رد شد و بوکان را همان ایزیرتا یا زیرتو می‌دانند.
- در لحن مقالات و نگارش زیاد مسلط نیستم متسفانه.
- ایتالیک کردن نام کتاب را انجام خواهم داد.
- طبق متن انگلیسی: Ancient Orient Museum Tokyo، که معادل فارسی آن می‌شود موزه شرق باستان توکیو متن کامل:Glazed brick from Bukan depicting a winged goat from the Ancient Orient Museum Tokyo, Japan Tanabe 1983.
- چشم بازخوانی را هم شروع خواهم کرد.
انجام شد، بجز این «براساس تغییر آوایی حروف که در رشته زبان‌شناسی صورت عملی و تأئید شده یافته» که این مورد در تخصص بنده نیست و نمی دانم دقیق، لطفاً یکی از کاربرانی که تخصص بیشتری در این موارد دارند کمک و راهنمایی کند. /مسعود بوکانی (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
جناب مسعود، خواهشمندم به ویرایش‌های اخیر من بر روی نوشتار بنگرید و بر طبق آن‌ها عمل کنید. فاصله در بسیاری جاها گذاشته نشده است.
- از «می‌باشد» بهره مگیرید! همواره از «است» بهره بگیرید. لطف کنید همه را درست کنید.
- «باستان‌شناس»، نه «باستان شناس».
- «مانایی‌ها دولت منطقه‌ای بودند که با اورارتوها و آشوری‌ها در یک موزه می‌زیستند.» موزه؟!
- پاراگراف نخست بخش «ساسانیان» پز ار اشکال نگارشی است.
شوربختانه با متن کنونی نمی‌توانم ادامه دهم. خواهشمندم خودتان بازخوانی را با جدیت پیگیری کنید یا از کسی بخواهید متن را بخواند تا مشکلاتش برطرف شود. در بخش خوبیدگی، مهم‌ترین نکته همین روانی متن و زیبایی نوشتار است. خواهشمندم پس از انجام دادن این کار، خبرم کنید. سپاس -- نوژن (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
با درود به شما همکار محترم سعی می‌کنم به یاری برسانم باشد که با راهنمایی و نظرات بنده مقاله شما به زودی به عنوان مقاله خوب برگزیده شود نخستین موردی که توجه بنده را جلب نمود بخش محتویات می‌باشد این لیست بیش از اندازه طولانی است برای نمونه مورد ۴ زبان قومیت مذهب جمعیت تجارت؟ در زیر یک عنوان خلاصه نماید یا موارد مشابه با الگو برداری از ویکی انگلیسی سعی کنید عنوان ترتیب داشته باشند برای نمونه جغرافیا و محیط زیست پس از یکدیگر بیاید یا ورزش‌های محلی در بخش ورزش آورده شود ترتیب در چینش اصلاً رعایت نشده است
- مورد دیگر هرم جمعیتی بوکان در سال ۱۳۸۵ بجای وسط در سمت چپ مقاله آورده شود تا فضای خالی بیشتر استفاده شود نمونه زیر عنوان باغ‌ها فضای خالی زیاد باید جمع شود
- اندازه تصاویر یا تصاویر اشخاص حداکثر 180px بیشتر نباشد اندازه بیشتر از ۱۸۰ ترتیب مطالب را به هم می‌ریزد
- صنعت و ترابری و تجارت مقوله‌های اقتصادی پس از یکدیگر یا تحت عنوان واحدی «اقتصاد» آورده شودWorld Cup 2010 (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- اندازه تصاویر را درست خواهم کرد، تجارت را به زیربخش صنعت منتقل کنیم؟
- بیشتر لحن مقاله و نگارش آن مشکل دارد که چند نفر دیگر را دعوت می‌کنم که کمک کنند. /مسعود بوکانی (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
جناب بوکانی، به نظر می‌رسد این بحث برای مدت‌ها است که خاک می‌خورد. به ناچار، باید خود به سراغ کاربران علاقه‌مند بروید و درخواست مشارکت کنید. -- نوژن (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
با درود و سپاس از دوستانی که برای این نوشتار زحمت کشیده‌اند و نوشتار را به این سطح رسانده‌اند؛
- در حال حاضر مهم‌ترین ایراد همان موارد نگارشی و ویراستاری است. در سراسر نوشتار شاهد این موارد هستیم که ذکر یکایک آن‌ها مجال مفصلی می‌طلبد.
- شاید بهتر باشد دربارهٔ ساختار نوشتار هم بازبینی صورت گیرد. با مهر -- کامران آزاد (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
جناب کامران آزاد گرامی، متسفانه بنده هم خیلی از شیوه نوشتار و لحن مقاله رنج می‌برم حالا کمی بهتر شده نسبت به قبل، باید بگویم در این مورد نیازمند کمک از سوی یک متخصص و یک ویکی نویس حرفه‌ای هستم. /مسعود بوکانی (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- جناب مانی و شاید جناب حسنی به گمانم در این زمینه تخصص دارند. امیدوارم فرصت همکاری در بهبود این مقاله را داشته باشند. مهدی (بحث) ۱۱ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۰۹ (ایران) ۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
باسپاس از شما جناب مهدی عزیز، راهنمایی بسیار بجا و خوبی بود. حیف است حال مقاله به این سطح رسیده آن را رها کنیم. @مانی: ، @Hamidhassani1: ، @آرش: /مسعود بوکانی (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
چند منبع فارسی دیگر استفاده نشده در مقاله 1 - 2- ۳ /مسعود بوکانی (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
یکی از کاربران برای گذاشتن جدول داده‌های آب و هوایی بوکان کمک کند. /مسعود بوکانی (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- درود، من با استفاده از داده‌های اطلاعاتی سایت accuweather.com نمودارها را درست کردم. اما همیشه به نظرم منطقه آذربایجان و آذربایجان غربی، منطقه‌ای کوهستانی و سردتر می‌آمد. نمی‌دانم چقدر این داده‌ها درست است. لطفا بررسی بفرمایید. متاسفانه در این سایت، داده‌ها رند شده و داده‌های دقیق‌تر در دسترس نیست. کامران آزاد (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
باسپاس کامران جان خیلی بە مقالە کمک کردید، بندە در بوکان ساکن ھستم و میدانم دمای هوای نسبی بوکان در فصول و ماەھا چەمیزان است. بەنظرم این منبع و این دادەھا از آنچە دیدم(در سایر وب سایت ها) قبلن و در بوکان ھم احساس کردم :) درستە! ماەھای ژوئیه و اوت بەنظرم خیلی دقیق ھست! چراکە سال قبل در گرمترین حالت در این ماەھا ۳۴ الی ۳۶ درجەسانتی گراد بود و خنک تر نسبت بە امسال، امسال گرمایی حدود ۳۸ تا ۴۲ درجه شاهد بودیم. بله آذربایجان غربی منطقهٔ سرد سیر است اما به این معنی نیست همه مناطق آن سرد است! بیشتر شمال استان، هوای سرد دارد جنوب استان و به خصوص بوکان که در مرز قرار ندارد و از نظر جغرافیایی مرکز جنوب استان هست تابستان های گرمی دارد مانند امسال! البته قابل مقایسه با گرمایی هوای جنوب ایران نیست :) ! باتوجه به بررسی بنده و ایستگاه های بارش سالیانه، ۹۰ درصد این اطلاعات درسته. باتشکر از شما کامران جان /مسعود بوکانی (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
به نظر من نوشتار با منابعی که اکنون دارد مشکلی برای خوبیدگی ندارد. خواهشمندم پارامتر «زبان=فارسی» را از منابع به زبان فارسی بزدایید. همچنین، بخش «مطالعه بیشتر» را از حالت پیوند به وب بردارید و یادکرد ژورنالش سازید چرا که برای دسترسی به نورمگز باید حساب داشت. شما زحمت بسیار زیادی برای نوشتار کشیدید و خوشحالم که خود ساکن شهر هستید. از سوی دیگر پوزش من را بابت دیرکرد در رسیدگی به نوشتار بپذیرید. باشد که در برگزیدگی ببینیمش. -- نوژن (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
یک ابرابزار لازم دارد. انجام شد. /مسعود بوکانی (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)