ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/زینب بیگم

زینب بیگمویرایش

خوب شد

ضمن تشکر از Rizorius گرامی به جهت همکاریِ کامل در روند بررسی، هم‌اکنون مقاله واجد معیارهای خوبیدگی است. Shiasun (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

  پیشاخوبیدگی زینب بیگم
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۱٬۴۸۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب  
دیباچهٔ مناسب  
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
یادکرد صحیح منابع  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)  
جعبهٔ اطلاعات و جعبهٔ گشتن مناسب  
رده و میان‌ویکی مناسب  
تصویر(های) مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 زینب بیگم (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Rizorius (بحثمشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

بررسی‌کننده: Shiasun (بحثمشارکت‌ها)

این مقاله بخشی از همایه بانوان سرخ‌پوش ۲۰۲۱ است و متن آن ترجمه مقاله خوب انگلیسی است و سعی شده تمام مطالب اون منتقل بشن. با تشکر RIZORIUSTALK ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

  •   موافق بر پایهٔ بررسی‌ام، زینب بیگم بر اساس معیارهای کنونی، خوب است و مشکلی ندارد. Europe V (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
  • سلام. مقاله تقریبا کامل است. چندین ویرایش جزئی می‌خواهد فقط:
  1. لید کامل نیست. مثلا در آن اشاره‌ای به بخش میراث نشده‌است.
  2. لطفا از مطالب این مقاله هم در صفحه استفاده کنید.
  3. باتوجه به اینکه درباره یک شخصیت تاریخی ایرانی صحبت می‌شود، بهتر است تاریخ‌های میلادی را به شمسی تبدیل کنید. البته اگر دچار تحقیق دسته اول نمی‌شود، Shiasun (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
@Shiasun: سلام.
  1.   لید کامل شد.
  2. تا جایی که یادم میاد برای نورمگز دسترسی خاصی نیاز بود که من ندارم. باید چیکار کنم؟
  3. مشکلی نیست راحت میشه انجامش داد ولی به نظرتون بعداً کاربری نمیاد بگه همون میلادی باید یاشه؟ RIZORIUSTALK ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
لطفا یک ایمیل برای من بفرستید تا فایل مقاله را بتوانم برایتان بفرستم.
درباره تاریخ میلادی هم به نظرم از آنجا که موضوع مقاله علاوه بر اینکه مربوط به یک شخصیت ایرانی است، مربوط به تاریخ ایران نیز می‌باشد پس بهتره از تاریخ شمسی استفاده کنیم. من فقط نگرانم که بعدا گفته شود تبدیل تاریخ، تحقیق دسته اول محسوب می‌شود. (ممکن هم هست از مقاله‌ای که بالاتر عرض کردم بتوانید تاریخ‌های شمسی را بیابید.) البته نظر فور می‌تواند در این زمینه راهگشا باشد. Shiasun (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
استفاده از تاریخ شمسی برای این فرد بسیار قبیح است و حتی می‌تواند موجب مخالفت برای خوب شدن مقاله شود. استفاده از تاریخ میلادی یا قمری اشکالی ندارد. قمری گزینهٔ بهتری است. در برگزیدگی انتظار می‌رود تاریخ‌ها دست‌کم به قمری بیان شوند (بود یا نبود میلادی می‌تواند اختیاری باشد) ولی برای خوبیدگی فکر کنم بتوان به همین میلادی رضایت داد. تبدیل تاریخ توسط کاربر صورت نگیرد و همان‌چیزی که در منابع آمده (اگر معنی‌دار است) بیاید (منظورم از معنادار این است که منبعی که برای این فرد از شمسی استفاده کند کار بی‌معنی کرده و قابل استناد نیست). استفاده از تاریخ شمسی برای حوادثی که در ایران پس از انقلاب مشروطه روی داد اوکی و صحیح است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
با توجه به نظر فور، تاریخ‌ها به میلادی باشد برای مرحله خوبیدگی کافی است. فقط می‌ماند مقاله نورمگز که من برایتان می‌فرستم. Shiasun (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
@Shiasun: سلام. در قسمت ارسال ایمیل به کاربر برایتان ایمیل بزنم یا چی؟ RIZORIUSTALK ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
سلام. بله. همان قست ارسال ایمیل به کاربر. Shiasun (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)
@Rizorius: سلام. از آن منبع چیز دندان‌گیری نصیبتان شد؟ Shiasun (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
@Shiasun: سلام. تو یک نگاه بله. تا امروز فردا مطالب رو اضافه می‌کنم و خبر می‌دم. RIZORIUSTALK ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
  • @Shiasun: سلام. عزمم رو جمع کرده بودم که امروز مقاله نورمگز رو بررسی و این گمخ رو تکمیل کنم که تو دومین صفحه مقاله نورمگز فهمیدم این زینب بیگم اون زینب بیگم ما نیست و بدجور خورد تو ذوقم. اینی که اینجا هست یه شاهزاده صفوی و سلطنتی است ولی اونی که تو نورمگز اومده مربوط به یک زن عادی و خیّره و هیچ‌جوره ربطی به هم ندارن. اینجوری به نظرم مطلبی دیگه نمی‌مونه… RIZORIUSTALK ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
    اوه اوه. پس این بانوان "بیگم" هم زیادند و هم خیّر. مثلا من مطالبی را دیدم که درباره "بانو بیگم" نوشته شده بود و مربوط به همان دوره صفویه بود. بعد دیدم منظور از بانو بیگم، شهربانو بیگم است که یک سفرنامه منظوم از حج هم داره!
    با این اوصاف مقاله برای مرحله خوبیدگی هیچ مشکلی ندارد. Shiasun (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.