ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Arash.pt (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۲ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۹ سال پیش توسط Arash.pt در مبحث مقاله هدف دار


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

درخواست اجازه پیوند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بنده چند بار به اشتباه نام وب سایت خودم را درج کرده بودم و الان که یک صفحه موجه و مناسب ارائه میدهم اجازه به این لینک داده نمیشود . عنوان صفحه و لینک اصلاح شده و صفحه هم مشکلی از بابت قوانین ویکی ندارد . لطفا در رابطه با آدرس www.irwte.com تجدید نظر کنید. وآن را از هرزنامه خارج نمایید . بنده درخواست ثبت صفحه قیمت خودرو در شرکتهای خودروساز ایران را دارم به نشانی irwte.com/cars/irancarprices.htm در این صفحه آخرین قیمت خودروها از وب سایت خود شرکت های خودروساز در اختیار عموم قرار میگیرد. که به بنده اجازه درج لینک داده نمیشود.Najmeh.a (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

  سایت نامعتبر و تبلیغاتی است و تبلیغات قبلی آن در دانشنامه باعث شده که در فهرست سیاه قرار گیرد که کار درستی هم بوده و نیازی به خروج آن از لیست هرزنامه نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ


این سایت در تاریخ 16 اکتبر 2013 که درخواست لینک داشت تبلیغاتی بود . هم اکنون بخش تبلیغاتی حذف شده و سایر صفحات غیر فعال هستند . تنها صفحه اطلاع رسانی قیمت خودرو فعال است .Najmeh.a (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

کاربر: Saeidpourbabak

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺭﻭﺯ ﻣﺘﻮﺍﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﺑﺮ Saeidpourbabak ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺣﺬﻑ ﺍﻟﮕﻮ ﺩﯾﮕﺮ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﯿﮑﻨﺪ، ﺩﻗﯿﻘﺎ ﻧﻤﯿﺪانم ﺑﺤﺜﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﯾﺎ ﻧﻪ، ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ ﻭﯼ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ مدیران محترم ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺩﺍﺭﻡ ﭼﻨﺪ ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ ﻭﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮐﻨند تا درستی یا نادرستی ویرایش های ایشون مشخص شود، Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

تمامی موارد انجام شده بر اساس وپ:ابهام صورت می‌گیرد. سرنویس‌های موجود نتیجهٔ کم‌توجهی به وپ:از۲ (و یا شاید تغییر رویه این رهنمود) است. ¤ اُمیدبحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

چه کسی گفته که باید الگو دیگر کاربردهای مقاله هایی همچون ﯾﻨﮕﯽﻗﻠﻌﻪ ‏(ﺳﺎﻭﻩ) حذف شود؟، در ویکی پدیا انگلیسی برای تمامی این مقاله ها این الگو وجود دارد، من این تغییرات را نادرست و خرابکاری گسترده میدانم، در ضمن جناب امید من از مدیران درخواست رسیدگی کرده بودم. Kasir بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

هیچ کدام از مدیران قصد رسیدگی به این شکایت را ندارند؟ Kasir بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. در رهنمودهای ترجمه شدهٔ فارسی می‌شود به وپ:ازسر و وپ:از۲ اشاره کرد که در هر دو هنگام مطرح شدن استفاده از این الگو، فقط بکار گرفتن آن در صفحهٔ موضوع اصلی ذکر شده است. در وپ:ازرا تصریح شده در عنوان‌های رفع ابهام شده نیازی به این الگو نیست (مگر موارد بسیار استثنایی). در انگلیسی هم در en:Wikipedia:NAMB گفته شده چنین سرنویس‌هایی در صفحه‌های با عنوان ابهام‌زدایی شده نالازم هستند.
از سوی دیگر بر خلاف آنچه اینجا ادعا شده نه صفحهٔ ینگی‌قلعه (ساوه) در انگلیسی (en:Yengi Qaleh, Markazi) چنین الگویی دارد، نه هیچیک از ۱۱ روستای همنامش که در en:Yengi Qaleh فهرست شده‌اند. علتش هم این است که عنوان این روستا دارای موضوع اصلی نیست. نقطه مقابلش en:Moscow ست که موضوع اصلی‌ست و چنین سرنویسی دارد، حال اینکه باقی ۲۵ مکان جغرافیایی فهرست شده در en:Moscow (disambiguation) هیچیک چنین سرنویسی ندارند، چرا که همگی در عنوان خود ابهام‌زدایی شده‌اند. البته تا جایی که من می‌دانم حتی اگر این الگو در این صفحه‌ها موجود می‌بود (یا در صفحه‌های دیگری پیدا شود) چیزی را ثابت نمی‌کرد، چرا که این قوانین و رهنمودهای ویکی‌پدیای انگلیسی‌ست که در فارسی مورد استناد و اجماع است، نه صرف وجود ویرایشی خاص در یک صفحه. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
ممنون بابت توضیحات. در صورتی که تعداد این مقالات زیاد است کافیست آن را در یک صفحه فهرست کرده تا ربات رضا یا فاطمی تمامی آنها را اصلاح کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

مقاله ای که از آن نام بردم به صورت نمونه بوده، در ویکی پدیا انگلیسی اگر نام دو شهر در دو کشور یکسان باشد حتما از الگو دیگر کاربردها استفاده میکند برای آن هم صدها مقاله میتوانم مثال بزنم اصلا این الگو برای همین کار ساخته شده است، من از توضیحات گنگ ایشون چیزی نفهمیدم فقط میدانم اگر نام دو مقاله یکسان بود میتوانیم از الگو دیگر کاربردها استفاده کنیم، باز هم تاکید میکنم ویرایش های کاربر موردنظر اشتباه بوده است و باید واگردانی شود، Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

@Arash.pt: سلام. ممنون بابت توجه شما. در پی این بحث دالبا برای ویرایش رباتیک بخشی از این نوشتارها که مشمول موارد استثنایی نمی‌شود درخواست مجوز کرده‌اند. حذف الگو از باقیماندهٔ نوشتارها باید دستی و با دقت انجام شود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ
@Kasir: بر پایه وپ:ابهام‌زدایی (به صورت خلاصه) اگر در عنوان مقاله پرانتز یا ابهام‌زدایی باشد نباید از الگو:دیگر کاربردها استفاده شود و فقط برای مقالاتی که در عنوانشان ابهام‌زدایی ندارند (پرانتز) در صورت بودن صفحهٔ ابهام‌زدایی هم‌نام با مقاله می‌توان از الگو:دیگر کاربردها استفاده کرد. مثلا: محمد > باید الگو:دیگر کاربردها داشته باشد تا کاربر بداند محمد (ابهام‌زدایی) هم وجود دارد. ولی محمد (سوره) مشخص است که محمد (ابهام‌زدایی) وجود دارد چون در عنوانش پرانتز وجود دارد.
در انتها، ویرایش‌های کاربر: Saeidpourbabak برای این موارد درست بودیاماها۵ / ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)پاسخ

فحاشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا این ویرایش پنهان و با کاربر خاطی برخورد شود. با تشکر. مهدی (بحث) ۱ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۰۳ (ایران) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

  سپاس از دقت شما. ارژنـگ ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

لحن نامحترمانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً این ویرایش بررسی و در صورت نیاز، ویرایش و کاربر مربوطه اعمال قانون شوند. با تشکر. مهدی (بحث) ۲ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۲۶ (ایران) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

 نوژن (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

پاسخگویی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پرسش بنده درباب افزودن نام سعید علی نژاد و کارهایش در مقالات سیمنایی در این درخواست اجانب نشده و درخواست بنده نیز حذف گردیده است مشکل اساسی است لطفا رسیدگی شود World Cup 2010 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

 یاماها۵ / ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به درخواست‌های انتقال هم رسیدگی کنید.--Xyzrt (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

ویکی‌بان‌های عزیز (@Alborzagros،‏ Amirreza،‏ Far-gh،‏ Freshman404 و Signal89: ) لطفاً شما هم کمک کنیدیاماها۵ / ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ
 یاماها۵ / ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ

فحاشی و الفاظ ناشایست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا سه ویرایش متوالی یک آی‌پی (2.181.84.12) در مقاله سامی بیگی (شامل ویرایشهای دوم تا چهارم وی) که صرفاً فحاشی و به کارگیری الفاظ ناشایست است را پنهان نمایید. با تشکر. مهدی (بحث) ۳ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۲۷ (ایران) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

  توسط آرش – یاماها۵ / ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

کثیر و یاماها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Amanobelah به علت جنگ ویرایشی، نقض نزاکت و توجه نکردن به تذکرها به مدت 2 هفته بسته شد. – ARASH PT  بحث  ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ


یک مدیر جلوی این خرابکار ها را بگیرد. لطفاً‌ دسترسی واگردانش را هم به دلیل سواستفاده در جنگ ویرایشی از آنها بگیرید. --Amanobelah (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

اختلاف نظر همیشه وجود دارد و در مقاله موردنظر کار شما کاملا اشتباه بود که وارد جنگ ویرایشی شده بودید. ادامه این روند ویرایشی منجر به قطع دسترسی شما خواهد شد. مقاله هم قفل شد تا پس از بحث و با اجماع کاربران تغییرات اعمال شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
اختلاف نظری وجود ندارد. من وارد جنگ ویرایشی نشدم. مگر نمی بینی که اونها دارن مطلب علمی را پاک می کنند. در ضمن،‌ وپ:قلدر را بخوان. مدیر شدی حق تهدید کردن را نداری.
لطفاً دیگر مدیران هر چه سریعتر دخالت کنند. --Amanobelah (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

Arash.pt

چرا نوشته های من پاک شدند؟ لطفاً یک نفر جلوی این کاربر را بگیرد.--Amanobelah (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

فحاشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا این ویرایش و این ویرایش (که اشتباه من بود) پنهان شوند. با تشکر. مهدی (بحث) ۴ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۲۷ (ایران) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

  __Âriobarzan ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

خروج سایت از لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

چطور میتونم سایتم را از لیست سیاه خارج کنم .؟؟ این سایت دیگر تبلیغاتی نیست. ( قبلا بوده)Najmeh.a (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

  @Najmeh.a: قبلا درخواست شما بررسی و رد شده است. لطفا دیگر این درخواست را تکرار نکنید و در مقالات هم تحت هیچ شرایطی پیوند سایت خود را درج نکنید. مسلما ادامه این روند ویرایشی مصداق تبلیغات و خرابکاری بوده و منجر به قطع دسترسی شما خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خرابکاری های کاربر Jahantigh در این مقاله بررسی شود World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

مقاله محافظت شد. در صورت ادامه هرزنگاری گزارش دهید. ح.فاطمی«ب» ۵ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۳۳ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تاریخچه این دو حساب Roar و Roarkp بررسی شود زاپاس نباشدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

  حساب زاپاس بسته شده و به کاربر هم تذکرات لازم داده شد. – ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

مقاله هدف دار

مقاله نسل‌کشی ترکان که توسط کاربری اخیرا ایجاد مشکل عنوان دارد و هیچ سنخیتی با مقاله انگلیسی ندارد یا عنوان مقاله تغییر کند و مقاله تعدیل یابد و یا کله مقاله حذف گردد در آینده جنگ ویرایشی بین کاربران پیش می آید World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: تمیزکاری و بررسی مقاله نیاز به اقدام مدیران ندارد. نظرات خود را در صفحه بحث نویسنده مقاله، مطرح کرده و درخواست توضیح کنید و اگر بحثتان به نتیجه نرسید و نظر سوم هم تاثیری نداشت، دوباره در تام مطرح کنید تا در رابطه با مقاله و دسترسی گشت خودکار کاربر موردنظر تصمیم‌گیری شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

در صورتی که این گونه بحث های حساس از ابتدا تحت کنترل قرار گیرد جنگ های ویرایشی پیش نمی آید در کل دو مقاله چه انگلیسی (genocide) و چه ترکی (Soykırım) از این واژه استفاده نشده است و نامگذاری هدف دار انجام گرفته است عنوان مقاله ها به ترکی و انگلیسی

Müslüman - Türk katliamları / Persecution of Ottoman Muslims

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سه روز از زمان پینگ کردن جناب Ariaveeg گذشته و ایشان هیچ توضیحی در رابطه با ویرایش‌ها نداده‌اند. دسترسی گشت خودکار از ایشان گرفته شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

فحاشی مجدد!!!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در مقاله باشگاه فوتبال رئال مادرید در لیگ قهرمانان استفاده از الفاظ رکیک توسط یک آی‌پی انجام شده‌است (ویرایش‌های دوم، سوم و چهارم). لطفاً با آی‌پی برخورد و ویرایش‌ها پنهان شوند. با تشکر. مهدی (بحث) ۶ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۰۲ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

و نیز مورد جدید!! مهدی (بحث) ۶ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
در این ویرایش در مقاله جرسقان هم به نظر می‌رسد از الفاظ ناجوری استفاده شده‌است! مهدی (بحث) ۶ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۱۷ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
  تمامی فحاشی‌ها پنهان شده و آی‌پی‌های موردنظر بسته شدند. مقاله رئال مادرید هم نیمه محافظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

حذف الگو:محله‌های تهران۲

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، درخواست حذف الگو:محله‌های تهران۲ را از مدیران محترم داشتم. الگو تکراری بوده و در حال حاضر خالی است و در هیچ مقاله‌ای هم از آن استفاده نشده است.--Xyzrt (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)پاسخ

  الگو حذف شد. – ●مـهـران گفتمان ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

اعتراض به حذف صفحه حمید عبداللهیان

صفحه حمید عبداللهیان در حالی به دلیل سرشناسی حذف شده است که منابع دست دوم و سوم زیادی در مقاله به کار گرفته شده است و حتی منابع خارجی هم برای اثبات سرشناسی ارائه شده است. گذشته از این، برچسب حذف زمان دار اصلا به دلیل سرشناسی به این صفحه اضافه نشده بود، بلکه به خاطر استفاده مقاله از سایت های غیر معتبر در نسخه اولیه بود که این مشکل در نسخه جدید برطرف شده بود. لطفا مدیران یک بار دیگر بررسی کنند. Esmatly (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

با سلام من متوجه نشدم که چرا صفحه دکتر حمید عبداللهیان حذف شده است. این فرد یک روش شناس علوم اجتماعی است که از سال 1375 که به ایران بازگشته توانسته است روش شناسی علوم اجتماعی را متحول کند. وی اکنون تنها روش شناسی در کشور است که روش شناسی آنلاین را می داند و آن را تدریس می کند. وی تنها کسی است که نمونه گیری آنلاین را علمی کرده و شیوه انجام آن را تدریس می کند. از جمله کسانی که وی را بخوبی می شناسند می توان ارل ببی اشاره کرد که سرشناس ترین روش شناس جهان می باشد. دکتر عبداللهیان عضو انجمن جامعه شناسی آمریکا و عضو انجمن جامعه شناسی و انسان شناسی کانادا و نیز انجمن روش شناسی کیفی آمریکای شمالی می باشد. وی همچنین تنها ایرانی است که عضو هیات امنای مرکز روش شناسی ارل ببی در آمریکا می باشد. من رزومه این فرد را دیدم و 43 صفحه است و پر از مقالات معتبر و بی نظیر می باشد. کتاب وی در زمینه روایت شناسی تاریخ روابط ارباب رعیتی اکنون تبدیل به یک منبع معتبر شده است. مقاله وی درباره مفهوم سازی واقعیت در جامعه شناسی تاریخی در مجله معتبر نقد در آمریکا به چاپ رسیده است. اگر اینها نشانه سرشناسی نیست پس شما چه کسی را سرشناس می دانید؟Sociologist2015 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

درخواست حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا این صفحه حذف شود. (من دسترسی برای حذف این گونه صفحات ندارم!) مهدی (بحث) ۶ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۱۶ (ایران) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: برچسب حذف سریع بزنید. حذف صفحات لازم نیست در تام مطرح شوند. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: آرش عزیز. همان گونه که گفتم، دسترسی ندارم! یعنی در بخشی از فضای نام ویکی‌پدیا توینکل کار نمی‌کند! مهدی (بحث) ۷ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: همه دسترسی دارند. توینکل فقط یک ابزار است و بدون آن میتوان تمامی صفحات را ویرایش کرد. کافیست دکمه ویرایش را زده و {{حذف سریع|دلیل}} را بالای صفحه اضافه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: شدم مثل کسایی که از بس همه چی رو تایپ می‌کنن، دستخطشون یادشون می‌ره!! مهدی (بحث) ۷ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۳۷ (ایران) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

محمود کریمی (مداح)

در مقاله محمود کریمی (مداح) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
کاربر Arash.pt (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) ضمن دخالت در جنگ ویرایشی Special:Diff/15258902/15260066 مطالب حاشیه ای را به لید مقاله اضافه کرده و مقاله را قفل نموده اند. بنظر میرسد سعی دارند اینچنین زورچپانی و پوشینگ کنند که سرشناسی حاج محمود بخاطر تیراندازی به عابران در خیابان است. این شکایت بابت نقض وپ:زنده، جنگ ویرایشی و استفاده ایشان از دسترسی مدیریتی در هنگام درگیری در جنگ ویرایشی است. 188.210.64.203 ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
جنگ ویرایشی شما با کاربر Sobersided بوده نه بنده و من فقط یک خنثی‌سازی و نیمه‌محافظت داشتم در جهت جلوگیری از جنگ ویرایشی بیشتر که دلیلش هم نوشته شده است. جنگ ویرایشی به هیچ وجه و تحت هیچ شرایطی در این دانشنامه تحمل نخواهد شد و فرصت بحث را خواهد گرفت. توصیه میکنم شما هم به جای ویرایش با آی‌پی‌های مختلف، در دانشنامه ثبت نام کنید و با نام کاربری فعالیت خود را ادامه دهید و اختلاف نظر را از طریق بحث و نظر سوم حل کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
خود جنابعالی در جنگ ویرایشی به جناب Sobersided کمک نموده اید، آنوقت میفرمایید جنگ ویرایشی به هیچ وجه و تحت هیچ شرایطی تحمل نخواهد شد؟ این صحبت جنابعالی با اعمالتان چندان سنخیت ندارد. 188.210.64.203 ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
تا زمانی که با بحث و نظر سوم اجماع حاصل نشده نیازی به انجام تغییرات نیست. شما که مسلما یکی از کاربران آشنا به دانشنامه هستید و با الگوها و رهنمودها آشنایی دارید حتما میدانید که یک خنثی‌سازی جنگ ویرایشی محسوب نمی‌شود. متاسفانه هیچ علاقه‌ای هم به بحث و نظر سوم نشان نداده‌اید و توصیه میکنم ابتدا با کاربر مربوطه در صفحه بحث مقاله گفتگو کنید و اگر بحثتان نتیجه نداد درخواست نظر سوم کنید و وقت بنده و دیگر مدیران را بیش از این تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
متاسفانه وپ:زنده را نقض نموده اید. وپ:زنده از مواردی است که فوریت دارد که باید در تام مطرح شود و در مقاله نیاز به انجام فوری تغییرات هست. شما میفرمایید در جنگ ویرایشی بین من و جناب Sobersided دخالت نداشته اید. خوب شما در ویرایش مقاله درگیر شده اید آنگاه بنده را به بحث با کاربر دیگری حواله میدهید؟ این نشان میدهد که شاید شما هم علاقه ای به بحث ندارید. اگر نظر سومی هم نیاز باشد در همین صفحه کاربر حرفه ای و علاقه مند زیاد هست که نظر دهد. 188.210.64.203 ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
یکی از دلایل مهم سرشناسی محمود کریمی هم تیراندازی ایشان در خیابان‌ها و تهدید مردم بوده و کلمه مداح هفت‌تیرکش هزاران نتیجه در موتورهای جستجو نشان می‌دهد و صدها منبع معتبر برای آن وجود دارد. تقریبا ۹۰ درصد مقاله هم مربوط به تیراندازی ایشان بوده و نمی‌توان آن را حذف کرد. همانطور که قبلا هم گفتم علاقه‌ای به بحث در این رابطه ندارم و بحث و نظر سوم هم باید در صفحه بحث مقاله انجام شود نه در تام و هر صفحه کاربرد خودش را دارد. با این سفسطه‌ها فقط وقت خودتان و دیگران را تلف می‌کنید و نتیجه‌ای نخواهید گرفت. وپ:نیست را مطالعه کنید تا بیشتر با این دانشنامه آشنا شوید. همچنین مطالعه وپ:حساب را هم توصیه میکنم تا نحوه ساخت و استفاده حساب کاربری را یاد بگیرید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ
من نخواستم مطلبی را از مقاله حذف کنم. من در این ویرایش و خلاصه ویرایش Special:Diff/15009488/15010557 فقط مطالب حاشیه ای را به بدنه مقاله انتقال دادم. اگر علاقه به بحث ندارید ویرایش دیگران را هم خنثی سازی نفرمایید. کاربرد وپ:تام برای همین موارد است که کاربر واگردانی و خنثی سازی را انجام میدهد ولی علاقه به بحث ندارد. 188.210.64.203 ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

شخص به دلیل قضیه تیراندازی بسیار مشهور است و گفتن مساله در دیباچه مشکلی ندارد. ولی گذاشتن «نتیجه تحقیقات بعمل‌آمده توسط پلیس ایران و قوه قضائیه در این پرونده، هیچگاه به روشنی منتشر نشد» نیز ضرورتی ندارد. -- نوژن (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

  جمله موردنظر اصلاح شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)پاسخ


عذرخواهی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام من کاربر mortazavifar هستم. از اینکه اکانت کاربری من رو مسدود کردید متشکرم و بسیار خوشحال نیز هستم.

چون که به اشتباهات خود پی بردم و برای اینکه سطح خودم رو بالا ببرم اکثریت مقالات در مورد قوانین ویکی پدیا رو مطالعه کردم. و اکنون آماده هستم که بعد از پایان زمان مسدودیت اکانتم بهتر و مفیدتر در ویکی پدیا کار کنم. از اینکه متنم رو در اینجا نوشتم عذر مخوام چون که در هر جایی که خواستم حرفم را به شما مدیران محترم بگویم بخاطر مسدودیت اکانتم امکانش وجود نداشت. 45.33.96.155 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

درود، می‌توانستید در صفحه بحثتان درخواست بازشدن دهید. با توجه به اینکه اشتباهات خود را قبول کرده‌اید حسابتان را باز کردم. لطفا در آینده بیشتر دقت کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

زاپاس و حذف نظر

اینجا ههمه چیز گویا هست که چطور دو کاربر زاپاس، نظرخواهی را به سخره گرفته اند، اردک بودن دوکاربر در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نقش روحانیون در جنگ عراق و ایران اثبات شده است. ایشان آمده اند نظر مرا به نفع خودشان تغییر داده اند. و بار دیگر نیز خودم خنثی کردم. بنده به جرم دستکاری نظرم، بردن بحث به بیراهه، اردک بودن 100درصدی با توجه به مشارکتهایش و گفتن اینکه در سایت قیرمیز ادامه دهید [۱] یعنی کاربر ساخته شده در 25 آوریل (سه روز پیش) از قبل با بنده رویایی ویرایشی داشته است. پس حتما اردک هست. دیگر نمیدانم نام این مورد را چه بگذارم، جیگر؟ در صورت امکان پیگیری کنید. Saməkبحث‍ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

من قصد توهین به این کاربر را نداشتم. ولی سابقه ویرایش های جهت دارش، ایضاً کامنت های ارمنی‌ستیزانه ای که در آن نظرسنجی گذاشته بود، مرا وادار کرد تا کمی قلقلکش دهم. اینجا را نمی دانم، ولی مدیران ویکی انگلیسی که از این تیپ آدم ها خوششان نمی آید، مخصوصاً که حرف های ضد ارمنی (چه از منظر دینی و چه نژادی) بزنند، دیگر آنها را تحمل نخواهند کرد و یک ماهی به مرخصی میفرستندشان. --احسان صولتی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

  کاربر:احسان صولتی به علت حذف نظر کاربران در نظرخواهی، نقض نزاکت و توجه نکردن به تذکرها، به مدت یک هفته قطع دسترسی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

لیگ خلیج عربی امارات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط ارژنگ انجام شده و کاربر موردنظر سه روز قطع دسترسی شد. – ARASH PT  بحث  ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ


‏کاربر:Ali.farajizadeh در مقاله لیگ خلیج عربی امارات خرابکاری نموده بررسی شودWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

الفاظ رکیک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط ارژنگ انجام شد. – ARASH PT  بحث  ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ


لطفا این ویرایش پنهان شود. با تشکر. مهدی (بحث) ۸ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۱۶ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ