ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Sprit 1 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Sprit 1 در مبحث جنگ ویرایشی کاربر Aramfsb


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

گزارش روزانه برای قطع دسترسی‌های انجام‌شده توسط پالایه

سلام. با توجه به این که قطع دسترسی‌های پالایه یکی از موضوعات قدیمی و نسبتاً چالش‌برانگیز بوده‌اند و گاه و بی‌گاه در موردشان اظهار نگرانی شده، من تلاشی کردم تا گزارش مجتمع روزانه‌ای از قطع دسترسی‌های پالایه در دسترس باشد و مدیران بتوانند با مراجعه به صفحه گزارش، سریع به تمام پیوندهای لازم دسترسی داشته باشند، چون نظارت را تنها راه مؤثر یافته‌ام (راه‌های شدیدتر بارها طرح شده و اجماع کسب نکرده‌اند، و راه‌های ملایم‌تر چندان مؤثر نیستند، و شاید بتوان گفت که کلاً موجود نیستند). پیشنهاد می‌کنم اگر قصد بررسی این گزارش‌ها را دارید، از مدیاویکی:Gadget-markblocked.js استفاده کنید تا به‌طور زنده متوجه شوید کدام قطع دسترسی‌ها هنوز برقرار هستند (در نیمه‌شب به وقت UTC، تمام قطع دسترسی‌ها برقرار هستند، اما ممکن است در طول روز منقضی شوند). اولین گزارش در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/2020/12/09 در دسترس است (البته عنوانش احتمالاً باید یک روز عقب برود چون قطع دسترسی‌های بین هشتم و نهم دسامبر را نشان می‌دهد). هر صفحه گزارش، دلیل قطع دسترسی را در کنار پیوندهای مفیدی از جمله سیاهه پالایه، مشارکت‌ها، سیاهه‌ها و باز کردن فراهم می‌کند. تلاش من بر این است که شخصاً برای هر روز، گزارش جدیدی بگیرم و در ویکی قرار دهم اما اگر چنین کاری مقدور نبود، تمام مراحل را در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/کد مستندسازی کرده‌ام، از جمله این که کد SQL قرارگرفته در صفحه مذکور با کلیک روی دکمه بالای آن، برای هر روز به‌روز می‌شود و گرفتن گزارش، به دانش SQL نیاز ندارد (مگر این که در آینده تغییری اساسی در پایگاه داده ویکی‌مدیا بدهند که بعید می‌دانم به این زودی‌ها تغییری که بتواند در کار این گزارش اخلال ایجاد کند، انجام شود). از صفحه گزارش روز اول (و سایر بررسی‌ها) چنین به نظرم می‌رسد که تعداد قطع دسترسی‌ها چندان زیاد نیست و می‌توان بدون مشکل خاصی، آن‌ها را بررسی کرد. ممنون می‌شوم اگر در میان سایر پشته‌های مدیریتی، گوشه‌چشمی هم به این گزارش‌ها داشته باشید تا مشکل/نگرانی ناشی از قطع دسترسی‌های احتمالاً اشتباه، تا حدی برطرف شود. ممنون. احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

به نظرتان نیازی به گزارش IPها هم هست؟ -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: به نظرم می‌تواند مفید باشد (و البته خوانده‌ام که آی‌پی‌ها هم برای پیام‌های صفحه بحثشان اعلان دریافت می‌کنند، لذا شاید کمک کند تا کاربران دارای حسن نیت تازه‌ای هم به پروژه بپیوندند). با این حال، می‌توانم ترتیب را عوض کنم تا کاربران ابتدا و آی‌پی‌ها بعدش بیایند (مثل quarry:/query/50401). احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
به نظرم ایده عالی است. موافقید از فضای نام کاربریتان به فضای نام ویکی‌پدیا منتقل کنیم؟ -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
برایم خوشحال‌کننده خواهد بود :) احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
لطفا یک ستون به گزارشات روزانه اضافه کنید تا هر مدیری که کاربری را بررسی کرد تیک بزند تا دوباره کاری نشود.-- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. کمک بزرگی برای مدیران خواهد بود. ممنون احمد جان :) ARASH PT  بحث  ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
درود بر همکار بسیار گرامی جناب احمد واقعا عالی شده دست شما درد نکنه همواره راه گشایید. همانگونه که دیوانسالار گرامی فرمودند اگر به فضای وپ منتقل شود و اگر بتوانید برایش ساختاری با اینترفیس راحت برای تغییر تاریخی تهیه شود دیگر نور علی نور است. پایدار باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: درود. جناب احمد واقعا عالی شد! ممنون بابت زحماتی که برای ویکی میکشید. با احترام. – ایلیا فرهنگ « گفتگو  » ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
  • ممنون از لطف همه دوستان. در مورد قدم‌های بعدی، الآن در تلاش هستم که ستون بررسی را اضافه کنم، اما کمی مشکل وجود دارد که ابتدا باید حل شود (جدولی که خروجی گرفته می‌شود یک مشکل کوچک دارد و حل این مشکل گرچه با نرم‌افزارهای خارج از ویکی ممکن است، هنوز راهی برای حلش با الگوهای داخل ویکی (که کار باهشان خیلی ساده‌تر است) پیدا نکرده‌ام). در مورد رابط کاربری، بله، قبول دارم که هنوز کار لازم دارد. به‌زودی نوار ناوبری و موارد مشابه را به آن اضافه می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

بررسی مشارکت های کاربر:Last author

درود. در درستی ویرایش های اخیر ایشان شک دارم. لطفا یکی از دوستان ویرایش ها را بررسی و تصمیم گیری کند. --پدرامــگفتمان ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

@تاورنیه: گرامی، لطفا نمونه بگذارید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ
@Gnosis:   بر اساس اعلام در صفحه بحث، کاربر تاورنیه مرخصی ست. نسیان ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

تهمت

درود، کاربر:Sunfyre در اینجا، ادعا کرده‌اند که من در هر شکایتی که به تام آورده می‌شود و مربوط به پرونده هیئت است به عنوان مدیر بررسی کننده ورود پیدا می‌کنم.
من در بحثشان خواستم تا ادعای خود را اثبات کنند ولی ایشان به دلیل دسترسی نداشتن به رایانه مرا به انتظار در مدت سه هفته حواله کردند.
ایشان باید با مدرک اثبات کنند من در تک تک شکایت‌های مربوط به پرونده به عنوان مدیر بررسی کننده ورود کرده‌ام. در غیر این صورت خواستار برخورد مناسب از جانب مدیران هستم. -- آرتا SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

  درحال بررسی کردن... ARASH PT  بحث  ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
  • اگر هم اغراق کرده باشند واقعاً این چیزی نیست که آدم انتظار داشته باشد یک مدیر (که «نمونه و راهبری برای دیگران» باید باشد) بابتش شکایت کند. مخصوصاً وقتی ایشان را «آرمان عزیز» صدا می‌زنید شکایتتان بابت چنین اختلاف کوچکی غیرمنطقی به نظر می‌رسد. Hanooz ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
    نظرتان قابل احترام است، ولی هنگامی که به تام آوردم، آن را الزامی دیدم. البته ابتدا خواستم در بحث ایشان مسأله را برطرف کنم، اما پاسخی دریافت نکردم.ما در دانشنامه به طور داوطلبانه مشارکت می‌کنیم. اگر همیشه به همکارانمان تهمت بزنیم که تو چنین کنشی داشته‌ای در صورتی که درست نبوده است؛ باعث دلخوری خواهد شد. بنابراین در ابتدا که خواستار پذیرش اشتباه از جانب ایشان بودم ولی اکنون که پاسخی دریافت نکردم؛ خواستار برخورد با ایشان هستم. آرتا SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نقض نزاکت و حمله از سوی Ladsgroup

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وقتی در حال خوب کردن مقالهٔ ایران اینترنشنال بودم یکهو آمد و گفت[۱] «یا حضرت عباس.» این مشابه Jesus Christ در زبان انگلیسی است که وقتی برای بیان تعجب، خشم یا ... به کار رود توهین‌آمیز قلمداد می‌شود.[۲][۳][۴] در واقع این کلمات هیچ معنایی به بحث اضافه نمی‌کنند و هدفشان فقط عصبانی کردن طرف مقابل یا دست انداختن اوست. همچنین است حمله‌ای که او در قهوه‌خانهٔ گوناگون به من کرد[۵]. اشاره به سوابق یک کاربر معیناین همه قطع دسترسی برایتان کافی نبوده؟») در یک بحث نامربوط در یک مکان نامربوط که بوی تهدید هم می‌دهد حملهٔ شخصی است: ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع#اجتناب از حملات شخصی[۶]. در زمان حمله به تام دسترسی نداشتم (هرچند همانجا اعتراض کردم). بعداً این موقعیت پیش آمد که حین پروندهٔ هیئت نظارت به آن پرداخت ولی یکی از ناظران ضمن حمایت بابت پی‌گیری گفت باید «حل اختلاف» شود[۷][۸] دیروز آن پرونده بدون رسیدگی به این موارد مختومه شد. حال من این شکایت را در تام مطرح می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

  • این موارد در پرونده مذکور بررسی شده و امیر از آن تبرئه شده است. لطفا یکی از مدیران حکم هیئت در قبال آزار و اذیت کاربر فور نسبت به امیر را اجرا کند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ
    خیر؛ کجا بررسی شده است؟ ناظر گفته @محک: «البته لینکی که شما در ابتدای این ریسه گذاشتید را قابل پیگرد می‌دانم چون می‌تواند حمل بر تحقیر و تمسخر تلقی گردد»[۹] «اما از حق شما در پیگیری این اتهام «تحقیر و تمسخر» دفاع می‌کنم. تقریباً همین جواب را برای قضیه پیش کشیدن سوابق‌تان هم می‌توانم کپی کنم.»[۱۰] بقیهٔ ناظران هم که جوابی ندادند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ
    تمام موارد در پرونده بازگو شده و اگر لازم بوده توسط ناظران بررسی و برآیند نهایی نتیجه پرونده این بوده است که امیر تبرئه شده است. حکم هیئت هم واضح و مشخص است.
    «هیئت نظارت رفتار مدیریتی شاکی‌علیه را ناقض وپ:رفمد نمی‌داند و مادامی که توهین جدیدی از شاکی‌علیه مشاهده نشود و توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود، توهین‌ها و عدم نزاکت پیشین وی کان‌لم‌یکن تلقی می‌شود و اشاره و پرونده‌سازی بر پایه شواهدی که قبلاً توسط مدیران و هیئت بررسی شده‌است مصداقی از آزار و اذیت شاکی‌علیه و اخلال جدی در کارکرد هیئت و سامانه است و هیئت نظارت برخورد مدیریتی در این صورت را مجاز می‌داند»--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ
    «من نگفتم رفمد در لینک ابتدای ریسه نقض شده یا نشده چون در قلمرو این پرونده نیست و شما هنوز روند حل اختلاف را برای آن طی نکرده‌اید.» بنده دارم به قول محک «روند حل اختلاف» را طی می‌کنم. محک این نقض سیاست‌ها را بررسی نکرد چون به نظرش ابتدا نیاز به حل اختلاف بود و شکایت در تام را پیش از رسیدگی در هیئت ضروری می‌دانست. حال در تام شکایت مطرح شده است. این بدهکار کردن شاکیان نیز روال عجیبی است که دارد مد می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ
    گرامی بنده به عنوان سخنگوی هیئت وظیفه داشتم روال طی شده را برای شما و مدیران بازگو کنم، حکم هیئت هم لازم الاجرا است. قضیه واضح و مشخص است و بنده در این بخش ادامه بحث نمیدهم--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ
    ممنون. با این حال در اشتباه به سر می‌برید. کاربر سیاست‌ها را نقض کرده است. زمانی که پرونده‌ای در هیئت برایش گشوده بودند نقض سیاست‌ها در صفحهٔ بحث پرونده گزارش شد ولی جز یکی از ناظران که صراحتاً گفت این موارد «در قلمرو این پرونده نیست» و آن‌ها را بررسی نکرد و مرا به حل اختلاف ارجاع داد، سایر ناظران هیچ واکنشی نشان ندادند. حال من دنبال حل اختلاف و پیگیری نقض سیاست‌ها توسط کاربر هستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
طبق حکم هیئت و درخواست سخنگوی هیئت و همچنین با توجه به سابقه قطع دسترسی، حساب فور سه ماه بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

ظاهرا ناظران روی متن حکم هیئت یا تفسیر آن اختلاف نظر دارند و باتوجه به بحث‌ها در همین صفحه و صفحه بحث کاربر، حساب باز شد. تاپیک شکایت هم باز شد و ترجیح می‌دهم این بار مدیر دیگری رسیدگی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
سوال: هیئت مگر برای نظارت بر مدیران نیست؟ موضوع حمله شخصی که مدیریتی نیست، مگر این قسمت حکم هیئت نگفته است که " توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود،". این شکایت ایشان که از سوی مدیران بررسی نشده است و یکی از اعضای هیئت هم گفته باید رفع اختلاف طی شود. چه اشکالی دارد این رویه طی بشود؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۹ دی ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۳۸ (ایران) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

شکایت از کاربر:پاکنویس بابت حمله شخصی و حذف گسترده منابع

در صفحه گندی‌شاپور (شهر)، کاربری به نام کاربر:پاکنویس منابع صفحه را بطور مکرر حذف کرده(اینجا: [۱۱] [۱۲] [۱۳] [۱۴] [۱۵])، با وجود درخواست بحث و نظر سوم در بحث شرکت نکرده (اینجا: [۱۶])، و در نهایت با حمله شخصی (از قبیل طنز و پوچ نامیدن توضیحات من و اتهام تحریف تاریخ و نسبت دروغ قطع دسترسی من به دلیل این ویرایش!) و عدم رعایت نزاکت (اینجا:[۱۷]) همچنان مشغول جنگ ویرایشی است.MO (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

ویرایشهای اخلال گرانه ادامه دار

درود، کاربر:SaraAzadegi در مقاله همایون شجریان و افسانه چشمهایت مشغول ویرایشهای اخلال گرانه است و علیرغم آنکه ویرایشهایش توسط چند کاربر برگردانده شده همچنان ادامه میدهد. لطفاً رسیدگی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: درود.احتمالا کاربر زاپاس 3noghte هست چرا که علیرغم تعداد ویرایش پایین به اصول ویرایشی و آگاهی به قوانین ویکی ناوارد هم نیستند.اگر یادتان باشد مدتی پیش با چند آی پی ویرایش می کردند که بعد از گزارش من جناب حجت رسیدگی کردند،حیف که الان در مرخصی هستند وگرنه ایشان آشنایی کامل با شیوه ویرایش کاربر را دارند. به هر حال من استدلال هایم را در اینجا دوباره نوشته‌ام.شاید خواندنش برای مدیر بررسی کننده مفید باشد.بااحترام فراوان--مهرداد =) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: دسترسی ایشان را به مقاله همایون شجریان قطع کردم، اما در مورد افسانه چشمهایت به نظر نیازمند دقت بیشتری است، خیلی یادم نمی‌آید ولی فکر کنم موردی بود مورد بحث و انتقاد عمومی قرار گرفت. Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: ممنون از شما، اما در تایید سخنان جناب مهرداد و با توجه به اینکه خودم هم قبلاً درخواست بازرسی کاربر برای کاربر 3noghte داده بودم و او سابقه چندین بار زاپاس بازی و دور زدن قطع دسترسی داشته و ساختار ویرایشی کاربر SaraAzadegi کاملاً مشابه با 3noghte است و همچنین لحن سوگیرانه ویرایش حاضر در مقاله افسانه چشمهایت به نظرم میرسد که لازم باشد دسترسی کاربر از هر دو مقاله قطع شود. اما در خصوص مطلب موردنظر شما اگر دقیقتر بفرمایید چه موضوعی بوده و چه مقدار وزن و اهمیت دارد آن را با وزن مناسب به مقاله میافزایم. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

نمیدانم راجع به چه موضوعی صحبت میکنید ، من یک ماه هم نیست که حساب باز کرده و مشغول مطالعه اصول ویرایش در ویکی پدیا هستم، اتفاقا حذف چیزی که کاملا سرشناسی داره جهت دار هست و دلایل را در خلاصه ویرایش اورده ام نیاز به تکرار آن نیست.در صفحه استاد همایون شجریان فقط پاسخ استاد را به حواشی کاملتر کردم و اینکه واکنش هایی بعد از بیانیه ایشان بوده که بعضی مثبت و بعضی منفی اندSaraAzadegi (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: من با حساب قدیمی و ویرایش‌های آن آشنا نیستم ولی به نظرم در دبک مطرح کنید تا دوستان بررسی کنند. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

کاربر:S.soltabian

درود همکار گرامی کاربر:S.soltabian پیوسته در مورد رئیسهای دانشگاه الزهرا مقاله میسازند و متاسفانه به تذکرها توجه ندارند خواهشمند است کنش ایشان بررسی و در صورت لزوم تذکر مدیریتی لحاظ گردد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

ویرایش های خرابکارانه

با سلام و درود.شخصی به نام منیب محمدی هم با اکانت (Moneb13888831) هم با آی پی ویرایش های خرابکارانه انجام می دهد و اطلاعات غلط به مقاله ها می افزاید.او تقریبا در تمام مقاله های ویکی پدیا درباره هری پاتر و باری هم در راهنما:الگو ویرایش های خرابکارانه انجام داد و اسم بازیگران را به اسم خودش تقییر داد.در صفحه بحث اکانتش به او هشداری دادم و خواستار برسی جدی هستم.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

کاربر کلا ۴ ویرایش داشته و به نظرم تذکر شما کافیست. در صورت ادامه خرابکاری، حساب را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: سلام و ممنون از لطف تون.ایشون با اکانت ویرایش کمی داشتند ولی بار ها با آی پی اسم خود را در مقاله های هری پاتر در بخش بازیگر افزوده است و به خاطر ایشان تقریبا کل مقاله های ویکی پدیا درباره هری پاتر را گشتم.فعلا روند خرابکاری متوقف شده است و اگر که این روند ادامه یافت حتما خبر می دهم.باز هم ممنون از لطفتون.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

Mh0093

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
  مشخصا برای کمک نیامده بودند. آرتا SATO ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

کاربر فوق یک مرتبه بابت ویرایش‌های اخلالگرانه بسته شد اما در بازگشت همان روند قبلی را در پیش گرفته‌است. لطفا برخورد لازم انجام شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

elahehj88

تمام ویرایش های کاربر elahehj88 فاقد منبع و اشتباه است و باید به طور فله‌ای واگردانی شوند. MAX گفتگو ۲۴ دی ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

@3000MAX: به نظرم باید بی‌پایان بسته میشد ولی فعلا ۳ روز بستم باشد که هشدارها و توصیه‌ها کارگر باشد. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Morteza bahrzadeh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
  درود، شد. آرتا SATO ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

ایشان به دلیل ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3247052 توسط پالایه قطع دسترسی شده‌اند. این ویرایش به نظر فحاشی نیست و فکر می‌کنم اشتباه پالایه باشد (متن را کامل نخواندم)، هرچند ویرایش صحیحی هم نیست (نقض حق نشر است و به نظرم سرشناس هم نیست). احمدگفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

آی پی 5.114.55.212

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام. کاربر فوق سعی در افزودن مطالب مقرضانه و غیر دانشنامه ای در مقاله دارد. در صورت تایید لطفا قطع دسترسی شود. با تشکر EmRNA ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

  ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

محافظت طولانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا نژادپرستی در ایران با توجه به اخلالگری طولانی مدت کاربران ناشناس محافظت طولانی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

  ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

M.m1394

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر فوق مشغول خرابکاری است — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

Hesamiq نیز برای خرابکاری تشریف آورده‌است — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
  با سپاس از گزارش شما. رسیدگی شد. Telluride (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

آزاررسانی برخی هواداران اسلام و جمهوری اسلامی به این‌جانب (در قالب حملۀ شخصی، تهمت یا پرسش طعنه‌آمیز)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
  درود، دو کاربر اول را بی‌پایان بستم، چون آشکارا برای کمک نیامده بودند. به کاربر سوم تذکر جدی دادم، اگر تکرار کنند برخورد خواهد شد. آرتا SATO ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ
  • مدیران ارجمند!
درود گرم و ناب بر شما!
برای صرفه‌جویی در وقت، به گونۀ فشرده، عرض می‌شود:
متأسفانه (برخی از) هواداران کیش اسلام و حکومت جمهوری اسلامی، به دلیل ساخت مقالاتی در گسترۀ روشنفکری، آزادی و حقوق انسان... به دست این‌جانب و نیز کنشگری‌ام در مقالات مربوط به اسلام و جمهوری اسلامی، چند بار، به آزاررسانی در قالبِ
(۱) حملۀ شخصی (مانند این مورد: [۱۸]
(۲) تهمت‌زنی (مثل این مورد: [۱۹])
(۳) یا پرسش طعنه‌آمیز (مانند این مورد: [۲۰])
(۴) و تمسخر و متلک‌گویی (همچون این مورد [۲۱])... پرداخته‌اند؛
شیوۀ رفتاری این‌جانب با دیگران، با اخلاق و احترام بوده و با افراد پیش‌گفته نیز با سکوت و گذشت؛
ولی با توجه به تکرار شدن چنین مواردی-که به گونه‌ای مایۀ رنجش و دلسردی می‌شود-درخواست دارم که اقدام مقتضی را انجام فرمایید.
با مهر همیشگی. سپاس از تلاش‌های شما و دیگر دوستان خوب. Sayenevisande (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

محافظت از مقاله محمود فکری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، به دلیل ویرایش های مکرر که شامل هم مطالب جانبدارانه و هم هرز نویسی بوده است، لطفا تا التهاب دربی فروکش کند مقاله محمود فکری چند روزی محافظت گردد.با احترامNadervafaei (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

  Mardetanha (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی کاربر Aramfsb

درود، کاربر:Aramfsb در صفحه مصادره اموال و دارایی‌ها در نظام جمهوری اسلامی ایران ویرایش چندین کاربر را خنثی کرده است، لطفا به موضوع رسیدگی نمایید Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ