ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۱) حذف سریع (رده): (۱۲) حذف سریع (مقاله): (۷۶) حذف سریع (پرونده): (۲۷) حذف سریع (الگو): (۱۰۵) حذف سریع (سایر): (۱۳۵) حذف زماندار منقضی‌شده: (۱۳۷) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۲۷)	محافظت: (۱۶) خروج از محافظت: (۲) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۱۳) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۹) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۱۰) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۶)	گشت خودکار: (۲) گشت‌زن: (۲) واگردان: (۴) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۰) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۷۳) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۷) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۱) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۳۳) درخواست ادغام: (۴)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۴۷) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۲) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۱)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

خرابکاری صفحه بحث

این کاربر در بحث مقاله عبدالعلی مزاری سوال و نظر بنده درباره منبع غیرمعتبر مقاله را حذف کرد بدون دلیل و مدام مطالب غلط و دروغ را به این شهید نسبت می‌دهد با آوردن منبع نامعتبر درخواست دارم که با این کاربر برخورد و حسابش بسته شود. (5.124.63.253 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC))

بررسی مشارکت های کاربر:Last author

درود. در درستی ویرایش های اخیر ایشان شک دارم. لطفا یکی از دوستان ویرایش ها را بررسی و تصمیم گیری کند. --پدرامــ^گفتمان ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@تاورنیه: گرامی، لطفا نمونه بگذارید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@Gnosis: بر اساس اعلام در صفحه بحث، کاربر تاورنیه مرخصی ست. نسیان ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

شکایت از کاربر:پاکنویس بابت حمله شخصی و حذف گسترده منابع

در صفحه گندی‌شاپور (شهر)، کاربری به نام کاربر:پاکنویس منابع صفحه را بطور مکرر حذف کرده(اینجا: [۱] [۲] [۳] [۴] [۵])، با وجود درخواست بحث و نظر سوم در بحث شرکت نکرده (اینجا: [۶])، و در نهایت با حمله شخصی (از قبیل طنز و پوچ نامیدن توضیحات من و اتهام تحریف تاریخ و نسبت دروغ قطع دسترسی من به دلیل این ویرایش!) و عدم رعایت نزاکت (اینجا:[۷]) همچنان مشغول جنگ ویرایشی است.MO (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

ویرایشهای اخلال گرانه ادامه دار

درود، کاربر:SaraAzadegi در مقاله همایون شجریان و افسانه چشمهایت مشغول ویرایشهای اخلال گرانه است و علیرغم آنکه ویرایشهایش توسط چند کاربر برگردانده شده همچنان ادامه میدهد. لطفاً رسیدگی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Saranami2020: درود.احتمالا کاربر زاپاس 3noghte هست چرا که علیرغم تعداد ویرایش پایین به اصول ویرایشی و آگاهی به قوانین ویکی ناوارد هم نیستند.اگر یادتان باشد مدتی پیش با چند آی پی ویرایش می کردند که بعد از گزارش من جناب حجت رسیدگی کردند،حیف که الان در مرخصی هستند وگرنه ایشان آشنایی کامل با شیوه ویرایش کاربر را دارند. به هر حال من استدلال هایم را در اینجا دوباره نوشته‌ام.شاید خواندنش برای مدیر بررسی کننده مفید باشد.بااحترام فراوان--مهرداد =) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

@Saranami2020: دسترسی ایشان را به مقاله همایون شجریان قطع کردم، اما در مورد افسانه چشمهایت به نظر نیازمند دقت بیشتری است، خیلی یادم نمی‌آید ولی فکر کنم موردی بود مورد بحث و انتقاد عمومی قرار گرفت. Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

@Mardetanha: ممنون از شما، اما در تایید سخنان جناب مهرداد و با توجه به اینکه خودم هم قبلاً درخواست بازرسی کاربر برای کاربر 3noghte داده بودم و او سابقه چندین بار زاپاس بازی و دور زدن قطع دسترسی داشته و ساختار ویرایشی کاربر SaraAzadegi کاملاً مشابه با 3noghte است و همچنین لحن سوگیرانه ویرایش حاضر در مقاله افسانه چشمهایت به نظرم میرسد که لازم باشد دسترسی کاربر از هر دو مقاله قطع شود. اما در خصوص مطلب موردنظر شما اگر دقیقتر بفرمایید چه موضوعی بوده و چه مقدار وزن و اهمیت دارد آن را با وزن مناسب به مقاله میافزایم. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

نمیدانم راجع به چه موضوعی صحبت میکنید ، من یک ماه هم نیست که حساب باز کرده و مشغول مطالعه اصول ویرایش در ویکی پدیا هستم، اتفاقا حذف چیزی که کاملا سرشناسی داره جهت دار هست و دلایل را در خلاصه ویرایش اورده ام نیاز به تکرار آن نیست.در صفحه استاد همایون شجریان فقط پاسخ استاد را به حواشی کاملتر کردم و اینکه واکنش هایی بعد از بیانیه ایشان بوده که بعضی مثبت و بعضی منفی اندSaraAzadegi (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Saranami2020: من با حساب قدیمی و ویرایش‌های آن آشنا نیستم ولی به نظرم در دبک مطرح کنید تا دوستان بررسی کنند. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

• @Mardetanha: ممنون، بله جناب مهرداد مطرح کردند و منتظر بررسی هستیم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

کاربر:S.soltabian

درود همکار گرامی کاربر:S.soltabian پیوسته در مورد رئیسهای دانشگاه الزهرا مقاله میسازند و متاسفانه به تذکرها توجه ندارند خواهشمند است کنش ایشان بررسی و در صورت لزوم تذکر مدیریتی لحاظ گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

قبلا پیامهای لازم به کاربر:S.soltabian داده شده. پیام جدیدی افزودم. امیدوارم راه مطالعه سیاستها و گفتگو را در پیش گیرد. Gharouni ^Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

اردک

حساب زیر زاپاس کاربر Nikrad2020 (مشارکت) است:

Zahratoo54 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

در ویکی انبار عکس های بارگذرای کرده که دقیقا برای مقاله های Nikrad2020 به کار برده شده... مقاله احمد اثنی را Zahratoo54 ایجاد می کند و کاربر Nikrad2020 دقیقا «برچسب های حذف» را حذف می کند... همچنین صفحه ویکی داده که توسط Zahratoo54 ایجاد شده را Nikrad2020 ویرایش می کند (لینک)... واضح است که حساب اردک است و اتفاقی بودن این ویرایش ها بسیار کم است....همچنین یک زاپاس دیگر کاربر در اینجا گزارش شده... در آخر درخواست دارم کاربر از نظر وپ:دستمزد نیز بررسی گردد مقاله هایی که ایجاد می کند به شدت فاقد سرشناسی هستند (مانند احمد اثنی) حســـین (بـحــث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

این دو هم زاپاس کاربر بالایی هستند:

Mohammad3832 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

Mmk.phoenix.89 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

هر دو کاربر عین Zahratoo54 مقاله «دکتر عبدالله شفیع آبادی» را دقیقا با نام یکسان منتشر کرده اند و اگر توجه داشته باشید ادبیات کاربر Mmk.phoenix.89 در بحث HviaH مشابه ادبیات کاربر Nikrad2020 است حســـین (بـحــث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

حذف برچسب های حذف

کاربر Nikrad2020 بسیاری از «برچسب های حذف سریع » را حذف می کند و اصلا به تذکرات توجه ندارد ( ویژه:تفاوت/30888885 و ویژه:تفاوت/30888867 و ویژه:تفاوت/30888906 در اینچا هم برچسب حذف یک کاربر دیگر را حذف می کند ویژه:تفاوت/30830736 ).. لطفا تذکر دهید با سپاس حســـین (بـحــث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

باز هم برچسب های حذف سریع را پاک می کند (ویژه:تفاوت/30889545) حســـین (بـحــث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

بررسی

درود خواهشمند است یکی از مدیران محترم زحمت کشیده برای نمونه نگاهی به مقاله محمد حسین سلیمانی بفرمایند کاربر محترم Nikrad2020 عملکرد عجیبی دارند تقاضای بازرسی ایشان را نموده‌ام ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Nikrad2020 که در در توضیح مرقوم فرموده‌اند کابران سازنده مقالات همسایه هایم بوده و با تلفن در تماسیم! و برچسبها را به همین دلیل بر می‌دارم! . با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

در مورد مقاله، چون به نبح برده شده باید تا پایان نشرخواهی صبر کرد. در مورد برداشتن برچسب به ایشان تذکر دادم؛ اگر تکرار کنند حتما برخورد خواهد شد. در مورد بازرسی باید منتظر نظر بازرسان ماند و سپس کنش مدیریتی کرد. آرتا ^SATO ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

درود مجدد احتراما پیرو این ویرایش کاربر در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Nikrad2020 که مصداق وپ:حمله است تقاضای بررسی دارم:

ایشون با بنده تماس می گرفت و من بر چسب را بر اساس دسترسی بر می داشتم ولی نحوه کار شما باید بررسی بشه چون من می دونم شما مدیران ویکی پدیا مافیا دارید.نیکراد اثنی عشری (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱،

با احترام شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

اردک واضح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب زیر اردک کاربر میثم کولیوند (مشارکت) است

Meysamkk99 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

هم تشابه اسمی دارند و کاربر Meysamkk99 به محض ساخت حساب، دقیقا در بحث سید پوریا مشعشعی با حذف مخالفت می کند... صفحه توسط کاربر میثم کولیوند ساخته شده... در ضمن در همان صفحه مشارکت هم داشته.. واضح است که اردک کاربر بالایی ست حســـین (بـحــث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

حساب زاپاس را بی‌پایان بستم. به نظرم فعلا تذکر شما به کاربر کافی بوده و در صورت ادامه این روند حسابشان بسته خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

بررسی حساب کاربر:Rozbeh.aria و کاربر Behnam.hf

مدیران گرامی درخواست بررسی این حساب کاربری Behnam.hf را دارم؛ کاربر ابتدا با همین نام کاربری Behnam.hf ثبت نام کرده بود و چندین بار اقدام به ایجاد مقاله شعر ترنج کرد اما بارها در حذف سریع حذف شد. پس از حذف مکرر مقاله از نام کاربری Behnam.hf به اینجا تغییر مسیر دادکاربر:Rozbeh.aria و این اکانت جدید را ایجاد کرد و دوباره اقدام به ایجاد مقاله شعر ترنج کرد. درخواست دارم بررسی شود که

۱- آیا او تغییر نام کاربری را بر اساس ضوابط درخواست تغییر نام حساب کاربری سراسری انجام داده است یا خیر؟

۲- با توجه به این ادعا که گفته است دیگر ویرایشی در سامانه نمی‌کند؛ اینجا بحث_کاربر:HviaH/بایگانی_۶#تقدیمی این کاربری برای من ذره ای هم ارزش ندارد چون نمیخواهم در این کار فعالیت کنم، اما با نام کاربری دیگری و بی‌اعتنا به ویکی‌پدیا:تعارض منافع باز در موضوعی که کاربر ذینفع است اقدام به ایجاد مقاله کرده است؛ این نبح درست است یا خیر؟ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شعر ترنج

۳-آیا این ویرایش‌ها مصداق فریب و دور زدن سامانه هست یا خیر؟

۴- من پیشتر اینجا کاربر نقض نزاکت و حمله شخصی کرد بحث_کاربر:HviaH/بایگانی_۶#تقدیمی نادیده گرفتم و اینجا به دوست عزیز جناب جیپوتر خواستم به عنوان نفر سوم برای اینکه کاربر با اصول رفتاری و محتوایی ویکی‌نویسی آشنا شود راهنمایی کند و دیگر به آن کاربر پیامی ندادم. پیام من به جناب جیپوتر بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۱۶#درخواست_پادر_میانی_و_روشنگری_کاربر_تازه‌کار و ایشان گفتند اگر بازگشتند و دیدیم که قصد مشارکت سازنده دارند، می‌توان با ایشان صحبت مختصری در این خصوص داشت.

ناظر بر موارد یاد شده من درخواست بررسی موارد ۱ تا ۳ را دارم. نسبت به موضوع نقض نزاکت و حمله شخصی منقضی شده هیچ ادعا و شکایتی ندارم. -- نسیان ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

• در تکمیل بند ۲ ایجاد کننده مقاله و مدعی ابداع قالب جدید شعری هر دو یکی هستند؛ از متن مقاله شعر ترنج بهنام حیدری فخر شاعر و ترانه‌سرا و پژوهشگر و نویسنده معاصر، در بخش مالکیت فکری وزارت فرهنگ و ارشاد به ثبت ادبی و هنری رسیده و گواهی و مجوز دریافت نموده‌است نسیان ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

شکایت از کاربر کاربر:HviaH

سلام و درود و عرض ارادت خدمت مدیران ارجمند ،در مورد کاربری به نام کاربر:HviaH ایشان حدود بیست روز پیش، برای مقاله بنده اقدام به برچسب گذاری حذف فوری کردند و فوراً تمام منابع و ارجاعات را حذف نمودند!!! بنده در صفحه بحث ایشان چندین بار درخواست نمودم منابع و ارجاعات را ،تا حذف کامل بازگردانی کنند که اینکار را نکردند، در این مورد به یکی از دوستان با سابقه ویکی بان پیام دادم، و از کار غیر قانونی ایشان شکایت کردم و چاره جستم،چند دقیقه بعد از طرف همین کاربر کاربر:HviaH نسیان/ برچسب جار زدن ممنوع را برای بنده ارسال کردند!!! قبل از هرگونه اقدامی ،یک رباعی برای ایشان فرستادم تا کمی رفتارشان را تغییر دهند، متاسفانه باز هم با مدل حق بجانب، متنی بی محتوا ارسال کردند که این شعر مصداق حمله است و فلان و بهمان و شروع به تهدیدات دیگر کردند که حساب کاربری بنده بسته خواهد شد ،که واقعاً از کوره در رفتم و متنی غیر اصولی برای ایشان نوشتم،

بنده بعد از چند روز از ویکیپدیا درخواست تغییر نام کاربری دادم، تا با افرادی مثل ایشان رو به رو نشوم و درخواست بنده طبق ضوابط مورد قبول واقع شد و طبق درخواست بنده ‌،توسط خود ویکیپدیا به کاربر:rozbeh.aria تغییر داده شد. هفته گذشته با درخواست از جناب کاربر:Shahnamk دوباره ، مقاله شعر ترنج  را که توسط خود جناب کاربر:Shahnamk با تصحیح منابع و ارجاعات شده و به نبح فرستاده شد، تکرار میکنم با تصحیح منابع و ارجاعات مقاله توسط جناب کاربر:Shahnamk نه بنده ،متاسفانه باز امروز دیدم کاربر:HviaH از بنده در تام شکایت کرده که کاربری Behnam.hf همان rozbeh.aria است و پیگیری کنید ،انگار دزد گرفته خجالت آور است!!! بنده کاملا با درخواست رسمی و طبق ضوابط و مقررات این کار را انجام دادم فکر نمیکنم به ایشان ربطی داشته باشد که بنده تغییر نام کاربری قانونی انجام دادم، اصلا اینبار مقاله به درخواست بنده ،توسط جناب کاربر:Shahnamk تصحیح و ارجاعات شده . بنده یقین دارم، ایشان به دلیل رای آوردن مقاله شعر ترنج اقدام به این کار کرده و در تام شکایت کرده اند.

لطفاً به این کاربر کاربر:HviaH در مورد ایجاد مشکلات تذکر بفرمایید تغییر نام کاربری قانونی هیچ ربطی به ایشان ندارد،در صفحه ایشان هم اخطار کردم دست از این رفتار بردارد البته مطمئنم که تاثیری نخواد داشت. ایشان با این رفتار باعث دلسردی و آزردگی کاربران می‌شود ، واقعاً این رفتار کودکانه چه توجیهی دارد. متاسفانه به دلیل سابقه دار بودن ایشان و اطلاع از موارد قانونی ویکی پدیا بنده قادر به مقابله و مطالبه حق نیستم و مجبور شدم صادقانه موارد را به عرض برسانم.

با تشکر از برسی شما‌ فرهیخته گرانقدر.

کاربر:rozbeh.aria

حذف تصویر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. این دو تصویر با نسخه ویکی‌پدیای انگلیسی تفاوت دارد و اگر امکانش هست حذفشان کنید تا دوباره آپلود شود.

1. پرونده:Taylor Swift - Folklore (Target Exclusive).png
2. پرونده:Tenet movie poster.jpg

--GodNey (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

نیازی به حذف نیست. کافی است از گزینۀ بارگذاری نسخهٔ جدیدی از پرونده استفاده کنید. Déjà Vu • ✉ ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، به نظر می رسد دو اکانت YASIN GHORBANI7 و YASIN 1000 با توجه به نوع ویرایش هایشان متعلق به یک شخص باشد و به نظر میرسد کاربر قصد کمک به دانشنامه را ندارد، Special:Diff/30905056 و Special:Diff/30905017 را بررسی فرمایید. -- Nadervafaei (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

احیاء

درود احتراما یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و مقاله چندشنبه با سینا را احیاء فرمایند هنگام انتقال به اشتباه حذف شد. با سپاسگزاری پیشین از زحمت ایجاد شده با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

بررسی کاربر

نگاهی به مشارکت‌های کاربر:Moazeni2000 بیندازید. [۸]، [۹]، [۱۰] و [۱۱] چند نمونه است. -ahooei ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

درود بر همکار گرامی ahooei عزیز ضمن تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع کاملا درست میفرمایید برای کمک تشریف ندارند اما چون تازه کار بودند به ایشان اخطارهای خرابکاری را دادم همچنین خواهشمند است هنگام بررسی محبت نموده حتما به نمایش تاریخچه مقاله تشریف برده و به یک نسخه خوب بازگردانی بفرمایید چون معمولا به دلیل کاهش نگهبانان و گشتزنان خرابکاری و یا هرزنگاری پیشتر نیز وجود دارد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

بررسی

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت نموده قبول زحمت فرمایند دو مقاله یالقوزآغاج (مرند) و دهستان یالقوز آغاج را بررسی فرمایند دومی به دلیل درخواست حذف سریع به دلیل تکراری بودن توسط بنده حذف شده اما همکار گرامی کاربر:Arman.Farsi57 ایجاد کننده مقاله در صفحه بحث مخالف این حذف بودند لذا خواهشمند مورد بررسی شود. با سپاسگزاری شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

پنهان‌سازی نسخه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا رسیدگی شود. MAX ^گفتگو ۲۹ دی ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۲۰ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@3000MAX: با سپاس از گزارش شما. پنهان شد. Telluride (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

شکایت از مدیر آرتا به‌دلیل سوءاستفاده از دسترسی مدیریت

کاربر آرتا اکانت من رو در حین یک بحث با عنوان تهمت قطع دسترسی کردند، این قطع دسترسی برخلاف سیاست‌های قطع دسترسی است. ایشان بدون ذکر دقیق دلیل بر اساس همان سیاست و بدون تذکر و گفتگو با کاربر و فقط برای تنبیه کاربر،‌آن هم در جایی که رفتار مشکل قابل توجهی سر نزده این اقدام را انجام داده‌اید. این عمل مصداق سوءاستفاده از دسترسی مدیریت است، آیا عملکرد من صدمات پی در پی و اخلال در ویکی‌پدیا پی داشته‌است؟ ادامهٔ رفتار اخلال‌گرانه بوده‌است؟ این برخورد بدون توجه به ادامه روند بحث و استفاده از سیاست النصر بالرعب با قطع دسترسی کاربر بشدت ناراحت‌کننده و باعث دلسردی و برخلاف اصول ویکی‌پدیاست! چرا بجای ایجاد شفافیت و برطرف کردن شبهاتی که طبعا برای کاربران و حتی مراجعه‌کنندگان وجود دارد دست به اقدامات قهری زده و باعث دلسری جامعه ویکی‌پدیای فارسی و حتی خوانندگان می‌شویم؟ مگر نباید در بررسی‌ها ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت مدنظر قرار گیرد؟ آیا طبق ویکی‌پدیا:هیئت_نظارت#سلب_صلاحیت_ناظران که حق تردید موجه در مورد تعارض منافع را به رسمت شناخته است نمی توانند بگویند این تهمت نیست و تردید ناموجه است که سیاست ویکی‌پدیا آن را پیش‌بینی کرده‌است؟ طبعا این حق یک کاربر است بداند چه اتفاقی می‌افتد و پاسخ تردیدها و پرسش‌های خود را در خصوص یکی از ارکان مهم ویکی‌پدیا فارسی یعنی هیئت نظارت بگیرد! نه اینکه از ترس دسترسی‌های مدیریتی و برخوردهای احتمالی هر تردید و شبه‌ای را با خودسانسوری نادیده بگیرد و مجبور به سکوت شود.

همانگونه که از خود ایشان نیز پرسیدم در خصوص موردی که گفته‌اند تهمت بوده‌است، این جمله کاربر فور است: (ویرایش با رضایت جناب بهزاد همراه است. در صورت نیاز می‌توانید از خودشان به صورت ایمیلی یا طرق دیگر استعلام کنید.) کاربر فور از کجا از رضایت کاربر بهزاد اطلاع داشتند؟ آیا این موضوع بدون اطلاع و هماهنگی با کاربر بهزاد اعلام شده‌است؟ اگر بله چگونه کاربر فور بدون اطلاع کاربر بهزاد از جانب او اعلام رضایت کرده‌اند!!! اگر نخیر چگونه با وجود اطلاع و هماهنگی با کاربر بهزاد برای اعلام رضایت می‌گویید تهمت هماهنگی زده شده‌است؟ نمی‌توانم محتوای ایمیل کاربر آرتا را منتشر کنم اما ایشان در جواب پرسش بنده گفته‌اند و پذیرفته‌اند که کاربر فور با هماهنگی کاربر بهزاد، بحث بازنشتگی را از صفحه ایشان پاک کردهاست.

بخشی از مکاتبه‌ام با کاربر آرتا(ارسال شده توسط من):

1. قطع دسترسی که انجام دادید برخلاف سیاست‌های قطع دسترسی است. شما بدون ذکر دقیق دلیل بر اساس همان سیاست و بدون تذکر و گفتگو با کاربر و فقط برای تنبیه کاربر،‌آن هم در جایی که رفتار مشکل قابل توجهی سر نزده این اقدام را انجام داده‌اید. این عمل شما مصداق سوءاستفاده از دسترسی مدیریت است امیدوارم که فراموش نکنیم وپ:مدیریت قدرت نیست. با توجه به وپ:پاسخگویی شما در خصوص این عمل مدیریتی مسئول هستید و در اولین فرصت از شما بدلیل این عمل نادرست مدیریتی در تام شکایت خواهم کرد. :)
2. منکر هماهنگی نیستید، و طبعا با توجه این موضوع من در خصوص ایمیل و استعلامی که کاربر فور از کاربر بهزاد کرده‌است، درخواست شفاف سازی و آشکارسازی ایمیل مذکور را خواهم کرد چون ایشان صراحتا از جانب کاربر دیگری اعلام رضایت کردند و باید بدانیم بر چه اساسی و به چه شکلی این استعلام صورت گرفته است.!

در قوانین تعارض منافع بخصوص در هیئت نظارت صراحتا اعلام شده هیچ شک و شبهه ای نباید در این خصوص وجود داشته باشد، چرا و به چه دلیل یک کاربر حق ندارد این موضوع را شبیه تعارض منافع بداند؟ آیا شما منکر همزمانی این هماهنگی و اعلام شکایت هستید؟ اگر نه چطور بجای اینکه از عضو هیئت نظارت که باید در این خصوص (با توجه به هماهنگی برای اعلام رضایت) شفاف سازی کند کاربر را با سیاست النصر و بالرعب وادار به سکوت و نادیده گرفتن می‌کنید؟ برای من این همزمانی (هماهنگی اعلام رضایت و اعلام شکایت) شبهه برانگیز است و طبعا این حق یک کاربر است بداند چه اتفاقی می‌افتد و از دسترسی‌ها و برخوردها سوءاستفاده نمی‌شود!

ضمن اینکه معتقدم مدیران به جد باید بحث وپ:بازی با سامانه برخی کاربران و مدیران را بررسی کنند، حال با توجه به سیاست‌های ویکی‌پدیا از ایشان به دلیل سوءاستفاده از دسترسی مدیریت برای بستن کاربر بدون ذکر دقیق دلیل تهمت و روشن کردن مصداق آن و مسدود کردن کاربر در حین انجام بحث و استفاده از دسترسی مدیریتی بدون تذکر به کاربر و بدون ورود در بحث شکایت دارم.

• از سویی با توجه به اینکه کاربر فور از جانب کاربر بهزاد اعلام کرده‌اند (ویرایش با رضایت جناب بهزاد همراه است) و به صورت‌ عمومی این موضوع را انتشار داده‌اند در راستای رفع شبهات درخواست دارم، نحوه استعلام و شکل و محتوای آن توسط این کاربر از طریق مدیران بررسی شده و نتیجه اعلام گردد. -- حسین (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

دلیل قطع دسترسی آشکارا در سیاهه قطع دسترسی و بحث کاربر نوشته شده است. حتی ایشان درخواست بازشدن دادند که توسط مدیر بررسی کننده جناب قارونی رد شد و قطع دسترسی درست تشخیص داده شد. دلیل شکایت را درک نمی‌کنم :) در مورد محتوای ایمیل بنده هم، من نگفتم تأیید می‌کنم فور و بهزاد با هم هماهنگ هستند، عرض کردم فور با بهزاد ارتباط گرفته و رضایت او در مورد کنشش در صفحه کاربری بهزاد اطمینان حاصل کرده :)). در ضمن بهزاد در زمان بازنشستگی اعلام کرده که در صورت ایجاد پرونده در هیأت نظارت، آنلاین خواهد شد. ولی شما این دو مسأله را بهم ارتباط دادید و تهمت زدید که دلیل اینکه بهزاد در پرونده آنلاین است، ویرایش فور در صفحه کاربری است. این تهمت است، که آن را پس نگرفتید و برای حفظ سامانه و جلوگیری از تنش بیشتر یک روز قطع دسترسی شدید.-- آرتا ^SATO ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

@Samuel T.Owen: سلام. این شیوه استفاده شما از دسترسی مناسب این فضا نیست. شما بدون اینکه با کاربر وارد بحث شوید و به او اجازه دفاع از ادعاهایش بدهید یا قبل اش تذکر بدهید شاید کاربر فرصت پس گرفتن ادعاهایش داشته باشد سریع حسابش را بسته اید. بستن سریع حساب کاربران باید دلیل جدی داشته باشد. کاربر از کاربران با تجربه ویکیفاست که رفتارهایش نشانه ای از خرابکاری یا حمله واضح و آشکار ندارد بلکه به درست یا غلط بحثی را بر اساس شواهد ویکی یایی در بحث یکی از پرونده های هیات نظارت مطرح کرده است. چرا بدون کوچکترین بحث و هشدار و اجازه دفاع یا پس گرفتن ادعاهایش سریع بسته شده است؟ تکرار می کنم صحبت من این نیست که ادعاهای کاربر درست است یا غلط، بحث من این است که شیوه بستن سریع شما بدون هیچ پیش زمینه و مقدمه ای نامناسب بوده است. دقیقا مثل اعتراضی که جناب KOLI در اینجا به عملکرد مدیریتی شما داشتند: «پسندیده‌تر این بود که جنابعالی هم در صدور حکم اینهمه تعجیل نمی‌کردید و درخواست شواهد می‌دادید و فرصت بمن؛ تا اگر هست، عرضه کنم.» لطفا در برخورد با کاربران باتجربه که دنبال بحث کردن هستند از تذکر دادن ها و بستن های ضربتی و سریع استفاده نکنید و اجازه دهید فرصت دفاع یا بازپس گیری داشته باشند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)