ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار

گشت خودکار یعنی ویرایش‌های کاربرِ دارای این دسترسی، برای هر ویرایش به گشت‌زدن از سوی کاربری دیگر نیاز ندارد. دسترسی گشت خودکار به کاربری اعطا می‌شود که چندین مقاله ایجاد کرده باشد و در آن‌ها اصول نگارش و عنوان‌بندی، ارجاع به منابع و سایر اصول مقاله‌نویسی را به‌درستی رعایت کرده باشد. تصمیم‌گیری برای اعطای دسترسی گشت خودکار توسط مدیران انجام می‌شود. چنانچه اختلاف‌نظری پیش آید، یکی از میانجی‌های ویکی‌پدیا، سایر مدیران اختلاف‌نظر را حل می‌کنند. چنانچه کاربر، دسترسی گشت خودکار را از دست داد، دسترسی گشت‌زن نیز از وی گرفته می‌شود. اگر کاربری که دسترسی گشت داشته، نتواند به نحو درست از دسترسی خود استفاده کند، دسترسی او توسط یکی از مدیران بازپس گرفته خواهد شد. توجه کنید اساس اعطای دسترسی، کیفیت است و نه مقدار؛ دسترسی برای مشارکت در ویکی‌پدیا ضرورت ندارد؛ دسترسی به معنای ارتقای سطح و تکریم کاربران نیست؛ دسترسی‌ها برای استفادهٔ شخصی نیست و رد درخواست شما به معنای پایان‌یافتن جهان نیست. «ثبت درخواست دسترسی گشت خودکار»

اعطای دسترسی گشت خودکار

با سلام. بنظر کاربران زیر شایسته دریافت این دسترسی هستند:

• Aryagolparvar (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Alborzagros (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• ‏غریبه ای در شهر (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

این سه روی هم بیش از 20 درصد از صفحات تازه که گشت نخورده اند (آمار بین 500 مقاله آخر گشت نخورده در ویکی فا) ولی کیفیت خوبی دارند را ساخته اند. Freshman404^Talk ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

در خصوص کاربر:alborzgors که یکی از favouriteهای من هستند و همیشه فعالیت‌شان و تلاش‌هایشان برای من قابل تقدیر بوده نکته ‌ای وجود دارد. ظاهرا به دلیل این نحوه ایجاد نوشتار و رهاکردن نوشتار فاقد ارجاع و منبع، دسترسی گشت خودکار ایشان ستانده شده بود. نمیدانم آیا اکنون این رویه را تغییر داده‌اند یا خیر؟ --Mehdi^Talk ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

در خصوص کاربر:Aryagolparvar نیز وضعیت مشابهی به چشم میخورد.--Mehdi^Talk ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

در حال بررسی... {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

@Freshman404 و Mehdi: سلام. ضمن تشکر از بررسی‌های شما، مشارکت‌های Aryagolparvar گرامی را بررسی کردم و کیفیت مقاله‌هایشان به‌طور قابل توجهی بهبود یافته. بنابراین دسترسی را به ایشان دادم. اما در خصوص دو کاربر دیگر، مانع اعطای دسترسی به Alborzagros گرامی عدم توجه به جزئیات مهم نظیر ترجمهٔ جعبهٔ اطلاعات یا ترجمهٔ ناقص جدول‌ها است. فعلاً خوب است که کمی دیگر روی کیفیت مقاله‌هایشان کار کنند. غریبه ای در شهر گرامی هم کاربر پرتلاش و مفیدی هستند و اگر روی مقاله‌هایی که می‌سازند بیشتر کار کنند، در آیندهٔ نزدیک شایستهٔ این دسترسی خواهند بود. مثلاً خوب است که کیفیت فهرست‌ها را بهبود ببخشند و عبارت‌های غیرفارسی را نیز ترجمه کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

با عرض سلام

خودتان هرجور صلاح می دانید برای نظارت بر پیشرفت و بهبود مقالات تصمیم بگیرید. از لحاظ من گشت خودکار یا نظارت گشت زن ها تفاوت خاصی ندارد. هدف پربار بودن مقالات و کمترین خطاهای موجود در مقالات است. حالا چه گشت خودکار باشد یا نظارت گشت زن ها تفاوتی ندارد. در ضمن اینکه معادل سازی بعضی نام های خارجی غیر انگلیسی مثل هندی یا مالایی یا ایتالیایی و از این قبیل، نیاز به تبحر خاصی دارد و به نظرم صلاح نیست این نام ها در جداول اطلاعات همینجور مبتدیانه نوشته شود و بعد در برابر آنها معادل خارجی درج گردد . البته در متن مقالات حق با شماست چون تعدادشان نسبت به جداول کمتر است و زیاد به چشم نمی اید ولی در بخش جداول اطلاعاتی به خاطر اینکه این نوع نام ها زیاد هستند و محل رجوع و استفاده بازدید کنندگان هستند ممکن است باعث برداشت اشتباهی بازدید کننده قرار گیرد و بعد از متوجه شدن باعث مخدوش شدن اعتبار ویکی فا شود.

با سپاس

غریبه ای در شهر (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

@غریبه ای در شهر: سلام. متوجه منظورتان از «چه گشت خودکار باشد یا نظارت گشت زن ها تفاوتی ندارد» نشدم. برای معادل‌یابی هم ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی را داریم. وارد نکردن جدول‌ها بهتر از وارد کردن آن‌ها با اسامی غیرفارسی است. در خصوص فهرست بازیگران زن ایتالیایی هم اشاره‌ام به نحوهٔ مرتب‌سازی فهرست بود. فهرست باید بر اساس حروف الفبای فارسی مرتب شود و نه الفبای انگلیسی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

StarTesla

StarTesla (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

استارتسلا (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@StarTesla: سلام،‌ مقاله‌های خوبی می‌سازید و حداقل مقالات را رعایت می‌کنید.اما متوجه شدم در مواردی ترجمه‌تان ماشینی‌ست، مثل جنگ رعد. لطفا اصلاحشان کنید و دوباره درخواست بدهید. ممنون. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

درود، تشکر از پیگیری شما مشکلات رفع شد. *(در ضمن مقالاتی که ماشینی است مربوط به اوایل ساخت مقاله توسط بنده بود که در آن‌جا کمی بی‌تجربه در اصول ساخت مقالات بودم) استارتسلا (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

StarTesla

StarTesla (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

درود خدمت مدیران، درخواست جدیدی داده بودم که نیمه بررسی شده رها شد. درخواست دارم که این دسترسی به بنده داده شود. (علت رد شدن درخواست قبلی مقالاتی بود که قدیمی و زمان بی‌تجربی بنده در ویکی‌پدیا بود) استارتسلا (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@In twilight: سلام. با توجه به کیفیت مقاله‌های اخیرشان، به‌نظر من می‌توانند گشت خودکار را داشته باشند. شما هم موافقید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Jeeputer: بله، من هم موافقم. بامداد (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

Aramesh.aram

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

Aramesh.aram (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

ویرایشهای کاربر:Aramesh.aram بسیارخوب و سنجیده اند. گشتزنی ویرایشهای ایشان آسان و با این حال وقتگیر است. در حال حاضر ایشان در گروه کاربران تأییدشدهٔ خودکارند و به زودی به مرز ۵۰۰ ویرایش خواهند رسید. مدیران لطف کرده و در صورت صلاحدید، ایشان را در گروه کاربران تأییدشدهٔ پایدار قرار داده و گشت خودکار به وی اعطاء کنند، تا در وقت گشتزنان صرفه جویی شود. اربابی دوم (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

از محبت شما ممنونم، اما یک پرسش و یک درخواست دارم: ۱. از روی پیام شما، متوجه نشدم که این دسترسی، برای من اعطاء می‌شود یا برای گشت‌زنان؟ ۲. لطفاً اگر فرایند اعطاء خیلی طول می‌کشد، تا زمانی که مریلین مونرو را تبدیل به یک مقالهٔ برگزیده نکرده‌ام، این فرایند را به تأخیر بیاندازید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

@Aramesh.aram: اکثر کاربران از ویرایشهای خودشان شناخت عمیقتری دارند. گشت زدن ویرایش کاربران دیگر نیاز به آشنایی با موضوع و دقت بیشتری دارد. افزایش تعداد کاربران دارای گشت خودکار، باعث کاهش حجم ویرایشهای منتظر گشت خوردن میشود. البته این تنها یک پیشنهاد است. در همه حال در تداوم ویرایشهای خوب خود موفق باشید. اربابی دوم (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

خب اگر اینطوری هست، نامزدی‌ام را می‌پذیرم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

لایک اربابی دوم (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

از ۵۰۰ ویرایش رد شدم، دیگر کاربر تأییدشدهٔ پایدارم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

۵۰۰ ویرایش اخیر ایشان را بررسی کردم که حدود ۴۰۰ مورد آن افزودن رده به مقالات است. با توجه به مقالات حذف شده به نظر به تجربه بیشتری برای گرفتن این دسترسی نیاز دارند.امیدوارم همچنان به ویرایش های خوبتان ادامه دهید و مجدد برای گرفتن دسترسی درخواست دهید. Persia ☘ ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

Zabikn7

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

Zabikn7 (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها ^{(بسته‌شدن • اختیارات • انتقال)} · دبک) (اعطای دسترسی)^{(آگاه‌سازی)}

با سلام و خسته نباشید، با توجه به مقالات و ویرایش هایی که انجام دادم از شما درخواست گشت خودکار را دارم، اگر لایقش هستم Zabikn7 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

مشارکت‌های شما همچنان باید توسط دیگران بازبینی شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)