موافق با توجه به متناسب بودن نگاره با رویدادهای پیش‌رو در هفتهٔ ۲۷، انتخاب این نگاره به عنوان نگارهٔ هفته بسیار مطلوب خواهد بود. (توضیح: چهارم جولای که در هفتهٔ ۲۷ قرار می‌گیرد، سالروز استقلال ایالات متحده از بریتانیاست) رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
جناب محک رایتان محترم است. اما آیا میدانستید دلیلی که ذکر کردید، قطعاً در جمع‌بندی پایانی و توسط فرد جمع‌بندی کننده لحاظ نمی‌گردد؟ اینکه صرفاً بدلیل حمایت از نگاره‌ای دیگر، به یک نگاره رای مخالف دهید اصلاً قابل پذیرش نیست، نقایص این تصویر را ذکر کنید و بگوئید به فلان دلایل فنی من مخالف این نگاره هستم و غیره.--Pesare amol (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
*مخالف این نقاشی منطبق با سالگرد یک سری رویداد هست اما باید دید این رویدادها برای خود آمریکایی ها چقدر اهمیت داره چه برسه به پارسی زبانان. از نظر ویژگی های نقاشی برتری خاصی ندارد و رنگ ها به شدت سرد اند.ابراهیمی (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف جنبه هنری این نگاره غیرقابل چشم‌پوشی است اما جنبه سیاسی آن بیش از جنبه هنری‌اش است. اصولا برای برگزیدگی با نگاره‌های سیاسی موافق نیستم. ماوین / گفتمان ۸ تیر ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
[[پرونده:|220px|پرتره‌ای از والت ویتمن که همواره به عنوان یکی از بهترین و اثرگذارترین شعرای آمریکایی شناخته میشود. او ساختار سنتی شعر اروپایی را که وزن و آهنگ از ارکان اصلی‌اش به شمار می‌آیند، با سرودن شعر به شیوهٔ آزاد به چالش کشید. درون‌مایهٔ اشعار او عقاید فلسفی‌اش پیرامون در نظر گرفتن آمریکا به عنوان ناجی و رهایی‌بخش روح بشریت و جهان است. مشهورترین اثر او برگ‌های علف است که در ۱۸۶۴ منتشر شد و تصحیح و ویرایش آن را تا پایان عمر ادامه داد. گفته میشود این تصویر، تصویر مورد علاقهٔ خود ویتمن بوده‌است]]
پرتره‌ای از والت ویتمن که همواره به عنوان یکی از بهترین و اثرگذارترین شعرای آمریکایی شناخته میشود. او ساختار سنتی شعر اروپایی را که وزن و آهنگ از ارکان اصلی‌اش به شمار می‌آیند، با سرودن شعر به شیوهٔ آزاد به چالش کشید. درون‌مایهٔ اشعار او عقاید فلسفی‌اش پیرامون در نظر گرفتن آمریکا به عنوان ناجی و رهایی‌بخش روح بشریت و جهان است. مشهورترین اثر او برگ‌های علف است که در ۱۸۶۴ منتشر شد و تصحیح و ویرایش آن را تا پایان عمر ادامه داد. گفته میشود این تصویر، تصویر مورد علاقهٔ خود ویتمن بوده‌است
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
بلی
موضوع
ادبیات ایالات متحده
توضیح بیشتر
تصویر برگزیدهٔ ویکیپدیای انگلیسی و ترکی
دوبار انتخاب شدن به عنوان تصویر روز ویکیپدیای انگلیسی
مخالفبا احترام به انتخاب آرش، همگی فقط به‌جهت خنثی کردن لابی رازقندی است که می‌خواست این هفته یک نگاره‌ی مربوط به ایالات متحده انتخاب شود و به قول خودش پیشنهاد سخاوتمندانه داد! :D --FARAMARZTalk۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق با احترام نظر دوستان قانع کننده نیست ! اینکه فلان کاربر لابی کرده یا اگر ریش و سیبیلش را کوتاه می‌کرد رای مثبت می‌دادم دلایل قانع کننده‌ای نیست. بنده منظور دوستمان جناب پسرآمل را متوجه نشدم. اگر منظور شما این است که باید تصاویری که انتخاب می‌شوند حداقل یک مقاله کوتاه داشته باشند که مقاله والت ویتمن را داریم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M įبحث۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
من به دلیل ریش و پشم این آقا رای منفی ندادم و فقط از سر شوخی آ« جمله را نوشتم. لطفا انقدر جدی نگیرید. اگر هم کسی با شوخی کردن، عصبی یا ناراحت میشود؛ شخصأ عذرخواهی میکنم.--محکپیکار۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
یعنی چه نگاره آمریکائی و لابی و ...؟ نظرات بنده در مورد این نگاره در اینجا آمده است. آنهم جهت پیش‌داوری به منظور شرکت و یا عدم شرکت نگاره در این مرحله از نظرخواهی بوده و الا به هیچ کدام از نگاره‌های این هفته رای مثبت نخواهم داد تا بعداً حرف و حدیثی باقی نماند زیرا با این سیستمی که در چند مدت پیش رفته قطعاً درست کردن اوضاع کمی با سوء تفاهمات همراه خواهد بود.--Pesare amol (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق جدا از آمریکایی بودنش به نظر من پرتره ی قشنگی هست از شاعری که زیاد هم شناخته نیست و می تونه موجب آشنایی هر چه بیشتر با این شاعر و شاید ادبیات آمریکا باشه هر چی باشه امریکا رو کمتر با ادبیات می شناسنش که باز هم می گم ملیتش اصلن مهم نیست ولی تاثیر گذار و زیباست. اهورا ♠۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
اهورا جان من که با ملت آمریکا دشمنی‌ای نددارم؛ من با بی‌قانونی مخالفم این که بیایی بگویی پیشنهاد سخاوتمندانه به جهت انتخاب عکس موردعلاقه‌ات برای هفته کار درستی نیست (به قهوه‌خانه مراجعه کنید منظور مرا بهتر متوجه می‌شوید. --FARAMARZTalk۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
من که نگفتم دشمنی داری اصلن نباید داشته باشی من می گم ممکنه یک در میلیون یکی پیدا بشه به ادبیات امریکا علاقه مند بشه دیگه کاری به چیزهای دیگش ندارم همین اهورا ♠۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق تصاویر سیاه سفید همیشه رمزآلود و هنری به نظر می آیند کیفیت خوبی هم داره و احتمالا باعث کنجکاوی یک ذهن پویا برای آشنایی بیشتر با این شاعر می شه.ابراهیمی (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
تصویر شبانگاهی و سراسرنمای ورزشگاه المپیک برلین در خلال بازیهای جهانی دو و میدانی، ۲۰۰۹ ورزشگاه المپیک برلین، استادیوم ورزشی مهمی در برلینآلمان است. این ورزشگاه بیش از ۶۶ هزار نفر ظرفیت دارد. ابتدا در مکان کنونی این استادیوم، ورزشگاهی برای بازیهای المپیک تابستانی ۱۹۱۶ ساخته شد (آن بازی‌ها به علت جنگ جهانی اول، برگزار نشدند). اما ورزشگاه کنونی برای بازیهای المپیک ۱۹۳۶ ساخته شد و در همان بازی‌ها نیز افتتاح شد. معماری آن کار ورنر ماخ است. جدا از پیشینهٔ غنی این استادیوم در بازیهای المپیک، به عنوان استادیوم فوتبال نیز شناخته شده‌است و ورزشگاه خانگی باشگاه فوتبال هرتابرلین به شمار می‌آید. استادیوم المپیک میزبان سه بازی در جام جهانی ۱۹۷۴ بود و در جام جهانی ۲۰۰۶ هم میزبان شش بازی و از جمله بازی فینال بود. فینال جام حذفی آلمان نیز هر سال همین‌جا برگزار میشود. بازیهای المپیک تابستانی ۱۹۳۶ و اتفاقات معروفی مثل طلا گرفتن جسی اوونز نیز در همین ورزشگاه رخ داد.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
بلی
همچنین برگزیدهٔ ویکیپدیای ترکی و انگلیسی
این نگاره با دارا بودن نسب ابعاد ۸:۵، ۱۶:۱۰ یا ۱۶:۹، برای پشت‌زمینهٔ رایانه پهن مناسب است.
موافق ۱۰۰٪ موافق، تا به حال من عکس ورزشی در صفحه اصلی ندیدم. نگاره هم کیفیت بالایی دارد و از تفکیک پذیری فوق العاده‌ای برخوردار است. (۱۵٫۲۸ مگابایت) ماهان گـپ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق این نگاره هم مناسبتی هستش و دو هفته دیگه باید تو صفحه اصلی باشه مثلا جام جهانی فوتبال زنان ۲۰۱۱ شروع شده و بازی فینال تو این ورزشگاست استقلال آمریکا شد مناسبت بد جام جهانی فوتبال زنان ۲۰۱۱ هیچABN۱۳a♣♥♠♦۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
سنجاب قرمز یا سنجاب قرمز اروپایی (به انگلیسی: Sciurus vulgaris) گونه‌ای سنجاب درختی است که در بیشتر نقاط اروپا و شمال آسیا زندگی میکند. این نوع سنجاب، جانوری درخت‌زی و همه‌چیزخوار است.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
بلی
موضوع
حیوانات
توضیح بیشتر
مقام سوم در نگارهٔ برتر سال ۲۰۰۷ در ویکی‌انبار
برگزیده در ویکیپدیای آلمانی، ترکی، کرواتی و اسپانیایی
خوشبختانه اندکی پس از نوشتن نظرم، مقالهٔ سنجاب قرمز ساخته شد، لذا دلیلی که من به آن تمسک جستم، دیگر مدخلیت نمی‌دارد ولی مشکل تکراری بودن نگاره و انتخاب آن در هفته‌های پیشین هنوز برقرار است. رازقنــدی (بحث)۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
ممتنع خیلی تصویر نازیه! اما متاسفانه این نگاره به‌عنوان نگاره برگزیده هفته ۲۴ سال ۲۰۰۸ در صفحهٔ اصلی ویکیپدیای فارسی انتخاب شده بود. بهتر است تنوع بیشتری به عکس‌ها بدهیم. ماهان گـپ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
واقعا گیرهای ۳ پیچی میدهید،انگار بقیه عکس‌ها کادر بندی خیلی خوبی دارند! منم به خاطر همین میخوام از دور رقابت کنار بکشم تا شانس آمریکاییها بیشتر بشه و دو هفته دیگه برگردم.--駱豺 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
یک صحبتی هم با علی آقا دارم (نامزدکننده). ببینید ما واقعاً اینجا جمع شدیم که بهترین نگاره رو انتخاب کنیم پس لطفاً و تمناً نه از رأی مخالف کسی ناراحت بشید نه از رأی موافق کسی خوش‌حال. عدالت هم مهمه اما در جنبه‌های هنری نسبی است ممکنه این نگاره به نظر من جالب نباشه اما به نظر یکی دیگه خیلی هم خوب باشه. ما بر اساس نامزدکننده رأی نمیدیم بر اساس نگاره رأی میدیم. ممنون Ssn s50 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
امیدوارم سوء تفاهمی نشده باشه ولی من به این دلایل زیر کلا دیگر این سنجابو ول میکنم:
۱-شک نکنید با وضعی که هست یکی از عکسای آمریکایی انتخاب میشه و من هم برای اینکه مشکلاتی برای خودم و رازقندی و دوستان پیش نیاید کنار می‌کشم.
۲-به استناد نظر خواهی‌ای که انجام شد حتما من دو هفته دیگه عکسو برمی‌گردوندم و نامزد میکنم و به احتمال 99% انتخاب میشه و کمتر گیر الکی می‌بینم.
۳-من در دو روز آینده مسافرتم و اصلا نمیتونم به اینجا سربزنم!
در ضمن من مشکلی هم ندارم کنار بکشم و از همه دوستانی که نظر دادند(خصوصا مخالف‌ها) ممنونم. ازاین به بعد چون دو روزی نیستم به سوالایی که از من میپرسن اصلا نمیتونم پاسخ بدم، امیدوارم سوء تفاهمی پیش نیومده باشه--駱豺 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مگر در انتخابات ویکیبدها شرکت کرده‌اید که انصراف میدهید. هدفتان برای ویکی باشد دوست عزیز، شما یک نگاره را نامزد کرده‌اید و تا آخرین لحظه رای‌گیری در اینجا می‌ماند، کاربری که نظرخواهی را جمع‌بندی میکند اینقدر درک و شعور دارد که بداند آرای باطله ماخوذه، باطله غیر ماخوذه و صحیح ماخوذه چیست. Pesare amol (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
کلیسای اعظم امسک در روسیه، این کلیسا در بین سال‌های ۱۸۹۱ تا ۱۸۹۸ ساخته شد، در ۱۹۲۳ توسط دولت سوسیالیست شوروی بسته و در ۱۹۳۵ تخریب شد، این کلیسا مجدداً در سال ۲۰۰۷ بازسازی شد و امروزه یکی از دیدنی‌ترین مکان‌های روسیه است.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
بلی (همین امروز!:۲۶ ژوئن)
موضوع
توریسم/مکان‌های مشهور
توضیح بیشتر
از آن‌جا که طبق معیارهای ویکی‌انبار این نگاره تمامی شرایط یک نگارهٔ برگزیده را داراست، این نگاره به‌عنوان باارزش‌ترین نگاره در ردهٔ کلیساهای احیاشده (پس از شوروی) در روسیه انتخاب شده است، همچنین در ردهٔ نگاره‌های باکیفیت انبار (Quality images) نیز قرار گرفته است.
حتی ویکیپدیای انگلیسی هم مقاله در این باره ندارد و فقط ویکی روسی دارای چنین مقاله‌ای است، من چطوری روسی رو ترجمه کنم؟ از دوستان می‌خواهم منطقی باشند، حتی توضیحات در مقاله‌ی امسک و توضیحات خود تصویر رو به‌زور (با استفاده از گوگل مترجم و چند دیکشنری آنلاین روسی به انگلیسی) به‌دست آوردم؛ در ضمن طبق قوانین انتخاب نگاره هفته فقط در یک مقاله باشد کافی‌ست، پس از دوستان می‌خواهم بهانه نتراشند و می‌خواهند رأی مخالف یا ممتنع دهند فقط رأی‌شان را دهند. --FARAMARZTalk۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف کادرش کامل نیست یعنی سمت چپ تصویر سنتوری ناقص افتاده و درست برش نخورده از نظر عکاسی فوول هست هرچند رنگ بندی و آسمان زیبایی دارد.همچنین معماری‌اش چشم‌نواز استرضا ۱۶۱۵ / ب۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف ای کاش فقط از نیم تنه ی کلیسا عکس نمی گرفت و سردر آن هم معلوم بود، داشتن در ورودی چشم گیر از ویژگی های یک بنای بزرگ است که در این نگاره دیده نمی شود ممنون از دوستی که متن آن را از روسی به انگلیسی و بعد فارسی ترجمه کردند--ابراهیمی (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
خم نعل اسب نام خمیدگی‌ای از رودخانهٔ کلرادو است که به نعل اسب شباهت دارد و در نزدیکی شهر پیج، آریزونا، ایالات متحده قرار دارد. مردم منطقه از این خمیدگی اغلب با نام «کینگ بِند» یاد می‌کنند. برای بازدید از خمیدگی نعل اسب باید تقریبا یک کیلومتر از جادهٔ ۸۹ ایالات متحده پیاده‌روی کرد و از بالای صخره‌های پرشیب بدان نگریست. ارتفاع منطقه ۴٫۲۰۰ فوت بالای سطح دریاست و رودخانهٔ کلرادو در ارتفاع ۳٫۲۰۰ فوتی قرار دارد، لذا ارتفاع پرتگاه ۱٫۰۰۰ فوت است که آن را به یکی از هیجان‌انگیزترین پرتگاه‌ها تبدیل کرده‌است.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
بلی
موضوع
طبیعت بکر ایالات متحده
توضیح بیشتر
تصویر برگزیدهٔ ویکیپدیای آلمانی، ترکی و ویتنامی
فینالیست نهایی برای انتخاب تصویر برگزیدهٔ سال ۲۰۰۸ ویکی‌انبار
موافق همین که فینالیست برترین تصاویر انبار بوده، کیفیت بالا، دارا بودن مقاله و میلیون‌ها میلیون میلیون دلیل دیگر که اگر کسی خواست شخصا به خودش بگویم.--تیردادبحث۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
توضیحاتم رو تغییر دادم به اینکه "از نظر من جنبهٔ هنری خاصی ندارد" امیدوارم به این چند هزار ویرایشی که برای ویکی‌فا انجام دادم احترام بگذارند و رأی من رو قبول کنند؛ انصافاً که در قالب پیشنهاد سخاوتمندانه بخواهید نگاره‌ی هفته متناسب با علاقه‌ی شخصی‌تان باشد بی‌قانونی است. --FARAMARZTalk۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیباست، اولین بار که این نگاره را دیدم بسیار برایم جلب توجه کرد. این نگاره ارزش پنج دقیقه سکوت و تماشای مطلق را دارد. همچنین جای دوربین در آن خوب انتخاب شده است.ابراهیمی (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت نگاره عالی و موضوع آن بکر است. این نگاره -اگر اشتباه نکنم- جزء کاندیداهای برترین نگاره همین امسال هم بود. ماوین / گفتمان ۸ تیر ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
مانیومنت ولی دره‌ای واقع در جنوب یوتا و شمال آریزونا در ایالات متحده آمریکاست. عمدهٔ شهرت جهانی این دره به سبب فیلم‌های سینمایی موفقی است که در این دره فیلم‌برداری شده‌اند و از مناظر بی‌بدیل آن بهره برده‌اند. جست‌وجوگران و ۲۰۰۱: یک ادیسهٔ فضایی از جملهٔ این فیلم‌ها هستند. از دههٔ ۱۹۵۰ برای تبلیغات سیگار مارلبورو، از تصاویر تپه‌های منحصربه‌فرد این دره که شیبی تند و دیواره‌هایی تقریبا عمودی دارند، استفاده میشود.
در حقیقیت من هم با نام درهٔ مانیومنت (یا حتی درهٔ یادبود) موافق‌ترم، ولی زرشک (که به شدت به او اعتماد دارم و ای کاش امروز در جمع ما می‌بود!) نام تمامی دره‌ها را بدین شکل نوشته‌است. رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
رونوشتی از اعلامیهٔ استقلال ایالات متحده که در ۱۸۲۳ توسط ویلیام جی. استون به روش انتقال جوهر مرطوب تهیه شده‌است. در این روش سطح سند اندکی مرطوب میشود و مقداری از جوهر اصلی به سطح صفحه‌ای مسی منتقل میشود. صفحهٔ مسی بعدا به گونه‌ای کنده‌کاری میشود که رونوشت‌ها به سرعت تهیه شوند. به دلیل نگهداری ضعیف از سند اصلی طی قرن نوزدهم، از این نسخهٔ حکاکی شده به جای سند اصلی برای تهیهٔ رونوشت‌های جدید استفاده میشود.
موافق شاید این نگاره در نگاه اول چندان دلچسب نباشد ولی انتخاب آن به عنوان نگارهٔ هفته می‌تواند نشان‌دهندهٔ رشد آکادمیکی ویکیپدیا باشد. می‌تواند نشان دهد که کاربران ویکی‌فا با نگاهی رو به جلو و متناسب با رویدادهای پیش رو نگاره‌های هفته را انتخاب می‌کنند. (توضیح: چهارم جولای که در هفتهٔ ۲۷ قرار می‌گیرد، سالروز استقلال ایالات متحده از بریتانیاست) رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
توصیفاتی از آبراهام لینکلن را به نقل از کتاب اعلامیهٔ استقلال آمریکا اثر ناردو دان، انتشارات ققنوس می‌آورم. از دوستان تقاضا دارم اگر می‌خواهند رای مخالف بدهند، خب بدهند، عیبی ندارد ولی اعلامیه را دیگر مسخره نکنند!
آبراهام لینکلن، در ۲۲ فوریهٔ ۱۸۶۱، کمی پس از آن‌که به عنوان شانزدهمین رئیس‌جمهور ایالات متحده بر سرکار آمد، در تالار استقلال در فیلادلفیا یک سخنرانی ایراد کرد که در بخشی از آن گفت:
من هیچ‌گاه به لحاظ سیاسی احساسی نداشته‌ام که از نظرات ابراز شده در اعلامیهٔ استقلال برنخاسته باشد. اغلب به زحماتی اندیشیده‌ام که افسران و سربازان ارتش در کسب این استقلال متحمل شدند. اغلب از خودم پرسیده‌ام که این چه اصل یا ایدهٔ بزرگی بود که این اتحاد [گروه ایالت‌ها] را برای چنین مدت درازی استوار نگه داشته‌است.
وقتی مردی با چنان فراست و شرافت درخشان به یک سند سیاسی خاص چنین ابراز دین میکند، بیانگر عظمت آن سند و مولف آن است. لینکلن به راستی برای مردی که اعلامیهٔ استقلال را نوشت، یعنی توماس جفرسون، ارج و احترام والایی قایل بود.
قصد اولیهٔ جفرسون، صرفا توضیح این نکته به دنیا بود که چرا میهن‌دوستان آمریکایی تصمیم گرفته‌اند از کشور مادر جدا شوند. اما کلام او و نظراتش پیرامون حقوق و منزلت انسان چنان همگانی و جهانشمول بود و چنان زیبا بیان شده بود که بعدها الهام‌بخش مردم آزادیخواه در کشورهای متعدد در سرتاسر جهان شد و احتمالا در آینده نیز تا مدت‌ها این تاثیر را خواهد داشت. چنان‌که لینکلن در نامه‌ای در سال ۱۸۵۹ نوشت:
همهٔ افتخارات نثار جفرسون، نثار مردی باد که در فشار مسلم مبارزهٔ مردمی برای استقلال ملی، خونسردی، پیش‌بینی، و توانایی گنجاندن یک حقیقت انتزاعی را در یک سند صرفا انقلابی داشت و آن را در آن‌جا چنان محفوظ نگه داشت که امروزه و در تمام روزهای آینده سرزنش‌کننده و سد راه منادیان خودکامگی و ستمگری خواهد بود.
هر دلیلی از جانب شما، به جز این استدلالی که کردید، برای من قابل احترام بود. اعلامیهٔ استقلال آمریکا که پایه و اساس هر حرکت آزادی‌خواهانه‌ای در هر گوشهٔ جهان است؛ آن‌قدر معروف و مشهور هست که آمدن تصویرش در صفحهٔ اول ویکیپدیای فارسی تاثیر قابل توجهی در بیشتر معروف شدنش نداشته باشد. موجب آگاهی بیشتر کاربران از این سند تاریخی فوق‌العاده مهم میشود ولی تبلیغش نمیکند. رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
پاسخ: جناب رازقندی محتوی این نوشته کار بزرگی بوده حتی اگر افراد بزرگی درباره اش حرف‌های بزرگی زده باشند، اما برای عکس بودن در صفحهٔ اول ویکی مناسب نیست، مثلا نسبیت عام اینشتین کار بزرگی بوده یک انقلاب علمی، همهٔ ما که هیچ همهٔ دانشمندان با دیدن این نسبیت کلاهشون را به نشانهٔ احترام برمی دارند حالا لازمه ما یک عکس درست کنیم و روش بنویسیم mC۲=E بعد به عنوان نگارهٔ برگزیده انتخابش کنیم؟ حالا خودتون کلاهتون را قاضی کنید!--ابراهیمی (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
اگر بخواهم توضیح مختصری بدهم باید به این اشاره کنم که قرار گرفتن این نگاره بر روی صفحهٔ اصلی ویکیپدیا، ممکن است موجب یرانگیختن انگیزهٔ کاربران آزادیخواه به مطالعه راجع به این سند تاریخی فوق‌العاده مهم بیانجامد. قطعا گذاشتن عکس E=mC^2 هیچ‌کس را به مطالعه در باب آن سوق نخواهد داد زیرا که نیاز به پیش‌زمینه‌های علمی اغلب سنگین دارد ولی این نگاره می‌تواند نگاه تیز چند کاربر را به خود جلب کند. این اعلامیه اگرچه نامش «اعلامیهٔ استقلال آمریکا»ست ولی در حقیقت بیان روح آزادی‌خواهی بشریت و میلش به برابری و مساوات است. اگرچه به زبان انگلیسی نوشته شده‌است ولی مخاطبش همهٔ بشریت است. پاسخ کامل‌تر را نیز می‌توانید اندکی پایین‌تر بخوانید. رازقنــدی (بحث)۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
توضیحات رازقندی در رابطه با این تصویر و چرایی نامزد شدنش در هفتهٔ ۲۷:لطفا حوصله کنید و بخوانید، ارزشش را دارد!
دوستان، من متوجه شدم که عمده دلیل مخالفت با انتخاب شدن این تصویر به عنوان نگارهٔ هفته ناآشنایی کاربران از متن این اعلامیه و تاثیر شگرفی است که در دنیا ایجاد کرد، من به متن ترجمه شدهٔ این اعلامیه دسترسی دارم و آن را ویکی‌نبشته (درست می‌گویم؟) قرار خواهم داد، مقالهٔ آن را نیز به حد قابل قبولی گسترش خواهم داد. اما فعلا توضیحات مختصری راجع به این اعلامیه می‌دهم؛ شاید نظر دوستان برگشت:
چهارم ژوئیه ۱۷۷۶، با تصویب اعلامیهٔ استقلال ایالات متحدهٔ آمریکا که به منظور اعلام آزادی و استقلال مهاجرنشین‌های متحد (مستعمره نشین‌های متحد) و رهایی از قید تعهد به بریتانیا و گسستن هر گونه پیوند سیاسی با بریتانیا بود، به عنوان روز استقلال و تولد ایالات متحدهٔ آمریکا شناخته میشود حال آن‌که بایست دوم ژوئیه که قطنامهٔ لی به تصویب کنگره رسید، روز استقلال آمریکا شمرده شود. قطعنامهٔ لی استقلال آمریکا را متضمن می‌شد ولی وظیفهٔ اعلامیهٔ استقلال تنها رساندن پیام تولد آمریکا به جهانیان بود. بنابراین شاید این سوال برای شما هم پیش بیاید که چرا این اعلامیه آن‌قدر نزد مرد آمریکا اهمیت دارد که به جای قطعنامهٔ لی، سالروز تصویب آن را به عنوان روز ملی خود انتخاب کرده‌اند؟
بنیانگذاران آمریکا در شور و اشتیاقشان برای عدالت، آزادی و استقلال حقایق اخلاقی ژرفی را بیان کردند که ظرفیت کاربرد برای همهٔ مردمان و کشورها را در همهٔ اعصار دارند. این را به وضوح از عبارت آغازین جفرسون می‌توان دریافت: «آن‌گاه که در گذار رخدادهای انسانی» او مبارزهٔ آمریکاییان را در قالب رخدادهای «انسانی»، نه صرفا «آمریکایی» یا «انگلیسی زبانان»، قرار داد. به همین سیاق، عبارات «اعلامیه» از قوانین بریتانیا و آمریکا فراتر رفت و از «قوانین طبیعت و خدای طبیعت» یاری خواست. چنان‌که هنری اس. کوماگر، تاریخدان برجستهٔ آمریکایی، خاطرنشان میکند: «هیچ سند سیاسی دیگر قرن هجدهم چنین هدف گسترده‌ای را اعلام نکرد؛ هیچ سند سیاسی دیگر روزگار خود ما ایالات متحده را چنین جسورانه با تاریخ جهانی و نظام کیهانی پیوند نمی‌دهد.»
اعلامیه، افزون بر اعلام چندین حق و قانونِ انسانیِ موردِ پذیرشِ عمومی با بیانی شورانگیز، به دقیق‌ترین و پرجاذبه‌ترین مبنای منطقی برای برپایی حکومت دموکراتیک نیز تبدیل شد. در عباراتی چون «همهٔ انسان‌ها برابر آفریده شده‌اند»، «قانون سلب ناشدنی»، و «حکومت‌ها...اختیارات به‌حق خود را از رضایت حکومت‌شوندگان می‌گیرند»، اعلامیه به طور ضمنی می‌رساند که دموکراسی نه تنها پسندیده، بلکه همچنین بهترین و عادلانه‌ترین نظام در دسترس بشریت است. این اعلامیه در زمانی صادر شد که هیچ دموکراسی راستین دیگری در زمین وجود نداشت و جهانیان سال‌های سال بود که به خودکامگی و استبداد حاکمانشان منفعلانه می‌نگریستند (هر چند حکومت بریتانیا دست‌کم تا حدی دموکراتیک بود)
خود جفرسون پنجاه سال بعد از نگاشتن این اعلامیه آن را چنین توصیف میکند:
«شاید این اعلامیه برای برای جهان نشانهٔ برانگیختن انسان‌ها به گسستن زنجیرهایی باشد که در لوای آن نادانی و خرافه‌پرستی راهبانه، آن‌ها را قانع کرده باشد که چشم‌های خود را ببندند؛ و موجب شود که برکات و امنیت خودمختاری را پذیرا شوند؛ و به باور من (در بعضی نقاط زودتر و در برخی دیرتر، اما سرانجام در همه‌جا) چنین خواهد شد. آن نظامی که ما جایگزین کرده‌ایم، اختیار آزاد به اِعمال نامحدود خرد و آزادی اندیشه را احیا می کند. همهٔ چشم‌ها به حقوق بشر باز شده یا دارد میشود. گسترش عمومی نور علم هم‌اکنون این حقیقت ملموس را بر هر دیده‌ای آشکار کرده‌است که تودهٔ انسان‌ها با زینی بر پشتشان به دنیا نیامده‌اند، عدهٔ قلیلی صاحب امتیاز چکمه‌پوش و مهمیزدار نیز با آمادگی سوار شدن بر آن‌ها پا به این‌جهان نگذاشته‌اند...این‌ها زمینه‌های امیدواری برای دیگران است.»
از آن‌جا که گویا روده‌درازی کرده ام لیست‌وار به تاثیراتی که این اعلامیه بر جهان گذاشته‌است اشاره میکنم:
انقلاب فرانسه. چهاردهم ژوئیه که روز ملی فرانسه است مردم فرانسه با الگو قرار دادن این اعلامیه به سوی زندان باستیل حرکت کردند و آن را تسخیر کردند. این الگو قرار دادن، در قیام دوم فرانسه به سال ۱۸۴۸ نیز دوباره تکرار شد و البته موجب قیام‌های زنجیره‌وار در اتریش، ایتالیا، آلمان، مجارستان و ... شد که از این لحاظ بسیار به «بهار اعراب» شباهت دارد.
انقلاب ونزوئلا به رهبری فراچنسکو دو میراندا
حرکت‌های آزادی‌خواهانه در آرژانتین (۱۸۱۶)، لیبریا (۱۸۴۷)، فیلیپین (۱۹۴۶)
شکل دادن زیربنای نظام سرمایه داری و اقتصاد آزاد
زمینه‌سازی برای انقلاب دوم آمریکا (جنگ داخلی) و الغای برده‌داری
زمینه‌سازی برای حرکت‌های برابری‌خواهانهٔ زنان (که در سال ۱۹۲۰ اصلاحیهٔ نوزدهم قانون اساسی آمریکا این حق را به زنان اعطا کرد)
زمینه‌سازی برای اعلامیهٔ جهانی حقوق بشر و شکل دادن به منشور سازمان ملل متحد.
بنابراین شاید نام این اعلامیه، استقلال آمریکا را نشان دهد ولی هدف آن به ارمغان آوردن آزادی و برابری برای همهٔ جهان است. شاید متن آن به زبان انگلیسی باشد ولی مخاطبانش تنها انگلیسی‌زبانان نیستند بلکه همهٔ بشریت است.
میراث زنده، ماندگار و نیرومند «اعلامیه» چنین است که مبارزه در راه تبدیل آرمان‌های آن به واقعیت هرگز پایان نخواهد یافت تا زمانی که همهٔ مردم در همه‌جا از برابری راستین و کامل برخوردار شوند. آبراهام لینکلن به این هدف الهام‌بخش توجه داشت زمانی که می‌گفت:
«انقلاب آمریکا به جدایی مهاجرنشینان از سرزمین مادری منحصر نبود، بلکه حامل آن گرایشی در اعلامیهٔ استقلال بود که نه تنها به مردم این کشور آزادی بخشید، بلکه به تمام جهان برای تمام دوران آینده امید ارزانی داشت، آن گرایشی که نوید می داد که به وقت خود، بارها از دوش همهٔ انسان‌ها برداشته خواهد شد و از فرصت برابر برخوردار خواهند گشت. این گرایشی است که در اعلامیهٔ استقلال گنجانده شده‌است.»
مُعَمَّر محمد القَذّافی مشهور به سرهنگ قذافی (زاده ۷ ژوئن۱۹۴۲)، سیاستمدارِ انقلابی و رهبر لیبی است. وی در اول سپتامبر سال ۱۹۶۹ میلادی با کودتایی نظامی حکومت محمد ادریس سنوسی، پادشاه وقت لیبی را سرنگون ساخت. وی پس از کودتا، حکومت لیبی را به جمهوری عربی لیبی تغییر داده و خود رهبر لیبی شد.
یک کار برتر در میان آثار ویکیپدیا نیست. (بند ۳ بایدها)
همچنین در قسمت سایر مواردی که نگاره قابل قبول نیست این موارد ذکر شده است:
نگاره‌های رهبران مذهبی (فرقی نمیکند زیرا قذافی، نوعی Leader در کشور لیبی محسوب میشود)
نگاره‌هایی که دارای هرگونه جهت‌دهی سیاسی باشند. (با توجه به وقایع اخیر کشور لیبی و جنگ آن)
توضیح: این یک رای نیست و تنها پیش داوری در جهت تعیین صلاحیت یک نگاره جهت شرکت در رای‌گیری می‌باشد. بدلیل ثبت نامزدی این نگاره جهت شرکت در انتخاب نگاره هفته ۲۷، این نگاره در میان رقبا باقی می‌ماند اما فاقد صلاحیت لازم جهت رای گیری می‌باشد.--Pesare amol (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
تعدادی از آرا مخفی سازی شده‌اند. لطفاً از رای دادن در اینجا خودداری کنید. توجه داشته باشید که نگاره‌هایی که از دور رای گیری خارج شده‌اند در لیست رقبا باقی می‌مانند اما در رای‌گیری شرکت داده نمی‌شوند.Pesare amol (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
,_by_John_Trumbull.jpg)
