درود دوست عزیز، Mani-bakhtiar بله، مشکلی نیست و بسیار خوشحال می‌شوم که در ویکیپدیا فارسی با شما همکاری کنم و به گسترش و بهبود دانشنامه هدف مشترک ماست و امیدواریم بتوانیم با کمک یکدیگر به این هدف دست یابیم. لطفا هر روز مقالاتی که نیاز به منابع دارند یا مشکل دارند برایم بفرستید تا با یکدیگر کامل کنیم👼🏻🤍
ویکیپدیا:درخواست راهنمایی
سلام چگونه تصویر را در مقاله قرار دهم
با سلام، من یک سری مقاله رو ترجمه کردم ولی موقع انتشار با ارور مواجه میشم، لطفاً در مورد نحوه انتشار مقاله ترجمه شده منو راهنمایی کنید با تشکر
سلام دوستِ من، لطفاً بگید که با چه اروری مواجه میشید./ ممنون
این اروریه که برام میاد:
نمی‌توان ترجمهٔ شما را منتشر کرد: ⧼abusefilter-warning-cx⧽
خطای "abusefilter-warning-cx" در ویکیپدیا زمانی مشاهده میشه که شما در حال استفاده از ابزار ترجمه محتوای ویکیپدیا (Content Translation) هستید و محتوایی که میخواهید ترجمه کنید یا منتشر کنید، از این فیلتر باید رد بشه. باید ببینیم در کدوم مقاله این ارور رو میگیرید و دقیقاً چه مطلبی رو میخواهید ثبت کنید.
مشکل اینه که خب بعضی وقت ها و بعضی جاها ابزار ترجمه به طور صحیح ترجمه رو انجام داده و تغییر درش نمیشه انجام داد. خب در این صورت که نمیشه فرد مترجم الکی به مطلب اضافه کنه یا مطلب رو طوری تغییر بده که ناخوانا باشه.
مقاله ای که من تلاش کردم قسمت اولش رو منتشر کنم که پایه سازی بشه و بشه روش ادامه داد مقاله Faulty generalization بود. که متن کوتاه ترجمه شده به این صورته:
««مغالطه تعمیم نادرست به این صورت است که در آن بر اساس یک یا چند نمونه از یک پدیده، در مورد همه یا بسیاری از موارد آن پدیده نتیجه گیری می شود. که شبیه به اثبات با مثال در ریاضیات است. [۴] و این نمونه ای از نتیجه گیری سریع است. [۵] برای نمونه، شخصی میتواند در مورد همه افراد یا همه اعضای یک گروه، از آنچه در مورد یک یا چند عضو آن گروه می‌داند، تعمیم دهد :
اگر فردی با شخصی گستاخ از کشور X ملاقات کند، ممکن است فکر کند که عامه مردم در کشور X گستاخ هستند. اگر کسی فقط قوهای سفید را دیده باشد، ممکن است فکر کند که همه قوها سفید هستند. به زبان فلسفی دقیق‌تر، مغالطه استقراء معیوب نتیجه‌ای است که بر اساس پیش‌فرض‌های ضعیف به دست آمده یا با شواهد کافی یا بی‌طرفانه توجیه نشده باشد. [۶] برخلاف نتیجه گیری بیربط ، در مغالطات استقرایی معیوب، مقدمات به نتیجه‌گیری‌ها مربوط می‌شوند، با این حال تنها به‌طور ضعیفی نتیجه‌گیری را تقویت می‌کنند، از این رو یک تعمیم نادرست ایجاد می‌شود. ماهیت این مغالطه استقرایی در برآورد بیش از حد یک استدلال مبتنی بر نمونه های به اندازه کافی بزرگ و تحت یک حاشیه یا خطای ضمنی نهفته است. [۵]»»
چگونه افتخارات روستا را ثبت کنیم
سلام دوستِ من؛ در صفحه‌ی مقاله روی لینکِ ویرایش در بالای صفحه کلیک می کنید تا به صفحه‌ی ویرایش ش منتقل بشید. بعد مطلبتون رو می نویسید و بعد از اون هم، روی دکمه انتشار تغییرات کلیک می کنید تا مطلب ذخیره بشه. لطفاً توجه داشته باشید که مطالبی که به دانشنامه‌ی فارسی وارد میشن باید وپ:معتبر باشند تا در مقاله بمانند، وگرنه حذف خواهند شد./ مهرافزون
سلام و ارادت عزیز به پشتیبانی چطوری ارتباط بگیرم؟ یکی درباره مجید پارسا معاون مدیرکل آموزش و پرورش شهر تهران یکی پدیا کاملشو درست کنه و بزاره رزومش و اطلاعاتش رو بفرستم برای پشتیبانی
سلام دوستِ من، امیدوارم خوش و مفرّح باشید. مقاله پیش از هرچیز باید واجدِ شرایط و معیارهایِ سرشناسیِ افراد باشه، ورنه حذف خواهد شد. وپ:سرشناسی رو بخونید. بویژه زیربخشِ افراد (ویکیپدیا:سرشناسی (افراد)) رو دقیق مطالعه کنید./مهرافزون!
با درود و عرض خسته نباشید. من ترجمه مقالهٔ خواننده لهستانی Irena Jarocka را نوشتم و قصد دارم که منتشر کنم. ترجمه در صفحه تمرین من منتشر شده؛ ولی من می‌خواهم که برای عموم منتشر بشود. لطفاً من را راهنمایی بفرمایید که چطور این کار رو انجام بدهم. با سپاس.
سلام شما می‌بایست درخواست انتشار خود را در صفحه درخواست انتقال مطرح کنید تا پس از بازبینی منتشر شود.
ممنون بابت پاسخگویی تون.
عرض ادب و احترام خدمت اساتید گرامی
بنده با توجه به منابع ذکر شده در مقاله (پیش نویس) و مصاحبه و جمع آوری اطلاعات از شاگردان و نزدیکان مرحوم عابد تبریزی پیش نویسی آماده کردم، خواهشمندم اساتید محترم بنده را به جهت انتقال و انتشار پیش نویس به صفحه اصلی راهنمایی بفرمایند. با سپاس
میشه درباره بازی اسلندرینا توضیح بدید
سلام عکس غیر اخلاقی حذف شود در سرچ تیم فوتبال فلسطین
سلام و عرض ادب خدمت همه دوستان
من در ویکی پدیا تازه واردم و در حال اموزش دیدن موارد سایت هستم
آیا امکان افزایش مواردی در مقالات اشخاص که تشابه اسمی دارند وجود دارد ؟ یا باید مقاله جدیدی را بنویسم و بارگذاری کنم
به عنوان مثال اسم و بایوگرافی اشخاص معروف یا نه چندان معروفی وجود دارد که ممکن است در مورد انها در ویکیپدیا مواردی وجود داشته باشد و اگر کسی با نام مشابه وجود داشته باشد که شخص دیگری است مثلا یک نفر نوازنده به نام محمد شهابی داریم که فوت کرده است و مقاله کوتاهی در مورد ایشان نوشته شده است و نفر بعدی با همین نام صحیح و سالم در زمینه دیگری فعالیت دارد و تکلیف الان چیست ؟ ایا باید مقاله جدید نوشته شود یا همانن مقاله قبلی را با عنوان تشابه اسمی تکمیل کنیم
امیدوارم توانسته باشم لب مطلب را ادا کنم
@Mohammadshahabiy: درود به شما. برای محمد شهابی‌ای که زنده هستند باید مقاله‌ای جداگانه ایجاد کنید. ربطی به مقالهٔ محمد شهابی دیگر ندارد. دربارهٔ نام‌گذاری مقاله، هنگامی که فرضا قصد ایجاد مقالهٔ محمد شهابی رو داشته باشید، سامانه خطا می‌دهد؛ چرا که یک مقاله پیشتر با این عنوان انتخاب شده (برای آن نوازنده) برای همین، باید در کنار نام، یک پرانتز باز کنید و توضیح یکی دوکلمه‌ای دربارهٔ شخص بدهید. وپ:ابهام‌زدایی نام‌گذاری رو ببینید. مثلا، ما مقالهٔ ایران رو داریم؛ ولی می‌خوایم برای یک مستند به نام ایران هم یک مقاله درست کنیم. برای اینکه بین کشور ایران و مستند ایران در عنوان تفاوت آشکار بشه، عنوان رو برای مستند ایران (مستند تلویزیونی) انتخاب می‌کنیم. ارادتمند
سپاس از توضیحات شما
مثال ایران یک اشکال دارد. اشکالش این است که مقالهٔ ایران که در مورد کشور است، کاربرد اصلی محسوب می‌شود. بنابراین نباید ابهام‌زدایی با پرانتز داشته باشد. سایر مقاله‌ها مانند همان مستند یا ایران (یوزپلنگ) که نام خود را قطعاً از آن کشور گرفته‌اند، کاربردهای فرعی هستند و باید با پرانتز، ابهام‌زدایی شوند. صفحهٔ ایران (ابهام‌زدایی) هم باید تمام این صفحه‌ها را در خود فهرست کند.
اما در خصوص محمد شهابی، کاربرد اصلی نداریم. هیچ یک از این افراد نامش را از دیگری نگرفته و صرف نظر از میزان و سطح سرشناسی و شهرت، برتری خاصی نسبت به دیگری ندارد. بنابراین، روش درست این است که مقالهٔ نوازنده به محمد شهابی (موسیقی‌دان) منتقل شود و مقالهٔ شخص دیگر (با این فرض که مثلاً بازیکن فوتبال باشد) در محمد شهابی (بازیکن فوتبال) ایجاد شود. سپس صفحهٔ محمد شهابی نیز به یک صفحهٔ ابهام‌زدایی تبدیل شود که این‌دو را در خود فهرست کرده باشد. البته پیش از انجام تمام این کارها باید مطمئن شد که محمد شهابی فوتبالیست، سرشناسی کافی دارد و مقاله‌اش حذف نخواهد شد. هرگاه مقاله ایجاد و ماندگار شد، این انتقال‌ها و تغییرات باید انجام شود.
برای اطلاعات بیشتر وپ:کاربرد اصلی را بخوانید.
خیلی ممنون از بابت وقتی که میگذارید و توضیحات تکمیلی امیدوارن بتونم محتوای خوبی رو بنویسم
و ممنون میشم در این راه بنده رو یاری کنید
@Jeeputer: یک دنیا سپاس‌گزارم جیپیوتر گرامی و پوزش از بابت تاخیر؛ از این بابت اطلاع نداشتم. ما دو شخص با نام «علی یونسی» داریم. یکی سیاستمدار و دیگری، دانشجو دربند حکومت. پس با این حساب، عنوان مقالهٔ یونسیِ سیاستمدار باید به علی یونسی (سیاستمدار) تغییر کند و عنوان علی یونسی به یک صفحهٔ ابهام‌زدایی جایگزین شود؟ باز هم سپاس‌گزار و ارادتمندم
بله دقیقاً به همین روالی که خودتان گفتید باید انجام شود.
البته روش انجامش به این صورت است که صفحهٔ سیاستمدار بدون تغییرمسیر به عنوان دارای ابهام‌زدایی منتقل شود، سپس صفحهٔ علی یونسی که اکنون حذف شده، دوباره به عنوان یک صفحهٔ ابهام‌زدایی ایجاد شود. این باعث حفظ تاریخچه‌ها می‌شود. انتقال نباید با کپی-پیست انجام شود.
به روی چشم؛ انجام شد. امیدوارم درست باشد :) برای ویرایشگر خودکار هم خیلی سپاس‌گزارم. قدردان و ارادتمند 
بسیار هم عالی. فقط در جریان باشید که در چنین مواردی، عنوان صفحهٔ ابهام‌زدایی نیازی به عبارت «(ابهام‌زدایی)» ندارد. چون عنوان خالی بدون پرانتز خودش فاقد ابهام است و نیازی به آن پرانتزها نیست. با این حال همچنان وجود علی یونسی (ابهام‌زدایی) به‌عنوان تغییرمسیر میتواند مفید باشد. من این مورد را اصلاح کردم و صفحهٔ ابهام‌زدایی را به علی یونسی منتقل کردم.
پس از انجام انتقال‌ها، پیوندها به صفحهٔ ابهام‌زدایی هم باید اصلاح شوند. این کار را هم انجام دادم (مشارکت‌های اخیر Jeepubot را ببینید).
سلام
در قسمت سازمان اطلاعات موازی
فراغ بال احتمالا درست است بررسی بفرمایید!!!!!!!
حمایت قضایی[ویرایش]
پرسنل این نهادها عمدتاً از اختیارات «ضابط قضایی» بودن بهره‌مند شده و با فراق بال به دستگیری افراد می‌پرداختند.