تبریک

بلاخره یک مدال برنز حاصل کاروان ورزشی ایران شد. و البته تبریک به آذربایجان بابت ۵ مدال.--زرشک ‏۱۹ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

افغانستان هم توتکواندو مدال برنز گرفت ،جامائیکا هم حال آمریکا رو تودومیدانی گرفت کلا چهار تا مدال طلا تا حالا آورده ،در حال حاظر هم که چون اسرائیل وایران هر دوتاش یدون مدال برنز دارند در سایت رسمی چون براساس حرف الفبای انگلیسی می نویسند کنار هم قرار گرفتند.Ali20 wiki ‏۲۰ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مرسی افعانستان! جالب هم رقابت تنگاتنگ ارمنستان، آذربایجان و گرجستان در جدول ۶ مداله هاست.--زرشک ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
آمریکا تو فوتبال زنان قهرمان شد ولی تو سافبال که مخصوص زنان است خراب کرد تو دومیدانی هم که کلا خراب کرد نکته جالبه دیگه اینکه که زنان ترکیه سه تا برنز گرفتند ترکیه هم یک کشور اسلامیه ولی ما کجا آنها کجاAli20 wiki ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بله. مطمئنم خیلی ها از اینکه آمریکا در جایی یا کاری خراب کند جشن به پا میکنند و در پوست خود نمیگنجند. نمونه. انگاری قرار بوده آمریکا در همه چیز همیشه اول بشه.--زرشک ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
آخه از آمریکا انتظار می رفت که دو صد متر و دویست متر رو ببره البته تو چهار صد متر طلا نقره وبرنز رو برد توسافت بال که فکر کنم همیشه برنده بود نمی دونم چرا این دوره این جوری شده ولی شاید تو بسکتبال جبران کنه البته ایرانی ها که متأ سفانه تا حال فقط یک مدال برنز آوردند و ورزشکاران کلا حال مردم رو گرفتند البته شاید هادی ساعی بتونه یک مدال بیارهAli20 wiki ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
فعلا که بنظر میرسه برنده مدال طلای چینی، از نظر سن به کمیته المپیک دروغ گفته:[۱][۲]--زرشک ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
آفرین نیما خان، بدنیست این مطلب وارد مقاله فارسی المپیک شود این چینی ها فقط تواین مورد نیست که تقلب می کنند:Chinese protein export contamination از این کارا چین زیاد می کندAli20 wiki ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
تیم والیبال آمریکا زنان ومردان آمریکا به فینال این مسابقات صعود کردAli20 wiki ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

تبریکات بابت قهرمانی تیم بسکتبال زنان و مردان آمریکا. لابرون که خیلی عالی بازی کرد.--زرشک ‏۲۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

آمریکا در والیبال مردان هم قهرمان شد وتووالیال زنان نایب قهرمان این آخری ها خیلی خوب کار کرد راستی مراسم اختتامیه چطور بود؟ من ندیدمAli20 wiki ‏۲۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]

جهان سوم

بزرگواری زندگیش را بر سرش می‌گذارد به نام یک بی‌سواد مطلق تمام می‌شود : این یعنی جهان سوم.رضا ‏۲۰ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

بعله قربان جهان سوم همین است! جالب ترینش به نظر من مسجد شاه در اصفهان است که پس از چهارصد سال یکدفعه ...خور شد. --سندباد ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
باید نظم نوینی تعریف شود و جهان نیز به قسمت های دیگری تقسیم شود. مثلا جهان سوم, جهان چهارم و حتی جهان دهم. نمی دانم ما در کدام جهان قرار می گیریم. شایدم جهان آخرت:-).مصطفی دانشور ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

رده ویکی‌پدیا

سایت ویکی‌پدیا به لحاظ ترافیک هشتمین سایت جهان است. این سایت در ایران رتبه شانزدهم را دارد.مصطفی دانشور ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

از لینکی که دادید متشکر البته مهمتر از میزان بیننده یا استفاده کننده از چنین رسانه هایی تأثیر گذاری آن ها می باشد حالا جدا از این موضوع من نشریات آمریکا را مثال می زنم مثلا تیراژ روزنامه واشنگتن پست از نشریات زرد آمریکا پائین تر است ولی می بینید که این روزنامه باعث برکناری یک رئیس جمهور آمریکا شده است وبارها تأثیرات سیاسی مهمی در آمریکا گذاشته است مشگل این سایت alexa این است که نمی تواند به ما بگوید استفاده کنندگان از ا ین سایت ها چه کسانی هستند و تأثیر آن سایت ها چقدر استAli20 wiki ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
«تیراژ واشنگتن پست از نشریات زرد آمریکا پائین تر است»؟ مدرک لطفا :-) --سندباد ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مدرک تنها چیزی است که ما با آن کاری نداریم.  مصطفی دانشور ‏۲۱ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
نشریه زرد دیگه چیه؟ منظور yellow pages است؟ --زرشک ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
نشریه زرد معادل tabloid هستش♦مرد تنها♦ ب ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
والا من جمله را تیراژ روزنامه واشنگتن پست از نشریات زرد آمریکا پائین تر است را اشتباه نوشتم روزنامه واشنگتن پست هفتمین روزنامه از لحاظ تیراژ در آمریکااست که از تیراز نشریاتی چون:پلی بوی ،PEOPLE،SPORTS ILLUSTRATEDT کمتر است که من آن ها را بی کیفیت می دانم و البته نظر شخصی خودم هست البته شاید شما بگوئید که آن ها مجله می باشند وروزنامه نیستند ولی با این حال تیراژاین نشریات اگرچه از مجله تایم کمتر است ولی تیراژ PEOPLEاز نشریه معتبر نیوزویک بیشتر است.البته بازهم در مورد بی کیفیت بودن آن نشریات می گویم فقط نظر شخصی من است که البته نظر من اهمیتی نداردمنابع من هم این هاست:
پلی‌بوی کجا بی‌کیفیت است؟! همچنین هیچکدام از مجلات PEOPLE و Sports Illustrated نیز مجلات زرد نیستند. اینکه بگوئیم هر مجله‌ای که سیاسی می‌نویسد، مجله سفید است و هر مجله‌ای تخصصی دیگری زرد است که درست نیست :-) --سندباد ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من که گفتم نظر شخصی من است ونظرات دیگران ممکن است کاملا متفاوت باشد اصلا به نظرات من اهمیت ندهید.نظر شما هم کاملا قابل احترام استAli20 wiki ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
البته USA Today که پرفروش‌ترین باشد، یک‌جورهایی نشریه زرد است دیگر. ما این‌جا در آلمان Bild رو داریم. :) Raamin ب ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
اوه اوکی. فکر کنم منظور از نشریات زرد احتمالا همان yellow journalism بوده. I think.--زرشک ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
اگر منظور همان yellow journalism باشد، نه USA Today و نه Sports Illustrated و نه Playboy از این قسم هستند. نشریات yellow journalism تعریف خیلی مشخصی دارند. نشریات اینگونه بیشتر مثل امثال National Inquirer و Examiner و غیره هستند.--زرشک ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
من که نگفتم USA Today مثال بارز yellow journalism است؛ ولی کاملاً واضح است که سبک نوشتاری USA Today با NYT، یا Bild با FAZ فرق دارد؛ همچنان که مخاطبانشان. Raamin ب ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موضوع اصلی تأثیر گذاری است آخه مگه نشریه PEOPLE با دادن خبر های در باره زندگی خصوصی خوانندگان وبازیگران چه گلی به سر جامعه می خواهد بزند همین فاینشنال تایمز بودجه واقعی نظامی آمریکا رو درآورد و البته جایزه هم گرفت نشریه نیوزویک قبل از توفان کاترینا موضوع وجود درز سد را اعلام کرده بود من با این نشریات حال می کنم سایرین رو نمی دونمAli20 wiki ‏۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

تعدادی از قوانین طالبان در باره زنان

ببینید که کار آدمیزاد در این دنیا به کجاها می کشد:

  • زنان نباید در خیابانها بدون همراه با یک خویشاوند خونی ظاهر شوند.
  • تمام پنجره طبقات همکف و طبقه اول ساختمان ها باید رنگ آمیزی شود تا از دیده شدن زنان در خیابانها ممانعت به عمل اید.
  • تغییر نام همه مکانهایی که کلمه «زن» در آنها وجود دارد.
  • زنان حق ظاهر شدن در بالکن ساختمان ها یا خانه هایشان را ندارند.
  • زنان حق سوار شدن به تاکسی بدون محرمشان را ندارند.
  • پوشیدن لباس های روشن هم یه ضرب ممنوع. چون ممکنه یه آقایی بدجور توجهش جلب بشود و این وضع لباس پوشیدن برای زن مناسب نیست.
  • اگر خانمی به تنهایی در حال شستن لباس در یک رود باشد باید تا خانه اش توسط نیروهای طالبان اسکورت شود تا در خانه اش محرم یا شوهرش به اشد تنبیه محکوم گردد.[۱]
  1. بر گرفته از ویکیپدیای انگلیسی

Pastorals2007 ‏۲۵ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]


مشترکات فراوانی با طالبان داریم. در آغاز دوران طالبان که مصادف با اصلاحات در ایران بود یکی از روزنامه های اصلاح طلبی مشترکاتمان را لیست کرده بود. 213.207.210.180 ‏۲۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

"مدیریت" اروپایی ویکی

رفتم در ویکی‌پدیای آلمانی یکی دو ویرایش کردم دسترسی‌ام بلادرنگ برای ابد بسته شد! در صفحه بحث یک الگو توضیح دادم چرا وجود الگویی به این نام درست نیست. بعد یکی‌دوبار هم با نوشتن علت در خلاصه ویرایش نسخه را تغییر دادم در حالی که شخص دیگری بدون توضیح تغییراتم را واگردانی می‌کرد. بعد هم یک نفر یک جمله نوشت تحت عنوان "آخرین هشدار"! و بعد هم بعد از چند ثانیه برای ابد قطع دسترسی شدم. الان به این امر با ایمیل اعتراض کرده‌ام ولی خواستم در این‌جا بگویم که باید قدر مدیران این ویکی فارسی را بدانیم. در کل تجربه من با نسخه‌ای دیگر ویکی‌پدیا نشان می‌دهد مدارا و قانون‌مندی ویکی‌بُدهای ویکی فارسی آن هم با این‌همه تنش سیاسی و فکری و فرهنگی که در جامعه فارسی‌زبانان وجود دارد به‌راستی قابل ستایش است. از نظر رعایت و اجرای قوانین ویکی‌پدیا، حق نشر، منبع‌آوری و اصول بحث هم به نظر من ما جزو ویکی‌های سطح بالا هستیم.--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

به این میگن نظم آلمانی.:) مصطفی دانشور ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
قدر رامین را بدانید. ;)) Raamin ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
می‌دانستیم، حالا بیشتر می‌دانیم.:)--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
البته حالا که دقت می‌کنم، می‌بینم ویرایش بسیار اشتباهی داشته‌اید؛ عمل چکشی در یک درگاه! من هم اگر یک مدیر در ویکی آلمانی بودم و آن ویرایش‌ها را می‌دیدم، با توجه به کل ویرایش‌هایتان، و در حالی که شناخت قبلی از شما نداشتم، دسترسیتان را می‌بستم؛ مدتش بماند. Raamin ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
پس شما هم اگر بودید بدون هشدار قبلی و صحبت دسترسی را می‌بستید؟ پس فرقتان با آن‌ها چیست! بیخیال. شب خوش.--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
من دارم پیگیری می‌کنم.ولی برای چه پورتال را پاک می‌کردید ♦مرد تنها♦ ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
خودم با ایمیل پیگیری کرده‌ام. علتش را در صفحهٔ بحث آن‌جا نوشته‌ام.--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
می‌گویند اکثر ویرایشات شما وگ شده‌اند.مانند این و این ♦مرد تنها♦ ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
خب بهانه آورده‌اند. از نظر من مثلاً تعریف ماساژت‌ها به قوم ایرانی دقیق‌تر است از هندواروپایی. چون یک‌نفر کم‌اطلاع آن را واگردانی کرده این دلیل می‌شود تا مرا بی‌نهایت قطع دسترسی کنند؟!--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
تند رفته‌اند.امیدوارم بزودی باز شود ♦مرد تنها♦ ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
با ایمیل که پاسخی به من ندادند. در صفحه بحثم هم جواب ندادند. در کل من هم کار چندانی با آن ویکی ندارم. به هر حال ممنون از پیگیری.--ماني ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

یک مورد دیگر من در ویکی پدیای لهستانی برای پرچم درخواست دادم بعد از نزدیک به یک هفته دیدم ریجکت شده دیوانسالار هم نوشته چون در ویکی‌پدیاهای بسیار کمی پرچم گرفته(این اصلا دلیل قانع کننده نیست و اینکه من تا حالا در ۱۱ یا ۱۲ ویکی پرچم دارم[۳]) حتی بدون یک رای مخالف یا موافق :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

آنجا قانونشان اینست که به زیر بیست پرچم ، پرچم ندهند♦مرد تنها♦ ب ‏۲۷ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

wow

بابا ای ول. بقول معروف، این جریانات never ceases to amaze me. «معجزه هزاره سوم». خداوکیلی کفمان بریده.  گمانم فردا پس فردا از ایشان اینچنین تندیسهایی جهت سجده این معجزه الهی برای امت قهرمان و شهیدپرور نیز در سرتاسر تهران خواهند ساخت.--زرشک ‏۲۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مشکلش چیه؟ بده به فکر بساط خنده مردمندAli20 wiki ‏۲۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

شکسپیر هم عاشق بوده!

به علاقمندان ادبیات انگلیسی، فیلم Shakespeare in Love را شدیدا توصیه میکنم (هر چند بسی کهنه است). مکالمات بسیار هوشیارانه (witty) و نیز cast خیلی خوبی دارد. من که ۵ ستاره دادم! و البته همزمان با فیلم الیزابت ساخته شده، که آنهم فیلم بیستی بود بنظرم. خیلی دراماتیک و جالب بود (بهتر از ویکتوریای دومی که پارسال اومد بیرون).--زرشک ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

یک خورده با تاخیر نیست ♦مرد تنها♦ ب ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
چه کار کنیم، از روزگار عقبیم دیگه!  من تازه این فیلم را کشف کردم!--زرشک ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

مجموعه تلویزیونی جدید ۹۰۲۱۰

مجموعه تلویزیونی ۹۰۲۱۰ که اسمش رو از روی کد پستی منطقه بورلی هیلز لس آنجلس گرفته، یکی از مجموعه‌های تلویزیونی موفق دهه ۹۰ در بین نوجوانان و جوانان آمریکایی بود که این موفقیت به تهیه مجموعه جدید آن انجامیده. حال یکی از شخصیت‌های اصلی این مجموعه جدید، یک شخصیت ایرانی به نام نوید شیرازی (Navid Shirazi) است که نقش آن را بازیگری به نام Michael Steger بازی می‌کنه. گفتم شاید برای دوستان جالب باشه که یکی از اصلی‌ترین شخصیت‌های یک مجموعه تلویزیونی بسیار پرهزینه و موفق آمریکایی، در مورد ایرانیان مقیم آمریکا باشه. --سندباد ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

well it's about time if u ask me!--زرشک ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
من تازه شروع کردم بدیدن فرندز ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
نههههههههههه! I hate «friends»!--زرشک ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

دیدنی

در ویکی انگلیسی اینگونه است آنوقت ما یک مطلب کوچک هم درباره‌اش نداریم چقدر علاقه به زبان و ادبیات فارسی داریم!!!:)امیرΣυζήτηση ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

من اصلا نمیدانستم پرتقال ایرانی هم وجود دارد!!!!!--iroony ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

منهم too!

Pastorals2007 ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

البته تاریخچه میوه اش را به این شکل.Pastorals2007 ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

Arrow

میدانستید وجه تسمیه پیکان واژه Arrow است یا همان en:Rootes Arrow ؟Pastorals2007 ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

 
یادش به خیر!
جالب بود. این عکس هم حاوی پیکان جالبی است! ولی کلا ماشین زاقارتی (نمی‌دانم املایش درست است یا نه) بود.رضا ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
در آن زمان پیکان خودرو با دوام و با استحکامی بود. اگر الان خودرو ملی کنونی را به خاطر قیمت آن و هزینه نگهداری آن و به خاطر اینکه اکثر مردم از آن می خرند و غیره پراید بدانیم، و آن را با پیکان آن زمان مقایسه کنیم یعنی ۲ خودرو با فاصله زمانی ۳۰ سال در دو عصر متفاوت، پیکان خیلی با استحکام تر بود و مواد بکار رفته در آن و تزئینات داخلی و خارجی آن هم بسیار مرغوبتر بود.که البته فکر کنم این قانون شامل همه خودرو های داخلی کنونی بشود که مثل قارچ هر روز تعدادشان هم زیاد تر میشود.Pastorals2007 ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

مرورگر گوگل

درود. می‌دونید که مرورگر گوگل (کروم) هفتهٔ پیش اومد و کُلی هم سروصدا به پا کرد. به گفتهٔ یکی از دوستان از افتخارات گوگل سرِ این مرورگر اینه که هیچ‌وقت Crash نمی‌کنه. خب همین دوست راهی رو گفت که می‌شه تو یه ثانیه کروم رو کِرَشوند!! کافیه تو آدرس‌بار بزنید ":" (فقط دونقطه) حالا علامت درصد (%) رو پشت‌بندِ بزنید! می‌بینید که کروم بسته می‌شه و یه پنجره میاد و می‌گه: Whoa! Google Chrome has crashed. Restart now م‌‌ح‌مـود ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

GSM یا CDSM

دوستان در ایران میدانند که شبکه موبایل ایران GSM است یا CDSM؟ و فرکانسشان چقدر است؟ (قصد خرید یک گوشی موبایل برای یکی ار دوستان در ایران را دارم، چون ظاهرا در ایران گوشی موبایل بشدت overpriced است).

تشکر از دوستانی که جواب میدهند.--زرشک ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

در ایران همه GSM 900 بوده تا بحال. البته GDSM نمی‌دانم چیست؟! وحید ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
معذرت. منظور CDMA بود.زرشک ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
آهان، در ایران CDMA نداریم تا جایی که می‌دانم، تمام شبکه‌های موبایل ایران ( همراه اول و ایرانسل و ...) GSM 900 هستند. ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
من زیاد قیمت‌های موبایل را دیده‌ام.خیلی گران‌تر نیست ♦مرد تنها♦ ب ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
در ایران گوشی‌ها جدید معمولاً گران هستند اما طی چند ماه ارزان و هم قیمت کشورهای دیگر می‌شوند. وحید ‏۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
اینجا که میتوان (بطور نمونه) یک گوشی LG بهمراه گوشی بلوتوث آن را زیر ۳۰ دلار خرید.[۴] حالا نمیدانم قضیه دقیقا چیه، و اینکه آیا این گوشی ها در ایران قابل استفاده هستند یا نه.--زرشک ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

قابل توجه علاقه‌مندان به سینما، تاریخ، سیاست و ترورسیم

جای کسانی که (هنوز) ندیده‌اند خالی؛ امروز رفتیم سینما، The Dark Knight رو روی پردهٔ ۱۵٫۲۰×۲۰٫۳۰ متر دیدیم.
حالا اصل مطلب: قبل از شروع فیلم (طبق معمول) تبلیغ چیزهای مختلف بود، از جمله فیلم. یکی از فیلم‌های تبلیغ‌شده خیلی توجه من رو جلب کرد؛ Der Baader Meinhof Komplex (وبسایت رسمی فیلم، به آلمانی)، در مورد گروه تروریستی RAF و وقایع مرتبط در دههٔ ۶۰ و ۷۰ میلادی. تبلیغ فیلم در یوتیوب اینجاست. نسخهٔ HD تبلیغ فیلم، در وبسایت رسمی برای دانلود در دسترس است.
تهیه‌کنندهٔ Der Baader Meinhof Komplex همان تهیه‌کنندهٔ معروف آلمانی، Bernd Eichinger که Der Untergang (سقوط) را تهیه کرده است؛ و Bruno Ganz، هیتلر فیلم سقوط هم در فیلم جدید در نقش Horst Herold، رئیس وقت ادارهٔ فدرال پلیس جنایی آلمان بازی می‌کند. گفتم تا علاقه‌مندان بدانند. :) Raamin ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

اصلاً یادم رفت بگم! فیلم در آلمان ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۸ به اکران درمی‌آید. Raamin ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

من با the dark knight زیاد حال نکردم. البته بازی اون خدا بیامرز در نقش جوکر خیلی خوب بود. ولی کلا فیلم کمی overrated بود.--زرشک ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

یکی از فرط علاقه یکی از فرط بی‌توجهی

ما در گشت زدن در ویکی‌پدیا به مسائل عجیبی برخورد کردیم اول دیدیم مقالات ایران،تهران،اصفهان،هخامنشیان،عباس کیارستمی و مقالات دیگری که من هنوز پیدا نکردم در ویکی‌پدیای فرانسوی برگزیده هستند در عوض در ویکی‌پدیای آلمانی با سه برابر مقاله برگزیده یک مقاله در مورد ایران نیست و چیز عجیب دیگری که دیدم که در صفحه اصلی ویکی‌پدیای آلمانی به ویکی‌پدیای یونانی با ۳۶٬۰۰۰ مقاله پیوند داده ولی به ویکی‌پپدیای فارسی با ۴۵٬۰۰۰ مقاله پیوند نداده!:)امیرΣυζήτηση ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

فکر میکنم یک دلیل این مربوط به ویرایشگرانی می شود که در مقالات مشارکت دارند. در تاریخچه مقالات فوق کاربرانی هستند که در آنها مشارکت کرده اند یا اینکه عضو پروژه ایران هستند.Pastorals2007 ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

خودداری ایران از بازی با آمریکا

واقعا جالب است:خودداري بسكتبال با ويلچر ايران از رقابت با امريكا Ali20 wiki ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

دلیلش هم کاملا تابلو است... تعصب + حماقت چه مضحکه‌ای به راه می‌اندازد.رضا ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
دلیلش به نظر من، ترس از شکست بوده است. --سندباد ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
شاید اشتباه می‌کنم یا درست مطلب را متوجه نشدم : فرض کنید اگر اسرائیل می‌آمد بالا و ایضا ج.ا آن‌گاه باید چه دلیلی می‌آوردند که از مسابقه کناره‌گیری کنند؟ نمی‌دانم اصلا درست می‌گویم یا نه چون زیاد از نحوه رده‌بندی مسابقات ورزشی آگاه نیستم.رضا ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بی‌بی‌سی فارسی در مورد این موضوع گزارش خوبی داره. --سندباد ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

اینجارو‍!

بابا ای ول!رضا ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

چیه مگه. ما هم داریم.--زرشک ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
:(( --سندباد ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

تسلیت

به امت قهرمان و همیشه در صحنه ویکیپدیا، وفات این بزرگمرد موسیقی (ریکی رایت) را تسلیت میگم. من که هر موقعی به یاد اجرای ایشان و دوستانش در پمپئی می افتم بر روح ایشان دعا می فرستم.

روحشان شاد.--زرشک ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

چند ماه دیگر اندی لتیمور دار فانی را وداع خواهد گفت و چند سال دیگر نسلی که عملا در ۱۹۶۹ ظهور کرد ، ایضا پروگرسیو راک نیز به همراه ایشان به تاریخ خواهد پیوست.رضا ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
روح بزرگوارش قرین رحمت الهی باد! مازیار پری‌زاده ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

بازهم تهاجم فرهنگی؟

اگر توی فیلم‌ها به ایرانی‌ها چپ نگاه کنند انقدر اعتراض میشه که از شمارش خارج است مثلا همین ۳۰۰ ولی توی بازی‌ها تا دلتون بخواهد ایرانی‌ها و اسلام را می‌کوبند مثلا در شیطان هم می‌گرید ۳ روی در خانه‌ی شیطان آیات قرآن نوشته شده بود،توی شاهزاده فارس همه چیز رو برعکس نشون داد(مثلا ما زمان هخامنشیان دزد دریایی داشتیم؟) توی هیتمن هم که توی یک مرحله باید از مسجد جامع اصفهان بمب اتمی دربیاریم حالا توی کیش یک آدم‌کش اگر داستانش را بخوانید می‌فهمید که توی قسمت‌های بعد شخصیت داستان باید بیفته دنبال گوی‌های باغ عدن حالا که توی بازی روی نقشه یکی از اونها جایی نزدیک بوشهر است(نقشه گوی‌ها) معلوم نیست ایران سال ۲۰۱۰ یا ۱۹۱۲ رو چه جوری می‌خوان نمایش بدند:)امیرΣυζήτηση ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

من یه مثال از رفتار برخی مسلمانان با فیلمی که به نفع خودشان ساخته شده است می زنم شما تا آخر خط را بخوانید: Moustapha Akkad فیلم Mohammad, Messenger of God را ساخت ولی چگونه از اوتشکر شد؟ ابتدا گروگانگیری شد:1977 Hanafi Muslim Siege و بعدها کار گردان فیلم ترور شد، بله وقتی اینجوری جواب خدمات فرهنگی خودمان را می دیم چه انتظاری از دیگران داریمAli20 wiki ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
امیر آقا شاید یک دلیلش ساختار و طبیعت فیلم است که این اجازه را به سازنده نمی دهد تا به قول شما چیز هایی را که در بازی میآورد، در فیلم هم بیاورد. یک فیلم بازیگرانی میخواهد که هرکدام شخصیت خاصی دارند و نقشی خاصی را ایفا میکنند. و فیلمنامه اش پلات یا ماجراهایی خاص و به هم مرتبط را دنبال میکند. در آنجا کارگردان به قول شما ناگهان نمیتواند از مسجد جامع اصفهان بمب اتمی دربیاورد و اگر این مطلب را در چیزی مانند فیلم بگنجاند اعتراض میکنند.Pastorals2007 ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

!Roundabout

این هم تصویر یک فلکه در سویندن انگلیس. این فلکه در تقاطع ۵ خیابان است و ۲ خیابان در دور میدان مرکزی وجود دارند که در این ۲ خیابان ۵ میدان کوچک در ورودی خیابان هایی که از اطراف می آیند قرار گرفته اند! ماشین ها در این میدان هم در جهت عقربه های ساعت حرکت میکنند هم در خلاف جهت عقربه های ساعت. به هرکس که حتی بدون حتی یک تصادف کوچک در این میدان رانندگی بکند یک جایزه مجازی اهدا میشود! ضمنا فرمان ماشین هم در سمت چپ آن قرار دارد.[۱]Pastorals2007 ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

  1. برگرفته از ویکی انگلیسی

جون می‌ده برای ایرانی جماعت.رضا ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

لیله القدر

دوستان معتقد انشالله اعمال شب قدرشان مقبول درگاه الهی قرار گیرد.

may your prayers be answered

مخلص--زرشک ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرچم امام زمان در فلوریدا؟!!

خداییش دفعه اول که پرچم شهر جکسونویل را دیدم، ناخودآگاه انتظار دیدن چیزی مثل «یا مهدی ادرکنی» در پایین پرچم را داشتم. --زرشک ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

جناب نیما یک سوال...شهروندان این ایالات تعصبی هم به پرچم ایالت خود دارند یا نه؟؟چون در کردستان عراق مثلا من دیگر پرچم عراق را نمی‏بینم و گویی وارد کشوری غیر از عراق شده‏ای!!--iroony ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
 
پرچم شهری هیچ اهمیتی اینجا (به غیر از فرمالیته بازی) ندارد. پرچم ایالتی البته اهمیت دارد. البته چه قدرش بستگی به ایالت و هویتش (سرگذست و تاریخش) دارد. مثلا در کالیفرنیا، پرچم ایالتی را زیاد در خیابانها می بینی. شاید به نسبت زیاد تر از مثلا در نیوجرزی. ولی بطور کل در ایالات جنوبی و جنوبشرقی (بخصوص مثلا تگزاس یا آلاباما)، پرچم ایالتی تقریبا حالتی آمیخته با هویت دارد. البته در تمام ایالات، پرچم فدرال اهمیت والاتری از پرچم ایالتی دارد. معمولا پرچم ایالت را همراه با پرچم فدرال افراشته میکنند. و پرچم فدرال کمی بالاتر از پرچم ایالت قرار میگیرد. نمونه: یک دادگاه عالی در اوهایو.
در مورد کردستان عراق، موضوع گمانم حالتی قومی/نژادی دارد. اون یک چیز کاملا جدایی است. ایالات آمریکا هویات مستقلی دارند. ولی تمام ایالات در بودن یک عضو از آمریکای فدرال هیچ کم رنگی و یا کمبود علاقه از خود نشان نمیدهند. بعبارت دیگر، بر خلاف کردستان عراق، که زیاد علاقه ای به ماندن در کشور عراق ممکن است این روزها دیده نشود، ایالات آمریکا همگی خود را عضوی ۱۰۰٪ از پیکره فدرال میدانند و اصولا اصلا زمزه جدایی طلبی جایی شنیده نمیشود (مگر در فیلمهای علمی تخیلی). یا اگر بشود خیلی نادر و ایزوله است. دلیلش هم این است که بر همگان واضح است که نفعشان در اتحاد است، نه در جدایی طلبی.--زرشک ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
جالب است...چون کسانی که در ایران دم از فدرالیسم می‏زنند همیشه آمریکا را یکی از الگوهای این کار قرار می‏دهند...اما به این نکته گویی بی‏توجه‏اند یا گمان می‏برند بقیه ناآگاه هستند که آمریکا تمرکز قومی در نقطه‏ای ندارد....فدرالیسم برای کشوری مثل ایران دقیقا اولین قدم برای تجزیه و جنگ‏ها و کشتارهای نژادی است...ممنون جناب نیما...--iroony ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
مشکل پیچیده ایست. چون (برای کشوری مثل ایران) عوامل زیادی در آن دخیلند. آنانی که آمریکا را الگویی برای فدرالیسم انتخاب میکنند شاید بهتر بود کشوری مثل سوئیس را الگوی خود قرار دهند. چون ۴ زبان در آن کشور رایج است، و لیکن در حالتی فدرالیستی بدور از هیاهو مدتهاست می زیند. البته مشکلات ایران عمیقتر از این حرفاست، چون عوامل خاص سیاسی-مذهبی نیز در آن سهیم است. نظر شخصی من این است که ایران اگر بجای یک جمهوری اسلامی (که یک سیستم اجباری مذهبی دارد که در آن دین در سیاست دخالت مستقیم دارد)، صرفا یک جمهوری آزاد دمکراتیک بود، این مشکلات تا حد زیادی خودبه خود مرتفع میشدند. لازمه اش البته این است که دوستان شیعی مذهب ما بتوانند مثلا یک بهایی را یا یک ترکمن سنی مذهب یا یک یهودی یا سکولاریست را بعنوان یک شریک ۱۰۰٪ همردیف خود در زندگی و کشور خود قبول کنند، و بالعکس. که متاسفانه چنین چیزی را حالا حالا ها نخواهیم داشت، آنطور که از قضایا پیداست. طرز تفکر ما ایرانیان متاسفانه هنوز به فرم نیمه متوحش tribalism میباشد. و فرق کشورهای جهان سوم و پیشرفته در همین است. و حتی در کشورهای پیشرفته نیز این مشکل ۱۰۰٪ مرتفع نشده. همین خانم سارا پیلین (بطور نمونه) یک فرد کاملا متعصب مذهبی با دیدگاه tribalistic است. بشر باید حالا حالا ها جاده تکامل را طی کند تا از این طرز تفکر های نئندرتالی برهد.--زرشک ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
البته این را هم بگم که اگر در آمریکا جدایی و اعلام استقلال ایالات روزی رخ دهد، مثل ایران و یا گشورهای خاورمیانه بر سر مسائل قومی/نژادی نخواهد بود، بلکه بر سر مسائل مالی خواهد بود. این و این هم نمونش.--زرشک ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

وزیر رفاه :ایران دیگر فقیر ندارد

وزیر رفاه: ما فقیر نداریم اینها افراد قانع هستند Ali20 wiki ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

راست می‌گه طفلک همه اینا جز توهماته. اصلا ایران خود بهشته بدمصب!رضا ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
تا تعریف فقیر چه باشد به نظرم در نظر وزیر عزیز کسی است که ۳ ماه غذا نخورده باشد این‌جوری هم هیچکی فقیر نیست چون نخوره بالاخره می‌میره:):)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
اگر غیر از این حرفی می‏زد ٬ من به شدت متعجب می‏شدم...وقتی رئیس جمهور با آن هاله نور معروف می‏گویند ایران یکی از پیشرفته‏ترین کشورهای جهان است دیگر از بقیه چه انتظاری است؟؟--iroony ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

خبر جالب هفته

خبر جالب هفته به نظر من:دختر شيخ لبنانی رقاص از آب درآمد سایت تابناک ، مقاله انگلیسی (دیلی میل) با عکس : Revealed: Radical cleric Bakri's pole-dancer daughter

She has seen the light, good for her --سندباد ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
یک مقاله جالب گاردین هم دیدم درباره فرهنگ عجیب ژاپنی ها No sex, thank you ... we're Japanese
در مناطقی از بالکان(درست نمی‌دانم در کجا) دقیقا برعکس ژاپنی‌ها فکر می‌کنند.رضا ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

نتیسم یا شبکه‌گرایی

متافیزیک من با عنوان «نتیسم یا عقل در شبکه عادت‌ها» که بخشی از کتابم با نام «ماراتن به توان فردا» است و منتظر دریافت مجوز چاپ آن از وزارت ارشاد در تهران هستم را به زودی در یک شبکه تلویزیونی در مونترال و نیز سایت‌های فلسفه مورد بحث قرار خواهم داد. خبر کتاب جدیدم شامل این نحله فلسفی هم در مصاحبه جدید رادیو زمانه با من پخش خواهد شد. نشانی‌ها را جهت اطلاع شما متعاقبا اعلام خواهم کرد. بحث درباره‌ی متافیزیک من باعث شد که آقای غنیمی‌فرد در صفحه‌ی بحث خود درباره ی کتاب کواین با نام "شبکه‌ی باور" بنویسد. با توجه به این که حوزه‌ی تحقیقاتی من متافیزیک است اگر چه در زمینه‌های دیگر فلسفه از جمله فلسفه‌ی ذهن و زبان و سیاست هم مطالعاتی داشته‌ام اما این به آن معنا نیست که همه‌ی کتابهای همه‌ی حوزه‌های فلسفه را خوانده باشم. فعلا که نقد فلسفه‌ی کانت و هایدگر را به نتیسم یا شبکه‌گرایی که متافیزیک من است ربط داده‌ام اما از دوستان خواهش می‌کنم اگر کسی در این حوزه‌ها درباره‌ی موضوعات نزدیک به متافیزیک من کتابی خوانده به من لطفا اطلاع دهد که بی‌شک مطالعه‌ی آن کتاب در کامل‌تر کردن متافیزیکم موثر خواهد بود. ممنونم. ترانه جوانبخت ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

گلشیفته فراهانی بدون حجاب بر روی فرش قرمز

عکس گلشیفته فراهانی:رادیو زمانه بدون حجاب در نیویورک جالب استAli20 wiki ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

الحمدلله. اما اون در خارج از ایرانه. ۲-۳ سال پیش وقتی که رئیس دانشگاه هاروارد یک جایی در یک سخنرانی تلویحا گفت که «ممکن است فرقهایی ذاتی بین زن و مرد در درک مفاهیم ریاضی وجود داشته باشد»[۵]، چنان شورشی در مجامع آموزش عالی آمریکا به پا شد که ایشان مجبور به استعفا شد.[۶] ضمنا این آقا در پست وزارت هم در آمریکا سابقه درخشانی داشتند.
این در حالیست که در ایران هنوز بر سر «ناقص العقل» بودن زنان بر طبق روایات و احادیث هنوز بحث میشود.[۷] ایران امروز رفته رفته تبدیل به یک مملکت «زن ستیز» (به انگلیسی: sexist) می شه. اونهم نه از بابت فقط نظام ج.ا.ا، بلکه از طرف فرهنگ و خود مردم. (پاراگراف پنجم). نتیجه زندگی کردن در قرن ۲۱ با قوانین قرن هفتم چیزی بهتر از این البته نیست. جداً برای این طرز تفکر (حجاب اجباری) متاسفم من. گلشیفته هم فقط داره سعی میکنه به دنیا بگه من هم جزئی از آدم ها هستم؛ نه جذام دارم، نه از زن بودنم خجالت میکشم.
تحمل دیدن اینگونه تصاویر (به انگلیسی: free will) هیچ معنا و مفهومی ندارد، و صرفا یک تفکر سیاسی و عقب افتاده است.
ببخشید دوستان. روده درازی شد.--زرشک ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
اتفاقاً به نظر من در ایران از جانب مردم ظلمی به زنان نمی‌شود و اتفاقاً کاملاً برعکس است. من به حکومت و نحوهٔ برخورد آن کاری ندارم. یک پسر در ایران از سن ۱۵ سالگی زیر فشارهای مختلفی قرار دارد. مشکل ورود به دانشگاه و سربازی، انتخاب رشته‌ای که بتوان در آینده کاری به واسطه آن پیدا کرد، ورود به بازار کار، عدم پذیرش یک پسر بیکار از طرف خانواده، مشغله فکری ساختن آینده و تشکیل خانواده، خرید مسکن، ماشین، سر و کله زدن با جامعه در بازار کار، توقعات خانواده و مخصوصاً خانم خانواده، تحمیل مهریه‌های میلیونی و به طبع آن ترس از به اجرا گذاشتن آن و مجبور به دم نزدن، تحمل بار زندگی به تنهایی، داشتن مسئولیت یک زندگی و ... در صورتیکه دختران هرگز با این مشکلات روبرو نمی‌شوند و اصلاً مانند کشورهای اروپایی و آمریکایی زنان و مردان بار زندگی را مساوی نمی‌کشند. دختران محدودیت سربازی را ندارند، تحصیلات را برای کار نمی‌خواهند و فقط برای داشتن تحصیلات می‌خواهند (ورودی امسال دختران به دانشگاه سراسری نسبت به پسران ۶۵٪ در مقابل ۳۵٪ پسر بوده‌است.)، مجبور به کار کردن نیستند. تنها زنان مورد ظلم واقع نشده‌اند! و این ظلم در حق مردان چندید برابر است! من بعنوان یک مرد ایرانی حاضرم از فردا چادر سرم کنم و بیرون بروم ولی این مشکلاتی را که بالا شمردم نداشته باشم. بله حجاب معضل است و اجبار آن فاجعه ولی آیا این به مردم ارتباطی دارد؟ آیا وقتی زنان با خانواده و همسر و ... در مهمانی‌ها هستند و یا به کشورهای دیگر می‌روند مردان آنها را مجبور به داشتن حجاب می‌کنند؟ آیا تا به حال در یک عروسی، پارتی و ... در ایران نبوده‌اید؟ چه کسی زنی را مجبور به داشتن حجاب کرده‌است که مشکل را از جانب مردم و فرهنگی می‌دانید؟ خیر مشکل در اینجا نیست. مشکل اینست که عده‌ای قلیل نظرات خود را به عده‌ای کثیر تحمیل می‌کنند که اتفاقاً در آن عدهٔ قلیل جمعیت زنان هم کم نیست. و این اجحاف در حق همه مردم است و نه تنها زنان. ببخشید که طولانی شد.--کامیار ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
کامیار جان. خیلی حرف مهمی زدید. این مسئله‌ای است که از دید همهٔ فعالان اجتماعی پنهان مانده و جداً باید در مورد این مسئله و جوانب آن بیشتر نوشت و گفت. پاینده باشید.--ماني ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
افراد اطراف خودتان را نگاه نکنید، مسئله اینجاها خودش رو نشون می‌ده. در همین یک داستان ده‌تا مورد که در هم گره خورده رو می‌شه دید. فعالان حقوق زنان الان به حجاب کار دارند؟ برای اینکه بفهمید چی می‌گویند باید سایت‌های خودشون رو بخونید.--Taranet ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
بله. عادت‌ها و تفکرات اشتباه و رنج‌آفرین (برای زن و مرد هر دو) این‌قدر در فرهنگ ایرانی ریشه دوانده و به هم گره خورده (و همین "قانون‌ها" هم دنبالهٔ همان فرهنگ است) که شاید یک انقلاب اجتماعی (مثل جنبش هیپی‌گری) لازم باشد تا این کلاف سردرگم را پاره کند. آن مردانی هم که قانون حاکم به ایشان اجازه اجحاف می‌دهد مطمئن باشید در جهنمی که به‌دست خودشان برای همسرانشان درست می‌کنند می‌سوزند و از آن لذتی نمی‌برند. دود این اجحاف‌ها در چشم همه می‌رود.--ماني ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
به کامیار عزیز: مسائلی که شما مطرح می‌کنید همه ریشه در یک چیز یعنی نظام سیاسی داره که ریشه اصولی و درستی نداره، حتی مشکل از اسلام نیست...کافیه یه نگاه به امارات، ترکیه، کویت، لبنان و غیره بکنی که به مراتب در وضعیت بهتری به خصوص برای وضعیت و حقوق زنان نسبت به ایران هستند...ما مشکل اولمون به نظام بر می‌گیرده و مشکل دومی که داریم به فرهنگ خودمون...چرا که برای خانواده‌ها و حتی من و شما که خانواده فردا رو تشکیل می‌دیم ممکنه فرهنگ سازی صحیحی صورت نگیره...به هر جهت تا وقتی اندیشه آزاد نباشه و حق بیان عقاید وضعیت همین خواهد بود که شخصیت زن رو سانسور کنن و نسل مرد جهان سومی رو هم با مذخرفات سرگرم یا در مواد مخدر غرق کنند، تا وقتی به خودمون بیایم چه اتفاقی افتاده خیلی دیر شده باشه...همین نظام اگر درست بود، شاید گلشیفته فرهانی برای اظهار وجود خودش نیاز نداشت به روی فرش قرمز امریکایی‌ها بره و شاید اصلا اون‌ها رو قابل نمي‌دونست... --کمیلبحث‍ ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
(تعارض ویرایشی) حرف‌های جناب کامیار هر چند حاوی حقایقی است اما به موضوع طرح شده ربطی ندارد. تنها و تنها سربازی رفتن وظیفه‌یی است که حکومت برای مردان قایل شده است و زنان را معاف کرده است و اتفاقا زنان بسیاری علاقمند هستند در این مورد هم برابر با مردان با آن‌ها رفتار شوند. (هر چند اصولا سربازگیری اجباری باید لغو شود.) به هر حال مشکلاتی که مردان دارند به دلیل تمایل به حفظ قدرت مردسالارانه‌ی‌شان است و بی‌گمان عرف و سنت و بیش از همه قوانین و حکومت در این ماجرا نقش اساسی را دارند. برای همین شایسته و بایسته است که زنان و مردان در پی حقوق برابر و مساوی باشند و این برابری در حقوق مساوی به معنای برابری در رنج‌کشیدن نیست یعنی زنان نباید شعار بدهند مردان هم باید چادر به‌سر کنند و از آن سوی مردان هم نباید شعار بدهند که زنان نباید به دانش‌گاه بروند. جملات آخر هم که کاملا درست است مردم ایران مشکلی با حجاب ندارند و می‌توانند مانند مردم سایر کشورهای مسلمان همسایه بی‌حجابی زنان را در کنار محجبه بودن برخی دیگر بپذیرند بیشتر دولت‌ها در ایران برای حل مشکلات خود و برای به انحراف کشاندن مطالبات حقیقی مردم موضوع حجاب را عمده می‌کنند. عزیزی ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
بله من هم منظورم این نبود که حجاب اجباری هیچ مشکلی نداره و نقشی در درونی کردن سرکوب اجتماعی و مشکلات دیگه نداره--Taranet ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
در ادامه سخنان کامیار به یک موضوع اشاره می کنم که در جامعه کنونی و پر پارادوکس و پر تناقض ما یک disfunction بزرگ وجود دارد و اینکه برخی زنان که خود را زن مدرن می دانند و خود را با مردها مساوی میبینند. و به حقوق و وظایف مردان در جامعه ناخنک میزنند و وقتی که در باره به انجام رساندن طبیعی آن وظایف از آنها سوال می شود فورا دادشان به آسمان هفتم می رود و زن بودن خود را به میان میکشند و اینکه ما مثل مردان نیستم و شما مردید نه ما! شما فکر میکنید نتیجه این معضل به مرور زمان چه خواهد شد؟ آیا میدانید این قبول مسئولیت ها در رده های بالاتر و وسیعتر جامعه چه تاثیراتی میگذارد؟ و از طرفی در جامعه به علت شکستن ساختار های قدیمی و سنتی جامعه و مدرنیزه شدن آن و آمدن یک سری باور های غیر صحیح و اصیل که یک تعدادشان هم سوغات ممالک غربی است، و آن هم جامعه ای که بوروکراسی در آن بیداد میکند، و از دیگر طرفی به علت رنج بردن از باور های سنتی، دیگر تفاوت هایی که جامعه میان یک مرد و یک زن میگذارد تقریبا از میان رفته است و از طرفی دیگر یک تعدادی از همان انتظارات و توقعات به شکل سنتی باقی مانده اند. این خود مشکلات دیگری را سبب شده است. یک مرد نان آور خانه است و نان را یک مرد می آورد. این درست و کسی هم در آن شک ندارد. ولی اگر یک زن در خارج خانه کار کرد آن وقت چه؟ آن وقت خانه و تربیت فرزند نیکوکار و بزرگ کردن آن چه می شود؟ من نمیدانم. شما هم نمیدانید و دیگر از آن مادران قدیمی هم نمیبینید که ۵ تا بچه مثل شیر بزرگ میکردند و تحویل جامعه میدادند. تحصیل به خودی خود بد نیست و کسی هم در آن شک ندارد. شما اگر الان حساب کنید خواهید دید که بیشتر کسانی که به دانشگاه وارد میشوند زن هستند. از طرفی بعد از فاغ التحصیلی (بدون مقایسه با کشور های غربی که تحصیل به معنای کسب تخصصی فردی است،) اینان در یک جامعه جهان سومی از لحاظ اجتماعی رتبه اجتماعی بالاتری را کسب میکنند و بعد از آن توقعات آنها هم به تبع آن بالا میرود دختران برای ازدواج هی سخت گیری می کنند و باز هم مشکلات فرهنگی در هم گره میخورند. اینها گوشه ای از مشکلات جامعه پر پارادوکس ماست. مردم آرامش کمتری دارند. طبیعت هر روز خرابتر میشود. من بدبین نیستم ولی اینها واقعیت هستند. گاهی که آدم به کوه میرود غیر از معصومیت، پاکی و سکوت هیچ چیز دیگری در آن نمیبیند و واقعا کوه معصوم است و گناه نمی کند. محال است طبیعت به خودش حقه بزند. طبیعت همیشه سالم بوده و هست. ببخشید که خسته تان کردم. Pastorals2007 ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مادر من که تحصیلات دانشگاهی کرد و مثل پدرم نان‌آور خانه است (گاه بیشتر). البته بیچاره صبح‌ها بیرون کار می‌کنه و عصرها در خانه!! زرشک جان بیا بحثی که راه انداختی جمع کن، داره تبدیل می‌شه به فروم--Taranet ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

P: الآن یک فرد غیر ایرانی این مطالب را بخواند، چه فکرهایی که با خود نکند! (+ طی یک تحقیق به قدمت ۳۰ سال، زنانی که بیرون از خانه کار میکنند از لحاظ وقت آموزشی نسبت به زنان خانه دار وقت برابری را برای فرزندان خود صرف میکنند. [نمیدانم ربطی به این مطالب داشت یا نه!]).

کاربر گرامی ترانت من ۲ دوست دارم که یکی شان قبلا شغل نداشت و یکی هم الان فاقد شغل رسمی است. بعد همسران اینان از دادن در آمدشان به اینها خودداری میکردند و آنها را نان آور میدانستند و از اینجور حرفها. من حالا با بحث پولی کاری ندارم و پولشان هم مال خودشان من فقط در بالا میخواستم بگویم موضوع تربیت فرزند چه می شود؟ منظورم که شما نبودید. شما که خودتان می گوئید مادرتان هنرمند است و ان شاءا... حتما هم اینطور است. بیشتر بحث کلی میکردم. در اینجور بحث ها معمولا «همه» به معنای تک تک افراد شامل نمی شوند و کلی را در نظر می گیرند. امیدوارم شما و همه ویکی نویسان موفق و موئید باشید.Pastorals2007 ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

(البته برخلاف شما که بین این دو جنس این همه تفاوت قایل می‌شوید، اعتقاد دارم ویکی جای این حرف‌ها نیست.)! جمله من کاملا گیرا بود؛ سعی کنید با سی و چندی سال اینقدر بچگانه رفتار نکنید.— این پیام امضانشده را 85.0.194.10 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

آقای مانی، از شما البته انتظاری بیش از این نمی‌رفت که پرداختن به فلسفه‌ را معادل تنبلی فکر بدانید. شما که فلسفه‌ورزی را امر هپروت مي‌دانید اصلا در بخش فلسفه ویرایش نکنید بهتر است! ضمنا فن و تکنیک هم حذف و سانسور کردن عقیده‌ی کسی که مثل شما فکر نمی‌کند نیست. من نژادپرست نیستم که شما در مقابل حرف من موضع گرفته‌اید. زن یا سیاه‌پوست یا هر کلمه‌ی دیگری که در فکر شما کمتر از مرد است در فکر من معنایی معادل دارد و در صورتی که زنی بیشتر از مردی بداند بالاتر هم هست. پس برتری به مرد یا زن بودن نیست بلکه در دانش افراد و در تحمل عقاید مخالف خود است. بد به حال ویکی‌پدیا اگر نوشته‌ی افرادی مثل من را سانسور کنید چون بالاخره این دانش‌نامه به مقالات فلسفی هم نیاز دارد و عقیده‌ی شما و امثال شما مبنی بر این که فلسفه موضوعی باطل و به دردنخور است به ضرر این دانش‌نامه است. یاد بگیرید عقیده‌ی مخالف خودتان را تحمل کنید و به جای حذف و سانسور درجه‌ی تحمل‌تان را بالا ببرید. فکر نمی‌کنم کسی چون شما که فلسفه را هپروت می‌خواند اصلا دلی به حال دور شدن ایرانیان از اندیشه‌ورزی بسوزاند. ضمنا تعبیر و تفسیر شما از فلسفه اشتباه است. فلسفه مربوط به همین دنیای مادی است. این که کشورهای غربی پیشرفت کرده‌اند و ایران دنباله‌روی آنهاست به همین دلیل ساده است که ایرانیان به اندیشه‌ورزی اصلا علاقه‌ای ندارند. فلسفه، تمرین ذهن است برای پرداختن به موضوعاتی که ممکن است به ذهن خیلی‌ها نرسد. فلسفه، روش بررسی و تحلیل است. اساس همین فن و تکنیکی است که به آن دل بسته‌اید. در هر صورت اگر کسی کاربران را تشویق کند که به موضوعی و حوزه‌ای بپردازند درست نیست که چون شما به آن موضوع و حوزه علاقه ندارید نوشته‌ی او را سانسور کنید. من شعار نمی‌دهم بلکه سعی‌ام این بوده که در حوزه‌ی فلسفه در ویکی‌پدیا مقاله بنویسم و مقالاتی هم نوشته‌ام. از کسانی که به فلسفه علاقه دارند دعوت می‌کنم بیشتر از این که توجهشان را به بحث‌های بی‌نتیجه و بی‌فایده بدهند در این حوزه مقاله بنویسند. ترانه جوانبخت ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
گزارش توهین‌هایی که کردید را برای رسیدگی دادم.--ماني ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
آقای مانی، شما شکایت خود را پس گرفتید چون دانستید به خاطر توهین‌هایی که شما به من کردید خود شما مورد توبیخ قرار خواهید گرفت، نه من. شما اول حرف از سیاه‌پوست زدید، نه من. بنابراین شما مرا نژادپرست دانستید که من در توضیح نوشتم که نیستم. ضمنا در صفحه‌ی بحث من نوشتید این که من از کلمات "امثال شما" استفاده کردم توهین است. کجای نوشته‌ی من توهین است؟ این که نوشتم: اصلا در حوزه‌ی فلسفه ویرایش نکنید به نفع مقالات فلسفه است و به نفع این دانش نامه است،توهین نیست، چون شما فلسفه را هپروت می‌دانید. ویرایش کردن شما در مقالات فلسفه در ویکی‌پدیا فقط زحمت من و امثال من را که در این زمینه مطالعه می‌کنیم زیاد می‌کند. مسلما شما که به فلسفه علاقه‌ای ندارید مطالعه در این حوزه نمی‌کنید. منظور من از "امثال شما" کسانی است که مثل شما فلسفه را هپروت و تنبلی می‌دانند. ضمنا این که شما فلسفه را هپروت و تنبلی نامیدید توهین به من و امثال من است که به فلسفه علاقه داریم. قبل از این که فورا بروید و شکوه و گله کنید اول نوشته‌های خودتان را بخوانید. هیچ کسی از این که من به شما نوشتم امثال شما استنباط توهین نمی کند. چون هستند کسانی که مثل شما هستند و فلسفه را هپروت می‌دانند. اما هرکسی نوشته‌ی شما را بخواند این که اهل فلسه را تنبل و اهل هپروت نامیدید استنباط توهین می‌کند. بنابراین من باید از شما شکایت می‌کردم نه شما از من. ترانه جوانبخت ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC) -->[پاسخ]