ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۶ سال پیش توسط آرامش من در مبحث درخواست جلوگیری از خرابکاری


در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

زنگ انشاء

با سلام. تاملی کوتاه در محتوایی که به مقالهٔ احمد الحسن اضافه می‌شود خواننده را به این نتیجه می‌رساند که کاربران با مقوله‌ای به نام «منبع» آشنا نیستند و قدرت قلم‌فرسایی خود را می‌آزمایند. دقت کنید که قانون پایستگی منبع در این مقاله برقرار است: مطالب زیر رو رو می‌شوند ولی منابع تغییری نمی‌کنند. از مدیرانی که در این زمینه آگاهی دارند (+ حوصلهٔ کافی) خواهش می‌شود مقاله را پالایش کرده و آن را برای مدتی قفل کنند تا کمی التهاب کنونی فروکش نماید. با تشکر و احترام، طاها (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

احتمالا دلیلش این است که هواداران این فرقه عمدتا عراقی هستند و از برخی عراقی هایی که مدتی در ایران در دوران جنگ مقیم بوده اند برای تبلیغ در ایران بهره برداری می کنند و این افراد هم تسلط به فارسی در حد مقاله نویسی ندارند لذا مقاله به انشا کودکان تبدیل شده.
حدود ۶ ماه قبل من و کاربر Hootandolati در این مقاله ویرایش کردیم. مباحث گسترده ای هم بین من و ایشان در این بین در گرفت که ایشان منابع و مطالب من را حلاجی کرده و من هم پاسخ دادم. مقاله در این حال تثبیت شده بود تا آنکه هواداران فرقه به مقاله یورش آوردند.اولین شان که فقط ۱ ویرایش پیش از این در ویکی داشته و واضح است که هیچ از ویکی پدیا نمی داند ضمن حذف بخش عمده مطالب منبع دار مقاله در خلاصه ویرایش اورده :«دروغ هایی که بر اساس ظن و گمان و مستند به سایت‌های خبری بود را حذف کردم و ادعاهای امام احمد الحسن علیه السلام را مستند به روایات شیعه افزودم.» سپس یک نفر با همان ادبیات و عملکرد با ای پی بخش دیگری را حذف می کند و در خلاصه ویرایش می نویسد.«حقیقت را برای اهل حق نوشتم و توهین ها را نسبت به آن ساحت مقدس حذف نمودم.» متاسفانه کسی که مقداری اختیارات هم در ویکی پدیا یافته (Modern Sciences )از فرصت استفاده کرد و بخش عمده ای مطالب منبع دار و مورد اتفاق کاربران را حذف کرد. این ویرایش را ببینید و حذف حیرت انگیز مطالب منبع دار ( از روی منابع دانشگاههای آمریکایی در باره فرقه احمد الحسن) را رویت فرمایید.بعد هم کاربری که با خرابکاری هواداران فرقه مقابله کرده را بسته به این ااتهام که زاپاس من است!البته درخواست بازرسی کاربران هم داد و نتیجه اش را هم که بر خلاف میلش بود دید.

به هر حال مقاله باید در برابر اپی و تازه کار حفاظت شده و مطالب منبع دار باز گردد. و البته اگر کسانی مثل مدرن ساینس هم خواستند چیزی حذف کنند بد نیست به صفحه بحث مقاله هم نگاهی بیاندازند. Khobi1396 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

@طاها: سلام بر شما، پیشنهاد می کنم اگر می‌توانید مقاله را اصلاح کنید. چون شما اطلاعات کاملی در زمینه‌های مذهبی دارید بعد مقاله را قفل می‌کنیم تا خرابکاری ‌ها تمام شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ
فکر نمی کنید اول باید به خرابکاری ها تذکر بدهید! ؟ Khobi1396 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
تذکر هم می دهیم اما به قول طاها الان وضعیت مقاله معلوم نیست من هم اطلاعات کافی برای تشخیص صحیح از ناصحیح ندارم. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

تخلفات کاربر:P.arashnia

سلام. در بررسی یک رونوشت-درج توسط کاربر:P.arashnia و مراجعه به صفحهٔ بحث‌شان به مجموعه‌ای از تخلفات ایشان طی سالیان برخوردم که بخشی از آنها را فهرست می‌کنم:

  1. ساخت نوشتار با رونوشت-درج بجای انتقال. قبلاً به کرات سابقهٔ این کار را داشته‌اند و حداقل ۵ بار بابتش تذکر گرفته‌اند (۱ و ۲ و ۳ و ۴ و ۵)، منتها پس از آن همین کار را در چندین نوشتار دیگر انجام داده‌اند، از جمله تغییرمسیر ام-زایلین به عنوان رونوشت-درج شدهٔ متا-زایلین، بعلاوهٔ این دو مورد.
  2. جعل منبع و نقض حق تکثیر: پیشتر ایشان هشداری در این مورد گرفتند، منتها ۲ سال بعد همان نوشتارها را با همان ویژگی‌ها -نقض حق تکثیر و جعل منبع- مجدداً ساخته‌اند: مدیر ارشد بازرگانی، مدیر ارشد کیفیت، مدیر ارشد برنامه‌ریزی، مدیر ارشد طراحی.
  3. نقض حق تکثیر: برای این هم تذکر گرفته‌اند، اما همچنان در تعداد زیادی از نوشتارهایشان رعایت نمی‌کنند، مانند سری تراش ([۱]برشکاری ([۲] و [۳])، خم‌کاری ([۴]کپی تراش ([۵]سری تراش ([۶]ورق‌کاری ([۷] نیز انشعاب برشکاری و خم‌کاری)

برای رؤیت تذکرهای پیشین لطفاً به تاریخچهٔ بحث ایشام مراجعه شود، چون اغلب این تذکرها را حذف کرده‌اند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

خطای ویرایش اصولی برای ویرایش صفحه آلخو کارپانتیه

سلام. من صفحه آلخو کارپانتیه را ویرایش کرده‌ام. اما به خطای ویرایش اصولی برمیخورم و پیغام خطا «افزودن نویسه کشش به متن» است در حالی که من از این نویسه استفاده نکرده‌ام! چه باید بکنم؟ ضمنا منبع تغییراتم ویکیپدیای اسپانیایی همین صفحه است. Iranlit (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)iranlitپاسخ

سلام؛ پس‌از ویرایش و پیش‌از ذخیرهٔ آن، ابرابزار را به کار ببرید، ممکن است کمک کند. -- KOLI (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
@Iranlit: سلام بر شما، به نظرم پالایه به کلمه مولرـ‌برگ حساس است. خط فاصله را بردارید و دوباره امتحان کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ

اصلاح اشتباه

من فقط اشتباه ها رو اصلاه کردم و یک وبلاگ به دانش نامه خودم ازافه کردن

دلیل این اقدام چه بود؟!!

باعرض سلام لطفا دلیل یا دلایل حذف عکس جلد کتاب در صفحه کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی گنجشک را توضیح دهید باسپاس بهروز تیموریان (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام آقای تیموریان. در ویکی‌انبار حذف کرده‌اند و در این صفحه c:User talk:بهروز تیموریان برای شما پیامی گذاشته‌اند. رتور (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام وقت بخیر می شود راهنمایی بفرمایید که چگونه عکس حذف شده توسط ربات را مجددا بارگذاری کنم به گونه ای که مجددا توسط ربات واجد شرایط حذف شدن نباشد باسپاس بهروز تیموریان (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

@بهروز تیموریان وقتی در ویکی‌انبار یا commons مدیری تصویری را حذف می‌کند؛ ربات لینک تصویر حذف شده را از صفحاتی که تصویر در آنها استفاده شده بود، حذف می‌کند. احتمالاً برای نقض کپی‌رایت چندبار حذف شده‌است. اگر دوباره آپلود کنید، ممکن است در انبار قطع دسترسی شوید. رتور (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
شاید بتوانید به صورت محلی ویکی‌پدیا:بارگذاری/جلد آپلود کنید. رتور (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

در مورد منابع فیلتر شده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و وقت بخیر خدمت دوستان گرامی، چندی پیش در صفحه تخت جمشید به موضوعی بر خوردم مبنی بر عزم شخصی برای تخریب تخت جمشید در اوایل انقلاب که با مقاومت مردم و عده ای دیگر این موضوع به سرانجام نرسید، وقتی به منبع این موضوع مراجعه کردم دیدم که فیلتر است و منبع مذکور رادیو زمانه بود، با توجه به اینکه استفاده از فیلتر شکن فعالیت ویکی نویسی من را دچار اختلال می شد دنبال این موضوع در سایتها و خبرگزاریهای فیلتر نشده گشتم و همان موضوعِ قصد تخریب را یافتم و برای اینکه کاربرانی که دنبال منبع این حرف هستند را راحت کرده باشم منبع فیلتر شده موجود در مقاله را با منبعی که فیلتر نبود و من یافته بودم جایگزین کردم، مدتی بعد یکی از نگهبانان ویکی این تغییر منبع را خنثی کرد، در صفحه بحث مقاله در مورد این عمل سوال کردم که ایشان جواب دادند که «چنین رویه‌ای در ویکی‌پدیا نداریم که چون فلان سایت یا وبگاه فیلتر است جایگزین برای آن پیدا کنیم؛ مطالب وقتی دقیقاً از یک منبع معتبر ذکر شده‌اند دلیلی ندارد بی‌جهت منبع را تغییر دهیم.» به همین دلیل من اکنون این سوال برایم مطرح است که وقتی منبعی برای مخاطب فارسی زبان داخل کشور که بیشترین جمعیت فارسی زبان دنیا را دارد غیر قابل دسترس است، و زمانی که همان مطلب در منبعی دیگر که فیلتر نشده و قابل دسترس است وجود دارد چه ایرادی دارد که اولی را با دومی جایگزین کنیم؟ در مورد مطلبی که فقط در منبعی فیلتر شده وجود دارد و مشابه فیلتر نشده ندارد بله، نباید به دلیل در دسترس نبودن آن را حذف کرد ولی در مورد مطالبی که اینطور نیست چه؟ بهتر نیست اقتضائات و دشواری های دسترسی کاربر داخل کشور را مدنظر قرار داده و در صورتیکه منبعی فیلتر بود آنرا با منبع مشابه فیلتر نشده تعویض کرد؟ البته من نمیخواهم بار جدیدی بر دوش ویکیپدیای فارسی قرار بگیرد و یا کمپینی به منظور تغییر منابع فیلتر شده ایجاد شود، اما اگر کسی چنین کرد دلیل مخالفت چیست؟

با تشکر

Moderato88 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

موضوع ربطی به وپ:تام ندارد. اینکه منبعی فیلتر باشد اهمیتی نداشته و اعتبار منبع مهم است. اگر منبع دوم شما با وپ:معتبر همخوانی داشت می‌توانید آن را در کنار منبع قبلی درج کنید و نیازی به جایگزین کردن آن نیست. دانشنامه مسئول تصمیمات اشتباه دیگران نبوده و براساس قوانین فیلترینگ ایران عمل نمی‌کند. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست جلوگیری از خرابکاری

سلام به مدیران
با توجه به خرابکاری پی در پی آی پی 46.100.99.13 درخواست مسدود سازی این آی پی را دارم. آرامش من (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ