Jeeputer

‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۴ عضو شد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث الگوی تغییرمسیر



۳۷۰پیکسل
۳۷۰پیکسل

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

زاپاس بال چی

سلام. کاربر زیر زاپاس نامشروع است. یک نقشه طراحی کرده که فاقد منبع و اعتبار است با محوریت افزودن زنجان به مقالات.

Special:Diff/31746161/31746269

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Səlmanöğlu

در حساب زیر اصرار به اضافه کردن زنجان به مقالات داشته است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Behnam.Zanjan

حساب زاپاس بالا برخورد شود و حساب اصلی (حساب زیر) به دلیل دور زدن بارها قطع دسترسی بی پایان بسته شود. ممنون

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p_balçi

و یکی دیگه:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pedi1351


پرسش Keyana.moazedi (‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵)

ممنون فقط میخواستم بدونم الان مشکل متن چیه در اصل؟ یعنی غلط املایی داره؟ --Keyana.moazedi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

رسیدگی به کاربر بی نزاکت

درود بر شما در صورت امکان به این مورد رسیدگی کنید. با تشکر -- Mpnader (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام در مقاله پیست هارد روک استیدیوم یک منبع خطای یادکرد نمایش می دهد . لطفا منبع را نجات دهید. پیشاپیش تشکر

گمخ

درود بر شما دوست گرامی، به نظرتان مقاله حزب پان ایرانیست را نامزد خوبیدگی کنم؟ یا فعلا زود است و جای بهتر شدن دارد؟ با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. از نظر منابع که به‌نظر غنی و خوب می‌رسد. فقط برخی بخش‌هایش منبع ندارند که باید به حال آن‌ها هم فکری بکنید. مثلاً بخش «ملی شدن صنعت نفت» یا «ارگان حزب پان ایرانیست». اگر این موارد مستند شوند، دیگر بررسی کیفیت نگارش و مطابقت با منابع در همان گمخ انجام می‌شود. به‌نظر من که مقالهٔ خوبی شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ
با درود مجدد و سپاس فراوان از توجه شما، منابعی افزودم و چند منبع را هم اصلاح کردم. باید چه دستوری را وارد صفحه گمخ کنم تا به عنوان نامزد معرفی شود؟ با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ
بنده به اشتباه صفحه ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/حزب پان ایرانیست را ایجاد کردم؛ ممنون می‌شوم حذفش کنید. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: صفحه را حذف کردم. برای نامزد کردن مقاله مطابق راهنمایی که در بالای وپ:گمخ آمده عمل کنید. مراحلش نسبتاً زیاد است، اما خیلی پیچیده نیست و اگر با دقت انجامش دهید مشکلی پیش نمی‌آید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ
ضمن تشکر از راهنمایی شما، بنده این زیر صفحه را ساختم؛ اما نمی‌دانم مشکل الگویش چیست. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: صفحهٔ پیشاخوبیدگی را اشتباه ایجاد کرده‌بودید. من هر دو صفحه را حذف کردم و دوباره ایجاد کردم. الان به صفحهٔ بحث مقاله بروید و آنچه الگو می‌گوید را انجام دهید. صفحهٔ نظرخواهی را باید دوباره ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
از راهنمایی شما بی‌نهایت سپاسگزارم. مشکل از نمای تلفن همراه بودو با دسکتاپ شد؛ ولی جدول ارزیابی نشان می‌دهد که مقاله هیچکدام از معیارها را ندارد. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

پرسش درباره سیاست‌ها

درود مگر نمی‌گویند که یک صفحه را فقط یک بار می‌توان برچسب حذف سریع زد. من در ویکی انگلیسی مقاله en:mazanderani wikipedia را ساختم یک کاربر آمده برچسب حذف سریع زده من از یکی از کاربران خودمان خواستم برچسب را برداشت. اما کاربر دوباره آمد همان برچسب را زده اگر کمک کنید متشکر می‌شوم. با مهر و سپاس Ax777 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

@Ax777: برچسب حذف سریع خیر، این موضوع برای برچسب حذف زماندار است. دلیل برچسب هم این است که شواهد کافی برای سرشناس بودن موضوع ارائه نداده‌اید. باید منابع بیشتری به آن می‌افزودید. پیشنهاد من این است که از کاربری که برچسب زده بخواهید مقاله را به پیش‌نویس بفرستد تا شما تکمیلش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

اشکالی ندارد خودم همینجا تکمیلش می‌کنم وقتی برچسب حذف را برای بار دوم زد این قدر ناراحت شدم که اصلا نگاهش نکردم و یکراست از شما سوال کردم. تاکنون کسی به مقالاتم برچسب حذف نزده بود یا مقالاتم به نبح نرفته‌بود.واقعا چه حس بدی دارد. بیخود نیست بعضی اوقات بین کاربران تنش ایجاد می‌شود. Ax777 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

ولی نوشته speedy delition این که حذف سریع است؟Ax777 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Ax777: بله حذف سریع است. حذف سریع مشمول آن قانونی که گفتید نمی‌شود. برچسب حذف سریع را می‌توان بارها به مقاله افزود. اما برچسب حذف زماندار یکبار مصرف است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Jeeputer/editCounter.js

درود. شرمنده که مزاحم می‌شوم. ابزار شمارشگر چرا برای من کار نمی‌کند؟ قلق خاصی دارد؟ سپاس و پوزش. گلبول سیاهگفتگو ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام. ابزار خیلی بی‌صدا کار می‌کند و هیچ اعلانی جز تغییر متن پیوندش نمی‌دهد. به صفحهٔ کاربری خودتان بروید و در نوار کناری زیر قسمت ابزارها روی پیوند «شمارشگر ویرایش» کلیک کنید. دقت کنید که حتماً و فقط باید در صفحهٔ کاربری خودتان باشد. هرگاه کار ابزار تمام شود، عنوان پیوندش به «موفق!» تغییر می‌کند. بعد به کاربر:گلبول سیاه/شمار ویرایش‌ها بروید ببینید جدول ایجاد شده یا خیر. اگر انجام نشد خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. درست شد. گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: خواهش می‌کنم. :) اگر ویرایش در فضای نام جدید انجام دهید که قبلاً در آن ویرایش نداشته‌اید (مثلاً در بحث رده که الان ویرایشتان در آن ۰ است)، با انجام بروزرسانی خانهٔ مربوط به آن فضای نام هم به جدول افزوده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: یک قابلیتی هم به ابزار افزودم که آنقدر بی‌صدا نباشد. بار بعدی که ویرایش‌هایتان را به‌روز کنید متوجه تغییراتش خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ
یعنی، چه می‌تواند باشد؟؟؟🤔😍 گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: صبر کنید فردا ببینید. D: البته خیلی چیز خاصی نیست و تغییری جزئی در آن دادم، اما حالا دیگر شما را در جریان مراحل کارش قرار می‌دهد. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ
درود. از حالت قبلی بهتر است؛ خیلی. فقط ایا می‌شود که شمار ویرایش‌های حذف شده را نیز در یک جدول دیگر گنجاند؟

نویسهٔ « یا » ناموجود

سلام و خسته نباشید.... چطور می توانم [نویسهٔ « یا » ناموجود] را در اشتباه یاب رفع کنم ؟ من مطلب را دوباره نوشتم ولی باز اشتباه یاب این را نشان می دهد حســـین (بـحــث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Hoseina051311: سلام. شما هم خسته نباشید. این نشان می‌دهد یک جا علامت "«" را قرار داده‌اید اما آن را نبسته‌اید. مثلاً "«متن مورد نظر" که انتهایش علامت "»" قرار نگرفته. اشتباه‌یاب جای علامتی که باز شده را به شما نشان می‌دهد تا جای بسته‌شدنش را خودتان پیدا کنید و درجش کنید. تا جایی که خاطرم هست، امکان برطرف کردنش با خود ابزار میسر نیست و باید متن را ویرایش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

خطا

سلام استاد، ببخشید مزاحم شدم Basile Davoine, « Hülkenberg est bien le joker d'Aston Martin et Mercedes. », sur fr.motorsport.com, 26 mars 2021 (consulté le 27 mars 2021) من طبق منبع بالا می خواستم در مسابقات فرمول یک فصل ۲۰۲۱ نیکو هالکنبرگ را جزو رانندگان رزرو مرسدس بنویسم اما هنگام مشاهد خطایی را نمایش می داد خوب یادم نیست می نوشت Error:HT005 یا یه چیزی تو همین مایه ها. ممنون می شم کمک کنید SAA84 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. لازم است که بدانم با چه خطایی مواجه شده‌اید. دوباره به صفحه بروید و ویرایشتان را انجام دهید. اگر دوباره با خطا مواجه شدید، متن خطا را اینجا قرار دهید تا راهنمایی‌تان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

HTTP504 SAA84 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@SAA84: حدسم این است که مشکل از سرور است (خطای ۵۰۴ معمولاً برای پاسخ سرور است). کمی صبر کنید، مثلاً ۱ ساعت. بعد دوباره تلاش کنید. اگر نشد، در وپ:فنی مطرح کنید تا دوستان رسیدگی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad ebz درباره ویژه:انتقال صفحه (‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵)

سلام ، من می‌خواستم عنوان مقاله اکا داروایل را به عنوان درست تر ایکا دارویل انتقال و تغییر بدهم که خطای داخلی می‌دهد و نمی‌شود آن را تغییر داد ، راه حل چیست؟ --Mohammad ebz (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. سامانه فعلاً کمی مشکل دارد. باید در [[ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

Blogger

درود،

آیا سرویس blogger می‌تواند جزئی از منابع معتبر باشد؟ این سرویس بسیار معتبر و قوی در ایران و خارج از ایران است. میخواستم بدونم با اینکه هر کسی میتواند داخل آن مقاله بنویسد معتبر می باشد؟ (البته مقاله هایی که درست نباشد و با قوانین این سرویس مغایرت داشته باشد زود پاک می‎‌شود.) با تشکر.

MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

نحوه اضافه کردن منابع

درود بر جناب جیپوتر گرامی میخواستم بدانم چگونه میتوانم فهرست منابع مقاله ی بی باک (نسخه تیلور) را تغییر دهم تا بتوانم بخشی به ان اضافه کنم ؟Valahh1355 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

پرسش

چطور میتونم صفحه کاربری خودمو بسازم؟ FafaARMY (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@FafaARMY: سلام. ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

نسخه صحیح مقاله احتیاط

کدام نسخه از احتیاط درست است؟ mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad.darg: سلام. به نسخهٔ درست برگرداندم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

در مورد مخالفین

درود. در بسیاری از موارد در درخواستهای دسترسی ویکیبانی یا مدیریت نیازی به جواب دادن به مخالفین نیست و در برخی موارد نهایتاً یک پاراگراف پاسخ کافی می‌باشد، به این جهت این نکته را خدمتتان عرض کردم که مبادا یک رای مخالف موجب به هم ریختن خاطر شریفتان گردد. هر چه کاربری پیش از دسترسی، دارای مشارکت در بحثهای چالشی بیشتری باشد اجتمال بروز چنین مخالفتهایی بیشتر می‌گردد، چنین مخالفتهایی را جدی نگیرید و با جدیت به همکاری ارزشمندتان ادامه دهید. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. ممنونم بابت توصیه‌های شما. من صرفاً به این دلیل آن پاسخ‌ها را نوشتم که ابهامی برای دوستانی که آن نظرات را می‌بینند باقی نماند. وگرنه توضیحات لازم و کامل را خدمت دوستان مخالف در همان زمان بروز اختلاف نظر داده‌بودم و نیازی به پاسخ دوباره به خودشان نبوده. از لطف و محبت شما ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

یادآوری بررسی بی‌طرفی

جناب جیپوتر عزیز و گرامی سلام و پوزش از زحمت مکرر. واقعا قصد مزاحمت در این امور را نداشتم اما از آنجایی که پیشتر از شما گرامی خواهش کرده بودم بی‌طرفی مقاله‌های ایجاد شده در قبال وپ:مزد را بررسی بفرمایید تا به من در رعایت حداکثری ضوابط ویکی کمک کنید، دور از ادب و متانت و انصاف دیدم این درخواست را جایی دیگر ببرم و گفتم همینجا یادآوری کنم. می‌دانم شمار مراجعه به شما برای کمک و دستگیری و راهنمایی زیاد است؛ با درک این موضوع درخواست دارم ریسه بایگانی شده را لطف کنید بررسی بفرمایید بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۲۳#درخواست_بررسی_بی‌طرفی

مشخصا دو مقاله مستلزم بررسی بود

بحث:انتشارات آگاه

بحث:داستان‌های ماشین تحریر

همانطور که اینجا عرض کرده بودم پیرو تذکر به جای شما ایرادهای وارده برطرف شد و اینجا قابل رویت است بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۲۳#اعمال_ویرایش‌های_مدنظر


و سه دیگر آن‌که به عنوان آخرین زحمت می‎‌توانم برای بررسی بی‌طرفی این مقاله که اخیرا از نبح رسته است را به شما زحمت بدهم. اینکه چرا با تاخیر برای بررسی بی‌طرفی آن اقدام کردم هم به این دلیل بود که تا همین امروز این مقاله در نبح بود و مستلزم آن بود اجماع بر ماندن یا حذف نهایی شود تا بتوان درباره بررسی بی‌طرفی آن تصمیم گرفت.

لینک‌های مرتبط

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فوکو در ایران

بحث:فوکو در ایران

صمیمانه از بذل توجه شما سپاسگزارم و در صورتی که زحمت سوم برای شما میسر نیست محبت می‌کنید بدون تعارف به من بگویید تا از دوست بزرگوار دیگری درخواست بررسی کنم. با احترام و دوستی -- دیهیم ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ


تصحیح هکسره -- دیهیم ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

@HviaH: بررسی این مقاله‌ها کمی زمان و تمرکز می‌طلبد. هرگاه این تمرکز را داشته‌باشم حتماً انجامش می‌دهم. اگر نهایتاً تا یک هفته دیگر انجام نداده‌بودم، لطفاً باز هم یادآوری کنید. اما احتمالاً در دو سه روز آینده انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از شما سپاسگزارم. باز هم پوزش از زحمت. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی برای مشارکت در بازبینی پیش‌نویس‌ها

درود، من این مقاله را به پیش‌نویس منتقل کردم و دیدم کاربر ثبت بازبینی کرده است پیش‌نویس:فهرست بازی‌های پارادوکس اینتراکتیو و برایش اینجا نوشتم چه کند بحث_کاربر:ChipsBaMast#ایرادهای_پیش‌نویس:فهرست_بازی‌های_پارادوکس_اینتراکتیو آیا برای مشارکت در بررسی بازبینی‌های باید به همین شیوه عمل کرد؟


اگر ایرادها باقی مانده باشد چگونه می‌توان دوباره و چندباره تا رفع ایراد مقاله را به کاربر در بخش پیش‌نویس ارجاع داد؟


از توجه و همکاری شما و راهنمایی‌تان صمیمانه سپاسگزارم. -- دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. وقتی کاربر درخواست بررسی می‌دهد، یک الگوی زردرنگ در پایین‌ترین سطر مقاله درج می‌شود. اگر می‌خواهید پیش‌نویس را برگشت بزنید تا کاربر بیشتر روی آن کار کند، باید آن الگو را حذف کنید و یک تغییر جزئی در الگوی بالای صفحه اعمال کنید. پارامتر دوم الگوی بالای صفحه را اگر روی D قرار دهید، الگو به رنگ قرمز درمی‌آید و پیش‌نویس برگشت می‌خورد. برای برگشت‌زدن می‌توانید یک دلیل هم وارد کنید. مثلاً اگر npov را در پارامتر دوم وارد کنید، مقاله به عنوان «عدم رعایت دیدگاه بی‌طرف» برگشت می‌خورد و پیامی هم در بالای برچسب برای راهنمایی کاربر ظاهر می‌شود. اینجا ببینید. برای بازبینی و تأیید/برگشت مقالات هم ابزاری هست که دارم سعی می‌کنم درستش کنم. هرگاه درست شود شما را هم خبر می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
سلام از راهنمایی شما صمیمانه ممنونم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@HviaH: برای این مقاله می‌توانید پارامتر اول را روی D و پارامتر دوم را روی trans قرار دهید. چون ترجمهٔ مقاله همچنان اشکال دارد. با پیش‌نمایش امتحانش کنید تا نتیجه‌اش را ببینید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ
پارامتر دوم به این شکل است؛ |ts=20210429220821| من جای ts کلمه trans را بگذارم و در عدد رو برو دست نبرم یا ؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@HviaH: نه پارامتر دوم الان خالی است. |ts= در واقع پارامتر سوم است. با وارد کردن پارامترها، الگو به این شکل در می‌آید: ‎{{AfC Submission|D|trans|ts=2021...‎ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ
آهان الان گرفتم ممنونم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ
پس از بازگشت پیش‌نویس کاربر متوجه می‌شود که مقاله برگشت خورده است یا باید پیام آگاه‌سازی برایش ثبت شود؟ پیام آگاه‌سازی پیش‌فرض که در همان لید بازگشت مقاله دیده می‌شود مربوط به «مقالهٔ ثبت‌شدهٔ شما در مقاله‌ها برای ایجاد» است و ربطی به مساله اصلاح نسخه پیش‌نویس ندارد. وقتی اعلان «ثبت مقاله برگشت خورده است» بالای نسخه پیش‌نویس ظاهر می‌شود در انتهای این اعلان این پیام می‌آید.
بازبینی‌کننده‌ای این مقاله را برگشت زده‌است در تاریخچهٔ صفحه فهرست خواهد شد. آخرین ویرایش توسط HviaH در ۱ ثانیه پیش انجام شده‌است. بازبینی‌کننده: آگاه‌سازی نگارنده.
مشخصا پیام پیش فرض «آگاه‌سازی نگارنده» درباره مقاله‌ها برای ایجاد است و فکر می‌کنم این پیام پیش فرض ضرورت دارد تغییر کند.
درست فهمیدم؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
@HviaH: معمولاً کاربران به مقاله‌شان سر می‌زنند و برچسب و پیامش را می‌بینند. اما اگر آگاه‌سازی کنید هم بد نیست.
«مقاله‌ها برای ایجاد» یا وپ:مبا همان Articles for Creation یا AfC است. پروژه‌ای که تمامی این فرایندی که انجام می‌دهید ریشه در آن دارد. شاید خیلی در انتخاب نام پروژه خلاقیت به خرج نداده باشم، اما اگر نیاز به تغییرش باشد بعداً می‌شود به‌شکل رباتیک تغییرش داد. چون در حجم زیادی از الگوها و صفحه‌ها و رده‌ها از این عنوان استفاده شده. اگر پیشنهاد بهتری برای عنوان پروژه داشتید که با نام انگلیسی‌اش هم همخوانی داشته‌باشد، لطفاً مطرح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم. چشم فکر می‌کنم و مورد مناسبی به ذهنم رسید می‌گویم. برای اطلاع از پیش‌نویس‌های ثبت شده برای به بازبینی باید به کجا بروم؟ دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
@HviaH: صفحه‌هایی که در انتظار بازبینی هستند را می‌توانید در این رده ببینید یا این که آن را پی‌گیری کنید تا به‌محض ثبت درخواست از آن مطلع شوید. زیررده‌های زماندارش را هم می‌توانید پی‌گیری کنید تا هرگاه مقاله‌ای بیش از مدتی مشخص (به انتخاب خودتان) در انتظار ماند، اگر مایل بودید به آن رسیدگی کنید. قابلیت نمایش تغییرات رده‌ها را در فهرست پی‌گیری‌هایتان فعال کرده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ
منظورم از زیررده‌های زماندار رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار بر پایه سن است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ
بله فعال است و ممنونم از راهنمایی   دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@HviaH: خواهش می‌کنم. اگر باز هم سؤالی بود در خدمتم. اگر به مقاله‌ای برخوردید که کلاً شایستهٔ ماندن نبود و خواستید آن را «رد کنید» (معادل reject و با برگشت متفاوت است)، مشابه ویژه:تفاوت/31948203 عمل کنید. آن n که وارد کردم به معنی non-notable است و |reject=yes هم یعنی به‌جای برگشت، مقاله را رد کن. به محتوای نمایش‌یافته در برچسب هم دقت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
ممنونم. الان بر مقاله‌هایی از این دست در پارمتر دوم چه باید گذاشت؟
پیش‌نویس:ایمجین پابلیشینگ در ویکی انگلیسی موجود است با عنوان Imagine Publishing
ایرادهای به این شرح است
1- ترجمه عنوان
2-عدم ترجمه کامل متن مقاله انگلیسی
3- فقدان میان ویکی
کاش به رغم اشتغال‌های عدیدی که شما عزیز دارید به تفصیل این بخش را ایجاد بفرمایید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد/راهنمای بازبینی تا بتوان با سرعت بیشتر بدون زحمت مکرر به شما این روند را اجرا کرد.
من فعلا به صورت دستی دلایل رد مقاله را در صفحه بحث کاربر شرح می‌کنم تا انشالله پس از ایجاد صفحه راهنمای بازبینی بتوان از همان داده‌ها و پارمترهای تعریف شده استفاده و فرایند خودکار صورت پذیرد.
از شما برای این همه انگیز خوب و انرژی‌تان برای ویکی صمیمانه سپاسگزارم. دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
  1. در زمان انتقال عنوانش را می‌شود درست کرد.
  2. مقاله خرد است، اما یک خرد معتبر است. مقاله‌هایی که قابلیت گسترش داشته‌باشند، یا به عبارت دیگر خرد پایدار نباشند، مشکل‌دار محسوب نمی‌شوند و فقط یک برچسب خرد می‌خواهند.
  3. اگر میان‌ویکی درج نشده‌باشد، اما مقالهٔ انگلیسی موجود و قابل یافتن باشد، این هم مشکل خاصی نیست و پس از انتقال میان‌ویکی‌اش هم درج می‌شود.

به‌طور کلی این مقاله تنها نیاز به یک الگوی خرد و اصلاح رده‌ها دارد تا به فضای نام اصلی منتقل شود. با این حال بد نیست که کاربر را به گسترش (در حد یک یا دو بخش) و اصلاح رده‌ها تشویق کنید. اگر حوصله و فرصت داشتید، می‌توانید افزودن الگوی خرد را هم به او آموزش دهید. در خصوص ترجمهٔ راهنما هم، دلیل این که تاکنون ایجادش نکرده‌ام، این پا و آن پا کردن برای راه‌اندازی ابزار بوده که یک‌راست راهنمای آن را بنویسم. اما اگر خیلی راه‌اندازی‌اش طولانی شود، همان راهنمای دستی را خواهم نوشت. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

بررسی تاریخچه و رفع ایراد احتمالی

درود، جناب جیپوتر عزیز خوبید؟ من الان متوجه شدم که کاربر جای اعمال تغییرات متناسب با شیوه و راه پیش‌نویس در احتمالا ویرایش من را واگردانی کرده است ؟ منطقا نباید مقاله Keepalive در شماره مقاله‌های ایجاد شده از سوی من در اینجا فهرست شود محبت می‌کنید این مساله را بررسی بفرمایید و من را نسبت این موضوع روشن کنید؟ -- دیهیم ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام، ممنونم. هنگامی که صفحه را منتقل می‌کنید، تاریخچه‌اش هم منتقل می‌شود و در جای قبلی‌اش در واقع یک تغییرمسیر جدید را به‌طور خودکار و بدون این که متوجه شوید «ایجاد می‌کنید» (این را در تاریخچه‌ای که پیوند دادید می‌توانید ببینید که ویرایش اول توسط شما برچسب «تغییر مسیر جدید» دارد). حالا کاربر با ابزار ترجمهٔ محتوا متن را ترجمه کرده و تغییرمسیر را رونویسی کرده (این عمل به‌طور خودکار توسط ابزار ترجمه انجام می‌شود). یعنی این متن را پاک کرده و جایش متن جدید را نوشته (ویژه:تفاوت/31900137). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

  به پاس تلاش و کمک‌های بی وقفه‌تان به سامانه گفتم شاید کمی خسته شده باشید برای همین یک فنجان چای برایتان آوردم :) لوردپروفو گفتگو ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@LordProfo: خیلی ممنونم از شما. لطف کردید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

کمک

سلام جیپوتر عزیزم اگر برخط هستی، دست گل به آب دادم چند بار سیستم ارور داد. دویدن با تفنگ این صفحه و تاریخچه را درست کنید لطفا. به چند نفر دیگر هم می گویم. تندرست باشی. Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. آن موقع برخط نبودم. ظاهراً مشکل را جناب SalmanZ حل کرده‌اند، نه؟ هنوز مشکلی هست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر جیپوتر عزیزم. اسباب زحمت شدم. مرهون محبت ها و آموزش هایت هستم. بله مشکل را سلمان عزیز حل کردند. تندرست باشی. Patricia (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: خواهش می‌کنم. :) بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

درگاه

درود جیپیوتر عزیز، بازهم ببخشید که وقت شما را میگیرم. متوجه شدم درگاه شیطان پرستی که به مقالات مرتبط افزوده بودم در پای این مقالات اصلا نمایش داده نمیشوند. نمیدانم علت چیست؟ به عنوان مثال در پایین مقاله انتان لاوی، یورنیموس و... لطفاً اگر امکان دارد بررسی بفرمایید که مشکل از کجاست. با سپاس بسیار از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. من در رایانه در هر دو صفحه آن را می‌بینم. در نمای اندروید هم امتحان کردم و دیده می‌شود. فقط در حالت موبایل در آیفون دیده نمی‌شود. نه در ویکی فارسی و نه در ویکی‌های دیگر. این اساساً یک مشکل نیست (ممکن است دلیلش عدم پشتیبانی پوستهٔ موبایل باشد)، اما در ویکی انگلیسی پیشنهاد افزودنش را خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)پاسخ

مرسی از اینکه بررسی کردید. من قبلا میدیدم اما الان نمیتوانم ببینم. خیلی از لطف شما ممنونم که پیگیری میکنید دوست عزیزS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. :) اگر نتیجه‌ای حاصل شد، شما را در جریان خواهم گذاشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

الگوی تغییرمسیر

درود. خسته نباشید. الگو:آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه به دلیل اشتباه بودن نام به الگو:واسطه‌های متابولیسمی آمینواسید تغییر مسیر یافت. اما اینکه از الگوی اسیب شناسی به الگوی واسطه تغییرمسیر دادن اشتباه است و باید الگو:آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه حذف شود. اما اگر حرف شود تمام تمام مقاله‌هایی که به این الگو پیوند داشتند پیوند قرمز ایجاد می‌شود و الگوی دیگر هم یتیم می‌شود. آیا ابزاری وجود دارد که در مقاله‌های پیوند داده شده به الگو، با یک کلیک {{آسیب‌شناسی سوخت‌وساز اسید آمینه}} را به {{واسطه‌های متابولیسمی آمینواسید}} تبدیل کند. سپاس گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام. با ویرایشگر خودکار قابل انجام است. من الان اصلاحش می‌کنم و بعد هم تغییر مسیر را حذف می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ