Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

بازهم بایگانی یادکرد

درود مجدد جناب جیپیوتر عزیز، پوزش از اینکه مکرراً وقت شما را میگیرم. یادکرد شماره ۲ مقاله انتان لاوی در وی بک بایگانی نمیشود. آن ربات iabot هم که آدرسش را داده بودید ارور میدهد. آیا ممکن است لطف کنید و روشی را برای بایگانی این یادکرد پیشنهاد دهید. نمیدانم چرا وی بک آن را بایگانی نکرد؟ با سپاس فراوانS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

@Saranami2020 سلام. منظور از منبع ۲ همان صفحهٔ گوگل بوکز است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

بله جناب جیپیوتر عزیز.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

@Saranami2020 من این منبع را در اینجا بایگانی کردم اما مشکل اینجاست که این هالهٔ خاکستری از روی صفحه نمی‌رود. ببینید قابل استفاده هست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

ممنون از لطف شما، بله علیرغم هاله خاکستری بازهم نوشته ها قابل رویت و قابل استفاده هست اما مشکل اینجاست که یادکرد کامل بایگانی نشده و قسمت مهم که زادگاه لاوی (کوک کانتی) است در بایگانی موجود نیست یعنی فقط بخشی از نوشتار بایگانی شده است. نمیدانم چطور میشود آن را حل کرد؟ یک سوال دیگر هم داشتم. دیدم در مقالات برخی یادکردها ساختار پی دی اف دارند. خواستم بدانم روش منبع دهی به شکل پی دی اف چگونه است؟ چون تا به حال تجربه اش را نداشتم و اینکه قبل از انجامش میخواستم آن را به شما نشان بدهم که لطف کنید و اعتبار آن را بررسی کنید. اما حتی نمیدانم لینک پی دی اف را چگونه برای شما قرار بدهم. بازهم تشکرS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

آیا ممکن است لطف کنید راهنمایی و پاسخ بفرمایید؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

@Saranami2020 راه حلش را راستش نمی‌دانم و قطعاً مشکل از طرف خود وبگاه بایگانی است و نه روش بایگانی‌کردن از سوی ما. ضمن این که به‌نظر من اصلاً نیازی هم به بایگانی منابع کتاب نیست. فرض کنید که این کتاب و خصوصاً آن صفحهٔ مورد نظر شما در گوگل بوکز در دسترس نبود. آنگاه باید از یادکرد کتاب بدون پیوند برخط استفاده می‌کردید، نه؟ خب حالا هم همین کار را بکنید. ارجاع به صفحه و نوبت چاپ کتاب بدهید، به‌نظر من کفایت می‌کند.

آن یادکردها درواقع یادکرد وب هستند. با این تفاوت که در پایان نشانی اینترنتی آن‌ها عبارت .pdf وجود دارد. این باعث می‌شود که الگوی یادکرد آیکون پی‌دی‌اف را به کناب پیوند اضافه کند. اگر پی‌دی‌اف مورد نظرتان را در رایانه‌تان دارید، باید آن را جایی بارگذاری کنید و سپس پیوندش را بفرستید. اگر هم خودش از قبل روی وب هست، نشانی‌اش مانند نشانی وبگاه‌های عادی قابل کپی کردن است. اما در صورتی که خودتان بارگذاری اش کنید، ارجاع به آن احتمالاً قابل قبول نخواهد بود. ارجاع به پی‌دی‌اف‌ها (دست کم از نظر بنده) تنها در صورتی صحیح است که در پیوندشان به فایل بر روی وبگاه خود ناشر محتوا هدایت شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

ممنون از توضیحات شما، در خصوص یادکرد کتاب به همان شکل که فرمودید اقدام میکنم. در مورد یادکرد پی دی اف هم وقتی آن را از گوگل باز میکنم مستقیم به متن پی دی اف میرود و لینک قابل رویتی وجود ندارد. نمیدانم چگونه لینک را پیدا کنم و برایتان بفرستم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Saranami2020در همان صفحهٔ نتایج گوگل روی پیوندش راست‌کلیک کنید و گزینهٔ «Copy link address» (در مرورگر کروم این است، در سایر مرورگرها هم احتمالاً مشابه است) را انتخاب کنید تا پیوندش کپی شود و آن را به‌شکل معمول همینجا قرار دهید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)

ممنونم اما مشکل اینجاست که من از موبایل آنلاین میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

حل شد. کپی لینک تکست کردم خدمت شما:

https://southside-coc.org › all...PDF Web results C:\Documents and Settings\Owner ... - Southside church of Christ

لطفاً اعتبار آن را بررسی بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)

@Saranami2020 احتمالاً این نیست (چون به صفحهٔ اصلی وبگاه می‌رود). در همان موبایل هم احتمالاً باید گزینهٔ دیگری به‌جز گزینهٔ کپی کردن متن پیوند موجود باشد (مانند همان Copy link address که عرض کردم). من حتی خود وبگاه را هم گشتم و آن پی‌دی‌اف مد نظر شما را نیافتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

بله حق با شماست. آن لینک مشکل داشت. اما الان که به شیوه کپی لینک آدرس اقدام کردم وپ خطا میدهد که ویرایش ذخیره نمیشود. نمیدانم چرا؟ واقعاً ممنون از اینکه وقت میگذارید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

//www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://southside-coc.org/all_books/2007/2007_15.pdf&ved=2ahUKEwjWzNXrkr7xAhXBgf0HHcQ2A3I4ChAWegQIDxAC&usg=AOvVaw1YQRBWYiBtDAAfoD2Ey99C S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

اچ تی تی پی اولش را حذف کردم و توانستم برایتان بفرستم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

@Saranami2020 بسیار عالی. بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

خیلی ممنونم از لطف شما، میخواهم از میزان اعتبار منبع آگاه شوم. بسیار از لطف همیشگی تان ممنونم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

جناب جیپیوتر عزیز، آیا پی دی اف را ملاحظه کردید؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

@Saranami2020 سلام. دسترسی خوبی ندارم (احتمالاً تا شنبه) با این حال سعی کردم ببینم اما پیوند باز نشد چون صفحه موجود نیست. لطفاً عیناً عبارتی که در گوگل جستجو کرده‌اید را بگویید تا خود در نتایج جستجو آن را ببینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

پوزش از اینکه باعث زحمت شما شدم. چون خطا میداد مجبور شدم با حذف اچ تی تی پی اول لینک، آن را برایتان ارسال کنم. اگر خودتان لطف کنید و اچ تی تی پی اولش تایپ کنید فکر کنم مشکل حل شود. عبارتی که در گوگل جستجو کردم دقیقاً این بود: anton lavey ashes divided among his heirs

با سپاس از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

@Saranami2020 نفرمائید مشکلی نیست. من آن http را اضافه کردم اما نشد. البته نبودش هم برای مرورگر مهم نیست. منبع را بررسی کردم. در پانویس صفحهٔ ۱۶۹ (صفحهٔ دوم پی‌دی‌اف) ارجاع به مقالهٔ لاوی در ویکی انگلیسی دارد (ارجاع ۲ که در صفحهٔ آخر موجود است). اگر استنادتان به متنی است که در پانویس آن صفحه آمده، بهتر است منبع دیگری برایش پیدا کنید. باقی مطالب این پی‌دی‌اف به کتاب‌های دیگر ارجاع دارند که پیشنهادم ارجاع و استفاده از همان منابع است که به‌نظر معتبرتر از این پی‌دی‌اف هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

ممنون از لطف شما عزیز گرامی، این منابعی که میفرمایید معتبرتر هستند کدامند؟ یعنی در نتایج گوگل مشاهده کردید؟ میشود لطفاً نام ببرید کدامشان معتبرند؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

مفهوم مورد نظر من همان جمله ای است که سرچ کردم. تاییدپذیری همان جمله مد نظرم است. با تشکرS@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

@Saranami2020 صفحهٔ دهم همین پی‌دی‌اف را ببینید. منابعش در آنجا آمده‌اند. با این حال فکر می‌کنم احتمالاً بشود به همین فایل هم ارجاع داد. اگر در گوگل بوکز نام نویسنده را جستجو کنید شاید بتوانید ارجاع بهتری هم تهیه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

مطلبی که به‌دنبالش هستید جزو مطالبی که به ویکی‌پدیا ارجاع دارند نیست و فکر می‌کنم مشکلی برای ارجاع وجود نداشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

بسیار از راهنمایی شما ممنونم. اما دو نکته برایم سوال است: اولاً مشکل این لینک چه بود که نتوانستم برایتان اینجا بفرستم و مجبور شدم اچ تی تی پی را حذف کنم؟ آیا ممکن است در لیست سیاه باشد؟ اگرچه منطقی به نظر نمیرسد که در لیست سیاه باشد اما برای ارسال آن سه بار به من خطا داد. دوماً آیا باید برای ارجاع دهی از شیوه معمول یادکرد وب استفاده کنم؟ اگر اینطور است پس پیدا کردن نام نویسنده چه کاربردی دارد؟ بازهم تشکر فراوانS@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

@Saranami2020 باید ببینید خطایی که گرفتید به چه دلیل بوده. معمولاً در متن خطا مشخص می‌شود. به‌جای پیوند به گوگل از این پیوند استفاده کنید. بله شیوهٔ ارجاعش مشابه یادکرد وب است. با این تفاوت که یادکردساز خودکار در ویرایشگر دیداری احتمالاً نتواند تولیدش کند. نام نویسنده را هم به این منظور گفتم که اگر توانستید، خود کتاب اصلی که این پی‌دی‌اف بخشی از آن است را پیدا کنید و به‌جای یادکرد وب، یادکرد کتاب بسازید و به خود کتاب و صفحه‌اش ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

نفهمیدم به چه دلیل بود فقط نوشته بود: "خطا! ویرایش ذخیره نشده است" و من سه بار تلاش کردم و هربار همین پیغام را گرفتم. در قسمت بالای پی دی اف نوشته: Satan Bible analyzed و زیرش نوشته: Michael Felder آیا همین مایکل فلدر نویسنده است و نام کتاب همین "آنالیز کتاب مقدس شیطان" است؟ اگر این باشد راحت میتوان اطلاعات کتاب را در گوگل پیدا کرد‌.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Saranami2020 این درواقع فصل ۱۵ از یک کتاب است که عنوان فصلش هم Satan's Bible analyzed است. دست کم نویسندهٔ این فصل همان مایکل فلدر است. اما مطمئن نیستم که نویسندهٔ کل کتاب هم خودش باشد (با توجه به این که زندگی‌نامه‌اش در ابتدای فصل آمده، ممکن است تنها نویسندهٔ یک فصل کتاب باشد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

ممنون از شما، آیا نام کل کتاب مشخص نیست؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Saranami2020 خواهش می‌کنم. در این فایل که من چیزی پیدا نکردم. گر فهرستی از آثار این شخص را پیدا کنید شاید از میان آن‌ها بتوان نام کتاب را یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

همین مایکل فلدر منظورتان است؟ چشم جستجو میکنم. خیلی ممنونم از اینکه وقت گذاشتید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

درود مجدد جناب جیپیوتر عزیز، من خیلی گشتم و کلیدواژه های مختلفی را امتحان کردم ظاهراً تلاش بی فایده است و کتاب را نمیتوانم پیدا کنم. آیا ممکن است لطف کنید و در خصوص طریقه ساخت یادکرد وب برای این پی دی اف و همچنین بایگانی یادکرد من را راهنمایی کنید؟ با تشکر فراوان از شما و پوزش به خاطر اینکه وقت شما را میگیرم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

@Saranami2020 سلام. نمونه‌اش را در الگو:یادکرد وب#مثال‌های دیگر ببینید (آخرین مثال در جدول). تفاوت خاصی ندارد. پیوندش را در یادکرد قرار دهید و پارامتر قالب را روی PDF تنظیم کنید. بایگانی‌اش هم اینجاست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

خیلی از لطف و راهنمایی شما ممنونم. اگر از لینک مورد نظر استفاده کنم (همان لینکی که شما چند پیام بالاتر نوشتید: "به‌جای پیوند به گوگل از این پیوند استفاده کنید.") و یادکرد وب مرسوم را بسازم اشکالی ندارد؟ با تشکرS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

@Saranami2020 بله درستش همین است. یادکرد وب را با همین پیوند بسازید. البته همانطور که قبلاً هم گفتم، احتمالاً یادکردساز خودکار ویرایشگر دیداری در این مورد درست عمل نکند و لازم است که پارامترهای یادکرد (عنوان و نویسنده و تاریخ و ...) را خودتان به‌صورت دستی پر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

ممنون از شما، من همیشه دستی پر میکنم و متاسفانه تا به حال از یادکرد ساز خودکار استفاده نکرده ام. خیلی جالب شد فهمیدم چنین قابلیتی هم در ویکی وجود دارد. بازهم ممنون از لطف بی دریغ شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

@Saranami2020 یادکردساز خودکار (فقط) در ویرایشگر دیداری با کلیدهای ترکیبی Ctrl+⇧ Shift+K در دسترس است و فقط پیوند را می‌گیرد و خودش یک یادکرد کامل می‌سازد (بهترین عملکردش را با پیوند خبرگزاری‌های معتبر ارائه می‌دهد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

خیلی ممنونم از راهنمایی شما، چون معمولاً از ویرایشگر متنی استفاده میکنم تا به حال آن را ندیده بودم. بازهم مرسیS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)

محافظت

درود مجدد بر شما، جناب جیپیوتر عزیز لطف بفرمایید مقاله شهید را محافظت کنید. آی پی مدام در حال خرابکاری و حذف منبع است. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@Saranami2020 سلام. فعلاً یک هفته محافظتش کردم. پی‌گیری هم کردم که اگر ادامه داشت مجدد محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

خیلی ممنونم از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	درود. این نشان تقدیم به شما به‌پاس مشارکت‌های بی‌نظیرتان. با احترام م‌جمشیدی (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

@M.Jamshidi6 سلام. ممنون از لطف شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

باسلام.قطع دسترسی من تمام شد؟ جنب جپیوتر یه چیزی می خواستم بگم،شما که این همه حرف از منبع می زنید،در مقاله ی مهین کسمایی در منابع مقاله تاریخ تولد وی 1317 ذکر شده ولی در مقاله 1309 نوشته شده است.من آن را اصلاح کردم ولی برگردانده شد. بریشون (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@بریشون اگر اینجا را می‌توانید ویرایش کنید، بله حتماً تمام شده. امیدوارم در این مدت که فرصت داشتید صفحه‌هایی که پیوند دادم را مطالعه کرده‌باشید. در صورتی که با ویرایش شما مخالفت شد، کاربری که ویرایشتان را خنثی کرده را در بحث مقاله پینگ کنید و برایش توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید ویرایشتان درست بوده. اگر مشکلی بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	از راهنمایی و حمایت های بی چشم داشت شما سپاسگزارم. با آرزوی توفیق شما و همه کاربران صادق و کاردان سامانه ! اربابی دوم (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@اربابی دوم خواهش می‌کنم. لطف دارید. هرچه کردم انجام وظیفه بوده. بنده هم از شما بابت مشارکت‌های سازنده و پایبندی‌تان به اصول ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

راهنمایی

سلام بر اساس اخطاری که من داده بودید نام کاربریم تغییر کرد ایا نیازه نام کاربری قبلیما در صفحه کاربری ذکر کنم؟

Landi2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

@Landi2020 سلام. بسیار عالی. خیر نیازی به اعلام نام کاربری قبلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

به پاس راهنمایی های ارزنده شما، البته سلیقه من قهوه تلخ است شما اگر دوست داشتید دو قاشق شکر اضافه کنید نوش جان S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Saranami2020 ممنونم. خوابم پرید! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

نوش جانتان دوست ارجمند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

سایه

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ مدتی خبری نبود تا چند دقیقه پیش ویژه:تفاوت/32508711 را دیدم. ظاهراً برچسب سایه ندارد. Q2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

@Q2020 سلام. پالایه خیلی دقت ندارد. برخی موارد را نمی‌گیرد و در مقابل برخی موارد نامربوط را هم می‌گیرد. کدش را خیلی سریع و بی‌حوصله نوشتم و باید بعداً بیشتر رویش کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

بله، درست می‌فرمایید. مثلاً ویژه:تفاوت/32509242 برچسب سایه دارد. Q2020 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

محافظت

درود بر شما، در تام گفتم کسی جواب نداد. در صورت امکان نیکلای یکم و سلیمان یکم را به جهت جنگ ویرایشی بی فایده موقتا محافظت کنید. ممنون -- Mpnader (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

@Mpnader: سلام. هر دو را محافظت کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

در خواست رسیدگی به دسترسی کاربر

با عرض سلام واحترام، دیدم آنلاین هستید، برای رسیدگی به دسترسی کاربر [[۱]] مزاحمتان شدم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@مهر آفرین: سلام. دسترسی آی‌پی را بستم و در تام پاسخ دادم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

بچه گربه‌ای برای شما!

بابت تلاش‌ها، کمک‌های بی وقفه، راهنمایی‌های دقیق و زحمت‌هایی که برای این پروژه می‌کشید یک بچه گربه به شما هدیه می‌دهم و امیدوارم همواره استوار بمانید و حتی مقدار کمی از فعالیتتان کاسته نشود. :)

لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۱ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@LordProfo: سلام. گربه حیوان مورد علاقه‌ام است. بچه‌اش که دیگر هیچ! ممنونم از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

پرسش اربابی دوم

سلام! در صفحه تمرین خود مقاله ای ایجاد کردم با عنوان «الكساندر پوپام » کار بخوبی پیش رفته بود. اما وقتی برای ایجاد صفحه اقدام کردم با هشدار «نویسه غیر مجاز» مواجه شدم. برای یافتن عیب چند بار مقاله را مرور کرده و در آن تغییراتی، بمنظور عیب یابی ایجاد کردم. اما موفق به تعیین عیب نشدم. میدانم که سر شما شلوغ است. اما چون راه چاره دیگری نداشتم؛ خواستم از شما خواهش کنم نگاهی به صفحه تمرین من کنید تا شاید ایراد کار مشخص شود. البته مقاله در صفحه تمرین تکرار شده که علت آن تستی است که انجام داده ام. نه بخش بالا و نه پایین و نه حتی مقدمه ای که برای عیب یابی، چند بار ویرایش کرده‌ بودم ، تا فاصله مجازی و یا اعداد عربی در آن نباشد؛ قابل انتشار نبود.اربابی دوم (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@اربابی دوم سلام. در عنوانی که وارد کردید برای ایجاد مقاله، یک فاصلهٔ مجازی اضافی پس از «م» در پوپام موجود است. اگر آن را حذف کنید مشکل حل می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

@Jeeputer: با سپاس وسلام دوباره! راستش درست نمیدانم که کدام صفحه برای تماس با شما بهتر است. اما لازم بود از شما تشکر کنم. امیدوارم، همانطور که مشکل گشای بسیاری هستید؛ مشکلاتتان گشوده شود. با تشکر مجدد.اربابی دوم (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@اربابی دوم خواهش می‌کنم. :) در صفحهٔ بحثش و هر صفحهٔ دیگری که مرا در آن پینگ کنید پاسخ خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

پیش‌نویس:بریج اوراکل

با سلام و عرض ادب، مقاله در پیش نویس بهبود یافته و با منابع معتبر موجود و اضافه شده به نظرم معیار سرشناسی را دارا میباشد لزا تقاضای بررسی و در صورت امکان درخواست انتقال از پیش نویس به مقاله را دارم. ZEP55 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

@ZEP55 سلام. درخواستتان را در مقاله دیدم. سر فرصت بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

حذف کردن پیج

سلام. وقت شما بخیر. لطفا بفرمایید کدام مطلب من بدون منبع بوده که کل اون رو حذف کردید؟ (چون گفتید مشکل «اضافه کردن مطلب بدون منبع بوده) ضمن اینکه من در حال تکمیل مطلب بودم و داشتم مشکلاتش رو رفع میکردم. کاش اگر بخشی از آن بدون منبع بوده، همان بخش را حذف میکردید، نه کل مطلب رو! الان کل زحمت چندروزه من از بین رفت😒 لطفا اگه امکانش هست مطلب را برگردانید و هر بخشی که بدون منبع هست بفرمایید تا اصلاح کنم. با سپاس BabakAli Farhang (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@BabakAli Farhang: سلام. آن هشداری که فرستدم برای افزودن نام آهنگساز به مقالهٔ آلبوم بی‌خوابی بود. وگرنه مقالهٔ بهزاد رئیسی به‌خاطر نبود سرشناسی حذف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

آها.. خب در مورد افزوده‌های مقاله بی‌خوابی، بدون منبع نبوده. فقط یک موردش بدون منبع بود، چون اون مورد روی جلد فیزیکی آلبوم نوشته شده، نه روی نت، نمیدونستم چطوری باید منبع رو اضافه کنم. امیدوار بودم دیگران راه‌شو بلد باشن و درستش کنن.

مقاله‌ای که با استناد به سرشناسی حذف کردید: توی فارسی این لغت سرشناسی اغلب معادل مشهوربودن استفاده میشه. اما کلمه Notability، به معنی جالب توجه بودن و ارزش اشاره داشتن‌ه. اینکه به محض اشاره به «نسخه به‌روز شده لب کارون»، همه میدونن درمورد چه شخص و موضوعی حرف میزنیم، به معنی Notability نیست؟(به همین علت در اوائل مقاله قرارش دادم) البته من تازه‌واردم، صرفا دارم میپرسم. اگه امکانش هست لطفا بذارید یه مدت بمونه یا به بحث بگذاریدش. با سپاس BabakAli Farhang (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@BabakAli Farhang این که سرشناسی برابر با شهرت است را قبول ندارم. با این حال، علاوه بر Notability، چیز دیگری که مهم است Verifiability است. یعنی هم موضوع باید سرشناس باشد، و هم این سرشناسی باید تأییدپذیر باشد. منابع معتبری باید ارائه شوند که نشان دهند شخص مورد توجه رسانه‌های معتبر و تخصصی بوده. برخی کاربران برای سرشناسی به مواردی نظیر تعداد دنبال‌کنندگان اینستاگرام، تعداد بازدید ویدئو در یوتیوب یا تعداد Play در اسپاتیفای استناد می‌کنند. یا مثلاً برای اثبات سرشناسی به منابع نامعتبر، یا نام‌بردن از یک شخص به‌عنوان یکی از عوامل یک اثر (مثلاً یک فیلم یا یک آلبوم) در منابع معتبر ارجاع می‌دهند. این‌ها نشانهٔ سرشناسی نیستند. به‌طور کلی پوشش «گسترده»، «مستمر» و «عمیق» در منابع «معتبر» و «مستقل» نخستین ملاک ویکی‌پدیا است. برای مثال، وقتی یک منبع تخصصی موسیقی، که دارای استقلال فکری و سازمانی از یک خواننده یا گروه است، و به‌طور مشخص به «خود شخص یا گروه» پرداخته یا نقدی دربارهٔ آن نوشته وزن بیشتری نسبت چندین منبعی دارد که تنها به نام آن شخص یا گروه به‌عنوان یکی از عوامل تولید یک اثر مانند فیلم یا آلبوم اشاره کرده‌اند. پیشنهاد می‌کند صفحه‌های ویکی‌پدیا:منابع معتبر، ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و معیارهای کمکی برای بررسی سرشناسی موسیقی‌دانان را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

من نگفتم سرشناسی «برابر» شهرته. گفتم «اغلب» معادل مشهور بودن «استفاده» میشه. (منظورم اینه که برابرنهاد دقیقی برای Notability نیست)

در مورد اثباتپذیری یا همون Verifiability: اتفاقا من هم هیچجا به مواردی (مثل فالوور اینستاگرام/بازدید یوتیوب/پلی اسپاتیفای/منابع غیرمعتبر و غیرتخصصی و تبلیغاتی) ارجاع ندادم. منابعم بی‌بی‌سی، سایت تخصصی موسیقی ایرانیان/رادیوایران و رادیونمایش و.. بود. و همه هم مشخصا درباره «خود شخص» بودن. و مهمتر اینکه من در حال تکمیل منابع بودم. (شبکه منوتو، صدای آمریکا و..)، که متاسفانه کل صفحه حذف شد. خیلی خوبه که به معتبر و مستند و دقیق بودن حساس باشیم، اما در مورد مقالات تازه، بخصوص توسط تازه‌واردانی مثل من، کاش یکم دستمونو بگیرید تا راه بیفتیم😁🌹

اینو به این خاطر میگم که در مقالات قدیمی‌تر، خیلی دیدم که بی‌دقتی شده و اصلا چک هم نمیشه! مثلا صفحه «منو رها کن» رو چک کنید لطفا. یه نفر اومده کلا شوخی کرده با موضوع و حتی اسم هنرمند رو تغییر داده و.. کلا قصدش مسخره‌بازی بوده مشخصا! (فاجعه‌ایه برای خودش😅) BabakAli Farhang (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

@BabakAli Farhang اگر فکر می‌کنید می‌توانید منابعی ارائه دهید که سرشناسی (حالا درست هست یا نه) را احراز کند، در پیش‌نویس:بهزاد رئیسی بنویسید و خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

پرسش

درود بر شما مدیر گرامی اینجانب در صفحه روستایی به نام خلیفه حصار زبان همراه با منبع البته برای یک روستا دورافتاده منابع معتبر سخت پیدا میشود افزوده ام اما توسط یکی از کابران محترم به ناگاه و بدون هشدار قبلی ‌‌وبرچسب همگی پاک شد اعتراض کردم از من شکایت کرد. میدانم وقت شما باارزش است و این موضوع پیش پا افتاد لطفاً اگر عملکرد من نادرست بوده به من بگویید تا اصلاح کنم با سپاس فراوان از شما. Dajjal (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@BfthZ سلام. من هم مثل شما یک کاربرم و شاید علاقه به ورود به بعضی مسائل نداشته‌باشم. وقتی با کاربری اختلاف نظر دارید، فرایند حل اختلاف را طی کنید و اگر نتیجه نداد، در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید تا مدیری که فرصت و علاقه برای ورود به موضوع را دارد، رسیدگی کند. طرح شکایت در بحث کاربر مدیر درست نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

ببخشید مدیر گرامی اما شما تنها مدیری هستید که به افراد تازه وارد کمک میکند.این اخلاق برتر و صبر و حوصله شما است که مرا شیفته خود کرده است. به هرحال ببخشید Dajjal (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

خطاهای بسیار

درود جیپیوتر عزیز. مقاله گروه آلپاری را با منابع قوی کمی ویرایش‌ کردم در برخی اطلاعات این مقاله برای ویرایش و همچنین اطلاعات نادرست و به روز نشده نویسنده اول آن شبهاتی وجود دارد که در منبعی به طور کامل توضیح داده نشده آیا میتوان از خود اطلاعات این شرکت برای منبع استفاده کرد؟ Phacker1 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Phacker1 سلام. برای مطالبی که «ادعای بزرگ» نیستند می‌توانید به وبگاه خود شرکت ارجاع دهید. مثلاً برای سال تأسیس، اعضای هیئت مدیره، محل استقرار دفتر مرکزی و مواردی از این دست. اما برای مطالبی که ادعای بزرگ هستند، مانند اولین یا بهترین بودن، درصد موفقیت در یک بازار خاص، بهتر بودن از یک رقیب یا مواردی از این دست که ممکن است ادعای شرکت در وبگاه خودش درواقع به‌نفع خودش بیان شده‌باشد، باید به منبعی «مستقل» (یعنی منبعی که وابستگی مالی یا فکری به این شرکت نداشته‌باشد) ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

محافظت

درود مجدد پوزش به دلیل سوالات بسیار بنده. در مورد مقاله گروه آلپاری که با کاربر اختلاف داشتم این کاربر مدام ویرایش های من را خراب میکند اجازه نمیدهد مقاله را به خوبی گسترش دهم وبسایتی که اضافه کرده بودم را برگرداند درحالی که مشکلی نداشت و ضمن اینکه خدمات مالی را حدمات مالی نوشته بود و آن را حذف کردم بخش های دیگر اطلاعات نیز اصلا به منبع مربوط نمیشود شما ببینید برای نوشته ابتدایی منبعی بی ربط را اضافه کرده اند برای نوشته این که این شرکت در روسیه مجوز دارد منبعی بی ارتباط را اضافه کرده اند یک نوشته به نام ماوریتس که اصلا بنده نمیدانم کجاست و فکر میکنم خواننده هم به گمراهی بیفتد چون پیوندی برای آن اضافه نشده من مقاله انگلیسی این صفحه را نیز ویرایش کرده ام آن وقت ایشان از ترجمه انگلیسی کپی میکند ! اگر میشود صفحه را بررسی و محافظت کنید تا مدام ویرایش نشود البته ابتدا با شما در میان گذاشتم که نظرتان را بدانم با تشکر Phacker1 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Phacker1 البته به‌خاطر این که خدمات مالی را حذف کرده‌بودید نباید کل ویرایشتان را خنثی می‌کردند، اما خدمات مالی را به‌خاطر املای اشتباه نباید حذف کرد و باید تصحیحش کرد. وبگاه را می‌توانید دوباره به مقاله اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

صبحتان بخیر. بله اما مورد به همینجا ختم نمیشود این مقاله مشکلات زیادی دارد از جمله به روزرسانی نشده است مثلا این شرکت الان دیگر در روسیه مجوز ندارد اما همچنان در مقاله هست! یا کشوری که اسمش اصلا مشخص نیست فکر میکنم منظور ایجاد کننده آن موریس بوده و آن را نادرست ترجمه کرده اند گفتند این مقاله به یک بازنویسی با منابع قوی نیاز دارد تا خواننده بتواند از آن استفاده کند این کاربر هم مدام مقاله را برمیگرداند و بنظرم با این شیوه جنگ ویرایشی اتفاق می افتد. Phacker1 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

@Phacker1 اگر منبعی برای عدم فعالیت این شرکت در روسیه موجود است، با ذکر منبع و بدون حذف متنی که در آن به فعالیت در روسیه اشاره شده، این مورد را در مقاله ذکر کنید. مثلاً متن را به این شکل تغییر دهید: «این شرکت سابقاً در روسیه نیز فعال بود، اما اکنون مجوز فعالیت آن در روسیه باطل شده‌است (یا مثلاً اعتبار آن به پایان رسیده است)» در انتهای این متن هم منبع خود را درج کنید. در صورتی هم که منبعی برایش نیافتید، با استناد به این که عدم فعالیتش هنوز قابل اثبات نیست، از درج آن در مقاله صرف نظر کنید. مقاله‌های ویکی‌پدیا نمی‌توانند میزبان دانسته‌های شخصی ما باشند. اگر باز هم با خنثی‌سازی مواجه شدید بفرمائید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)

درست است من یک بخش جدید با عنوان تاریخچه اضافه کردم که تاریخچه این شرکت و مجوزهای آن و باطل شده ها را بیان کنم و به همین موارد نیز اشاره کنم بخشی را نوشتم تمام ان ها با ذکر منبع دقیق بوده میتوانید بررسی کنید.سعی کردم قسمت های تکراری ابتدایی را حذف کنم اما این کاربر اصلا اجازه حذف نمیدهد و همه را باز گردانی میکند. کاربر محترمی که این مقاله را ایجاد کرده آشنایی دقیقی با آلپاری نداشته صرفا یک بخش کوچک مقاله را از انگلیسی به فارسی تغییر داده و با کمی ترجمه غلط به همین دلیل گفتم به پاکسازی نیاز دارد بنظرم حتی نام مقاله هم مشکل دارد چون بخشی از این گروه که به عنوان شرکت مالی خدمات میدهد آلپاری لیمیتد نام دارد باز هم سعی میکنم مقاله را با ذکر منابع درست ویرایش کنم

Phacker1 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)

خودتان میتوانید مشاهده کنیم یک منبع از بلومبرگ که توضیحی درباره رگولاتوری این بروکر بوده را در قسمت بی ربط آورده اند!! بعد که ان‌ را حذف میکنم میگویند قسمت دارای منبع را حذف نکنید! Phacker1 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)

@Phacker1 شما ویرایش‌هایتان را انجام دهید. اگر به مشکل خوردید و ویرایش‌هایتان دوباره خنثی شد، خبرم کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

• گروه آلپاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | آمار | حذف | محافظت)

یک ویرایش انجام دادم میتوانید مشاهده کنید که مقاله کاملا شفاف و با منابع معتبر است Phacker1 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

پرسش

jeeputer:سلام جیپیوتر عزیز اگر امکان داره صفحه رو تو تکمیلش کمکم کنی منوی سمت راست صفحه رو نداره صفحه رو ساختم برای راهنما:مقدمه‌ای بر سیاست‌ها و رهنمودها/۱ منو کار می کنه ولی برای قسمت بعدیش که لینک صفحه تمرین رو بالاتر پیوندش رو نوشتم منو رو برای intro نمیاره میشه راهنماییم کنی ممنون.Amirsara (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان فنی
	Amirsara (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

سلام

سلام عزیزم دل ، خسته نباشید . من نویسنده مقاله سعید محمدی زاده هستم . میشه بپرسم به کدام دلیل منطقی این مقاله حذف شد ؟ چرا که سعید محمدی زاده سرشناس هستند و با یک جستجوی ساده در گوگل میشه آثار ایشون را مشاهده کرد. اگر امکان دارد لطفاً این مقاله را باز گردانید چرا که این مقاله کاملا موثر و پر منبع است . ممنون Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Mohammadizadeh16 سلام. معیارهای سرشناسی کارگردانان را مطالعه کنید. این فرد سرشناس نیست. با همان جستجوی ساده در گوگل هیچ منبع معتبری نیافتم که نشان دهد ایشان سرشناس هستند. دقت کنید که سایت‌هایی مانند ویرگول و فوتوکده کاملاً نامعتبر هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

ولی سایت آدینه بوک، مجله ایران، روزنامه کیهان و... معتبر هستند. آیا سرشناسی به غیر از است که برنده جوایز بین المللی شده است؟ سینمایی شیب تند، سریال بغض باران، مستند مردم، سینمایی پیش فرض، فیلم سیارک بهمن و... از آثار ایشان است که در گوگل موجود است. ولی چون در حال حاضر نظام مقدس جمهوری اسلامی کم به ایشان کار می دهد، نمی شود ایشان را نامعتبر خواند. سعید محمدی زاده جز محدود اشخاصی میباشد که چنین جوایز بزرگی را دریافت کرده اند. متاسفانه هنگامی که مقاله را ایجاد کردم، بلد نبودم عکسی برای آن بگذارم و گرنه تصاویر ایشان با بزرگان ایران و‌ هم چنین تصاویر چهار کتاب چاپ شده توسط ایشان را بارگذاری میکردم.

Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@Mohammadizadeh16 چه جایزه‌ای برده‌اند؟ شاید من در جستجویم به آن بر نخورده‌ام. اگر پیوندی هست که این را اثبات کند لطفاً در همینجا قرار دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

همین الان تصاویر مربوطه را برایتان ایمیل میکنم. متاسفانه من لینک ها را ندارم ولی تصاویری مبنی بر جوایز و آثار ایشان را اگر ممکن است آدرس ایمیل را برایتان بفرستم. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

لطفا ایمیل محترمتان را به من بدهید تا تصاویر و مدارک لازم ( جوایز و آثار ) را ارسال کنم. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

یک نمونه از آثار ایشان: magiran.com/n171O906 اگر دستور دهید یکی یکی در اینترنت میگردم و لینک ها را میفرستم ولی چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

یک نمونه دیگر: gisoom.com/book/11042167 کتاب آواز سکوت که یکی از چهار جلد کتاب تخصصی فیلمنامه است که انتشارات شاپور خواست آنها را به چاپ رسانده است. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

@Mohammadizadeh16 داشتن کتاب منتشرشده که تنها پیوند خریدش در یک وبگاه تجاری موجود است نشانهٔ سرشناسی نیست. آیا نقدی به کتاب‌های او وجود دارد که توسط افراد صاحب نظر و شناخته‌شده، و در منابعی معتبر و مستقل منتشر شده‌باشد؟

ضمناً پیوند مگیران نیز ناموجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

@Mohammadizadeh16 در خصوص ایمیل هم هرچه هست را همینجا بفرستید. هرچند که تصاویر برای اثبات سرشناسی سند و مدرک محسوب نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

پیوند مگیران‌ در مرورگر من باز میشود. ضمنا این کتابها مگر رمان هستند که بر آنها نقد نوشته شود، این کتاب ها تخصصی مربوط به فیلمنامه هستند و استاد بهروز افخمی بزرگ مقدمه آن را نوشته است. خواهشمندم ایمیل محترمتان را به من بدهید، چرا که من بلد نیستم لینک ها را کپی کنم و لینک ها طولانی هستند. اگر به من ایمیل بدهید تصاویر و منابع را کاملا ارسال میکنم. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Mohammadizadeh16 احتراماً تمایلی به ارتباط از راهی به‌جز صفحه‌های بحث ویکی‌پدیا ندارم. پیوندها را همانطور کپی کرده و در صفحهٔ من قرار دهید تا بررسی کنم. بالاتر پیوندی که باید مطالعه کنید را درج کردم و دوباره درج می‌کنم: ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد). طبق این رهنمود، نوشتن مقدمه توسط فرد سرشناس، باعث سرشناسی نویسندهٔ یک کتاب نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

حالا که میفرمایید تصویر جوایز را قبول ندارید، تصاویر روزنامه ها و مجلات مختلف را میفرستم. لطفا من را آموزش دهید تا هر جور که میفرمایید پیوند ها و تصاویر روزنامه ها، جوایز، مجلات، کتابها و همه اطلاعات کامل را برایتان بفرستم. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

دوست عزیز ارجاع دهید خودم بررسی می‌کنم. تصویر روزنامه که سهل است، تصویر ویدئویی شاخص‌ترین کارگردان جهان که به گفته‌های شما مهر تأیید بزند هم ملاک نیست. به‌طور کلی تصاویر و ویدئوها منبع محسوب نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

منظور من را اشتباه نگیرید! من نگفتم نوشتن مقدمه توسط یک سرشناس باعث سرشناسی کس دیگری میشود. عرض کردم سعید محمدی زاده اینقدر سرشناس هست که بهروز افخمی برایش مقدمه بنویسد. دیگر لینک ها را هم الان میفرستم Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

@Mohammadizadeh16 این تصور شماست، اما باید آن را اثبات کنید. ویکی‌پدیا فقط منابع را می‌شناسد و نه دانسته‌های شخصی من و شما را. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

aparat.com/v/8okDQ

aparat.com/v/tfwro

tibf.ir/book/view/5cc774b8260000448c228120

aparat.com/v/yw2sp

jabeh.com/v/1noobo

aparat.com/v/k4xjd

youtu.be/1T4K1jsNoTO

Saeedmohamadizadeh1.blogfa.com

و وبسایت آدینه بوک‌، روزنامه کیهان، روزنامه ایران، خبرگزاری فارس، مجله جام جم، خبرگزاری صدا و سیمای لرستان، ایران بلاگ، وبسایت شاپور خواست، وبسایت گیسوم‌، وبسایت شهروند ویدیو، وبسایت کیونما‌ و... که به دلیل لینک های طولانی قادر به تایپ کردن آنان نیستم. ۴،۵ تا لینک هم قبلا برایتان فرستادم. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

یک نمونه از تئاتر های معروف سعید محمدی زاده:

fars.theater.ir/fa/124791 Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

من فرصت ندارم که بخواهم مدام یک‌چیز را تکرار کنم. هرگاه وپ:معتبر را که مطالعه کردید تشریف بیاورید همینجا با هم صحبت می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

مگر نمیگویم که زمانی که ایشان فیلم ساخته در روزنامه ها ثبت شده اند و در اینترنت ثبت نمی کردند. دوما مگر همه لینک ها را نفرستاده‌ام‌؟ نکند خیال داری که مدارک اسکورسیزی را بفرستم؟ اگر اندازه اسکورسیزی معروف باشد که دیگر احتیاج به تو نداشتیم. ۲۰ سال پیش زمانی که سریال و سینمایی ساخته میشد، که در اینترنت نمی‌گذاشتند‌. وپ:معتبر را من مطالعه کردم: منبع معتبر، مقاله بی طرفانه و سرشناسی که همه در این مقاله وجود داشت. پیشنهاد میکنم خودت هم آن را مطالعه بکنی. فکر میکنی چقدر زنده هستی؟ فکر میکنی چقدر دیگر زنده هستی که این ظلم را ناجوانمردانه انجام میدهی؟ تو اینه و شناسنامه ات نگاهی به خودت بنداز زمان مرگته‌ ، خدا نیامرزد اگه بخوای حذفش کنی . اگه مرد باشی بجای لج کردن ، مقاله رد برمیگردونی ‌

Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

کسی که چهار تا کتاب چاپ کرده، سینمایی ساخته، سریال ساخته، در تهران تئاتر نویسندگی و کارگردانی کرده، ده ها فیلم کوتاه ساخته که جوایز معتبر بین المللی را برنده شده‌اند. میگویم ایمیل بدهید تا دیگر مدارک را بفرستم، میگویید نه! اگر نمی خواهی مقاله را برگردانی چرا لج میکنی؟ الان اگر مثل این چهار ماه، این مقاله باشد و حذف نشود آسمان به زمین می‌آید و جانت بیرون میرود؟ مرد باش و مردانه به جای لج کردن، مقاله را برگردان. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

@Mohammadizadeh16 با پرخاش و بی‌احترامی کاری به پیش نمی‌برید. اینجا اداره‌جات ایران نیست که به کسی توهین کنید و تهمت بزنید و بخواهید با پرخاش کاری را به پیش ببرید و همه جلویتان گردن خم کنند. من حرفی از اینترنت و منابع برخط نزدم. عرض کردم ارجاع بدهید. نام روزنامه بدهید، صفحه بدهید بنده بررسی می‌کنم. من می‌گویم منابع معتبر و مستقل ارائه دهید، شما به وبسایت فروشگاه آدینه‌بوک، جعبه‌دات‌کام!!، آپارات، یوتیوب، فروشگاه گیسوم و پیوند دارای خطای مگیران پیوند می‌دهید. پیوند نمایشگاه کتاب هم خراب بود. اگر خودتان حوصله و فرصت مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را ندارید، وقت بنده را هم لطفاً نگیرید. من فرصت محدودی را برای مشارکت در ویکی‌پدیا اختصاص داده‌ام حاضر نیستم آن را برای تکرار توضیحاتم برای کاربری که حاضر به مطالعه نیست صرف کنم. یا مقاله را با منابعی معتبر برای اثبات سرشناسی ایجاد کنید، یا مقاله‌تان حذف می‌شود. راهنمایی‌های کافی را هم در بحثتان قرار می‌دهم که فردا نگویید ما را راهنمایی نکردند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

عزیزم، برادر، دوست عزیز شما بفرما چطور روزنامه ها را بفرستم؟ جوایز و روزنامه ها برای بیست سال پیش هستند. شما که نباید معیارتان اینترنت باشد. از سال ۸۷ که سینمایی شیب تند توسط سعید محمدی زاده ساخته شد دیگر نظام مقدس به ایشان کم کار می دهد. الان اگر نظام مقدس به ایشان زیاد کار میداد شما او را حلوا حلوا میکردید. در ضمن من هیچ توهینی نکردم، معنای توهین را در گوگل سرچ کنید تا حداقل معنای کلمات را بهتر درک کنید. Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Mohammadizadeh16 شما هم ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید تا ببینید سیاست ویکی‌پدیا در برخورد با آنچه در بالا نوشتید چیست. در بالا به من گفته‌اید «تو اینه و شناسنامه ات نگاهی به خودت بنداز زمان مرگته‌» و کاربران به دلیل گفتن چنین جملاتی قطع دسترسی می‌شوند. اگر تاکنون برای شما رخ نداده، به این دلیل است که من از این برخوردها زیاد دیده‌ام و برایم کوچک‌ترین ارزشی ندارند.

روزنامه‌ها را لازم نیست بفرستید. عرض کردم، «نام»، «شماره» و «صفحه» بدهید خودم نسخهٔ مربوطه را پیدا می‌کنم و بررسی می‌کنم. کاری هم به این نظام و آن نظام و میزان تقدسشان ندارم. ما در زندگی واقعی برای هنرمندانی که در دورهٔ کنونی دچار مشکل شده‌اند تأسف می‌خوریم و اگر کاری از دستمان برآید انجام می‌دهیم. اما در ویکی‌پدیا چنین نیست. اگر منبعی موجود نباشد، نمی‌توان برای شخص مقاله نوشت و طبق سیاست‌های موجود حذفشان می‌کنیم. پشتیبانی یک حکومت از یک شخص هم جزو معیارهای ما نیست که بخواهیم به‌خاطر آن از شخص خاصی پشتیبانی یکنیم یا نکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

آیا اشتباه بوده است؟

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظر شما در این ویرایش بنده اشکالی بوده است؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۳ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۴۴ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@LordProfo سلام. یک کسره به زیر الف اضافه کرده‌بودید که به‌نظر درست نمی‌رسد. جایی ذکر شده که این واژه به این شکل (با کسره) تلفظ می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درواقع نوع خوانده شدن آن را نوشتم، illu در هر تلفظ فارسی‌ای مانند ویدئو های یوتیوب و... اِیلو خوانده می‌شد. لوردپروفو ^گفتگو ۱۳ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۱۳ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

@LordProfo با این اوصاف وارد چرخهٔ ویرایش جسورانه، برگرداندن، بحث (معروف به جوب) شده‌اید. بهترین کار گفتگو با کاربر و ارائهٔ مستندات کافی برای اثبات این ادعا، یا طرح موضوع در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

متشکرم از شما، همان موقعه به ایشان در صفحهٔ بحثشان اطلاع دادم اما پاسخی نداند و فکرمیکنم اگر هم پاسخی بدهند کسی که آخر این بحث با دست خالی بیرون می‌رود بنده هستم (ایشان تعداد ویرایش‌هایش تقریبا ١۴ برابر من است و مشخص است تجربهٔ خیلی بالایی دارند) بازهم ممنونم از راهنماییتان. لوردپروفو ^گفتگو ۱۳ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@LordProfo نمی‌توان پیش‌داوری کرد. جناب Sicaspi بسیار منطقی و اهل گفتگو هستند. ضمن این که حرف درست و منطقی ارتباطی با تعداد ویرایش ندارد. یعنی مثلاً حرف اشتباه من با ویرایش N برابر بیشتر از یک کاربر دیگر، باعث برتری حرف اشتباه من بر حرف درست کاربر دیگر نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

راهنمایی

سلام و درود، چطور بنده خرابکاری هایی که همچون در مقاله شهاب مظفری رخ داد به درستی خنثی کنم. چون خیلی وقت ها پیش می آید که بنده پیغام «خطای ویرایشی رخ داده» دریافت میکنم— Sina ^گفتگو ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

@SinaM2 سلام. احتمالاً منظورتان «تعارض ویرایشی» است. تعارض ویرایشی یعنی وقتی که شما در حال ویرایش هستید، من پیش از ذخیره توسط شما، یک ویرایش در مقاله انجام دهم. آنگاه ویرایش شما با ویرایش من دچار تعارض می‌شود و باید تعارض به‌صورت دستی حل شود. این تعارض در زمان خنثی‌سازی هم ممکن است رخ دهد. برای خنثی کردن چند ویرایش متوالی می‌توانید از ابزار توینکل استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

تشکر از شما— Sina ^گفتگو ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

ممنونم از انسانیتتون‌، ممنونم از محبتتون. همانطور که گفتید شماره روزنامه ها را میفرستم لطفاً پیدا و مشاهده کنید.

مجله سروش هفتگی ۲۵ آبان ماه ۱۳۸۷، شماره ۱۳۷۷ شماره صفحات ۳۴ و ۳۵

روزنامه جام جم: دوشنبه ۲۱ بهمن ۱۳۸۷ شماره ۲۴۹۷. ضمیمه روزنامه استان لرستان

مجموعه یادگار دوست نویسنده و کارگردان سعید محمدی زاده، بقیه در صفحه ۸

روزنامه جام جم سه شنبه ۹ مهر ۱۳۸۷ سال نهم شماره ۲۳۹۳ قسمت صدا و سیما. خبرنگار جام جم، سینمایی شیب تند نویسنده کارگردان سعید محمدی زاده.

روزنامه کیهان پنجشنبه ۵ اردیبهشت ۱۳۸۱، سال شصتم شماره ۱۷۳۶۰، ۲۵ آوریل ۲۰۰۲، سینمایی سرنای عشق به کارگردانی سعید محمدی زاده

روزنامه همشهری دوشنبه ۲۲ مهر ۱۳۸۷.

روزنامه بامداد، سال ششم شماره ۱۶۱ دوشنبه ۲۳ دی ماه ۱۳۸۱. فیلم یاشار و شمعدانی

روزنامه کیهان صفحه ۱۱ پنجشنبه ۱۰ بهمن ۱۳۸۱ ۲۶ ذیقعده ۱۴۲۳ شماره ۱۷ ۵۸۹ (شهرستانها)

جام جم پنجشنبه ۱۹ فروردین ۱۳۹۵ شماره ۸۰۸۹ (ویژه نامه استان لرستان)

جام جم دوشنبه ۲۱ بهمن ماه ۱۳۸۷ شماره ۲۴۹۷ ضمیمه رایگان لرستان

چهارشنبه جام جم چهارشنبه ۲۶ اسفند ۱۳۹۴ جمادی الثانی ۱۴۳۷. ۱۶ مارس ۲۰۱۶، شماره ۴۳، سریال بغض باران به نویسندگی و کارگردانی سعید محمدی زاده

خبر انجمن سینمای جوان، شماره ۱۹، پنجم مرداد ماه ۱۳۸۱، فیلم نقش خیال در جشنواره های بین المللی مانند سیدنی استرالیا، زلین چک، جاروی پرنده ترکیه، تورنتو کانادا، بوسان کره جنوبی، هامبورگ آلمان، پیامی برای بشریت سن‌پترزبورگ روسیه و ملل اتریش.

کیهان شهرستان ها صفحه ۱۱ پنجشنبه ۲۷ تیر ۱۳۸۱ هفته جمادی الاول ۱۴۲۳ شماره ۱۷ ۴۲۷ فیلم فریادی و دیگر هیچ

روزنامه بامداد، سال پنجم ادب و هنر شماره ۱۳۷ دوشنبه ۲۲ اردیبهشت ماه ۱۳۸۱

بامداد سال ششم شماره ۱۵۰ دوشنبه ۲۵ شهریور ماه ۱۳۸۱ فیلم رقص آشفته

روزنامه جام جم یکشنبه ۲۷ مرداد ۱۳۸۱ نوع جمادی الثانی ۱۴۲۲ آگوست ۲۰۰۲ سال سوم شماره ۶۵۶ قسمت رسانه فیلم ارتباط با دیوار

روزنامه خبر انجمن شماره ۱۹ پنجم مرداد ماه ۱۳۸۱ فیلم نقش خیال در جشنواره بین المللی مسکو روسیه

خبر انجمن شماره ۱۹ ۵ مرداد ماه ۱۳۸۱ جشنواره جشن خانه سینما فیلم سیارک بهمن

خبر انجمن شماره ۱۹ ۵ مردادماه ۱۳۸۱ جشنواره کلن آلمان فیلم نقش خیال ۸۱۸۱ شماره ۱۹

بامداد سال ششم شماره ۱۶۱ دوشنبه ۲۳ دی ماه ۱۳۸۱ فیلم پیش فرض

هفته نامه رشید سال اول شماره ۱۹ ۱ بهمن ۱۳۸۱

روزنامه همشهری پنجشنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۷

روزنامه قدس ویژه لرستان ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶

کتاب کهنه سربازان سرزمین مادری شابک ۹۷۸ ۶۰۰ ۲۶۰ ۲۲۲۰ ، شاپور خواست شماره کتابشناسی ملی: ۳۹۳ ۹۶۷۹

کتاب آواز سکوت شماره کتابشناسی ملی ۳۲۰ ۷۶ ۹۵

کتاب حمام آخرت شماره کتابشناسی ملی ۳۲۰ ۷۶ ۹۴

خبر انجمن شماره ۲۲ ۲۶ مردادماه ۱۳۸۱

و خیلی دیگر که من ندارمشون...

باز هم من تاکید میکنم که توهین نکردم. اگر سو تفاهم پیش اومده عذر میخوام و بحث سن و سال که کردم منظورم یاد آوری مرگ هست و هر کس با نگاه کردن به آینده و شناسنامه میتونه بفهمه‌ که دنیا ارزش نداره و... همون طور که عرض کردم این جوایز و مدارک مربوط به گذشته هستن و قدیمی های این حرفه ایشون را میشناسند‌ . منظور من از درخواست از شما اینه که نگذارید یک هنرمند زیر فشار چکمه روزگار گم بشه. ممنون

Mohammadizadeh16 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

خرابکاری

سلام درود، لطفا صفحه عبدالرحمن ملازهی را محافظت کنید.خرابکاری شده [۲] [۳] — Sina ^گفتگو ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

@SinaM2: در وپ:دمص مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

National Heritage List for England

سلام، {{National Heritage List for England}} در صفحه برودکستینگ هاوس (و احتمالاً جاهای دیگر) یک مشکلی دارد. وقتی به صورت NHLE (تغییرمسیر) فراخوانی می شود دچار خطا می‌گردد ولی وقتی اسم اصلی الگو صدا زده می‌شود مشکلی ندارد. خواستم ببینم به نظر شما مشکل از Template wrapper هست یا safesubst یا ...؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. هیچکدام! D: الگو:NHLE تغییر مسیر هست، اما به یک الگوی دیگر (الگو:English Heritage List entry) که ساختارش مشکل دارد. باید هدفش به این الگو تغییر یابد. پیش از این کار البته باید بررسی شود که تراگنجانش‌های NHLE با National Heritage List for Engalnd سازگار باشند و دچار خطا نشوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

آهان، پس سوتی دادم. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

منظور از الگو:+1 چيست؟

سلام و عرض ادب.

من امروز براى اولين بار با الگو:+1 برخورد كردم. نمى دانستم يعنى چه، پس توضيحات الگو را ديدم، آنجا چيزى از معنى اين الگو نبود. از كاربرى كه آن را استفاده كرده بود پرسيدم اما گويى ايشان برخط نبودند. سرانجام تصميم گرفتم از شما بپرسم.

سپاس از توجهات شما، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

@هيربد فودازى٢ سلام. کاربردش در بحث‌ها و برای اعلام موافقت با یک نظر است. مثلاً وقتی شما انتقادی به یک سیاست یا یک فرآیند را مطرح می‌کنید و من با آن موافقم، زیر نظر شما یک {{+1}} قرار می‌دهم و اعلام می‌کنم که من هم با شما هم‌نظرم. البته دقت کنید که از این الگو در نظرخواهی‌ها برای حذف، نظرخواهی‌های مدیریت و ویکی‌بانی، یا سایر نظرخواهی‌ها که در آن‌ها نظرات موافق و مخالف ارائه می‌شوند، صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

متشكرم،پس كاربر با من موافق بوده. سپاس، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)