Jeeputer

‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۴ عضو شد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dayhimak (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Dayhimak در مبحث تردید درباره ادغام



راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

مشورت

درود بر جیپیوتر عزیزم. این مقاله را به پیش نویس بردم. منبع دهی کرده و لید را بازنویسی کردم. با اینهمه لید بنظرم هنوز بی‌طرف نیست. شاید من از ابتدا در اشتباه بوده باشم. به هرحال لطف کنید در صورت تمایل به من مشورت و رهنمود دهید که دیس تایم، بردن به نبح یا انتقال به فضای نام کار صوابی است؟ Patricia (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. سرشناسی موضوع که به‌نظر من محرز است. در نتیجه نیازی به نبح نیست. ماندنش در پیش‌نویس هم برای رفع اشکالاتش کمکی نمی‌کند و اگر در فضای نام اصلی باشد، با برچسب‌های نگهداری مناسب می‌توان نظر کاربران دیگر را به آن جلب کرد. در نتیجه به‌نظر من می‌تواند بدون هیچ اقدام دیگری به فضای اصلی منتقل شود. فقط دقت کنید که اگر خودتان آن را انتقال دادید، تغییرمسیر برجای مانده در فضای پیش‌نویس را حذف نکنید (تیک تغییرمسیر در زمان انتقال را برندارید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: مداوم اسباب زحمت هستم. رهنمودهای شما مانند همیشه سبب دانش افزایی من شد. منتهی در تام از من شکایت شده بابت کنشم. در صفحه بحث این پیش نویس موارد را ببینید. صبر کنم تا مدیری وارد بررسی شود بعد انتقال را انجام دهم؟ Patricia (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: من صادقانه می‌گویم که این مقاله را می‌شد به پیش‌نویس هم منتقل نکرد. چه‌بسا اگر من بودم ترجیحم بر برچسب بود. یا اگر می‌خواستم اصلاحش کنم، در همان فضای اصلی اصلاح می‌کردم. شکایتی که در تام از شما مطرح شده هم به‌نظرم با پذیرش اشتباه حل می‌شود. یعنی اگر خودتان هم قبول دارید که اشتباه بوده، بگویید که میان این همه فعالیت مفید گاهی تصمیم اشتباه هم محتمل است. اما اگر معتقدید که انتقال درست بوده و برایش دلیل منطقی هم دارید، خوب دلیل خود را به کاربر هنوز (که اتفاقاً کاربری کاملاً منطقی هم هست) ارائه دهید و موضوع را حل کنید. انتقال را هم به‌نظر من می‌توانید همین حالا انجام دهید و بعد در ریسهٔ تام هم اعلام کنید که پس از اصلاح منتقلش کرده‌اید. تاکنون من ندیده‌ام که انتقال اشتباهی داشته‌باشید (به‌جز یک مورد که البته همزمان شد با اصلاحات من و انتقالش به فضای اصلی). حسن نیت شما نیز برای همه واضح است. این مورد، مورد خاصی نبوده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

جناب جیپیوتر من نمیدانستم وپ:دردانه شامل حال ایشان می‌شود. خودش شکایت میکند خلاصه ویرایش می‌نویسد و جمع‌‌بندی می‌نماید.Patricia (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. آرامش خودتان را برهم نزنید. سوءتفاهمی بیش نیست. توضیحاتی هم در صفحهٔ بحث ایشان نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ
جناب جیپیوتر خوبم. نسبت به همه تفقد‌ها و آموزش‌هایت مهر دارم. با آرزوی تندرستی. Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

راهنمایی

صفحه ای که ایجاد شد با رعایت نکات بوده. مشکل رو متوجه نشدم Ehsan.jelveh (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

@Ehsan.jelveh: سلام. ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات شهرستان ایران

درود، در جعبه مذکور در بخش زبان وقتی به فرض زبان یک شهرستان را x وارد میکنم زبان x در جعبه به درستی نمایش داده می‌شود اما وقتی که یک منبع به همان بخش زبان اضافه میکنم دیگر بخش زبان نمایش داده نمی‌شود، به نظرم این یک نقص بحساب می‌آید چرا که من در ویکی عبری و انگلیسی که فعالیت کردم چنین اتفاقی در جعبه ها روی نمی‌داد. به هرحال از شما کاربر باتجربه می‌خوام اگر این یک ایراد است برای اصلاح کمک کنید. اگر نه که هیچ. با مهر فخرآور (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam: سلام. این مشکل برای من وجود ندارد. اینجا را ببینید که برای زبان یک یادکرد اضافه کرده‌ام. لطفاً یک نمونه بدهید که این مشکل در آن وجود داشته‌باشد. بررسی می‌کنم و اشکالش را خدمتتان می‌گویم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

مسئلتن؛ شهرستان سوادکوه، شهرستان شوط، شهرستان نیشابور، اما نمی‌دانم مشکل شان چیست؟ حتی بعضی یادکرد هم ندارند! فخرآور (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam با تشکر از دقت شم. اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

ممنون بابت اصلاح اما ببخشید کنجکاو شدم:) مشکل چه بود؟ فخرآور (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam مشکل از شماره‌گذاری برچسب‌ها در الگو بود. ویژه:تفاوت/32676494 را ببینید. ما یک دادهٔ ۲۱ (زبان) داشتیم و یک سرآیند ۲۱. سرآیند ۲۱ در صورتی نمایش داده می‌شود که پارامترهای مساحت و ارتفاع مقداردهی شده‌باشند. اما چون رقمش (۲۱) با پارامتر زبان یکی است، در صورت نمایش، جای زبان را می‌گیرد. هر داده و سرآیند در جعبه‌های اطلاعات باید یک عدد اختصاصی داشته‌باشد که برای پارامتر دیگری به‌کار نرفته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ

اما همین مشکل برای «جعبه اطلاعات روستای ایران» هم وجود دارد. میخواستم خودم درستش کنم دیدم کار من نیست. ببخشید که خودم توان این اصلاح را ندارم مدام مزاحم شما می‌شوم. فخرآور (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam: من مشکلی در الگو ندیدم. کدام پارامترش نشان داده نمی‌شود؟ نمونه هم لطفاً بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ
همان بخش زبان وجود ندارد مثل کندوان، ابیانه فخرآور (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
@Fakhravar jam: خب در این مورد موضوع فرق دارد و مشکل، فنی نیست. طبق این اجماع میان کاربران پارامتر زبان از الگوی جعبه اطلاعات روستا حذف شده. در نتیجه پارامتری تحت عنوان زبان نداریم که بخواهد نمایش داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

من فکر می‌کردم که مانند مشکل قبلی باشد به هرحال بابت راهنمایی و اصلاح ممنونم. بدرود فخرآور (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam خواهش می‌کنم. باز هم اگر سؤالی داشتید بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

انتقال به فضای اصلی

درود. لطفا این صفحه را به فضای اصلی منتقل کنید. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6 سلام. فکر می‌کنم خودتان بتوانید انجامش دهید. صفحهٔ مقصد موجود نیست و برای انتقال آماده است، تغییرمسیر از پیش‌نویس هم که باید نگاه داشته شود و نیاز به حذفش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
انتقالش دادم. فکر می‌کردم بهتر بود که پیش‌نویس حذف شود؛ سپاس از راهنمایی‌تان. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: خواهش می‌کنم. قبلاً بحثی در این مورد انجام شده و نتیجهٔ بحث این بوده که تغییرمسیرهای برجای مانده از انتقال پیش‌نویس‌ها حذف نشوند. وپ:تغپن را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6 نکتهٔ دیگر این که برای انتقال‌هایی که تغییرمسیرشان باید حذف شود نیز می‌توانید از برچسب حذف سریع در صفحهٔ تغییرمسیر استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

پرسش

@Jeeputer: : سلام جیپیوتر من ترجمه مقدمه ای بر سیاست ها و رهنمود های ۱ تا ۴ رو کامل کردم الآن به رنگ آبی در اومدن و منو کار می کنه راهنما‌های راهنما:مقدمه‌ای بر جدول‌ها در ویرایشگر دیداری/1 تا 5 رو هم ایجاد کردم. الگو اینترو روبراش ساختم نیاز به لوگو ویرایشگر دیداری بود فارسیش رو ساختم اگه میشه مشکل های اونا رو هم برطرف کنید راهنما:مقدمه‌ای بر جدول‌ها در ویرایشگر متنی/۱ رو قسمت ۴ رو ناقص بود ترجمه کردم من از الگو هایی که در زبان انگلیسی بود استفاده میکردم ولی برای این راهنما از الگو های دیگه ای استفاده شده بود و من چون بلد نبودم نتونستم منتشرش کنم منتشر نکردم هر کاری می کردم صفحه بهم می ریخت اگه تونستید اون رو هم درست کنید تو صفحه تمرینم هستش .تو یه مقاله ای یه زیر بخش بود که آخرش دو نقطه داشت من دو نقطه رو حذف کردم چون پروژه ویکی چک با ID:57 نشون داده بود که نباید این دو نقطه در زیر بخش ها باشه ولی ویرایشم واگردانی شده.مرسیAmirsara (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

@Amirsara سلام. باید سر حوصله و فرصت بررسی و اصلاحشان کنم. لطفاً کمی صبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

سلام همکار گرامی

ویژه:مشارکت‌ها/ص._اخوان._ث برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است اخیرا بابت جنگ ویرایشی بسته شده بود به محض بازگشت این رفتار را ادامه داده است در مقالاتی دیگر نیز وارد جنگ ویرایشی شده است

در ثانی این حساب با عمر یک هفتگی اش پر واضح است با توجه به شیوه ویرایشایش آشکار است که حساب زاپاس نامشروع است Special:Diff/32671157/next

لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke سلام. ۳ روز دیگر قطع دسترسی شدند. در صورت تکرار مدت قطع دسترسی بعدی طولانی‌تر خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

در رابطه با پیغامی که زیر نظر من گذاشتید

با سلام و احترام شما نظر موافق من با درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Taddah را غیرقابل قبول علامت زدید و علت اینکار را با جمله‌ای کوتاه گزارش کردید که مبهم است، لطفا علت آن را مفصل شرح دهید تا جهت شرکت در سایر نظرسنجی‌ها آن را رعایت کنم. با مهر 🍃🌸 PersiaSon (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@Persiason: سلام. طبق وپ:بان، مشارکت در نظرخواهی‌های ویکی‌بانی برای کاربرانی مجاز است که بیش از ۳ ماه از ایجاد حسابشان گذشته‌باشد (شما این شرط را دارید) و در یک دورهٔ ۶ ماهه منتهی به آغاز نظرخواهی، دست کم «۱۰۰ ویرایش» در فضای مقالات داشته‌باشند (اما این شرط را ندارید). در اینجا نام کاربری خود را در کادر بالایی و برچسب زمانی «20210720115800» (تاریخ آغاز این نظرخواهی) را در کادر پایین وارد کنید تا نتیجه را ببینید. تعداد ویرایش‌های شما در این بازهٔ ۶ ماهه در فضای نام اصلی برابر با ۹۱ ویرایش بوده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

بسیار متشکرم، لطف کردید. 🍃🌸 PersiaSon (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

درود جیپوتر عزیز، امیدوارم روز خوبی داشته باشید. در مورد صفحه ی آرمان شیرالی نژاد که مدتیست برچسب "دریافت فاش نشده ی دستمزد" خورده پیام می دهم. جدای از این که دریافتی برای ساخت این صفحه از جانب آقای شیرالی پرداخت نشده و بنده صرفا به خاطر رفتن به اجراهای ایشون این صفحه رو ساختم دیشب متوجه شدم که مدتیست این برچسب بر روی این صفحه قرار داره. با توجه به این که گفته شده نیازمند تمیزکاریست می خواستم بدونم چطور میشه به پاک شدن این برچسب از صفحه کمک کرد و یا بخشی رو باید اصلاح کرد، که اگر ممکن است یا به من اطلاع بدید که در اسرع وقت انجام بدم و یا اگر برای خودتان مقدور است خودتان انجام دهید با سپاس فراوان.

CowboySharghi (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)کابوی شرقی
CowboySharghi (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)کابوی شرقیپاسخ
@CowboySharghi: سلام. ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف را مطالعه کنید. این مقاله از دیدگاهی بی‌طرف نوشته نشده و جانبدارانه است. مثلاً در جایی دکور یکی از اجراها «خاص و متفاوت» خوانده شده. این تعریف و تمجیدها جایی در دانشنامه ندارد. حتی اگر در منابع نوشته شده‌باشد. لطفاً متن را با دیدگاهی بی‌طرفانه بنویسید و بعد خبرم کنید تا بررسی کنم و در صورت نیاز برچسب را بردارم. ضمناً بخش آغازین مقاله را هم گسترش دهید و خلاصه‌ای از تمام مطالب موجود در مقاله را در آن بخش بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود جیپوتر عزیز، ممنون از راهنمایی هاتون، تغییراتی که گفتید رو تا حدی که به چشمم خورد اصلاح و اعمال کردم. ممنون میشم به صفحه نگاهی بندازید و اگر تغییر دیگری نیاز بود به من گفته یا خودتون اعمالکنید. با سپاس فراوان.

CowboySharghi (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)کابوی شرقیپاسخ

CowboySharghi (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)کابوی شرقیپاسخ

درخواست حذف مطالب بدون منبع

درود بر شما، در صفحه مردم لر بخش پراکندگی قوم لر، گفته شده که (گروه کوچکی از پشتو زبان‌های شرق افغانستان بختیاری نام دارند. این گروه هیچ ارتباطی با بختیاری‌های ساکن ایران ندارند.) حال آنکه طبق منابع و یافته های معتبر مشخص شده که مردم مذکور لربختیاری هستند به مقاله بختیاری‌های افغانستان مراجعه کنید منابع از خبرگزاری تابناک موجود است. پس باید مطالب موجود در صفحه مردم لر ویرایش شود. اینجانب به دلیل حفاظت از صفحه نمی‌توانم ویرایش کنم از شما خواستار ویرایش و اصلاح هستم. ببخشید که مدام مزاحم شما میشم ( در ویکی فارسی تمامی راه‌ها به استاد جیپوتر می‌رسد:) اگر از مزاحمت های من خسته شده اید بگویید. فخرآور (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

البته شاید مطالب سایت تابناک معتبر نباشد به هر حال این دو مطلب در تضاد با هم است. حال نظر شما چیست فخرآور (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam: سلام. به‌نظر من دنبال منبع آکادمیک و بهتری باشید. این موارد چیزی نیست که با استناد به تابناک تغییرشان دهید. اگر کتابی در دسترس دارید که بتوان مطلب صحیح را از آن استخراج کرد، به آن رجوع کنید. برای ویرایش مقاله هم در بحث مقاله درخواست ویرایش دهید. وقتی به حالت ویرایش متنی بروید، پیوند برای درخواست ویرایش را در همانجا خواهید دید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

توضیحات منطقی و مقبول. سپاس بابت پاسخگویی. فخرآور (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

صحرای کلاچو

درود بر ژوپیتر مشکل مقاله منابع است؟ مطلب در کتب جغرافیا وسایتها هست محمد کردشولی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

@محمد کردشولی سلام. بودنش کافی نیست. باید طبق ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع به منابع مورد نظر ارجاع هم بدهید. آن دو وبگاهی که در پانویس مقاله ارجاع داده‌اید برای احراز سرشناسی کفایت نمی‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

شما خیلی سریع ورش داشتین. کار درستی نبود. این جغرافیه کافی بود یه سرچ تو گوگل میزدین محمد کردشولی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

@محمد کردشولی: نیازی نیست سرشناسی موضوع به «من» اثبات شود که بخواهم با جستجوی گوگل آن را بررسی کنم. اگر نسبت به سرشناسی شکی داشتم، یا حذفش می‌کردم، یا به نظرخواهی می‌بردم. اما دلیل این که به پیش‌نویس منتقلش کردم این است که شما فرصت داشته‌باشید آن را تکمیل کنید و منابع خود را به مقاله بیفزایید. مقاله‌های بدون منبع در ویکی‌پدیای فارسی در بهترین حالت، اگر حذف سریع نشوند، برچسب حذف زمان‌دار می‌خورند. دقت کنید که مسئولیت ارائهٔ منبع برای مطالب بر عهدهٔ کاربری است که آن‌ها را می‌افزاید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

متاسفانه فضای ویکی فضای چماق بدستان قبلی است. شما ماشالله قدرت دارین و اگر دوست دارین حذف کنید. من طبق شرایط ویکی پدیا مقاله در مورد یه جلگه نوشتم. این جلگه و سایر جغرافیا ها هم موروثی نیست و از زمان ناندرتال ها وجود داشه و هیچ منفعت شخصی توش نیست. محمد کردشولی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@محمد کردشولی دوست عزیز من نه چماق به دستم دارم، نه در حذف مقالات به‌صورت خودسرانه قدرتی دارم که بخواهم از آن برای برتری استفاده کنم. اگر داشتم هم نمی‌کردم. ما برای «ساخت» دانشنامه اینجا هستیم، نه نابود کردنش. هر مقاله‌ای که شرایط بودن در ویکی‌پدیا را داشته‌باشد، ماندگار می‌شود و هیچ کاربری مجاز به حذف آن نیست. حتی مقالاتی که کوچک‌ترین شکی در شایستگی آن‌ها وجود داشته‌باشد هم تا حد امکان حفظ می‌شوند. برای همین هم مقالهٔ شما را حذف نکردم. چون موضوع آن (دست کم ظاهراً) شایستهٔ ماندن است. اما مقاله‌ای که بدون منبع باشد، باید پیش از قرار گرفتن در فضای مقالات تکمیل شود و مستندسازی شود. من هم مثل شما داوطلب هستم و ممکن است به موضوع مقالهٔ شما علاقه نداشته‌باشم و دسترسی هم به منابع معتبرش نداشته‌باشم. به همین دلیل هم نمی‌توانید از من توقع داشته‌باشید که آن را گسترش دهم یا منبع به آن بیفزایم و اگر نکردم مرا چماق به‌دست خطاب کنید.
بنده حرفی هم از منفعت شخصی شما در ایجاد این مقاله نزدم. فراموش نکنید که انتقال مقالهٔ شما به پیش‌نویس فقط برای نجات آن از حذف انجام شده و فرصت نامحدودی برای گسترش، مستندسازی و بهبود آن در اختیار شما قرار داده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود برشما منم سعی میکنم منابع بهتر وقابل استنادتری در این مدت اضافه کنم. محمد کردشولی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی

درود. لطف کنید نگاهی به این خنثی‌سازی بیاندازید؛ بنده اقدامی نکردم تا تاریخچه مقاله خراب نشود ولی ویرایششان کپی واو به واو از منابع بود. با سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: از کدام منبع کپی شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
این و این م.جمشیدی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: ویرایش را واگردانی کردم و برای کاربر توضیحات لازم را در بحثش قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ
سپاس از توجه شما م.جمشیدی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

پوکو ایکس۳ پرو

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، اگر امکانش است لطفا مقاله پوکو ایکس۳ پرو را با پوکو ایکس۳ ادغام نمایید یا پوکو ایکس ۳ پرو را حذف نمایید زیرا در مقاله انگلیسی هر سه مدل (پوکو ایکس۳، ان اف سی، پرو) در یک مقاله هستند. لوردپروفو گفتگو ۴ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

سلام برشما من سه رده را قرار دادم

لطفا نگاه کنید Melika1400 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر جناب جیپوتر گرامی خواستم از شما بپرسم که در چه زمانی حسابم به یک حساب تایید شده تبدیل می شود ؟ والااچ اچ (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

سنگ‌نگاره‌های تیمره

امکان مسدودسازی مک‌آدرس وجود دارد؟ Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

توفاویکی

درود. آیا امکان استفاده از ابزار توفاویکی در زبان‌های دیگر وجود دارد ؟ مقالات مناطق مسکونی مونته‌نگرو در زبان‌های دیگر مانند صربی و فرانسوی موجود هستند. و اینکه چطوری باید الگو جعبه اطلاعات از زبان‌های دیگر رو استفاده کنم؟ChipsBaMast گفتگو ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

درباره ادغام

سلام جناب چیپوتر گرامی من به کار ادغام در رده:همه صفحه‌های نامزد ادغام بازگشتم. اما در تشخیص تفاوت این دو مشکل دارم؛ پول الکترونیکی و ارز دیجیتال آیا میسر است در این موضوع مرا راهنمایی بفرمایید که آیا مستند به وپ:تفکیک می‌توان برچسب ادغام را برداشت یا خیر؟ در اینجا مستقلا تشخیص دادم که آموزش الکترونیکی و فناوری آموزشی با هم تفاوت دارد و ناظر بر دو موضوع مختلف است و به آن‌ها میان‌ویکی افزودم و مستند به وپ:تفکیک برچسب ادغام را برداشتم. البته ممنون می‌شوم در این‌باره هم بفرمایید درست تشخیص دادم یا خیر؟


نکته دیگر اینکه در ابزار نشان دادن پیوند تفاوت مشکلی پیش آمده است؟ نمی‌دانم چرا در تاریخچه و انتخاب دو نسخه از یک مقاله پیوند تفاوت را نمایش نمی‌دهد؟ از راهنمایی شما ممنونم. دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

همین‌طور عنوان شده است ارگانیک در آلی ادغام شود؛ آیا الزاما در همه موقعیت‌ها «آلی» همان «ارگانیک» است؟ دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
در متون تخصصی شیمی، داروسازی و فارماکولوژی و علم مواد عنوان organic به آلی ترجمه شده ولی در نظر داشته باشید که در اصطلاح عامیانه ارگانیک به محصولاتی که مثلا! درشون مواد شیمیایی به کار نرفته و کاملا طبیعی فرآوری شدن هم گفته میشه. قلی زادگان (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
محبت می‌کتید در این‌باره نیز مرا راهنمایی بفرمایید که این دو مقاله واقعا به یک موضوع نظر دارند یا به دلیل تفاوت‌های آن‌ها می‌توانند در دو مقاله مجاز وجود داشته باشند؟
نظریه نقطه تسلیم تیز
استحکام تسلیم
این مورد بیشتر به استاتیک و مقاومت مصالح مربوطه که دوستانی که مکانیک یا عمران خوندن می تونن نظر بدن. قلی زادگان (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
این دو مورد کمی تخصصی‌تر هستند. به‌نظرم خوب است که از کاربرانی که در این زمینه اطلاعات بیشتری دارند کمک بگیرید. تا جایی که می‌دانم جناب قلی زادگان در این زمینه‌ها اطلاعات خوبی دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ
@Dayhimak سلام. ارز دیجیتال در منابع فارسی برای اشاره به همان رمزارزها به‌کار می‌رود. اما اگر از حیث ترجمه نگاه کنید، معادل درستی برای Digital Currency است. با این حال موضوع هر دو مقاله یکسان است و بهتر است که ادغام شوند. عنوان مناسبش به‌نظر من پول الکترونیکی است که برای اشاره به موضوع مورد نظر رایح‌تر هم هست. ضمناً در زمان ادغام این دو، گزینهٔ «نگه‌داشتن رده‌ها» در ابزار ادغام آسان را هم فعال کنید. مقاله‌هایی که تکراری نیستند و نام‌شان برای اشاره به موضوع رواج دارد، باید پس از ادغام رده‌بندی‌شده بمانند. مثلاً اگر مقاله‌ای با عنوان طهران را با تهران ادغام کنید، باید صفحهٔ طهران را هم در رده‌ها نگه دارید. در خصوص مقاله‌های آموزش هم به‌نظرم تصمیم شما درست است. می‌توان برچسب ادغام را برداشت.
برای حل مشکل ابزار، به کاربر:Dayhimak/common.js بروید و نام کاربری خود در ابزارهایی که در پایین صفحه فراخوانی کرده‌اید را با نام کاربری جدیدتان جایگزین کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
سلام ممنونم. من با فعال کردن تیک نگه داشتن در رده دیگر نیازی به این فهرست‌سازی من به این نحو کاربر:Dayhimak/ادغام#بیست‌تای_پنجم؛ برای ادغام تاریخچه نیست و شما از آن طریق برای ادغام تاریخچه دسترسی دارید؟ دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
@Dayhimak کاربرد آن گزینه چیز دیگری است. برای این است مثلاً مقالهٔ ارز دیجیتال که اکنون در رده:سامانه‌های پرداخت قرار دارد، پس از ادغام و تبدیل شدن به تغییرمسیر هم همچنان صفحهٔ تغییر مسیرش در رده باقی بماند. در نتیجه راه خوبی برای یافتن مقاله‌های نیازمند ادغام تاریخچه نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

  نشان اصلی
jeeputer عزیز ممنون از همه راهنمایی های مفید و کارسازتان. Ariyana77 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
@Ariyana77 سلام. خواهش می‌کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

ساخت صفحه

نیاز به کمک دارم لطفا واتساپ بمن پیام بده خیلی مهمه 09336448293 Persian.clasher2 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

@Persian.clasher2: هر امری دارید در همینجا بیان کنید. مایل به ارتباط در خارج از ویکی‌پدیا نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

صفحه مهدی طالب رو حذف میکنید لطفا خودتون بسازید هزینه دارم پرداخت میکنم واقعا زشته استاد دانشگاه ما بودن خیلی ناراحتم لطفا کمک کنید Persian.clasher2 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

@Persian.clasher2 نیازی به هزینه نیست. شخصی که سرشناس باشد مقاله‌اش توسط کاربران ویکی‌پدیا و بدون نیاز به پرداخت هزینه ایجاد خواهد شد. شخص مورد نظر شما صرفاً به‌دلیل این که استاد دانشگاه است، سرشناسی کافی برای داشتن مقالهٔ دانشنامه‌ای را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

سرشناسی دارن ایشون شما سرچ کنید خودتون بسازید لطفا خواهش میکنم، مهدی طالب دانشکده علوم اجتماعی، بنیان گذار مطالعات روستایی در ایرانPersian.clasher2 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

پرسش Takperans درباره کوین ترودو (‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴)

سلام.شما فارسی هستید؟ --Takperans (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام.اشتباه شد.فکردم فارسی نیستید. چند قسمت در مقاله کوین ترودو بدون منبع و اعتبار بود درباره محفل های مخفی و ماسونری و نظریات توطئه که خرافاتی بیش نیستند و در جایی دیگر هم این مطالب را پیدا نکردم پس مطالب بی اعتبار را حذف کردم.نمیدونم قبول میشه یا دوباره برمیگرده به حالت قبل از ویرایش. Takperans (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

سوال

سلام ببخشید نظرتان درباره رده:شهرهای طبری‌نشین چیست؟ آیا ساختن چنین رده هایی اشتباه نیست؟ Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

@Mohammad Cowboy به‌نظر من هم چنین رده‌ای لازم نیست. چون ماهیت شهرها و ساکنان آن‌ها تغییر می‌کند و ثابت نیست. علاوه بر این، بعید است که شهری وجود داشته‌باشد که مطلقاً طبری‌نشین باشد و هیچ فردی از اقوام دیگر در آن ساکن نباشد. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
بله کاملا درست است مثلا در رده میبینیم که شهری مثل گرگان که در استان گلستان قرار دارد و شهری مثل بومهن که در شرق استان تهران است هم طبری نشین گرفته شده درحالی که گویا در این دو شهر مازندرانی ها در اکثریت نیستند و اگر هم باشند منبع میخواهد و نمیشود همینجور برایشان رده زد. حال به نظرتان چاره چیست باید حذف سریع کرد یا به نبح فرستاد؟ Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mohammad Cowboy: معیاری برای حذف سریع چنین رده‌هایی نداریم. اینگونه موارد را باید از طریق نظرخواهی حذف کرد. اگر رده‌های مشابهی هم موجود هستند، می‌توانید به‌صورت گروهی نامزدشان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Takperans (‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸)

سلام. چگونه یک صفحه برای پیتر گاندری(peter gundry) ایجاد کنم؟داخل یوتیوب بعضی موزیک هایش بیشتر از ۱۰میلیون بازدید داشته.واقعا در سبک خودش موسیقی دان خوبی است برای همین بهتر است شناخته شود. متن این است اگر خواستید خودتان صفحه اش را ایجاد کنید:

پیتر گاندری Peter Gundry آهنگ‌ساز جوان و خلاق استرالیایی، نمادی برای موسیقی مدرن و رازآلود است. فضای کلی آثار او را کلاسیک مدرن و عصر جدید با تکیه بر موسیقی نوردیک Nordic (موسیقی مناطق شمال اروپا) و سلتیک Celtic (موسیقی نواحی اسکاتلند و ایرلند) شکل گرفته است. موسیقی این مناطق همواره رازآلود و شگفتی‌آور است و پیتر گاندری با علم بر این موضوع، با جادو، جادوی موسیقی خود را در فضایی سنگین و و فانتزی و حماسی روایت می‌کند. این هنرمند پرکار تاکنون آلبوم‌های زیادی منتشر کرده است که هر کدام در جای خود گواهی بر استعداد این هنرمند و فضای خاص موسیقی او هستند. موسیقی متفاوت او باعث شده است تا با شنیدن آثار او، شنونده فضایی متفاوت را تجربه کند، که این شرایط تقریبا در تمامی آلبوم‌های پیتر گاندری برقرار است. --Takperans (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

آدرس یوتیوب:peter gundry

Takperans (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

درخواست ادغام تاریخچه

سلام لطف می‌کنید، تاریخچه بیست و پنج مقاله تازه ادغام شده را بررسی و ادغام بفرمایید؟ ممنونم. کاربر:Dayhimak/ادغام#بیست‌تای_پنجم دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

و هم بیست‌تای چهارم هم نیاز به چنین بررسی و ویرایشی دارد.
کاربر:Dayhimak/ادغام#بیست‌تای_چهارم دیهیم ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
@Dayhimak سلام. ادغام‌ها انجام شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام. ممنونم. دیهیم ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

حامد آهنگی

سلام شما چرا ویرایش من را عوض کردید چون حامد آهنگی در تیم نوجوانان ملوان بندرانزلی بازی کرده آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

@آرتین وثوقی: سلام. تغییرات خود را با ذکر منبع مجدداً اعمال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

حامد آهنگی

سلامی دوباره من دو منبع دیگر که نوشته بود حامد آهنگی در تیم نوجوانان و جوانان ملوان بازی کرده است که حتی در برنامه شب آهنگی، حامد آهنگی هم گقته بود که من در تیم ملوان بازی کردم. آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

محافظت و بندایش

سلام

لطفا تمامی مقالات خرابکاری قومیتی شده توسط ویژه:مشارکت‌ها/2A01:5EC0:D004:78AB:1614:9C00:71D:C9FF برای سه محافظت شوند همه شان وضعیت یک سان دارند


حساب ویژه:مشارکت‌ها/Aria2321 نیز برای خرابکاری قومیتی ایجاد شده است نه بیشتر مقال بی پایان بسته شود

Special:Diff/32676589 Special:Diff/30595271 Special:Diff/30627622 تذکر هم گرفته است بی فایده است


Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

تردید درباره ادغام

سلام جناب جیپوتر، پیشنهاد شده است بازاریابی الکترونیک در مقاله بازاریابی اینترنتی ادغام شود.

آیا الزاما تنها شکل بازاریابی الکترونیک؛ از طریق اینترنت است؟

اشکال دیگری از بازاریابی الکترونیک هست که از طریقی غیر اینترنت انجام می‌گیرد. مثل بازاریابی تلفنی یا از طریق پیامک و امثالهم...

می‌توان مستند به این دو پرسش، دو مقاله یاد شده را بر اساس وپ:تفکیک متفاوت دانست و برچسب ادغام را برداشت؟ دیهیم ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. بله به‌نظر من هم متفاوت هستند و می‌توان برچسب را برداشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ
  سلام. سپاس ویژه:تفاوت/32716857 دیهیم ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

مشکل انتقال ریز منابع از ویکی پدیای زبان های دیگر

@Jeeputer: سلام!

با پوزش از اشغال وقت شما، بار دیگر نیاز به مساعدت شما پیدا کردم. موضوع برمی گردد به مقاله (زراعت گرایی) که در واقع به منظور گسترش مقاله دیگری، از روی ناچاری ایجاد کردم. به مقاله برچسب( فقدان منبع) خورده است. کسی هم که این برچسب را زده از کاربران باتجربه و مفید سامانه است. مشکل این است که من اطلاعات لازم را ندارم و احیاناً طریق حل بعضی از مشکلات را نمی دانم. اگر به سراغ صفحه بحث(کاربر:Massol1360) بروید، تا حدودی شرح موضوع ، زیر عنوان( ۵ در مورد برچسب منبع و مقاله زراعت گرایی) قید شده است. انتقال یک به یک منابع از یک زبان به زبان دیگر کار بسیار مشکلی است؛ و تا جایی که به عقل من می رسد، در همه حال از عهده و توان من خارج است. آیا راه ساده تری برای حل مشکل، مثلاً دریافت همکاری وتأیید ویکی انگلیسی وجود دارد؟ با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم سلام. کار انتقال منابع اتفاقاً خیلی سخت نیست. فقط بازبینی‌شان زمان می‌برد که می‌توانید ابتدا منابع را انتقال دهید و صفحه را ذخیره کنید، سپس به بازبینی منابع بپردازید.
برای انتقال آسان منابع، در ویکی انگلیسی به‌جای گزینهٔ Edit source روی گزینهٔ Edit کلیک کنید تا به حالت ویرایش دیداری بروید. بعد روی هر یک از ارجاع‌ها که کلیک کنید یا به‌عبارت دیگر هر ارجاعی را که انتخاب کنید، می‌توانید با فشردن کلیدهای Ctrl+C آن ارجاع را کپی کنید و بعد با فشردن دکمه‌های Ctrl+V در جای مناسب در مقالهٔ فارسی قرارش دهید. منظورتان از «تأیید ویکی انگلیسی» را متوجه نشدم، اما اگر منظورتان تأیید صحت اطلاعات است، کفایت نمی‌کند. ویکی انگلیسی هم همانند ویکی فارسی یک «منبع نامعتبر» محسوب می‌شود. تنها راه اثبات مطالب در ویکی‌پدیا، درج منابع معتبر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: با سلام و تشکر از حسن توجه شما!

راهنمایی شما رسید و من آن را از خاطر گذراندم. اما برای یادگیری و کاربرد آن نیاز به زمان بیشتری دارم. البته مشکل مربوط به این مورد خاص، به همت ( کاربر: Mojtabakd ) رفع شد. در مورد همکاری با ویکی پدیای زبان های دیگر، منظور من این عبارت بود:(مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «فلان: تیتر مقاله در ویکی مثلاً انگلیسی، برای مثال:مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «Peder Kolstad». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۹ آوریل ۲۰۱۴.)س با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ