ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جنگ صلیبی هفتم
جنگ صلیبی هفتم ویرایش
خوب شد
با تشکر از @ImanFakhri: ، این مقاله حائز معیارهای خوبیدگی می باشد و حتی پس از قدری اصلاح و تکمیل می تواند به برگزیدگی برسد.--سید (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۰۰٬۵۸۳ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 |
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: --سید (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC) | |||
نامزدکننده: --ImanFakhriTalk ۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- در راستای بهبود مقالات مرتبط با جنگ‌های صلیبی، این مقاله با کمک دوست خوبم @Mohamadr za: نوشته و تکمیل شده‌است. با این حال احتمالا نکاتی وجود دارد که دوستان باید متذکر شوند. پیشاپیش از نظرات و انتقادات همه دوستان تشکر می‌کنم. با سپاس --ImanFakhriTalk ۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
فکر می کنم این ضعیف ترین مقاله ای است که از شما دیده ام و برایش خوب وقت نگذاشته اید! پر از اشتباهات املایی و انشایی و عبارات مبهم و مطالب مغشوش است. برخی هایش که بیشتر در چشم بود را اینجا می نویسم.
- «با عزیمت هیئتی از چند مقام کلیسایی اورشلیم، بیروت و انطاکیه به سمت غرب، لوئی نهم یا همان سنت لوئی که بیمار بود و نذر کرده بود پس از بهبود به یک حمله صلیبی دست زند.» جمله ناقص و نامفهومه!
- چطور دمیاط در جنگ صلیبی پنجم یک سال مقاومت کرد و این بار راحت تسخیر شد؟! برخلاف جنگ صلیبی پنجم، در این جنگ، سلطان ایوبی نیروهای مدافع شهر را برای مقابله با صلیبیون به خارج شهر هدایت کرد. و پس از جنگ و شکست نیروهای ایوبی، شاکله نیروهای مدافع از هم پاشید، بدین خاطر شهر به سرعت فتح شد
- «به شرط آنکه معالم عیسوی آن نوسازی نشود» معالم یعنی چه؟
- مقاله نیازمند ویراستاری ادبی است. آرلای عزیز زحمت آن را کشید
- «در ازای هم‌پیمانی و اتحاد با مصر، اورشلیم و اراضی از دست رفته‌ای ...» این اتحاد با مصر مبهمه. پس جنگ با که بوده؟
- «خوارزمشاهیان که در شمال سوریه مستقر شده بودند» خوارزمشاهیان که با مرگ جلال الدین منقرض شده بودند! توضیحات لازم توسط جناب بنیامین داده شد.
- «محاصره اورشلیم و نبرد لا فوربیه» مطالب پاراگراف اول تکرار مطالب قبلیه.
- «منصور ابراهیم ماندن در جای خود و سنگربندی آن را پیشنهاد کرد» ایشان کی بوده ؟ گویا همپیمان صلیبیون بوده؟! حاکم حمص بوده است که در ادامه بدان اشاره شده بود
- «محاصره اورشلیم و نبرد لا فوربیه» این بخش مبهم و گیج کننده است!
- یک گاهشمار به مقاله اضافه کنید.
- «در حالی که امپراتور مقدس روم و سیسیل از پشتیبانی جنگ به علت درگیری میان کلیسای و امپراتوری خودداری می‌کردند.» کلیسای؟
- فریدریش دوم را به فردریک امپراتور سده 18 پیوند داده اید!
- «آثار و ذخایر مقدس دینی که لوئی از جان برین و بالدوین دوم، امپراتور قسطنطنیه به‌دست آورده بود» مبهمه
باقی مقاله را نخواندم. یک بار کل مقاله را اصلاح کنید، بعدش مجددا اطلاع دهید.--سید (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: «خوارزمشاهیان» کمی غلط‌انداز است، شاید بهتر باشد که از عبارت‌های دیگری، مثل دودمان انوشتگین استفاده می‌شد چون منظور در اینجا، شاهان خوارزم نیست بلکه آن دودمانی است که امارت خوارزمشاهیان را اداره می‌کرد (هی ما گفتیم که مقالات دودمان‌ها از دولت‌ها جدا بشود و عنوان مقالات نیز تغییر کند، برای این بود که چنین سردرگمی‌هایی پیش نیاید.) باقی‌مانده‌های آن دودمان، ظاهراً به سمت شام کوچ کردند. سیف‌الدین قطز یکی از آن جمله است. Benyamin-ln (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۹ (ایران) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
در حال بررسی... -- ImanFakhriTalk ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)
- @ImanFakhri: سلام. کار به کجا رسیده؟--سید (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام سیدجان. سعی می‌کنم امروز فردا روی مقاله کار کنم. --ImanFakhriTalk ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
- @ImanFakhri: سلام. کار به کجا رسیده؟--سید (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
@Sa.vakilian: سلام سیدجان. تمامی مواردی که فرمودید، برطرف شد. --ImanFakhriTalk ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
@ImanFakhri: سلام. خیلی بهتر شده.
- جمله مبهم: «سیاستی دوگانه را در قبال این جنگ جدید در پیش گرفته بود؛ به‌گونه‌ای که با اعطای آذوقه در هنگام عبور از سیسیل و برقراری روابط دوستانه با جانشینان الکامل محمد، جنگ را تشدید می‌کرد و از طرف دیگر در خفا با الصالح ایوب ارتباط برقرار می‌کرد و نمایندگانی را به دربار وی می‌فرستاد تا او را از حرکات صلیبیون و مقاصد آنها با خبر سازد.» اصلاح شد
- علی رغم توضیحات بنیامین تعبیر «خوارزمشاهیان» در مقاله ابهام آمیزه چون در ایران خوارزمشاهیان چیز دیگری فهم می شود و مقاله مربوطه هم آنها را به عنوان یک دودمان یا نیروی نظامی معرفی نمی کند. اصلاح شد
- «در این زمان ناصر یوسف، حاکم حلب و پسرعمویش، اشرف موسی را از حمص تبعید کرد.» الان و پسر عمویش یعنی چه؟ ناصر یوسف پسر عموی اشرف موسی و حاکم حلب بوده؟ خب چه ربطی به حمص داره؟ اصلاح شد
- «همزمان با آغاز حرکت صلیبیون به سمت مصر، الصالح ایوب در دمشق به سر می‌برد تا با الناصر یوسف، حاکم حلب ــ که حمص را از دست اشرف موسی خارج کرده‌بود ــ بجنگد. اوضاع شام این چنین بود که پس از مرگ منصور ابراهیم، حاکم حمص، الصالح ایوب فرزند وی، مظفرالدین موسی را جانشین وی کرد و مخاص‌الدین ابراهیم بن اسماعیل بن قرناص را به عنوان نایب حکومت منصوب کرد تا بار دیگر حاکمیت الصالح بر حمص تجدید شود. الناصر یوسف، حاکم حلب، از این فرصت برای غلبه بر املاکش استفاده کرد؛ زیرا الصالح ایوب حمص را به منزلهٔ قلعه‌ای قدیمی در اطراف قلمروش به حساب می‌آورد و هنگامی که در معرض خطر قرار می‌گرفت حمص راه تهدید حکومت وی از جانب دشمنانش بود. وی توانست حاکم حمص را راضی کند که قلعه شمیمیش در شمال شرق حمص و در نزدیکی سلمیه را به وی واگذار کند. الناصر از این اقدام هراسید چرا که آن را قدمی برای دست‌یابی به حلب می‌دانست؛ بنابراین به حمص حمله برد و مظفرالدین موسی مجبور شد که حمص را در مقابل بخشیدن تل باشر، به وی واگذار کند.» این هم مرتبط با همان موضوعه و باز گیج کننده است. اصلاح شد
- «وضعیت ایوبیان» به نظرم عمده مطالب، جایش هم در بخش پیش زمینه است تا اوضاع ایوبیان بهتر روشن شود. به نظرم شرایط پیش از نبرد و محاصره دمیاط با شرایط پیش از آغاز جنگ صلیبی هفتم کاملا تفاوت دارد و اینچنین بخش مجزایی برای اینچنین بحثی لامز است
- «آنها به وی پیشنهاد کمک در اعزام نیروهای اضافی برای او در مقابل چشم‌پوشی از اراضی را دادند.» کدام اراضی؟ اصلاح شد
- «طبق گفتهٔ ژوانویل راهی که صلیبیون برای حرکت به سمت قاهره انتخاب کرده‌بودند، پر از آبراهه، قنات و شعبه‌های رودخانهٔ نیل بود که بزرگ‌ترین آنها جزیرهٔ دمیاط یا دریای کوچک (به عربی: بحر الصغیر) بود و آن مثلثی بود که منصوره در رأس جنوب غربی آن، محلی که دریای أشموم از انشعابات دمیاط جدا می‌شد، قرار داشت و در واقع دریای أشموم مانعی در مسیر حرکت آنها بود. » این جمله مبهم است اصلاح شد .--سید (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام سیدجان. تمامی مواردی که فرموده بودید، برطرف شد. --ImanFakhriTalk ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- ان شاء الله جمع بندی می کنم.--سید (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.