ویکیپدیا:درخواست برای دسترسی/ویکیبان/MJXVI
این نظرخواهی در تاریخ ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC) ایجاد شد و به مدت ۷ روز، یعنی تا ۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC) در جریان بود. (مطابق بند ۱–۴ وپ:بانن) مشارکت کاربران در این نظرخواهی به کمک ابزار «بررسی صحت آراء» بررسی و در صورت نیاز تغییرات مدنظر اعمال شد. (مطابق بند ۲–۴ وپ:بانن) در مدت برقراری این نظرخواهی، در مجموع ۱۵ نظر قابل تأیید ارائه شد که از این میزان، ۱۲ نظر موافق، ۳ نظر مخالف و ۰ نظر ممتنع است. بنابراین ۸۰٪ از کاربران شرکتکننده در این نظرخواهی موافق اعطای دسترسی ویکیبان به کاربر:MJXVI هستند. با توجه به این توضیحات، شرط «در صورت کسب حداقل ۱۰ رأی موافق (بهجز رأی نامزد به خود) و کسب ۷۰٪ آرای کاربران، دسترسی اعطا میگردد» مندرج در بند ۳–۴ وپ:بانن حاصل شدهاست. بنابراین این نظرخواهی موفق جمعبندی و دسترسی ویکیبان با اختیارات مندرج در وپ:بان#اختیارات، برای مدت یک سال به کاربر:MJXVI اعطا میشود. (مطابق بند ۴–۴ و ۶–۴ وپ:بانن) با آرزوی موفقیت برای کاربر:MJXVI گرامی. Q2020 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
پایان نظرخواهی: ۰۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC) — بررسی صحت آراء
MJXVI (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
ضمن عرض سلام و آرزوی حال خوب خدمت همه کاربران، پیشاپیش از همه کسانی که نظراتشان را در این نظرخواهی منعکس میکنند کمال تشکر را دارم.
خیلی کوتاه و خلاصه: مشارکت عمده بنده با نام کاربری MJXVI و سابقا MJ16 با پوشش مقاله جامجهانی ۲۰۲۲ و سپس گسترش مقاله کریستیانو رونالدو رقم خورد. رفته رفته فعالیتم از گسترش محتوا همانطور که در پروژههای مقالات خوب و برگزیده دیده میشود به حوزههایی مانند مبارزه با خرابکاریها، انتقال صفحات و تصمیمگیریهای حذف (نامزدیهای حذف زماندار، حذف سریع و نظرخواهی برای حذف) تغییر کردهاست. از آنجایی که احساس میکنم ردپای حضور من کم و بیش تا الان دیده شده، توضیحات بیشتر را به پاسخ دادنِ به سوالات و نقدهای ارزشمند شما موکول میکنم. ارادتمند MJXVI (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
موافق
- موافق شخصاً روی فعالیتهای ایشان نظارت داشتهام. آرامش (بحث • مشارکتها) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- موافق موفق باشیدMohammad1473 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- موافق با بررسی مشارکتشان با ویکیبان شدن ایشان موافقم. کاربر مقالات خوب و استانداردی میسازد و حداقل مقالات را رعایت میکند. مشارکتشان در نبح کمک کرده و نقش خوبی داشتند. امیدوارم این روند ادامه داشته باشد. موفق باشید استارتسلا (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- موافق ایشان بهویژه در یک سال گذشته به فعالیتهای مفید پرداختهاند و امیدوارم به همین روند ادامه بدهند. با آرزوی کامیابی -- Iri1388 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- موافق DarkSwamp8 ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- موافق درود ضمن تشکر از زحماتشان خواهشمندم در ایجاد مقالههای ترجمه شده، اقدام به ترجمه حداکثری بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- موافق ٪ مرتضا (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- موافق با آرزوی موفقیت. درفش کاویانی (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- موافق Pirhayati (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- موافق şoreş (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- موافق — KOLI ۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- موافق با احترام. Taddah (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
مخالف
- مخالف با تمام احترامی که نسبت به MJXVI عزیز دارم ولی با توجه به این تذکر فکر میکنم کاربر نیاز به تجربه بیشتری دارد. Massol گفتگو ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- حال که این موضوع را مطرح نمودید توضیحاتم را برای آن رویه اضافه میکنم: بنده مقالات را با توینکل نامزد میکنم، در ترجیحات این ابزار برای حذف زماندار و سریع گزینههایی وجود دارند که میتوان با فعال کردن آنها، پس از نامزد کردن صفحات، به طور خودکار آنها را گشت زد؛ اما در توضیحات آنها آمده: «این گزینه احتمالاً نباید استفاده شود چون برای آن اجماع وجود ندارد» یا «از آنجا که این عمل بر خلاف روند مورد پذیرش اجتماع است، بهتر است که این گزینه فعال نشود» درحالیکه در توضیحات وظایف گشتزنان ذکر شده: «تمام صفحههایی که برچسب حذف سریع یا حذف زماندار یا پیشنهاد حذف خوردهاند باید برچسب گشتزن بخورند، تا وقت گشتزنهای دیگر برای بازبینی گرفته نشود». لذا پس از تذکر شما سعی کردم دقت بیشتری به خرج دهم، با این وجود نظرتان برای من کاملا قابل قبول است. MJXVI (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- من هم فکر میکنم در این مورد ابهام وجود دارد. آن توضیحاتی که در ترجیحات توینکل آمده مرا هم کنجکاو کرده بود. با کمی جستجو متوجه شدم استدلال پشت آن این است که در صورت رد شدن درخواست حذف از سوی یک مدیر (در اینجا +ویکیبان) که مشابهش در ویکیپدیای فارسی به آن شکل ساختارمندی که در ویکی انگلیسی هست، رواج ندارد، یا در صورت برداشتن برچسب توسط ایجادکنندهٔ صفحه، کاربران دیگر در خوراک صفحههای تازه مجدداً آن را بازبینی کنند و گشت بزنند (بند یکی مانده به آخر WP:NPPCSD را ببینید). اما در سیاست وپ:گشت برعکس آن آمده و از گشتزدن صفحهها پس از برچسب بهعنوان امری الزامی یاد شده است. احتمالاً دلیل این تفاوت این است که ما آن صفحهٔ ویژهٔ خوراک صفحههای تازه را نداریم و همین که یک کاربر گشتزن مقاله را ببیند، به آن برچسب حذف بزند و آن را گشت بزند، پروسه تکمیل شده و دیگر نیاز به بازبینی مجدد نیست؛ بازبینی نهایی را ویکیبان/مدیر انجام میدهد. منتها این رویهای که در حال حاضر بهصورت عرفی جریان دارد را باید به بحث بگذاریم و با تمام جزئیاتش و بر اساس نتیجهٔ بحث و اجماع به سیاست مرتبط با آن اضافهاش کنیم. در کل از نظر من آن چیزی که جناب Massol برای مخالفت به آن استناد کردهاند، قابل درک و منطقی است، اما فکر میکنم تقصیرش گردن کاربر/کاربرانی که این دوگانگی سردرگمشان میکند، نیست. ضمناً همین پاسخ MJXVI گرامی در بالا نشان میدهد که به سیاستها دقت میکنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- مخالف با مشاهدۀ سیاهۀ ایشان، متوجه شدم بسیار کم تجربه هستند. به نظرم فعلاً برای ویکیبان شدن زود است. با احترام فراوان. مسعود بوکانی (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- مخالف نیاز به تجربه بیشتری برای ویکیبانی دارند. جیرجیرک (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
ممتنع
دیدگاهها و پرسشهای کاربران
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.