ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/مارس-۲۰۲۳

نگاره‌های برگزیده:

۲۰۱۱: ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر


تمساح نیل ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۲:۲۳:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
تمساح نیل گونه‌ای تمساح آفریقایی است که با آنکه نام تمساح رودخانه نیل بر آن گذاشته شده، علاوه بر حوزه رود نیل در رودخانه‌ها، دریاچه‌ها و تالاب‌های نقاط مختلف شرق، جنوب و شمال آفریقا در کشورهای سومالی، اتیوپی، اوگاندا، مصر، تانزانیا، زامبیا، زیمبابوه، گابن، آفریقای جنوبی، مالاوی، سودان، سودان جنوبی، بوتسوانا، و کامرون یافت می‌شود
دلایل
برگزیده انبار و دانشنامه ای
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
تمساح نیل
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/خزندگان
پدیدآورنده(ها)
https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Poco_a_poco
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


رز بتی بوپ ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۱:۰۶:۰۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
رز بتی بوپ یکی از رقم‌های رز است. نام آن برگرفته از بتی بوپ یک شخصیت کارتونی است که توسط مکس فلایشر خلق شده است. مرکز گل به رنگ زرد بوده و لبه های گل قرمز است.
دلایل
با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
رز بتی بوپ و گل ملی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/گیاهان/گل و شکوفه
پدیدآورنده(ها)
کاربر:Roozitaa
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


پوستر تبلیغاتی پنسیلوانیا ریل رود از ادوارد ماسون اگلستون ویرایش

قانون تمدید: اگر تعداد نظرات از ۴ عدد (بدون برشمردن نامزدکننده) کمتر بود زمان رای‌گیری تا رسیدن به این تعداد نظر به مدت ۷ روز باید تمدید شود.نظرخواهی در تاریخ ۲۴ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۸:۱۷:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
پوستر تبلیغاتی پنسیلوانیا ریل رود از ادوارد ماسون اگلستون - ۱۹۳۷ میلادی
دلایل
باکیفیت و دانشنامه ای آشنایی با هنر دهه ۱۹۳۰ آمریکا
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
ادوارد ماسون اگلستون
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
پدیدآورنده(ها)
ادوارد ماسون اگلستون
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


گوته‌آنوم ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۶:۰۱:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
گوته‌آنوم در شهر درناش و در کانتون سولوتورن سوئیس قرار دارد، این مکان مرکز جهانی جنبش انسان‌شناسی است. این ساختمان توسط رودولف اشتاینر طراحی شد و به نام یوهان ولفگانگ فون گوته نامگذاری شد. این ساختمان شامل دو سالن نمایش (۱۵۰۰ صندلی)، گالری و فضاهای سخنرانی، یک کتابخانه، یک کتابفروشی و فضاهای اداری برای انجمن انسان‌شناسی است. ساختمان‌های مجاور امکانات تحقیقاتی و آموزشی جامعه را در خود جای داده‌اند. کنفرانس‌هایی با تمرکز بر موضوعات مورد علاقه عمومی یا معطوف به معلمان، کشاورزان، پزشکان، درمانگران و سایر متخصصان در طول سال در این مرکز برگزار می‌شود.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
درناش و گوته‌آنوم
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
Taxiarchos
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


مقامات حریری ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۶:۱۱:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
نگاره‌ای از هشتمین مقام در کتاب مقامات الحریری که یحیی بن محمود الواسطی در سال ۱۳۳۵ میلادی ترسیم کرده‌است. در این نگاره مردی به قاضی شکایت می‌کند که دوستش با کنیز او رابطه جنسی داشته و در عوض برده‌ای که ارزش کمتری دارد، به او داده‌است. این مینیاتور عربی در کتابخانه ملی اتریش در وین نگهداری می‌شود.
دلایل
باکیفیت و برگزیده ویکی عربی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
قاضی (شریعت) و مقامات الحریری
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/شرق‌شناسی
پدیدآورنده(ها)
یحیی بن محمود الواسطی
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


تلانیوس مانک ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۵:۵۲:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
تلانیوس مانک آهنگ ساز و پیانیست سبک جاز اهل آمریکا بود. او را معمولاً برای سبک منحصربه‌فرد تکنوازی می‌شناسند. سبکی که هارمونی ناهمگون (دزونانس)، تعویضهای ناگهانی ملودی و به خصوص استفاده از سکوت و مکث از مشخصه‌های اصلی آن است. او را معمولاً به همراه چارلی پارکر، مایلز دیویس و دیزی گیلیسپی از به‌وجود آورندگان سبک بیباپ می‌دانند.
دلایل
برگزیده و.انگلیسی - دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
تلانیوس مانک
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/هنرپیشگان و مجریان
پدیدآورنده(ها)
https://en.wikipedia.org/wiki/William_P._Gottlieb
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


سری تمبر یادبود بازدید رسمی رئیس هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، لئونید برژنف در ایران، نوامبر ۱۹۶۳ (۱۹۴۲ خورشیدی) ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۸:۰۳:۱۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
سری تمبر یادبود بازدید رسمی رئیس هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، لئونید برژنف در ایران، نوامبر ۱۹۶۳ (۱۹۴۲ خورشیدی)
دلایل
کیفیت عالی و دانشنامه‌ای
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
لئونید برژنف
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
پدیدآورنده(ها)
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/رسم و تصویرگری
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


فانوس دریایی پوینت ویسنته ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۹:۲۰:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
فانوس دریایی پوینت ویسنته در رانچو پالوس وردس، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، در شمال بندر لس آنجلس است. ۶۷ فوت (۲۰ متر) ارتفاع دارد و روی صخره ای با ارتفاع ۱۳۰ فوت (۴۰ متر) قرار دارد. این فانوس دریایی در سال ۱۹۸۰ به فهرست ملی اماکن تاریخی اضافه شد. این فانوس دریایی متعلق به دولت فدرال ایالات متحده است و توسط گارد ساحلی ایالات متحده آمریکا اداره می‌شود. معمولاً برای عموم باز نیست، اما نیروهای کمکی گارد ساحلی هر ماه یک بار تور برگزار می‌کنند و هر ساله برای جشنواره «نهنگ روز» شهر استفاده می‌شود.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
رانچو پالوس وردس، کالیفرنیا وفانوس دریایی پوینت ویسنته
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
Mquach
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


سرباز کودک چینی در هند ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۶:۱۹:۵۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
یک سرباز ۱۰ ساله چینی، در انتظار سوار شدن هواپیما در برمه، می ۱۹۴۴ (در خلال جنگ جهانی دوم)
دلایل
برگزیده چند زبان در ویکی پدیا
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
استفاده نظامی از کودکان و قطعنامه ۱۵۳۹ شورای امنیت
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/تاریخی/جهان
پدیدآورنده(ها)
US Army Signal Corps
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


پشت و روی سکه نقره دوره کریم خان زند ضرب شده در گنجه ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۷:۲۵:۰۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
روی سکه نقره دوره کریم خان زند ضرب شده در گنجه
 
پشت سکه نقره دوره کریم خان زند ضرب شده در گنجه
دلایل
باکیفیت و دانشنامه ای
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
گنجه و کریم خان زند
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/اسکناس و سکه
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


نینا سیمون ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۶:۳۷:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
نینا سیمون که به نام هنری خود نینا سیمون (به انگلیسی: Nina Simone) مشهور است، خواننده، ترانه‌سرا، نوازنده پیانو و فعال حقوق مدنی آمریکا بود. حس خوب، دوستت دارم پورگی، تو را افسون کردم از ترانه‌های مشهور وی هستند.
دلایل
دانشنامه ای و برگزیده و انگلیسی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
نینا سیمون
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/نوازندگان و خوانندگان
پدیدآورنده(ها)
ارجاع به پرونده
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


برج طغرل ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۰:۱۲:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
برج طغرل آرامگاه طغرل بیک سلجوقی است. درشرق آرامگاه ابن بابویه در خیابان ابن بابویه شهر ری واقع شده‌است و از آثار به جا مانده از دورهٔ سلجوقیان می‌باشد
دلایل
باکیفیت و دانشنامه ای
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
برج طغرل
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


گنبد مسجد امیرچقماق در یزد ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۱۱:۲۹:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
گنبد مسجد امیرچقماق در یزد.
مسجد امیر چقماق که در تاریخ‌های یزد به نام مسجد جامع نو یا مسجد دهوک نیز خوانده شده‌است در دوره تیموری به همت امیرجلال‌الدین چقماق شامی حاکم یزد از امراء و سرداران و مقرب درگاه شاهرخ و همسرش ستی فاطمه خاتون احداث شده‌است.
دلایل
دانشنامه ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
مسجد امیرچقماق
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
 
پیشنهاد دوم


سیدنی سوئینی ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۹:۴۹:۱۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
سیدنی سوئینی بازیگر جوان آمریکایی است.او توجه جریان اصلی را در سریال نتفلیکس به‌نام همه‌چيز مزخرفه! به خود جلب کرد.همچنین در سریال سرگذشت ندیمه ایفای نقش کرد.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
سیدنی سوئینی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/هنرپیشگان و مجریان
پدیدآورنده(ها)
Toglenn
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
این تصویر یکی از اصلی‌ترین معیارهای وپ:معیارهای نگاره برگزیده یعنی دانشنامه‌ای بودن را ندارد، این تصویر چه ویژگی دانشنامه‌ای دارد؟ چه اطلاعات دانشنامه‌ای به مخاطب منتقل می‌کند؟ معیار انتخاب تصویر باید دانشنامه‌ای بودن و ارزش علمی داشتن تصویر باشد نه اینکه تصویر زیبا است و ممکن است برای بسیاری دوست داشتنی باشد؛ نکته بعدی اینکه مشاهیر داریم تا مشاهیر، قیاس یک بازیگر نچندان پرکار و سرشناس با بزرگان نادرست است. ضمنا هر کس مخالف با برگزیده شدن چنین تصاویری بود بدین معنا نیست که سانسورچی یا طرفدار گشت‌ارشاد است! تشبیه کاربران به گشت‌ارشاد خودش توهین بزرگی به کاربران است. -- Parsa «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
این تصویر کاملا دانشنامه ای است زیرا تصویر باکیفیت یک بازیگر سینما و تلویزیون را که در چندین زبان در ویکی پدیا نوشتار دارد نشان می دهد. زشتی و زیبایی تصویر اهمیتی ندارد. تصویری اینجا مناسب کاندید شدن است که یک صحنه یا اتفاقی دانشنامه ای را نشان دهد. نمی دانم شما دوست عزیز چقدر در این پروژه مشارکت داشته اید اما حتما سابقه این پروژه را ببینید در اینجا ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/هنرپیشگان و مجریان عکسها رامشاهده کنید. همه دانشنامه ای هستند. همچنین اینجا https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_pictures/People/Entertainment

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ماهان گرامی، سوابق افراد در تاریخچه همین پروژه کاملا مشخص است. سابقه بنده در این پروژه به سال 2011 باز می‌گردد. در ضمن حضور در این پروژه ارتباطی به سابقه ندارد و هر کاربری با بیش از 100 ویرایش در فضای نام اصلی نظرش قابل پذیرش است. مورد بعدی اینکه تصویر مورد نظر برای نوشتار خود بازیگر هم ارزش دانشنامه ای ندارد و یک عکس عادی محسوب می شود. بازیگرانی که اشاره کردید اکثرا بازیگران سرشناسی هستند و برخی تصاویر و زمان های ثبت آن تصاویر دارای قدمت و ارزش هنری می باشد. البته این را هم اضافه کنم که معیار ارزش دانشنامه ای در ویکی پدیا فارسی با ویکی های پیش پا افتاده و بی‌ارزشی چون ویکی مازنی و ... بسیار متفاوت است. شاید برای آن دانشنامه‌نماها این تصویر فوق العاده ارزشمند باشد اما برای ویکی فارسی قطعا ارزش دانشنامه ای ندارد.--MehdiTalk ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
من کاری به سابقه شما ندارم کلی گفتم چون مخالفت شما و جناب پارسا بی اساس است و این را با مدارک اثبات کردم. ربطی به سابقه ندارد اما یک فرد باتجربه در ویکی پدیا معیارها را می داند بگذریم ... شما میفرمایید:

""تصویر مورد نظر برای نوشتار خود بازیگر هم ارزش دانشنامه ای ندارد"" و این سخنی اشتباه است زیرا این تصویر بیانگر این است که بازیگر چه ریخت و قیافه ای دارد و یک پرتره کامل است مگر نباید برای افراد در صفحه شان عکس گذاشت؟ میفرمایید ""یک عکس عادی محسوب می شود."" این هم اشتباه است - ما قرار نیست در این پروژه به عکسهای فوق العاده و شگفت و غیرعادی رای بدهیم ما باید بر مبنای معیارها رای بدهیم. عکس همه افراد سرشناس عادی است. میفرمایید ""بازیگرانی که اشاره کردید اکثرا بازیگران سرشناسی هستند و برخی تصاویر و زمان های ثبت آن تصاویر دارای قدمت و ارزش هنری می باشد."" این هم نادرست است زیرا اولا این خانم سرشناس است و یک زنجیره بلندبالا میان ویکی دارد و دوما" مثلا در این عکس برگزیده ویکی پدیای انگلیسی نه قدمت تاریخی دارد نه هنری است و نه شخص معروف شهرتش انقدر که شما اشاره کردید و مد نظر است، زیاد است [۱] یا این هنرپیشه انگلیسی که عکس و برگزیده است. [۲] و فرمودید ""معیار ارزش دانشنامه ای در ویکی پدیا فارسی با ویکی های پیش پا افتاده و بی‌ارزشی چون ویکی مازنی و ... بسیار متفاوت است."" من حرفی از ویکی مازنی نزدم مدارک من از ویکی پدیا انگلیسی است که مو را از ماست می کشند و بسیار سختگیر هستند. شما باید در به چالش کشیدن عکس روی امور فنی و تخصصی تمرگز کنید و ورنه عکس کاملا دانشنامه ای است. ارادتمند _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

ایشان صحبتش معیارها و کیفیت نیست. افاضه نمودند «دارای عناصر بی‌ربط یا موانع واگرا نیز می‌باشد و تمرکز خواننده کاملا بهم میخورد» کدام عناصر؟ کدام موانع؟! آش چی؟ کشک چی؟!
«عناصر بی‌ربط» طرز صحبت کردن وی از ویکی‌پدیای مازندرانی است، که صرفا برای عصبانی کردن بنده گفت؛ وگرنه این تصویر کاملا زیبا و دارای چهارچوب مناسب است و هیچ چیز اضافه‌ای در آن نیست. مشکل عدم توانایی ایشان در کنترل خود است. آرام باش! محک 📞 ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  • موافق دانشنامه‌ای است و دلیلی برای سانسور وجود ندارد. من نمیدانم چرا مسائل باید بر اساس سلیقه کاربران ارزش‌گذاری شوند، این تصویر هیچ تضادی با ماهیت ویکی‌پدیا ندارد و قرار نیست نگاره‌ها فقط تصویر بناهای تاریخی یا طبیعت باشند! Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
    «هنری بودن»، «علمی بودن» و... هیچ ربطی به معیارها ندارند. مهم "کیفیت تصویر" است در درجه اول؛ قرار نیست یک سری ارزش‌های سلیقه‌ای به سامانه تحمیل شوند. به شخصه موافق تصاویر متفاوت و غیرکلیشه‌ای هستم و به نظرم جالب نیست یک دیدگاه خاص اینجا زورچپانی شود. برای تنوع، همه نوع تصویری میتواند مفید باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
 
پرتره منال شریف
  • موافق به خاطر چی دانشنامه‌ای نیست؟ عناصر بی‌ربط یا موانع واگراش کجاست؟ همانقدرکه پرتره منال شریف با حجاب اسلامی دانشنامه‌ای و زیبا است، این پرتره پیشنهادی سیدنی سوئینی هم دانشنامه‌ای و زیبا است. قبلا نگاره‌هایی با پوشش کمتر هم نگاره برگزیده شده‌اند: پرونده:Michele Merkin 1.jpg یا پرونده:Namibie Himba 0720a.jpg ویکی‌پدیا نباید اسیر زندان‌های ایدئولوژیکی، سیاسی، مذهبی یا فرهنگی شود.--‏ SunfyreT ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
    موانع واگرا را محض مزاح گذاشته بودم و در انتهای پیام نیز از (:D) یا نیشخند استفاده کردم و اصلا جزو معیارهای بنده نبوده و نیست. با اینحال دوستان صاحب اختیارند. هرکس آزادی رای و تفکر مستقلی دارد. بنده نظر شخصی خود را با برداشت‌هایم از معیارها گفته‌ام. اگر این نظر سنگین است، خطش بزنم تا خدای نکرده به همکاران برنخورد! عرایض برخی همکاران را خواندم و تصور میکنم زیادی خودشان را تحویل گرفتند زیرا مخاطب من جناب ماهان بوده و این توضیح تکمیلی در خصوص عوامل واگرا را نیز به جهت روشن شدن ذهنیت ها درج نمودم. با احترام: --MehdiTalk ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  • موافق دانشنامه ای پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

توضیح نامزدکننده به نظرم اطلاعات شخصی که در حال حاضر در ۳۴ زبان مختلف مقاله دارد دانشنامه‌ای بوده است و این شامل تصویر هم میشود(مثل سایر افراد مشهور) و همچنین در مورد لباس هم اگر مطلبی هست پیش از این نگاره برهنه مثل (این و این) برگزیده شده فقط توافق این بوده که در نگاره کامل برهنه در صفحه اول قرار نگیرد، این در حالی است که نگاره سیدنی سوئینی لباس دارد و شامل این بحث هم نمیشود.Behnam mancini (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ماهان گرامی. کدام یک از مخالفین سخن از برهنگی در تصویر آورده‌اند؟!--MehdiTalk ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]


کلیسای جامع شفق شمالی ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۹:۱۷:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
یک کلیسای محلی درشهرستان ترومس اوگ فینمارک و در آلتا نروژ است. این کلیسا در بخش مرکزی شهر آلتا واقع شده‌است. این کلیسای اصلی کلیسای آلتا و همچنین مقر اسقف نورد هالوگالند است. کلیسای مدرن به سبک دایره‌ای در سال ۲۰۱۳ توسط شرکت لینک آرتیکتور طراحی شده‌است. این کلیسا حدود ۳۵۰ نفر گنجایش دارد. قبل از افتتاح این کلیسا، کلیسای اصلی شهر کلیسای تاریخی آلتا بود.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
آلتا، کلیسای محلی و کلیسای جامع شفق شمالی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
DXR
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


درون آرامگاه اردشیر سوم در تخت‌جمشید ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۸:۱۱:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
آرامگاه منسوب به اردشیر سوم در تخت جمشید در ارتفاع ۴۰ متری در دل سنگ کنده شده‌است. نمای آرامگاه به تقلید از آرامگاه داریوش بزرگ در نقش رستم پرداخته شده است.
دلایل
دانشنامه ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

تخت جمشید . آرامگاه اردشیر سوم

رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
کاربر:Darafsh
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
اتفاقا یک تصویر بسیار باارزش و اصل تصویر دانشنامه‌ای است! شاید از نظر شما این یک تکه سنگ قبر باشد و تصویر یک بازیگر گمنام دانشنامه‌ای و گرانبها باشد، ولی این یکی از آثار ملی باارزش ایران است و بار علمی و دانشنامه‌ای دارد، گرچه خودم هم به دلیل کادربندی و کیفیت نچندان مناسب با این تصویر موافق نیستم ولی فکر کنم در این پروژه کلا درک صحیحی از دانشنامه‌ای بودن نگاره وجود ندارد. این جمله «نباید با مسائل به صورت ایدئولوژیک و ارزشی (ارزش‌گذاری) برخورد کرد» هم کاملا بی‌ربط است. -- Parsa «بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
«باارزش» بودن تصویر را شما تعیین میکنید؟ وقتی کیفیت مناسب ندارد جای بحثی نمی‌ماند. اتفاقاً «نباید با مسائل به صورت ایدئولوژیک و ارزشی (ارزش‌گذاری) برخورد کرد» اصل قضیه است و گویا شما کارکرد ویکی‌پدیا را اشتباه گرفته‌اید. اینجا جای جانبداری و ارزش‌گذاری موضوعات نیست، حرف اول و آخر را معیارها میزنند که "کیفیت" مهمترین معیار است. آن نگاره بازیگر کیفیت لازم را دارد و این تصویر ندارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
ضمناً متوجه نشدم چرا اصلا نظرم را زیر سوال بردید وقتی خودتان معتقدید «گرچه خودم هم به دلیل کادربندی و کیفیت نچندان مناسب با این تصویر موافق نیستم»! در نهایت وقتی تصویر معیارهای لازم را ندارد چرا باید سهل‌انگارانه موافق برگزیده شدنش بود؟ «این پروژه کلا درک صحیحی از دانشنامه‌ای بودن نگاره وجود ندارد» هم صرفاً نظر شماست، بهتر است قبل از هرچیزی معیارهای نگاره‌ها را بخوانید و با دلایل سلیقه‌ای نظر ندهید. من هم شاید به نظرات شما انتقاد داشته باشم و به نظرم ناصحیح باشند ولی ترجیحم این است صرفاً نظر خودم را بنویسم و حاشیه ایجاد نکنم. بهتر است شما نیز چنین کنید. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
جهت اطلاع «این یکی از آثار ملی باارزش ایران است» ربطی به معیارها ندارد و آشکارا دخالت دادن سلیقه شخصی است. اینجا ویکی‌پدیای فارسی است نه ایرانی؛ حتی برای زبان/ادبیات فارسی نمیتوان حساب ویژه باز کرد (مثل ممنوعیت سره‌سازی افراطی) چه رسد به کشور ایران. بنابراین نباید دنبال زورچپانی ارزش‌هایتان به دانشنامه باشید. من هم شاید از تاریخ و تمدن ایران خوشم بیاید ولی قرار نیست معیارها را قربانی سلیقه کنیم. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Sprit 1: این نظرخواهی ناموفق جمع‌بندی شد من هم موافق برگزیده شدن این تصویر نبودم ولی:
  1. بله، ارزش تصویر را کاربران تعیین می‌کنند، اینجا صفحه گزیدن نگاره برگزیده است و هر کسی می‌تواند نظر و استدلال خود را بیان کند، متهم کردن دیگران از سوی شما به جانبداری هم بی اساس است، هرکس با شما هم رای نبود به این معنی نیست که جانبدار است، دانشنامه‌ای بودن هم از معیارهای مهم این پروژه (وپ:گزیدن نگاره برگزیده) است و صرفا کیفیت معیار نیست.
  2. من «معیارهای نگاره‌ها» را خوانده‌ام، بهتر است شما هم بخوانید.
  3. منظور من از جمله «این یکی از آثار ملی باارزش ایران است» این بود که این تصویر از یک مکان دارای ارزش از لحاظ مطالعاتی و دانشنامه‌ای گرفته‌شده است و طبعا تصویر از این لحاظ دارای ارزش است، نه اینکه چون مال ایران است پس برای دانشنامه مناسب است! جمله «بنابراین نباید دنبال زورچپانی ارزش‌هایتان به دانشنامه باشید» هم نشان دهنده این است که شناخت کافی از این نظرخواهی ندارید، اینجا هرکسی می‌تواند نظر خود را اعلام کند و در آخر نظرخواهی بر اساس آرا و اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شود، کسی دنبال «زورچپانی» چیزی به جایی نیست. -- Parsa «بحث» ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
اگر معتقدید «اینجا هرکسی می‌تواند نظر خود را اعلام کند و در آخر نظرخواهی بر اساس آرا و اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شود»، پس چرا اصلا نظر من را زیرسوال بردید؟ بهتر نیست صحبت‌های متناقض نکنید و رفتار استاندارد را در پیش بگیرید؟ هرکسی میتواند ادعا کند که معیارها را بهتر درک میکند، اما مهم این است در عمل نشان دهد نه صرفاً در حرف.
«ارزش تصویر را کاربران تعیین می‌کنند» هم مشخصاً غلط است؛ هرکس فقط میتواند نظر و استدلالش را بیان کند، ارزش‌گذاری جایش در ویکی‌پدیا نیست، هر نتیجه‌ای که بدست می‌آید صرفاً وپ:اجماع است و ربطی به ارزش مسائل ندارد. برای همین میگویم نظرهای اینگونه آشکاراً "جانبداری" هستند، چون ارزش‌های ذهنی یک کاربر قرار نیست برای دیگران نیز ارزش محسوب شوند. امیدوارم بیشتر از این وقت برای چنین بحث‌هایی صرف نشود. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف واضح نیست.--‏ SunfyreT ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  •   مخالف تصویر واضح نیست. نورپردازی نامناسب. Freshman404Talk ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • نظر Sunfyre Freshman404 طبق معیارهای برگزیدگی نگاره: نگارهٔ برگزیده لزوماً قرار نیست زیبا باشد، بلکه می‌تواند دلخراش، جالب، یا صرفاً جنبهٔ اطلاعاتی داشته باشد. نگاره‌های زننده، تاریخی، یا بی نظیر اصلاً لازم نیستند که دارای خصلت زیبایی باشند. از طرف دیگر باز داریم که: بشرط نبودن عکس مشابه با کیفیت بالاتر، برای موارد تاریخی یا موارد بدون نظیر، البته می‌توان استثناهایی را قائل شد. لذا ضمن احترام به دوستانی که نظر منفی دارند، خواهش میکنم یکبار دیگر این موضوع رو بررسی کنند.پژوهشگر (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]


قلعه سنت مایکل ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۸:۵۵:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
قلعه سنت مایکل یک اقامتگاه سلطنتی سابق در مرکز تاریخی شهر سن پترزبورگ، روسیه است. قلعه سنت مایکل به عنوان اقامتگاه امپراتور پاول یکم روسیه توسط معماران وینچنزو برنا و واسیلی باژنوف در سال‌های ۱۷۹۷–۱۸۰۱ ساخته شد. این نام‌گذاری به خاطر سنت مایکل قدیس حامی خانواده رومانوف انجام شده است. این قلعه از هر طرف متفاوت به نظر می‌رسد، زیرا معماران از نقوش سبک‌های مختلف معماری مانند کلاسیک فرانسه، رنسانس ایتالیایی و گوتیک استفاده کرده‌اند.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
سن پترزبورگ، وینچنزو برنا و قلعه سنت مایکل
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
Godot13
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


سقف شبستان حرم فاطمه معصومه، قم، ایران ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۶:۱۱:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
نگاره‌ای از معماری سقف شبستان حرم فاطمه معصومه در شهر قم، ایران
دلایل
دانشنامه ای و با کیفیت و برگزیده در انگلیسی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
Sanctuaire de Fatima Masoumeh
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری راهنما
پدیدآورنده(ها)
کاربر:Amirpashaei
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)


تالار شهر جدید هانوفر ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ مارس ۲۰۲۳ ساعت ۰۸:۰۷:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

 
تالار شهر جدید هانوفر، تالار شهر پایتخت ایالت نیدرزاکسن و مقر اداره شهر هانوفر تحت نظارت شهردار آن است. ساختمان باشکوه ویلهلمینی، کاخ مانند بین سال‌های ۱۹۰۱ و ۱۹۱۳ ساخته شد. تالار شهر جدید در ماشپارک ده هکتار مساحت دارد در قسمت جنوبی مرکز شهر و خارج از مرکز شهر تاریخی هانوفر تعبیه شده‌است.
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است
هانوفر و تالار شهر جدید هانوفر
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
پدیدآورنده(ها)
Der Wolf im Wald
نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)