بحث کاربر:Mojtabakd/بایگانی ۵

نسخه‌ای که می‌بینید، نسخهٔ فعلی این صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۷ ویرایش شده است. آدرس فعلی این صفحه، پیوند دائمی این نسخه را نشان می‌دهد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Mojtabakd در مبحث ایجاد صفحه به چند زبان


ادامه ویرایش رده‌های NatureServe

درود مجتبی جان، من ویرایش‌ها را کم‌کم و گام به گام برای شما می‌فرستم تا حجم کار کمتری نیاز باشد و شما هم سر فرصت انجام دهید، هم کار با اطمینان بیشتر و احتمال بروز خطای کمتر انجام شود و هم اینکه در هر مرحله، با احساس رضایت درونی، پاداش معنوی آن را نیز دریافت کرده باشید.

لطفا در صفحه "الگو:جعبه آرایه زیستی/گونه‌ها" در جدول TNC، ویرایش‌های زیر را انجام دهید تا پیوند قرمز آنها برطرف شود.

  • در ردیف G1 در عبارت NatureServe، حرف S بزرگ شود.
  • در ردیف T1 در عبارت NatureServe، حرف S بزرگ شود.
  • در ردیف TX در عبارت NatureServe، حرف S بزرگ شود.
  • در ردیف G4، واژۀ "ایمن" به "امن" تبدیل شود.
  • در ردیف T4، واژۀ "ایمن" به "امن" تبدیل شود.

با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، 😄🙏. من پاداش درونی و برونی را برای ویرایش در ویکی گرفته وی می‌گیرم 😜. روش ارسال باگ ها به صورت تدریجی روش خوبیه. بخصوص توی این مدت که از یکی از روستاهای شمال با اینترنت جیره بندی شده ویرایش می کنم! این یکی رو هم سر فرصت انجام خواهم داد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
‌درودی دوباره. سپاس از همه کمک‌ها و تلاش‌های بسیار بسیار ارزشمند شما. سفر خوشی داشته باشید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: سپاس. همچنین تشکر از تلاشهای ویکیپدیایی شما. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: اگر منظورتون صفحه توضیحات الگو هست، خودتون هم میتونین ویرایشش کنین. اگر هم منظورتون خود الگو هست لطفاً لینک صفحه ای که ایرادها توش مشخص باشه رو بدین. چون ندیدم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
درود فراوان بر جناب مجتبی عزیز. بله، ویرایش‌ها رو در صفحۀ الگو به درستی انجام دادید که البته برای من امکان ویرایشش نبود. الان یک پیوند قرمز دیگه در همون صفحه دیده میشه. لطفا در صفحه "الگو:جعبه آرایه زیستی/گونه‌ها"، در جدول EPBC، و در ردیف CD، عبارت "بقای وابسته" را با عبارت "وابسته به حفاظت" جایگزین بفرمایید تا این عنوان با جدول‌های دیگر نیز هماهنگ شود. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: اون کادر آبی مربوط به توضیحات الگو هستش. بالای کادر دکمه ویرایش داره که میتونین از اونجا ویرایش کنین. صفحات توضیحات الگوها قفل نیستن و همه کاربران قادر به ویرایشش هستن. برای این الگوی خاص، زیر صفحه توضیحاتش اینه ---> الگو:جعبه آرایه زیستی/گونه‌ها/توضیحات مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: البته مورد اخیر مربوط به خود الگو بود، ولی موارد قبلی ارتباطی به الگو نداشت و از طریق صفحه بحث انجام شدن   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)پاسخ
درود مجتبی عزیز، بله متوجه شدم که برخی عنوان‌ها با ویرایش در صفحه توضیحات در صفحه الگو هم به طور خودکار منعکس می‌شوند که امروز چند تا رو انجام دادم. سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: کل مطالب صفحات اصلی اینجور الگوها توضیحات هست، نه برخی...! اگر هم منعکس نمیشه باید میانگیر صفحه رو خالی کنین تا بروز بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

مشکل در الگو:جعبه اطلاعات بیماری

درود

ویرایشی که شما در الگو:جعبه اطلاعات بیماری در ویژه:تفاوت/34015687 انجام دادید باعث شده تا جعبه اطلاعات برخی بیماری‌ها مانند کزاز دیده نشوند. خواهشمندم نسبت به رفع آن اقدام کنید.

پرسش دیگر من این است که چرا short description را از الگو حذف کردید؟ چرا نباشد؟

همچنین هنگام به‌روزرسانی الگو، زیرصفحه توضیحات آنرا به‌روز نکرده بودید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام، اون ویرایش درسته، یه مدت نسخه های مختلف از این الگو در ویکی انگلیسی وجود داشتن که بعد یکی شدن. الان هر مقاله ای که مشکل داشت رفته رفته جعبه هاش رو بروزرسانی می کنیم تا درست بشن. اون مقاله کزاز اوکی شد. مورد دیگه ای هم اگه بود بگین. توضیحات مختصرش رو هم برگردوندنم، برا تست بود. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
@Shkuru Afshar: ضمناً اولویت اصلی اصلاح الگوها هست، توضیحات میشه اولویت های بعدی که باید بعد رفته رفته درست بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

سپاس از توضیج. درباره short description چی؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: همونطور که در بالا گفتم برگردوندمش. ازونجایی که بچه ها گفته بودن چون هنوز کامل short description اجرا نشده، تا زمانی که اجرایی نشده در صفحات قرارشون ندم، به خاطر همین مدتی هست که اصراری برا درج الگوهای مربوط به آن را در مقالات و الگوها ندارم. علت اصلی ویرایش من در این الگو هم گزارش خطایی بود که در یکی از صفحات از طریق تلگرام بچه ها بهم دادن و درخواست اصلاحش رو داشتن، من هم ضمن بروزرسانی، اون قسمت short description رو برداشتم ببینم اثری داره یا نه که ظاهراً به اون مربوط نبود و دیگه یادم رفته بود برگردونمش... اینکه کارش چی هست رو بررسی نکردم هنوز. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

سپاس از توضیخ شما Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

سه انتقال رده ناقص و وابسته

درود بر مجتبی عزیز، باز هم ببخشید و دوباره یک زحمت دیگه براتون دارم. امروز تلاش کردم تا خطاها در عنوان‌های جدول EPBC در همون صفحه الگوی آرایه زیستی/گونه رو هماهنگ و یکدست کنم. سه انتقال رده ناقص وجود داشت که گویا در جای دیگه درگیر هستند. لطفا ببینید مشکل سه رده با عنوان پیشین زیر در کجاست (صفحه‌های منتقل نشده برای هر رده نمایش داده می‌شوند).

  • رده:قانون حمایت از محیط زیست و حفاظت تنوع زیستی زیواگان در معرض خطر قطعی
  • رده:قانون حمایت از محیط زیست و حفاظت تنوع زیستی زیاگان آسیب‌پذیر
  • رده:قانون حمایت از محیط زیست و حفاظت تنوع زیستی زیواگان در معرض خطر

با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان جناب مجتبی عزیز. باز هم خیلی لطف فرمودید. دست مریزاد. خدا قوت. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ
جناب مجتبی عزیز. ببخشید یک خطا در صفحه الگوی آرایه زیستی/گونه و در جدول EPBC باقی موند. من در صفحه توضیحات، در ردیف EW از این جدول، عنوان "رده:زیواگان منقرض‌شده در طبیعت قانون حمایت از محیط زیست و حفاظت تنوع زیستی" رو آوردم ولی نه در صفحۀ الگوی آرایه زیستی/گونه دیده میشه و نه در صفحۀ الگوی آرایه زیستی/گونه/توضیحات. در صورت امکان این مشکل رو هم برطرف بفرمایید. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: چون قبلش «:» نذاشته بودین. وقتی دو نقطه قبش نذارین حالت لینک درون متنی پیدا نمی کنه و میره ته صفحه و به عنوان رده انتهای صفحه عمل خواهد کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
درود و سپاس بر مجتبی عزیز و بزرگوار. نکته جدید و جالبی یاد گرفتم. ارادتمندم. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 👍🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات بیماری

سلام و درود خدمت جناب مجتبی عزیز و گرامی؛ حالاتان چطور است؟ سفر طولانی خوشگذشت؟

چند وقتی بود مشاهده می کردم که جعبه اطلاعات بیماری بسیاری از مقالات مانند دیابت و ایدز ناقص هستند، ابتدا فکر کردم مشکل از مرورگر من است اما دیدم الگو های صفحاتی مانند زوال و درد مزمن همچنان کامل بودند. در گذشته یادم هست که دو جعبه داشتیم. (قدیمی و جدید) آیا الگو قدیمی بیماری را در جدیدش ادغام کردید؟ اگر اینگونه است که بسیاری از صفحات بیماری که از در گذشته ایجاد شده بودند (مانند سرماخوردگی، سیفلیس و سندرم روده تحریک‌پذیر) و از الگوی قبل استفاده می کردند مطمئنا دچار مشکل شده اند. تعداد صفحات هم بسیار زیاد است و امکان تصحیح موردی وجود ندارد. به نظرتان چاره کار چیست؟ اُپتيک Talk✉️   ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، آره ممنون. راهی جز اصلاح تدریجی صفحات نیست. الان این چند مورد رو خودم اصلاح می کنم. باز موردی بود برام لیست کنین که اصلاحشون کنم به مرور. شاید خودم فهرستشون رو پیدا کنم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
فکر کنم به همین دلیل هم بود که تا حالا کسی سمت ادغام این دو جعبه نرفته بود. D: بحث اصلاح تدریجی باشد که دیگر هیچی نمی ماند که بماند برای اصلاحش. [۱] این لینک تعداد صفحاتی که به این اگو متصل اند را نشان می دهد و شما هم باید اطلاعات آن ها را بر اساس متن مقاله کامل کنید. البته پانصد تای آخر را از تعداد کل کم کنید چون صفحات آخر تازه ساز هستن و اکثرا الگو جدید در آن ها به کار رفته. با این تفاسیر کسی پس از تصحیح آن ها سالم در نمی آید. اُپتيک Talk✉️   ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: همشون اولویت ندارن. یه سری بیماری مثل ایدز و دیابت که الان دارم روشون کار می کنم مهم تر هستن. سعی کنید چنین مواردی رو پیدا کنین و برا من بفرستین که اصلاح کنم. بالاخره باید از یه جایی شروع کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: بروزرسانی رو به {{Infobox medical condition (new)}} منتقل کردم. الان الگوی {{جعبه اطلاعات بیماری}} کد قدیمی رو داره و لطفاً ازش استفاده نکنین. از الان به بعد بهتره از الگوی {{Infobox medical condition (new)}} استفاده بشه تا بعد بتونیم ادغامشون کنیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان برای زحمت جعبه اطلاعات ها، به نظرم اگر بشود کدی بر روی آن قرار داد که دیگران نتوانند از آن استفاده کنند و به الگوی به‌روز منتقل شوند خیلی خوب است، چون چند نمونه جدید را دیدم که افراد هنوز هم از آن جعبه استفاده کردند.
خستگی سفر از پشت این پیام ها هم مشهود است، کمی به خودتان استراحت دهید و سخت نگیرید. پایا و سربلند باشید 🌹🌺 اُپتيک Talk✉️   ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 😀🌸🙏، یه پیام توی توضیحاتش قرار دادم که از اون جدیده استفاده کنند. حالا باز یه برنامه سفر دیگه ریختم برا یه مدت دیگه که احتمالاً طولانی تر باشه. استراحت کردم، بقیه خستگی عمومی هست. چون همیشه تایمم پر هست و باید بین کارای مختلف اولویت بندی کنم. البته با این اوصاف چندتا جعبه رو بروز کردم، بعد دیدم خیلی زیادن یه شب و دو شب نمیشه درستشون کرد و بهتره که تا یه مدت مثل ویکی انگلیسی یه نسخه قدیمی داشته باشیم و یه جدید کنار هم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
مشکل اینجاست که کسی پیام ها را نمی‌خواند و غالبا از داخل خود مقاله از قسمت الگو، جعبه اطلاعات بیماری را انتخاب می‌کند یا به وسیله ابزار های ترجمه نسخه ای را از ویکی انگ بر می دارد که حاوی جعبه اطلاعات قدیمیست. نمونه های جدید آن آگرانولوسیتوز، کژانگشتی و بوهراسی هستند که هنوز دو ماه از ساخت آن نمی گذرد. اگر کدی برای این دستور باشد، خیلی عالی می‌شود.
سعی کنید، لابه لای کار هاتون هم یک سری وقت بگذارید برای استراحت های مفید ذهنی، بعضی وقت ها آدم ذهنش خیلی پر میشه و در حالی که فکر می کنه داره استراحت می کنه دائم از مغزش استفاده می کنه، حتی زمانی هم که می خوابه و به ظاهر فعالیت مغزیش پایین میاد، فکرش دنبال موارد مختلفه و خواب مفیدی نداره یا فعالیت مغزیش بیش از اندازه معموله. حتما یک سری از تمرین های مدیتیشن رو انجام بدید، چون واقعا خیلی بهتون کمک می کنه مطمئنا خیلی فایده تو ژورنال ها و کتاب های نورولوژی دربارش خوندید. به عنوان یک عادت روزانه برای خودتون تبدیلش کنید. اُپتيک Talk✉️   ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: یه تعداد اندک دغدغه بهبود چنین صفحاتی رو دارن که شما هم جزوشون هستین. آگاه کردن اون معدود کاربران اهل علم کار سختی نیس. اینم یه قرارداد بین خودمون هست که مراقب باشیم جعبه ها رو به مرور طبق اون رهنمود بروزرسانی کنیم.
خداروشکر از نظر انرژی روحی و معنوی کمبودی ندارم، فقط مسئله تعدد پروژه‌ها و کارها هست که سعی می‌کنم کنترلشون کنم.
در نهایت به نظرم چیزی که مهمه اهداف هست، یه وقت شخصی کتاب های خیلی زیادی خونده ولی تا آخر عمرش استفاده چندان مفیدی از اون همه اطلاعات نمی‌کنه. اگه صرف اطلاعات مهم باشه یه هارد دیسک اکسترنال سوادش از ما بیشتره! به نظرم سعی ما باید این باشه که به دنبال این باشیم که از یک حجم مشخص از داده‌ها استفاده مفیدتری بکنیم و اون‌ها رو درون خودمون تعمیقشون بدیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: در ارتباط با خواب، مسئله مهمیه برام و معمولاً دچار کمبود خواب نیستم. مدیتیشن و ... هم یه بحث درازی داره که شاید اینجا نشه در موردش بحث کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
مشخصا سخت ترین کار بین علم و عمل همان عمل است. توصیفات مختلفی هم چه در اشعار و چه در گفتاورد های افراد متعد در این باره وجود دارد. خوب پس من زیاد نگران بودم، 😄 خوب است که به فکر سلامتیتان هستید. (ورزش هم فراموش نکنید!) شب بر شما خوش، با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: همچنین 🙏✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)پاسخ

رأی شما

سلام. در نظرخواهی نوروز، بین ویرایش من و شما تعارض ویرایشی پیش آمد و رأی شما را اتفاقی حذف کردم. خواستم برش گردانم، دیدم شما قبلا هم رأی داده‌اید یعنی احتمالاً یادتان رفته بوده و دومین بار هم رأی دادید. الان تکلیف چیست؟ اگر می‌خواهید برش گردانم، مشکلی نیست، این کار را میکنم؛ ولی فکر می‌کنم نهایتاً خودتان مجبور باشید خطش بزنید یا حذفش کنید. منتظر اوامر شما هستم. ونداد ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@V.H: سلام، کلاً دوتا پیام گذاشتم، یکیش رأی هست دومی هم یه پیام به یکی از بچه ها در بخش مخالفت. چیز تکراری نذاشته بودم و الان همه چی اوکی هست و نیاز به اقدام دیگه ای نیست. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
اوکی. شبتان خوش. ونداد ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ
@V.H: ✋🌒😴 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

طلب یک راهنمایی

سلام و وقت بخیر. چند نکته مرا مشغول خود کرده و هرچه کلنجار رفتم حل نشد.

حالا سوالم این است، اولا چه کار می‌شود کرد که این پارامتر ها و عنوان‌ها بیشتر یا کمتر بشود؟ و اینکه چرا برخی پارامترها کار نمی‌کند؟ مشکل از کجاست؟ من قصد دارم آن مورد اسلام را به کاملترین شکل خودش یعنی: الگو:مقاله‌ها بر پایه کیفیت مبدلش بسازم. ممنون می شوم مرا راهنمایی کنید. ارادتمند. Shobhe ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، الان در یک سفر طولانی هستم، فردا پس از رسیدن به مقصد بررسیش می‌کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
دمتان گرم باد. Shobhe ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 🙏، حدس می‌زنم که عنوان رده‌های پروژه اسلام مطابق با الگوی مد نظر نیست یا برعکس. مثلاً «رده:مقاله‌های درجه برگزیده اسلام» باید تبدیل به «رده:مقاله‌های برگزیده اسلام» شود یا این که الگو تغییر کنه. حالا از اونجایی که من اطلاعی از وسعت استفاده از الگوی {{مقاله‌ها بر پایه کیفیت}} ندارم، نمی تونم بگم که کدوم یک از این روش ها بهتره. چیزی که مشخصه اینه که اینجور رده ها باید همگی هماهنگ با هم باشند و الگو هم با اون‌ها مطابق باشه. لطفاً در این زمینه ابتدا یک بررسی کنین... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ
تشکر از شما. آخر الان پارامترهای «برگزیده»، «خوب»، «متوسط»، «ضعیف»، «ابتدایی» و «خرد» درست دستورشان را از همان رده‌هایی که اکنون دارند میگیرند. الان گیر این است که در خود الگوی {{مقاله‌ها بر پایه کیفیت}} نیز چند پارامتر که به رده‌هایی متصل هستند، آنها نیز کار نمی‌کنند. این پارامتر‌ها عبارتند از: «فهرست برگزیده»، «فهرست»، «رده»، «ابهام‌زدایی»، «درگاه»، «تغییرمسیر»، «ارزیابی‌نشده».
اینکه در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/وضعیت کنونی نمایش هم داده نمی‌شوند، خودش معضلی دیگر است.
من خودم به شخصه هیچگونه اطاعات مفیدی در این زمینه فنی ندارم؛ اگر شما کاربر دیگری را می‌شناسید که بتواند گره‌ای بگشاید؛ ممنون می‌شوم در اینجا پینگ بفرمایید. ارادتمندتان. Shobhe ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
در بخشی از الگو: مقاله‌ها بر پایه کیفیت؛ چنین کدی آمده است که نشان می‌دهد، رده‌ها عنوانشان درست است.
<code>{{#ifexist:رده:مقاله‌های {{{موضوع|{{{topic}}}}}} بر پایه کیفیت| [[:رده:مقاله‌های {{{موضوع|{{{topic}}}}}} بر پایه کیفیت|مقاله‌ها بر پایه کیفیت]]</code>
منتظر راهنمای استادانه جنابتان هستم. Shobhe ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: موردی که گفتم مربوط به این بخش الگو بود ---> الگو:مقاله‌ها بر پایه کیفیت/کل. به نظرم هماهنگی بین عنوان رده‌‎ها و الگو نیست. صبر کنید سر فرصت بیشتر بررسیش کنم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ
تشکر از شما. چون اکنون تمام رده بندی‌ها برای تمام ویکی پروژه ها، بر همین مبنا بوده‌است (با بررسی‌های محدودی که من کردم)؛ به نظر می رسد، تغییر الگو نسبت به تغییر رده، به صرفه تر به نظر برسد. ممنون از وقتی که می گذارید. ارادت. Shobhe ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@Shobhe: سلام، یکی دو روز پیش یه تغییری دادم و «تعداد کل» درست شد. مورد دیگه‌ای هم هست؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
دستتان طلا. فقط اینکه باقی موارد دیده نمی شود چه؟ اشکالش مشخص شد؟ مثلا تعداد الگوها. Shobhe ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ
@Shobhe:   اگه مشکل دیگه‌ای بود بگین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd بسیار عالی. دست و پنجه یتان طلا. باشد که روزی جبران نماییم زحماتتان را. Shobhe ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 🙏 کار خاصی نبود. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

اصلاح دو الگوی رنگ

درود بر جناب مجتبی گرامی، در روزهای گذشته درباره نام الگوهای رنگ در ویکی فارسی بررسی و دقت به عمل آمد و اصلاحاتی انجام شد. البته کاربرد هماهنگ واژۀ "سایه" و تبدیل بقیه موارد که از واژۀ "پرده" استفاده شده بود با هماهنگی با کاربر:مانی انجام شد و الان نام رده‌ها و الگوها به طور هماهنگ "سایه‌های رنگ" هستند. اما یک مشکل از چند روز پیش بروز کرده است و از جناب مانی خواسته بودم که در صورت امکان برطرف بفرمایند ولی متاسفانه هنوز برطرف نشده و پاسخی نیز در این زمینه نداده‌اند. لطفا دو صفحۀ "الگو:طبقه‌بندی رنگ" (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Color_classifications) و "الگو:سایه‌های رنگ" (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Shades_of_color) را با چک کردن صفحۀ متناظر انگلیسی بررسی بفرمایید. نیاز به یادآوری است که هم نام انگلیسی و هم نام فارسی این دو الگو بسیار شبیه هم و شبهه‌برانگیز بود. اگر به الگوی انگلیسی نگاه بفرمایید، نام پیشین Template:Color shades اکنون به Template:Color classifications (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Color_classifications) تغییر کرده است و تغییر مسیر آن در ویکی انگلیسی دیده می‌شود. بنابر این نیاز بود تا نام فارسی آن نیز با نام انگلیسی آن هماهنگ شود و برای همین به نام "الگو:طبقه‌بندی رنگ" تغییر کرد. اکنون مشکلی که وجود دارد این است که گویا متن این دو صفحه باید جابجا شود و همچنین نمایش الگو در صفحۀ فعلی "الگو:طبقه‌بندی رنگ" به دلیل ویرایش عنوان دچار مشکل شده است. در صورت امکان این دو مشکل را برطرف بفرمایید. با سپاس ویژه. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، ازونجایی که به نظر میاد بررسیش طول بکشه، لطفاً در وپ:فنی مطرحش کنین که خودم یا دیگران سر فرصت اصلاحش کنن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان، انجام شد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
درود بر جناب مجتبی، پس از رفع همه اشکالات وجود در دو صفحۀ مهم الگوی رنگ، در مورد خطای کدی این صفحه هم بررسی کردم و متوجه شدم که این کدهای انگلیسی مانند نخ تسبیح عمل می‌کنند. قبلا فکر می‌کردم برای دو عنوان انگلیسی که دارای خطای کاربرد معکوس نام فارسی هستند، مشکل برطرف خواهد شد. با بررسی تاریخچه دو الگوی مورد اشاره در بالا از طریق توینکل، تغییر اشتباه در نام و محتویات یک کد رو متوجه شدم. اما هنوز متوجه نشدم که اگر دو صفحه انگلیسی دارای کاربرد معکوس نام فارسی باشند، چون هر دو نام فارسی موجود هستند، چه راه حلی برای رفع این مشکل وجود دارد. سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: در مورد تبدیل نام رنگ‌ها جناب Jeeputer یک الگو ساختن. در وپ:فنی میتونید بحثش رو ببینید، من در جریانش نیستم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
درود و سپاس. چشم، دیگه سعی می‌کنم مشکلات فنی رو در وپ:فنی مطرح کنم. سپاس ویژه. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: برای این مورد خاص گفتم. چون این قضیه اونجا توسط Jeeputer بررسی شده... . مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس از لطف شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

الگوی پک

سلام مجتبی جان وقتت بخیر. من الان منابع فتحعلی شاه را دیدم بعضی هاش انگلیسی است و بعضی هاش فارسی. میخواستم بدانم مثلا فتحعلی‌شاه#cite note-3 این منبع را چطوری می تونم فارسی کنم؟ مثلا الگوی Sfn را یادم هست یکدونه p بهش اضافه می کردم و فارسی می شد. اما این یکی که مال فتحعلی شاه هست اسمش پک هست و کار باهاش رو نمیدونم. ممنون میشم اگر بگی چطوری درستش کنم Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، الگوی {{پک}} یک پارامتر داره به نام |زبان=en که جزئیاتش در صفحه توضیحاتش اومده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ
برای این که فارسی اش کنم باید بزنم |زبان=fa؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ
مجتبی فکر کنم حرفم رو متوجه نشدی. اگر یک نگاهی به منابع فتحعلی شاه بندازی بعضی هاش فارسیه و بعضی هاش انگلیسی از چپ به راست هست با اعداد انگلیسی و همین لیست منابع اصلا منظم نیست. میخواستم همه منابع از راست به چپ و اعداد فارسی باشد. در این صورت باید چه کار کنم؟ مثلا یادم هست در مقالهٔ هانا باربرا منابعی که با sfn بودند از چپ به راست بودند و با افزودن یک p آن را sfnp میکردم و جهت و عدد منبع درست می شد. میخواستم بدونم برای الگوی پک چه راهی هست که منابعش فارسی شود مثل همینی که گفتم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
یک سؤال دیگر هم داشتم البته. من الان در وپ:دا یک بخش جدید اضافه کردم اما الان میخواهم پاکش کنم. بهترین راهی که می شناسی برای این که پاک شود چیست؟Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: منظورتون رو همون موقع متوجه شدم. جوابتون باز همونه. ضمن این که منابع اون صفحه مشکلی ندارن. منابع انگلیسی باید از چپ به راست باشن و عددهاشون هم انگلیسی باشه که در صفحه فتحعلی شاه مشکلی ندارن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: در ارتباط با پاک کردن درخواست در وپ:دا هم روش خاصی نیس، یا دستی پاک کنین یا ویراشتون رو خنثی کنین، فرقی نداره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: وقتی از پارامتر |زبان=en استفاده نکنید پیشفرض رو فارسی می گیره و حالا اگه شماره صفحه رو بهش انگلیسی بدین انگلیسی، و اگه فارسی بدین فارسی چاپ می‌کنه (که بهتره در این حالت الگو ویرایش میشد تا خروجی فارسی بشه). مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: متوجه شدم ممنون. به نظرم خوب می شد در رابطه با مقالهٔ‌فتعلی شاه دو بخش ارجاعات فارسی و انگلیسی گذاشته می شد که همه چیز هم مرتب می شد Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون. الان درستش کردم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: 🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

تصویر

سلام مجتبی وقتت بخیر. من نمی دانم بعضی اوقات که میخواهم نسخه جدیدی از عکسی را بار گذاری کنم عکس خراب می شود. مثلا در هواپیمایی ماهان نمی دانم چی می بینی اما من لوگویی که کسی قبل از من بارگذاری کرده رو با وضوح کم و کیفیت بد و سایز بد می بینم. اگر می شه اون عکسی که من بارگذاری کرده ام را بردار تا من به یک شکل دیگر لوگوی خودم را بارگذاری کنم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، الان لوگویی که خودتون آپلود کردین در مقاله هست. مشکلش چیه؟ کیفیتش بد نیس، میتونین ابعادش رو تغییر بدین و بزرگترش کنین که کیفیتش بهتر بشه. چون کوچیک که میشه کیفیتش میریزه بهم. اگر هم قصدتون استفاده از لوگو با ابعاد کوچیک هست باید دنبال یک تصویر دیگه با ابعاد کوچیکتر باشین که کیفیتش بهینه سازی شده باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام. نه الان که رفتم خودم در یک پروندهٔ جدید بارگذاری کردم با عکسی که میخواستم و بر روی مقاله گذاشتم. اما اگر این لینک هواپیمایی ماهان را ببنیید عکس قبلی را گذاشته و اگر کسی از این پرونده استفاده کند عکسش خراب می شود. فقط میخواستم اون عکسی که من در این لینکی که بارگذاری کردم را برگشت بزنید. ممنون Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: متوجه منظورتون نمیشم. اون عکسای توی تاریخچه رو که نیاز نیس حذف کرد و شاید هم نشه. هر کدوم از عکسا هم لینک خودشون رو دارن و لینک اصلی تصویر به آخرین نسخه که خودتون گذاشتین اشاره می کنه و مشکلی نیس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: حق با شماست. الان هم که می بینم نیازی به حذف نیست و اگر هم آن عکس آنجا باشد مشکلی پیش نمیاد. Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

وپ:پشته

سلام بر جناب مجتبی. وقتتان بخیر. اخیرا وپ:پشته را ساخته‌ام که تقلیدی از ویکی دانمارکی بود. اما کی مشکل دارد. در ویکی دانمارکی، با یک الگویی به اسم ifexpr کار کرده‌اند که وقتی تعداد هرکدام از پارامترها به یک عدد بخصوصی که تعیین می‌شود می رسد، رنگ پس زمینه تغییر می‌کند. اما در فارسی نشد. علتش احتمالا همین الگو ifexpr باشد. گفتم از شماراهنمایی بخواهم.

ضمنا یک سوال فنی دیگر نیز داشتم. راهی نیست که وقتی رده‌ای را در الگو PAGESINCATEGORY قرار می‌دهیم؛ تمام صفحات خودش و زیر رده‌هایش را نشان دهد و دیگر تعداد زیر رده‌ها را نشان ندهد. مثلا رده:تلاش ناموفق برای یتیم‌زدایی الان سه زیر رده دارد. مجموع صفحات این زیر رده‌ها ۴ صفحه است. ولی الان رده را وقتی به الگو PAGESINCATEGORY می فرستیم، تعداد ۳ (یعنی تعداد زیر رده‌ها) را می‌دهد نه تعداد ۴ (یعنی تمام صفحات) را. امیدوارم مفهوم منتقل شده باشد. ارادتمند. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، مورد اول   در ارتباط با مورد دوم چنین محدودیتی هست و ظاهراً نمیشه کاریش کرد. ولی از طریق رباط احتمالاً میشه. بستگی داره که هدفتون چی باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. تشکر از شما. در خصوص مورد دوم، هدف این است که همین آماری که در صفحه پشته داریم، دقیق و درست باشد. یعنی اگر در تلاش ناموفق برای یتیم زدایی نوشته شده ۳، واقعا سه تا باشد نه ۴ تا. همین الان اگر ۱۰ تا تلاش ناموفق به رده تلاش ناموفق افزوده بشه، آن عدد سه در پشته تکان نخواهد خورد. می خواهیم این باگ را به طوری حل کنیم. ممنون می شوم پیشنهادی اگر به ذهنتان رسیده‌است، بفرمایید. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
ضمنا یک سوال دیگر الان در ذهنم آمد. در آن مورد اول که زحمتش را کشید و دستتان طلا؛ معیار حداقل آمده. غالبا هم صفر است. یعنی به محض صفر شدن، سبز می شود؛ آیا راه حلی هست که حداکثر را هم برایش تعریف کنیم، یعنی مثلا به محض ۱۰ شدن، قرمز بشود؟ Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ
@Shobhe: کاری که PAGESINCATEGORY می کنه در حقیقت «باگ» نیست، برای این که پردازش کمتری انجام بده این کارو کردن احتمالاً. فعلاً ایده‌ی غیر رباتی به ذهنم نمی‌رسه، مگه این که به صورت دستی زیر‌رده‌هاش رو ازش کم کنید و باز به صورت دستی همین الگو رو برای زیر رده ها هم استفاده کرده و جمع کنید...
برای مورد آخر هم شدنی هست ولی کدش طولانی تر میشه. شاید یک راهش این باشه که از ifexpr تودرتو استفاده بشه. فعلاً به استاندارد دانمارک قناعت کنین 😜 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ
ما همیشه قناعت پیشه هستیم... دمتان گرم. در مورد اول، راه حلی دیگری هم دیده‌ام؛ با مثال عرض می کنم: رده:مقاله‌های نیازمند بازبینی متخصص از ۳۲ زیر رده تشکیل شده و یک رده سی و سوم دارد به اسم رده:همه مقاله‌های نیازمند توجه فرد متخصص. این در دانمارکی هم بود اونجا اینطور راه حل چیده بودند. یعنی برای همه رده‌های زیر رده دار، یک رده کلی هم داشتند. حالا سوالم این است، این رده دوم (همه ...) یک رده معمولی است یا نه؟ چطور همه زیررده‌ها را جمع می‌کند؟ این کار به نظرم صحیح تر به نظر می‌رسه که چنین رده‌ای بسازم برای همه‌شان. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ
@Shobhe: آره، اونم میشه. مثلاً یک رده پنهان بسازین که در اون رده و زیررده‌هاش وجود داشته باشه. البته خیلی مسائل هم باید مد نظر قرار بگیرن تا از منظر علم رده‌شناسی گرایش ویکی مشکلی پیش نیاد! شاید همه جا این کار مجاز نباشه... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
خب، این رده پنهان را بعد چگونه به آن همه مقاله می‌توان افزود؟ و ضمنا این قوانین رده در کجا نگاشته شده یا کاربر بخصوصی هست که بشود در این خصوص از او تایید گرفت؟ Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: هم میتونه در این زمینه کمکتون کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Shobhe و @Mojtabakd: سلام. در خصوص تجمیع جمعیت زیررده‌های ماهانه، تا جایی که در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دیده‌ام، راه ساده‌ای برایش وجود ندارد و آنجا هم به‌صورت رباتیک انجام می‌شود. اما راه بهترش همان ایجاد ردهٔ «همه» است. همین حالا هم می‌توانم آن را به {{یتیم}} اضافه کنم تا مقاله‌های تلاش ناموفق را به آن شکلی که مد نظر است رده‌بندی کند. اما برای انجامش مجبورم نام رده‌های موجود را هم کمی تغییر دهم. اگر هر دو گرامی موافق باشید، الان انجامش می‌دهم.. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، من که در جریانش نیستم. هرجور بهتره همونجور عمل کنین. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
تغییرات لازم را اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer @Mojtabakdتشکر از هر دو بزرگوار. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

Infobox religious building

مجتبیِ گرامی، بی‌زحمت نگاهی به صفحهٔ کلیسای جامع سیریل و متودی مقدس انداخته و مشکلات آنرا برطرف کنید. منهای خطای لوآ در Infobox religious building، آن عبارت [[|کلیسای ارتودکس جمهوری چک و اسلواکی]] بی‌دلیل در بالای مقاله نمایش داده می‌شود. با تشکر Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان بابت اقدام فوری و مؤثرتان. پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

پیرو بحث فوق

سلام همکار گرامی پیرو بحث بالا

کلیسای جامع سیریل و متودی مقدس

کلیسای تادئوس و بارتوقیمئوس مقدس

در دو مقاله فوق چه تفاوتی وجود دارد که در مقاله اول در جعبه اطلاعات دو نقشه نمایش داده می شود اما در مقاله دوم فقط یک نقشه

Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: سلام، ظاهراً خودتان اصلاحاتی در دومی انجام دادین... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

بله بعد از مشاهده پیام شما و کاربر تیسفون آن در جعبه نسخه انگلیسی را که قابلیت هر دو نقشه را داشتم بنابراین بخش تکمیلی جعبه اطلاعات فارسی که برای نمایش نقشه افزوده بودم برداشتم در کمال تعجب متوجه که مقاله بنده نقشه دوم را نمایش نمی دهد Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: الان اوکی به نظر میاد. اگه مشکل دیگه ای بود بگین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

خودم ناچارا به حالت قبلی برگرداندم locator map برای ایران و شهرهای ایران نداریم مشکل از این است Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

این آب پرتقال برای شما!

  نوش جان
سلام و درود خدمت جناب مجتبی گرامی؛ متوجه شدم که گویا مریض شده اید. این آب پرتقال را برایتان آوردم تا به بهبود شما کمک کند، ویتامین C معجزه کننده بیماری هاست حتما آن را به صورت طبیعی و جوشان مصرف کنید. پایا باشید اُپتيک Talk✉️   ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سلام، ممنون 🙏. آره ویتامین سی هر روز میخورم... این اومیکرون سوسول هستش. خوشبختانه زورش مثل جدش نیست 😀 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: کنار ویتامین سی این ویدیوها هم معجزه می‌کنن! 😁 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
😄👍‍🌺 امیدوارم همیشه سالم باشید، با مهر اُپتيک Talk✉️   ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🌻🙏 همچنین مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان حافظ ویکی
دیدم به دنبال راه اندازی ربات های خسته هستید، گفتم یک نشان هم بهتان بدهم که بماند به یادگار..... فولکلور/بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ
@فولکلور: سلام، ممنون 🙏. البته فول تایم روش نتونستم وقت بذارم. هر از گاهی که کارای دیگم اجازه میده یه فرصتی پیش میاد رو این چیزا کار می کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ
بله معلوم است که نمی‌شود تمام وقت را سر این اسکریپت های خسته (خودم وقتی وارد اسکریپت ها شدم سرگیجه گرفتم) گذاشت این اسکریپت ها برای درست شدن وقت زیادی می‌طلبند پیشنهاد بنده این است که با کمک گرفتن از کاربران دیگر اسکریپت را بازنویسی کنید، روی کمک بنده حقیر هم حساب باز کنید، با مهر. فولکلور/بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
@فولکلور: اصولاً باید قید اصلاحشون رو بزنیم. خیلی از بخش‌های کدهای قدیمی ضرورت چندانی ندارن. باید نیازسنجی کنیم ببینیم چه نیازهایی الان اولویت دارن کم کم کدهاشون رو از اول با ایده‌های متفاوت بنویسیم. مثلاً یه ایده که خودم یکم روش کار کردم بروزرسانی رده‌ها در صفحات و خود رده‌ها هستش. ولی باز به نظرم اگه بخواید کمک کنید بحث واجب تر کار کردن بر روی کد پودمان ها و الگوهای موجود در ویکیه که خیلی جای کار دارن و از اینا واجب تر هم هستن. مثلاً پودمان:Navseasoncats به تنهایی کلی جای کار داره. به نظرم بهتره از این موارد شروع کنین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
بله منظور بنده هم همین بود، درست کردنشان پروسه‌ای سخت و گاهی حوصله سربر است زیرا کد خودمان نیست و همان نیاز سنجی سرمان را به درد می‌آورد، پودمان:Navseasoncats هم ایده های زیادی راجبش دارم ولی متاسفانه اکنون وقتش را ندارم، شاید در نوروز بتوانم کمی دست به صورتش بکشم! با مهر. فولکلور/بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
در مورد الگو ها هم این یک نمونه هست. فولکلور/بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
@فولکلور: الگوی جالبی هست. ولی به نظرم باید اولویت رو بر روی ترمیم و ارتقاء الگوهای موجود بذاریم که خیلی جای کار دارن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ
  موافق فولکلور/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

ویرایش یک رده بزرگ

درود بر جناب مجتبی گرامی، پس از مدتی دوباره می‌خواستم یک زحمتی به شما بدهم، البته زحمت‌های من به شما دیگه روند نزولی پیدا کرده چون بسیاری از خطاها در گذشته برطرف شده است.🙏 به هر روی، من در وپ:دار یک درخواست انتقال رده فرستادم تا ردۀ "جعبه آرایه زیستی فاقد رنگ" به "جعبه آرایه زیستی بدون رنگ" ویرایش شود که 30561 صفحه داشت که هیچ صفحه‌ای منتقل نشد. مانند برخی موارد پیشین، احتمالا در یکی دو تا از الگوها گیر داره. در صورت امکان، ببینید کجا گیر کرده تا انتقال انجام بشه. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، تبدیل کلمه «فاقد» به «بدون» از نظر من توجیهی نداره. این عربی زدایی در ویکی هست و من روی این قضیه حساس هستم. فقط کلماتی را لطفاً تغییر دهید که از نظر رواج و مباحث علمی باید تغییر کنند. انجام چنین ویرایش هایی در حد گسترده برای شما مشکل ساز خواهد بود! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: امیدوارم دغدغه شما و بقیه کاربران ویکی فارسی بیشتر از این که بر روی مباحث فارسی سازی باشه، بر روی ارتقاء علمی ویکی باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ
درود جناب مجتبی جان، سپاس از توجه شما. البته تصور نمی‌کردم پیام من موجب رنجش و برانگیختن حساسیت شما بشه. به نظرم نیازی به این اندازه حساس‌بودن و یا به کار بردن "عربی‌زدایی" هم نیست. در هر صورت، تاکید چندین مدیر ویکی بر رعایت نکته‌های نگارشی و ویرایشی زبان فارسی است که اگه در این زمینه زیاده‌روی نشه، امری پسندیده است. در مورد کاربرد دو واژۀ «فاقد» و «بدون» هم هر دو رایج هستند. وقتی دو واژۀ رایج داشته باشیم، طبیعتا در ویکی فارسی، از میان دو واژۀ رایج، واژه‌ای که فارسی باشه اولویت پیدا می‌کنه. در مورد ویرایش‌ها هم، بله، حتما همین طوره و هم رواج واژه‌ها و هم علمی بودن در اولویت هستند. این موردی که مطرح شد، از چند ماه پیش در ذهنم بود تا زمانی که فرصت کافی پیش اومد، انجام بشه و چون بارها این رو می‌دیدم، امروز بالاخره درخواست ویرایش عنوان رو ارسال کردم. فکر می‌کردم که اگر در الگوهایی درگیر نباشه، انتقال به‌طور خودکار و به‌تدریج انجام خواهد شد. در هر صورت، همان‌طور که خودتون فرمودید، با توجه به بزرگی این رده، اگه این انتقال بخواد مشکل ایجاد کنه، بهتره که همون عنوان پیشین رو نگه داریم. با سپاس فراوان، ارادتمند. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: وقتی دو واژه رایج هستن، شما میتونید در ویرایش های محدود خودتون از هر کدوم خواستین استفاده کنین. ولی نباید به صورت گسترده چنین جایگزینی هایی انجام بشه و قبلاً سر این قضیه با کاربران دیگه هم بحث کردیم و مدیران هم مخالف چنین تغییراتی هستن معمولاً. چون قبلاً هم چنین ویرایش هایی انجام دادین حساسیتم به نظر به جا میاد و بهتره در آینده چنین تغییراتی در حد گسترده انجام نشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
درودی دوباره. سپاس از توضیح بیشتر شما. البته در ویرایش‌های پیشینم هم، اگه واژه یا عبارت تخصصی رایجی در منابع فارسی بوده، همون رو اولویت دادم و در همون‌ها هم می‌بینید که واژه‌های عربی هم به کار رفته‌اند. با سپاس فراوان از حوصله‌ای که به خرج دادید. 🙏 AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 👍، امیدوارم همینجور باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
درود مجتبی جان. جمله پایانی شما یک کم بوی بی‌اعتمادی می‌داد. برای همین، دو تا از رده‌های بزرگی که با هم کار کردیم و به شما زیاد زحمت دادم، رو یادآوری می‌کنم. "رده:گونه‌ها بر پایه فهرست سرخ IUCN" و "رده:گونه‌ها بر پایه وضعیت حفاظتی NatureServe" بودند که می‌بینید هم در عنوانشون عبارت انگلیسی داریم و هم واژه‌هایی مانند منقرض‌شده، طبیعت، بحران، خطر، انقراض، حفاظت و ظاهر که همگی عربی هستند، در عنوان زیررده‌ها دیده میشه. در بخش معرفی رده‌بندی فهرست سرخ آی‌یوسی‌ان (https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%B3%D8%B1%D8%AE_%D8%A2%DB%8C%E2%80%8C%DB%8C%D9%88%D8%B3%DB%8C%E2%80%8C%D8%A7%D9%86&oldid=34072499#رده‌بندی) هم، منبع عنوان هر رده بر اساس دو سه منبع مهم آمده است. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: درسته، اون مواردی که من براتون انجام دادم مشکل خاصی تا اونجا که خاطرم هست نداشتن. یه مقدار این مسئله به خاطر درگیری که با برخی کاربران داشتم برام خیلی حساسیت برانگیز شده. خوشبختانه مسائل علمی برای شما اولویت اصلی رو داشته. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. شما لطف دارید. توصیه برادرانه من اینه که از حساسییتتون کمتر بفرمایید. اول از همه، این برای خودتون بهتره. منم دیگه تقریبا شش ماه فعالیت فشرده در ویکی رو سپری کردم و به‌جز چند مورد باقیمانده یا بحث‌برانگیز، تقریبا به اهدافی که داشتم رسیدم و ازین پس دیگه بیشتر هدفم، ایجاد صفحه‌های ارزشمندی هستند که هم‌اکنون ناموجودند. ارادتمند شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: همه تلاشم اینه که چشمم رو به روی این موارد تا اونجا که بشه ببیندم، ولی خوب هر از گاهی پا رو دمم میذارن! 😁 امیدوارم صفحات زیست شناسی از نظر کیفیت پربارتر بشن و البته مطابق با منابع. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. الان به نظر خودم، در درجه اول صفحه‌های پرندگان و در درجه بعدی پستانداران و مهره‌داران و نیز برخی دیگر از صفحه‌های عمومی زیست‌شناسی، از جنبه‌های مختلف دارای استاندارد کیفیتی بهتر و در نتیجه برای کاربران قابل اعتمادتر شدند. البته باز هم به صورت گذرا، و هر زمانی که بتونم در صفحه‌های موجود ویرایش خواهم کرد تا دامنه اعتماد در حوزه زیست‌شناسی در صفحه‌های بیشتری گسترش پیدا کنه. با سپاس و مهر. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 👍🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

پاورقی

سلام مجتبی✋. مجتبی من در پرندگان خشمگین یک جدول کامل و خوب را ترجمه کردم گذاشتم توش. اما footnotes اش انگلیسیه و کلمات فارسی رو از چپ به راست می نویسه. چجوری درستش کنم؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، مشکل اصلی که جدولا دارن اینه که مکان ارجاعاتشون اشتباه هست. اینجا رو ببینید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: دستتان درد نکند اونجا هم خوب شد که درست کردید. اما اگر می شود footnotes جعبه اطلاعات را اصلاح کنید. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: اگر منظورتون راست چین شدن footnote بود درستش کردم. در رابطه با ارجاعات اون صفحه هم من فقط یکیش رو درست کردم. کل ارجاعات جداول مشکل دارن و باید طبق اون ویرایش اصلاح بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات سازمان کمیک

سلام، اگر زحمتتان نیست لطف کنید و رده:Fictional را از الگو:جعبه اطلاعات سازمان کمیک حذف کنید تا به دیگر به مقالات اضافه نکند. Massol1360 (گفتگو) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام، فعلاً برش داشتم. چون رده های مربوطه هماهنگ نبودن، بعضی جاها Fictional رو «تخیلی» و جاهای دیگه «خیالی» و «غیرداستانی» ترجمه کردن که باید هماهنگ بشن تا بشه از اون قسمت الگو استفاده کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

الگو Google books

سلام جناب مجتبی. اتفاقی الگوی Google books را بنابر ویرایش یکی از مقاله‌ها دیدم که شما تغییراتی در آن داده‌اید که متن فارسی را به انگلیسی نمایش بدهد. به‌عنوان مثال اگر عنوان کتاب فارسی باشد نمایش الگو به‌هم‌ریخته می‌شود؛ برای نمونه در اینجا. درمورد دیگر الگوهای مشابه هم که نگاه کردم، مثلاً الگو:گوتنبرگ، متن آن فارسی است و فرض کنیم در پیوند به بیرون یک مقاله هم الگوی Google books را داریم و هم گوتنبرگ را؛ در حالت فعلی متن Google books انگلیسی و متن گوتنبرگ فارسی نمایش می‌یابد. می‌خواستم بدانم نظر یا راه‌حل جنابعالی چیست. ممنون. Q2020 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام، بهترین راه حلش این هست که یک پارامتر |lang= تعریف کنیم که وقتی برابر fa باشه کل متن الگو فارسی نمایش داده بشه و ... . برای گوگل بوکس راستش اکثر کتاباش انگلیسی هستن و به نظرم بهتره کتابای فارسی که کپی رایت گذشته هستن رو به منابع دیگه پیوند بدیم. مثلاً پروژه ای به نام «باشگاه ادبیات» هست به این آدرس که از سالم ترین پروژه هایی هست که در ضمینه تهیه و انتشار کتاب های فارسی کپی رایت گذشته عمل می کنه (و من میشناسم) (به علاوه کتاب هایی که ممنوع الچاپ شدن در داخل و خود نویسنده ها اون کتاب ها رو بهش دادن). به نظرم بهتره برای کتاب های فارسی به اینجور وبسایت های عامل المنفعه ارجاع داده بشه. برای افزودن پارامتری هم که گفتم سر فرصت باید اون کار رو انجام بدیم (البته طبق اولویت بندی کارهای اهم و مهم تر در ویکی). مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
بله، این پروژه را می‌شناسم و از طریق تلگرام با آن آشنا شدم؛ برای این نوع کتاب‌ها فکر خوبی است. درمورد اولویت‌ها هم موافقم؛ هر زمان فرصت کردید بررسی نمایید. در ضمن خوشحالم که مرحلۀ «ویروس‌زدایی» هم تمام شد. سلامت باشید و با آرزوی بهترین‌ها برای شما. Q2020 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ
@Q2020: ممنون، همچنین 🙏. اگه فرصت کردین مصاحبشون صحبت‌هاشون رو هم که لینکش در صفحه about وبسایت اومده رو هم ببینین جالبه. خیلی روی کیفیت تهیه کتاب‌ها حساسیت دارن! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

احوال‌پرسی

با درود، در قهوه‌خانه:گوناگون دیدم که نوشته‌اید به کرونا مبتلا شده‌اید. خواستم ضمن احوال‌پرسی، برایتان آرزوی بهبودیِ سریع و بی‌عارضه کنم. امیدوارم تن‌تان از بلایا و امراض به‌دور باشد و همیشه تندرست و شاد باشید. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام، ممنون از لطف شما. یک امیکرون کوچولو و ضعیف بود که به سلامتی رفع شد. امیدوارم شما هم سلامت باشید و از شما بهره ببریم. 🌸🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان فنی
خیلی وقت بود که دنبال بهانه‌ای بودم که این نشان را تقدیمتان کنم که بالاخره این موقعیت را پیدا کردم.

با آرزوی موفقیت روزافزون شما دوست عزیز Massol1360 (گفتگو) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Massol1360: ممنون از لطف شما 🌸🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

پیرامون ایمیل

سلام و درود بر جناب مجتبی گرامی؛

حقیقتاً صریح و صحیح می فرمایید، 😄 بررسی که در سوابق انجام دادم نشان می دهد که بیماری که اشاره می کنید، در مورد شخص صادق است. بنده هم کاری نکنم، اینگونه بیماری ها می تواند موجب خلاصی هرچه زودتر افراد از برخی محیط ها شود. مخصوصاً اگر محیط، محیطی تعاملی مانند ویکی باشد. با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، فک کنم خط رو خط افتاده اشتباه پیام دادین 😀😜. لطفاً پیام های محرمانه رو از طریق همون کانال پاسخ بدین. تشکر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
😄😄👍‍ بله صحیح می فرمایید، از این به بعد باید همین کار رو بکنم. البته فکر کنم محتوای پیام زیاد برای بیگانگان قابل فهم نیست. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: نه، اتفاقاً اینجوری نیس! ما کاراگاهان خبره ای در ویکی داریم که مو رو از ماس بیرون می کشن. خود من یکی ازین ها هستم که در جشن تولد ویکی با کاراگاه بازی سعی می کردم هویت واقعی بچه ها رو در بیارم 😀. البته خودم خیلی صادقانه هویتم و حتی شماره تلفنم رو به بچه ها میدادم چون چیزی برای از دست دادن ندارم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
خب پس امیدوارم یکی از این کاراگاها به پست ما نخورن تو این مورد! 😄 بهتره بگید، چیزی برای گلگی و ترس نداشتید که اون هم به بی‌حاشیه، علمی و درجه یک بودن شما بر می گرده. امیدوارم سعادت ملاقات شما و دیگر ویکی نویسان فراهم شود. چون به هر حال هزار کیلومتر کم راهی برای پیمودن نبود (با وجود دانشگاه و موارد دیگر)، شاید سال بعد! شب بر شما خوش، ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏 امیدوارم سال دیگه این اتفاق بیافته. شب خوش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
گرامیان @Pereoptic: و Mojtabakd:چه کسی بیمار است و در مورد چه کاربری صحبت می‌کنید؟ -- آرتا SATO ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: سلام، اگه دقت کنین من در مورد کاربری صحبت نکردم و گفتم که کلاً انگار سوء تفاهم شده و اگر بحث‌هایی خارج از ویکی بوده باید همونجا باقی بمونه. سپاس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
اینکه اپتیک در ادامه صحبت‌هایشان با شما در ایمیل می‌گویند افراد بیماری چون فلان شخص باید از محیط‌هایی همچون ویکی بروند تا خلاص شوید، در مورد کاربر یا ویکی‌پدیا نیست؟ آرتا SATO ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: نمی‌دونم. فک کنم از بخشی از صحبت های من دچار سوء نفاهم شدن و فکر کردن که به کاربری از ویکی اشاره دارم! برا همین بود که من همون اول بهشون گفتم که کلاً بحث های ایمیل را اینجا نیارن که باعث سوء نفاهم نشه و کاربری فکر نکنه که منظور بحث ما خدایی نکرده فلان کاربر هست. لذا توصیه کلی بهشون کردم که بحث های خارج از ویکی رو داخل ویکی نیارند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ
به هر دو تذکر جدی می‌دهم که از نوشتن چنین مواردی در فضای ویکی که ممکن است به هرکسی بربخورد جدا خودداری کند، اینکه در ایمیل چه صحبت‌هایی می‌کنید به خودتان مربوط است. اما علنی نوشتن آن با بهانه اشتباه شد و سوتفاهم شد و ... هدفی جز آزار و اذیت به کاربری خاص ندارد. در صورت تکرار برخورد شدیدتری خواهم کرد. آرتا SATO ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: بله، درسته. موافقم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر جناب آرتا گرامی ، موضوع صحبت من با جناب مجتبی در رابطه با شخصی در عالم واقع بود که با یک سری علائم مشخص، به نظر می آمد دچار یکی از بیماری های طیف اوتیستیک و یا دلیریوم است و بنده با بررسی که در سابقه علائم انجام دادم، نظرم را به ایشان عرض نمودم. از آنجا که این نوع بیماری ها، بیماری های رایجی هستند، می توانند بر روابط اجتماعی مبتلایان تاثیر بگذارند و افراد را از محیط اجتماعی اطرافشان جدا کنند (که مثال محیط اجتماعی آن ویکی است یعنی باعث جداییشان از اینگونه محیط ها می شود). همین مسئله چرخه تشدید مثبت ایجاد می کند و باعث تشدید اختلالاتشان می شود.

نمی دانم کجای این صحبت ها اشکال داشت؟ از آنجا که این بحث مرتبط با موضوعات مقالاتی بود که می نوشتم و خارج از بحث پروژه نبود جواب ایشان را داخل همین ویکی دادم. هرچند جناب مجتبی عرض کردن که جانب احتیاط را داشته باشم و چون ممکن است کمی از موضوع پروژه خارج شود موضوع را در همان ایمیل خدمتشان بنویسم که من توضیحات تکمیلی را به ایشان عرض کردم. اُپتيک Talk✉️   ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

کاربر:Pereoptic گرامی، لطفا اشتباه خود را بپذیرید و تکرار آن خودداری کنید. هم من و هم شما می‌دانیم که می‌توان از پیامتان برداشت نامناسب کرد. (چه با هدف نوشته شده باشد چه بی‌هدف) مهم این نیست که شما از صحبتان هدفی داشتید یا نه، باید در صحبت کردن دقت کنید تا دیگر همکاران ناراحت نشوند. اگر هم به ویکی‌پدیا بی‌ربط است در همان ایمیل بحث را پیش بگیرید. آرتا SATO ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: از این وجه که به آن بنگریم (محیط متنی ویکی) سوء تفاهم ممکن است زیاد پیش بیاد و همان دقت کردن در نگارش می تواند تا حدودی از سوء تفاهم بکاهد. در کل متوجه این مسئله هستم، اما هدفم از زیاده گویی های بالا ابهام زدایی برای افرادی بود که با خواندن آن پیام، دچار سوء تفاهم شده اند، وگر نه حرف شما متین است و باید از این نوع نوشتارهای دو پهلو دوری جست. موفق و موید باشید اُپتيک Talk✉️   ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

جایگزینی الگو

سلام مجتبی خسته نباشی روزت بخیر. یک الگویی هست به نام شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای که این الگو ناقص هست و اگر نگاه کنید در ویکی پدیای انگلیسی هم اصلا این الگو وجود ندارد و این الگو در ویکی پدیای فارسی به روز هم نیست. خواستم این الگو را با الگوی استودیو فیلم جایگزین کنی که به روز تر و بهتر هم هست. فقط مراقب باش که این الگوی درست را جایگزین نکنی که خراب شود Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، به دلایل واضح نمی‌تونم اون الگو رو حذف کنم. وگرنه حرف شما صحیح هست و باید حذف بشه. دو راه دارید. بهترین روش حذفش این هست که در الگوی اولی که قراره حذف بشه، صفحه «پیوندها به این صفحه» رو باز کنید و ببینید چه مقالاتی ازش استفاده کردن، بعد در اون مقالات به صورت دستی عمل جایگزینی رو به مرور انجام بدین. نیاز نیس خود الگو حذف بشه با این کار عملاً بی استفاده باقی میمونه. بابت تغییرمسیر هم ممنون 😀🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: الان یک فکری به سرم زد اونم این که کل این الگو را تغییر مسیر به استودیو فیلم بدهم. خوب هست یا نتیجهٔ درستی نمی دهد؟
دربارهٔ تغییرمسیری که به شما دادم خواهش می کنم راستش من خودم میخواستم همیشه شما را پیدا کنم اما چون اسمتان انگلیسی بود سخت بود یپدا کردنتان برای همین یک تغییر مسیر ساختم که از اون استفاده کنم😁 Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: 1) آره، اگه الگوهاشون موازی هم باشن تغییر مسیر بهتره. شما جوون هستی و قطع دسترسی نشدی ولی من یکم باید دست به عصا حرکت کنم و محتاط تر باشم 😀😐 2) خوبه تشکر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: خب شما برای چی باید قطع دسترسی شوید😅؟
من بروم این را تغییر مسیر بدهم Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: هنوز ویکیپدیالوژیست نشدین! سازنده الگو خودش مستقیم قطع دسترسیم می کنه. یکم تاریخ ویکی رو مطالعه کنین متوجه میشین. ممنون بابت فعالیت های مثبتتان. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd:ویکیپدیالوژیست دیگه چیه😮😅؟ برای چی سازنده الگو باید شما که ویرایشگر الگو هستید رو قطع دسترسی کنه🤔
فکر کنم بعداً بفهمم جواب این هارو😁 البته اگر شما بگید سریع تر متوجه میشم
خواهش می کنم بابت تشکرتان از فعالیت های مثبت😁🙏 Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: همینا رو هم که گفتم باید قایم بشم تو لونم! سؤالات رو باز باقی میذارم به عنوان معما. چون از معما خوشم میاد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd:😂😂👌
راستی مجتبی اگر می تونی [۲] این مقالهٔ دو خطی را بی زحمت ترجمه کن. چون من می نویسم همش اخطار های الکی می دهد بعضی اوقات. شعار ملی آلبانی هست. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

عابد رجا

@Mojtabakd: سلام!
جعبه اطلاعات یک نماینده مجلس نروژ به نام: (Abid Raja) را از ویکی-انگلیسی به صفجه تمرینم منتقل کردم. اکثر عنواین به طور خودکار ترجمه می شوند. اما متأسفانه کلمه (President) که در این مورد معنی(رئیس مجلس) می دهد، به اشتباه (رئیس جمهور) ترجمه می شود. سعی کردم آن را تغییر دهم اما موفق نشدم. آیا می توانید این اشتباه را تصحیح کنید؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، چک کنید مجدد، به نظر میاد الان با تغییراتی که دادم مشکل حل شده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون، مشکل به خوبی حل شد. موفق باشید! اربابی دوم (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: همچنین، ممنون بابت مشارکت‌هایتان. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

ربات؟

درود مجتبی جان، در مورد ربات AWB سوالی برایم پیش آمد، در واقع این نوع ربات از یک کد آماده پیروی می‌کند یا کاربران خودشان آن را مینویسند؟ فولکلور/بحث ۸ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۵:۵۰ (خورشیدی) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام، باهاش کار نکردم و ازش اطلاعی ندارم. ولی فکر کنم یک کد داره مثل همه ربات‌ها خارج از ویکی و امکان میده که کاربران دستوراتی رو بهش ارسال کنند تا سفارش یه سری ویرایش‌ها رو بدن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
متشکرم از شما، باید بروم از فردی بپرسم ببینم این ربات چه می‌کند، با مهر. فولکلور/بحث ۸ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۲:۳۶ (خورشیدی) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
اوکی مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

زحمتی دوباره

با سلام. بابت مزاحمت دوباره پوزش، در ویکی پروژه اسلام انگلیسی به جدولی با عنوان «Islam-related articles by quality and importance» برخوردم. خیلی دوست می‌دارم شبیهش را در ویکی پروژه اسلام فارسی داشته باشم. یک راهنمایی میفرمایید این چه الگویی است و چطور کار می‌کند. ارادتمند. Shobhe ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، مزاحمت نیس. این هست، منتقلش کنین در ویکی فارسی بعد اگه جاییش مشکل داشتین بگین. دقت کنین که زیرصفحه‌ای از Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team هست. پس بهتره مثل اونا در زیرصفحه‌ای مشابه ساخته بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
اگر درست متوجه شده باشم باید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نسخه آفلاین/مقالات اسلام بر پایه کیفیت را بسازم؟! Shobhe ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ
@Shobhe: از نظر فنی آره، چون صفحات مادرشون بهم وصلن. ولی واقعاً نمی‌دونم این دوتا صفحه معادل هم هستن یا نه! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: ظاهراً معادل هم هستن، ولی عنواناشون اگه مثل هم میذاشتن بهتر بود. در هر صورت بهتره همین لینک قرمزی که قرار دادین رو آبی کنین و مشکلی نداره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ممنون. شما اطلاعی دارید که معادل User:WP 1.0 bot در فارسی چیست؟ Shobhe ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@Shobhe: احتمال زیاد معادلی نداره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ
دم شما گرم. چندتا اشکال بنیادی را ابتدا حل کنیم تا بعدا آن الگویی که زحمتش را کشدید تصحیح کنم. اول اینکه چرا این رده خالیست؟ و اساسا چه رباتی باید این رده را به صفحات بحث مقاله بیافزاید؟ معادل آن رده در انگلیسی را ببینید. ارادت. Shobhe ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
@Shobhe: اگه معادلش Category:Top-importance Islam-related articles هست بهتره از طریق میان ویکی وصل بشه بهش، چون چندتا ویکی دیگه هم بهش وصل شدن. ضمن این که به نظر میاد پیشوند «بسیار» براش اضافه باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@Shobhe: ظاهراً الگوی Template:WikiProject Islam اون رده‌ها رو پر می‌کنه، خود الگو رو میشه با ربات در صفحات (بحث) مربوطه افزود. اگه خواستید میتونم خدمات رباتی از طریق Turingbot سر فرصت بهتون ارائه بدم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ
معادل سلسله مراتب Top High Mid Low شده‌است کم، متوسط، بالا و بسیار بالا. حالا از این گذشته؛ من اگر میان ویکی‌اش را درست کنم، چه اتفاقی می‌افتد. من در این موارد خیلی بی سوادم... ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید. در خصوص اینکه پیشنهاد فرمودید از Turingbot اقدامی صورت گیرد، من از آن هیچ چیزی نمی‌دانم؛ ممنون می شوم زیر دیپلمه در خصوصش یک توضیحی بفرمایید اگر فرصتش را دارید.
اگر Template:WikiProject Islam که معادل فارسی اش همان الگو:ویکی‌پروژه اسلام باید رده را پر کند،‌ من این الگو را حداقل به ۲۵۰۰ مقاله افزوده ام. چرا رده خالیست؟ Shobhe ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@Shobhe: ظاهراً ادامه بحث رفت تو کانال مخفی 😀 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ
چون سوادمون به این چیزا قد نمیده، گفتم حضوری بیاییم دست بوس. Shobhe ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ
@Shobhe: خواهش می‌کنم، مشکلی نیس، اونجا امکاناتش برا این کارا بیشتر هست. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

مقاله

سلام مجتبی صبحت بخیر. مجتبی قبلا این رو در جاهای دیگر مطرح کرده بودم اما توجهی نشد. از اونجایی که قبلا گفته بودی مقالات فلسفی و سنگینی رو مهارت داری ترجمه کنی ممنون میشم مقالهٔ کراس اوور در انگلیسی را در فارسی ترجمه کنی (من خودم زیاد مترجم خوبی نیستم😅) چرا که مفهوم سختی رو هم می رسوند. این مقاله در فارسی نیازه و خیلی از مقاله ها پیوند قرمز دارند بخاطرش. Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii:   سلام، فکر نمی‌کنم همچین ادعای بزرگی کرده باشم! 😀🤔 ---> تقاطع (خیال) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: اول یک مقاله خرد دو خطی ساخته بودم، بعد دیدم در ادامه در مورد دوتا از بهترین کارتون‌هایی که تا حالا دیدم (1-فیوجراما 2- سیمپسون‌ها) صحبت کرده تحریک شدم یکم بیشتر ترجمه کنم. با این که کل سیمپسون‌ها رو دارم ولی هنوز کلش رو ندیدم، حدود 7 فصلش رو دیدم و قراره بقیش رو بعد این سریالی که الان دارم می‌بینم ادامه بدم. متأسفانه بعد فصل هفت یکم افت کرد (البته نظر الانم هست شاید بعد کمی نظرم عوض شد) ولی احتمالاً بعدش دوباره بهتر میشه. فکر کنم این تغییر فاز یکم مربوط به تغییر نویسنده‌ها در همین قسمت‌ها باشه. ولی خوب فیوچراما تا تهش عالی بود و هیچ کارتون مشابهش رو تا حالا ندیدم. جالبه که سازندگان مشترکی دارن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
اتفاقاً الان نگاه که کردم خیلی خوب شد. مقاله اصلا دو خطی نیست و تا حدی خوب و کامله
@Mojtabakd:خوشبحالتون که اینترنت دانلود کردن کل سیمپسون هارو دارید😁 من یک حس عجیبی می گیرم فیلم های قدیمی این شکلی می بینم. در رابطه با فیلم های کارتون نت‌ورک هم همین احساس رو دارم😅 فقط یک خواسته ای دارم به نظرم این که بنویسید «تقاطع (داستان)» بهتره تا خیالKourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: ‏ 1- اولش دو خطی بود بعد به خاطر فیوچراما و سیمپسون‌ها گسترشش دادم 2-در رابطه با فیکشن همین ترجمه به نظرم دقیق تره. 3- علاقه مند به فیوچراما به خاطر طنز باحال و تم علمی-تخیلیش هست، علاقه به سیمپسون هم به خاطر داستان خوب و اطلاعاتی هست که در مورد تاریخ و فرهنگ آمریکا میده. ولی کلاً قوی بودن داستان برام از ویژگی‌های مهم چنین آثاری هست و قوی بودن شخصیت ها و این که بتونی باهاشون ارتباط برقرار کنی. 4- کارتونهای قدیمی مثل بلیک و مورتیمر، سفرهای علمی، قلعه اردکا و ... رو هم دوست دارم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: نه به این شکل که من ماهر هستم نه😅
گفته بودید در پروژهٔ بیت الحکمت مقاله های زیادی از جمله فلسفی و خیلی سخت ترجمه کردم
البته در مهارت شما شکی نیست😁 Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: نه، قضیش این بود که گفتم علاقه داشتم در اون زمینه‌ها مقاله انتخاب کنم و بدم بچه ها ترجمه کنن، ولی بعد دیدم هم برا اونا سخته هم تصحیح متون قبل انتشار در ویکی برا من خیلی سخت هست، لذا کم کم رفتم سراغ مقالات ساده تر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: متوجه شدم Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
اگر می شود مجتبی مقالهٔ آسیا نشان کشور های ماکائو و هنگ کنگ نیست. اگر می شود اصلاحشان کن Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: در ارتباط با مشکل اینترنت که ذکر کردین بهترین گزینه استفاده از تعرفه 1 شب تا 11 صبح همراه اول یک ماهه هست، حدوداً 20 تومن میشه و بسته به سرعتتون تا بیش از یک ترابایت هم در اونم مدت با هاتسپات و IDM میتونید بگیرید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd : دستتان درد نکند ایده های جالبی دادید. فقط من راجب IDM نشنیده بودم. یعنی چی؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ
اگر می شود هم پاورقی های داخل مقالهامام خمینی که از چپ به راست هست را درست کنید. ممنون Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: نرم افزار IDM بهتون برای برنامه ریزی دانلودها کمک می‌کنه که نخواید برای روشن و خاموش کردن دانلودها پای سیستم باشین. خودش کارا رو انجام میده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: اصلاح کل ارجاعات مقاله‌ای که گفتین کار می‌بره، ولی اگه مورد خاصی هست بگین درستش کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

ممنون فهمیدم منظورتان از آی دی ام چه بود. الان من نفهمیدم چرا هنوز مقاله امام خمینی درست نشده Kourosh zahirii (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: خودتون که روش ویرایشی نرفتین! من هم همونجور که گفتم الان فرصت بررسیش رو ندارم، چون کل ارجاعاتش رو باید تغییر داد و یکدست کرد... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: همهٔ ارجاعات نیاز نیست فقط اون نکاتی که در جعبه اطلاعات رفت را راستچین کنید. همون نکاتی که در زیر تأثیرپذیرفتگان است Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: فعلاً راه حلی براش ندارم. اگه عجله دارین یا مهمه بذارین وپ:فنی تا خودم و/یا بقیه بعد بیشتر بررسیش کنیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: نه عجله ای که ندارد فقط گفتم چون دفعهٔ قبلی پاورقی های پرندگان خشمگین را راحت اصلاح کردید گفتم شاید ایران هم بلدید درست کنید Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: آره، این یکم قضیش فرق داره. باید بررسی بیشتری بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

یک اشکال

سلام مجتبی وقت بخیر. مجتبی من برای مقالهٔ یمن رفتم از ویکی پدیای انگلیسی یک جعبه اطلاعات خوب ترجمه کردم. اول این که خیلی از پیوندها قرمزه و وجود ندارد در ویکی فا. دوم این که اگر نگاه کنی اونجایی که زده پایتخت و بزرگترین شهر یک اخطاری زده اگر می شود درستش کنید چون من هر کاری می کنم خراب است و اصلا نمی فهمم مشکل چیه Kourosh zahirii (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

نمایش جعبه آرایه زیستی

درود بر جناب مجتبی گرامی، گویا شما چند روز پیش ویرایش‌هایی برای نمایش برخی عبارت‌ها در صفحۀ "الگو:جعبه آرایه زیستی" انجام دادید. ضمن سپاس از توجه شما به این موضوع و تلاش‌هایی که انجام دادید، به نظر میاد الگو الان بهتر شد. چند نکته برای تکمیل این‌ها به نظرم می‌رسه که خدمت شما ارائه می‌کنم.

  • در بالای عنوان "تیره"، عنوان "بالاخانواده" و در پایین اون، عنوان "زیرخانواده" آمده است که این‌ها باید با هم هماهنگ باشند. تا اونجایی که می‌دونیم برای جانوران واژۀ "خانواده" و برای گیاهان واژۀ "تیره" عمومیت دارد.
  • به جای عبارت Species می‌توانید آن را با واژۀ "گونه" جایگزین بفرمایید.
  • به جای عبارت Varietas می‌توانید آن را با واژۀ "واریته" جایگزین بفرمایید.
  • در بالای نقشه، به جای عبارت آبی‌رنگ Diversity می‌توانید آن را با گوناگونی جایگزین بفرمایید و پیوند قرمز آن را نیز حذف بفرمایید. گرچه عبارت آبی‌رنگ Diversity به صفحۀ "تنوع زیستی" پیوند داده شده است ولی در جعبه آرایه زیستی این واژۀ Diversity به معنی "گوناگونی" آرایه‌های زیرمجموعه یک آرایه مانند سرده یا گونه است.
  • در پایین جعبه آرایه‌ها، واژۀ "مترادفات" آمده است که به نظرم نیاز به پسوند جمع عربی "ات" نیست و خود واژۀ "مترادف" کافیه.
  • در پایین صفحۀ "الگو:جعبه آرایه زیستی"، در جدولی با عنوان "پارامترهای الگو"، در ستون وضعیت پیشنهاد می‌کنم به جای واژۀ "ضروری" از واژه "اجباری" استفاده بفرمایید تا دو عبارت "اختیاری" و "اجباری" با هم هماهنگی و روانی بیشتری داشته باشند.
  • همچنین برای "Category:Taxoboxes using extinct parameters" که ترجمه آن به شکل "رده:جعبه‌های آرایه زیستی که از پارامترهای منقرض شده استفاده می‌کنند" آمده است. پیشنهاد می‌کنم همانند عنوان انگلیسی، به جای ترجمه به شکل جمله، ترجمه آن به شکل عبارت بیاید. مانند "رده:جعبه‌های آرایه زیستی با استفاده از پارامترهای منقرض‌شده" که در اینجا واژۀ "منقرض‌شده" هم باید به شکل نیم‌فاصله به هم چسبیده باشد.

با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، سر فرصت بررسیشون می‌کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: میشه نمونه مقاله مربوط به مشکلات «بالاخانواده» و ... که ذکر کردین رو بدین؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
درود بر مجتبی گرامی، ببخشید یک مقدار سرم شلوغ بود، نتونستم زودتر پاسخ بدهم. بله نمونه اون رو میتونید در صفحۀ پرنیان‌بالان ببینید که پس از بالاخانواده، تیره آمده است. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: سلام، مشکلی نیس. مسئله اصلی که ذکر کردین مربوط به الگوی {{Anglicise rank}} هست، لطفاً با الگو گرفتن از آن، کد صفحه تمرینش را ترجمه کنید (کدش رو از ویکی انگلیسی آوردم و بروزتر هست از اونی که الان داریم و گزینه های بیشتری داره) در همان صفحه ---> {{Anglicise rank/تمرین}} تا بعد تکمیل شدن به الگوی اصلی منتقلش کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ
درود بر جناب مجتبی گرامی، سپاس از زحمت شما. ببخشید، در صفحۀ تمرین دقیقا باید چه کاری انجام بدهم؟ آیا برای هر ردیف، در بخش دوم هر ردیف پس از علامت مساوی معادل فارسی اونها رو بیارم؟ با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

J

Math? Srsly? 5.215.243.71 ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

Yes! besides many other things... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

یک سوال فنی

سلام و وقت بخیر. یک سوال فنی داشتم گفتم مزاحم اوقات شریف بشم مثل همیشه. این رده رده:بدون تصویر محلی ولی وجود تصویر در ویکی‌داده چطور باید از مقالات حذف شود و از کجا دستور می‌گیرد. در ویکی داده چیزی برایش نیافتم که تغییر بدهم. ممنون می شوم یک راهنمایی بفرمایید. ارادتمند. Shobhe ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، مقاله یا مقالات مد نظرتون رو هم لینک میدین؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام بر هر دو گرامی لازم نیست حذف بشود رده سودمندی است هم چند دقیقه پیش دو مقاله هایی که بنده ساخته بودم و فاقد تصویر بودم را به کمک این رده توانستم تصویر دار نمایم رده سودمندی است Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، درسته، رده مفیدیه. ولی یه نکته عجیبش اینه که وقتی P18 ویکی داده پر هست و همون تصویر در مقاله هم استفاده شده باشه باز این رده در مقاله میاد. اینش یکم عجیبه 🤔 چون در عنوان رده گفته شده «بدون تصویر محلی» مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

احتمال یک مشکلی در بروز رسانی دارد Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd آمنه بنت وهب اولین مقاله ای بود که در آن با این مشکل مواجه شدم. از میان ۷ هزار مورد دیگر هم، به صورت رندوم، ۴۰ درصدش تصویر دارند. Shobhe ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke بله، منم نظرم این نبود که رده را حذف کنیم. قصدم این بود که چطور تصویری به مقاله بیافزاییم و رده از مقاله حذف شود. الان با ۷ هزار مورد، یکی از پرشمارهای فهرست وپ:پشته است. Shobhe ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd و Shobhe: احتمالا یک مشکل بروز رسانی دارد این رده بسته تکمیل از تمامی ویکی است اگر مشکل بروز رسانی برطرف شود خیلی کاربردی خواهد بود Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Shobhe و Luckie Luke: ظاهراً مربوط به جعبه {{جعبه زندگینامه}} هست که باید بروز بشه. داخل اونجا از الگوی {{Wikidata image}} استفاده شده ... خود الگوی {{Wikidata image}} بروز هست ولی اون جعبه احتمالاً مشکل داره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke و Shobhe: یک تغییر جزئی در جعبه مذکور انجام دادم، اون دوتا رده دارن یکم کوچیکتر میشن، باید صبر کرد و دید در نهایت درست میشه یا نه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ
ظاهراً صفحه آمنه بنت وهب اوکی شده... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

ایراد برطرف شد تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ
بسیار عالی... دستتان طلا. Shobhe ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
پیروی گفتگوهای دیروز. من اکنون در مقاله ابوحنیفه نعمان بن ثابت که در رده رده:بدون تصویر محلی ولی وجود تصویر در ویکی‌داده قرار دارد، ۲ تصویری که در ویکی داده بود را افزودم. ولی باز هم در رده قرار دارد. این نیاز به زمان دارد یا باید کاری دیگر هم انجام بدم؟ Shobhe ‏۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

سلام جناب مجتبی عزیز. وقتتون به خیر در صفحهٔ قضیه اصلی واکاوی الگوریتم‌ها قسمت «تحلیل زمانی چند الگوریتم» توضیحات مربوط به چند صفحهٔ دیگر هست (به ترتیب الگوریتم ضرب و الگوریتم‌های ضرب ماتریس و الگوریتم جستجوی دودویی). این قسمتها نیاز به انتقال دارند ولی الگوی درخواست انتقال برای کل صفحه هست و به خاطر همین نمی‌دانستم که در همچین موقعیتی باید چیکار کرد (همچنین بخش «قضیه اصلی برای تفریق و حل بازگشتی» به صفحه نامربوط هست و «صحت قضیه اصلی» بی‌کاربرد). ارادتمند Aliheidary1381 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

@Aliheidary1381: سلام، یکم سرم شلوغه. شاید یکی دو روز طول بکشه تا مواردی که گفتین رو بررسی کنم... کمی صبر کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ
حتماً مرسی! Aliheidary1381 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
@Aliheidary1381: برای موردی که گفتین باید رهنمود en:Wikipedia:Section movev را خواند و دید که چه توصیه ای کرده است. شاید در مواردی بشه به صورت ساده اون بخش را دستی منتقل کرد. لذا باید بررسی کنیم ببینیم این مطالب رو با چه روشی بهتره منتقل کنیم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Aliheidary1381: ولی با بررسی صفحه توصیه من این هست که منتقل نکنین. بلکه از آنجایی که کیفیت صفحه خوب نیست و مدت ها هم هست که ویرایش نشده، لدر بندازید پاش به مرور از بالا به پایین باز نویسی کنین و مطالب قبلی پاک بشن کم کم و مطالب ترجمه شده از صفحه انگلیسی جایگزینش بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون! من هم با لدر موافق‌ترم :) فقط این که اون بخش‌ها تو صفحهٔ انگلیسی هم نیستند. پس بهتره کلاً پاک بشند؟ Aliheidary1381 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
@Aliheidary1381: آره، بهتره پاک بشن. ولی خوب به صورت تدریجی این کارو کنین که بهتون بدبین نشن. بهتره به صورت خورد خورد یه سری مطالب ترجمه بشه و چکش کاری بشه و با کمی از مطالب ضعیف قبلی جایگزین بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
😆 بله گرفتم. متشکرم 🙏 Aliheidary1381 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
@Aliheidary1381: 🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

الگو

سلام مجتبی وقت بخیر. مجتبی اگر می شود الگو:دریم‌ورکس انیمیشن را با ویکی پدیای مطابقت بده (همون زیر بخش Feature films) چون من از اونجایی که خیلی حرفه ای نیستم هر حرکتی که انجام میدم کل الگو را به هم می زند. ممنون Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، سر فرصت بررسیش می‌کن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

@mojtabakd: ممنون. هر چه زود تر بهتر. فقط همون بخش هایی که نداره اضافه کن من بقیشو مثل فیلم های توش و ... پر می کنم.Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، الگو رو بروزرسانی کردم، لطفاً سر فرصت یکم چکش کاریش کنین و لینک‌های قرمز رو ترجمه کنین. تشکر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: دستتان درد نکند. چشم Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ
  الان انجامش دادم و خیلی هم خوب شد.
مجتبی شما هم برایتان خیلی وقت میگیرد این کار یا زود انجامش می دهید؟ من تا بخواهم سال های فیلم ها رو درست کنم چشم سوخت! میخواستم بدونم شما چطوری این کار رو راحت انجام می دهید. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: سلام، اصل کدش که از طریق tofawiki و در ویکی انگلیسی تهیه میشه. بعد یه مقدار چکش کاریش میکنم که بهتر بشه. خود کد اولیه با یه کلیک تهیه میشه... چکش کاریش هست که وقت گیره مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

متوجه شدم راستش من اینکار رو می کنم که سورسش رو از ویکی پدیای انگلیسی کپی می کنم میزارم توی ویکی پدیای فارسی و بعد دونه دونه هر کلمه رو ترجمه می کنم که خیلی وقت گیر هست. یک سؤال هم داشتم این که چطوری با tofawiki جعبه اطلاعات رو میارید تو فارسی؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: نه! یه دکمه توی ویکی انگلیسی میاره، وقتی توی حالت سورس ویکی انگلیسی می‌زنین لینکا رو اتومات ترجمه می کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: دستت درد دیدم دکمه رو. نوشته بود translate links from en to fa خیلی جالب بود. اگر ویژگی های دیگری دارد بگو ممنونت میشم. من فقط بلدم tofawiki عکس آپلود کنم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: 🙏 آره چیزه خوبیه. برای ترجمه رده‌ها و الگوهای پایین صفحه هم ازش استفاده می‌کنم. همچنین برای ترجمه جعبه‌های اطلاعات بالای صفحات. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: متوجه شدم ممنون.Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

👍🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

ربات جدیدتان مبارک!

درود، فولکلور را که می‌شناسید، هرروز درحال چرخ زدن در سیاست ربات‌رانی و ... است، امروز در درخواست مجوز دیدم که برای یک وظیفه دیگر برای رباتتان درخواست کرده‌اید، اولا خواستم تشکر کنم که انقدر به فکر ویکی هستید، دویم خواستم بابت کدهای خوب و کوتاه‌تان، که بسیار جالب درستش کرده‌اید تحسینتان کنم، مهرافزون! Folklore ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام، ممنون، چیز خاصی نیس. ولی اگه بخوام برای هر رده ردیابی یک کد تهیه کنم دردسر داره، نه به خاطر تهیه خود کدها، بلکه به خاطر طولانی بودن مجوز گرفتنشون. این مشکل بزرگیه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
دقیقا! ۱۳ روز هست که درخواست در یک گوشه افتاده و کسی برای بررسی‌اش نیست، در ضمن فکر میکنم ربات:Lowercase sigmabot III را بشناسید، ربات بایگانی ویکی‌انگ هست، بنده از ربات‌رانش پرسیدم که می‌توانم در فضای ویکی‌فا از آن استفاده کنم، ایشان در جواب ایمیل گفتند:کدها تحت مجوز می‌توانند در هرفضایی که آخرش wikipedia.org داشته باشد استفاده کنیم، کد ربات در User:Lowercase sigmabot III/Source.py قرار دارد، بنظرتان ارزشش را دارد که بومی‌سازی شود؟ Folklore ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ
@فولکلور: نه نیازی نیس، برای آرشیو کردن همین الگوهایی که داریم کافیه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
بله راستش نظر بنده هم تا چندوقت پیش همین بود، ولی Dexbot خسته می‌شود! البته چیز دیگری هم هست، دو ربات در یک کار=خرابی بیشتر=بازنویسی کدها برای برخورد نکردن عملکرد ویرایش=از دست دادن کارایی ربات Folklore ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
@فولکلور: آره، همونجور که قبلاً هم گفتم الان مهم تر از ربات‌ها در مباحث فنی، بروزرسانی الگوها و پودمان ها هستن، و شاید مهم تر از مسائل فنی محتوا نویسی هست که بسیار بسیار جای کار داریم و کارای روی زمین مونده ... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ
درست، فعلا که عید است کمی خوش بگذرانیم! Folklore ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
@فولکلور: آره، البته من که توی مسافرت‌ها هم باید ویرایش کنم، حتی توی قطار و ... 😄😐 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ
لازم نیست هردفعه پینگم کنید، من در تغییرات اخیر هستم و پیامتان را میبینم، حوصله میخواد که! ای بابا، بسیار خب پس موفق باشید:) Folklore ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
مطمئنن کار شیرینی هست، ولی بعضی وقتا که کارا انبار میشن یکم سخت میشه. همچنین مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

ویرایش شما در الگو:جعبه اطلاعات بیماری

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود. آیا شما متوجه تاثیر ویرایش‌هایتان در الگوها هستید؟ جعبه اطلاعات بیماری تا ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶‏ درست کار می‌کرده. شما در ۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲‏ همه ویرایش‌های درست را به غلط برگرداندید و سپس در ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸‏ دوباره همه ویرایش‌های درست را به الگو برگرداندید. تازه آن هم به دلیل اینکه کاربر دیگری، درخواست آن ویرایش داده بود.

باور کنید من فکر می‌کنم شما نباید دسترسی ویرایشگر الگو داشته باشید. شما دارید الگوها را به هم میریزید. خواهشمندم بیشتر دقت کنید.

اگر بار دیگر چنین چیزی را از شما ببینم در تام درخواست سلب دسترسی می‌کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

خواهشمند [[رده:مقالات دارای جعبه اطلاعات]] و {{توضیحات}}<!-- خواهشمند است رده‌ها و توضیحات را به زیرصفحه توضیحات بیافزایید. --> را الگوها حدف نکنید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام، جناب @Jeeputer: و @Pereoptic: روی بروزرسانیش کار کردن و ظاهراً درست کار می کنه. ویرایش های قبلی من هم مربوط به بروزرسانی بود که قبلاً در موردش با بچه ها صحبت کردیم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ
سلام و درود خدمت عزیزان @Shkuru Afshar و Mojtabakd؛
الگو به صورت صحیح و بر اساس دو نسخه قدیمی و جدید جعبه اطلاعات بیماری با یکدیگر ادغام شده، مستندات اجرا و بررسی های هم در بحث الگو:جعبه اطلاعات بیماری/تمرین و بحث الگو:جعبه اطلاعات بیماری#فرایند های تکمیلی، موجود است. علاوه بر آن توضیحاتی هم جناب جیپوتر در داخل کد الگو قرار دادن تا برای بروزرسانان بعدی مشکلی ایجاد نکند. جعبه اطلاعات هم به درستی کار می کند، بنده دائم در حال ویرایش در صفحات پزشکی هستم. تنها پند پارامتر نامعلوم وجود دارد که اگر بحث ها را بخوانید متوجه دلیل آنها می شوید.
Shkuru Afshar: بزرگوار لطفا هنگام تعامل با دیگران از واژه های تهدید آمیز استفاده نکنید این مسئله حمله شخصی به حساب می آید، ما در یک جامعه دوستانه در حال تعامل دوستانه هستیم خوب نیست از این جور واژه ها بهره ببریم. با احترام 🌹 اُپتيک Talk💬   ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: کجای حرف‌های من حمله بود؟ ایشان بار نخستشان نبود که چنین کاری را کرده بودند. تازه با احترام گفتم خواهشمندم بیشتر دقت کنید.

درباره ویرایش جعبه اطلاعات بیماری هم باید بگویم من ویرایش‌های صفحه تمرین را دیدم و با آنها مشکلی ندارم. منظور من واگردانی چیزی از {{{name|{{{نام|}}}}}} به {{{name|}}}{{{Name|}}} یا {{{synonym|{{{نام‌های دیگر|}}}}}} به {{{Synonyms|}}}{{{synonyms|}}} است که باعث می‌شود پارامترهای فارسی دیده نشوند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: همچنین در الگو:جعبه اطلاعات کوه {{PAGENAMEBASE}} را به {{نام‌صفحه‌مبنا}} تغییر دادند که اصلا چنین چیزی وجود ندارد. اینکار باعث می‌شود اگر پارامترهای name یا نام، خالی باشند الگو نتواند از نام صفحه استفاده کند و الگو، بدون عنوان می‌ماند.

ایشان از این دست ویرایش‌ها زیاد داشته‌اند. قصد من حمله شخصی نیست. واقعا خواستم از الگوها حفاظت کنم.Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar:مسئله بار اول و سوم نیست، مسئله این است که استفاده از واژه های تهدید آمیز، حمله به حساب می آید: «اگر بار دیگر چنین چیزی را از شما ببینم در تام درخواست سلب دسترسی می‌کنم.» فرقی هم نمی کند به چه دلیلی باشد. این مسئله را دیگر ادامه ندهیم بهتر است.
اما در رابطه با پارامترها (منظورم تنها برای جعبه اطلاعات بیماری ها)، تک تک پارامترهای مورد نیاز رویت می شود، آنهایی که نامعلوم اند یا پارامتر تکراری در الگو را با یک تغییر (مثلا S بیشتر یا حروف بزگ) تکرار می کنند. البته یک پارامتر نامعلوم نگاره هم داریم که آن هم پارامتر تصویر را تکرار می کند. اُپتيک Talk💬   ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ممنون بابت زحماتی که برای این الگو کشیدین 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
تشکر اصلی را باید از جناب جیپوتر داشت، بنده کار آنچنانی انجام ندادم. اُپتيک Talk💬   ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: مشکل من با پارامترهای الان نیست. از ۱ فوریه تا ۷ مارس (بیشتر از ۱ ماه) همه پارامترهای فارسی از الگویی که بیش از ۲۰۰۰ جستار به آن پیوند دارند حذف شده بودند. این شوخی نیست. چیز کمی هم نیست. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام. چون در این بحث پینگ شدم نکته‌ای را بگویم: در خصوص پارامترها در این الگوی خاص به‌اندازهٔ کافی بحث شده. قبول دارم که ویژه:تفاوت/34045223 باعث عدم نمایش پارامترها در مقالات شده، اما با شناختی که از مجتبی گرامی دارم، مطمئنم که این کار با حسن نیت و جهت رفع اشکال الگو انجام شده. چون خاطرم هست که کاربری معترض بود که برخی پارامترهای انگلیسی (همان‌ها که حرف اولشان بزرگ است) در زمان ترجمه دیده نمی‌شوند. در نتیجه موضوع سلب دسترسی را اصلاً مطرح هم نباید کرد، چون با وپ:فحن در تضاد است. ضمن این که برای پیشنهاد سلب دسترسی ویرایشگر الگو باید به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران مراجعه کنید؛ مدیران نمی‌توانند این دسترسی را از کاربران بگیرند.
در کل خوب است که اگر اشتباهی دیده می‌شود، به‌جای هشدار به سلب دسترسی، اشتباه کاربر به او یادآوری شود و از یکدیگر چیز جدیدی یاد بگیریم. قطعاً همهٔ ما الگو نوشتن را در همین ویکی‌پدیا یاد گرفته‌ایم و شاید شما چیزی را کشف کرده‌باشید که من هنوز متوجه وجود آن نشده‌ام. پس چه بهتر که آن را به من هم یاد دهید.
در خصوص ویرایش الگو هم من کار خاصی نکردم. همه زحمات را جناب مجتبی و جناب اپتیک کشیدند. من که همه کارها را به بهانهٔ فرصت نداشتن از سر خودم باز کردم! D: (شوخی، واقعاً فرصت نداشتم) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: درود. مشکل من با تنها همین یک الگو نبود. این اتفاق بارها در الگوهای دیگر افتاده است. ایشان به دلیل ویرایش‌هایشان در الگوها به صورت موقت بسته شده بودند. جمله نخست من را در این بحث بخوانید: «آیا شما متوجه تاثیر ویرایش‌هایتان در الگوها هستید؟» من واقعا ترسیدم وقتی ویرایش‌های ایشان را دیدم. قصد بی‌احترامی نداشتم.

درباره پارامترهای انگلیسی با حروف بزرگ می‌گویم که اصل الگو با حروف کوچک است. حالا یک نفر در ویکی‌پدیای فارسی دلش خواسته جعبه اطلاعات بیماری در برخی صفحه‌ها را با حروف بزرگ نوشته و پر کرده دلیل نمی‌شود که پارامترهای انگلیسی با حروف بزرگ را به الگو بیافزاییم. باید به اصل الگو احترام بگذاریم و آن چند نوشتار با الگوی جعبه اطلاعات، سازگار کنیم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: همه ما اشتباهاتی هم داریم. اما در کنارش ویرایش‌های مفید زیادی هم انجام داده‌ام و همواره هم قصدمان بهبود الگوها بوده. نه؟ همین حسن نیت است که مهم است.
در خصوص پارامترها هم اشتباه می‌کنید. این پارامترها هم از الگوی انگلیسی آمده‌اند و صرفاً به تشخیص خود جناب مجتبی وارد نشده‌اند. چون آن الگوی انگلیسی تا چند وقت پیش پارامترهایی با حروف بزرگ داشته که بعداً حذف شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ
ممنون از Jeeputer بابت توضیحاتشان. زحمت اصل مشکل الگو در بروزرسانی رو Pereoptic و Jeeputer کشیدند و من فقط منتقلش کردم به الگو. آنچه مربوط به خطاها و مشکلات مقالات استفاده کننده از آن بوده توسط ایشان حل شده، آنچه مربوط به فارسی سازی پارامترها هست و ... اولویت پایین تری دارن و امیدوارم هرچه زودتر برطرف شود. برای به حاشیه نرفتن بیشتر بحث بایگانی می کنم. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سال نو مبارک!

  بهاری دیگر، سالی نو و قرنی تازه
سلام مجتبی گرامی. آغاز بهار، سال ۱ + ۴۰۰ + ۱۰۰۰ و قرن پانزدهم خورشیدی را شادباش می‌گویم. امیدوارم آغازی درخشان همراه با موفقیت و پیروزی برای شما باشد. سپاس از حضورتان در ویکی‌فا و با آرزوی بهترین‌ها. Q2020 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ
@Q2020: سلام، سال نو شما هم مبارک و ممنون از خدماتتان در ویکی. امیدوام در سال جدید زندگی انسان‌ها بخصوص ایرانی‌ها بهتر شده و ویکی هم از همه لحاظ بهبود یابد.🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

حال و سالتان خوش!

  نو بهاران تبریک
سلام و درود خمدت جناب مجتبی گرامی؛

امیدوارم لحظه لحظه زندگیتان سرشار از زیبایی و لذت باشد. سال جدید را همراه با موفقیت و دانش‌افزایی برایتان آرزومندم. مهر و لطفتان همیشه بر ما مستدام، ارادتمند اُپتيک Talk💬   ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، سال نو شما هم مبارک. همچنین امیدوارم سال خوب بدون یک جنگ هسته‌ای آرماگدونی رو پیش رو داشته باشیم. 🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

نوروزتان پیروز

  شاد‌باش نوروزی
درود بر گرامی مجتبی عزیز امیدوارم، سال جدید برایتان سرشنار باشد از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی و همچنان برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: سلام، عید شما هم مبارک. ممنون، امیدوارم شما هم سال خوبی داشته باشین و همچنان از حضورتان در ویکی بهره مند باشیم... 🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

چرخند گومبه

سلام فرارسیدن نوروز باستانی مبارک همکار گرامی می توانید جعبه اطلاعات این نوشتار را به روز نماید نسخه انگلیسی مقاله را بنگرید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، عید شما هم مبارک. روش کار می‌کنم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

یک ایراد کوچک هنوز پابرجاست و رنگ ها نمی خواند با نسخه ویکی انگلیسیLuckie Luke (Talk) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: مشکل رنگ حل شد، یه سری ترجمه ها و فارسی سازی ارقام و نکات جزئی دیگه داره که باید به مرور حل بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

اگر بروز رسانی به صورت کامل انجام شده است مشکلی نیست روند ترجمه انجام خواهد شد تشکر بابت ویرایش هایتانLuckie Luke (Talk) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: 🙏، آره، اصل کاری‌ها انجام شدن و صفحات لازم ساخته شدن... اگه مشکل دیگه‌ای بود بگید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

شادباش نوروز

  بهترین آرزوها در سال جدید
آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما.

نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم.

با احترام همیشگی. دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

@دلارام عطا: سلام، ممنون از شما و سال نو شما هم مبارک. امیدوارم ویکی با حضور کاربرانی چون شما هر سال بهتر شود 🌻 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

سؤال

سلام مجتبی من تاکنون که ویرایش می کردم دیدم که در بالای ویرایش متنی یک سری ابزار اون بالا میاد. روشون که موس رو میاوردم می دیدم زده اصلاح ارقام و .... و خیلی چیز های خوبی داشت. اما تا حلالا ازشون استفاده نکردم و بلد نیستم چجوریه. روشون هم کلیک می کنم هیچ اتفاقی نمی یفته و میره ته صفحه ای که توش ویرایش می کنم. ممنون میشم اگر بگی چطوری کار می کنن. سال نویت هم مبارک باشه ایشالا به خوبی این سال را هم بگذرانی🌹 Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، سال نو شما هم مبارک 🌻. من بیشتر «ابرابزار» و «اصلاح ارقام» رو استفاده می‌کنم. اگه می خواید با جزئیاتشون آشنا بشید روی یک صفحه دلخواه اعمالشون کنین، بعد بدون این که انتشار تغییرات رو بزنین روی دکمه نمایش تغییرات بزنین بهتون نشون میده. اگه کنار ارقام انگلیسی، حروف انگلیسی باشن ممکنه روشون عمل نکنه و نکات ریز خودش رو داره... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: تشکر . اتفاقا میخواستم August 14, 2015 که کنارش کلمهٔ انگلیسی هست رو اصلاح کنم. خوب شد گفتید ممنون Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: برای تاریخ‌های انگلیسی، اگر ابرابزار بزنید کامل همشو فارسی می کنه (حتی ماه انگلیسی). به شرط این که فرمت استاندارد داشته باشن. برا همین من در جعبه‌های اطلاعاتی دستشون نمی زنم که بعد ابرابزار گودیشون کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

ترجمه پرزیدنت

@Mojtabakd: سلام و سال نو مبارک!
می دانم سر شما شلوغ است؛ اما چون چاره ای نیافتم، بار دیگر مشکل را با شما در میان میگذارم. در صفحه عابد رجا، ترجمه قبلی رئیس جمهور برابر President که شما لطف کرده به رئیس مجلس، تصحیح کرده بودید، بازگشت کرده است. البته در مورد عابد رجا، عنوان رئیس مجلس، درست است. اما اگر الگوی واحدی برای موارد متنوع استفاده شود، ممکن است، همان عنوان رئیس جمهور مناسب باشد. نمیدانم آیا میتوان از عنوان وسیعتری مانند بالاترین مقام و یا نظیر آن برای پوشش همه موارد استفاده کرد یا نه؟ البته هیچ عجله ای در کار نیست، اما اگر فرصتی دست دهد، لطفاً مسئله را بررسی کنید. چون گاه چنین خطایی میتواند، بازتاب مضحکی بیابد.اربابی دوم (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، سال نو شما هم مبارک. بله اون تغییری که در الگو دادم برای بچه‌ها جالب نبود و منتظرم اون ها که وارد ترن اصلاحش کنن، اگه اصلاح نکردن بعداً یک فکری براش می‌کنم. فعلاً باید تا یک مدت قیدش رو بزنیم! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
  پیام شما رسید و به خاطر سپرده شد.


اربابی دوم (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: 👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

اصلاح در جعبه اطلاعات

سلام و درود خدمت جناب مجتبی گرامی و آرزو شادکامی برای شما!

در صورت امکان بررسی کنید که چرا پارامترهای field، management، incidence و frequency در جعبه اطلاعات بیماری مشاهده نمی شوند. پارامترهای درمان، فراوانی، شیوع و پیشگیری را هم به همین صفحاتی که پیوند دادم، داخل جعبه لینک کنید. با تشکر اُپتيک Talk💬   ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، ممنون، ابتدا بهتر بود چند تا از مقالاتی که این پارامترها درشون نشون داده نمی‌شوند رو بهم میدادین. منظورتون از جمله آخر «پارامترهای درمان، ...» رو هم متوجه نشدم! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ
درود مجدد، من این مشکل را زمانی فهمیدم که پارامتر management در مقاله MSA نمایش داده نشد؛ بعد به صورت کامل تمام پارامتر ها را به جعبه اطلاعات اضافه کردم و مشاهده کردم علاوه بر مدیریت سه پارامتر دیگر هم نمایش داده نمی شوند.
در رابطه با درخواست دوم، اگر جعبه اطلاعات مقاله ایدز را مشاهده کنید. تخصص، نشانه‌ها و عوامل خطر لینک آبی هستند اما در مقابل پارامتر عوارض قرمز و یا پیشگیری لینکی ندارد (پارامترهای کناری جعبه اطلاعات که برای مثال نوشته: تخصص بیماری عفونی، ایمنی‌شناسی). اُپتيک Talk💬   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
بررسی مجددی انجام دادم متوجه شدم این پارامترها زمانی که پارامتر اصلی ترشان در جعبه اطلاعات نباشد، می توانند نمایش یابند، درست است؟ برای مثال تا زمانی که treatment در الگو نباشد پارامتر مدیریت قابل نمایش است. اگر امکان دارد، پارامترهای مدیریت و درمان را جدا کنید (آن سه پارامتر قبلی نیاز به تغییر ندارند) چون بیماری ها ممکن است هم مدیریت و هم درمان داشته باشند.
خواسته دوم هم سر جایش باقیست. :) سپاس فراوان اُپتيک Talk💬   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: مشکل management با این برطرف شد. توضیحش رو در خلاصه ویرایش دادم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: مقاله en:Complication_(medicine) ترجمه نشده، لذا لینکش قرمزه، Prevention در جعبه انگلیسی هم لینکدهی نشده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ
متوجه این مسئله شدم، در بالا توضیح دادم که فکر می کنم اگر پارامترها جدا باشند بهتر است.
درخواست دومم این بود: «پارامترهای درمان، فراوانی، شیوع و پیشگیری را هم به همین صفحاتی که پیوند دادم (اینجوری منظورم هست: [[پیشگیری پزشکی|پیشگری]]) در داخل جعبه اطلاعات لینک کنید.» مسئله من مقاله ایدز نیست کل جعبه اطلاعات ها هست. در کد الگو آنها را لینک کنید. اُپتيک Talk💬   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic:   لطفاً یک بررسی کنید ببینید اوکی شده یا نه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
بله درست شد. سپاس از شما 🌹 اُپتيک Talk💬   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

سوال یک عابر

سلام جناب مجتبی. از صفحهٔ بحثتان گذر می‌کردم که دیدم عنوانش را رنگی کرده‌اید. بزنم به تخته خیلی قشنگه، خصوصا با ترکیب سبز و نارنجی.
به ما هم یاد میدید؟   Hashter ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

@Hashter: سلام، ممنون 🙏🌸. گرافیست نیستم، ولی گرافیست‌ها را دوست دارم (بخصوص 3ds max کارها رو)! 😀 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
فکر کنم منظورمو نگرفتید. عرض کردم روی تایتل (title) صفحهٔ بحثتون، اسم کاربریتون رنگی هستش، میخواستم بدونم چطوری میشه. آخه ما هم دلمون از اینا خواست   Hashter ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@Hashter: خط اول سورس صفحه بحثم رو مثلاً ببینید...
{{DISPLAYTITLE:بحث کاربر:<span style="color:#2E9B0E;">'''Mojtaba<span style="color:#FF6800;">kd</span>'''</span>}} مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
@Hashter: برای اطلاعات بیشتر به مستندات {{DISPLAYTITLE}} در اینجا رجوع کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
آره دستتون درد نکنه. انجام دادم کار رو. حالا انشالله بعدا مفصل‌تر میخونم توضیحات الگو رو. باز هم تشکر. Hashter ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

مشکل در الگو:جعبه اطلاعات دهانه ماه

درود.

چرا هنگامیکه از پارامترهای انگلیسی در الگو:جعبه اطلاعات دهانه ماه استفاده می‌کنم پیام Error!!! قرمز در بالا سمت راست صفحه می‌آید؟ برای نمونه، دریای مار را ببینید. فرقی نمی‌کند از «مختصات» یا «coordinates» استفاده کنم. پودمان coordinates را هم بررسی کردم چیزی دستگیرم نشد. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام، مشکل از پودمان Coordinates هستش. کد زیر خروجی نمیده:
{{#invoke:coordinates|coord2text|{{coord|22.6|N|67.7|E|globe:moon_type:landmark|display=inline,title}}|lat}}
مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
چندتا از کارامو انجام بدم وقتی برگشتم بیشتر بررسیش می کنم .... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

باشه، ممنون. منتظر می‌مونم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

سپاس از شما Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

جدول ساده

با سلام و عذرخواهی ازگرفتن وقت شما !
آیا برای ساختن یک جدول ساده، با ۲ ستون، برای مثال: ستون سال؛ و ستون تعداد، راهنمایی سراغ دارید؟

  • مطلب فرعی، که تنها به مناسبت این فرصت، خواستم با شما در میان بگذارم برمیگردد به ترجمه پرزیدنت به رئیس جمهور، اولاً فکر کردم، شاید همان کلمه پرزیدنت میتوانست در همه موارد بکار برود. ثانیناً شاید اهل فن، بتوانند یک گزینه جدید: «عنوان مقام» به الگو اضافه کنند، که البته موضوع اصلی نیست. سؤال اصلی من همان مورد اول، یعنی چگونگی ساخت جدول و یا دستیابی به الگوی مربوط است. با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: سلام، راهنما و نمونه کدهای جداول ویکی رو از https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Table میتونید ببینید. در ارتباط با بحث پرزیدنت، نیاز هست که در فرصتی مناسب روی الگوش کارکنم. باید صبور بود! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

  نشان اصلی
مجتبی جانم ممنون محبت و لطف تو هستم. Patricia (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: ممنون 🌸🙏. امیدوارم از بچه ها زیاد دلخور نشین، مشکل اصلی وجود باگ‌های متعدد در قوانین ویکی هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنون مجتبای خوب. این ترکش‌ها برای من که نظامی هستم بسیار دردآور است. باید بساطم را جمع کنم. از نظر جیپیوتر، دیوانه خطاب کردن یک ویکیبان کار بسیار روتینی است. عجیب آنکه چقدر مورد تفقد و احترام من بود این شخص و چندبار به عنوان معلم از او یاد کردم. Patricia (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: تلاش من در محیط های مختلف زندگی این هست که آدم های مفید و با ارزش با هم روابط خوبی داشته باشن و از دستشون ندیم. امیدوارم حضورتان اگر دچار تغییراتی شود ولی از ویکی حذف نشود. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: من جایی چنین چیزی گفتم؟ اگر بله، لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

بانو @پاتريشيا67 گرامی.عذرخواهی میکنم که در بحثی که مربوط به من است شما از من دلخور هستید.قبول دارم کلمه ی استفاده شده توسط من درست نبوده است و بنده توبیخ و ناراحت هستم از این موضوع.ولی خواهش میکنم خودتان را بزارید جای منه تازه وارد.مگر خود شما از اول که شروع کردید به فعالیت یک ویکیبان بوده اید!اگر به خاطرات گذشته برگردید قطعا شما هم از مدیرانی دلخور ، رنیجده و آموزش دیدیده اید تا به مقام ویکیبانی رسیده اید.من به عنوان یک تازه وارد از شما نمیخواهم که چشم پوشی کنید از خطاها ، اما میخواهم کمک کنید تا بتوانم همچون شما و دیگر مدیران مفید باشم.شما احساس خوبی به من نداشتید و شاید فکر کنید برای تبلیغات آمده ام اما باور کنید علاقه دارم برای ایجاد مقاله ها ولی صرفا خام هستم و نمی دانم و نیاز به کمک از مدیران دارم.

باز هم تاکید میکنم من از شما عدرخواهی میکنم و امیدوارم این رنجیده خاطری شما از من به پایان برسد چرا که معتقدم کار من بسیار اشتباه بوده است.

Alirezababaye (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان مهربانی در رفتار
درود بر جناب مجتبی گرامی. بر خود واجب می‌دانم در آغاز این سال، ضمن شادباش سال نو، این نشان را به شما پیشکش کنم که همواره با کمک‌ها و راهنمایی‌ها و پاسخگویی مناسب همراه با دلگرمی و پشتیبانی به تلاش‌هایتان در بهبود کیفیت دانشنامه ویکی فارسی ادامه می‌دهید. با سپاس فراوان. ارادتمند. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: سلام، سال نو شما هم مبارک و ممنون. امیدوارم با حضورتان صفحات زیست شناسی هرچه بیشتر بهبود یابند. 🌼🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
سپاسگزار لطف و محبت شما. در سال گذشته بسیاری از ویرایش‌های مهم و ضروری و نیز ترجمه برخی صفحه‌ها انجام شد. به امید خدا تلاش می‌کنم که در سال 1401، با ایجاد مقاله‌های مهم و جدید همراه با برخی ویرایش‌های مورد نیاز دیگر، به طور آهسته و پیوسته ادامه دهم. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 👍🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

خطای یادکرد

سلام و درود خدمت جناب مجتبی عزیز و گرامی؛

خطاهای یادکرد زوال عقل با اجسام لویی#آثار ذکر شده، بسیار زیاد هستند و به هیچ وجه هم اصلاح نمی شوند (پارامترهای pmc از مقادیر 6500000 به بعد خطا می دهند) هنگام مطالعه /Help:CS1_errors#Check پودمان:Citation/CS1/en را دیدم که گویا این خطاهای پارامتری را در مقالات مشخص می کند. آیا مشکل به خاطر به روز نبودن این پودمان است، چون باید تا مقادیر پی‌ام‌سی 9100000 را ساپورت کند؟ اُپتيک Talk💬   ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، ممنون بابت گزارش. در اولین فرصت‌ها بررسی و اصلاحش می‌کنم ... . مقاله فلسفه ذهن که گفتین هم دارم روش کار می کنم، ترجمش داغونه! یکی از فارسی سازانی که در گذشته بسته شده فکر کنم ویرایش های زیادی روش کرده بودن که باید در اولین فرصت کلش رو بازنویسی کنم. فعلاً داره بازنویسی لیدش انجام میشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان و همیشگی از شما 🌹، بروزرسانی پارامتر PMID را هم فراموش نکنید. گویا کاربر فوق، منابعش از دسته اول هم گذشته و هرچه دل تنگش می خواسته است نوشته D:
من خیلی علاقه مندم یکی دو ستاره خوب/برگزیده برایتان بسازم، حیف است که کاربر دو جانبه مثل شما، فنی-محتوایی، مقالۀ با کیفیت نداشته باشد. اُپتيک Talk💬   ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: لطف دارین 🍄. فعلاً عامداً وارد بحث خوبیدگی و اینها نشدم... . چون مقالات داغونی که بایداصلاح بشن زیادن و بهتره وقتم رو فعلاً پخش کنم روشون... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ‏ PMC و PMID -->   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان مهربانی در رفتار
درود و عرض ادب،

به پاس راهنمایی و حضور بی‌دریغ شما دوست گرامی. به خرسندی Amir Aftab ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

@Amir Aftab: سلام، ممنون، لطف دارین 🌸🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی پودمان:EditAtWikidata

درود

می‌خواستم پودمان:EditAtWikidata را از روی نسخه انگلیسی آن به‌روزرسانی کنم. اما چون برخی دستورهای آن با ویکی‌پدیای فارسی فرق دارد خواستم نخست، نظر شما را بپرسم.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام، صفحه تمرینش را ساختم. لطفاً الگوی مد نظر را ارائه بدین تا در صفحه تمرین بهش وصل کنیم ببینیم کار می کنه یا نه و دیباگش کنیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

الگو:IBDB name و الگو:IBDB title و الگو:IMDb name و الگو:IMDb title از نمونه‌های آن هستند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: یک بروزرسانی زدم، به نظر مشکلی نداره و نیاز به تغییرات خاصی نبود (جز ترجمه یک جمله!). اگه مشکلی در صفحه ای وجود داشت لطفاً خبرم کنید. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

ممنون. چون بیش از ۱۲۰٬۰۰۰ جستار به آن پیوند داشتند نیاز به مشورت با شما داشتم. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

مستند "Marooned"

درود. مستندی که پیشتر درباره‌اش صحبت کردیم سه فصل است؟ از این نظر می‌‌پرسم که به اشتباه مستند دیگری را نبینم. در حال حاضر با مستندی مواجه شدم که فصل اول آن سه قسمت، فصل دوم پنج قسمت و فصل سوم سه قسمت دارد و برای ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۴ است. همان مستندی است که معرفی کردید؟Marooned ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

@Pinkfloyd amir: سلام، مستندش همون هست که در صفحه بحث براتون لینک ویکیشو دادم. ولی متأسفانه در وبسایت های ایرانی کاملش رو خودم هم پیدا نکردم. چندسال پیش که دیدم قسمت‌هاش روی وبسایت های ایرانی ناقصی داشت، سر فرصت باید مجدد بگردم دنبالشون... . این محتواها خاص پسند هستن به خاطر همین سر پیدا کردنش در ایران یکم سختی وجود داره... سه تا فصل هست، قسمتاشون بیشتر از اینایی هست که گفتین. در مقاله انگلیسیش که لینک دادم لیست کرده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
بله مقاله ویکی انگلیسی را دیدم. عنوان قسمت‌ها با عناوین موجود در مقاله همخوانی دارد ولی همانطور که گفتید تعداد قسمت‌ها بیشتر است. لازم به ذکر است که در اینجور موارد به سایت‌های ایرانی اعتماد چندانی ندارم و ترجیحاً از تورنت استفاده می‌کنم.
  1. فصل اول
    1. Stranded
    2. Give Me Shelter
    3. Swimming with the Sharks
  2. فصل دوم
    1. Botswana
    2. Venezuela
    3. Australia
    4. Romania
    5. BORNEO
  3. فصل سوم
    1. Thailand
    2. Rwanda
    3. Arizona
  4. ویژه
    1. Special Ed Bares All
این فهرست قسمت‌های موجود در این فایل تورنت است. اگر تمایل داشتید بگویید تا پیوند آن را برایتان ایمیل کنم.Marooned ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: 👍 ممنون، اگه پیدا نکردم خبرتون میدم. منتظر نظرتون در رابطه با این مستند هستم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
بله حتماً در اولین فرصت می‌بینمش و نظرم را به شما خواهم گفت و در ادامه اگر فرصت مهیا بود مقاله‌های مرتبط با موضوع را ایجاد و به‌روزرسانی می‌کنیم.Marooned ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

تبدیل تاریخ شمسی به میلادی

با سلام و تشکر از زحمات قبلی و عرض معذرت از مزحمات مکرر بعدی !
آیا راه ساده و مطمئنی و یا ترجیحاً الگویی، برای تبدیل تاریخ شمسی به میلادی وجود دارد؟ مثلاً الگویی که ۲۷ آبان ۱۲۸۷ را تبدیل به روز و ماه و سال میلادی کند. با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، نمیشناسم. خودم از سایت time.ir استفاده می کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ
از توجه شما ممنونم! اربابی دوم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
با آزمایش خطا، این الگو:شمسی به میلادی را پیدا کردم. خوب عمل میکند. فکر کردم چون از شما در چنین مواردی زیاد پرسش میشود، شاید مفید باشد. با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: جالبه، ممنون از معرفیش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

Special:Diff/34214070/34398114

سلام همکار گرامی آخرین ویرایش هایتان در پیوند فوق یک فاجعه بزرگ درست کرده است 1000 مقاله مرتبط با ارمنستان را بنده آمارش را دارم مابقی مقالاتی که از این الگو استفاده کرده اند شمارش را ندارم معلوم نیست چند هزار مقاله تحت تاثیر این ویرایش قرار گرفته اند در وپ فنی گزارش کرده ام لطفا به سرعت اشکال را برطرف نماید وضعیت بحرانی استLuckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، یه چندتا ازین مقالات رو ذکر کنین لطفاً. چون مطابق ویکی انگلیسی بروزرسانی کردم شاید مشکل از جای دیگست. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ
توی وپ:فنی ظاهراً یک لینک گذاشتین. دارم بررسیش می کنم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
در آنجا پاسخ دادم مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

 
ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه‌ای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکی‌پدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
صفحه «ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شده‌است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکی‌پدیا در موضوع سوره‌ها، آیه‌ها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شده‌است.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبت‌نام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.

Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، سوادم تو این زمینه ها کم هست. ببینیم چی میشه ... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ
فکر کنم @Mahdi Mousavi: علاقه مند به مشارکت من در این پروژه نیست 😜😀 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
ما هم تخصصی نداشتیم وقتی اومدیم توی ویکی پروژه اسلام... :) Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: ولی فکر کنم تخصص باید داشت، بخصوص که این حوزه زیاد ترجمه ای نیستش و محتوا ساختن توش سخت تره. سواد من به زحمت در حد ویرایش های عادی هست چه برسه به خوبیدگی و ... . موارد پروژه رو بررسی می‌کنم تا ببینم کاری از دستم بر میاد در آینده یا نه. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
همین هم از سر ما زیاد است... منتظر حضورتان هستیم. Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 🌸 خواهش می کنم. امیدوارم در صورت ورود به این عرصه ها به حوزوی بودن و عضویت در بچه های بالا متهم نشیم 😂. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ
ما را هم متهم به آخوندی کردند و هم عضوی از بچه های بالا؛ ولی ملالی نیست. «قل الله ثم ذر فی خوضعهم یلعبون» (بگو خدا! و بگذار در بازی خود مشغول باشند). Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: باید یاد بگیریم که منطق صفر و صدی نداشته باشیم. انسان ها موجودات پیچیده ای هستند و به راحتی نمیشه روشون برچسب زد. این جو برچسب زنی که در ویکی داریم بسیار سمی هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ
در همین یک ماه اخیر، شاهد بازنشتگی چندین کاربر محتوایی قَدَر بودیم. همه نیز به خاطر برچسب زنی و عدم فحن و اتهام و... چیزهایی که هیچ ارزشی ندارد و خاصیتش برای ویکی مشخص نیست. ویکی به شدت مسموم شده است. Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
درود، نه قربان بنده که باشم که برای مشارکت کاربران حد و مرز مشخص کنم، چون با گوشی در حال ویرایش هستم ناغافل دستم روی وگ خورد و البته بلافاصله جبران نمودم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: میدونم، شوخی کردم 🌸🌼 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

@Shobhe: امیدوارم کاربران محتوایی چه از طیف های فکری صد و هشتاد درجه مخالف خودم تا بقیه، مادامی که به دنبال ارتقاء دانشنامه هستن خودشون رو بازنشسته نکنن و دانشنامه ارتقاء پیدا کنه. یقیناً پیشرفت دانشنامه در گروی وجود همه عناصر فکری هستش وگرنه میشه صدا و سیمای بی خاصیت و شعاری جمهوری اسلامی. جدا از بحث برچسب زنی، اون کاربران هم که اشاره کردین به نظر من بهتره و امیدوارم که یه سری نکات رو در ویرایش هاشون اصلاح کنن و به محتوا سازی ادامه بدن تا ازشون استفاده کنیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

@Shobhe: یه سؤال که برام پیش اومد اینه که قبل کار بر روی مقالات باید در اینجا ثبتش کنم یا بعدش یا زمان سابمیت در آنجا مهم نیست؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
در خصوص ثبت مشارکت‌ها، فعلا قرار است همه چیز بعد از اجرا شدن ویرایش‌ها در آنجا ثبت بشود. Shobhe ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

ویکی-انگلیسی

سلام. آیا بعد از اضافه کردن مطلب، در ویکی-انگلیسی، در پایان (خلاصه توضیح) نیاز به امضاء است؟ از ویکی-انگلیسی پرسیدم، اما هنوز جوابی نیامده است. اگر امضاء لازم است، من دکمه مربوط را پیدا نمیکنم. ممنون میشوم اگر راهنمایی کنید.اربابی دوم (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، خلاصه ویرایش در هیچ ویکی نیازمند امضا نیس. امضا مربوط به صفحات بحث تمام ویکی ها هستش و شما کافیه ~~~~ را در آخر پست هاتون در ویکی مورد نظر کپی و پیست کنین. دکمش رو روی کیبرد هم اگه کمی بگردین پیدا می کنین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان! اربابی دوم (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی گشت‌زن

 

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

  • حتماً وپ:گشت را مطالعه کنید.
  • می‌توانید {{نشان گشت‌زن}} را در بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
  • می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند توینکل، رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع و پاپآپس که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
  • امکان استفاده از تعدادی از ابزارها مانند پیوندساز، برای جلوگیری از خرابکاری توسط کاربران تازه‌کار یا کم‌تجربه، فقط به دسترسی گشت‌زن محدود شده‌است. در زیربخش ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، می‌توانید آنها را فعال کنید.
  • بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، در صورت نیاز به دریافت دسترسی ویکی‌بان، می‌توانید درخواست کنید.
  • در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر، پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

بازهم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید.

Persia ☘ ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

@Persia: سلام، ممنون. 🌸🙏 سعی می کنم در ابتدا با احتیاط از ابزار استفاده کنم تا کم کم باهاش بیشتر آشنا بشم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

!

عجیب است! شما سعی در بازگردانی مطالبی دارید که پر از اشکالات نگارشی بود. Ljvdp (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@Ljvdp: سلام، اینجا در خلاصه ویرایش گفتین تمیزکاری، ولی چندتا مطلب رو اون وسط حذف کردین. به خاطر همین طبیعتاً مشکوکه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

بنده مطلبی را حذف نکردم فقط معادل‌سازی کردم مثلا به جای «رتبه‌بندی دانشگاه‌های جهان» نوشتم «رتبه‌بندی شانگهای» که هر دو یکیست.— این پیام امضانشده را Ljvdp (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Ljvdp: مثلاً در ویرایشی که لینکش را قرار دادم شما در جمله
این دانشگاه پس از [[دانشگاه‌های تهران]] و [[دانشگاه تبریز|تبریز]] در ردهٔ ششم دانشگاه‌ های جامع کشور قرار دارد 
دانشگاه تهران و تبریز... را حذف کردین. اینکه در خلاصه ویرایش بنویسین تمیزکاری بعد اطلاعاتی را از جملات مقاله حذف کنید شک برانگیز هست. لطفاً اطلاعات حذف شده را به مقاله بازگردانید.مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

حذف رده کارآفرینان رضا تهرانچی

درود وقت بخیر برای حذف رده کارآفرینان از مقاله رضا تهرانچی ضمن تکمیل رده ها چون دیدم رده کارآفرینان بیشتر به مبحث بر پایه کشور پرداخته و مقابه رده کارآفرینان ایران را داشت حذف کردم.چنانچه اشتباها این رده حذف کردم پوزش می طلبم.ارادتمند Mohammad1473 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام، بهتره برای چنین ویرایش های مهمی حتماً در خلاصه ویرایش توضیحات داده بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

درود حق با شماست.مجدد پوزش میطلبم Mohammad1473 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: 🙏، مشکلی نیس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

منظم سازی صفحه تاج‌الملوک آیرملو

سلام. وقت بخیر من قصد منظم سازی صفحه تاج‌الملوک آیرملو را داشتم. زیرا مطالب درباره ازدواج با رضاشاه دو بار در این صفحه تکرار شده است و موجب بی نظمی شده است. بخش زندگینامه باید از ابتدا تا مرگ ملکه را شامل شود، درحالی که تنها بخش خانواده و ازدواج با رضاشاه را شامل می شود. بخش های دیگر هم همینطور بی نظم هستند و مطالب اضافی در این صفحه وجود دارد که باید پاک شود. Cheragh 67 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

@Cheragh 67: سلام، بهتره سکشن به سکشن اصلاحات رو انجام بدین. این که در چند ویرایش و هربار یک تیتر را پاک کنین بدون این که اصلاحات انجام بشن خوب نیس، چون در این فاصله مقاله خراب میشه و ازونجایی هم که در خلاصه ویرایش توضیحاتی ندادین کسی نمی دونه قصد شما چی هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

درسته.تمام.. Cheragh 67 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

فدایی رهبر

-) Fadaee rahbar (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ
🍄 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ

مشکل در الگو

سلام و درود خدمت جناب مجتبی عزیز، اوقات به کام!

مشکل این الگو هنگام نمایش در این نسخه چیست؟ در صفحه تمرین خودم آن را آزمودم، [[رده:مقاله‌های نیازمند به‌روزرسانی از ...]] را نمایش نمی داد. اگر در پارامتر data نباید قرار گیرد بخش مربوط به افزودن پیوند، برای بروزرسانی کدام پارامتر است؟ اُپتيک Talk💬   ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، پارامتر reason رو باید استفاده کنین:
{{نیازمند به‌روزرسانی|reason=[https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2019.104659 doi: 10.1016] و [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26997677 PMID: 26997677]}}
مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ
ظاهرش خوب در نمی آید، اما چه میشه کرد! سپاس از راهنمایی 🌹
راستی چرا برای رباتتان ویرایشگر خودکار نمی گیرید؟ به آن احتیاج ندارید؟ اُپتيک Talk💬   ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏، آره بهش که نیاز دارم. الان چون اصلاً از سازوکار AWB خبر ندارم نمی دونم داستانش چیه. یه سری اصلاحات در صفحات نیاز هست که انجام بدم و نمیشه برا هر کدومش جدا جدا مجوز گرفت، چون تعداد صفحاتی که برای هر کدوم باید اصلاح کنم خیلی وقتا کم هستن و ارزش مجوز گرفتن نداره. بعد اصلاحات رو باید از Turingbot انجام بدم، میشه از تورینگ ویرایشگر خودکار انجام داد؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
به نظر می آید روش کار سختی نداشته باشد، خیلی از کاربران غیر فنی هم روش کار با آن را سریع یاد می گیرند، مطمئنا برای شما کاری ندارد.
بر اساس این ریسه فکر کنم بشود در خواست داد: ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/Jeepubot/وظیفه ۱ اُپتيک Talk💬   ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ممنون، از Jeeputer داستانش رو میپرسم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

دسترسی به ویرایشگر خودکار

سلام. می‌دانم که در خصوص استفاده از ابزار وخ نیازی به توضیح نیست. تنها نکتهٔ قابل ذکر این است که برای ویرایش با حساب ربات، بهتر است که در وپ:پرچم نیز درخواست دهید تا مبادا مشکلی ایجاد شود. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام، اوکی، ممنون. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یعنی در درخواست مجوز برای ویرایش‌های AWB بدم؟ به نظرم جواب نده... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
راستش خود من برای رباتم مجوز ویرایشگر خودکار گرفتم (ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/Jeepubot/وظیفه ۱). به همین دلیل گفتم یک‌وقت ایرادی وارد نشود که بدون مجوز ویرایش رباتیک انجام داده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون، بررسی می‌کنم ببینم چکار میشه کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات اثر هنری

با درود، آن دوتا علامت سؤال در «جعبه اطلاعات اثر هنری» در مقابل پارامتر «ابعاد» از کجا می‌آید؟ آیا مربوط به واحد اندازه‌گیری نیست؟ مثال: مرگ آدونیس. Tisfoon (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: با هر درود به هر دو گرامی مستقیماً ربطی به الگو ندارد باید دو پارمتر طول و عرض افزوده شود ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:جعبه اطلاعات اثر هنری مقالاتی را که از این الگو استفاده کرده اند را بنگرید Blackorwhite (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)پاسخ

@Tisfoon و Blackorwhite: سلام، ظاهراً به روش‌های مختلفی میشه ابعاد رو وارد کرد. توی این روش که در مقاله «مرگ آدونیس» انجام شده سه پارامتر خالی موندن و باید این مدلی اینچشون هم وارد بشه:
| height_metric = 82
| width_metric = 114
| height_imperial = 32{{1/4}}
| width_imperial = 45
مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon و Blackorwhite: وقتی قراره اون پارامترها خالی باشن بهتره کلاً پاکشون کنین. ارجاع هم باید در پارامتر مخصوص |dimensions_ref= باشه. این دوتا ویرایش را نگاه کنین: 1 - 2 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

انتقال تصویر از ویکی-فارسی به ویکی-انگلیسی

با سلام. قصد ترجمه مقاله ابراهیم چهرازی به انگلیسی را دارم. در مورد استفاده از تصویری که در ویکی-فارسی بر اساس استفاده منصفانه به کار رفته، به مشکل برخوردم. تشریفاتی دارد که از آن سر در نمی آورم . آیا این امکان برای شما وجود دارد که تصویر ابراهیم چهرازی را به ویکی-مشترک (Wikipedia:Wikimedia Commons) منتقل کنید؛ و یا به کاربری خبر دهید که مهارت و وقت کافی برای انجام این مهم را داشته باشد؟
در ضمن از آنجایی که مواردی اینچنین زیاد است، یعنی بسیاری از مقالات فارسی، به خصوص زندگینامه ها تصویری دارند که بدون انجام این تشریفات به ویکی-انگلیسی، قابل انتقال نیستند؛ شاید امکان یک راه حل جمعی و ماندگار برای سهولت انتقال تصویر از ویکی-فارسی به ویکی-انگلیسی ارزش مطالعه داشته باشد. با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، یه سری تصاویر رو با ابزار tofawiki از ویکی انگلیسی به فارسی آوردم. ولی در ویکی فارسی هم تجربم برای این کار کم هست چه برسه به ویکی انگلیسی! بهتره با کاربر:4nn1l2 موضوع را مطرح کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سپاسگزارم اربابی دوم (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

کاکاسنگی🗿

جناپ به کاکاسنگی اعتقاد داری؟🗿 89.196.180.160 ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@89.196.180.160: سلام، به چیشون اعتقاد داشته باشم؟! یه سری مجسمه هست دیگه. کسی هم ظاهراً نمیدونه مربوط به چی هستن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
🤣🤣🤣🤣🤣 گلبول‌سیاهگفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: نکنه این IPیه مال تو هست و توی تله افتادی! 🤪 . به هردو (یا یک؟!) توصیه می کنم در صورت علاقه به این مجسمه ها کتاب ارابه خدایان رو بخونین (که خودم هنوز نخوندم!) 😂😐 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
نه! مال من نیست! اصلا نمیدونم اینا چیه؟ چین اینا؟ گلبول‌سیاهگفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: یه سری ژانر در فیلم و کتاب و اینا هست در رابطه با تئوری‌های توطئه و این مدل چیزا. یه کتاب نوشتن قدیما به نام ارابه خدایان که یه سری تئوری عجیب غریب در مورد این که چه قدرت ها و موجوداتی این آثار باستانی در مصر و جاهای دیگه ساختن ارائه کرده. در مورد این مجسمه‌ها هم یه سری داستان و فرضیه ساختن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
درود بر گرامیان. این مجسمهٔ موآی که هیچ، اما واژهٔ «کاکاسنگی» یکی از میم‌های تاریخ گذشته یا به زبان میمرهای انگلیسی «کرینج» است که ریشهٔ آن به تلگرام و کانال‌های تلگرامی ایرانی بازمی‌گردد :) لوردپروفو گفتگو ۲۳ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۲۲ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ
@LordProfo: سلام، خوشبختانه در اون حوزه تخصصی ندارم! فقط بخشی از استیکرهای PePe را به دلیل صفای قلب و پاکی روح برگزیدم 😁 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

لورد پروفوی عزیز این را خودمم میدانستم🗿 عزیزان شوخی میکنم برای خنده جدی نگیرید🗿🤝46.164.121.79 ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه و LordProfo: و جناب مجتبی: درود، بنظرم توجهی نکنید، ایشان یا از ترولهای قدیم هستند یا از کاربرانی هستند که با فضای سامانه آشنایی دارند، برای تعامل بیشتر بهتر است ثبت نام کنند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ
جناب Mahdi Mousavi گرامی. سلام و درود. با نظر شما موافقم و همچنین نمی‌دانم چرا احساس خوبی بهش ندارم! گلبول‌سیاهگفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: در زمان ویرایش آی‌پی‌ها برایشان پیامی درج می‌گردد که مشخصات موقعیت جغرافیایی و آی اس پی ارائه دهنده خدماتشان آشکار می‌گردد، چنانچه ایشان به این هشدار بی‌توجهی نموده‌اند، یا از ناآگاهی است یا تسلط فنی دارند و آی پی‌شان را تغییر داده‌اند. از سوی دیگر اگر فرض وابستگی به کاربر را درنظر بگیریم، بهتر است با حساب خودشان آنلاین شوند یا ثبت‌نام کنند، اصولاً منفعتی در این بحثهایی که گشوده‌اند، نمی‌بینم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
درسته مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

پرسش

با درود، برای محاسبهٔ سن در تاریخ‌های هجری خورشیدی از الگوی {{سن|۱۳۷۰|۸|۱۱|۱۳۹۳|۰۷|۲۹|از تاریخ=خورشیدی}} استفاده می‌کنم. اما اشکال اینجاست که باید حتماً عددِ «روز» و «ماه» اضافه شود. آیا می‌توان کاری کرد که این الگو بدون نیاز به «روز» و «ماه» (یعنی فقط با دادن عدد «سال تولد» و «سال درگذشت») درست کار کنند؟ این موضوع برای مواردی که روز و ماهِ تولد یا درگذشت را نمی‌دانیم (مثلاً برخی مشاهیر قدیمی) می‌تواند مفید باشد. من یک مورد را با حذف بخش‌های مربوط به «روز» و «ماه» در این الگو امتحان کردم، اما عدد خروجی اشتباه بود. به‌عنوان مثال بانو روح‌انگیز در سال ۱۲۸۳ زاده و در سال ۱۳۶۳ در سن ۸۰ سالگی فوت کرده‌اند، اما اگر آنرا به‌صورت {{سن|۱۲۸۳|۱۳۶۳|از تاریخ=خورشیدی}} در این الگو وارد کنید، خروجی‌اش می‌شود ۱۱۷ سال! چاره‌ای برای اینگونه محاسبه‌های سن در تقویم خورشیدی هست؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام، صبر کنید ابتدا @Jeeputer: که اخیراً روش کار کردن یک نگاه بهش بندازن... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام. لازم نیست که حتماً روز و ماه وارد شود، اما لازم است که پارامترهایش خالی بماند. یعنی پارامتر را به الگو بدهید، اما چیزی در آن ننویسید. برای درک بهتر اینجا را ببینید. شما در مثال بالا در پارامتر دوم (که برای ماه تولد است)،‌ سال مرگ را وارد کرده‌اید. الگو قادر به تشخیص این دو نیست و محاسبه‌اش بر اساس سال تولد (پارامتر اول) تا امروز (سال ۱۴۰۱) است که می‌شود ۱۱۷ سال. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از راهنمایی و توضیح‌تان Tisfoon (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

ترجمه

سلام @Mojtabakd وقتت بخیر. بی زحمت ازت میخواستم یک مقالهٔ مهمی به نام Cabinet of Yemen رو ترجمه کنی چون برای مقاله خود یمن خیلی نیاز هست. با تشکر ازت و زحماتت Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، وقت شما هم بخیر، فعلاً در این حدش رو ساختم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: دستتان درد نکند خیلی خوب شد. حدش یعنی چی که گفتید؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: 🙏 مقاله سازی حد نداره. کفش روباتیه سقفش هم بی نهایته. 😜 منظورم اینه که دیگه جدول و ایناش رو وقت نکردم بسازم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: نه اتفاقا مشکلی ندراد خیلی هم خوب شد. یک سؤال داشتم شما بیناییتون مشکل پیدا نمی کند؟ چون من خودم وقتی پیش لپتاپ می شینم چشمام داغون میشه😅 Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: خداروشکر تو این بیست و اندی سال هنوز کور نشدم! ببینیم چندسال دیگه زنده ایم... 😁 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: خوبه والا😁😁😂. من فکر کردم راهکاری دارید برای این که چشمتون چیزیش نشه Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: آب تصفیه شده بخور هر از گاهی و بینش هم هر از گاهی به افق (فاصله دور) نگاه کن و به تفکرات عرفانی فرو برو اوکی میشه! به چیزای بد هم نگاه نکن نورانی میشه 😁 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
😂😂جالب بود Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: بخشیش حقیقت داشت. چیزایی هست که شنیدم. نمی دونم چقدر معتبر باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
جالبه🤔 Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

اختراع زبان

سلام آقا مجتبی. اگر شما ادمین هستید لطف کنید، بررسی کنید و حذف کنید. یک کاربر در حال اختراع زبان است، خیلی هم کلمه‌های جدید ساخته، که در دکّان هیچ عطّاری نیست. https://fa.wiktionary.org/wiki/%D9%84%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B3%D8%AA%D9%86 فیتیل (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

@فیتیل: سلام، من ادمین نیستم و کلاً بر پروژه های دیگه مثل ویکشنری هم کنترل نداریم و باید از همونجا اقدام بشه که من فعال نیستم اونجا. همینقدر که با واژگان من درآوردی در ویکی فارسی بتونم مبارزه کنم خودش شاهکار خواهد بود! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
وای به حال زبان فارسی 😢 این ویکی‌های فارسی به جای آنکه قاتق نان باشند، قاتل جان شده‌اند مثل اینکه. کنترلی هم نیست. تلفظی نادرست و واژه‌ای نو ساخته می‌شود، و دیگران از ویکی کپی می‌کنند و رواج پیدا می‌کنند. ممنونم فیتیل (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@فیتیل: «از ماست که بر ماست»، وقتی اهل علم مشارکتشون در پروژه کم باشه همین میشه. تقصیر ویکی نیست. خود ویکی یک ابزار قوی و با ارزشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

الگو جعبه اطلاعات نمای تلفن

در نمای تلفن فضای نام شخصیت از محیط سلول جدول مربوطه وارد سلول مجاور می‌شود. اما در نمای کامپیوتر همچنین مشکلی وجود ندارد. مثال:

راند جایزه بزرگ پول پوزیشن سریع‌ترین دور رانندهٔ برنده سازندهٔ برنده گزارش
۱   جایزه بزرگ بحرین   شارل لکلرک   شارل لکلرک   شارل لکلرک   فراری گزارش

در مثال بالا، ابعاد نام شارل لکلرک از محیط سلول‌ پول پوزیشن بیرون رفته و وارد محیط سلول سریع‌ترین دور شده است. M982 بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@M982: سلام، فعلاً فعالیتی در ارتباط با فضای موبایل ندارم. میتونید در وپ:فنی مطرح کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

مطرح کردم ولی کسی پاسخگو نبود. M982 بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

@M982: طبیعیه. کمبود نیرو داریم. باید بیشتر صبر کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

چاپ الگو

سلام اگر بخواهیم به صورت واقعی (نه حالتی که پس از ذخیره صفحه نمایش داده می شود) الگو به صورت اورجینال پرینت بگیریم چه باید بکنیم


Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: سلام، بهترین راهی که به ذهنم میرسه اینه که روی چارت کلیک راست کنید و به عنوان png ذخیرش کنین. اگه کیفیت بالاتری می خواید طول و عرضش رو بیشتر کنید بعد تصویر بزرگتری رو (احتمالاً) بدست خواهید آورد. نمودار چی هست؟ دوره ها مربوط به چی هستن؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ

داده های این الگو فقط نمونه است هیچ ارزشی ندارد برای استفاده فقط این الگو در مقالات ذخیره کرده ام داده هایش مهم نیست

بنده الگو مهم و کاربردی را که به نظرم در مقالات مختلف می توانم در مقالات استفاده کنم در کاربر:Luckie Luke/01 ذخیره کرده ام

Graph:Chart
| width=400
| height=300
| xAxisTitle=دوره
| yAxisTitle=مشارکت
| yAxisFormat = %
| legend=راهنما
| type=line
| showSymbols =
| x=1,2,3,4,5,6,7,8, 9,10,11
| yAxisMin=0
| yAxisMax=1
| y1=.52,.65,.60,.58,.71,.67,.51,.55,.64,.62,.42
| y2=.55,.67,.56,.57,.72,.73,.58,.60,.66,.68,.48
| y3= , , , , , .76,.60,.61,.72,.62,.52
| y1Title=ایران
| y2Title=تهران
| y3Title=تهران
| yGrid=
| xGrid=
| colors= #1f77b4, #d62728, #2ca02c

الگو }} را برداشتم به این حالت پرینت بگیریم و بدون تغییری که الان دادم Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

برای بنده نمایش اصل الگوها در زمان پرینت گرفتن مهم است Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: خود ویکی امکان pdf گرفتن از صفحات رو داره. اگه بخواید خیلی اوریجینال باشه باید از صفحه اسکرین شات بگیرید بعد اونا رو به هم وصل کنید... راه دیگه ای به ذهنم نمیاد. ولی برای این الگوی خاص کلیک راست و ذخیره png خوبه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

این را بنگرید الگو:یادکرد برای نمونه را بنگرید اصل الگو را نمایش می دهد ولی بدون داده Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: اون که توضیحاتش هست! خودتون با تگ nowiki یا pre کنارش کد سورسش رو اضافه کنید در صحفه تمرین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: توضیحات خود صفحه الگو هم خوبه: اینجا مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ

2.0 translation project

سلام این خط This contribution was added by Bayt al-hikma 2.0 translation project که به مقالاتتان اضافه می کنید یعنی چی؟ با ابزار خاصی ترجمه می کنید؟ تهران ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ

@Tehran: سلام، عضو این پروژه هستم و مقالاتی که با این خط ایجاد می‌کنم مربوط بهش هست، سایر مشارکت‌هایم ولی ارتباطی بهش نداره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ
چه جالب یعنی کارمند این سازمان هستید؟ یا دورکاری انجام می دهید؟ در متن نوشته توضیحاتش نوشته مترجمان حقوق بگیرِ پاره-وقت یعنی چی؟ Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
@Tehran: یه جورایی. فهرست مقالاتی که مد نظرم هست رو بهشون میدم، تیم ترجمه مقالات رو ترجمه می‌کنن و من اصلاح و ویکی سازی و منتشر می‌کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ
خب طبق قوانین مگر نباید اعلام کنید که برای این مقالات پول دریافت می کنید؟ در خود ویکی عربی هم توضیح داده که از این الگو (مستخدم:Maher (Beit al Hikma) - ويكيبيديا (wikipedia.org)) باید استفاده کنید Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
@Tehran: قبلاً اعلام کرده ام --> کاربر:Mojtabakd/اطلاعات مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
درسته ولی شفاف نیست. در صفحه بحث مقالاتی که ساخته اید استفاده از الگو:مشارکت در ازای دستمزد رو ندیدم فکر کنم باید به تمام مقالاتی که از این پروژه هستند استفاده شود. در ویکی انگلیسی تاکید کرده در صفحه بحث مقاله باید استفاده شود. Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
@Tehran: در هر صورت این جعبه پایین صفحه کاربریم از قسمت جزئیات قابل نمایش هست. در مورد جعبه هم فکر نکنم اینجور باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
تا جایی که من دیدم بچه هایی که مثل شما ویرایش می کنند این الگو رو در صفحه بحث مقالاتشون اضافه می کنند پیوندش در اینجا هست (صفحه‌هایی که به «الگو:مشارکت در ازای دستمزد» پیوند دارند). برای شفافیت بیشتر و به یک خط نامعلوم اکتفا نمی کنند. شما ححتی در خلاصه ویرایش هم اشاره ای به این موضوع نمی کنید و تنها نوشتید ترجمه پروژه فلان، به نظرم این کار رو بهتره انجام بدید یا از کسی بخواهید برای مقاله های قبلی تون هم انجام بده Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
موردی که من دیدم @Dayhimak داره این کار رو انجام میده و کاملا هم با شفاف همراهه حتی در صفحه کاربریش هم مقالاتی از این دست رو فهرست کرده Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، نظر شما چی هست؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ
@Tehran و Mojtabakd: سلام. آن الگوی صفحهٔ بحث به‌نظر من برای مقاله‌هایی ضرورت دارد که با خود موضوع آن تعارض منافع داشته‌باشید. مثلاً اگر من مقالهٔ یک شرکت را به سفارش خود آن شرکت ویرایش یا ایجاد کنم (و به موجب آن، با آن شرکت تعارض منافع داشته‌باشم)، باید از آن الگو در صفحهٔ بحث مقاله استفاده کنم تا کاربران دیگر آن را از حیث بی‌طرفی بررسی و اصلاح کنند. بنابراین، در خصوص همکاری شما با پروژهٔ مذکور، فکر می‌کنم فاش‌سازی عمومی در صفحهٔ کاربری کفایت می‌کند و نیازی به قرار دادن الگو در صفحهٔ بحث نیست. اما برای شفافیت بیشتر بهتر است که جعبهٔ کاربری که در صفحهٔ کاربری‌تان قرار داده‌اید را در جایی قرار دهید که مستقیماً قابل مشاهده باشد. اگر فهرستی از مقاله‌هایی که به‌واسطهٔ همکاری با این پروژه ایجاد کرده‌اید را هم در یک زیرصفحهٔ کاربری خود قرار دهید و از صفحهٔ کاربری اصلی به آن پیوند دهید، بهتر هم می‌شود. البته که الزامی به انجام مورد دوم نیست، اما انجام‌دادنش ضرری هم ندارد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، فهرست‌هاش رو در زیرصفحات ویکی‌پدیا:پروژه بیت الحکمة ۲٫۰ ماه به ماه بروزرسانی می‌کنم. الان لینک فهرست‌ها و لینک جعبه را با توضیح مختصری زیر صفحه کاربریم هم قرار میدم. ممنون مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در الگو چنین موردی به صورت خاص ذکر نشده و شامل تمام پروژه های پولی می شود و از طرفی ایشان می فرماید ترجمه را خودشان انجام نمی دهند و تنها ویکی سازی می کند پس تعارض منافع در اینجا هم مشخص می شود. فهرست کردن مقالات در زیر پروژه هم مشخص نیست. در کل مقالات این چنینی به روشنی باید مشخص باشند که از سوی فلان سازمان و در ازای دستمزد ساخته/ویرایش شده اند در ویرایش های ایشان چنین چیزی دیده نمی شود و شفافا نیست. نظر شما @کاربر:Ladsgroup چیست؟ شفافیت موضوع نباید مشخص باشد. مانند کاری که کاربر دیهیم انجام میدهد؟ Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
@Tehran: الزام و بایدی وجود ندارد. فاش‌سازی در صفحهٔ کاربری، حتی در مشارکت مشابه جناب دیهیم هم کفایت می‌کند. در ویکی‌پدیا:فاش‌سازی مشارکت در برابر دستمزد آمده است که اقدام به یکی از روش‌ها کفایت می‌کند و فاش‌سازی در بحث مقاله هم یکی از روش‌ها است. وقتی در صفحهٔ کاربری فاش‌سازی انجام شده، در بحث مقاله دیگر الزامی وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
برای فهرست‌ها هم الزامی وجود ندارد. چون هیچ سیاست یا رهنمودی نگفته که مقاله‌های ایجاد/ویرایش شده را باید فهرست کرد. این که جناب دیهیم یا مجتبی این فهرست را در جایی تهیه کرده‌اند نشانهٔ حسن نیت خودشان است و نه وظیفه‌ای که مطابق با سیاست خاصی بر عهده داشته‌باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: البته رئیسم من رو مجبور می کنه هر ماه بروزرسانیش کنم 😂. در ابتدای کار هم بهم گفتن که همون خلاصه ویرایش بنویس و اون جعبه هم در صحفه کاربری. امروز هم به بچه ها زنگ زدم گفتن توی مقالاتی که می سازی نیاز به زدن جعبه نیست، چون اون برای تعارض منافع هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
البته خوب در نهایت ما تابع اجماع ویکی که توش فعالیت می کنیم هستیم. ولی طبق بررسی که انجام دادم به نتیجه شما رسیدم. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
به‌واسطهٔ نوع فعالیتم در ویکی‌پدیا، و این که در زمان ویکی‌بانی‌ام به‌طور جدی در یافتن حساب‌هایی که در برابر دستمزد فاش‌نشده مشارکت می‌کردند فعالیت داشتم، همواره تلاشم این بوده که به درک دقیق و درستی از سیاست‌ها و رهنمودهای مرتبط با این موضوع برسم و با بررسی‌هایی که در دو ویکی دیگر انجام دادم، متوجه شدم که روال کار به همین صورتی است که در بالا عرض کردم.
اما در ویکی‌پدیای فارسی کلاً مشارکت در برابر مزد را، حتی اگر فاش‌سازی شده‌باشد، نمی‌پسندند و هرچقدر هم کارتان را درست انجام دهید، باز هم مخالفانی هستند که همیشه سعی دارند جلوی شما را بگیرند. تجربه به شخص من نشان داده کاربرانی که یک انگیزهٔ مالی مشروع هم در کنار داوطلب بودن دارند، مشارکت بسیار مفیدی در پروژه دارند. برای مثال خود شما در زمینه‌های فنی و اصلاح برخی روال‌ها هم به‌طور چشم‌گیری اثرگذار بوده‌اید. یا جناب دیهیم در آموزش به تازه‌واردان، ساخت الگوهای راهنمای صفحهٔ بحث و خصوصاً ادغام مقاله‌ها کمک زیادی کرده‌اند. کارهایی که داوطلبان دیگر کمتر به سمتش می‌روند. آگر دریافت دستمزد می‌تواند انگیزهٔ بیشتری برای مشارکت سازنده ایجاد کند، به‌نظر من باید از آن پشتیبانی کرد. این را فکر می‌کنم خودتان هم قبلاً گفته‌بودید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ
البته این «نوع فعالیتم» که عرض کردم اشاره به مبارزه‌ام با اخلالگری و مخفی‌کاری دارد. یک‌وقت سوءتفاهم نشود که حقوق‌بگیر هستم! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخگویی ولی نظر چند کاربر دیگر را هم جویا می شوم و اگر کاربر الگو را نمی پسند به صفحه بحث مقالات اضافه کنم خودم انجامش خواهم داد و فکر نمی کنم مشکلی وجود داشته باشد. Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: همکارم حجاوی که ابتدا در ویکی عربی فعالیت داشت و یکی دیگه از بچه ها که مستقیماً نمیشناسم و آنجا فعالیت می‌کرد با چنین مشکلاتی در آنجا زیاد مواجه شدند، بخصوص آن کاربرانی که قبل از ورود به این پروژه فعالیت‌های داوطلبانه خاصی نداشته اند. اگه سوابق من رو بررسی کنید، قبل از شش ماه پیش که وارد این پروژه بشم با الان ویرایش‌هام تفاوت خاصی از نظر ماهیت نداره، مگه این که الان وقتم برای کار داوطلبانه به خاطر حجم کاری پروژه بیت الحکمت کمتر شده. در هر صورت نکته اخیری که گفتم رو نمی خواستم بیان کنم، ولی به دلیل مطرح شدنش گفتم بهتره که بگم (هرچند چیزی که در نهایت مهمه قوانینه و دنبال جمع کردن رأی برای دسترسی های بالاتر نیستم و علاقه ای هم ندارم!) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

و اون نکته هم آره... اگه اشتباه نکنم قبل از ورود به پروژه مذکور در ویکی بانی دیهیم و جاهای دیگه از پول گرفتن برای مشارکت حمایت کردم، چون با وضعی که پیش میره نمیشه جهش چندانی در پروژه کرد، مگر با کمک اسپانسرها. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@Tehran: سلام وقت به خیر. این ویرایش ضوابط وپ:مزد را تامین می‌کند؛ ویژه:تفاوت/34550262 درباره اعمال ویرایش در صفحه بحث مقاله‌های برای رعایت حداکثری وپ:بی‌طرفی فکر می‌کنم توضیح ایراد شده توسط جناب جیپوتر کاربر:Jeeputer در همین ریسه کفایت بکند. دیهیم ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ
  نظر: همچنین صرف افزودن الگوی مشارکت در ازاء مزد تامین‌کننده ضوابط وپ:مزد نیست؛ نظر به اینکه الگوی افزودن مشارکت در صفحه بحث مقاله‌ها یرای بررسی بی‌طرفی است؛ ضرورت دارد شخص ثالثی هم مسئولیت بررسی بی‌طرفی چند صد مقاله را بررسی کند. نظر به بررسی که جناب جیپوتر انجام داده است؛ فکر می‌کنم بررسی ایشان و تشخیص عدم الزام به افزودن الگوی مشارکت در بحث مقاله‌ها کفایت می‌کند و بنا به گفته جناب جیپوتر عدم افزودن الگو یاد شده در صفحه بحث مقاله‌های ناقض وپ:تعارض و وپ:بی‌طرفی نباشد. دیهیم ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام جناب جیپوتر عزیز؛ با احترام و صرفا برای اطلاع دقیق‌تر این بخش را صحبت‌های بنده با جناب حجت چندی پیش ایراد شده است؛ او گفته بود «توجه کنید اگر چه در وپ:مزد و در بالای en:WP:PAID گفته که «یکی از» سه روش اطلاع‌رسانی (صفحهٔ کاربر، صفحهٔ بحث مقاله، خلاصه ویرایش) کافی است اما بعدتر در en:PAID#How to disclose تأکید شده که روش اول و دوم حتماً همزمان استفاده شوند.» این تکه از متن را از این ریسه آوردم. ویژه:پیوند دائمی/33811572
نظر به تبیین شما که گفته بودید صرف استفاده از یکی شیوه‌ها کفایت می‌کند؛ توضیح این نکته خالی از لطف نیست؛ صرف افشاء سازی در صفحه کاربری درباره مقاله‎‌های مبتنی بر مزدی کفایت می‌کند که احتمال نقض وپ:تعارض و وپ:بی‌طرفی نمی‌رود. البته در اینجا و ویرایش‌های جناب مجتبی بنا به تبیین شما؛ فرد مستقیما با موضوع‌های ایجاد شده تعارض منافع ندارد. همچنین تا جایی که من رصد کردم این پروژه تمرکزش بر مسائل «علمی» و «فلسفی» است که در این دست مقاله‌های نظر به نحو محتوای آن‌ها، کمتر مساله تعارض منافع مرتبت است. شاید نیاز بود شما یا دوستان دیگر مشارکت کننده به این مشورت من از جناب حجت نگاهی بیندازند. بحث_کاربر:Huji/بایگانی_۶۷#درخواست_مشورت_برای_اطمینان_از_اعمال_ویرایش_صحیح دیهیم ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: en:WP:PAID#How_to_disclose استناد به رهنمود تعارض منافع دارد و ضمناً، انجام این کارها را «قویاً توصیه» کرده‌است. اگر بحث تعارض منافع با موضوع مقاله در میان بود، به‌نظر من هم الزام به درج الگو در صفحهٔ بحث وجود داشت. باید به مفهوم سیاست دقت ویژه‌ای داشت. دلیل این که آن الگو را در صفحه‌های بحث مقاله‌ها قرار می‌دهیم چیست؟ شما قطعاً آن را می‌دانید: جلب توجه دیگران به‌منظور بررسی مقاله از حیث بی‌طرفی توسط کاربران دیگر. ماهیت آن بخش از مشارکت‌های جناب مجتبی با ماهیت آن بخش از مشارکت‌های شما کمی تفاوت دارد. آنچه جناب حجت گفتند برای تعارض منافع است (که شما ممکن بود داشته‌باشید؛ هرچند که بعداً در این مورد هم با هم صحبت کردیم). تعارض منافع (که بر محتوا اثر بگذارد) در اینجا موضوعیت چندانی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من هم با رای و نظر شما کاملا موافقم و پیشتر در همین ریسه موضوع شما را درست و تامین کننده ضوابط اعلام کردم. این یادآوری صرفا از باب موارد دیگر بود؛ چنان که گفتم در مقاله‌هایی که گمان نقض تعارض می‌رود هر دو باید اعمال شود نه مقاله‌هایی که جناب مجتبی اعمال ویرایش کرده است. سپاسگزارم. دیهیم ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

جعبه کاربر

سلام @Mojtabakd وقتت بخیر. داشتم صفحه تیرتاوافن که کلی جعبه کاربر بود را می دیدم دوست داشتم من هم یک جعبه کاربر بسازم. ممنون میشوم اگر به من هم یاد بدهی یا اگر میخواهی یکدونه جعبه کاربر با نام دوستدار دنیای سینمایی مارول بساز که من هم از رو دست تو یاد بگیرم😁 دستت درد نکنه برای زحماتی که می کشی Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، زیرصفحات صفحه کاربریم رو نگاه کنید، چندتا از جعبه‌های مورد علاقم رو با کپی کردن از روی یک سری جعبه های از پیش موجود و تغییر دادنشون ساختم، کار سختی نیس. میتونید ازشون الگو بگیرین و در زیرصفحه کاربری خودتون بسازین. با آزمون و خطا و مشاهده در وضعیت پیش نمایش یادش می گیرین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

@mojtabakd تشکر. الان در موبایل هستم ان شاء الله وقتی در کامپیوتر رفتم چک می کنم. دستتان درد نکند Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

پیوند مستقیم به صفحه بحث

سلام، به تازگی امضای خود را به کمک اطلاعاتی که در صفحه بحث شما یافتم کمی تغییرو تناسب دادم. گویا کلمه (بحث) در امضای شما دارای پیوند، با صفحه بحث شما نیست و تنها جا اشغال کرده است. من از کدهایی که بکار برده بودید، کپی گرفته و سعی کردم بوسیله آن، امضای خود را تناسب دهم، اما به همین مشکل برخوردم وموفق نشدم با صفحه بحث خود، پیوند ایجاد کنم. البته وجود پیوند ضرورتی ندارد و میتوان از طریق صفحه کاربری به صفحه بحث نیز دست پیدا کرد. اما از آنجایی که میدانم شما به جزئیات فنی علاقمند هستید و خود من نیز کنجکاو شده ام، خواستم بپرسم که آیا از قلم افتاده و یا اصولاً ترکیب خاص کدی که بکار برده اید، اجازه ایجاد پیوند نمیدهد؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، امضام مشکلی نداره، در صفحه بحث خودم فقط غیر فعال میشه، چون لینک از این صفحه به خود همین صفحه هست و در نتیجه پیوند دادن در این مکان زائد هست و اتومات غیر فعال میشه. اما اگر در صحفات بحث در جاهای دیگر ویکی دقت کنین متوجه میشین که پیوندش سالمه و کار می کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
بله، کاملاً درست است. بی دقتی از من بود. از توضیح آموزنده شما سپاسگذارم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: 🙏✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
با عرض معذرت از اینکه مجدداً وقت شما را اشغال میکنم. آیا استفاده از این امضاء ([[User:اربابی دوم|<b style="font-family:B Tabassom;color:#9c0;font-size:190%;">اربابی ۲ </b>]]<sup><big>[[User talk:اربابی دوم|بحث]]) در ویکی پدیا مجاز است؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: فکر نکنم مشکلی داشته باشه، ولی بهتره اندازه فونتش کم بشه تا تو چشم نزنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
سپاس از شما، اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: ضمناً به نظر میرسه که یک مشکل فنی در امضای مذکور وجود داره. تگ big (و/یا تگ‌های دیگه) بسته نشده و بقیه متن رو هم بزرگ کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: امضاتون رو به خاطر مشکل فنی nowiki کردم. تگ sup هم بسته نشده بود. تا این اشکالات برطرف نشدن لطفاً ازش استفاده نکنین چون صفحات رو بهم میریزه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
قصد استفاده از آن امضاء را ندارم، مشکل را به کمک شما پیدا کردم. فقط محض آزمایش و یادگیری، میخواهم نقص آنرا رفع کنم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
از اینکه باز مزاحم میشوم عذر میخواهم. قصد استفاده از این امضاء ( اربابی ۲ بحث) را ندارم. اما فکر میکنم نقص فنی آن رفع شده است. در ضمن نمیدانم که آیا استفاده از نمادهایی مثل✏️ در سامانه مجاز است یا خیر؟ متأسفانه با خواندن راهنمای مربوط نتوانستم مطمئن شوم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

البته منظورم نمادهایی مثل ✏️در امضاء بود!اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: تا اونجا که میدونم این مورد مشکلی نداره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ
باز هم از مزاحمت های مکررم عذر میخواهم. با سپاس فروان و آرزوی موفقیت برای شما اربابی دوم (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: 🙏✌️ همچنین مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ
با سلام دوباره، آیا در صورت استفاده از کدهای رنگ و یا اندازه، در امضاء، دیگر نمی توان ازکد تاریخ خورشیدی استفاده کرد؟ تلاشهای من بی ثمر بود. نمی دانم خطا از من است و یا ساختاری است؟ اربابی دوم؛ بحث ۳ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ‏۱۳:۲۷ (UTC) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: سلام، تست نکردم. اطلاع ندارم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ
به هر حال ممنون که بی پاسخ نگذاشتید. اربابی دوم (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ
🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ

ترجمه‌های محلی جایگزین برای ویکی‌ترجمه

سلام. خواستم در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#انتقال translatewiki به داخل پروژه پاسخی بنویسم که دیدم بحث بسته شده. ترجمه‌های ویکی‌ترجمه صرفاً برای خود نرم‌افزار مدیاویکی هستند. مثلاً اگر شما یک سایت ویکی بسازید که مبتنی بر مدیاویکی باشد، ترجمه‌های فارسی آن از ویکی‌ترجمه خواهند آمد. اما هر ویکی می‌تواند برای پیام‌های خود یک ترجمهٔ محلی داشته‌باشد که بر ترجمه‌های ویکی‌ترجمه ارجحیت دارند. برای مثال، اخیراً عنوان پیوندهای مربوط به قطع دسترسی به «بستن دسترسی» تغییر یافته‌بود که من برایشان ترجمهٔ محلی ایجاد کردم (مشارکت‌های ۲۲ آوریل من در فضای نام مدیاویکی را ببینید). این‌ها باعث می‌شوند که دیگر ترجمه‌های ویکی‌ترجمه تأثیری بر ما نگذارند.

آن کاربر در ویکی‌ترجمه یک نظرخواهی برای تغییر معادل واژهٔ Block گشوده بود و من و جناب فور هم در آن شرکت کردیم. اما در کمال تعجب خود آن کاربر نظرخواهی را جمع‌بندی کرد! و فکر می‌کنم به نظرات دیگر به‌جز نظر خودش اهمیتی نداد و معادل را در تمام پیام‌ها به «بستن دسترسی» تغییر داد. بنابراین به‌نظر من راهی به‌جز ایجاد ترجمه‌های محلی باقی نمی‌ماند. مشارکت بیشتر در آنجا کار یک یا دو نفر نیست.

هرجا ترجمهٔ نادرست یا نامناسبی مشاهده کردید، لطفاً خبرم کنید تا پیام را به‌صورت محلی ایجاد کنم تا دیگر در ویکی‌ترجمه قابل تغییر نباشد. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: ‏ 1-😀 2-👍🙏 3- بسیار عالی. در صورت مشاهده خبرتون می‌کنم. دو سه موردش رو با کمک جناب ابراهیم در همان سایت ... (!) در مقابل تغییر محافظت کردیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
جناب ابراهیم ظاهراً در آنجا دسترسی مدیریت دارند. اگر موضوع خیلی بیخ پیدا کند، سعی می‌کنیم مشکل را از طریق دیگری حل کنیم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: همچنین 👍🌸🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

استخراج فهرست مقاله

‌‌سلام جناب مجتبی مستند توضیح ایراد شده در این ریسه ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#امکان_افزودن_گروهی_مقاله‌ها_به_فهرست_پیگیری_شخصی؟ از طریق این ابزار https://petscan.wmflabs.org/ هرچه تلاش کردم موفق نشدم. من می خواهم تمام مقاله‌های آثار ثبت ملی، را یکجا در اختیار داشته باشم؛ اما راه به جایی نبردم. در این رده‌ها و فهرست‌ها شماری از آثار ثبت ملی فهرست شده است و در دسترس است؛ ایراد این فهرست ها و رده‌ها متعدد آن است که همه مقاله‌های آثار ملی را یکجا در دسترس کاربر قرار نمی‌دهد و بر همین اساس من نیاز به استخراج آن‌ها از طریق ابزار ارائه شده دارم.

رده:آثار ملی ایران

رده:آثار ملی ایران بر پایه استان

رده:آثار ملی ایران به تفکیک استان‌ها

رده:آثار ملی ایران بر پایه شهرستان

رده:فهرست‌های آثار ملی ایران

رده:فهرست‌های آثار ملی ایران بر پایه استان

فهرست نخستین آثار ملی ثبت‌شده در ایران


علاوه بر دسترسی یکجا به همه مقاله‌های آثار ثبت ملی در زیر صفحه کاربری، نیاز دارم همه مقاله‌های آثار ثبت ملی شده را در یک زیر صفحه کاربری داشته باشم و از طریق تغییرات مرتبط، تغییرهای اعمال شده بر آن‌ها را به موقع مطلع شوم و رصد کنم و در شمار پیگیری‌هایم باشد. طبیعتا اینکه چند صد مقاله را بخواهم یکی یکی با پر کردن ساره بالای مقاله، آن‌ها را در صفحه پیگیری قرار دهم؛ بسیار زمان‌بر و حوصله سوز است با این سرعت ذغالی نت و هم اینکه صفحه پیگیری را بسیار سنگین و شلوغ می‌کند؛ اما از مسیر کنونی هم دسترسی سهل‌وصل است هم اینکه می‌توانم هر ماه یکی دوبار همه مقاله‌ها را بررسی کنم. جای اینکه هر روز تغییرات را از طریق صفحه پیگیری رصد کنم.

با توضیح ایراد شده؛ شما فرصت دارید این درخواست من را اجابت کنید یا به من آموزش دهید تا خودم انجام دهم؟ دیهیم ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام مجدد فکر کنم آنچه را خواستم، یافته باشم؛ ویکی‌پدیا:مقاله‌های جای‌های تاریخی ایران/فهرست مطمئن نیستم از جناب احمد پرسیدم بحث_کاربر:Ahmad252#فهرست_کامل_مقاله‌های_آثار_ثبت_ملی تا پاسخ ایشان دست نگه دارید در صورتی نیاز شد به شما زحمت بدهم هم اینکه محبت می‌کنید این کد را نگاهی بیندازید بحث ویکی‌پدیا:مقاله‌های جای‌های تاریخی ایران/فهرست محتمل است شما هم با بررسی کد بتوانید پاسخ سوال‌هایی که از جناب احمد پرسیدم به بنده پاسخ دهید. ممنونم. دیهیم ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: سلام، پس اگه نیاز شد خبرم کنید. هرچند که این روزها هم باز در سفرم و ممکن هست نتونم آن تایم پاسخ مناسب را دهم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ
سلام ممنونم و سفر به سلامت، در صورت نیاز به شما زحمت خواهم داد. دیهیم ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

ترجمه متن

سلام جریان این ابزار جدیدی که شما برای ترجمه متن ها استفاده می کنید چیست آیا می توانید پیگیری نماید برای ترجمه متن این دو مقاله


Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، ابزار نیست. مترجمامون ترجمه می‌کنن. یک فرایند انتخاب مقاله داریم و طول می‌کشه تا توی فهرست بره. اگه بخواید در حد لیدشون رو خودم میتونم ترجمه کنم سر فرصت. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

اگر در اولیت قرار بدهید خیلی خیلی خوب خواهد شد برای بنده این دو نوشتار خیلی خیلی مهم و حیاتی است مخصوصا مقاله زمین لرزه ۱۹۸۸ ارمنستان که حتما در ویکی فارسی به صورت کامل ارایه گردد نوشتار ویکتور هامبارتسومیان بخش های علمی اش تقریبا برگردان شده بود مانده بود بخش زندگی نامه است

زمین لرزه ۱۹۸۸ ارمنستان هنوز در ابتدای ترجمه است که اگر بتوانید به صورت فوریتی این مقاله ترجمه نماید خیلی متشکر خواهم شد Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

بخش بررسی نهایی ترجمه / افزودنی ها / منابع بیشتر و سایر ویرایشات را خودم انجام خواهد داد Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: اوکی، یکم صبر کنید سر اولین فرصت انجامش میدم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

تعریف اجماع !

@Mojtabakd: سلام و سپاس از شما که کمتر سؤالی را بی جواب میگذارید.
آیا اصطلاح «اجماع» در سیاستهای اجرایی ویکی پدیا؛ و یا ویکی-فارسی، تعریف شده است؟ در این صورت، لطف کنید، نشانی رهنمود مربوط را برایم بفرستید. اگر چنین تعریفی رسماً، نگارش نشده، ممنون میشوم ، اگر در این مورد، توضیح مختصری بر پایه تجربه شخصی مرقوم نمایید. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام، ممنون، من شخصاً با اجماع و کلاً ساختارهای دموکراتیک مشکل بنیادین فلسفی دارم! به خاطر همین علاقه نداشتم که زیاد ازشون سر در بیارم و به خاطر همین اکراه دارم از اجماع گیری‌های ویکی. ولی میتونید برای اطلاعات بیشتر به اینجا مراجعه کنید ---> وپ:اجماع مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ
از راهنمایی شما سپاسگزارم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

مقاله مربوط به تجربه‌های نزدیک به مرگ

با سلام. با توجه به چراغ سبزتان برای ورود به مقالات ویکی‌پروژه اسلام؛ و همینطور بازدید و اهمیت اخیر مقالاتی در حوزه تجربه‌های نزدیک به مرگ و صد البته تسلط شما بر زبان انگلیسی و منابع بسیار این رشته که به زبان اجنبی است؛ آیا وقت و علاقه‌اش را دارید روی مقاله‌اش کار کنیم و بفرستیمش برای خوبیدگی و پس از آن برگزیدگی. ارادتمند. Shobhe ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، اتفاقاً بهش خیلی علاقه مندم! و یکی از مواردی هست که برای درک وجود و ماهیت روح مورد مطالعه قرار میدم. غربی‌ها در این زمینه جلوتر هستن و مجبوریم اولویت اصلی رو بر روی منابع خارجی بذاریم. در کتب داخلی جدید مواردی مرتبط با NDE مطرح شده که فکر نکنم قابل استفاده باشن (مگه ذکر فهرستوار کتب سرشناس در یکی از بخش‌های مقاله)، مواردی هم در کتب قدما هست که بیشتر در دسته کشف و شهود دسته بندی میشن. آیا در منابع داخلی مورد قابل استفاده در ویکی سراغ دارین؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd بسیار عالی. پس همه چیز اوکی هست. هنوز جستجو در منابع را شروع نکردم؛ اما برای برگزیدگی، به مطالعه تمام منابع نیازمندیم. احساس می‌کنم در کتابخانه دانشگاه شریف، چند مقاله در این خصوص دیدم. باید مجدد حضوری سری بزنم. Shobhe ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ
@Shobhe: من فکر می‌کنم نقص در منابع داخلی به خاطر این هست که بحث «معاد» و منابع غنی در این رابطه در منابع دینی، «تجربه نزدیک به‌مرگ» اهمیت چندانی برای ما نداشته، ولی برای مسیحیان این مسئله اهمیت بیشتری داشته. چون ما کتب مختلفی داشتیم که به خود مرگ پرداختن. البته به خاطر امواجی که کتبی مثل «آنسوی مرگ» و برنامه های تلویزیونی ایجاد کردن احتمالاً وضع تغییر پیدا کرده/می‌کند. چون از سوی دیگر NDE قابلیت علمی شدن بیشتری داره تا معاد که وابستگی بیشتری به «وحی» داره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
بدیهی است که وقتی ترجبه‌های نزدیک به مرگ به عنوان یک رشته تحصیلی و آکادمیک در نظام غربی تدوین شده‌است، شاهد تحقیقات بهتری در این زمینه باشیم. منابع این سمتی بیشتر به جنبه مذهبی قضیه (مسائل اخلاقی بیشتر) پرداخته‌اند و کمتر شده‌است از این موارد برای اثبات معاد استفاده کنند. Shobhe ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
مواردی که باهاشون برخورد می‌کنم را به مرور از امروز در اینجا قرار خواهم داد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. دنبالش خواهم کرد. اگر چیزی یافتم به اینجا بیافزایم یا اینکه پیش خودم مخفی نمایم؟ :) Shobhe ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@Shobhe: فکر خوبیه، اگه دوست داشتین تو اون صفحه اضافه کنین. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: وقتی اون کتابا رو به چندنفر دادم و بهشون معرفی می‌کردم، بهم گفتن که در تلویزیون ایران برنامه ای در این زمینه درحال پخش هست. الان که دارم نگاه می‌کنم می‌بینم بدک هم نیست. اگه اینترنت دارین ببینینش. ---> زندگی پس از زندگی (برنامه تلویزیونی) البته من از فصل سوم شروع کردم، بعد برمیگردم فصلای قبل. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
البته یه جاهاییش هم سانسور شدن که از صداوسیما بعید نیس 😐 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
بله، یک عباس نامی است سازنده برنامه‌اش. در فصل اول یک گفتگوی اینترنتی باهاش داشتم. تحقیقاتش را دارد جمع آوری می‌کند. البته کتاب نیست که در ویکی بشود استفاده کرد. ولی نکات جالبی در تحقیقاتش هست. مثل مشابه یابی تجربیات. منم چند برنامه‌ای را دیدم. به گفته خودتان بدک نیست. (ارزش تورق دارد) Shobhe ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@Shobhe: خنده (بابت پرانتز) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Shobhe: یه سری تحقیق دست اول خودم دارم در این زمینه باید ببینم کسی بهشون رسیده یا نه! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
@Shobhe: دوست دارم هرچی در موردش (عباس!) میدونی اینجا یا اونجا! برام بفرستید. تشکر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
به روی چشم. در اولین فرصت. در خصوص مقاله، گویا از حوزه‌های پر مقاله است. خیلی ها رویش تحقیق کرده‌اند. همین عباس، در برنامه‌اش کلی محاسبه با متخصصان مختلف انجام داده‌است. البته دراین فصل سومی کمتر است گویا. Shobhe ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

ایجاد صفحه به چند زبان

سلام. وقتتون بخیر سوالی دارم در رابطه با نحوه اضافه کردن یا ایجاد صفحه به چند زبان؟ ممنون میشم راهنمایی کنید. Editingmagic (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Editingmagic: سلام، متوجه منظورتون نشدم، ولی فکر کنم به «میان ویکی» اشاره دارین. وقتی صفحه رو میسازین باید وصلش کنین به میان ویکی اون صفحه. اینجوری صفحه مورد نظر به متناظر خود در ویکی دیگر زبان ها وصل میشه. در مواردی یک صفحه در ویکی فارسی ممکنه باشه که در ویکی های دیگه معادل نداشته باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
ممنونم از پاسخگویی تون.
منظور این هست، یک صفحه با زبانهای مختلف وجود داشته باشه.
یعنی به طور مثال برای فلان فیلم سینمایی به زبانهای فارسی، انگلیسی و عربی صفحه وجود داره.
آیا باید صفحات به طور مستقل ایجاد و بعدا بصورت میان ویکی به هم وصل بشن؟
آیا جایی در مورد نحوه وصل کردن صفحات بصورت میان ویکی توضیح و آموزشی داده شده؟ Editingmagic (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ
@Editingmagic: بله، منظورتون رو همون اول متوجه شدم، منتها مسئله اینه که صفحاتی که من ایجاد کردم عموماً ترجمه صفحات ویکی انگلیسی بودن و آن ها را به میان ویکی از پیش موجود در ویکی‌داده وصل کردم و تجربه ایجاد صفحه ویکی داده برای یک صفحه را تا بحال نداشته ام. می توانید برای اطلاعات بیشتر کلید‌وازه‌هایی که در این دو پاسخ به کار بردم را در گوگل سرچ کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون از راهنمایی تون Editingmagic (بحث) ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

الگوی نظر دهی برای حذف

@Mojtabakd: سلام.
از آنجایی که وجود یک الگوی ( نظر دهی برای حذف ) به نظرم لازم میرسید، برای آزمایش الگو:ندبح را ساختم. البته الگو کامل نیست و نیاز به تکمیل فنی دارد. اما فکر میکنم طرح حاضر ظرفیت تکمیل داشته باشد. در حال حاضر میتوان از روی محتوای الگوی مذکور کپی گرفت و بعد از درج نظرات عملاً از آن استفاده کرد. اما کپی گرفتن وقتگیر است. اگر ممکن است نگاهی به الگو:ندبح انداخته و امکان اجرایی کردن آنرا بررسی کنید. در صفحه تمرین من، ۲ نمونه آزمایشی وجود دارد. البته در صورت قبول زحمت، بررسی موضوع زمان خواهد برد. فقط لطف کرده و مرا از دریافت این پیام، عجالتاً با خبر نمایید. اربابی دوم (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

@اربابی دوم: سلام، به نظرم کسی میتونه در موردش نظر بده که در زمینه نبح سابقه بیشتری داشته باشه. من زیاد در این زمینه فعال نبودم و همچنین متوجه نیازمندی نسبت به این الگو هم نمیشم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
  پیام شما رسید و به خاطر سپرده شد.


 اربابی دوم (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
@اربابی دوم: بهتر نیست این علاقه مندی را به سمت رفع مشکلات الگوها و پودمان ها و ارتقاء صفحات بی‌کیفیت ببرید؟ که با یک تیر چند نشون هم زده باشین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
دوست من، اولاً من مهارت لازم برای تکمیل الگوهای حاضر را ندارم و به همین دلیل از شما درخواست مشارکت کردم. ثانیاً، به نظر من یک الگوی نظر دهی واقعاُ لازم است. اگر به بایگانی نبح مراجعه کنید، متوجه سهل انگاری بعضی از کاربران در ابراز نظر و حتی عدم جدیت بعضی از کاربران میشوید. حذف یک مقاله معمولاً برای ایجاد کننده یک مقاله خنده دار نیست و به همین دلیل انتظار دارد که نظرات با جدیت و دقت و مسئولیت بیشتری درج شوند. اربابی دوم (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
@اربابی دوم: در ارتباط با مهارت در الگوها، به نظرم چیز محالی نیس، به مرور وارد تر میشین، در ارتباط با دغدغه کاربران برای حذف مقالات هم نمیشه نظر کلی داد، ولی میشه اولویت بندی کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
@اربابی دوم: در ارتباط با نظر شما در رابطه با مقالات نبح هم نظر من با شما متفاوت هست و قبلاً در موردش کمی صحبت کردیم. طبیعتاً اولویت‌بندی های من و شما در مورد پروژه متفاوتند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
یکی از شیوه های کسب مهارت، آزمایش و خطا است. اما خطا در یک دانشنامه فعال، میتواند پی آمدهای مخرب داشته باشد. بنابراین احتیاط لازم است. من نیز ترجیح دادم شرط احتیاط را به جا آورم. البته درخواست من از شما بیشتر مربوط به مساعدت فنی بود. در همه حال اگر وقت ندارید و یا به هر علت دیگری، میل به مشارکت در این مورد خاص را ندارید، ممنون میشوم درخواست مرا با کاربر/کاربران ماهر دیگری در میان بگذارید. اربابی دوم (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
@اربابی دوم: همه الگوها و پودمان ها صفحه تمرین دارن، همچنین صفحه تمرین خود کاربران هم هست که شما از صفحه تمرین خودتون استفاده می‌کنید. پس جای نگرانی در این رابطه وجود نداره. خودتان با بهترین کاربر در این رابطه (Jeeputer) در میان گذاشتید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
  متشکرم اربابی دوم (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
@اربابی دوم: 🌸 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

سؤال

سلام مجتبی وقتت بخیر✋ یک سؤال کوچیک داشتم توی مقالهٔ پرندگان خشمگین ریو چه مشکلی هست که یه همچین برچسبی خورده؟ آخه من بیشتر مقاله هام این شکلیه و میخواستم بدونم مشکلش چیه ممنون میشم اصلاحش کنی.Kourosh zahirii (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Kourosh zahirii: سلام، وقت شما هم بخیر، مشکل خاصی در وی رؤیت ننمودم! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
@Mojtabakd: پس چرا براش نوشتن «این نوشتار به ویراستاری نیاز دارد. لطفاً تا جایی که ممکن است آن را از نظر دستور زبان، شیوه نگارش، املا و انشا بهتر کنید.» Kourosh zahirii (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
@Kourosh zahirii: جدی نگیر، اگه حس می کنی برچسبش اشتباه هست که ظاهراً اینجوره جسورانه برش دار. شاید قبلاً مشکل داشته بعد حل شده ولی یادشون رفته برچسب رو بردارن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

جعبه اطلاعات

سلام Mojtabakd وقتت بخیر. این الگو خیلی قدیمی و خرابه ممنون میشم اگر به روز رسانی اش کنی. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Kourosh zahirii: سلام، ظاهراً منسوخ شده و همانطور که در جعبه بالاش هم نوشته شده باید از {{Infobox space agency}} استفاده کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
@Mojtabakd: دست میگی. خب اگر می توانی کار ادغام را انجام بده تا این الگو درست شود. ای کاش دسترسی داشتم😔😅 Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
@Kourosh zahirii: الگوهای منسوخ شده ارزش وقت گذاشتن ندارن. سعی کنید به مرور از الگویی که معرفی کردم به جاش استفاده کنین. از الگوی قبلی نباید استفاده بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

پیشنهاد - درخواست همکاری

سلام جناب مجتبی گرامی؛ خوبید؟ همان‌طور که می‌دانید برخی از ویرایش‌های و فعالیت‌های من در ویکی مبتنی بر مزد است؛ به‌طور مشخص درخواست و سوال بنده از شما این است؛ آیا ویکی‌پدیا:پروژه بیت الحکمة ۲٫۰ همکار تازه می‌خواهد؟ آیا امکان همکاری بنده با این پروژه مبتنی مزد هست یا خیر؟ از لطف و توضیح شما سپاسگزارم. هم اینکه در صورت تمایل بنده استقبال می‌کنم از طریق ایمیل در این‌باره با شما در تعامل باشم و کسب اطلاع کنم و ممنون می‌شوم به هر یک از دو شیوه اینجا یا ایمیل که برای شما میسر است به بنده پاسخ دهید. با احترام. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام، ممنون، فعلاً متأسفانه برنامه ای برای جذب همکار جدید ندارند. اگر اتفاق جدید افتاد و یادم بود خبرتان می‌کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
سلام از لطف شما ممنونم و محبت می‌کنید؛ من مایل به همکاری هستم هر وقت شد. شاد و تندرست باشید. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی شما به دلیل تهمت غیرموجه به کاربر یک هفته بسته شد. درخواست حکمیت یا نظرخواهی از سوی کاربر «جارزنی» نیست. در صورت ادامه روند تهمت‌زنی بی‌اساس به افراد، پس از بازگشت، مدت قطع دسترسی شما بیشتر خواهد شد.--مانی (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

درخواست باز شدن

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

  • استدلال کاربر برای باز شدن: به نظرم اشتباه قطع دسترسی شده ام!




  دلیل قبول‌شدن درخواست: «هرچند که موضوع جارزنی آن کاربر خود من بوده‌ام، اما تذکر مجتبی درست بوده و این قطع دسترسی، آن هم برای کاربر فعال و مفیدی چون مجتبی اشتباه است (در مورد این قطع دسترسی خودم را درگیر نمی‌دانم؛ چرا که موضوع و هدف جارزنی از سوی کاربر:Aliaskari68 ارتباطی به این که چه کسی دسترسی مجتبی را باز کند، ندارد. بنابراین دسترسی را خودم باز می‌کنم) --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)»

اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.

مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

جـیپیوتر. شما خود یکی از طرف‌های این مناقشه پیش‌آمده هستید. باید از مدیر دیگر بخواهید بررسی کند. لغو کردن اقدام مدیریتی در مورد Mojtabakd پیش از این‌که منتظر انجام بحثی در موردش شده باشید هم درست نیست. (شما پیش از این با در نظر گرفتن فعال و مفید بودن کاربران در ارتباط با قطع دسترسی مخالف بودید، عجیب است که اکنون روی این مسئله هم تأکید می‌کنید.) --مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
@مانی: دلیل شما برای بستن دسترسی موجه نیست. تهمتی در کار نبوده و جارزنی را هم من دیده‌ام و هم شما. شما به‌جای بستن این کاربر، باید به آن کاربر تذکر جارزنی می‌دادید. مفید بودن حد دارد. کاربری که مثلاً با حساب زاپاس می‌آید و هزاران مقاله می‌سازد، هرچند که مقاله‌سازی‌اش مفید است، اما باید بی‌پایان بسته شود. کاربری که به دیگران حمله می‌کند و لذت مشارکت را از آن‌ها می‌گیرد هم باید بسته شود و مهم نیست که چه کمکی به دانشنامه می‌کند. اما کاربری که روزانه مشکلات فنی ویکی‌پدیا را برطرف می‌کند و مقاله‌های بسیار باکیفیت و علمی می‌سازد، در بهبود و گسترش مقالات مشارکت می‌کند و به کاربران تازه‌وارد کمک می‌کند، به‌خاطر کاری که مرتکب نشده نباید بسته شود. مخالفت من با بستن کاربران مفید مطلق نیست و بستگی به عمل اشتباه کاربر دارد. جناب مجتبی هم اگر حملهٔ شخصی کنند یا زاپاس‌بازی کنند، قطع دسترسی می‌شوند و مهم نیست که تاکنون برای دانشنامه چقدر زحمت کشیده‌اند و مفید بوده‌اند. تفسیرتان نادرست است.
ضمناً، در خصوص قطع دسترسی مجتبی من درگیر نیستم. چون شما دسترسی را به‌خاطر تهمت به کاربر دیگر بسته‌اید که درواقع اتفاق نیافتاده. همین که من را در این مورد درگیر می‌دانید خودش نشانهٔ عدم آشنایی شما با سیاست‌های دسترسی مدیریت است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
@Jeeputer: درگیر بودن شما با قطع دسترسی Mojtabakd از این نظر است که او با اعلام طرفداری از عمل شما در درگیری با یک کاربر دیگر وارد بحث شده بود. از این که بگذریم، کل حرف من این بود که شما به درخواست توضیح برای سلب اختیار کاربر جوابی ندادید، بعد هم در مورد عمل مدیریتی من در مورد کاربر دیگر منتظر پاسخ من نمانده و واگردانی کردید. این روش درست نبود. الان که توضیحات را دادید ممنونم. با استدلالاتی که آوردید و تبادل نظری که بالاخره انجام شد، اگر دسترسی Mojtabakd را باز کنید ممانعتی ندارم. در مورد سلب اختیار از Aliaskari68 هنوز قانع نشده‌ام. به نظرم بد نیست مدیر دیگری در آن مورد نظر بدهد. البته اگر منتظر نظر دیگران نمانید و آن سلب اختیار را دوباره انجام بدهید، روشی غیرسازنده خواهد بود، اما برای پرهیز از جنگ مدیریتی واگردانی نخواهم کرد.--مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
@مانی: سلب اختیارات آن کاربر را نمی‌توان به این قطع دسترسی مرتبط دانست. جارزنی رخ داده و تذکر داده شده. شما هم به‌خاطر آن تذکر دسترسی کاربری که تذکر داده را بسته‌اید و من بازش کرده‌ام. این که موضوع جارزنی چه بوده ارتباطی به این قسمت ماجرا ندارد که من را هم درگیر کند.
وقتی عملی انجام می‌دهید و خنثی می‌شود، لازم است که به بحث بنشینید. همان‌طور که من مجدداً دسترسی گشت خودکار آن کاربر را پس از اعطای مجدد از سوی شما سلب نکردم، شما هم نباید دسترسی مجتبی را دوباره می‌بستید. این قاعده بر اختلاف‌های محتوایی اعمال می‌شود (وپ:جنگ ویرایشی) و بر کنش مدیریتی هم قاعدتاً اعمال می‌شود. شما کنشی داشته‌اید که خنثی شده. تا اینجا، کار طبق قواعد پیش رفته. اما خنثی‌سازی مجدد شما، مصداق جنگ است. این شما بودید که باید پیش از «خنثی کردنِ خنثی‌سازی من» وارد بحث می‌شدید. توضیح خواستن از شما (به‌عنوان مدیری که کاربر را بسته) برای بررسی درخواست باز شدن الزامی نیست و تنها در صورتی که شواهد بیشتری نیاز باشد، می‌تواند به سهولت بررسی کمک کند که من در اینجا نیازی به آن ندیدم. چون «تهمت» زمانی مصداق دارد که شواهد موجود نباشند. وقتی کاربر در بحث ۶ مدیر از کاربری شکایت می‌کند تا دسترسی را به او برگردانند، مرتکب جارزنی شده و باید به او تذکر داد و در صورت تکرار دسترسی‌اش را بست. من دسترسی مجتبی را اکنون دیگر نمی‌توانم باز کنم. اگر قانع شده‌اید، خودتان دسترسی او را باز کنید و اگر هم نه، مدیر دیگری این کار را انجام خواهد داد (در تام درخواست دادم). خودشان هم می‌توانند مجدداً درخواست باز شدن دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
همان‌طور که در تابلوی اعلانات مدیران هم نوشتم: اگر من در پنجره‌ای، پرده را باز کنم که گلدان‌ها نور ببینند، بعد شما بدون تبادل نظر، دوباره پرده را ببندید و من بیایم هنگام باز کردن پرده از شما برای لغو عملی که انجام داده بودم توضیح بخواهم، آیا من «جنگ» خواسته‌ام؟ در مورد Mojtabakd از نظر من همان رویه کلی ایشان که از ویکی‌پدیا به‌جای شبکه اجتماعی استفاده می‌کند هنوز باقی است و به این دلیل باز کردن دسترسی ایشان را به سود ویکی نمی‌دانم اما اگر مدیر دیگری تصمیم به این کار گرفت ممانعتی نمی‌کنم. روز خوش. --مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
@مانی: این که توضیح بخواهید خیر، اما این که خنثی‌سازی من را خنثی کنید چرا! مصداق جنگ است. شما به‌عنوان مدیر باید با این مسائل پیش پا افتاده آشنا باشید. قطعاً مفهوم جنگ ویرایشی/مدیریتی را نباید به مدیر ویکی‌پدیا توضیح داد! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
یک هفته قطع دسترسی برای اشاره به یکی از رهنمودها (وپ:جارزنی) ؟ عجیب‌تر از آن، بستن مجدد ایشان... لطفأ یکی از مدیران به این موضوع رسیدگی کند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
بازگشت به صفحۀ کاربر «Mojtabakd/بایگانی ۵».