ویکیپدیا:تابلوی اعلانات دیوانسالاران
(تغییرمسیر از ویکیپدیا:درخواست برای دسترسی/بازبین تصویر)
آخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط Yamaha5 در مبحث افزودن پرچم editcontentmodel
به تابلوی اعلانات دیوانسالاران خوش آمدید. در این صفحه میتوانید وقایعی را که نیازمند دخالت دیوانسالاران ویکیپدیای فارسی است گزارش کنید. همهٔ کاربران ویکیپدیا میتوانند در این صفحه مطلبی بنویسند. | |
اختیارات دیوانسالاران | استفاده از این صفحه |
---|---|
|
|
آنچه جایش اینجا نیست | |
| |
بایگانیها | |
افزودن پرچم editcontentmodel
ویرایش
بحث زیر پایان یافتهاست و بهزودی بایگانی خواهد شد
زمان جمعبندی: ۳۶ روز پیش.
زمان جمعبندی: ۳۶ روز پیش.
درود؛ در صورت امکان همچون ویکیپدیای انگلیسی پرچم editcontentmodel
به اختیارات ویرایشگر الگو افزوده شود. این پرچم امکان تغییر «Page content model» یا «مدل محتوای صفحه» را فراهم میکند. برای مثال کاربر میتواند مدل محتوای یک صفحه تحت فضای نام «ویکیپدیا:» را که به صورت پیش فرض بر روی Wikitext قرار دارد را به صورت Sanitized CSS در بیاورد (نمونه). برای توضیح بیشتر خواندن این ریسه هم مفید است. Pereoptic Talk ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- @Pereoptic: از آنجا که کاربرد چنین چیزی خیلی کم است، و از آنجا که نمیشود آن را به یک فضای نام خاص (الگو) محدود کرد، به نظرم تغییر ندهیم بهتر است. هر جا مشکلی بود از مدیران کمک بخواهید؛ مدیران این دسترسی را دارند. — حجت/بحث ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
- @Huji: فلسفه دسترسی ها کاهش وابستگی ها به مدیران است. احتمالا بسیاری از مدیران هم نمی دانند کاربرد این پرچم چیست و غیر از اندک مدیران فنی که تعدادشان خیلی کم است، هر درخواستی برای تغییر، ممکن است نیاز به شرحیه و وصفیه زیادی داشته باشد چون برای مدیران میتواند چیزی شبیه بلک باکس باشد و چنین بپندارند که عملی خطیر است و فرد باید از این طرف با آن طرف برود تا مدیری درخواستش را انجام دهد؛ اما در مقابل ویرایشگران الگو کاربران فنی هستند و حتی میتوانند این قبیل درخواستها از جانب کاربران دیگر را اجابت کنند. Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- این تنها فسلفهٔ پشت دسترسیها نیست. ولی از آن بگذریم.
- حتی با اعتنا به این فلسفه هم، عکس مطلبی که گفتید هم صادق است: ویرایشگران الگو هم (مثل مدیران) اکثراً نخواهند دانست که این پرچم چیست. — حجت/بحث ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
- @Huji: آنچنان پرچم پرکاربردی نیست پس سود و ضرر گسترده ای هم ندارد. این فلسفه برای سمت مقابلش دقیقا در یک نکته ریز اما کلیدی فرق دارد، بلک باکس برای تصمیم گیری خود فرد یک چیز است و بلک باکس وقتی به فرد دیگر عرضه می شود یک چیز دیگر. مثلا فرد به یک مدیر غیر فنی بگویم مدل محتوای صفحه را تغییر دهید، مدیر یا می گویند به چه دلیل و به توضیح شخص اعتماد می کند یا این احتمال را می دهد که ممکن است برایش گران تمام شود و می گوید از کس دیگری درخواست کنید و این روند درخواست می تواند چند بار تکرار شود. اما اگر ویرایگشر الگو ندادم که چنین پرچمی دارم اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند. در کل رخداد خیلی محدودی است اما فایده/هزینه اش به نظرم برای پروژه بهتر است (همان گونه که در کاربران ویکی انگ چنین تشخیص داده اند). Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- اگر مطلقاً ضرری ندارد، پس چرا به کل کاربران این دسترسی را ندهیم؟ — حجت/بحث ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- در هیچ کجای صحبت هایم عبارت 《مطلقا ضرری ندارد》به چشم نمی خورد، درنتیجه سوالتان جواب ندارد. Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- فرمودید که «اگر ویرایگشر الگو [نداند] که چنین پرچمی [دارد] اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند.» اگر پرچم مذکور این قدر بیضرر است، چرا به گروه بزرگتری از کاربران داده نشود؟ — حجت/بحث ۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
- اینجا به نهاد جمله «اگر ویرایشگر الگو [نداند] که چنین پرچمی....» دقت کنید، یعنی داشتنش برای ویرایشگر الگویی که از این پرچم استفاده نمی کند ضرری ندارد نه هر کاربری (چرا؟ چون پیش فرض آن است که ویرایشگران الگو پیرو این رهنمود هستند). برای مثال داشتن دسترسی حذف برای مدیری که از آن استفاده نمی کند ضرر ندارد چون پیش فرض انتظار می رود که مدیر به وپ:مدیران پایبند باشد. Pereoptic Talk ۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- @Huji: درود مجدد؛ نظر پایانیتان چیست؟ Pereoptic Talk ۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- من هنوز قانع نشدهام. ولی قرار نیست نظر یک نفر (من یا شما) به کرسی بنشیند. خوب است دیگر دیوانسالاران نظر بدهند. — حجت/بحث ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
- هم نظر با حجت. کاربرد کمی دارد و اگر نیاز به آن بود در یک زیر صفحه کد را بنویسید و درخواست انتقال دهید یاماها۵ / ب ۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- من هنوز قانع نشدهام. ولی قرار نیست نظر یک نفر (من یا شما) به کرسی بنشیند. خوب است دیگر دیوانسالاران نظر بدهند. — حجت/بحث ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
- @Huji: درود مجدد؛ نظر پایانیتان چیست؟ Pereoptic Talk ۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- اینجا به نهاد جمله «اگر ویرایشگر الگو [نداند] که چنین پرچمی....» دقت کنید، یعنی داشتنش برای ویرایشگر الگویی که از این پرچم استفاده نمی کند ضرری ندارد نه هر کاربری (چرا؟ چون پیش فرض آن است که ویرایشگران الگو پیرو این رهنمود هستند). برای مثال داشتن دسترسی حذف برای مدیری که از آن استفاده نمی کند ضرر ندارد چون پیش فرض انتظار می رود که مدیر به وپ:مدیران پایبند باشد. Pereoptic Talk ۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- فرمودید که «اگر ویرایگشر الگو [نداند] که چنین پرچمی [دارد] اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند.» اگر پرچم مذکور این قدر بیضرر است، چرا به گروه بزرگتری از کاربران داده نشود؟ — حجت/بحث ۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
- در هیچ کجای صحبت هایم عبارت 《مطلقا ضرری ندارد》به چشم نمی خورد، درنتیجه سوالتان جواب ندارد. Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- اگر مطلقاً ضرری ندارد، پس چرا به کل کاربران این دسترسی را ندهیم؟ — حجت/بحث ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- @Huji: آنچنان پرچم پرکاربردی نیست پس سود و ضرر گسترده ای هم ندارد. این فلسفه برای سمت مقابلش دقیقا در یک نکته ریز اما کلیدی فرق دارد، بلک باکس برای تصمیم گیری خود فرد یک چیز است و بلک باکس وقتی به فرد دیگر عرضه می شود یک چیز دیگر. مثلا فرد به یک مدیر غیر فنی بگویم مدل محتوای صفحه را تغییر دهید، مدیر یا می گویند به چه دلیل و به توضیح شخص اعتماد می کند یا این احتمال را می دهد که ممکن است برایش گران تمام شود و می گوید از کس دیگری درخواست کنید و این روند درخواست می تواند چند بار تکرار شود. اما اگر ویرایگشر الگو ندادم که چنین پرچمی دارم اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند. در کل رخداد خیلی محدودی است اما فایده/هزینه اش به نظرم برای پروژه بهتر است (همان گونه که در کاربران ویکی انگ چنین تشخیص داده اند). Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- @Huji: فلسفه دسترسی ها کاهش وابستگی ها به مدیران است. احتمالا بسیاری از مدیران هم نمی دانند کاربرد این پرچم چیست و غیر از اندک مدیران فنی که تعدادشان خیلی کم است، هر درخواستی برای تغییر، ممکن است نیاز به شرحیه و وصفیه زیادی داشته باشد چون برای مدیران میتواند چیزی شبیه بلک باکس باشد و چنین بپندارند که عملی خطیر است و فرد باید از این طرف با آن طرف برود تا مدیری درخواستش را انجام دهد؛ اما در مقابل ویرایشگران الگو کاربران فنی هستند و حتی میتوانند این قبیل درخواستها از جانب کاربران دیگر را اجابت کنند. Pereoptic Talk ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)