بحث کاربر:Mojtabakd/بایگانی ۴

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Mojtabakd (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Mojtabakd در مبحث واگردانی الگو:Quote box

درخواست تغییر عنوان یک رده

درود بر جناب مجتبی گرامی. در ویکی شمار زیادی از صفحه‌ها دارای برچسب رده قفل‌شده "جعبه اطلاعات آرایه زیستی فاقد رنگ" هستند. لطفا آن را به صورت "جعبه آرایه زیستی فاقد رنگ" کوتاه‌تر بفرمایید. با سپاس.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh:   مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. لطفا زحمت حذف واژۀ "اطلاعات" از این دو صفحۀ زیر را هم بکشید. چون در ابتدای نامشون هم "رده" و هم "الگو" به کار رفته بود، بهتره شما این ویرایش رو انجام بدید.

رده:الگو:جعبه اطلاعات آرایه زیستی

رده:الگو:جعبه اطلاعات آرایه زیستی فاقدکاربرد

با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh:   مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ
سپاس ویژه. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

سلام مجتبی وقت بخیر. اگر دقت داشته باشید در مقالهٔ‌ باگراتیونی‌ها از جله اطلاعات الگو:Infobox Family استفاده شده که در آن پارامتر Styles وجود ندارد. اگر می شود نام الگو را فارسی و این پارامتر را به آن بیفزایید. تشکر از شماKourosh zahirii (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

همچنین الگو:Infobox diplomatic mission را در مقالهٔ سفارت پاکستان در کابل را هم به روز رسانی بفرمایید چرا که عیب و ایراد های زیادی دارد. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام، الگویی که در مقاله باگراتیونی‌ها استفاده شده {{Infobox royal house}} هست مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: سلام، اولی رو درست کردم، دومی رو لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید تا زودتر بررسی بشه. الان یکم سرم شلوغ شده. ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون. اگر مزاحم شدم خیلی عذر میخواهم Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: مزاحمت نیس، منتها تا بخوام انجامش بدم طول می کشه. توی وپ:فنی احتمال این که زودتر رسیدگی بشه بیشتره. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ
متشکر🙏🙏. همین الآن در وپ فنی مطرح کردم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

درخواست ادغام سه صفحه

درود بر جناب مجتبی گرامی. شرمنده، بازم به شما زحمت می‌دهم. چون اجرای درخواست ادغام کمی پیچیده است و حالا درخواست ادغام سه صفحه هم هست، اگه برای شما امکان داره، سرفرصت سه صفحه زیر را با هم ادغام بفرمایید. لطفا دو صفحۀ بلبل زرد و خرمابلبل طلایی را در صفحۀ مقصد بلبل زرین ادغام بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، دوتاش رو با هم ادغام کردم، حالا باید درخواست انتقال زیر رو بدین: بلبل زرد --> بلبل زرین مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. کمک بزرگی فرمودید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

الگو

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام جناب مجتبی من یک تصویر از هتل‌های هیلتون بارگذاری کردم اما الگویی به نام https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Valid_SVG بود که در ویکی‌پدیای فارسی وجود نداشت. اگر می‌شود آن را در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کنید. متشکر از شما Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
🙏🙏🙏 Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام مجتبی ببخشید می‌خواستم خواهش کنم که جعبه اطلاعات جنبش مشروطیت ایران را درست کنی. چرا که اگر نگاه کنی یک خط‌هایی دور بخش طرفین درگیر هست که خیلی مزاحم است. اگر توانستی مشکل را که از هر طرف هست درست کن. دستت درد نکند. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، {{Infobox civil conflict}} را بروز رسانی کردم، برای بروزرسانی اش نیاز به ایجاد {{Infobox/Columns}} هم داشت که ایجادش کردم. اگر مشکل هنوز حل نشده در وپ:فنی مطرح کنید تا بیشتر بررسی بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: الان اوکی شدن؟ اون نقطه چین‌ها باید باشن… مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

بله آن نقطه چین‌ها باید باشند. اما بین طرفین درگیر نه آن طرف الگو. باید مثل نقطه چین‌های جنگ ایران و عراق باشد. درست میگم؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: یک تغییراتی دادم، یه بار دیگه چک کنین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
سلام. خیلی عالی شد دستتان درد نکند🙏🙏👌 Kourosh zahirii (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ
  مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

رده حذف شده با انبوهی از پیوند قرمز

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود بر جناب مجتبی بزرگوار. یکی از رده‌های که در گذشته تغییر نام داده شده بود،

  • «رده:فهرست سرخ IUCN از گونه‌های در معرض خطر»

به

  • «رده:فهرست سرخ IUCN از گونه‌های در خطر انقراض»

تغییر کرده بود. با نگاهی به رده پیشین، می‌بینیم که هنوز ۷۷۷ صفحه با پیوند قرمز به این رده پیشین وجود دارند که گویا منتقل نشدند. من هم امروز تلاش کردم تا بقیه صفحه‌ها منتقل شوند ولی متأسفانه منتقل نشدند. در صورت امکان، بررسی بفرمایید که چه مشکل فنی برای انتقال آنها وجود دارد. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، مربوط به {{جعبه آرایه زیستی/گونه‌ها}} بود که اصلاح شد   ، اگر در این رابطه در صفحات تغییری دادید لطفاً به حالت قبل برگردانید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. در مورد رده‌های IUCN تغییری وجود نداشت. الان رده را چک کردم و دیدم که صفحه‌ها در حال انتقال هستند. سپاس ویژه. دست مریزاد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ
  مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

رفع خطای یادکرد

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود و وقت به خیر خدمت جناب مجتبی عزیز.

شرمنده که در گیر و داد ربات سازیتان مزاحم می‌شوم، در صورت امکان نگاهی به این قسمت بیندازید، خطای آن را هر چه کردم اصلاح نشد. با تشکر اُپتيک Talk✉️ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، مشکلی نیس. اوکی شد؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
درود مجدد، خیر 🙃 اُپتيک Talk✉️ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ
صفحه آن را ایجاد نمودم مورد فوق باید «ref goup توضیح» باشد که دوتا منبع داخل آن قرار می‌گیرد. اُپتيک Talk✉️ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
نباید خالی رهایش کنین. می خواین جاش {{efn|name=fnAreas}} رو قرار بدین؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: کلاً ساختار مقاله رو اشتباه چیده بودین! من اصلاحش کردم، باز هرجاش رو خواستین بعد اصلاح کنین. برای persian-alpha هم نیاز نیست گروه جدید بسازین، مربوط میشه به همون الگوی {{یادداشت‌ها}}. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
نگاه دوباره ای انداختم، گویا از الگو چپ‌چین به صورت اضافه استفاده نموده بودم اما در رابطه با بخش‌بندی که انجام داده بودم، نگاهی به مقاله اکسیژن بیندازید، دارای دو بخش واژه‌نامه (پایین بخش منابع) و توضیحات (بالای بخش منابع) است، به نظرم اگر بخش‌بندی جدا باشد خیلی بهتره، یعنی بخشی برای کلمات باشه و بخشی به توضیحات حول مقاله بپردازده، مشکلی که در حال حاضر تو مقاهل ایجاد شده جمله پایینه که باید اینگونه باشد:
تحت تأثیر رسوبات آلفا سینوکلئین آسیب ببینند [[توضیح 1]] و انواع آسیب و نقص‌های عصبی مربوطه را ایجاد کنند.[[21]]
شما به صورت اشتباهی به بعد از آسیب ببیند جمله ای که باید در توضیح۱ قرار گیرد را اضافه نمودید. نواحی مغز و عملکردهای تحت تأثیر: باید در توضیح۱ قرار بگیرد. فکر کنم خطای یادکرد به این دلیل ایجاد شده بود که یادکرد توضیح خودش یادکرد نمی پذیره. (به صورت ویکی متن یادکرد رو اضافه کردم که باز هم خطا زد. اُپتيک Talk✉️ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
افعال مندر بندم (ترکیب من درآوردی) منو کشت یه جا ادبی نوشتم یه جا محاوره ای😁؛ فردا باید وقت بگذارم و اصلاحش کنم، چون سخت می‌شود منظورم را برسانم که چه می‌خواهم انجام دهم. شب خوش، با احترام اُپتيک Talk✉️ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: بله اگه به دو بخش مجزا بشه بهتره ولی ظاهراً روش رایج در ویکی فارسی اینه که همشون در بخش یادداشت‌ها بیان، پس کاریش نمیشه کرد. خطاش به خاطر این بود که کلاً تگ رو نبسته بودین و بعد خود به خود nowiki اضافه شده بود و …. گروه‌بندی‌ها هم مشکل داشت… مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
اصولاً چپ چین داخل الگوی یادداشت‌ها باید قابل استفاده باشه، ولی هنوز کدش رو بروزرسانی نکردن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
از این جهت که این مقاله در ویکی خواهر مقاله ای طولانی است و مطمئناً بسیاری از کلمات آن نیاز به ویکی‌سازی دارند و مقاله‌های آن در ویکی فا موجود نیست، واژه‌نامه بلند بالا خواهد شد به همین دلیل فکر می‌کنم اگر بخش‌ها جدا باشد خیلی بهتر و زیباتر است. ممنون از وقتی که گذاشتید، سپاس فراوان🌹 اُپتيک Talk✉️ ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)پاسخ
✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ
  مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

Special:Diff/33665473/33665724

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام می‌توانید وضعیت این پیوند را Special:Diff/33665473/33665724 بررسی نماید Luckie Luke (Talk) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، در حال بررسی هستم. توی وپ:فنی جوابی دادم… مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
  مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

سلام. دسترسی شما به خاطر خرابکاری گسترده در الگوهای اطلاعاتی (نظیر این و این و این و بسیاری دیگر) تحت عنوان غلط‌انداز «به‌روزرسانی»، به مدت سه ماه قطع شد. در صورت ادامه این روند در زمان بازگشت، مدت قطع‌دسترسی بعدی طولانی‌تر خواهد بود. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

@مانی: سلام وقت بخیر. می‌خواستم به شما ایمیل بزنم اما با توجه به این‌که گزینه دریافت ایمیلتان فعال نبود، همین‌جا خدمتتان می‌گویم. لطفاً دسترسی صفحه بحث و ایمیل کاربر را باز کنید. ستاندن دسترسی صفحه بحث تنها زمانی صورت می‌گیرد که کاربر از آن سوءاستفاده کرده باشد. Telluride (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
کاربر:ماني درود، من نیز با جناب تلوراید موافقم. و اینکه قطع دسترسی کاربر توسط شما به عنوان مدیر درگیر در اختلاف، سوءاستفاده از دسترسی مدیریتی است. لطفاً حساب ایشان را باز کنید. آرتا SATO ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ
درود. بستن کاربر Mojtabakd به دلیل بحث با من نیست بلکه به همان دلیلی که در بالا نوشتم یعنی خرابکاری گسترده در الگوهایی است که افراد مختلف بر روی آن طی سال‌ها کار کرده‌اند. در مورد دسترسی کاربر به صفحه بحث حرف شما درست است و الان بازش می‌کنم. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
اگر هم حق با شما بوده باشد، قطع دسترسی کاربر پس از اینکه از شما در تام شکایت کرده‌است، درست نیست. باید صبر می‌کردید تا مدیری به شکایت رسیدگی کند. ضمن اینکه شما به خاطر ویرایش‌هایی وی را قطع دسترسی کردید که شما با آن مخالفت کرده بودید. آرتا SATO ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
ویرایش‌هایی که به‌خاطرشان کاربر را قطع‌دسترسی کردم ویرایش‌هایی نیست که «من به‌طور شخصی مخالف‌شان باشم»، ویرایش‌های خرابکارانه است که ظاهراً مدت درازی از چشم مدیران به‌دور مانده بوده. (می‌توانید با رجوع به آن‌ها خرابکاری‌ها را ببینید و ببینید که کاربر، برای پوشاندن ردپای خرابکاری، توضیح ویرایشی گمراه‌کننده «به‌روزرسانی» به آن‌ها زده‌است) ویرایش‌های مضر ایشان به الگوهایی که به‌طور اتفاقی من جزو ویرایش‌کنندگانش بودم هم محدود نمی‌شود و ایشان تعداد بی‌شماری الگو با زبانی غیر از زبان این نسخه از ویکی‌پدیا را به اینجا ریخته (نمونه) که حذف کردن این الگوهای بی‌حاصل وقت زیادی از مدیران و کاربران دلسوز خواهد گرفت. به‌طور کلی ظاهراً در مدتی طولانی نه به خرابکاری‌های این کاربر رسیدگی شده و نه به برخوردهای تند او با دیگر کاربران (به‌جز یک مورد که دیدم خود شما او را قبلاً با توضیح «حملهٔ شخصی یا آزار و اذیت» قطع‌دسترسی کرده بودید. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ
درود بر گرامی مانی عزیز همواره زحمات شما برای دانشنامه را می‌ستایم اما متأسفانه بدون نظر گرفتن اختلاف محتوایی، این قطع دسترسی را درست نمی‌دانم چرا که کاربر از روی قصد دست به خرابکاری که واژه سنگینی برای یک کاربر خوب با سابقه مناسب است نیست نزده، کاربر منظور کاملاً وپ:فحن داشته، همچنین احتراماً آیا شما پیشتر به ایشان تذکری در این خصوص مطرح فرموده‌اید و در نهایت کلیت قطع دسترسی بخصوص آن هم این مقدار زیاد درست به نظر نمی‌رسد. خواهشمندم مجدداً در مورد آن اندیشه بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ
درود به شهرام گرامی و ممنون از لطف شما. بله، پیش از این در بحث‌های قبلی (نمونه: بحثی در مورد ماهیچه دالی) به ایشان تذکر مکرر داده شد که به مسئله منبع‌آوری و ذکر توضیح درست در قسمت خلاصه ویرایش‌ها احترام بگذارند. ایشان هم همه تذکرها را نادیده گرفتند و روشی که در پیش گرفتند این بود که به‌جای ارائه منبع، به توهین و تهمت زدن در تابلوی اعلانات روی آوردند (لینکش جایی در سوابق تابلوی اعلانات هست) و پس از آن هم دوباره با ادامه دادن همان رویه، بدون ارائه هیچ توضیحی ده‌ها الگوهای تکمیل‌شده فارسی را با یک کلیک از جا کنده و الگوهای انگلیسی جای آن گذاشته‌اند و با وجود درخواست و تذکر قبلی در مورد ارائه منبع یا توضیح خلاصه ویرایش، بدون هیچ توضیحی این کارها را انجام داده‌اند. برای ایشان پیشتر دقیقاً توضیح داده شده که موضوع منبع و ارائه توضیحات و بحث پیش از ویرایش چیست، اما اعتقادی به این امر نشان نداده و همان راه حدف تمامی ویرایش‌های قبلی با یک کلیک و بدون توضیح و سپس تهمت و پیش‌دستی در شکایت و … را برای به کرسی نشاندن ویرایش خود (که مخالف مقررات ویکی‌پدیا انجام شده) در پیش گرفته‌اند. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ
@مانی: درود بر مانی گرامی، شاید بد نباشد اگر صلاح بدانید تقلیل یا تعلیقی در مدت بندایش یا خودِ بندایش اعمال نمایید و ویرایشهای کاربر را بیشتر بررسی نمایید، در مورد یکی از مواردی که مثال زدید، من نگاهی گذرا کردم و دیدم که در ویرایشهای بعدی، ایشان معادلهای فارسی را به مرور جایگزین نموده‌است، اینگونه که ایشان دفعتاً سه ماه (بدون پلکان، بدون تذکر و گفتگو) بندایش شده‌اند ممکن است به نظر رسد که کاربر در حال تنبیه شدن با بندایش است. زیاده جسارت شد و از حضورتان عذرخواهم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@مانی: مانی گرامی، فرصتی دست داد و در تام ریسهٔ مربوط به تعاملات جنابتان و جناب مجتبی را دیدم، ای گرامی شما که آنجا در حال تعامل و بحث جدی با یکدیگر بوده‌اید، چرا بندایش طرفِ تعاملتان؟ این بندایش به نظر شخصی من ناگهانی و بی محاباست و جسارتاً این گمان را متبادر می‌نماید که کاربر از ویرایشهایی که شاید مفید باشند، خلعِ ید گردیده‌است. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ
خواهشمندم توضیحاتی که در پیام بالا نوشتم (و تعارض ویرایشی پیش آمد) بخوانید. من نه مسئله‌ای شخصی با کاربر مجتبی دارم و نه اهل «تنبیه» و «خلع ید» هستم. موضوع این است: اگر من با وجود تذکرات قبلی که به من داده شده، الان دست‌به‌کار بشوم و ده‌ها صفحه تکمیل‌شده و خوب ویکی‌پدیا را که کاربران مختلف روی آن کار کرده‌اند حذف کرده و صفحه ناقص انگلیسی را به‌جایشان بنشانم و بعد به مرور کلماتی از آن را ترجمه کنم، آیا این کار من را «حسن نیت» فرض خواهید کرد؟ بعد هم اگر پس از قطع دسترسی بر همین رویه خودم پافشاری داشته باشم و همه تعامل‌ها را وارونه جلوه بدهم و در مورد سابقه تعامل دروغ بگویم (رجوع به این پیام زیر کاربر مجتبی) آیا دسترسی‌ام را دوباره باز خواهید کرد؟ مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ
(کاربر مجتبی در الگوها خرابکاری واضح انجام داده، توضیح خلاصه ویرایش هم ننوشته، و وقتی خرابکاری‌اش به نسخه قبلی واگردانی شده دست به شکایت بزرگ زده‌است که شخص واگردان‌کننده «توضیح خلاصه ویرایش ننوشته»! و چندین مغلطه و وارونه‌گویی و آشفته کردن دیگر بحث‌ها که حیف از وقت همه ما اگر مجبورم کنید دانه‌دانه واشکافی کنم! مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
لینک قرمز در الگوها مشکلی ندارن، این یک رویه عادی هست که من از سایر کاربران فنی الگو برداری کردم. قرار نیست هر الگویی که با tofawiki ساخته میشه فارسی سازی بشه به‌طور کامل. شما قانونی بیار که بگه این کار اشتباه هست من دیگه الگوی اینجوری نمی‌سازم بروزرسانی هم نمی‌کنم، برا من که راحت تر هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ
شما الگوهایی را که کامل بوده و همه کلماتش ترجمه شده بوده جاکن کردید، الگوی تماماً ترجمه‌نشده را به‌جایش نشاندید و الان می‌گویید «لینک قرمز در الگوها مشکلی ندارن»! اصرار بر خرابکاری مصداق دقیق لزوم ادامه قطع‌دسترسی است. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
من عناوین رو فارسی می‌کنم (مگه چند مورد جا افتاده باشن). حتی عناوین الگوهایی که بقیه ساختن و فارسی نیست رو هم فارسی می‌کنم. ولی واقعاً نباید انتظار داشت بین این همه الگو، همه رو فارسی سازی کنند. یک عرف ویکی فارسی هست. اگر ممنوع بود من هم یقینناً ازش پیروی نمی‌کردم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
@مانی: چرا مسائل رو واروونه جلوه میدین؟ من همیشه محترمانه برخورد کردم، این من هستم که از همه بیشتر منبع ارائه میدن، کاربران مختلف علم دوست اینجا این قضیه رو میدونن. در ماهیچه دالی این من بودم که یک کیلومتر مطلب در خلاصه ویرایش نوشتم و توضیح دادم و منبع آوردم. بعد شما اومدین اون چند وبسایت نامعتبر رو ارائه دادین. دسترسی من روباز کنین تا هیئت نظارت به این قضیه رسیدگی کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
درود بر جناب مجتبی، لطفاً شکیبا باشید تا به درخواست باز شدنتان رسیدگی بشود، من البته می‌دانم دعوت به شکیبایی در این شرایط برای من آسان و عمل به آن برایتان شاید دشوار باشد، اما لطفاً شکیبا باشید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: 🙏، سلام، چشم، ممنون مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
من هیچ‌کدام از ویرایش‌های شما را که انجام دادین تا حالا خنثی نکردم. (یعنی یادم نمیاد، شاید یکی دو مورد بوده ولی الان یادم نمیاد واقعاً، چون علاقه ای به جنگ ویرایشی ندارم و مفید هم نیست). ولی شما بدون ارائه حتی یک خلاصه ویرایش ساده چندین ویرایش من را خنثی کردین. تا الان تحمل کردم ولی در اولین فرصت در هیئت نظارت شکایتی که همین الان هم تنظیم کردم را ارائه خواهم کرد. (علی‌رغم میل باطنیم) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@مانی: جناب مانی گرامی و عزیزم، من خسته از گذر امروزم هستم و واقعاً به دقت بررسی ننمودم، اما اگر آن شرایطی که فرمودید مترتب باشد و اغراضی که فرمودید وارد شده باشند، ایشان برای آرامش سامانه می‌باید بندایش می‌شدند، اما جناب مانی عزیز، این بندایش نباید بر دستانِ جنابتان بر حساب ایشان جاری می‌شد، حتی با فرض اینکه ایشان در اقدامی پیشگیرانه از شما در تام شکایت بُرده باشد و شکایتشان حتی صحنه سازی باشد (با عذرخواهی پیشاپیش از ایشان). Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
با احترام به شما. تمام کلماتی که ایشان اینجا می‌نویسد پافشاری بر همان رویه تخریب الگوها و توجیه آن خرابکاری است. خوشحالم که شما هم در مورد لزوم قطع‌دسترسی ایشان مجاب شده‌اید. اگر می‌خواهید «به دستان» من نشده باشد، خوشحال می‌شوم به دستان خود باری دیگر این مهم را انجام بدهید. (با ارائه توضیح به هنگام قطع‌دسترسی دوباره). مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
شما الگوهایی را که کامل بوده و همه کلماتش ترجمه شده بوده جاکن کردید، الگوی تماماً ترجمه‌نشده را به‌جایش نشاندید و الان می‌گویید «لینک قرمز در الگوها مشکلی ندارن»! اصرار بر خرابکاری مصداق دقیق لزوم ادامه قطع‌دسترسی است. شما مغلطه در مغلطه می‌کنید. به من می‌گویید برو برای این‌که حذف کامل یک الگویی که تمام مدخل‌هایش ترجمه فارسی شده و منبع دارد «مقررات بیار که بگه این کار اشتباهه!»، مورد بعد این‌که کسی نگفته «لینک قرمز در الگوها ممنوع است». این را شما برای وارونه جلوه دادن قضایا نوشته و مدیران دیگر را با آن خطاب داده‌اید که به اشتباه بیفتند و فکر کنند موضوع الان این است! بعد هم که می‌نویسید «برام مثل روز روشنه که قضیه چیز دیگست» یعنی تئوری توطئه و تهمت زدن. در هر پیامی که می‌گذارید چندین لایه سنگین از مغلطه و وارونه‌گویی و نیت‌خوانی و هرچیزی که ضد مقررات ویکی‌پدیاست اضافه می‌شود. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
از مدیران محترم درخواست دارم صفحه بحث کاربر مجتبی را به دلیل تهمت زدن ناروا (نیت‌خوانی)؛ و مغلطه به‌جای بحث؛ و سعی درگرفتن وقت همه مدیران به‌جای پرداختن به موضوع؛ و پافشاری بر رویه خلاف ویکی (حذف الگوهای مفید و تکمیل) به‌روی این کاربر قطع‌دسترسی‌شده ببندید. (مقررات سوءاستفاده از صفحه بحث). مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@مانی: من هزاران الگو بروزرسانی کردم تا حالا، الگوهای قدیمی سبک بدی دارن، لینک هاشون باید تغییر کنه، نباید انتظار داشته باشین بروزرسانی در این الگوها دقیقاً به سبکی که شما انجام دادین باشه. در هر صورت این جزئیات را قبل از قطع دسترسی میتونستین با من مطرح کنین من خودم همشون رو خنثی می‌کردم و سمتش هم نمی‌رفتم. چون از نظر خودم بروزرسانی الگوهای بسیار قدیمی، هرچند که کمی ظاهرش را بد کند بهتر از باقی ماندن الگوی قدیمی بروز نشده هست. چون هیچ‌کس تا سال‌ها حاضر نیست با معیارهای مد نظر شما الگوها رو بروزرسانی کنه. تازه همین مدل بروزرسانی که من انجام میدم و از نظر شما افتضاح هست رو هم هیچ‌کس انجام نمیده (نه به این خاطر که میگن قبلی‌ها بهتره، بلکه به این دلیل که یا بلد نیستن یا اهمیت نمیدن یا پروژه‌های دیگه ای مد نظر دارن). شما قسمت مثبت بروزرسانی‌های من رو نمی بینین. در هر صورت این جزئیات را قبل قطع دسترسی باید مطرح کنین. این همه کاربر میان اینجا سر الگوها با من بحث می کنن و من کار همشون رو هم راه میندازم تا اونجا که وقت داشته باشم + وپ:فنی. هیچ‌کس تهمت خرابکاری در این‌ها رو به من نزده بود. یه بار هم که اومدم در صفحه بحث باهاتون در یک زمینه صحبت کنم که بحث رو قطع کردین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
باز هم پافشاری بر خرابکاری. الگوی کامل و مرتب را حذف کامل کردن اسمش «به‌روزرسانی الگوی قدیمی» نیست. خودتان هم این را می‌دانید. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
  • من چه اصراری بر اون ویرایش‌ها دارم؟! چندبار گفتم که رویه قبلی و عرفی به نظرم این بوده. حالا اگه میگین این کار «خرابکاری» هست من اصراری ندارم. آیا ویرایش‌های شما را خنثی کرده‌ام؟ از اون طرف هم گفتم که اگه این کار اشتباهه دیگه انجام نمیدم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
بله جایگزین کردن این با این خرابکاری به‌شمار می‌آید. با این گونه دست‌بردن‌ها و باقی ماندن آن‌ها، دیگر کسی جرئت نخواهد کرد در ویکی‌پدیا کار جدی انجام بدهد و روزها بر روی ساخت الگویی مرتب وقت بگذارد. ممنون از توجه به این موضوع. قطع‌دسترسی را الان رفع می‌کنم. به امید حرکت به سمت همکاری مفید. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
@مانی: ممنون، من همیشه برای واژه سازی های شما احترام علمی قائل بودم، فقط بحثم رواج واژگان بوده. اون سبک از الگوها که معادل های انگلیسی رو در پرانتز می نوشتین هم دوست داشتم. فقط به خاطر حجم کاری زیاد فرصت نمی کردم که اون ها رو برگردونم که سعی می کنم در آینده اینجور نشه و با هم همکاری های خوبی داشته باشیم.
با مکالمه مفیدی که با جناب @Mardetanha: داشتم، ازونجایی که شخصیت صلح جوی ایشون برام بسیار با ارزش و قابل احترامه، نظر ایشون هم بر دوری از درگیری ها در ویکی هست و زندگی در صلح، به خاطر همین شکایتی در هیئت نظارت به خاطر این کنش که به نظرم نادرست بود انجام نمیدم. چون علاقه ای به ادامه درگیری ها ندارم. اون پستم در تام رو هم پس می گیرم. کارای برنامه نویسی، مطالعه ریاضی، پروژه های بیت الحکمت و ... انرژی برا آدم نمیذاره که به فعالیت های دیگه بپردازه. به خاطر همین هم از رشته حقوق بدم میومده و هیچ وقت دوست ندارم در فعالیت های مدیریتی و شبه مدیریتی ویکی وارد بشم.
ممنون از مدیرانی که در بالا به بحث ورود داشتن و بعضاً در مورد بنده صحبت هایی کردن که خودم رو لایقشون ندونستم زیاد.
تشکر از همگی مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ
  • سلام. به‌نظر من این قطع دسترسی به‌وضوح مصداق استفادهٔ نادرست از اختیار قطع دسترسی است. نکات مهم در مورد ویرایش‌های مجتبی در بالا توسط همکاران دیگر گوشزد شده و نیازی به تکرارشان نیست، اما مجری این قطع دسترسی نباید جناب مانی می‌بودند. در اینجا کاربر به دلیلی بسته شده که موضوع اختلاف دو طرف است و خواسته یا ناخواسته باعث برتری یک طرف شکایت به طرف دیگر شده. ضمناً مدت قطع دسترسی چرا ۳ ماه بوده؟ وقتی مجتبی تا این حد برای پروژه مفید است و ضمناً حاضر است اشتباهاتش را بپذیرد و تکرارشان نکند، اصلاً نباید به این دلیل بسته شود و اگر کارش اشتباه است، تذکر کفایت می‌کند. آن هم نه از سوی مانی و به‌خاطر «خرابکاری» (چرا که این ویرایش‌ها خرابکاری محسوب نمی‌شوند؛ خرابکاری «عمدی» و «به قصد ضربه زدن به دانشنامه» انجام می‌شود)، بلکه در نتیجهٔ حل اختلاف و در صورت پافشاری بر انجام ویرایش اشتباه. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
درود بر همه بزرگواران. ببخشید من در میان بزرگواران، به عنوان کاربر عادی پیام می‌دهم. راستش این پیام‌ها رو تازه دیدم و منم از بسته شدن حساب ایشون شوکه شدم. من که به کاربر عادی که چندین ماه است که دارم شبانه روز برای اصلاح و تکمیل دانشنامه ویکی فارسی تلاش می‌کنم، به راستی مجتبی، همیشه اولین کسی بود که از ایشون کمک می‌خواستم و کسی بود که بیشترین کمک رو به من کمک کرد تا با بسیاری از مسائل ریز و درشت و پیچیدگی‌های ویکی آشنا بشوم. مطمئنم که ایشون هیچگاه در ذهنش هم قصد خرابکاری نبوده است. در ضمن، یک چیز را نباید فراموش کنیم که ایشون از کاربران مجاز و مسلط برای ویرایش الگوها بودند. در چند مورد، حتی برای کامل کردن الگوهای پرندگان و جانوران هم کمک کردند. موضوع دیگه اینکه، به نظرم تغییر الگوی برخی الگوهای قدیمی نه تنها بد نیست، بلکه نیاز زمان برای رشد دانشنامه است که در ویکی انگلیسی هم مطمئنا به همین شکل است و هیچ چیز دائم مانند قدیمیش باقی نمی‌مونه. در مورد به‌روزرسانی الگوها هم مانند رده‌ها و خود صفحه‌ها، معمولا با الگوی برابر در ویکی انگلیسی مقایسه می‌شوند. حال اگر یک الگویی ناقص است یا هنوز پیوندهای قرمز دارد، می‌توان پیوندهای قرمز آن را برطرف کرد یا اگر پیوندهای قرمز مربوط به صفحه‌هایی هستند که هنوز به فارسی ترجمه نشده باشند، وجود همین پیوندهای قرمز البته به تعداد کم کمک می‌کند تا کاربران زودتر آنها را به فارسی ترجمه کنند. در ضمن، به نظرم، برای الگوهای در حال تکمیل و به‌روزرسانی، ابتدا می‌توان پیش‌نویس آن را تهیه کرد تا پس از کامل شدن آن را جایگزین کرد. اینها مواردی بودند که به نظرم می‌رسید. اعتقادم این است که همۀ بزرگواران دارند برای ارتقای دانشنامه زحمت می‌کشند. به نظرم بهتره با تعامل و در فضای دوستانه‌تر با حمایت و پشتیبانی از همدیگر برای ارتقای دانشنامه به پیش برویم. این جوری به نفع همه ما، ارتقای دانشنامه و افزایش دانش عمومی و تخصصی فارسی زبانان و مردم کشور ما خواهد بود. با سپاس از همه بزرگواران.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

درخواست باز شدن

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

 
این کاربرِ بسته‌شده درخواست تجدید نظر در قطع دسترسی خود دارد:

Mojtabakd (سیاههٔ بستن‌هابستن‌های فعالبستن‌های سراسریبستن‌های خودکارمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهسیاههٔ پالایهسیاههٔ ایجاد کاربرتغییر قطع دسترسیباز کردنبازرسی (سیاهه))


دلیل درخواست:

از دیدن بسته شدن خود شوکه شدم! الگوهایی که ماه ها پیش بروزرسانی کرده بودم و سبک بروزرسانی ام تفاوت چندانی با دیگر بروزرسانی ها نداشت، آن هم در جریان شکایت علیه کاربر مذکور و توسط خود او! می توانست همان ماه ها پیش به من بگه که این بروزرسانی رو دوست ندارم یا اونجاش کج و راست هست و ... تا در موردش بحث کنیم. لذا درخواست باز شدن خود را دارم چون اصلاً منطقی در این بسته شدن ندیدم.

نکته:

  • در برخی مواقع یک کاربر بسته نیست، یا اینکه زمان بسته بودن آنها منقضی شده‌است. لطفاً سیاهه بسته شدن خود را بررسی کنید. اگر نشانی از بسته شدن وجود دارد یا آخرین بسته شدن منقضی شده شما بصورت خودکار توسط سیستم مقابله با خرابکاری بسته شده‌اید. لطفاً این الگو را پاک کرده و از این دستورالعمل پیروی کنید.
  • لطفاً رهنمود تقاضای تجدید نظر را بخوانید تا اطمینان کسب کنید که این تقاضا به شما کمک می‌کند. شما می‌توانید تقاضای خود را در هر زمانی تغییر دهید.
مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ
به کار بردن لفظ «خرابکاری» برای اون بروزرسانی ها که اصلاً هم لفظ بروزرسانی براش گمراه کننده نیست هم ناشایسته. بعد در «جای دیگری» در موردش صحبت می کنم سر فرصت. فعلاً که نفسم رو بریدن اینجا 😐 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
  مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان مهربانی در رفتار
درود. تقدیم به شما که گذشت را سرلوحۀ تعاملاتتان قرار می دهید و ارتقا کیفی سامانه را مد نظر دارید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: سلام، ممنون از شما. لطف دارین. امیدوارم مثل گذشته برای ارتقاء دانشنامه با وجود سختی های زندگی در ایران که مانعی در مشارکت های همه ماست، در ویکی همچنان حضور داشته باشین. 🌻 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نیاز به کمک برای ترجمه درخت‌های تبارشناسی

درود بر جناب مجتبی گرامی. ببخشید که بازم دوباره می‌خوام به شما زحمت بدهم و شاید زمان مناسبی نباشه. دیروز سه صفحه جدید زره‌داران، زره‌داریان و زردپره‌واران را ترجمه کردم که در هر کدوم یک درخت تبارشناسی منتقل نشده بود که از ویکی انگلیسی به صفحه فارسی منتقل کردم. همچنین امروز صبح در انتهای صفحه هوگنجشک‌سانیان، دو درخت تبارشناسی که از انگلیسی منتقل نشده بود به این صفحه منتقل کردم. متاسفانه نتوانستم از ابزارها کمک بگیرم. لطفا برای ترجمه ابزاری اینها کمک بفرمایید تا آنها را بازبینی چک کنم. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   شما با محاسبات احتمالاتی و ... کلادها کار کردین؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
درود. خیر متاسفانه کار نکردم. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: اوایل کتاب Simpson_Plant Systematics 2nd یه سری بحث های جالب داره. اگه وقت کردین و دوست داشتین یه نگاه بندازین و نظرتون رو بگین. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
درود سپاس مجدد. ببخشید من فکر کردم منظورتون بحثهای فنی ریاضی و احتمالات و کلادها بود که گفتم کار نکردم ولی دربارۀ کلادهای زیستی و نیز درباره آمار و احتمالات در نمونه‌برداری‌های زیستی و نیز تجزیه و تحلیل داده با نرم‌افزار کمی آشنایی دارم و کار کردم. در مورد این کتاب هم چشم، یک نگاهی به موضوع مورد اشارۀ شما می‌اندازم. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: ممنون، جالب ترین منبع برای یادگیری این بحث رو قبلاً در این کتاب یافتم. می خوام ببینم شما منبع بهتر و کامل تری هم سراغ دارین یا نه؟ بیشتر کتاب های سیستماتیک دیدم به این بحث می پردازن. محاسباتش هم البته چیز خیلی پیچیده ای نیست. در ارتباط با نرم افزارها چه نرم افزارهایی کار کردین و/یا خوب هستن؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ
من به دلیل ماهیت کاریمون که پژوهش در زمینه کشاورزی و منابع طبیعی است، بیشتر با نرم‌افزار SPSS و بیشتر با مباحث میانگین‌ها و کمی هم با رگرسیون کار می‌کنم. با نرم‌افزار SAS هم کمی کار کردم اما چون شبیه DOS است، با یک حرف اشتباه، دستور اجرا نمیشه ولی میشه فایل قالبها رو ایجاد و کپی کرد. با سپاس.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
دربارۀ بحث سیستماتیک لطفا در یک پیام جداگانه و دقیقتر بفرمایید که مطلبی نیاز دارید؟ با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: نیاز نیست وقت بذارین. اگه یه وقت منبع خوبی در زمینه کلادها و شبیه اون پیدا کردین بهم بگین (ممنون). یه مدت روی بیوانفورماتیک کار می کردم، این مطالب کلادها اونجا برام خیلی جالب بود. مثلاً در میکروبیولوژی و رشته های این تیپی که تعداد گونه های جدید زیاد هستن، با یه سری محاسبات و روش ها فاصله احتمالی گونه از گونه‌های شناخته شده رو محاسبه می کردن. کتاب های خیلی خوبی در زمینه بیوانفورماتیک و الگوریتم های مربوطه گردآوری کردم و خیلی جای کار دارن. به نظرم زیست شناسی کلاً جای کار زیادی داره و جزو قله های علوم مدرن کنونی هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
‌درود. منابع و کتابها در این زمینه زیاد و پراکنده هستند.‌‌ بستگی به این داره که دنبال چه چیزی باشید. موضوع انفورماتیک هم بله خیلی جالبه و الان برای رده‌بندی گونه‌ها دیگه تمرکز بیشتر روی ژنیتک، بارکدینگ و کار مولکولی و سیتوکروم و غیره است که طرف دیگه این کار تکامل و دیرین شناسی است. این درختهای تبارشناسی جدید هم پیرو همین دست مطالعات دارند تغییر می‌کنند و محل جایگیری گونه‌ها، سرده‌ها و خاواده‌ها هم به همین دلیل دائم دارند جابجا می‌شوند که البته هر دفعه یک گوشه‌ای از اون رو می‌گیرند ولی در کل قضیه این تغییرها اکنون دیگه دائمی شده است. موضوع دیگه هم تحلیل اَبَرداده‌هاست و نیز هوش مصنوعی هم داره تحول بزرگی ایجاد می‌کنه. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

چک کردن ابزار به‌ویکی‌فا

درود بر جناب مجتبی گرامی. این پیام رو برای شما می‌فرستم تا بدونید که به وجود شما نیازمندیم. همان طور که قبلا فرموده بودید، ابزار "به‌ویکی‌فا" (tofawiki) تنها برای صفحه‌های ترجمه نشده به فارسی فعال است. من امروز با استفاده از این ابزار یک صفحه جدید به نام بلبل سرخاکستری ساختم که تقریبا بدون هیچ دخالتی بود. همان‌طور که قبلا می‌خواستم به طور آزمایشی با این ابزار کار کنم و راضی نبودم، امروز هم تنها نام فارسی گونه و رده‌های آن به صفحه فارسی ساخته‌شده منتقل شدند اما هیچ متنی ترجمه نشد. آیا باید همین طور باشد؟ با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

راستی، دکمه translate/transfer هم در بالای صفحه انگلیسی ظاهر می شود و حتی نامها ترجمه فارسی پیوندها ترجمه می‌شوند اما وقتی دکمه transfer را می‌زنم، آن نامها منتقل نمی‌شوند و پس از زدن این دکمه تنها حالت ویرایشی صفحه فارسی ظاهر می‌شود. اگر در این زمینه هم بیشتر راهنمایی بفرمایید تا کمتر مزاحم شما و دیگر بزرگواران بشوم، ممنون می‌شوم. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: من با ترجمه ماشینی صفحات کار نکردم زیاد (جز یکی دو بار)، اکثراً دستی کد صفحات را در notepad تهیه می کنم، منتها تو این پروسه از tofawiki در حالت متنی بخش‌های مقالات انگلیسی استفاده می‌کنم تا الگوها، رده ها و ... را برام ترجمه کنه. کلاً در قسمت‌های مختلفی که از این ابزارها استفاده می‌کنم مشکلات زیادی می بینم که نیاز به اصلاح دارند ولی چند نکته را توجه کنین: من (ویرایشگران الگو) توانایی ویرایش کدهایی که در فضای نام مدیاویکی: وجود دارند را ندارند (قبلاً داشتن ولی بعد یه سری ماجرا ظاهراً این دسترسی را برداشتن که به نظرم ادامه منع ویرایشگران الگو از این فضای نام منطقی هم نیست)، لذا نمی تونم کدهاشو ویرایش کنم. نکته بعدی این که فعلاً فرصت بررسی کدهاش رو هم ندارم و کاربری که کدش رو ساخته هم زیاد فرصت بررسی رو نداره. حالا در آینده اگر تونستم کدهاش رو اصلاح می کنم و بهشون میدم که بروزرسانی کنن. ولی در آینده نزدیک چنین فرصتی متأسفانه وجود نداره.
بهترین کمک شما استفاده از این ابزار در حالت متنی ویکی انگلیسی هست تا (در اون صفحه آبی رنگی که بالا میاد) یه سری پیوندها و الگوها و رده ها و ... رو براتون فارسی سازی کنه، بعد دستی اونا رو منتقل کنین به مقاله (با ویرایش های لازمه). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: در این تصویر دور دکمش رو با رنگ قرمز مشخص کردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ
درود جناب مجتبی گرامی. وقتی در حالت ویرایش صفحه انگلیسی قرار می‌گیرم و همان دکمه را می‌زنم، پیوندهای فارسی نشون داده میشه ولی تصور می‌کردم که دوستانی که کمک می‌کنند، احتمالا با ابزاری کار می‌کنند که به طور خودکار بتواند این پیوندها را به یکباره و سریع‌تر منتقل کنند. برای کلادهای کوچک، انتقال دستی مشکلی ندارد ولی وقتی کلاد بزرگ باشد، کار کمی دشوار و زمان‌بر می‌شود. اگه بزرگوار دیگری در این زمینه تجربۀ بیشتری دارد، معرفی بفرمایید تا از آن فرد کمک بگیریم. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: نمیشناسم. انتقال کاری نداره. هرچقد هم بزرگ باشه یه کپی پیست ساده + ویرایش های جزئی لازمه هست. مثلاً تبدیل یه سری left به right یا برعکس... بستگی به مورد داره. بعضی وقتا ویرایش های زیادی باید صورت بگیره قبل انتشار. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ
درود. ببینم چطور میشه بهترین و سریع‌ترین راه رو پیمود. در ضمن توصیه می‌کنم ترجمه ماشینی رو هم حتما یاد بگیرید. خیلی ارزشمنده و برای ترجمه صفحه‌ها از ویکی انگلیسی به فارسی، سرعت کار رو خیلی بالا می‌بره. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: آره، ابزار خوبیه. ولی چون در صنعت ترجمه هم قدیما کار کردم سرعتم در ترجمه و تایپ زیاد هست. ترجیح میدم دستی انجام بدم که به علمم اضافه بشه، چون ترجمه های ماشینی هم خیلی پرفکت نیستن (البته به technological singularity که نزدیک بشیم بهتر میشن!). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

نامه دارید!

 
سلام، Mojtabakd. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام، ممنون، قشنگ شد؟! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: عالی شد. کاملاً هم استاندارد. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنونم. تا اینجا اومدین خواستم ببینم میدونید چرا دکمه بایگانی نیمه خودکار در این صفحه نمیاد؟ قبلاً میومد، تیکش هم در ترجیحات زدم. 🤔 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
Warning: OneClickArchiver cannot determine archive page! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ
حالا دیگه می‌تونه!. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک تشویق معنوی کله زرد برای شما! اگر هم تشویق مادی خواستین آدرس بدین از کتب نفیس پزشکی + زیست شناسی و ... براتون بفرستم، یا اصلاً شماره حساب بدین 😜😀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
ممنون! راستش قبلاً کتاب زیاد مطالعه می‌کردم، این روزها دیگر نمی‌رسم. فکر می‌کنم نقشه هم همین بوده که ما آنقدر درگیر کار و پر کردن چاله‌های زندگی‌مان شویم که فرصتی برای مطالعه نداشته‌باشیم... اگر زمانی آمد که فرصت مطالعه داشتم، حتماً دست کم نام این کتاب‌ها را به‌عنوان طلبم از شما خواهم گرفت! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من کتاب زیاد می خرم، نو، دست دوم و ... فرصت میشه بعضی وقتا می خونم. ولی از هدیه دادن کتاب به کتاب دوستان خیلی لذت می برم و تا به حال ازین کارا زیاد کردم. هر کتابی خواستین بگین اگر هم نداشتم می خرم براتون میفرستم. یه بار به ذهنم رسید که مثلاً چندتا از کتب پزشکیم رو به بچه های پزشکی که در ویکی فعال هستن هدیه کنم. اگر هم نخواستن میتونن قرض بگیرن، بخصوص اگه توی شهر خودم باشن که دیگه راحت میشه. چون واقعاً کتابای خوبی دارم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
بسیار فعالیت جذابی است. من هم زمانی همین کار را اما با جاسوییچی انجام می‌دادم. آنقدر جاسوییچی داشتم که جعبه‌اش را در زمان اسباب‌کشی دو نفری جابجا می‌کردیم. هدیه‌های من اما به‌اندازهٔ هدیه‌های شما ارزشمند نبود. هدیه خودش یک ارزش خاصی دارد، اما وقتی کتاب باشد، ارزشش دو چندان می‌شود. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ✌️🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
اگر خواستید کدهایش را ببینید، در مدیاویکی:Gadget-OneClickArchiver.js قرار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
اوکی ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: یه لحظه یه پرسش هولناک به ذهنم رسید، که آیا سوئیچ ها با ماشین بودن یا بدون ماشین! برگشتم دیدم نوشتین جاسوئیچی! 😕😀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

اگه با ماشین بودن که دیگه هدیه نمی‌دادم! :))) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: چرا دیگه، این همه ماشین یه چندتاش هم به عنوان زکات مال میدادین به جامعه ویکی 😀. از طرفی چون علاقه مند به ماشین های مسابقه ای هستین این ظن شدید تر میشه 😁 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
راندن خودروی مسابقه، آن هم خودروی فرمول یک! همیشه از آرزوهایم بوده. اگر یک‌روز این تعداد ماشین داشتم و توانستم یک خودروی فرمول یک را هم برانم، همهٔ ماشین‌هایم را به‌عنوان تاوان لذتی که از راندنش برده‌ام به جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی تقدیم می‌کنم.
این از آن قول‌هایی بود که اگر آرزویم برآورده شود، بدجور یقه‌ام را خواهد گرفت... :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 😍😍 و تشویق مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

هم رونق زمان شما نیز بگذرد (فارسی ...)

درود و خوشباش خدمت جناب مجتبی گرامی؛🌺

چند وقتی بود از حال شریف خبر نگرفته بودیم، به صورت تصادفی اعلانی برای من ارسال شد و چشممان به داستان پیش آمده (جدل بر فارسی ساز) افتاد، خاطر جمع باشید که کنارتان هستیم و مطمئن باشید ویکی محیط علمی خود را خواهد یافت و داستان فارسی ساز ها به تاریخ ویکی خواهد پیوست.

اما در رابطه با برخی کلمات، یافت رواج واقعی سخت است، بهتر است روی اینگونه کلمات دست نگذاریم. اما برخی را راحت می شود تغییر داد، فعلا بر روی همین کلمات باید کار شود. موفق و موید باشید، ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، ممنون از لطف شما 🌼. من خیلی وقتا به قول برخی اکشنم زیاد میشه 😄، ولی کلاً آدم صلح طلبی هستم (برعکس ظاهر شلوغ پلوغی که دارم). لذا همونطور که خودتون گفتین بهتره از واضح تر ها شروع کنیم که بین کاربران جنگ شکل نگیره. یادمه یکی از تحلیلگران سینما قدیما می گفت فلسفه بحث کردن موفق در این هست که ابتدا از مشترکات شروع کنیم. مشکل اصلی در جامعه داخل و خارج از ویکی کمبود مشارکت متخصصان هست. ما ایرانیان بخصوص جزیره ای کار می کنیم. مثلاً توی ریاضی و زیست شناسی شخصاً به چندین نفر صحبت کردم که بیاین توی ویکی و مشارکت کنین و ... ولی بنزینشون انگار تموم شده. البته انتظاری هم نیست، زندگی در ایران اینجوریشون کرده + مسائل دیگر. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ
دوست دارم مسائل علمی موجب ایجاد دشمنی بین آدم ها نشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ضمناً از اونجایی که فکر کنم رشتتون پزشکی هست، اگر ایران هستین و علاقه مند بودین و خواستید... چند تا کتاب پزشکی هست هر کدوم رو خواستین بهتون بدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
درود مجدد؛ با شما موافقم، این بهترین روش حل اختلافات است:شروع از مشترکات
بله متاسفانه این مشکلات بسیارند و مهم ترین آن کمبود مشارکت کننده متخصص است، اکثر کاربران علاقه به نگهبانی دارند و همین موضوع دلیل ضعیف بودن ویکی فا از لحاظ حجم مفید است. به شخصه زندگی خارجی کاری کرده که در یک روز می توانم نهایتا چند ویرایش انگشت شمار انجام دهم. پایان امسال هم که دوره کارآموزی بالینیم شروع خواهد شد و وقت خالی برایم نمی ماند، دیگران هم مطمئنا مشکلات خود را دارند.
لطف دارید؛ بسیاری از کتاب های رفرنس مثل آناتومی گری (به غیر از مبحث سر و گردن)، فیزیولوژی گایتون-هال (هر دو جلد)، آسیب شناسی رابینز، انگل شناسی مارکل و ... را که کتاب های اصلی دانشگاهیمان هست، در اختیار دارم، بیشتر به دنبال مقالات و کتب تخصصی تر (مرتبط با نورولوژی) می گردم که سخت می شود رایگانش را پیدا کرد و چون در کشور های خارجی چاپ و فروخته می شود، دسترسی و خرید آنها، (تازه با دلار!😁) معضل اساسی برای من است. این طرح جدید کتابخانه [۱] که گذاشته اند بسیار خوب و عالیست. البته فعلا شرایط آن را ندارم تا ببینم در آینده چه می شود؛ شما هم اگر علاقه مند بودید می تونید تو کتابخونه عضو بشید و به منابعی که نیاز دارید دسترسی پیدا کنید. با مهر🌹 اُپتيک Talk✉️   ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سه جلدی آفست کتاب انگلیسی نورولوژی بردلی رو دارم، البته متأسفانه کیفیت چاپش زیاد جالب نیست، جوری که چند ورق داخلش شل شده از جا در اومده. کتاب آناتومی گری رو هم کامل دارم...
در هر صورت چون کاربر مفیدی در زمین پزشکی هستین گفتم اگه خواستین چندتا کتاب بدمتون.
امیدوارم تبدیل به یک پزشک مفید بشید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ
نیاز شد حتما برای شام یا ناهار مزاحمتان می شوم،😁 البته با ذهنیتی که من از شما دارم، ممکن است شام که چه عرض کنم دسر هم پیاده شوم.
سپاس از شما، اگر از سه خان پیش رو به سلامت عبور کنم، امیدوارم پزشک مفیدی واقع شوم:) انشالله شما هم در تحصیل و زندگی موفق و موید باشید و مرز های ریاضی را جابجا کنید😄 با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏، همچنین مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: در ارتباط با شام و ملاقات حضوری هم خوشحال میشم با اهل علم به صورت حضوری هم ملاقات کنم و از علمشون بهره ببرم. پزشکی و زیست شناسی جزو علوم مهم هستن برای من، البته دید من نسبت به پزشکی بیشتر علوم پایه ای هست، هرچند که مسیر فهم علوم پایه هم از فهم کاربردها میگذره و من همیشه همین کارو می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ
اختیار دارید، امیدوارم این چنین سعادت‌ها پش بیاید؛ من نیز بسیار علاقه مندم که با افرادی نظیر شما که به کسب علم اهمیت زیادی می دهند ملاقات داشته باشم و از این چنین بحث ها که در گذشته هم داشتیم لذت ببرم، البته رابطه من با ریاضیات آنچنان دوستانه نیست😁 اما مطمئنا موضوعات زیادی برای تبادل وجود دارد و خوشحال می شوم امکانش میسر شود. اُپتيک Talk✉️   ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏👍 البته همونجور که همه راه ها به رم ختم می‌شد، خیلی از بحث ها با من هم به یه سری مباحث خاص معمولاً ختم میشن 😀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد همکاری

سلام دوست عزیز میتوانید به من کمکگنید تا باهم پیش برویم ؟ اگر فکر میکنید بهتر است لطفا پیگیر باشید تشکر thanks Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: سلام، وقتم یک مقدار محدود هست. اگه سؤالی داشتین در درخواست راهنمایی یا جاهای مخصوص دیگر بپرسین تا همکاران راهنمایی کنن. اگر هم موردی بود که در اونجاها نتونستین از من بپرسین تا ماهی گیری را بگم و خودتون دیگه ماهی ها رو بگیرین 😄 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

من چگونه میتوانم نسبت به یک شخص که اهانت میکند در ویکی پدیا واکنش موثر انجام دهم ممنون Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: توی این موارد زیاد وارد نیستم. خواستم یکی از همکاران رو پینگ کنم دیدم سرشون شلوغه. بهتره که در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنین که اگه کسی وقت داشت و بلد بود راهنماییتون کنه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

ممنون دوست عزیز Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

با عرض پوزش من از الگوی حساب جایگزین استفاده کرده ام اما به نظر میرسد درست انجام نشده است نمیدانم که درست انجام داده ام یا نه ایا شما در این رابطه اطلاعاتی دارید ؟ میتوانید ان را بررسی کنید ؟ Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

@Jarqatar:   مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

و یک سوال دیگر چرا اسم شما سبز است ؟ مجتبی Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: استفاده از الگوی {{DISPLAYTITLE}}. اگه کد منبع صفحه را ببینید متوجهش میشین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
@Jarqatar: البته این الگو برای عنوان صفحه ها هست. اگر منظورتون امضام هست اون رو در ترجیحات عوض کردم. یه قسمت داره مربوط به کد html امضا هستش. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

ممنون Jarqatar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

دوست عزیز با سلام دوباره سود گذاشتن این تیک چیست :   Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

  تشکر

Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ
@Jarqatar: سلام، برای اجتناب از توضیح، یعنی اوکی شد، قشنگ هم هست! اجباری نیس. سلیقست بیشتر مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

من چگونه میتوانم به یک کاربر نشان هدیه بدهم ؟؟ Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: یه قلب بالای صفحه بحثشون هست از اون میشه، اگه نبود میشه از الگوش هم استفاده کرد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

چگونه ؟؟؟؟ از الگو استفاده کنم Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: معمولاً این قلب بالای صفحه بحث کاربرا هست، مگه از ترجیحات برداشته باشنش. بحث الگوها و ... یکم مفصله الان براتون سخته استفاده ازشون. به مرور یاد می گیرین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

الگو:هدیه Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

من یاد میگیرم Jar_qatar-thanks (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@Jarqatar: ویکی‌پدیا:ویکی‌هدیه و راهنما:آموزش سریع الگوها رو یه نگاه بندازین. البته راهنماهای متناظرشان در ویکی انگلیسی کامل تر هستن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jarqatar: البته ظاهراً برای ویکی هدیه از جدول استفاده میشه. برای الگوبرداری میشه از کد هدیه ها در صفحه کاربران الگوبرداری کرد و سفارش سازیشون کرد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

نام های اشتباه

سلام مجتبی حالتان چطور است؟ امیدوارم خوب و سرزنده باشید. بنده اگر یادتان باشد میخواستم مقاله هایی که کلمهٔ کَرپوریشن داشتند را درست کنم. اکنون فکری به ذهنم رسیده و آن هم این است که تغییرمسیر های درست را پاک کنم تا بتوانم نام صفحه ها را به نام درستشان انتقال بدهم. در این باره از شما میخواهم تغییرمسیر های ابرشرکت ال‌جی، ابرشرکت کیس، ابرشرکت چیودا و ابرشرکت فلور را حذف نمایید. توجه داشته باشید که فقط تغییرمسیر ها و نیازی به حذف مقاله ها نیست. اگر هم می شود به من بگویید که چگونه و آیا من توانایی حذف مقاله و صفحه ها را دارم؟ با تشکر از شما و زحماتتان Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، ممنون، اگر در بایگانی های ویکی بگردید متوجه میشید من هم با «ابرشرکت» مخالفم و در موردش با یکی از کاربرانی که اصرار بر ساختش داشت بحث زیاد کردم. من دسترسی حذف کردن ندارم. میتونید در وپ:گوناگون مطرح کنید و در ارتباط با انتقالشان در صورتی که نشد در وپ:دا درخواست بدید... اگر هم کلاً نشد اینم میره کنار هزاران لغت مشکل دار از پیش موجود در ویکی تا چندسال دیگه یکی پیدا بشه درستشون کنه 😐 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
ای بابا چه بد که قرار است برود جزو هزاران لغت اشتباه 🙁ولی من حالا در وپ:گوناگون می گذارم ببینم چه میشود. اما اگر می شود شما بگویید اگر ابرشرکت بد است پس چه باشد؟ کوروپوریشن خوب است؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: بحث زیاد کردیم، معمولاً بهش «شرکت» میگن، یه معادل تقریباً رایجی هم فرهنگستان داشت به نام «شرکت سهامی» یا همچین چیزی. ولی ابرشرکت خوب نیس، با این که در چند منبع آنلاین و یه کتاب (که صحتش رو چک نکردم) هم اومده. چون پیشوند «ابر-» برای «super-» میاد و ممکنه این معادل با megacorporation هم اشتباه بشه... . برای جاهایی که نیاز داریم این کلمه رو از بقیه واژگان تخصصی مشابه «تمییز» بدیم بهتره بگیم «کورپوریشن» یا تلفظ مشابه. ولی برای جاهایی که اهمیتی نداره همون «شرکت» کفایت می کنه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

متوجه شدم. پس آن را خوب است که به کورپوریشن تغییر دهیم Kourosh zahirii (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: 👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

ماتریالیسم

درود. نظرتان چیست یک نظرخواهی برگزار شود، تا همه مقالات مرتبط با «ماده‌باوری» به ماتریالیسم منتقل شوند؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام، من کلاً با نظرسنجی موضوعات تخصصی بین عوام مخالف هستم. نظرسنجی این جور مسائل باید بین متخصصین همون فیلد باشه. چون وقتی توی عموم نظرسنجی موضوعات تخصصی صورت بگیره، نظرات غیرکارشناسی وارد میشه و بعد هم نمیشه جمعش کرد و وضع بدتر میشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

مقاله افول آمریکا

با عرض سلام. من امروز مقاله افول آمریکا رو از انگلیسی به فارسی با استفاده از ترجمه ویکی پدیا ترجمه کردم. بعد از ترجمه متوجه شدم شما هم آن مقاله را با عنوان افول آمریکایی ترجمه کرده اید. و تغییر مسیر شما از افول آمریکا به افول آمریکایی از بین رفت. گفتم به شما خبر بدم که چاره ای اندیشه بشه. البته من کل اون مقاله رو کامل ترجمه کردم. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Pajoheshgar20: سلام، قبل دیدن پیامتون پیامی در صفحه بحثتون گذاشتم! لطفاً به میان ویکی ها قبل از ساخت صفحات توجه کنین. در ارتباط با زحمتی که پیرامون ترجمه کشیدین میتونین با ترجمه بیت الحکمت که منتشر کردم مقایسه کنین هرجایی که حس کردین ترجمه شما بهتره تغییرش بدین مشکلی نیس. ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام اتفاقا بر اساس میان ویکی ها متوجه شده بودم چنین مقاله ای در فارسی وجود نداره. و از همانجا به قسمت ترجمه خودم منتقل کردم. مدتی بود که داشتم ترجمه می کردم. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: باید همون لحظه که می خواید منتشر کنید چک کنید مجدد. من خودم به خاطر تعدد انتشارات مقالاتی که اخیراً دارم این قضیه رو چک می کنم. یه مورد هم اخیراً برا خود من پیش اومد که مجبور شدیم کلاً انتشار اون مقاله رو کنسل کنیم و با یکی دیگه جایگزینش کنیم، چون کاربر مورد نظر کامل صفحه رو ترجمه کرده بود! و ترجمش هم خوب بود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
با توجه به محور فعالیت هاتون میخواستم یک نکته دیگری رو خدمتتون بگم. مدتیه در حال ترجمه فعالیت های سیا در کشورهای مختلف از زبان انگلیسی به فارسی هستم. تا الان سه تا از آنها را ترجمه کردم. بقیه رو هم مد نظر دارم ترجمه کنم. خواستم بدونم براتون مقدور هست برای اونها رده یا دسته بندی ای که شبیهش در انتهاي مقاله انگلیسی CIA activities in iran هست ايجاد کنید. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: میشه به طور مشخص لینک الگوی مد نظرتون رو بهم بدین که منتقل کنم به ویکی فارسی؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: ضمناً دقت کنین در مقاله فعالیت‌های سیا در عراق یک سری ارجاع خالی ساختین، هروقت فرصت کردین اونا رو اصلاح کنین. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
چطوری می تونم شناسایی شون کنم؟ پیدا نکردمشون متاسفانه. خیلی بیشتر از این ها بود که پاک کردم. پژوهشگر (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ
زیر رفرنس ها بالای کتگوری. نمیدونم اسمشون چیه پژوهشگر (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: شاید ابزار ترجمه محتوا یه سری ارجاعات رو خراب می‌کنه، الان راهی جز این که به صورت دستی ارجاعات متن ویکی انگلیسی رو با صفحه ترجمه شده مقایسه کنین نمیشناسم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ
چند مورد رو از ارجاعات خراب را پیدا و برطرف کردم. قرمز رنگ شده بودند. دو مورد دیگه هم هست نمی تونم برطرف کنم. جملات منتهی به اولین منبع در بخش سال های 1370 و 1963 . ممنون میشم شما هم ببینید میشه برطرفش کرد؟ پژوهشگر (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: فکر کنم متوجه منظورم نشدین. ارجاعاتی مثل شماره 7 تا 12 (و بسیاری دیگر شبیه آن) رو منظورمه ---> اینجا مجتبی ک.د. «بحث» ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. ممنون بررسی میکنم. پژوهشگر (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

Dihedral angle

درود. اگر ممکنه این مقاله رو ایجاد بفرمایید در یکی از مقالاتی دارم روش کار می کنم بهش پیوند داده شده. اگر مقالش ساخته بهش بهتره.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dihedral_angle

قلی زادگان (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

@قلی زادگان: سلام، در حد لیدش رو فرصت کردم بسازم   مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

الگو:بازیکن بسکتبال ارمنی-خرد

سلام در الگوی فوق زمانی که رده۲ افزوده شود کار نمی کند ظاهرا در الگو تعریف شده که تنها دو رده (رده و رده۱ ) فعال باشد می توانید در الگو رده ۲ را نیز بی افزاید Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، متأسفانه پودمان:Asbox رو برای ویرایشگران الگو قفل کردن، باید صبر کنم تا آزاد بشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

یک چیز جالبی که کشف کردم نسخه همین انگلیسی همین الگو روی دو سه پارامتر نیز کار می کند روی نسخه فارسی فقط یک پارامتر Luckie Luke (Talk) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: آره، یک قسمت کدش که دیدم پارامترش متغیر بود. نیاز به بروزرسانی پودمان هست احتمالاً مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

مشکل در ساخت ربات

درود،مجتبی جان

ببخشید مزاحمتان شدم،درحل راه اندازی یک ربات برای خوش آمد گویی به کاربران هستم در راه اندازی اولیه با این مشکل روبرو شدم :

C:\Users\....\Desktop\core>pwb.py login -all _EEQei8NiZJxQfiK Traceback (most recent call last): File "C:\Users\...\Desktop\core\pwb.py", line 266, in <module> from pathlib import Path # noqa: E402 با مهر -- فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام، همانطور که در صحفه Jeeputer گفتم بهتره ارورها رو در تلگرام بحث کنیم. چون اینجا نمیشه اینجور بحث ها رو کرد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
@فولکلور: با شماره خطا نمیتونم دقیق بفهمم چی شده. باید ببینم مراحل امنیتی تا کجا طی شده. آیا برای روبات پسورد مخصوص ساخته شده؟ آیا فایل های پیکره بندی ساخته شدن؟ آیا کلید خصوصی و عمومی ساخته شدن؟ .... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd درود گرانقدر حتما برایتان در تلگرام میفرستم.با مهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

سهولت درخواست انتقال رده

سلام. چند روز پیش که مشغول ایجاد زیررده‌های رده:تجسم‌های فرهنگی از افراد بر پایه پیشه بودم، با تعداد زیادی ردهٔ نیازمند انتقال مواجه شدم. از آنجا که حوصلهٔ ثبت یک به یک آن‌ها در وپ:دار را نداشتم، به‌جایش یک اسکریپت مختصر برای ثبت درخواست انتقال رده نوشتم که البته بعداً به کاربر:Jeeputer/categoryTools.js منتقلش کردم که همراه با یک‌سری اسکریپت‌های کاربردی دیگر برای رده‌سازی بارگیری شود. مستنداتش را هم الان در کاربر:Jeeputer/categoryTools نوشتم. فکر می‌کنم به‌کار شما هم بیاید؛ چون از فعالان عرصهٔ انتقال رده‌ها هستید. :) لطفاً در صورتی که مایل بودید از آن استفاده کنید و اگر نظر یا پیشنهادی در خصوص این ابزار و قابلیت‌های دیگری که در این اسکریپت گنجانده‌ام داشتید، لطفاً خبرم کنید (انتقاد هم قبول است البته!). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام، ممنون، سر فرصت بررسی می‌کنم. پس اون خلاصه ویرایش های صفحه وپ:دار مال همین ابزار هست؟ چون خواستم بگم خلاصه ویرایشش یه جوریه. بهتره خلاصه ویرایش یه چیز «غیر رسمی» باشه ناشی از توضیحات خود کاربر در مورد علت انتقالش مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: منظورم خلاصه ویرایش هایی هست که اخیراً هنگام کار خودتان با وپ:دار در خلاصه ویرایش هاتون میاد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ
بله آن خلاصه‌ها مال همین ابزار هستند. می‌شود از کاربر درخواست کرد که یک دلیل هم وارد کند. اجباری هم می‌تواند باشد. صرفاً برای این که خلاصه ویرایش داشته‌باشد آن عبارت را نوشتم و خیلی به محتوای خلاصه‌اش فکر نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: به نظرم خلاصه ویرایش ها نباید زیادی شلوغ باشن. این که کاربر چی رو به چی منتقل کرده رو میشه در خود صفحه دید و نیاز به آوردنش در خلاصه ویرایش نیستش. خود ربات dexbot هم خلاصه ویرایش هاش خیلی شلوغه! دوبار رده های در حال انتقال رو در خلاصه ویرایش می نویسه! این ها جزو میلیون نکاتی هستن که می خوام در ربات آینده هم مد نظر قرار بدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
اگر نام رده‌ها نام‌پوشی شود چطور است؟ مثلاً: «ردهٔ مبدأردهٔ مقصد؛ دلیل: توضیحات کاربر». فکر می‌کنم این استانداردهای شما را هم برآورده می‌کند و در عین حال یک خلاصه ویرایش کامل هم هست.
راستی امروز در ماژول برچسب توینکل هم یک‌سری تغییرات اعمال کردم که البته عمده‌اش ترجمهٔ نام برچسب‌ها بود. اما مهم‌ترین کاری که انجام شد این بود که الان می‌شود برچسب‌های موجود در مقاله را هم با استفاده از توینکل برداشت. جرقه‌اش با به‌روزرسانی الگوی مشکلات متعدد توسط شما در ذهنم خورد. چون این برچسب را شناسایی نمی‌کرد و برچسب زدنش در صورت وجود مشکلات متعدد، خیلی بدریخت بود. اگر فرصت داشتید عملکرد این را هم آزمایش کنید و نظرتان را بگویید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: در ارتباط با مورد اول باید به این مورد هم توجه کرد که در یک درخواست ما ممکن است رده های متنوعی را به روبات بفرستیم. در ارتباط با مورد دوم اصلاً تا حالا روش کار نکردم و هنوز چیزی نمی دونم، حجم کدش که وحشتناکه! 😀😦 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: امروز روی یک برنامه آفلاین دسکتاپ کار می کردم که توی ویرایش ها کمکم کنه. مهم ترین ویژگیش جایگزینی دسته ای لغات با رنگی کردنشونه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: این را هم بعداً که تمام شد ازتان می‌گیرم و استفاده می‌کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: منظورم خلاصه ویرایش ابزار خودم بود. چون ابزار من فعلاً فقط قادر است در هر ویرایش یک رده را در وپ:دار فهرست کند. این خلاصه ویرایش برای ویرایشی است که در آن ردهٔ مورد نظر را در صفحه فهرست می‌کند. برای خلاصهٔ ربات هم البته می‌شود از آن استفاده کرد. چون ربات هم در آن واحد یک رده را منتقل می‌کند نه چند رده را.
حجم کدهای توینکل هم بله، زیاد است و پیچیده. چون از مدیاویکی:Gadget-morebits.js استفاده می‌کند و خیلی توابع و جدول‌هایش از جای دیگری می‌آیند. یک نرم‌افزار تمام‌عیار است! اما منظورم از درخواستی که در این خصوص داشتم هم این بود که عملکرد خود ابزار را بسنجید ببینید درست کار می‌کند یا نه. یعنی روی مقاله‌هایی که مشکلات متعدد دارند آن را بیازمایید و اگر اشکالی مشاهده کردید، بگویید که برطرفش کنم. وگرنه خواندن و درک کدهایش برای من مبتدی شاید چند روز زمان ببرد! برای افراد حرفه‌ای‌تر از من قطعاً دست کم چند ساعت زمان خواهد برد! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آهان، اوکی 👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ
این هم درست بود ظاهراً! D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با انتقال کلاس های فشرده توسط جناب ابراهیم و تغییرات یواشکی کل آیکون های ویکی فارسی جعبش قشنگ شد 😜 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک مشکل دیگه هم که خیلی باهاش برخورد کردم خلاصه ویرایش های جمعبندی های نبح هست. از خلاصه ویرایشش هیچ چیز در مورد مثبت یا منفی بودن جمعبندی معلوم نیست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ
ابزارش را جناب حجت نوشته‌اند. فکر می‌کنم اگر با خودشان در میان بگذارید، با توجه این که کد ابزار کار خودشان است، راحت‌تر بتوانند برطرفش کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 👍، اوکی مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

افزودن مکان

سلام مجتبی وقت بخیر. میخواستم بپرسم که چطور در مقالهٔ مقبره کوروش در پایین جعبه اطلاعات، لوکیشن مکان بر روی نقشهٔ ایران ایران گذاشته شده؟ همچنین ازتان میخواستم که این لوکیشن را در مقالهٔ سنگ‌نگاره فتحعلی‌شاه قرار دهید و همین مقالهٔ سنگ نگاره را به سلیقهٔ خوتان تمیزکاری کنید چرا کهخیلی بر هم ریخته و بد است. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، ممنون، متوجه ایراد مقاله «مقبره کورش» نشدم، توی ویکی انگلیسیش هم همینجوری هست. در مورد مقاله دوم میتونین از تگ gallery برای کنار هم قرار دادن تصاویر استفاده کنین --> en:Help:Gallery_tag الان یکم سرم شلوغه، اینا رو انجام بدین اگه سؤالی بود باز بپرسین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون از راهنماییتان. نه مقالهٔ مقبرهٔ کوروش مشکلی ندارد. من آن لوکیشن داخل جعبه اطلاعات [۲] را میخواهم بدانم چگونه ساخته شده. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: خیلی از الگوها جوری نوشته شدن که وقتی طول و عرض و ... رو میگیرن به صورت خودکار به پودمان:Location map وصل میشن و اون پودمان چنین نقاطی بر روی نقشه مورد نظر را ایجاد می کنند. تنظیمات هر الگو که این کارو می کنه ممکنه با بقیه فرق داشته باشه، چون طبیعتاً اون پودمان آپشن های مختلفی برای درخواست های مختلف ارائه میده. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd:الان می توان بر روی مقالهٔ سنگ‌نگاره فتحعلی‌شاه این کار را انجام داد؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: باید در مستندات یا کدهای اون الگو بگردین ببینین برای تولید اونجور نقشه ای چه اطلاعاتی باید وارد کرد. طبیعتاً یک فایل نقشه و اطلاعات مختصات نقطه مورد نظر را حداقل می‌خواد. اطلاعات دیگه ای هم Location map استفاده می‌کنه مثل این که اون نقشه رو در چه قابی برش بزنه و ... . الگوهایی که از ویکی انگلیسی نیومدن معمولاً بروز نیستن و مشکلاتشون زیاده. خود پودمان Location map هم چندتا ایراد داره... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

خب الآن در مقالهٔ سنگ‌نگاره فتحعلی شاه این کار را انجام دهید تا من ببینم چگونه این کار انجام می شود Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: خیلی وقتگیر هست. الان دارم یه برنامه برای کارای ویکیم می نویسم بعدش هم کلی مقاله باید منتشر کنم. برای این کار باید مختصات محل مورد نظر را طبق رهنمودهای الگوی coord آماده کرد، بعد نقشه مورد نظر را هم آماده ساخت، بعد تازه باید بررسی کرد که الگوی مورد نظر چه شیوه ای داره و ... . ما در ویکی اکثراً فقط الگوهای داخل ویکی انگلیسی را به این سمت منتقل می کنیم که همون هم کلی دردسر داره. برای ایجاد الگوهای مختص فارسی وقت بیشتری باید گذاشت! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ
در مورد این مقاله باید از منابع چک کرد که مختصات صحیح هستن یا نه... البته نمی خوام خیلی سختش کنم. ولی خوب چون کار شما انتقال صرف از ویکی انگلیسی به فارسی نیست سخت تره. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: درخواستتون رو در وپ:فنی مطرح کنید منم بعداً اگه فرصت کردم شاید یه نگاه انداختم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام مجتبی. اوه پس مثل این که خیلی کار داره🤔 من سعی می کنم ببیینم می تونم بسازم یا نه اگر شد بهتان اعلام می کنم. فردا هم اگر یادم باشد حتما در وپ:فنی مَرح می کنم. فقط یک سوال داشتم جمتبی جان، شما در ویکی پدیا کار می کنید؟ منظورم این است که حقوق و یا دست مزدی از بنیاد ویکی مدیا میگیرید؟ یا همه از انگیزهٔ خوداتن برای گسترش ویکی پدیای فارسی است؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، من تا قبل از دو ماه پیش پول نمی گرفتم و عشقی و برای اهداف علمی ویرایش می کردم. تا این که به صورت تصادفی با بیت الحکمت آشنا شدم، از پول هم بدم نمیاد (مثل اکثر آدما) پس ترجیح دادم بهش آلوده بشم 😀😜. برای خارج نشینا این پولا چیزی نیس، ولی برا ما ایرانی های تحریم شده ارزشش بیشتره. یه مدت دیگه هم که پروژه تموم بشه باز مثل سابق در ویکی ویرایش می کنم (اگه عمری باشه و شیطون گولم نزنه!). ضمناً این پروژه ارتباطی با بنیاد مدیا ویکی نداره و یک سازمان حقوق بشری مجزا هستش. در خود کارهای علمی مثل مباحث ریاضی هم مخالف کار پولی (مثل کلاس گذاشتن و ... هستم).
اون چیزی که اونا از من می خوان یک انتشار ساده مقالات هست، ولی خیلی از ویرایش هایی که برای صفحات منتشر شده به نام بیت الحکمت انجام میدم (مثل ترجمه تصاویر و ساخت رده و الگو و...) رو داوطلبانه انجام میدم که صفحاتش قشنگ تر بشن (البته به خاطر حجم کاری یه سری آپشن های اضافه تر رو که اوایل برای صفحاتشون انجام می دادم رو دیگه فرصت نمی کنم انجام بدم). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: چون مترجمامون افغانستانی هستن مجبورم قبل ویرایش خیلی چیزا رو اصلاح کنم که کارم رو نسبت به بقیه بچه های بیت الحکمت سخت کرده. امروز یک نرم افزار برا خودم طراحی کردم که شاید یکم پروسه رو ساده تر کنه برام. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

کاملا متوجه شدم. بعد اگر می شود لینک این بیت الحکمت را بفرستید چون من سرچ می کنم زده کتابخانه ای در زمان خلافت عباسی. البته بگم نمیخوام در آنجا کار کنم😅 فقط میخوام ببینم شما از چه چیزی پول در می آورید Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

منظورم این است چگونه بل مقاله نویسی پول در می آورید Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: اسمش رو احتمالاً از همون خلافت عباسی الهام گرفته. ببینید در اینجاها چه اطلاعاتی میتونید پیدا کنید ---> en:Wikipedia:Bayt_Alhikma_2.0 و ویکی‌پدیا:پروژه بیت الحکمة ۲٫۰
چندوقت پیش در ویکی یک درخواست همکاری دادن که من دیدم و باهاشون تماس گرفتم. خودم یه سری مقاله انتخاب می کنم، بعد مترجما ترجمه می کنن بهم میدن و من پس از اصلاح و ویکی سازی منتشر می کنم. روابط مالی هم طبق همین فعالیت هام هست. در حقیقت مقاله سفارشی نمیسازم، حق الزحمه اصلاح و ویکی سازی و انتشار مقالات هستش. ماه قبلی یه سری مقالات فلسفی و سخت انتخاب کرده بودم که له شدم! 😀😐 به خاطر همین تصمیم گرفتم که این سری مقالات ساده تری انتخاب کنم. اگه خواستین و خواستند! می تونید شما هم باهاشون همکاری کنین. ولی فک کنم فعلاً در ویکی فارسی به کاربر دیگه ای نیاز نداشته باشن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@mojtabakd:اینطور که من فهمیدم این پروژه مسئولیت ترجمه‌ی مقاله های انگلیسی به عربی و گسترش ویکی پدیای عربی را دارد. آیا شما به عربی اینقدر مسلط هستید؟ یا این کار ها با این که این پروژه برای ویکی پدیای عربی است دارد در ویکی پدیای فارسی انجام می شود؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: بله، اصلش عربی هست چون اصلی هاشون از کشورهای عرب زبان هستن. ولی در زبان های دیگه هم فعالیت هایی می کنه. اخیراً به دلایلی در ویکی پشتو و فارسی (بیشتر پشتو) فعال تر شده. من عربی زیاد بلد نیستم، ما مقاله های ویکی انگلیسی رو به این زبان ها ترجمه و منتشر می کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

متوجه شدم. پس بیت الحکمت علاوه بر عربی زان های فارسی و پشتو را هم پشتیبانی می کند. به جز اینها چه زان های دیگری را پشتیبانی می کند؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: بستگی به برنامه ریزی هاشون داره. تازه سراغ پشتو رفتن، چندوقت دیگه ممکنه سراغ یه زبان دیگه برن. برنامه ریزی دقیقشون رو نمی دونم. فعلاً در این مقطع پشتو تمرکز اصلیشون هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

جالب است🤔 Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

پرسش شیوه پیوند به عنوان بخش

درود بر جناب مجتبی گرامی. ببخشید یک پرسش داشتم. چگونه در متن یک نوشته، به عنوان یک بخش در صفحۀ بحث یک کاربر پیوند دهیم؟ با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، متوجه منظورتون نشدم. مثالی اگه ازش دارین لینک بدین. هرچند که اگر چنین مثالی وجود داشته باشه در حالت ویرایش متنی خودتون میتونین کدش رو ببینین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
درود و سپاس. برای نمونه، در حالت ویرایشی، در صفحۀ بحث خودم مثلا الان اگر بخواهم عنوان بخش "ترجمه ماشینی ممنوع" را در جای دیگر ویکی پیوند بدهم، در صفحه بحث خودم در حالت ویرایش تنها شماره section می‌آید و کدی نشان داده نمی‌شود. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: هر پیوند داخلی (یعنی پیوند به صفحات خود ویکی) دو قسمت داره، یه ظاهر داره و یه باطن:
[[باطن|ظاهر]]
باطنش میشه عنوان صفحه مورد نظر، ظاهرش هم میشه متنی که در ظاهر پیوند نمایش داده میشه. در مثال اخیر صفحه ای با عنوان «باطن» در ویکی فارسی نداریم! به خاطر همین پیوندش قرمز شد. در پیونددهی یا صفحه انگلیسیش اطلاعات بیشتری هست. عنوان بخش ها در بحث ها هم بهتره لینکدهی نشن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ
سپاس. بله، حرف شما دربارۀ پیوند باطنی و پیوند نمایشی درسته. خوب، اگه بخواهیم درباره موضوعی صحبت بشه یا درخواستی داشته باشیم که کاربران رو به توضیح بیشتر که قبلا در یک بخش از صفحۀ کاربری انجام شده بود، سوق بدهیم، آیا مجاز به این کار نیستیم؟ در برخی موارد استثنایی ممکنه نیاز به انجام این کار باشه. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: در ترجیحاتتان این را تیک بزنین ===> ابزارها--->ترجیحات--->رابط کاربری--->پیوند زیربخش‌ها.... بعد یک لینک به بخش های صفحات بحث اضافه میشه که میتونید روی «پایاپیوند» کلیک کنید، بعد لینک دائمی اون بخش از بحث کپی میشه و بعد میتونید با فرمت [باطن ظاهر] اون لینک رو در مکان مورد نظر درج کنین. میتونید در صحفه تمرین ابتدا تستش کنین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ
عالی.   .AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: مثالش رو اینجا زدم. ضمناً پایا پیوند مربوط به اون نسخه از صحفه تمرینم رو از تاریخچه صفحه تمرینم کپی کردم. هر نسخه از صفحات ویکی پایا پیوند مخصوص خودشون رو دارن. پایا پیوند صفحه بحث رو هم با همون ابزار کپی کردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. متوجه شدم. بسیار عالی. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 👍✌️ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: درود و با اجازه از جناب متجبی گرامی، اتفاقی گفتگو پیش آمده را مشاهده نمودم و گفتم شاید بتوانم موردی که مد نظر است را عنوان کنم.
زمانی که شما می خواهید صفحه ای مثلا به بحث کاربر:AKhaleghizadeh/بایگانی ۲#پسوندها لینک دهی کنید تنها کافیست عنوان زیر بخش را با یک «#» در جلوی صفحه مورد نظر قرار دهید. برای مثال:
مغز انسان#ساختار، ارتباط گروه خونی و کووید ۱۹#ووهان چین و ... با همان پیوند ظاهری هم می توانید یک کلمه کوتاه را به زیر بخش و یا عنوان بخش لینک کنید: " و « . به این صورت دیگر لازم نیست پیوند بیرونی دهید و برای تمام موارد چه در مقالات و چه در صفحات بحث می توانید اینگونه پیوند ایجاد کنید.
کاری که من انجام میدهم این است که همان زیر بخش در جعبه محتویات را "Copy link" می کنم و در قسمت لینک دهی Paste؛ اینگونه زحمتی ندارد که بخش مورد نظر را با # تایپ کنم. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: آره، طبق چیزایی که گفتن برداشت من این بود که می خوان به صفحات بحث پیوند بدن. برای پیوند دهی به مقالات فصای اصلی نیازی به پایا پیوند نیست. مگر این که به نسخه خاصی از اون صفحه بخوایم لینک بدیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
🌹🌺👌‍ اُپتيک Talk✉️   ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: ✌️🌹 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سپاس از شما و جناب مجتبی گرامی. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

نام فارسی خودکار در جعبه آرایه زیستی

درود بر جناب مجتبی گرامی. مدتی پیش به یک نکته فنی برخورد کردم که اتفاقی فهمیدم. خواستم شما هم در جریان باشید. همان طور که می‌دانید در مقاله‌های جدید پرندگان و جانوران، جعبه آرایه زیستی خودکار به کار می‌رود. در برخی از اینها در زمان ترجمه، نام انگلیسی وجود دارد، متوجه شدم وقتی که این نام انگلیسی را حذف می‌کنیم، نام گونه که در بالای این جعبه ظاهر می‌شود، به طور خودکار تبدیل به نام فارسی همان صفحه می‌شود و نیازی به افزودن نام فارسی و ویرایش‌های بعدی آن نیست. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، 👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام لطفا رده را با نام کامل "ایالات متحده آمریکا" ایجاد یا منتقل نماید و در باب نامگذاری نیز بر اساس نسخه موجود در رده بنده ایجاد نمودم Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، برای تمیز بین «US» و «USA» بعضی وقتا مجبوریم به ترتیب به «ایالات متحده» و «ایالات متحده آمریکا» ترجمه کنیم که فکر می کنم در خیلی از موارد دقیق تر هست و مشکلی هم پیش نمیاد و رایج هم هستن. متوجه قسمت دوم صحبتتون نشدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

فرقی ندارد همه را باید ایالات متحده آمریکا ایجاد نمایم (یکسان باشند) مشکل از ویکی انگلیسی است

موارد زیر را بنگرید

  • الگو:کناری سیاسی بریتانیا‏
  • الگو:کناری سیاسی چین‏
  • الگو:کناری سیاسی فرانسه‏
  • الگو:کناری سیاسی کانادا‏
  • الگو:نوارکناری سیاست ایالات متحده‏
  • الگوی کناری سیاست اسپانیا‏
  • الگوی نوار کناری سیاست ایتالیا‏
Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: اوکی، الان خودتون می خواید منتقل کنید؟ درخواستتون از من چی هست؟ چون این رده ها رو خودتون ساختین ظاهراً. ضمناً «کناری» باید به «نوارکناری» تبدیل بشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ


مراد از گذاشتن پیام

  1. این بود که رده یکسان ساخته یا منتقل شوند

قبلا همین دردسر را داشتیم به زور توانستم سر وسامانش بدهم موارد مثل جمهوری ایرلند، جمهوری خلق چین، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و ... / چون هر چقدر رده ها عمیق تر ساخته می شوند به این آسانی نمی شود سر و سامانش داد

  1. با اسامی یکسان ساخته یا منتقل شوند

اگر نام رده ای احیانا مشکلی داشت سعی شود مابقی نیز منتقل شود چهار مورد الگو:کناری سیاسی بود بنده مورد پنجم را نیز بر اساس این فرمت ساختم (اگر موردی منتقل می شود مابقی منتقل شود یا ریشه ای اصلاح شود)

Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: جهت تمیز بین انبوهی از رده‌ها و الگوها ترجیح من این هست که در ترجمه عناوین کوچکترین تفاوت‌ها رو مد نظر قرار بدیم تا دچار مشکل نشیم. مثلاً من در ترجمه رده‌ها UK و Britain و England رو از هم تمیز میدم. پس پیشنهاد من این هست که طبق توضیحات فوق US و USA را از هم تمیز بدیم. همچنین رده‌های زیادی داریم که از عبارت «نوارکناری» استفاده می‌کنن و در اکثریت قرار دارند. پس به مرور خودم این ها رو منتقل می‌کنم. یه سری کارهای رباتیک هم قراره روی رده‌ها انجام بدم و وضعیتشون رو بهتر کنم. پس اگه این ها رو بسپارید به من که در میان مدت و طولانی مدت اصلاحشون کنم بهتره. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: البته هرجاش که شما وقت کنین و انجام بدین (البته در صورتی که موافق این تغییرات باشین!)، مطمئناً کار سریع تر پیش میره. اگرم نه که خودم انجام میدم. چون رده ها برام مهم هستن و خیلی اشکالات توش دیدم که اکثرشون نیاز به کار ربات داره که البته اینجور کارمون هم راحت تر میشه چون مشارکت کننده در این زمینه بسیار اندک هستن.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: بعدشم الان من یادم اومد که اکانت Europe2009 مال شما هست! 😄😐 انقد حساب کاربری دارین آدم گیج میشه! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

این هدیه برای شما!

  خیرش را ببینیم
درود بر جناب مجتبی گرامی، امیدوارم همیشه سالم و تندرست باشید؛

در صفحات، ربات جدیدی را مشاهده کردم و گفتم چقدر کار درسته، بعد متوجه شدم سازنش کار درست بوده،😜 تبریک و تشکر به خاطر ساخت اولین رباتتان، امیدوارم خیرش را ببینیم😄، ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: ممنون، لطف دارین 😀🌸🙏🌼

سوال

درود،مجتبی جان

بنده در حال کار بر روی رباتم هستم و به خوبی پیش می رود ، یک سوال داشتم، آیا به ربات خوش آمد گویی مجوز می دهند، (با همان کد Welcome.py) ؟ با مهرفولکلور/بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام، در مورد اون قضیه خوش آمدگویی اصلاً اطلاع ندارم. اصلاً نمیدونم با ربات انجام میشه یا نه! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ
درود انجام شدنش که می شود ولی داشتم فکر می کردم که رباتی بسازم که رباتی برای حذف تصویر هایی با پیوند قرمز بسازم مانند:RezaBot ولی بنظرم حتما پیچیده است ، درسته؟ فولکلور/بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ
@فولکلور: هر برنامه‌ی معقولی رو میشه نوشت، به شرطی که پشتکار داشته و زمان کافی روش گذاشت و علاقه مند بود. سخت بودنش هم بستگی به میزان تجربه شما در امور کامپیوتر و برنامه نویسی داره که من اطلاعی ازش ندارم (میزان تجربه شما در این زمینه). ولی بهتره قبل ساخت ابزار حسابی در موردش فکر کنین. چون ربات رضا ممکنه در آینده نزدیک دوباره راه اندازی بشه و تلاش های شما در این زمینه ممکنه کمرنگ بشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
درود بله رضابات کار خودش را دارد ،راستش دقیقا قرار نیست کار آن را بکند، قرار است تصاویر دارای حق تکثیر را با یک تصویر دیگر جایگزین کند ، در ضمن بنده مانند بسیاری از کاربران چیز بسیار زیادی از پایتون نمیدانم ولی بخش گسترده ای راجب اچ تی ام ال و سی اس اس میدانم،با مهر فولکلور/بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ
@فولکلور: در دنیای کامی‌ها (کامپیوترها!)، زبان ها و کتابخانه‌های زیادی هست و هیچکس بر همش مسلط نیست. مهم بلد بودن اصول هستش. مثلاً برا همین رباتی که نوشتم اسم خیلی چیزا رو نشنیده بودم و حتی خیلی چیزای ساده در پایتون رو بلد نبودم چون با زبان‌های دیگه بیشتر کار کرده بودم، ولی مهم نیست چون اصول مهمه.
در هر صورت اگه ایده جدیدی باشه خوبه. من راستش از بحث تصاویر در ویکی زیاد سر در نمیارم و طبیعتاً جزئیات و کلیات کار ربات ها در این زمینه رو هم نمیدونم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ
درود بله درست است،ببخشید وقتتان را گرفتم ، با مهر فولکلور/بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ
@فولکلور: مزاحمت نیس. اگه باز کاری بود بیاید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

en:Vardan_Ajemian

سلام لطفا در مقاله فوق در جعبه اطلاعات و لید مقاله تاریخ تولد را به ۱۵ سپتامبر ۱۹۰۵ تغییر دهید (اصلاح نماید) بنده دسترسی ندارم یادکرد زیر را به عنوان منبع درون خطی استفاده نماید با تشکر

  • Այվազյան, Հ. Մ. (2005). Ով ով է. հայեր (կենսագրական հանրագիտարան: Երկու հատորով). Vol. առաջին. Երևան: Հայկական հանրագիտարան հրատ. p. 81. {{cite book}}: Cite has empty unknown parameter: |subscription= (help)

Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام،   مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

تشکر بابت ویرایشتان یک مورد جا افتاد در لید اصلاح نشد Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: 🙏، یادم رفته بود. اوکی شد؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

تشکر دوباره Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست

درودبر شما همکار دوست داشتنی ، صفحه ساناز جعفری برچسب حذف خورده ، اما منابع معتبری وجود دارند فقط نمایش منابع دچار مشکل هستند ، شما می توانید کمک کنید؟ (رحمانی) (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

@Naderitat: سلام، خیر، در ارتباط با اثبات سرشناسی افراد کمکی از دستم بر نمیاد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

حذف یک الگوی نامرتبط

درود بر جناب مجتبی ارجمند. ببخشید، یک مورد الگوی نامرتبط در یک صفحه وجود داشت، می‌خواستم برای حذفش کمک بفرمایید. لطفا در صورت امکان، در صفحۀ پرستوی دمگاه‌حنایی، الگوی "گوشت‌خوارسانان" را حذف بفرمایید، چون من نتونستم الگوش رو در این صفحه پیدا کنم. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، اون الگو توی شکم {{پرستوها}} هست. الگوی مذکور نیاز به بروزرسانی داره و الان فرصتش رو ندام. در ویکی انگلیسی الان این الگو چندتا الگوی بهم چسبیده هستن که میتونین تطبیقش بدین با صفحه فارسی و جوری که ویرایشگر اصلی الگو ناراحت نشه بروزرسانیش کنین! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. این الگوی اضافه رو از {{پرستوها}} حذف کردم چون چندان ارتباطی هم به این الگو نداشت. بعید می‌دونم ویرایشگر اصلی الگو هم ناراحت بشه، چون الگوی راسته "گوشت‌خوارسانان" از پستانداران به یک الگوی پرندگان چسبیده بود. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

بررسی ترجمه

سلام. خسته نباشید. زحمت بررسی این سه مقاله رو می‌کشید. سپاس گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام، ترجمه شما همیشه خوب بوده. اگرم چندتا ایراد داشته باشه مهم نیست زیاد. هرچی هست از میانگین کیفیت ترجمه ویکی خیلی بالاتره! فرصتم به خاطر پروژه ترجمه ای که در ویکی انجام میدم خیلی کم شده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس. هیچ عجله‌ای نیست. راستی جناب ریزوریوس هم اعلام بازنشستگی کردند! فضولی: موضوع ترجمه‌ای که شما رو درگیر کرده درباره چه موضوعی است؟ گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: پروژه بیت الحکمت. توی جعبه های کاربریم توضیحاتش رو دادم (و در بایگانی های صفحه بحث و ...!) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ
خوب است!
می‌بینم که بعضی‌ها ربات دارند و به ما نمی‌گویند! گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ
گفتن که سهل است! یاد هم نمی‌دهند! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: شما اصلاً نیستین که ما چیزی بهتون بگیم 😀. کتاب پزشکی و زیست نمی خوای؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگه کارا امون بده یاد هم میدم 😁. چندروز لپتاپم بیمارستان بود هرروز میرفتم ملاقاتیش تا درست شد! ازون طرف گوشم هم دچار مشکل شده بود یه مدت... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود خدایگان ویکی بر شما! :)))))))
تو سربازی چجوری وجدانن کتاب بخونم؟ :))((: گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: کتاب؟ ما در سربازی اتم می‌شکافتیم. عجب ریسهٔ بی‌موضوعی شد این ریسه! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer و گلبول سیاه: چندتا کتاب فیزیک و ریاضی بردم خدمت، یه برگشون هم نتونستم بخونم. نمیذاشتن یک لحظه فکرت به این چیزا بره... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ
پیش میاد... به امید روزی که هروقت خراب شد، دور بیندازید و یک جدیدش را بخرید. من هم فعلاً دارم لوآ را یاد می‌گیرم تا برسم به پایتون. برای شروع پودمان:Find country names in string را نوشتم. بعداً نگاهش کنید. اشکال هم دارد که باید برطرف شود. من برم که بحث منحرف نشود. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اشکال نداره، همیشه بحثای انحرافی جذاب تر بودن. از CPU و رمش راضی هستم. پوستش زخم شده بود، یکی از تهران سفارش دادیم، اشتباهی آوردن مجدد یکی دیگه آوردن، اگه خودم میرفتم تهران میاوردم سریع تر می شد! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
بوی «تأمین‌کنندهٔ دیجیکالا» می‌آید... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: دیجیکالا برا این چیزا بدرد نمی خوره. اینا رو تعمیرکارا از جاهای خاصی در شهر خودشون و تهران سفارش میدن. اونجا که ازش گرفت با چین مستقیم کار می کنن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
این تأمین‌کننده‌ها که گفتم به ارسال کالای مغایر با سفارش معروفند. شخصاً فقط چیزی رو از دیجیکالا می‌خرم که در انبار خودش موجود باشد. خرید آنلاین هم تخصص می‌خواهد که ظاهراً شما خودتان تدریس می‌کنید. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: الان متوجه منظورتون شدم. این تعمیرکار ما همیشه از اون شرکت خاص سفارش می‌گیره، براش با تیپاکس میفرستن، از یه طرف بعضی وقتا اون شرکت جنس اشتباه میفرسته و مجبور میشن پس بفرستن تا مجدد درستشو بفرسته، از طرف دیگه تیپاکس هم یکم شل کار می کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer ویوووو ویوووو! سازمان انرژی اتمی کجایی؟ اینا دارن بمب می‌سازند!!
الان دیگه یه انحراف است که یک بحث به آن اضافه شده است!!!!!!!!! گلبول‌سیاهگفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: :))) عالی! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer و گلبول سیاه: امیدوارم در جشن پیش رو شرکت کنین. البته «گلبول سیاه» به خاطر ظاهر سربازها (احتمالاً!) به سرعت قابل شناساییه! 😜 اگه یواشکی بهم هویتتون رو اونجا بگین به کسی نمیگم! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

من احتمالاً فرصت حضور را پیدا نکنم. هرچند که خیلی علاقه‌مندم. پارسال هم قرار بود بیایم و یک ماگ بگیرم و بروم. اما فرصت نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 😭 پارسال که نبود! منظورتون پیرارسال هست؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ
از روی ۲۰۲۰ سیاه پریدم انگار! چه زود گذشت! بله منظورم آخرین تولد ویکی‌فا بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام کدوم جشن؟ گلبول‌سیاهگفتگو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: سلام این مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ
۲۵ تاریخ حضورم در پادگان است! :((((((((( گلبول‌سیاهگفتگو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: 😭 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
اگر عمری بود و جشنی برگزار شد ان‌شاءالله سال آینده! گلبول‌سیاهگفتگو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: 👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

همكارى در برگزيدگى

سلام و عرض ادب

حاضريد در برگزیدگی مقاله خوب جسم افلاطونی با هم همكارى كنيم تا آن را ان‌شاءالله تابستان به گمب ببريم؟

من در کاربر:هيربد فودازى٢/برگزیدگی جسم افلاطونی مطالب را مى نويسم و سپس به مقاله اضافه مى كنم.

سپاس از توجهات شما،هيربد فودازى٢ ب /م ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢: سلام، فعلاً برنامه ای برای مشارکت برای خوبیدگی و ... هیچ مقاله ای ندارم. ولی از اونجایی که تا تابستان وقت زیاد هست ممکنه بتونم مقالتون رو بخونم و بررسیش کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ
متشكرم، البته زحمت خوبيدگى و اكثر مطالبش را جناب Nightdevil كشيده اند نه من، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: نکته اول این که فعلاً درگیر پروژه ویکیپدیایی هستم که کل وقتم رو گرفته. نکته بعدی هم این که جدا از اون ترجیح میدم مقالات ویکی فارسی و انگلیسی که خرد و ناقص هستن را بهبود بدم تا روی خوبیدگی و ... کار کنم. چون اکثر مقالات زیر خط استاندارد هستن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ
اين سخن شما را قبول دارم، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

ترجمه الگو

سلام و درود خدمت جناب مجتبی گرامی؛ حال و احوال چگونه است؟ امیدوارم در صحت و سلامتی باشید؛

در صورت امکان الگوی زیر [۳] در ویکی انگ را می توانید ترجمه کنید؟ اُپتيک Talk✉️   ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، ممنون، همچنین.   ---> {{ذهن‌آگاهی}} خودتون جزئیاتش رو اصلاح کنید. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان، موفق و موید باشید، ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: 🙏✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات چندوجهی

سلام و عرض ادب،

ممنون مى شوم بفرماييد آيا در ترجمه الگو:جعبه اطلاعات چندوجهی به لحاظ فنّى و محتوايى اشتباهى نكرده ام؟

سپاس از توجّهات شما، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢: سلام، چند موردش رو اصلاح کردم، ولی مشکل اصلیش که هنوز اصلاح نشده پارامترها هست. یه سری پارامتر با حروف بزرگ داشته یه سری حروف کوچیک. شما بخشیشون رو حذف کردین در حالی که نباید اون ها حذف بشن و پارامترهای فارسی باید به قبلی ها اضافه بشه. نه این که قبلی ها حذف بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: به میانویکی هم وصل نبود. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام دوباره، منظورتان را نفهميدم چه چيزى را حذف كردم؟ سپاس از توجّهات شما، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: پارامترهای انگلیسی رو حذف کردین. الان این کار نمی کنه---> مثال مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: آها ممنون فهميدم. الآن كه فارسيشون كردم درست شد. حالا چه كار كنم كه هم پارامتر فارسى قبول كند هم انگليسى؟ سپاس از توجهات شما،هيربد فودازى٢ ب /م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
[۴]هيربد فودازى٢ ب /م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: باید مثل این ویرایش عمل بشه. پارامترهای الگوی انگلیسی دست نمی‌خورن، فقط تهشون یه سری ترجمه اضافه میشه. الان در همین لینک فوق پارامتر |faces= پاک شده بود. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
متشكرم كه توضيح داديد. الآن درست شد؟ سپاس از توجّهات شما، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
ظاهراً درست شده هيربد فودازى٢ ب /م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: 👍، ظاهراً درست شد مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
ممنون از شما كه لطف كرديد، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

ترکیب «Outline of genetics»

سلام. خسته نباشید. واژه Outline در اینگونه ترکیب‌ها به چه معنا است؟ طرح کلی؟ درونمایه؟ مدخل؟ یا ...؟ گلبول‌سیاهگفتگو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام، ممنون، همچنین، من معمولاً به «خطوط کلی» ترجمه می‌کنم. «طرح کلی» هم بدک نیس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: درود. ببخشید من اتفاقی این پیام شما رو دیدم. من خودم از واژۀ دورنما استفاده کردم که به نظرم بهتر و کاربردی‌تر است چون یک دید کلی و مختصری از دور به ما میده. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh درود. خواهش می‌کنم. واژهٔ بهتری به نظر می‌رسد. سپاس از شما. گلبول‌سیاهگفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: درود و سپاس.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

ویرایش عنوان "سرده شاخص" در جعبه آرایه زیستی

درود بر جناب مجتبی گرامی، در زمان ایجاد یک صفحه متوجه شدم که یک عبارت در جعبه آرایه زیستی نیاز به ویرایش داره. لطفا صفحۀ شب‌غوکان را ببینید. در جعبه آرایه زیستی این صفحه، عبارت "سرده شاخص" دیده میشه که برای خانواده‌ها کاربرد داره. لطفا آن را به "سرده نماد" تغییر دهید چون "شاخص" در محیط زیست و زیست‌شناسی معنی‌های دیگری داره. با ارادت و سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. دست مریزاد. بسیار عالی شد.🙏 AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 🙏✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

نیاز به کمک برای انتقال ناموفق یک رده

درود بر جناب مجتبی گرامی، با عرض پوزش، نیاز به کمک شما داشتم. من امروز یک درخواست انتقال رده داشتم که تقریبا ناموفق بود. پیش از انتقال، در "رده:تمیزکاری جعبه‌اطلاعات آرایه‌زیستی خودکار" حدود 930 صفحه دیده می‌شد که اکنون در صفحۀ "رده:تمیزکاری جعبه آرایه زیستی خودکار" تنها 5 صفحه دیده می‌شود. در صورت امکان مشکل آن را بررسی و برطرف بفرمایید. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، تغییری دادم ظاهراً به صورت خیلی کند در حال اجرا شدن است، باید صبر کنیم ببینیم چی میشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ
درود بسیار. تا این لحظه بیش از 200 صفحه منتقل شد. ببینیم بقیه کار رو انجام میده. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: یک موردش رو یافتم و اصلاح کردم. باید بگردم ببینم موارد دیگش کجان. خیلی پیچ در پیچ هست و در الگوهای مختلف پخش هستن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
درود بر جناب مجتبی ارجمند. به نظر می‌رسه که این انتقال به همون شکل ناقص باقی مونده. الان پیشنهاد شما چیه؟ دوباره برگردونیم به عنوان پیشین؟ ممکنه در ساعت‌های روز در زمان انتقال، کاربری یکی از این صفحه‌ها رو ویرایش می‌کنه و ادامه کار مختل میشه (بعید می‌دونم دلیلش این باشه)؟ شاید مانند سری پیش این عنوان رده محافظت‌شده است و همین باعث جلوگیری از انتقال میشه. به نظر شما میشه راه حلی برای تکمیل این انتقال پیدا کرد؟ با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: عجله نکنین. صبر کنین تا رده مورد نظر رو در الگوها و پودمان ها در آینده پیدا کنم. یکیش اصلاح شده باید باز هم گشت و بقیش رو در صورت وجود پیدا کرد. خودتون هم اگه تونستین بگردین. خنثی کردن انتقال رده ای که انجام دادین منطقی نیست و کار رو خراب تر می کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
درودی دوباره بر جناب مجتبی ارجمند. این یک رده محافظت شده است و در زمان ویرایش متنی قابل دیدن و ویرایش نیستند. من الان فقط پیوند قرمز رده پیشین را در بسیاری از صفحه‌ها می‌بینم. در ضمن، در صفحه‌های جدیدی هم که ایجاد می‌کنم همان پیوند قرمز با نام پیشین ظاهر می‌شود. برای پیدا کردن در الگوها هم نمی‌دونم چطور میتونم اونها رو پیدا کنم. اگه راهنمایی بفرمایید، هر کمکی بتونم انجام می‌دهم. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: سلام، الگوهای تاکسونومی زیاد و تو در تو هستن، باید خودم بگردم. عجله ای نیستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
درود فراوان. لطفا موارد زیر بررسی بفرمایید. احتمالا گیر آن در یک یا چند تا از این صفحه‌هاست:

با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: دومیش این بازیگوش بود که پیدا شده و تأدیب شد. 😦 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ
درود و هزاران درود. الان چک کردم و انتقال رده در همه صفحه‌ها زبردستانه انجام شد. بسیار بسیار عالی بود. دست مریزاد.   AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

بیشترین میان ویکی

سلام شما لینک فهرست نوشتارهای ایجاد نشده با بیشترین میان ویکی را دارید؟ ممنونم از پاسختون _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Alborzagros: سلام، میتونید از این ابزار استفاده کنید. فهرست روباتیش رو باید بگردم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
ممنونم دوست عزیز _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@Alborzagros: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

دو انتقال رده دیگر

درودی دیگر جناب مجتبی ارجمند. الان دو پیوند قرمز دیگه رو هم دیدم که هر کدوم چند صفحه دارند. لطفا یک نگاهی هم به انتقال ناقص در "رده:جعبه اطلاعات آرایه زیستی دارای اشتباه رنگ" و "گونه‌های با کمترین نگرانی" (به "رده:گونه‌های کمترین نگرانی") بیندازید و اگه ممکنه مشکل این دو رده رو هم برطرف بفرمایید. سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
درود و هزاران درود. بازم عالی بود. الان این دو رده هم صفر شدند. دست مریزاد. سپاس فراوان. 🙏 AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

آتش‌سوزی ۲۰۲۲ آپارتمان برانکس

سلام در مقاله فوق نسخه انگلیسی‌اش در جعبه اطلاعات اش نقشه وجود دارد اما به محض افزودن در مقاله ویکی فارسی خطا می دهد ببینید می توانید برطرفش نماید با تشکرLuckie Luke (Talk) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام،   ، فقط نیاز به ترجمه زیرنویس نقشه‌ها داره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان ایرلند
به پاس ایجاد مقاله‌های باکیفیت افراد ایرلندی، این نشان تقدیم به شما می‌گردد! چیپس‌باماست ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
@ChipsBaMast: سلام، ممنون 🙏🌸، البته مقالات ایرلند رو من برای ترجمه انتخاب کردم، ولی ترجمش از سوی تیم ترجمه بوده و من فقط ویکی سازی و ویرایش های جزئی + انتشارشون رو انجام دادم. به عنوان یک عضو از پروژه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی و کمک

با درود، چرا ایتالیک کردن عناوین درون الگوی زبان (مثلا درون ({{lang-en|XXXXXXX}})، این الگو را به‌هم می‌ریزد؟ آیا راهی برای اصلاح آن هست؟ البته من مشکل جدی با این قضیه ندارم، اما مشکل آنجاست که ربات‌های تمیزکاری یا راندن ابرابزار توسط کاربران دیگر، گاهی دردسرساز می‌شود. به‌عنوان مثال، در صفحهٔ ژن NR2F1، الگوی ({{lang-en|<u>N</u>uclear <u>R</u>eceptor subfamily <u>2</u>, group <u>F</u>, member <u>1</u>}}) را ابرابزار مبدل به ({{lang-en|''N''uclear ''R''eceptor subfamily ''2'', group ''F'', member ''1''}}) می‌کند که خروجی‌اش می‌شود: ([Nuclear Receptor subfamily 2, group F, member 1] Error: {{Lang-xx}}: متن دارای نشانه‌گذاری ایتالیک است (راهنما)) و همانگونه که ملاحظه می فرمائید، الگوی زبان به‌هم می‌ریزد. جالب آنکه به‌کارگیری دستور <!--ابر--><!--/ابر--> هم هیچ فایده‌ای ندارد و ابرابزار، به‌هرحال الگوی فوق را ایتالیک می‌کند و مقاله خراب می‌شود. Tisfoon (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام، در ارتباط با ابرابزار چون به فضای اونجا دسترسی ندارم کاری از دستم بر نمیاد. مشکل ابرابزار را بهتره در وپ:فنی مطرح کنید. در ارتباط با خطای الگوی lang، یک خطای استاندارد و زیباست (!) که جدولی هم هست که این خطاها رو فهرست کرده. در نظر دارم که در آینده نه چندان دور رباتم رو به جان صفحات بندازم و این خطاها رو اصلاح کنم. فکر می کنم همین دو مورد مشکل رو حل می کنه و نیاز به اقدام دیگه ای نیستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخ فوری‌تان. با اجازه‌تان همین سوال را مجدداً در وپ:فنی مطرح می‌کنم. راستی این «در آینده» که فرمودید، چقدر نزدیک است؟ آیا مقصود همین هفتهٔ آینده است یا زمان‌هایی همچون زمان‌های مطرح‌شده در گاه‌شمار آینده بسیار دور مثل   سال است؟ (-: پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: با کاغذبازی‌هایی که ویکی داره میترسم حالت نجومی پیدا کنه 😄. حجم کارای رو زمین مونده زیاده و نیرو هم کم. منم درگیر پروژه واینا هستم که البته جدیداً تونستم سرعتم رو ببرم بالا. امیدوارم زودتر حلشون کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. شما یکی از بهترین کاربران ویکی‌فا هستید و بنده همیشه، مسئولیت‌پذیری و پاسخ‌گویی‌تان را تحسین کرده‌ام. باعث خوشحالی است که وقت‌تان را صرف ویکی‌فا می‌کنید. زنده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: ممنون. باعث خوشحالی من هم هست که کاربران باسوادی چون شما هنوز ویکی رو رها نکردن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

ادغام دو رده مشابه

جناب مجتبی ارجمند. باز هم عرض پوزش برای زحمت به شما. به یک عنوان رده حفاظت‌شدۀ "رده:جعبه‌های زیست نیازمند پارامتر وضعیت سیستم" برخورد کردم که پیوند ویکی نداشت و دارای 7 صفحه بود. با توجه اینکه عنوان مشابه اون یعنی "جعبه آرایه زیستی نیازمند پارامتر وضعیت" موجود بود، تلاش کردم تا اون رده در همین رده منتقل شود اما هیچ‌یک از اون 7 صفحه منتقل نشدند. اگه برای شما ممکن بود، اون رده رو نیز منتقل بفرمایید و در صورت صلاحدید به اون برچسب حذف سریع بزنید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. بازم عالی بود. اکنون رده‌های با عنوان مشترک و یکسان "جعبه آرایه زیستی" (برای Taxobox) در صفحه "رده:تمیزکاری جعبه آرایه زیستی" دیده می‌شوند. خدا قوت و دست مریزاد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: 🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

مشورت برای ترجمه

سلام و درود خدمت جناب مجتبی گرامی، حال و احوال این روز ها چطور است؟

نظر شما در رابطه با نام صفحه علامت جزیره سینگولیت چیست، نمونش در ویکی انگ [۵]، تا به حال چنین نامی را جایی مشاهده و یا نشنیده ام، به نظرتان نام صفحه چه باشد؟ با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام، ممنون، توی نورو آناتومی اسنل نگاه کردم به همون صورت «سینگولیت» نوشته (برای شکنج سینگولیت). توی یکی از این دیکشنری فارسی ها نگاه کردم cingulate gyrus رو «شکنج کمربندی» ترجمه کرده که فقط وقتی میشه «کمربندی» ترجمه کرد که در کتب معتبر استفاده شده باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
قشر سینگولیت یا کورتکس سینگولیت مشکل ترجمه نیست، (بخشی از ساختار فوقانی لوب گیجگاهی و اندکی از آهیانه و پیشانی را شامل می شود)، اصطلاح island sign مشکل اساسیت :) علامت جزیره ای؟ یا علامت جزیره یا چیز دیگری معنی شود؟ در واقع اگر به عکس مقاله نگاه کنید می بینید که یه سفیدی کوچک رو با فلش مشخص کرده که شکل جزیرست، فکر کنم منظور از جزیره هم همین باشه. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: آهان، به خاطر ظاهر جزیره مانندش هست:

On FDG-PET, there is occipital hypometabolism with relative sparing of the posterior cingulate cortex, thus creating the appearance of an 'island' of normal metabolism in the posterior cingulate region

«علامت جزیره‌ای» یا «علامت جزیره‌مانند»... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سواد علمیم بیشتر این نمی کشه! اگه جواب بهتری می خواین باید برم یه دور کتابای نورلوژیم رو بخونم! جواب از نوع فارسی سازی هم اگه می خواین خداروشکر متخصصینش فراوون هستن، براتون ده ها معادل غیر رایج ردیف می کنن 😜 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
اختیار دارید، کلا معادل ناملموسی می دهد به همین دلیل یکم تو معنی کردنش به مشکل خوردم فکر کنم همون علامت جزیره‌ای سینگولیت بهترین معنی باشه.
بعله، فکر کنم معنی که براش انتخاب می کنن، نشانه آبخوست‌ای شکنج کمربندی باشد. D: سپاس فراواناُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: حالا باز خدارو شکر. اگه از نظر علمی مملکت مالی نشد ولی از نظر لغت سازی جزو کشورهای پیشرفته محسوب میشیم. اونا کشف می کنن و استفادش رو می برن، ما اینجا براش لغت زوری میسازیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
البته از اون جایی که عموم انسان های فعال تو ویکی پدیا کلا یک مقدار منطقی تر از عموم انسان های جامعه هستن میشه باهاشون سر یک سری مسائل بحث و تبادل نظر کرد، مثلا کاربر:مانی تو گفت و گویی که باهاشون داشتم قبول کردن که انتقال های بحث زیست شناسی رو دیگه انجام ندن. (البته باورش سخته) اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: مشکل ویکی پدیای فارسی اینه که اکثر کسایی که جذبش میشن علاقه مند به زبان «پارسی» و مقابله با نژادهای دیگه و ترویج عقاید سیاسی و مذهبی خاصی هستن... اهالی علم جذبش نمیشن زیاد. اون ها ترجیح میدن که از منابع انگلیسی استفاده کنن. مثلاً خود من متأسفانه از بدو پیدایش ویکی، فقط استفاده کننده ویکی انگلیسی بودم و حتی به ویکی فارسی سر هم نمی زدم! چون استرس می گرفتم (تصور می کردم توش سر چه چیزایی دعوا باشه و دغدغه ها هم علمی نباشن...) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
بله، با شما هم عقیدم، مثلا خیلی از کاربران هستن که سر بحثای قومیت و نژادd دائم جنگ ویرایشی و یه سری مسائل دارن که واقعا تاسف بار است، یکی از این عقاید هم ناسیونالیسم ایرانیست. نمی دانم می خواهند با این چیز ها به کجا برسند؟! اینکه هر ملت و هر انسانی برای افکارش، نژاد، زبان و ... حصار دور خود بکشد برایم قابل درک نیست. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: ازونجایی که من و شما شخصیت های خیلی علمی هستیم اجازه بدین ادامه بحث را پس از مطالعه عمیق جدیدترین ویرایش کتاب بسیار زیبای جامعه شناسی آنتونی گیدنز (که یک کیس مطالعاتیش شاید همین ویکی باشه) انجام دهیم 😍😜😀 که متأسفانه چند ساله توی فهرست مطالعاتیم هست ولی فرصتش هنوز نشده. 😐 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

معرفی کتاب رو مطالعه کردم. به نظر کتاب حسابی برای شناخت جامعه باشه، یه سری هم به کتابخونه های آنلاین می زنم ببینم خلاصه کتابش رو دارن تا بشه یه دور نمایی از مباحثش داشت؟ متاسفانه کتاب های چاپی خییلی گرون شدن و صرف نمی کنه آدم کتاب چاپی بخره، هر چند لذت کتاب خوندن به ورق زدن برگه هاشه 😄 موفق و موید باشید. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: زود خداحافظی می کنین، کار داریم! خخخ ازونجایی که نسخه انگلیسیش مربوط به نیروهای تحریم کننده هست، استفاده از نسخه انگلیسیش حلال هستش و مشکلی نیست به نظرم 😀. اگه خواستین یواشکی بدمش. نسخه فارسی چاپیش رو توی خونه دارم. ولی متأسفانه ترجمه این کتاب مربوط به ویرایش بسیار قدیمیه. بهتره ویرایش جدیدش خونده بشه از روی نسخه انگلیسی که بسیار جذاب تره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
😄😂، فُتفای محتوای خارجی با یک سری شروط حلاله، سر یک موضوعی هم در گذشته، می خواستم یک نسخه از کتابی رو برام ارسال کنید که زود تر به دستم رسید، اگر امکان داره یه راه ارتباطی برای این چنین موضوعات بدید.
به نظرم کتابخونه شخصیتون رو کتابخونه عمومی کنید 😄 اینجور که بوش میاد حجم محتواییش خیلی زیاده 🧮، کتابخونۀ شخصی که من بهش دسترسی دارم بیشتر کتاب داستان و رمان توشه که من زیاد اهلش نیستم. اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: کتابخانه فیزیکیم (کتابهای چاپی) یه کتابخونه معمولی هست و بدک نیس. ولی کتابخانه مجازیم خفن تر هستش. شما از آدرس تلگرامم که در صحفه کاربریم، بخش تماس گذاشتم پیام بدین، با یه کلیک فرواردش می کنم براتون. (نسخه انگلیسی گیدنز رو که گفتم مجازیه نه چاپی، نسخه فارسی چاپیش رو دارم که خیلی قدیمیه...) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: البته من برای کتب فارسی حساسیت به خرج میدم و سعی می کنم از فیدیبو یا چاپی کتاب مورد نظرم رو بخرم. ولی برای انگلیسی ها خوب مجبورمون کردن که این مسیر رو بریم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
چند ماه قبلم دیجی کالا تخفیفات 60-80 درصدی گذاشته بود برای کتاب هاش، به شخصه خیلی بهم چسبید، به خاطر اینکه کتابا، رو دستشون میمونه (به خاطر خیلی کتاب خون بودن مردم) گاها از این تخفیف ها میگذارن، فیدیبو و طاقچه هم خوبن (طاقچه چاپی های به صرفه تره، فیدیبو صوتی هاش). البته من امسال نباید زیاد کتابای خارج از دانشگاه بخونم ولی خب چه میشه کرد :) اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: بعضی ناشرا با فیدیبو قرارداد دارن بعضی با طاقچه و برخی هم با اپ های دیگه... . من چندجا دست دوم فروشی سراغ دارم، بعضی وقتا چیزای خیلی توپی با قیمتای پایین گیرم میاد میخرم. مثلاً کتابای عتیقه پزشکی رو یکی دوسال پیش ازش می خریدم... . حتی جراحی شوارتز مربوط به چند دهه پیش رو گرفتم و چند آیتم شبیهش. از نظر علمی زیاد بدرد نمی خورن. ولی شخصاً بیماری خریدن کتابای قدیمی رو هم در کنار مسائل دیگه دچارم 😀. بعضی وقتا هم مقایسه مطالب کتابای قدیم با جدید چیزای جالبی به آدم میده. بعضی مطالب هم خوب عوض نشدن. ولی در هر صورت نمیشه ازشون گذشت. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

الگوی قوم و نژاد

سلام مجتبی خسته نباشی. در بسیاری از مقالات ما الگویی داریم به نام قوم و نژاد ولی این اصلا در ویکی پدیای انگلیسی وجود ندارد و همیشه از الگو:جعبه اطلاعات قومیت‌ها استفاده می شود. می توانید الگوی قومیت ها را جایگزین قوم نژاد کنید؟Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، ممنون، تعداد صفحاتی که باید تغییر کنند حدود سیصد و خورده هستش. یا باید به مرور به صورت دستی عوض بشن، یا این که با AWB عوض بشن. برای عوض شدنش نیازه که دید چه تفاوتی بین پارامترهای قبلی و جدیده وجود داره. بهتره در وپ:فنی مطرح کنید. (چون من با AWB کار نمی کنم و نوشتن کد ربات و مجوز گرفتن برای این تعداد صفحه هم به صرفه نیستش.) مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
بله حق با شما است. در وپ فنی مطرح می کنم. اما آیا نمی توان بر فرض مثال پارامتر های متفاوت را تغییر مسیر داد یا یه همچین چیزی؟ مثلا یک پارامتری به نام "جمعیت قوم" باشد را به "جمعیت کل" پیوند زد و این الگو با الگوی قوم و نژاد جایگزین کرد؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: سلام، میشه اینا رو به پارامترهای {{جعبه اطلاعات قومیت‌ها}} اضافه کرد. این رو هم داخل پست مربوطه در وپ:فنی اضافه کنید تا من یا بقیه بچه ها درستش کنند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام. چشم الان در وپ فنی قرار می دهم Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

فارسی‌سازی واژۀ تبار در جعبه آرایه زیستی

درود بر جناب مجتبی گرامی، در جعبه آرایه زیستی واژۀ "Tribe" دیده می‌شود (مانند صفحۀ کل‌سکایی‌تباران) که نیاز به فارسی‌سازی دارد. لطفا آن را با "تبار" جایگزین بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، از اینجا باید اصلاح می کردین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس مجتبی جان. از اینجایی که فرمودید بله خودم میتونم ویرایش کنم اما نکته‌ای لازم به ذکر است. در همه الگوهای اتوماتیکی که من دیدم، نام خود هر رتبه (rank) به لاتین بودند. برای همین، من برای تبار هم واژه انگلیسی اون رو آورده بودم. فکر می کردم که در الگوی قالب جعبه آرایه زیستی واژه تبار جاافتاده و باید با یک تغییر در قالب الگو، این اصلاح انجام بشه و مزاحم شما شدم. الان چک کردم و دیدم که باید به جای واژۀ انگلیسی "Tribe" واژۀ لاتینش یعنی "Tribus" بیاد.

  با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

اصلاح یک پیوند قرمز

درود بر مجتبی عزیز، لطفا در صفحه شیر کوهی شرقی، پیوند قرمز در بخش رده‌ها را بررسی و در صورت امکان مشکل را برطرف بفرمایید. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. دست مریزاد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

ویرایش رده‌های NatureServe

درود بر جناب مجتبی گرامی، در روزهای گذشته، تلاش کردم تا رده‌های NatureServe رو هماهنگ کنم. در همه رده‌های آن شکل انگلیسی با حرف بزرگ "S" باید رعایت شود. لطفا در صفحه "الگو:جعبه آرایه زیستی/گونه‌ها" در جدول TNC، در سه ردیف G1، T1 و TX این اصلاح جزئی را انجام دهید تا پیوند قرمز آنها برطرف شود. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام، اگر منظورتون صفحه https://en.wikipedia.org/wiki/NatureServe_conservation_status هست که هنوز ترجمه نشده که بخوایم لینکشو آبی کنیم. به صورت دقیق تر لینک های مدنظرتون رو بدین لطفاً. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ
درود بر جناب مجتبی عزیز، البته این صفحه رو در برنامه ترجمه داشتم ولی پس از دیدن پیام شما همه متن آن را ترجمه کردم. همچنین در نام ردۀ "رده:گونه‌های به‌ظاهر ایمن NatureServe"، ایمن رو با "امن" جایگزین کردم که باز هم چندین صفحه دارای پیوند قرمز است. نیاز به یادآوری است که نام همه رده‌های وابسته به این سازمان را در صفحه "رده:گونه‌ها بر پایه وضعیت حفاظتی NatureServe" می‌توانید ببینید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ

تغییر نام

سلام مجتبی روز بخیر. مجتبی اگر یادت باشه قبلا در بحثی که الان پیداش نمی کنم گفته بودم که من اشتباهی تغییر مسیری از شرکت دارویی به گروه دارویی برکت زدم و از کسی خواستم که آن تغییر مسیر را حذف کند و شما این کار را انجام دادی. الان من از آنجایی که وپ:دا هیچ وقت کمکی نمی کنند و انجام شدن خواسته ات شانسی است، در نتیجه میخواستم یک سری تغییر مسیر ها را پاک کنید. مثلا تغییر مسیر راویو اینترتینمنت را پاک کن تا اگر یادم اومد بقیه را بهت بگویم. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

@Kourosh zahirii: سلام، من دسترسی حذف ندارم. کاری که می تونم بکنم اینه که یه برچسب حذف سریع بذارم. شما خودتون لطف کنین اینجوری داخلش برچسب بذارین که بچه ها حذف کنند --> {{حذف سریع|علت حذف}} مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: پس آن موقعی که تغییر مسیر شرکت دارویی را حذف کردید چطور این کار را انجام دادید؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: همین برچسب گذاری. اصل حذف رو دیگران انجام میدن. هرچیزی نیاز به حذف داشت باید برچسب مناسب روش گذاشته بشه تا دسترسی داران حذفش کنند. برای این موارد باید حذف سریع روشون گذاشته بشن مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: متوجه شدم ممنون. اگر بخواهم برچسب گذارم علت حذف را چه چیزی بنویسیم؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: برای مواردی که دلیل حذف واضح هست، یه توضیح خودمونی کفایت می کنه، برای موارد دیگه توضیحات رو از ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع انتخاب کنین. ترکیبی از هر دو هم خوبه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: دستتان درد نکند. اگر می شود این یکی را شما برچسب را بگذارید تا من یاد بگیرم. بعد از آن با استفاده از کمک شما خودم این کار را انجام می دهم. هدف من حذف این تغییر مسیر و تغییر نام این صفحه از راویو انترتینمنت به راویو اینترتینمنت هست چرا که بیش تر مقاله ها اینترتینمنت استفاده می کنند و در فارسی رایج تر هست. دستتان درد نکند. Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: بحث من در بالا کلی بود، در ارتباط با این تغییر مسیر خاص الان که یکم دقت کردم دیدم دلیلتان برای حذفش معتبر نیست زیاد! چون هدف اصلیتون انتقال صفحه به اونجا هست. برای این منظور باید از وپ:دا اقدام کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
می دانم. اما مشکل این است که آخرین مبحثی که در [[وپ:دا]] گذاشتم بی پاسخ ماند و هیچ کسی جواب هم نداد. الان یک بار مطرح می کنم اگر باز هم بی جواب نیامد بهتان خبر میدهم Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: در هر صورت برای این قسمت ماجرا کاری از دست من بر نمیاد. خودم هم بخوام صفحه مشکل داری رو انتقال بدم باید به اونجا مراجعه کنم و درخواست بذارم و منتظر بمونم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: متوجه شدم. تا همین جا هم که کمکم کردید خیلی متشکرم. چقدر باید فعالیت کرد که اختیارات ساده ای مثل تغییر نام برخی صفحه ها را داشت؟ Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Kourosh zahirii: 🙏، اون ارتباط مستقیمی به میزان فعالیت نداره. افرادی چون مدیران و ... میتونن این کارو انجام بدن. ضمن این که اختیار خیلی ساده ای هم نیست! بزرگترین دعوای من با بعضی ها سر همین انتقالات هستش. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: یعنی آن ها دسترسی می دهند به همه نه میزان فعالیت😮 Kourosh zahirii (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ
اطلاع ندارم مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

یک مشاوره و توصیه

سلام و عرض ادب ببخشید بنده در مورد قوانین ویکی پدیا چندان اطلاع ندارم پس اگر اشکالی در نوشتار یا هرچیزی مشاهده کردید عذر بنده را بپذیرید. می خواستم بدونم به نظر شما بنده به عنوان یک دانش آموز چه مقدار از زمانم رو صرف ویکی پدیا کنم با توجه به درس و کنکور که در پیش دارم و اینکه کلا نظرتون در مورد ویکی پدیا چیه ارزش وقت گذاشتن داره؟ Ferrii88 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

@Ferrii88: سلام، این قضیه به جهان بینی شما و دید فلسفیتون وابستگی شدیدی داره. ازونجایی که مباحث اینچنینی رو اینجا نمیشه زیاد بحث کرد، اگه دوست داشتید میتونید در حساب تلگرامم در موردش صحبت کنیم ---> Deep_Crawler@ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ
ممنونم Ferrii88 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
@Ferrii88: ✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

واگردانی الگو:Quote box

درود.

۱۰ ثانیه صبر می‌کردید دوباره الگو رو چک می‌کردید. من توضیح رو به زیرصفحه توضیحات منتقل کردم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سلام، اوکی مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

من Quote box را با جعبه گفتاورد در الگو:جعبه گفتاورد/تمرین ادغام کردم. تراز نقل قول و تراز نقل‌قول را در تراز ارتفاع جا دادم. اما جایی برای گیومه نقل قول و گیومه نقل‌قول و گیومه گفتاورد پیدا نمی‌کنم.

از شما خواهش دارم ضمن بررسی ادغام من، در خصوص این سه پارامتر، راهنمایی کنید.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: سرم شلوغه بررسیش طول می کشه، اگه در وپ:فنی مطرح کنین شاید زودتر رسیدگی بشه. چون قبلاً که چک کردم ادغامشون دردسر زیاد داشت و ممکنه موفقیت آمیز نباشه و صفحاتی رو مشکل دار کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

✌️ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

گواهی‌نامه‌های موسیقی و یک سوال دیگر

با درود، در جدول گواهی‌نامه‌های موسیقی، با فارسی کردن اعداد، جدول به‌کلی بهم می‌ریزد. آیا می‌توان کاری کرد که الگوهای این جدول، با اعداد فارسی هم درست کار کنند؟ نمونه‌اش در شب‌زنده‌داری که اعداد اجباراً انگلیسی مانده‌اند (مثلاً: 6× پلاتین). همچنین در همین صفحه، چرا پانویس شمارهٔ ۱۲ چنین بهم‌ریخته و نادرست نمایش داده می‌شود؟ سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

پی‌نوشت ۱: در همان صفحهٔ شب‌زنده‌داری، برای آنکه پیوندی قرمز نماند، من اتحادیه صنعت ضبط موسیقی سوئد و آرپی‌ام را ساختم. بی‌زحمت آن پیوندهای قرمز را آبی کنید. منتها برای سوئد، «جی‌ال‌اف» را به «گی‌ال‌اف» تغییر بدهید. (تلفظ صحیح سوئدی GLF). با سپاس مجدد. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ
پی‌نوشت ۲: همچنین در جدول موسیقی ۱۹۷۶، به‌جای «آلبوم‌های برتر کانادا/سی‌دی‌اس» (در الگو) بنویسید «آلبوم‌ها/سی‌دی‌های برتر کانادا» و بعد آرپی‌ام را در «الگو» آبی بفرمائید. تشکر. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. فقط مشکل پانویس هنوز پابرجاست. لطفا پانویس ۱۲ در «شب‌زنده‌داری» و پانویس ۱۳ در «از هفت دولت آزاد» را ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
@Tisfoon:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

یک پیوند قرمز

درود جناب مجتبی عزیز، اتفاقی یک پیوند قرمز رو دیدم. لطفا در صفحۀ ناتوان (ترانه) در پایین صفحه، پیوند قرمز را برای "Articles with hAudio microformats" چک بفرمایید. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
درود. اگه باز هم به طور اتفاقی به پیوندهای قرمز برخورد کردم، مزاحمتون میشم. سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

یک انتقال ناموفق دیگر!

درود بر جناب مجتبی ارجمند. با عرض پوزش، امروز صفحۀ "رده:مرغ نوروزی" رو به "رده:کاکایی" تغییر دادم. گویا این انتقال در صفحۀ دورنمای پرندگان گیر کرده است. در صورت امکان مشکل اون رو برطرف بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام،   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان. باز هم دست مریزاد. لطف فرمودید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
مجتبی جان، ببخشید، لطفا پیام پریشب منو در بخش NatureServe هم ببینید و اگه اقدامی از طرف من یا شما برای پیشرفت کار لازمه، بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh:   مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
بازگشت به صفحۀ کاربر «Mojtabakd/بایگانی ۴».