ویکی‌پدیا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث حک کردن حساب کاربری
میانبر:
برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

 خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه
بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته

دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران


حساب زاپاس و دور زدن قطع دسترسی

آخرین نظر: ۱ سال پیش۷ نظر۳ شخص در بحث

سلام. کاربر:Hapin48 که دیروز در ۲۶ ژوئیه ۲۰۲۲ وارد ویکی‌پدیا شده و اولین ویرایش خود را در ویکی‌پدیای فارسی در مقالهٔ عاشقان ماه انجام داده و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (امروز) حساب ساخته‌است، می‌توانند زاپاس احتمالی یکدیگر باشند و پس از قطع دسترسی ایجاد شده‌اند.

با توجه به الگوی ویرایشی ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 در تاریخچه مقالهٔ عاشقان ماه پس از کاربران AlianMafia و CDrama500، زاپاس کاربر:AlianMafia و کاربر:CDrama500 است که هر دو توسط Ladsgroup قطع دسترسی شده‌اند.

و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (سه ساعت قبل) در ویکی‌پدیا وارد شده‌است، در مقالهٔ گونگ یو همان ویرایشی از آی‌پی 5.121.225.58 را که توسط ربات خنثی شده بود، و پیش از این بخشی از این ویرایش توسط کاربر:AlianMafia در مقاله قرار داده شده‌بود، را بلافاصله (۵ دقیقه بعد) پس از خنثی شدن توسط ربات و پس از ایجاد حساب و ورود در ویکی‌پدیا به عنوان یک کاربر جدید، دوباره انجام داده‌است: [۱]، [۲]، و با توجه به تاریخچه مقالهٔ گونگ یو، این آی‌پی و کاربر:Rasotfjtfrcbes با حساب‌های بالا نیز در ارتباط هستند.

این کاربر سابقهٔ زاپاس بازی دارد. لطفاً کنش مدیریتی اعمال شود و این دو حساب زاپاس جدید بسته شوند باتشکر

Curious Shadow (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

سومین زاپاس جدید کاربرهای بالا پس از دو حساب ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 و ویژه:مشارکت‌ها/Rasotfjtfrcbes که امروز ایجاد شده‌است: ویژه:مشارکت‌ها/Keivan Sabero

@Huji: ؛ @Ladsgroup:

Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

@Curious Shadow: لطف می‌کنید یک پرونده در وپ:دبک بسازید؟ روالش در همان بالای وپ:دبک توضیح داده شده‌است. — حجت/بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: مطمئن نیستم که نیازی به بازرسی دارند یا ندارند. اینها همه‌شان قطعا وپ:اردک هستند و همچنین هیچکدام از این سه کاریر در صفحهٔ بحث خود پاسخی نداده. Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ
@Curious Shadow: سلام. پروندهٔ بازرسی را باز کنید، اگر تشخیص بازرسان این بود که لازم است در تام مطرح شود، می‌توانید مرا در صفحهٔ بحثم آگاه کنید (یا همینجا پینگم کنید) تا رسیدگی کنم. در حال حاضر به‌نظرم مناسب‌ترین قدم به‌عنوان قدم اول، همان پروندهٔ بازرسی است. ریسه را نمی‌بندم تا زمان رسیدگی به پروندهٔ بازرسی. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام Jeeputer. امکانش هست که خودتان پروندهٔ بازرسی را باز کنید؟ کاربر:CaesarIran نیز زاپاس این کاربر است که توسط Ladsgroup قطع دسترسی شده‌است.
و حساب جدید به نام کاربر:Saber keyvan (ویژه:مشارکت‌ها/Saber keyvan)، که نامش نیز شبیه زاپاس قبلی کاربر یعنی کاربر:Keivan Sabero است و امروز ایجاد شده و ۳ دقیقه پس از ایجاد حساب و به محض ورود در ویکی‌پدیا، در صفحهٔ بحث من پیام گذاشته‌است و نشان از آشنایی قبلی با ویکی‌پدیا دارد. همچنین آی‌پی‌های 5.121.66.35 و 5.122.168.45 که در صفحهٔ بحث من پیام گذاشته بودند نیز مربوط به همین کاربر هستند. Curious Shadow (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: کاربر:محسن شهرابی ممکن است زاپاس جدید احتمالی این کاربر یعنی کاربر:AlianMafia باشد. همهٔ حساب‌های زاپاس این کاربر که معرفی کرده‌ام (به جز قطع دسترسی شده‌ها)، پس از گزارش حساب‌ها در اینجا و تذکر در صفحه‌های بحث آن حساب‌ها، تا الان دیگر در ویکی‌پدیا ویرایش نداشتند و مدتی بعد از گزارش و تذکر، حساب جدیدی ساخته است. Curious Shadow (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

حضور تک منظوره تبلیغاتی

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱۱ نظر۲ شخص در بحث

درود کاربر محترم

زاپاس کاربر:Reza esmailzadeh هستند و تنها به قصد تبلیغ یک صرافی رمز ارز حضور دارند. خواهشمند است یکی از مدیران گرامی بررسی و اقدام بایسته اعمال فرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بنده چند بار بحثی ایجاد کردم تا مدیران بهم کمک کنند تا یک مقاله معتبر ایجاد کنم و بجای ان هر بار اقدام به حذف آن کردند خواهشمند است همکاری کنید تا یک معرفی از صرافی سرشناس را به ویکی پدیا ایجاد کنم نه قصد تبلیغی دارم نه چیز دیگر من مایل به همکاری هستم و تمام قوانین ویکی پدیا را رعایت می کنم Rezaesmm (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
درود بر گرامی Rezaesmm احتراما موضوع همین است که موضوعی در ویکی باید مطرح شود که سرشناس باشد یعنی نیازی به معرفی نداشته باشد اگر نیاز به معرفی داشته باشد مصداق وپ:یک است پس سرشناس نیست دوم اینکه شما برای کمک به ویکی حضور ندارید بلکه تنها به دنبال وپ:تبلیغ (شما بخوانید معرفی) یک موضوع خاص را دارید و در نهایت شما تذکرها و حتی بسته شدن در اکانت پیشین را بر نتابیده و اقدام به ایجاد مجدد اکانت برای همان منظور نموده که دقیقا مصداق دور زدن تحریم و نقض وپ:زاپاس مجاز است. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
الان شرکت تسلا سرشناسه نیاز به معرفی نداره؟؟ یا مثلا تخت جمشید؟؟ پس چرا صفحه دارند همشون؟؟ سرشناسی را با منابع میسنجند و منم منابع بزرگ و معتبری درج کردم که نشان از سرشناسی هست خصوصا در ایران معروفترین صرافی هست، دلیل اینکه اکانت جدید باز کردم خب چاره ای نبود باید یه اکانتی اینجا داشته باشم تا صحبت کنم! Rezaesmm (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ
درود بر گرامی Rezaesmm دقیقا منظور همین است تسلا یا تخت جمشید معروف هستند و همه میشناسند پس وپ:سرشناس هستند منابع بسیار زیادی در مورد آن صحبت کرده‌اند و میکنند اما در مورد صرافی منظور شما قطعا چنین نیست و مقاله به قول شخص خود شما برای معرفی این صرافی نوشته شده است. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
شما میتوانید سرشناسی آنرا فقط با یک پرسجو از اطرافیانتان بفهمید! بین ۵ صرافی رمز ارز جهان بودن سرشناسی نیست جناب؟؟ منابع فارسی ، انگلیسی،چینی و به جندین زبان دیگر نیز درج کرده ام در مقاله که به کوینکس اشاره کرده اند که نشان از سرشناسی آن هست بند مایلم سرشناسی این صرافی را به نظرسنجی بگذاریم چون کاملا مطمنم هر شخصی که حتی یک مقدار با بازار های مالی اشنایی داشته باشد اسم کوینکس را شنیده است و این اثبات ویکی‌پدیا:سرشناسی هست اگر مایل به گفتگوی نزدیکتر هستید ایدی تلگرامم رو بهتون بدم بهتر صحبت کنیم و به نتیجه برسیم ، سپاس از وقتی که میگذارید Rezaesmm (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
در مورد این موضوع در صفحه بحث دیگری درحال صحبتیم Rezaesmm (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
درود قطعا بنده در مقالات تبلیغاتی کمکی نخواهم کرد که بله سنگ هم خواهم انداخت. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ
درود خواهشمند است یکی از مدیران قبول زحمت فرموده رسیدگی فرمایند (بار دوم) با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ اعتراف اجباری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

صفحه: اعتراف اجباری (پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/35401798

— Shawarsh (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

یپرم‌خان

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام لطفا این نوشتار برای یک ماه محافظت شود در یک ماه اخیر الفاظ رکیک بسیاری در این مقاله افزوده شده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. فقط یک کاربر بود که دسترسی‌اش را بسته‌ام. به‌نظر من فعلاً نیازی به محافظت نیست. اگر روند کاربر ادامه یافت، می‌شود محافظتش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی به دلیل خرابکاری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

به نام خدا سلام، کاربر:Shah.of.iran خرابکاری متعددی در مقاله پرواز ۷۴۶ هواپیمایی آسمان انجام میدهد. دوبار هشدار دریافت کرده ولی ادامه میدهد. با تشکر 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ

5.62.242.47

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

آی‌پی فوق با این آیپی و چندتای دیگر در مقاله مهران باعث ایجاد جنگ ویرایشی شده است. ضمن اینکه وی زاپاس است.-- Parsa «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

آخرین نظر: ۱ سال پیش۳ نظر۱ شخص در بحث

کاربر Sayyed.mt برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده‌است

پیشتر به خاطر جنگ ویرایشی در مقالات لشکر فاطمیون، علیرضا توسلی و فهرست افراد هزاره بی پایان از این ویرایش در این مقالات منع شده بود قطع دسترسی موردی

اخیراً نیز این جنگ ویرایش را به دیگر مقالات منتقل نموده‌است نمونه اش

نکته دیگر در نظر خواهی ویکی‌بانی نیز تهمت عدم پاسخگویی زده‌است

سؤال کاربر و پاسخ بنده که این آشکار سیاه نمایی و تخریب و تهمت می‌باشد

جنگ ویرایشی فرسایشی و تخریب تاریخچه مقالات از سوی و اخیراً نیز تهمت زدن و نقض آشکار فحن این کاربر است ادامه فعالیت این کاربر به هیچ وجه به سود نمی‌باشد لطفاً کنش مدیریتی بر این کاربر صورت گیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

جالبه بحثی که یک سال و پنج ماه پیش توسط مدیران ویکی‌پدیا حل شده دوباره بحثش اینجا باز میشه، قابل توجه شما من از مقاله‌هایی که نامبردید به صورت نامحدود قطع دسترسی شدم، اینکه شما دوباره اینجا بحث اش را آوردید جای تعجب هست. من علت مخالفتم با ویکی‌بانی شما را مطرح کردم من تهمتی به شما نزدم چرا که سؤالی در بحث شما مطرح کردم که آن را جواب ندادید به بایگانی شماره یک خودتان مراجعه کنید. انتقاد من به شما کاملاً وارد هست شما هم بهتره انتقاد پذیر باشید، یک ویکی‌بان باید انتقاد پذیر باشه نه اینکه بخاطر یک رای منفی از من شکایت بکنه Sayyed.mt (بحث)

@Sayyed.mt:

یک تخلف دیگر نیز به تخلفات کاربر افزوده شد: حمله شخصی «شما هم بهتره انتقاد پذیر باشید» 

متأسفانه فعالیت این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی‌باشد لطفاً به صورت فوریتی این گزارش بررسی شود با تشگر Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

حمله شخصی؟! من فقط انتقاد کردم نه توهین کردم نه فحش دادم صادقانه حرف‌هایم را زدم Sayyed.mt (بحث)

@Luckie Luke: اگر شما در پاسخ به سؤالی که در بحث خودتان کردم من را پینگ می‌کردید به من ایمیل داده می‌شد و من جواب شما را می‌دیدم، صفحه بحث شما خیلی زود به بایگانی انتقال داده شد من دوباره پیام شما را چک کردم حق با شما بود، شما پاسخ سؤال من را داده بودید. از سوء تفاهم پیش آمده عذر تقصیر دارم.

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ 

با توجه به احترامی که به شما دارم اما من با دسترسی شما به ویکی بان مخالفم Sayyed.mt (بحث)

گرفتن دسترسی مورد ویرایشی

لطفاً دسترسی این کاربر به ویرایش در مقاله لوریس هویان بی پایان گرفته شود با تشکر — این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۰ نوشته‌است.

تغییر یک ترجمه اشتباه در مقاله نقد اسلام با موضوع رابطه با زن نامحرم

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

اصلاح اشتباه ترجمه ایات قرآن منظور از زن هایی که مالک آن اید در سورة نسا زن هایی که با ایشان ازدواج کردید است از تیم ویکی پیدا خواهشمندم سریعا در همه زبان های موجود مقاله را درست کند(نمونه اشتباه ی دیگر از نقدها به اسلام و قرآن، جایز اعلام شدن آمیزش با زنان شوهردار غیر مسلمانی است که اسیر و برده اسلام‌گرایان می‌شوند![۱] ) ترجمه صحیح زن هایی که نامحرمند و هیچ دفاعی ندارند حق نکاح را با اونا ندارید(اشاره به زروگیری) به جز زنهایی که با ایشان ازدواج کردید ) ممنون از تیم ویکی پدیا — این پیام امضانشده را 5.127.253.246 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این نظر شما اشتباه است. اجماع و یا حداقل اکثریت مفسرین این آیه را در مورد کنیزان می‌دانند. اگر برای مطلبتان سندی ارائه بفرمایید دقیقتر می‌شود راهنمایی کرد. Shobhe ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

منابع

  1. ↑ قرآن، سوره نسا، آیه ۲۴؛ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَکَتْ أَیْمَانُکُمْ: و نکاح زنان شوهردار نیز (برای شما حرام شد) مگر آن زنانی که متصرّف شده‌اید.

خرابکاری هدفمند

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا شهرستان شوشی به مدت سه ماه محافظت صورت گیرد تمامی ویرایشات ماه های اخیر تماما خرابکاری هستند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Amirsabetrad و مقاله باشگاه فوتبال داماش گیلان

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

در مقاله باشگاه فوتبال داماش گیلان یک اختلاف محتوایی بین من و کاربر:Amirsabetrad پیش آمده است، در ابتدا برای تاسیس این باشگاه دو منبع از خبرگزاری مهر و همشهری آنلاین وجود داشته که براساس آن سال تاسیس ۱۳۸۷ نوشته شده است، اما کاربر نام برده یک تاریخچه بی‌ربط از سال ۱۳۳۹ تا به امروز به مقاله اضافه کرده و میگوید سال تاسیس این است، چند نکته در اینجا قابل ذکر است، اول اینکه باشگاه داماش یک مجموعه مستقل با خرید امتیاز باشگاه فوتبال پگاه گیلان تاسیس شده و تاریخچه باشگاه جدید به پگاه گیلان یا قبل از آن ربطی پیدا نمیکند چون باشگاه‌های قبلی منحل شده‌اند، دوم اینکه کاربر موردنظر اصرار دارد اول باشگاه تاج رشت بوده که بعدها تبدیل به داماش گیلان شده پس چرا خود ایشون مقاله باشگاه فرهنگی ورزشی تاج رشت را ایجاد کرده، اگر تاج رشت یک مجموعه جدا است چرا باید به داماش ربط داده میشود، اگر داماش همین باشگاه تاج است پس چرا مقاله جداگانه ایجاد شده؟ سوال این است که آیا هرطور شده میخواهند بگویند سال تاسیس باشگاه داماش ۱۳۳۹ است با اینکه ۱۳۸۷ بوده؟

مورد سوم اینکه ایشون وارد جنگ ویرایشی شده و در جواب تذکر من در صفحه بحثشان میگوید تا ابد ویرایش‌ها را خنثی‌سازی خواهد کرد، آن چیزی که مشهود است کاربر:Amirsabetrad نسبت به این مقاله احساس مالکیت دارد و باید به رفتارهای وی رسیدگی شود. Kasir بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

زاپاس نامشروع

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

این یک حساب نامشروع است لطفا بی پایان بسته و تمامی مقالات ایجاد شده توسط این کاربر حذف گردد


https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%DA%AF%D9%86%D8%A7%D9%87_(%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87_%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4_%D8%AE%D8%A7%D9%86%DA%AF%DB%8C) Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

محافظت فوری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

کاربر با کلک چسباندن نام و نام خانوادگی محافظت را دور زده‌است لطفاً سجاددولتی در برابر ایجاد در سطح مدیران بی پایان محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

حساب کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Hossin_hosinil2021 نیز بی پایان بسته شود هدفش کمک به دانشنامه نیست

کاربر حتی از ای پی‌های گوناگون برای خرابکاری در مقالات استفاده نموده‌است از جمله در این مقاله [۶] و دیگر مقالات Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

[۷]

حساب فوق با 10 سال عمر تنها 52 ویرایش داشته است نمونش خالی کردن صفحه بحث

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%B3%D8%AF_%D8%B1%D9%88%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D9%84&diff=prev&oldid=35447221

تغییرات خرابکاری پی در پی روی مقالاتی مثل این https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%86%D8%AC%DB%8C%D8%B1%DA%A9_(%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86)&diff=prev&oldid=35401053

یا جنگ ویرایشی الکی روی مقاله سد رودبال

فعال بودن حساب سودی برای دانشنامه ندارد لطفا بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

کاربر دارای تعارض منافع

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا ویرایش‌های کاربر:Iranarr در مقاله واکسن نورا بررسی و در صورت نیاز واگردانی شود. کاربر مشخصا تعارض منافع دارد و اگرچه مطالبشان ظاهرا منبع‌دار است اما قابل اعتماد به نظر نمی‌رسد. احتمالا وپ:مزد هم نقض شده‌است — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

محافظت در برابر انتقال

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

لطفاً مقاله باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل در برابر انتقال بی پایان در سطخ مدیران محافظت شود و برای یک ماه نیز در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت گردد Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

ضمناً دسترسی کاربر {https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad.babol] به ویرایش در دو مقاله ورزشگاه شهدای هفتم تیر و باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل گرفته شود کاربر با جنگ ویرایشی تاریخچه هر دو مقاله را نابود کرده‌است Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Arman.Farsi57

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

هدف کاربر فوق کمک به دانشنامه به نظر نمی‌رسد. اطلاعاتی که خوشش نمی‌آید را بی‌دلیل (نمونه: بندرعباس، اسلامشهر، فولادشهر) حذف می‌کند و هر بار که ویرایشش خنثی می‌شود رو به جنگ ویرایشی می‌آورد (بندرعباس، طب سنتی ایرانی، اسلامشهر). کیفیت مقالاتی که می‌سازد هم که گفتن ندارد (اخیرا مقاله‌ای به نام Bandar Govater ساخته بوده و تماما انگلیسی) — Shawarsh (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@Arman.Farsi57 در پیامی نوشت (و پاک کرد) که بهتر بود ابتدا با خودش بحث می‌کردم. این درحالی است که قبلا با او بحث کرده‌ام و توضیح داده‌ام که نباید جنگ ویرایشی کند اما هیچ تاثیری بر روند ویرایشی‌اش نداشته‌است (ویژه:تفاوت/34934324). — Shawarsh (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

پادشاهی ایبری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

لطفا به جنگ ویرایشی از مقاله پادشاهی ایبری پایان دهید. Mpnader (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر گرامی Mpnader مقاله را یک هفته محافظت کردم تا در صفحه بحث مقاله گفتگو شود ریسه باز بماند تا مدیران گرامی در مورد نقض سه برگردان رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر:سلمان ضیا

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

حساب ایجاد شده برای خرابکاری -- Parsa «بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

یکی جلوی این کاربر را بگیرد

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/S212

در بالا نیز گزارش نمودم دارد تاریخچه مقالات را نابود می کند الکی جای پاراگراف هی بالا می کند ذخیره می کند فعالیت این کاربر تماما به ضرر دانشنامه است جلویش را بگیرد حسابش را ببندید Luckie Luke (Talk) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

این اقدام شما تعجب‌آور است و ظاهراً ناشی از نوعی حمله و مشکل شخصی با من می‌باشد. از مدیران درخواست بررسی ادعاهای شما را دارم. S212 (بحث)

خرابکاری کاربر Farazyazdanpoor و درخواست مسودسازی حساب آن

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر دائماً تلاش می‌کند نام صفحات را تغییر دهد. به‌طور مثال نام پتروشیمی شازند اراک را به‌طور دائم به پتروشیمی شازند واگردانی می‌کند. این شرکت و همچنین پالایشگاه و نیروگاه کنار آن، از آغاز نامشان شازند اراک بود. اما از آنجایی که احمدی بیغش نماینده شازند با فشار بر دولت توانست نام را به شازند تغییر دهد، نام صفحات نیز به این صورت درآمد. اما از آنجایی که این دو سه شرکت با نام اراک میان کارکنان صنعت نفت ایران شناخته می‌شوند و همچنین در سایت رسمی آنان و روی بسته‌بندی محصولات همچنان نام اراک داخل پرانتز نوشته می‌شود، بنده آنان را مجدد به شازند اراک تغییر دادم تا مشکل دومعنایی برطرف گردد. بنده خودم اصالتاً شازندی هستم اما این عمل تا الان از چندین حساب کاربری خرابکار دیده شده که گمان می‌کنم همه آنان هدفمند از سوی نماینده مربوطه باشند. به هر حال همانطور که خود شما مدیران چندبار به بنده گوشزد نموده‌اید، معیار ویکی‌پدیا رواج نام است نه درستی آن. ضمناً ایشان به صفحه کاربری بنده نیز حمله نموده‌اند. لطفا رسیدگی نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

https://whcl.ir/

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

وبسایت فوق به اسپم افزوده شود توسط کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Yasher2020 در ویکی تبلیغ می شود Luckie Luke (Talk) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

محافظت

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

مقاله علی عبدالرضایی حتما برای سه ماه در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت گردد زاپاس بازی روی این مقاله در ماه های اخیر به صورت چشمگیری و اخلالگری افزایش یافته است Luckie Luke (Talk) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری در مقاله تأسیسات آب سنگین اراک

سلام‌ و درود. کاربر Agriculturalengineer96 اخیراً در مقاله تأسیسات آب سنگین اراک ویرایش‌های خرابکارانه انجام می‌دهد و مطالب و منابع مرتبط با آن‌ها را طبق سلیقه شخصی حذف می‌کند. لطفاً دسترسی ایشان به ویرایش این مقاله را محدود کنید. باتشکر. S212 (بحث)

جنگ جهانی سوم (فیلم ۱۴۰۰)

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

زاپاسی بازی و خرابکاری روی این مقاله خیلی زیاد است لطفا برای سه ماه محافظت شود تمامی حساب زاپاس های تک منظوره نیز بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)پاسخ

درخواست گرفتن دسترسی ویکی بانی

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام و عرض ادب و احترام خدمت تمامی شما مدیران گرامی. کاربر Luckie Luke@ به دلیل مناسب (نداشتن منبع) ویرایش من را در مقاله ورزنه (اصفهان) واگردانی کردند. کار ایشان درست بود. اما در هیچ مقاله ای بخش نگارخانه نیازی به منبع نداشته است. اما ایشان بخش نگارخانه را به کلی حذف کردند. در ضمن ایشان پاسخگو نیستند. من در صفحه بحثم و در جواب تذکر این کاربر درباره بخش نگارخانه سوال پرسیدم. اما ایشان جواب من را ندادند. در صفحه بحث این کاربر این موضوع را مطرح کردم. اما اکنون ۴ روز است که پاسخ من را نداده اند. همچنین در صفحه بحث خود به هیچ کاربری پاسخ نمیدهند. و تمام سوالات صفحه بحث ایشان بی پاسخ مانده است و بدون اینکه پاسخ بدهند بایگانی میکنند. از شما مدیران گرامی خواهشمندم به این موضوع رسیدگی و دسترسی این کاربر را از ویکی بانی قطع کنید. با مهر. 𝓐𝓛𝓘𝓡𝓩𝓐𝓗𝓜 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام صفحه اقای دانیال برازنده در صفحه تمرین اماده است چ

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

چطوری باید انتقال بدم به صفحه که سیاه کردید شما لطفا یه راهنمایی کنید Daniyal2022 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

کاربر زاپاس

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

کاربر:Lakstan 60 ، کاربر:Lakstan678 احتمالا این دو، یک کاربر هستند و زاپاس هستند. از تشابه نام کاربری و تشابه ویرایششان در ایل کاکاوند این حدس را میزنم. لطفا بررسی کنید. با تشکر Vajd (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام دوباره. لطفا این مورد بررسی شود. هنوز ویرایش‌های ناسازنده دارند‌. به احتمال زیاد هردو، یکی هستند. هم نحوه نگارش و جمله‌بندیشان در بحث‌ها و خلاصه ویرایش‌ها یکی است هم اشتباهاتشان یکی است (مانند خنثی کردن سهوی ویرایش خود به گمان خنثی کردن ویرایش دیگری) Vajd (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

ویرایش در صفحه کاربری زاپاس

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام من Alirezahmf هستم. امروز این حساب کاربری با نام Wikivarzaneh (مطابق با سیاست حساب زاپاس ویکی پدیا) ایجاد کردم. در این حساب الگو کاربر زاپاس را قرار دادم. اما وقتی میخواستم در صفحه اصلی خود نیز این الگو را برای ارتباط بین دو حساب قرار دهم با خطای ویرایش در صفحه کاربری دیگر مواجه شدم. من قصد ارتباط بین دو حساب را دارم. لطفا راهنمایی کنید که باید چه کاری انجام دهم. فعلاً حساب Alirezahmf تا فردا در دسترس من نیست. لطفا کمکم کنید. با مهر.Wikivarzaneh (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

حساب خرابکار

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

ویژه:مشارکت‌ها/Gholy1234 تماماً ویرایش‌های خرابکارانه دارد که اغلب برگردانده شده‌اند. لطفا وضعیت کاربر بررسی شود، به نظر نمی‌رسد هدفش کمک باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری کاربر:Hesam neginii

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

تمام ویرایش‌های کاربر مذکور، خرابکاری بوده‌است. 𝚲hmad ❂ (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

محافظت از مقالات مرتبط با ملکه بریتانیا

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا سه مقاله الیزابت دوم، چارلز، پادشاه بریتانیا و شاهزاده فیلیپ، دوک ادینبرو محافظ شوند — Shawarsh (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

قلعه بالمورال

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

جهت جلوگیری از جنگ ویرایشی لطفا محافظت کنید. Mpnader (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

زاپاس نامشروع

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر همزمان از هر دو حساب استفاده می‌نماید لطفاً زاپاس جدید بی پایان بسته شود در تاریخچه بحثش نیز ثبت گردد که حساب زاپاس داشته‌است با تشکر


Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

بررسی و تایید صفحه مسابقه تعاملی کهکشان

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود خواهشمند است در صفحه پیش نویس مسابقه کهکشان صفحه مسابقه تعاملی کهکشان ساخته و اصلاح شده لذا از شما تقاضا میشود منابع و سرشناسی آن را بررسی و در صورت تایید انتقال به صفحه اصلی را انجام دهید

با تشکر

(Wiki1401 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

حمله به کاربران دیگر

آخرین نظر: ۱ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

با سلام و درود خدمت تمامی شما مدیران گرامی. کاربر چغازنبیل عیلامیو علاوه بر حمله به کاربران دیگر در جامعه میز کمک، در صفحه بحث من نیز دو پیام حاوی محتوای نامناسب است. لحن ایشان بسیار تند است و نیاز به رسیدگی دارد. به او درباره حمله به کاربران و لحن تند هشدار دادم اما ایشان با بی ادبی جواب دادند. لطفاً دسترسی ایشان را قطع کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

@Alirezahmf: سلام. من محتوای نامناسبی در پیام‌هایشان ندیدم. هرچند که لحن کاربر تند است و گاهی هم وهم و دروغ را به کاربران نسبت داده و یکجا هم گفته‌اند یک عده (نامشخص) از ویکی‌پدیا برای «تخلیه افکار نژادپرستانه و ...» استفاده می‌کنند، اما این هم نهایتاً نیازمند تذکر است و نه قطع دسترسی. من در پیام‌های اخیر کاربر بی‌ادبی ندیدم، اگر اشاره‌تان به پیام خاصی است، لطفاً پیوند تفاوت ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ
@Alirezahmf: ضمناً در زمان شکایت از یک کاربر باید او را در صفحهٔ بحثش از شکایت آگاه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام و درود بر جیپیورتر گرامی. بله منظور من از لحن تند و دروغی که به دیگران نسبت دادند بود. در صفحه بحث ایشان را از شکایتم آگاه کردم و تذکر دادم. منظورم از پیام خاصی نبود معمولاً در تمام پیام ها لحن تندی دارند. به همین خاطر من شکایت کردم. از راهنمایی و همکاری شما مدیر گرامی سپاسگزارم. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

محافظت در برابر کاربران دارای تعارض منافع

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

لطفا پسر دلفینی محافظت شود. کاربرانی که مشخصا تعارض منافع دارند مشغول ویرایش در این مقاله هستند — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

@Shawarsh: درود. موقتاً تا رسیدگی مدیران به درخواستتان محافظت نمودم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس برای خرابکاری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۵ نظر۳ شخص در بحث

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Biss Shop به هیچ وجه یک حساب تازه‌کار نیست و یک زاپاس نامشروع است برای خرابکاری در دانشنامه

لطفاً کنش مدیریتی صورت گیرد و بی پایان بسته شود

زاپاس این کاربر است https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Jumberidze

با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

  • این هم تهدید کاربر

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر%3ABiss_Shop&type=revision&diff=35566272&oldid=35566024

Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

حمله شخصی کاربر Biss Shop

حساب نامشروع نیست. بلکه کاربر:Luckie Luke نامشروع است. این کاربر بهتر می‌داند من براساس واقعیت ویرایش کردم و چون از این کمبود در عذاب است به چنین اقدام بی شرمانه و خجالت آور دست زده که پیغام من را که به کاربری دیگر فرستاده بودم را بدون توجه به این که حق چنین کاری ندارد پاک کرد. Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

@Biss Shop: درود، جدا از نتیجه رسیدگی به مشکل پیش‌آمده بین شما و ایشان، وپ:حمله و وپ:جنگ را مطالعه نمایید. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ


@Jeeputer: همکار گرامی کاربر در مقاله زیر اقدام به حذف مطالب منبع دار نموده است

باز بودن حساب این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد و کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

شکایت از کاربر:Luckie Luke

آخرین نظر: ۱ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

سلام.این کاربر پیامی که برای کاربری دیگر فرستاده بودم را حذف کرده است.لطفا دسترسی کاربر را قطع کنید.Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

لطفا یک حرکت بیجا و اضافه او را ببینید: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/35566241 Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@Biss Shop: درود، مشارکت کاربران در اینجا داوطلبانه است، مراقب لحن خود باشید، نباید با الفاظی نظیر «بیجا» سایر کاربران را از مشارکت بازدارید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

برخی از مطالب توسط کاربر حذف شده: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/35566077

اصرار به ویرایش نادرست

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱۸ نظر۳ شخص در بحث

سلام لطفا به ویرایش کاربر:Taddah در مقاله قضیب‌لیسی رسیدگی نمایید. کاربر یک عنوان بسیار رایج را برای بار دوم از مقاله حذف کرده و یک کنش برخلاف اجماع و مصداق جنگ ویرایشی می‌باشد. بنده ویرایش را مجدد برنمیگردانم که جنگ ویرایشی محسوب نشود لطفا دستکم به نسخه قبل مناقشه برگردانی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

عنوان منبع ندارد و دانشنامه‌ای نیست و عامیانه است. هرگاه منبع معتبر آوردید برای عنوان آن را اضافه کنید. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ
ربطی به منبع ندارد، در ویکی انگلیسی هم چند عنوان را در لید ذکر کرده که رایج هستند و هیچ منبعی هم بهشان نچسبانده. کار شما هیچ سودی برای مقاله ندارد و اصرار مخربی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ
اینکه در ویکی انگلیسی چیزی آمده، توجیهی برای کار شما نیست. در ضمن، تاریخچه مقاله نشان‌دهنده این است که خودتان پیش از ورود من در حال جنگ ویرایشی بوده‌اید. من هم جنگ ویرایشی نکرده‌ام، صرفاً با آوردن دلیل ویرایشتان را خنثی کردم. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ
جالب است در صفحه بحث همین مقاله، ویکی انگلیسی را ملاک قرار دادید اما الان میگویید مهم نیست آنجا چه کرده‌اند. اینکه ویرایش برخلاف اجماع را مجدد برمیگردانید واضحاً جنگ ویرایشی است و اینکه بنده را متهم به آن میکنید نشان می‌دهد صرفاً از مسئولیت کارتان تفره می‌روید. حتی اگر ویرایشتان درست هم می‌بود مطابق قواعد ویکی حق زورچپانی ویرایش را ندارید و باید برایش اجماع وجود داشته باشد، وگرنه هرکسی راحت میتواند کنش دیگری را برگرداند و وارد چرخه جنگ ویرایشی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

بنده عنوان مقاله را مثال زدم؛ نگفتم هرچه در آن مقاله آمده صحیح است! دقیقاً کجا اجماع برای ساک زدن بدست آمده است؟؟؟؟ هیچ اجماعی برای این عنوان بدست نیامده است. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

شما ظاهراً متوجه وپ:اجماع نیستید. این عنوان از قبل در مقاله موجود بوده و تا الان مصداق وپ:اجماع ضمنی میشده. اما شما که تغییری در آن ایجاد میکنید و با آن مخالفت می‌شود، نباید مجدد ویرایش را برگردانید این کار واضحاً برخلاف وپ:اجماع و مصداق وپ:جنگ ویرایشی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ
اجماع این نیست که همه کاربران موافق یک چیز باشند! همین نام فعلی مقاله را همه موافق نیستند (در صفحه بحث نوشتند) ولی چون نام ثابت پیشین است به این نام مانده. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ
خب این ویرایش مورد اجماع نیست؛ چون بر سر آن مناقشه وجود دارد. من از مدیر محترم جناب کاربر:Kourosh Tehrani درخواست دارم که این اختلاف را حل نمایند. با سپاس. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ
ویرایشی که برخلاف اجماع است باید برگردانده شود تا زمانی که اجماع کسب نشده. همچنین طبق وپ:جارزنی بهتر است از فراخوانی اینگونه خودداری کنید. روش حل اختلاف مشخص است و بهتر است بگذارید هرکس خودش خواست مشارکت کند نه که اینگونه دیگران را در جاهای مختلف پینگ کنید. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ
@Sprit 1 و کاربر:Taddah: سلام. به‌جز سطر اول شکایت، باقی مطالب موجود در این ریسه اختلاف محتوایی است. این که این بحث را اینجا ادامه می‌دهید فقط باعث تأخیر در رسیدگی می‌شود. فکر می‌کنم با نظرخواهی از چند کاربر بتوانید یک عنوان مناسب برای مقاله بیابید و لید مقاله را هم به بهترین شکل بنویسید. اکنون هم که در صفحهٔ بحث گفتگوهایی پیرامون عنوان مقاله در جریان است.
ضمناً در بالا صحبت اجماع ضمنی شد، اجماع ضمنی تا پیش از مخالفت یک کاربر معتبر است. اکنون که Taddah با یک عنوان مخالفت کرده‌اند، آن عنوان از این پس نیازمند اجماع است. چنین چیزی تلویحاً در همان وپ:اجماع ضمنی هم آمده. لطفاً در بحث مقاله گفتگو کنید. مبارزهٔ دو کاربر معمولاً نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. در خصوص اجماع ضمنی، آن عنوان از مدت‌ها قبل در مقاله بوده و کاربر به تازگی عنوان را حذف کرده که برای اینکار باید اجماع وجود داشته باشد (که مخالفت صورت گرفته). مشکل اینجاست ایشان مجدد ویرایشی که برایش اجماع وجود ندارد را انجام دادند که مصداق جنگ ویرایشی است. درخواست بنده این است حداقل نسخه مورد مناقشه برگردانی شود و اگر اجماع جدیدی حاصل شد بعد ویرایش اعمال شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
همانطور که نام مقاله از مدت‌ها قبل "قضیب‌لیسی" بوده و مجدداً به همان نام برگشته. این عنوان رایج نیز از قبل در مقاله موجود بوده و حذف کردنش همینطوری درست نیست، آنهم وقتی مخالفت صورت گرفته، کاربر نباید ویرایشش را برگرداند. لطفا حالا که مقاله را در سطح مدیران محافظت کرده‌اید، این نسخه را خنثی‌سازی نمایید تا مقاله به حالت قبل مناقشه برگردد. نسخه فعلی هنوز اجماعی ندارد. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
البته ظاهراً فقط "انتقال مقاله" محافظت مدیرانه شده و خود مقاله قابل ویرایش است. بنده آن مورد را برگردانی میکنم تا اگر بعدا اجماعی برای حذفش شکل گرفت اعمال شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: در هر صورت آنچه من در اینجا می‌بینم اختلاف محتوایی است و بهتر است در بحث مقاله و با مشارکت کاربران دیگر بررسی و حل شود. ویرایش یکدیگر را خنثی نکنید. حتی اگر ویرایش من نادرست است، اینکه ویرایش من را خنثی نکنید و صبر کنید تا بحث به نتیجه برسد، نشانهٔ پایبندی شما به بحث و گفتگو است و من هم احتمالاً برای بحث برخورد بهنر و سازنده‌تری خواهم داشت. حتی اگر فکر می‌کنید اطلاعات درست/نادرست است، بودن/نبودنش در مقاله برای چند روز مشکلی ایجاد نمی‌کند. در خصوص رواج و سایر موارد هم نظری ندارم. چون فرصت ورود به بعد محتوایی این اختلاف را ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
به نکته سازنده‌ای اشاره نمودین، فقط یکی از مشکلات این است متاسفانه توجهی به "اجماع" نمی‌شود. ایشان که کاربر قدیمی هستند نباید وقتی با ویرایششان مخالفت می‌شود دوباره آنرا اعمال کنند، این مصداق جنگ ویرایشی و به‌دور از مشارکت سازنده است. دلیل شکایت بنده همین موضوع بود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Sprit 1 شما که حرف از جنگ ویرایشی می‌زنید و مرا محکوم به آن می‌کنید، چرا خودتان ویرایش من را تا پیش از حل این موضوع خنثی می‌کنید؟ من مخالفم با اینکه ساک‌زنی در لید و متن مقاله بیاید. دلایلم را هم گفته‌ام. پیشنهادم هم این است که از نظر سوم یکی از کاربرانی که هنوز وارد بحث نشده‌اند، کمک بگیریم. چند کاربر را نام ببرید تا شاید از نظر یکی از آنها کمک بگیریم. البته فعلاً پینگ نکنید تا سر یک کاربر به توافق برسیم. البته بهتر است در صفحه بحث مقاله این کار را بکنیم. Taddah (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

ببینید یکبار توضیح دادم، اگر شما خواستار تغییر در مقاله هستید باید شما اجماع کسب کنید، نه بنده. همانطور که نام مقاله به‌دلیل عدم اجماع به نام پیشین برگشت، این عنوان هم صرفاً با نظر شما نمی‌تواند از لید حذف شود. باید اجماعی حاصل شود که از این تصمیم حمایت کند. درخصوص باقی اختلاف محتوایی در صفحه بحث مقاله میتوان پیگیر شد یکی دیگر از روش‌های حل اختلاف مراجعه به وپ:نظر سوم و وپ:تاحا است که بنده نیز استقبال میکنم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

بررسی عملکرد مدیریت کاربر محترم Shawarsh و اعمال سلیقه در تحریف مطالب

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

لطفا یک ارزیابی از عملکرد این کاربر محترم Shawarsh داشته باشید تغییراتش بنظر خارج از ضوابط و سیاست های ویکی پدیا می باشد MQebleh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

@MQebleh: سلام. مطابق با عرف، این ریسه باید ناموفق جمع‌بندی می‌شد. چرا که موضوع مطرح‌شده کلی است و مشخص نیست که اشارهٔ شما به کدام تغییر از سوی کاربر است. لطفاً اگر ویرایش خاصی مد نظرتان است، با پیوند تفاوت آن را مشخص کنید. کاربر مورد اشارهٔ شما از نگهبانان فعال سامانه است و اگر با یک ویرایش ایشان مخالفید یا آن را نادرست می‌دانید، باید ابتدا با خودشان گفتگو کنید و از ایشان توضیح بخواهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

بی‌قانونی علنی

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر پرشیا علناً به هویت قومی مردم کُرد توهین می‌کند، به دلخواه خود بدون بحث و لحاظ کردن نظر دیگران، کُرد بودن را «بیخود» می‌نامد! و با سه بار حذف متوالی مطالب دارای منبع جنگ ویرایشی هم به راه می‌اندازد! جالب‌تر اسنجاست که سپس بنده را برای ویرایش مطلب در مقالۀ مهسا امینی (که توسط خود من هم ایجاد شده) قطع دسترسی می‌کند! بنده در ابتدا تذکر دادم، اما متأسفانه ایشان کار خودش را ادامه می‌دهد و نیازی هم نه به معذرت‌خواهی به خاطر توهین قومی می‌بیند و نه در صفحۀ بحث خود پاسخی می‌دهد. یک نفر به من بگوید که آیا در ویکی‌پدیا هرکس قدرتی یافت باید بدین شکل از آن سوءاستفاده کند؟ آیا توهین قومی بدین راحتی امکان‌پذیر است؟! آیا می‌توان همینقدر ساده جنگ ویرایشی به راه انداخت؟! آیا قطع دسترسی کاربران همینقدر ساده است؟! در طول ۱۴ سال فعالیتم در ویکیفا اینقدر بی‌قانونی را یکجا ندیده‌بودم! من از این کاربر خاطی شکایت دارم. پەڕاو (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

بیش‌مصورسازی مقالات جنسی

آخرین نظر: ۱ سال پیش۷ نظر۶ شخص در بحث

به نظر بنده اقدام کاربر:Pars.amin99 در بیش‌مصورسازی تحقیر آلت کوچک و سایر مقالات جنسی اخلالگری است. سه ماه پیش به او تذکر داده شده که در مصورسازی مقالات افراط نکند ولی یک ماه پیش مقالهٔ تحقیر آلت کوچک را با یک خروار عکس ساخته است[۸]. بنده ضمن دادن تذکر مجدد سعی کردم تناسب را برقرار کنم ولی ویرایش‌های مرا خنثی کرده (و نیز در لگدمال کردن (عمل جنسی)). در مقالات انگلیسی حتی یک دانه عکس هم نیست. البته که ویکی‌پدیای انگلیسی مدینهٔ فاضله نیست ولی قیاس کردن هم ضرری نمی‌رساند. ویکی‌های کوچک و درپیت مأمن و انباشتگاه تصاویر جنسی هستند و می‌شوند. امیدوارم ویکی‌فارسی جزو اینان نباشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

من هم موافقم ؛ به جای ااضافه کردن بر مطالب فقط تصاویر اضاقه می شوند . اگر در ویکی فرانسه ببینید- با این همه آزادی در فرانسه ، این حجم از تصاویر وجود ندارد و تصاویر کوچک هستند.--سیرانوش (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
درود، ضمن تایید فرمایشات جنابان فور و سرانوش، خواهشمندم به انتقالات و استفاده از لغات غیررایج توسط کاربر رسیدگی گردد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام من دارم چند سایت رو ترجمه میکنم و متنشو تا چند روز دیگه میزارم برای همین اومدم دیدم عکسا کم شده برگردوندم که نسبتش به هم نریزه ببخشید. متن اماده بشه درست میشه نسبت تصویر به متن. چون من هرچی ترجمه میکنم تو تلگرام برای خودم میفرستم که بعد با هم ترکیب کنم و بیارم با منبع جایگزاری کنم.😬 — این پیام امضانشده را Pars.amin99 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

  • همانطور که اشاره شد، بنده از مدت‌ها قبل به ایشان توصیه کردم تناسب را رعایت کنند ولی متاسفانه موضوع را کامل رعایت نکرده‌اند. حتی هشدار دادم این رویه میتواند منجر به محدودیت کاربر (در پی اعتراض کاربران) شود. به‌نظرم ایشان یا خودشان بپذیرند مدتی فعالیت محدودتری در مقالات جنسی داشته باشند یا متاسفانه باید محدودیت تصویب شود. چون حتی تغییرات دیگری که میدهند همگی سودمند نیست (مثلا افزودن جستارهای کم ارتباط). و از طرفی به علت تعداد ویرایش بالای ایشان در این مقالات، گشت‌زنی و بررسی ویرایش‌ها کار ساده‌ای نیست. با اینکه بنده از ارتقای مقالات جنسی حمایت میکنم، اما متاسفانه ایشان به توصیه‌های ذکر شده دقت نکرده‌اند. به‌نظرم نیاز است یا متعهد شوند رویه را تغییر دهند یا که محدودیتشان دور از ذهن نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

میشه لطفن بگین چه کارایی باید انجام بدم به جز اصافه کردن متن بیشتر؟ چون من تو تلگرام همه متنامو اماده میکنم بضی وقتا قط میشه یه کم سخته تا لود شه. چون واقن هدفم اینه که بتونم گسترش بدم و واقن تلاش کردم همه پیشنهادایی که داده میشه رو یاد بگیرم و بهتر بشم مثلن درباره فارسی سره خیلی بهتر شدم یا درباره عوض کردنای خط اول یا خیلی چیزتی دیگه دوست دارم یه کاربر خوب باشم که چیزای جدیدو با منبع بیاره و بقیه یاد بگیرن. لطفن اگه کار دیگه ای باید بکنم بهم همین جا بگین من میخونم و یاد میگیرم.🙇🏻‍♀️⚘ — این پیام امضانشده را Pars.amin99 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.Pars.amin99 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

ولی حرف خودتونم حرف خودتونو نقض میکنه چون اتفاقن اونجا فرانسه اس و ازادی هست مردم اطلاعات درستو میگیرن ولی اینجا ایرانه و منابع فارسی همه بستس و به تازگی اینترنت کل کشورم رو حالت کودک رفته تنها راه منبع معتیبر که مردم با تصویر متوجه بشن همین جاهاس که نباید اتفاقن تو این جور کشورایی مثه ما سانسور و مثه فرانسه یک تصویر بشه در ضمن چندین صفحه در همین ویکی انگلیسی دیدم که پر از تصویر بوده.🙏🏻 Pars.amin99 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

@Pars.amin99: سلام. باید توجه داشته باشید که اساس مقالات بر محتوای دارای منبع معتبر است و هدف از مقاله گردآوری آلبوم تصاویر نادقیق و سلیقه ای نیست. شما باید دقیقترین تصویر را در مقاله بگذارید که کاملا مرتبط با موضوع باشد و کیفیت دانشنامه ای داشته باشد و بقیه این تصاویر را به شکل درست و دقیق در ویکی انبار رده بندی کنید و در ویکی داده به آن پیوند دهید. اگر مخاطبی دنبال تصاویر بیشتر درباره این مقاله باشد خودش می تواند با کلیک به ویکی انبار برود و آنجا بر اساس دسته بندی هایی که شما انجام داده اید به این تصاویر دسترسی پیدا کند. پروژه ای مثل ویکی انبار را برای همین گذاشته اند و شما حتی می توانید در داخل مقاله هم به این دسته بندی ها پیوند دهید و دسترسی مخاطب به ویکی انبار را راحتتر کنید. با این وجود دیگر دلیلی ندارد به دلیل سانسور مقالات ویکی را پر از تصاویری کنید که مشخص نیست چقدر با محتوا مرتبط است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

ویرایش خرابکارانه _ غیر اصولی کاربر غیر فارسی زبان

آخرین نظر: ۱ سال پیش۷ نظر۲ شخص در بحث

این کاربر@Orijentolog که احتمالاً (با توجه به پیام‌هایی که در صفحه بحثش موجود بود) به زبان فارسی تسلط کافی و کامل ندارد،از طریق ویکی‌دیتا ویرایش بنده که مربوط به توضیح کوتاه مقاله مهسا امینی هست را برگردانده، اینجا لطفاً لطفاً به کاربر تذکر بدهید و بنده حدس می‌زنم احتمالا ویرایش‌های غیر اصولی و ناکارآمد دیگری هم داشته باشند. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

برای دومین بار ویرایش بنده را خنثی‌سازی کرده‌اند اینجا. در صفحه بحثشان در ویکی‌دیتا پیامی گذاستم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ
برای سومین بار ویرایشم را بدوم پاسخ به پیامی که در بحثش گذاشته‌ام حذف کرد.مدیران لطفا پاسخ بدن که آیا در اینجا در این موزد رسیدگی می‌شود، یا باید به مدیران ویکی‌دیتا گزارش کنم؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mostafamirchouli: سلام. جای رسیدگی به این موضوع، همان ویکی‌داده است و نه ویکی‌پدیای فارسی. هرچند که فکر می‌کنم خنثی‌سازی ایشان درست است. چون آیتم ویکی‌داده قرار نیست تمام اطلاعات را در قالب توصیف مختصر ارائه دهد. برای مثال، دیده‌ام که ملیت ورزشکاران یا مثلاً سازندهٔ خودروها هم در توصیف مختصر ذکر نمی‌شود. در صفحهٔ بحثشان هم پاسخ شما را مختصراً داده‌اند و نوشته‌اند «NPOV» که اشاره به دیدگاه بی‌طرف دارد. در هر صورت موضوع را در در ویکی‌داده پیگیری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
ممنون از راهنمایی. آیا ویکی‌داده(فارسی) مدیر فارسی‌ زبان دارد؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
@Mostafamirchouli: ویکی‌داده مانند ویکی‌پدیا دارای نسخه‌های زبانی نیست و فقط زبان رابط کاربری آن قابل تغییر است. جناب کاربر:Ebrahim در ویکی‌داده دسترسی مدیر دارند. می‌توانید از ایشان بخواهید که بررسی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
👍 Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس

آخرین نظر: ۱ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود بر شما. جناب gharouni به من فرمودند که با بررسی های صورت گرفته حساب Amioss edits و بیسشاپ زاپاس هستند. این دو حساب کاملا مستقل و دارای دو دستگاه مختلف و دو ویرایشگر مختلف هست اما به یک شبکه وای فای متصل است. آیا این زاپاس هست و نیاز به قرار دادن الگو دارد؟؟تا جایی که من می دانم هر دستگاه آی پی مختص به خودش را دارد. از ایشان هم پرسیدم اما به کندی پاسخ می دهند. ضمنا اگر بازرسی شده ام باید بدانید که دو ویرایشگر و دستگاه مختلف هستند.Amioss Edits (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

خطاب به مدیر بررسی‌کننده: هر دو حساب که در بالا ذکر شده اند زاپاس یک کاربر بسته شده هستند که حسابش بی پایان بسته شده بود و کاربر با دور زدن قطع دسترسی دو حساب فوق را ایجاد کرده است اگر لازم بود بنده حساب اصلی که بی پایان بسته شده است ذکر خواهم نمود با تشکرLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: شما باید خیلی مواظب سخنانتان باشی این تهمت ها قابل اغماض نیست. من اگر هدفم خرابکاری در ویکی پدیا باشد این کار برام عین آب خوردن بود آنقدر دستگاه و امکانات دارم که میشود باش سوپرخرابکاری کرد نه زاپاس بازی.درست است نیت من کمک به دانشنامه است اما مثل شما بیکار نیستم ۲۴ ساعت در ویکی پدیا خرابکاری کنم. ثانیا اگر (شخص خودم) حساب دیگری غیر از این حساب داشت با کمال افتخار اعلام می کرد. 

ازمدیران خواهانم پذیرا باشند وقتی من با ایشان با ملاحظه و مراعات سخن میگویم و ایشان اوج می گیرند چنین جوابی منطقی است.Amioss Edits (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

احیا

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا مقاله گیگلو در نسخه 19 سپتامبر 2022 احیا شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

حتما ویرایشات کاربر:Alirezahmf تحت نظر باشد

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

لطفا حتما تمامی ویرایشات کاربر Alirezahmf توسط مدیران ویکی بانان و گشت زنان بررسی صورت گیرد کاربر محتوای مقالات را خالی می کند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)پاسخ

درود. من از این کاربر شکایت دارم. بنده مدتی به ویرایش مقالات و گسترش آن کمک میکردم. ایشان مقاله ورزنه (اصفهان) را به کلی خالی کردند. من هم از روش ایشان پیروی و مطالب بدون منبع را به چالش کشیده و حذف کردم. اما ایشان واگردانی کردند. از مدیران گرامی خواهشمندم به این موضوع رسیدگی کنید. در ضمن ایشان به صفحه بحث خود پاسخ نمیدهند و تمام سوالات را بدون پاسخ بایگانی میکنند. من در مقاله ورزنه (اصفهان) اطلاعات مفیدی اضافه کردم اما به دلیل نداشتن منبع حذف شد. بنده نیز مطالب بدون منبع را حذف کردم. چه فرقی است بین ویرایش من و جناب Luckie Luke؟ لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

الگو:از میان خبرها

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

لطفا الگو:از میان خبرها به‌روز شود. حسین رونقی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

  ظاهراً انجام شده (پیش‌نویس و الگوی اصلی تفاوتی ندارند). {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری و جنگ ویرایشی ادامه‌دار

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

تقاضای رسیدگی به ویرایشهای خرابکارانه و جنگ ویرایشی ادامه‌دار از سوی کاربر:سینما بدون رنگ را در مقاله‌های کارنوندیان و خاندان کارن دارم. کاربر مشغول حذف منابع معتبر از دو مقاله مربوط به یکدیگر است تا نظرات شخصی خود را به مقالات تحمیل کند و واگردانی تاثیری بر خرابکاری او ندارد بلکه جنگ ویرایشی بی‌انتها را ادامه می‌دهد. قبلاً به جای طرح موضوعات مد نظرش در صفحه بحث برای رسیدن به اجماع، اول در تام از من شکایت کرده است که شکایت او پذیرفته نشده. سپس در تابلوی اعلانات حل اختلاف نظرات ‌بی‌پایه خود را درباره به اشتراک گذاشته که پاسخ ادعاهای او داده شده لیکن به سرانجامی نرسیده. در حالیکه می‌بایست طی فرآیند حل اختلاف نسخه قبل از جنگ ویرایشی حفظ می‌شد این کاربر به جنگ ویرایشی ادامه داده است. کسی که درخواست حل اختلاف دارد نمی‌تواند به جنگ ویرایشی با دیگر کاربران ادامه دهد. قبلاً محافظت از صفحه هم به دلیل ویرایش‌های خرابکارانه ادامه‌دار این کاربر درخواست شده است که همچنان اقدامی صورت نگرفته است. جنگ ویرایشی در این مقالات نمیتواند بدون مداخله مدیران متوقف شود.Hamu79(بحث)

با درود به مدیران گرامی. اینجانب از همین کاربر قبلا در این ریسه طرح شکایت کردم و مدیری که ریسه قبلی را رسیدگی کرده بود ما را به حل اختلاف ارجاع داده بود درجالیکه کاربر یک منبع اولیه مطلب فاقد ارزش علمی و فاقد تائید پژوهشی را بصورت برجسته و بدون رعایت اصول ویرایشی در مقاله قرار داده بود یعنی ساختار مقاله را بکل از حالت استاندارد نیز خارج کرده بود که دقیقا در این ویرایش مشهود هست. بعدا همین کاربر در ویرایش های بعدی سیاست وپ:تحقیق دست‌اول ممنوع را با استفاده از شگرد وپ:ترکیب دور زده است. مثلا در مقاله کارنوندیان در این ویرایش یک منبع پژوهشی از عبدالحسین زرین‌کوب آورده که منبع درباره خاندان کارن در سرزمین ماد یا دقیقتر پهله در دوران باستان هست و من این منبع را در اختیار دارم و سپس همین منابع را با منابع دست اول پس از اسلام چون تاریخ طبرستان ابن اسفندیار و التدوین فی احوال جبال شروین و فرهنگ انجمن آرای ناصری که درباره کارنوندیان شاخه ای از اسپهبدان طبرستان در دوران پس از اسلام بودند، ترکیب کرده و در ویرایشش مطلبی را نوشته که هرگز در منبع پژوهشی نیامده است. یعنی از یک سو منبع پژوهشی زرینکوب که آورده درباره خاندان قارن در سرزمین ماد در (ماه نهاوند) یا دقیقتر پهله پیش از اسلام بوده و ارتباط موثر با مقاله کارنوندیان که شاخه ای از اسپهبدان طبرستان پس از اسلام بودند نداشته و ویرایش من که عینا از روی منبع پژوهشی بوده را نیز بارها با جنگ ویرایشی خنثی سازی کرده و حتی در صفحه بحث کارنوندیان در این ویرایش من را به تجاهل متهم کرده یعنی حتی نقض وپ:نزاکت نیز کرده است. کاربر در مقاله خاندان کارن در این ویرایش نیز همین شیوه را تکرار کرده است درحالیکه خاندان کارن یکی از هفت خاندان ممتاز ایران باستان بودند و منابع تاریخ طبرستان منبع اولیه درباره آل قارن در طبرستان پس از اسلام بوده و ربط مشخصی به این مقاله نداشته و ویرایش من هم عینا از روی منبع ثانویه پژوهشی زرینکوب بوده که اتفاقا پژوهشگر معتبر که همان زرینکوب می باشد نیز تاکید داشته که خاندان قارن در قسمتی از ماد (ماه نهاوند) فرمان می راند و بعد ها نسب نامه خود را در حماسه ها به کاوه آهنگر رساند. یعنی موضوع کاملا نسب سازی اسطوره ای و حماسی بوده و ارزش علمی نداشته یا واقعیت تاریخی آنچنانی نبوده است ولیکن من همان منبع پژوهشی را با حفظ امانت در هر دو مقاله عینا از روی منبع پژوهشی قید کردم و منبع پژوهشی از مقاله زدوده نشده است ولیکن منابع اولیه بی ربطی و تحلیل و تحقیق دست اول کاربر قابلیت قید در مقالات را نداشته است. افزون بر آن در این منبع مقاله پژوهشی خاندان کارن از دانشنامه ایرانیکا نیز قید شده که خاندان کارن از دوره پیروز یکم شجره نامه خود را به منوچهر می رساندند. پس کاملا پیداست این شجره نامه سازی ها فاقد بنیه تاریخی است ولیکن بنابر اصرار کاربر منابع پژوهشی را در مقاله گذاشتم و از تحلیل و تفسیر شخصی خودداری بعمل آوردم هرچند که واقعا معلوم نیست این کاربر از این کارزاری که براه انداخته دقیقا بدنبال چیست زیرا صرفا باعث اتلاف وقت دیگر کاربران شده است. ضمن آنکه از ویرایش های کاربر پیداست که سابقه قطع دسترسی هم داشته و در رفتارش نزاکت را رعایت نمی کند. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

حفاظت در برابر ایجاد

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

لطفا دو پیوند زیر در برابر ایجاد در سطح مدیران برای یک سال محافظت شود

Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

  ظهیریبحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست امکان انتشار مقاله

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

سلام

متاسفانه جهت انتشار مقاله اخطار زیر به نمایش می آید.

افزودن نویسهٔ کشش به متن

ولی بنده چیزی چیدا نمیکنم.

البته من هنوز حساب کاربری تایید شده ندارم چون هیچ مقاله ای را هنور ویرایش نکرده ام.

ممنون میشوم راهنمایی بفرمائید.

با تشکر S.mirzaee.p (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

@S.mirzaee.p: سلام. در مبحث:X3jsf8s3zh1ipqwe پاسختان را دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

ShahrzadeIran (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC) دختران گمشده (رمان گرافیکی)

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

نام پالایه‌ای که جلوی کامل کردن را گرفته این است: افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن، ولی چنین چیزی نیست. لطفا مشکل را حل کنید ShahrzadeIran (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@ShahrzadeIran: سلام. وبلاگ Stuart Young که به‌عنوان منبع افزودید، قابل استفاده نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

در خواست پنهان‌سازی و رسیدگی به دسترسی کاربر ۵٫۲۱۴٫۲۴۰٫۲۵۲ و محافظت انانیموس

آخرین نظر: ۱ سال پیش۳ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

با عرض سلام واحترام به دلیل ویرایشات خرابکارانه در مقاله انانیموس توسط کاربر، در خواست رسیدگی به دسترسی و پنهان سازی ویرایشات ایشان را دارم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

لطفاً مقاله محافظت شود. — KOLI ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
  دسترسی آی‌پی بسته شد و مقاله نیز محافظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

تخریب تصاویر جعبه اطلاعات

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا دسترسی کاربر [۹] به ویرایش در ویکی فارسی گرفته شود کاربر تصاویر جعبه اطلاعات را با تصاویر خراب و بی کیفیت تغییر می دهد ویرایشات کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد

ضمنما دسترسی کاربر در ویکی انبار نیز گرفته شده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

اعتراض به جیپیوتر

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام بر مدیران عزیز من دیروز به کاربر جیپیوتر برای چگونگی درخواست رفع انسدادم سوال کردم،و در آخر گفتم مسدودم نکنید فقط جوابم را دهید اما به طور بی ادبانه من را مسدود کرد و حرفم را واگرداند،به چه حقی من که سوال ازش پرسیدم را مسدود می کند و حرفم را واگردانی می کند،اگر مسدود باشم و با اون کارم دور زدن انسداد بوده،آیا باید جوابش را ندهی؟!. در این لینک می توانید ببینید که من دروغ نمی گویم. (ویژه:تفاوت گوشی همراه/35606793) 158.58.119.162 ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)پاسخ

محافظت در سطح کاربران تاییدشده پایدار

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

حتما اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. لطفاً نظرتان را در #مشورت برای محافظت مقالهٔ اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

نقض وپ زاپاس

آخرین نظر: ۱ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

در این ویرایش [۱۰] آشکارا وپ زاپاس در مقاله [۱۱] نقض شده است لطفا حساب زاپاس بی پایان بسته شود و کنش مناسب بر حساب اصلی [۱۲] اعمال گردد چند گزارش بالاتر نیز یکی دیگر از تخلفات حساب اصلی نیز گزارش شده بود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

با درود. لطفاً ابتدا تذکر داده و بعداً شکایت کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

لازم نیست

اخلالگری خالی کردن محتوای

کاربر با هر دو حساب فوق در حال اخلالگری و خالی کردن محتوای مقالات می باشد جلوی اخلالگری کاربر گرفته شود کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است

لطفا یکی از مدیران گرامی لطفا هر دو حساب را بی پایان ببندد Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

مشورت برای محافظت مقالهٔ اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

با سلام. کاربران بعضاً تازه‌وارد در مقاله ویرایش‌هایی انجام می‌دهند که خرابکارانه نیست، اما فاقد منبع است. برای مثال، یک کاربر مدام شهرها را احتمالاً بر پایهٔ آنچه در شبکه‌های اجتماعی می‌بیند و بدون ارائهٔ منبعی مناسب، اضافه می‌کند. دیروز یک مورد «تهران‌پارس» (که شهر نیست) را به فهرست اضافه کرده بود و من حذف کردم. مقاله تحت ویرایش عمده با حسن نیت توسط چندین کاربر قرار دارد و وضعیتش چندان بد نیست، اما فکر می‌کنم اگر همین روند ادامه یابد، خیلی زود مقاله تبدیل می‌شود به مقاله‌ای مملو از ادعاهای بدون منبع یا با منبع نامعتبر که خیلی راحت به چالش کشیده می‌شوند. به‌نظرم خوب است که این مقاله در سطح نیازمند بازبینی محافظت شود تا رفته‌رفته وضعیتش از نظر اثبات‌پذیری خراب نشود. از آنجا که بیشتر ویرایش‌ها با حسن نیت انجام شده‌اند، خودم مقاله را محافظت نکردم و نیاز دیدم که با سایر مدیران هم مشورت کنم. لطفاً نظرتان را اعلام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

ویرایش غیراصولی!!

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

یک متن مبع داری را میخواهم در صفحه اعتراضات شهریور 1401 ایران اضافه کنم خطای ویرایش غیراصولی میدهد. متن این است:

مشهد: در پی تجمع مردم، نیروهای امنیتی مقابل دانشگاه فردوسی مشهد شروع به تیراندازی کردند. معترضین شعارهایی چون «مرگ بر دیکتاتور» و «توپ، تانک، فشفشه، آخوند باید گم بشه» سردادند. Iranian1381 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

@Iranian1381: سلام. متن شعارها آمیانه است و پالایهٔ ویرایش از ذخیره‌سازی آن جلوگیری می‌کند. لطفاً متن را به‌همراه منبعش در مقاله بنویسید و یک‌بار دیگر برای ویرایش تلاش کنید. این کار باعث می‌شود متن ویرایش در سیاههٔ پالایه ذخیره شود و بعد همینجا خبر دهید تا ویرایش را بررسی کنم و به نیابت از شما ذخیره‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

اخلالگری در سامانه

آخرین نظر: ۱ سال پیش۵ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

سلام به نظر این تغییرات کاربر بازی با سامانه و اخلالگریه. لطفاً بررسی و کنش لازم اعمال بشه. سپاس NMasiha (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

شکایت‌های دیگری هم از کاربر و بعضی زاپاس‌هاش در تام دیده می شه. NMasiha (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

NMasiha: درود. بنده هیچ اشتباهی و ویرایش اخلالگرانه ای انجام ندادم. لطفاً این درخواست را حذف گردانید و ابتدا تذکر دهید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

لطفاً پیوند تفاوت ارائه داده و اخلالگری بنده را ثابت کنید. این کار میتواند باعث قطع دسترسی بنده شود و بنده هیچ ویرایش بدی نکردم و تمام ویرایش هایم کمک به دانشنامه است. اگر ویرایش هایم شما را ناراحت کرده معذرت میخواهم. در ضمن در شکایتتان کلمه (بعضی از زاپاس هاش) را استفاده نمودید اما تنها یک هشدار برای تنها یک حساب زاپاس من رخ داده و بنده تنها یک حساب زاپاس دارم. نگاهی به کارآگاه بازی بیندازید. سلامت عاشق و شاد باشید با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

  نام کاربر از فهرست مربی‌ها حذف شد و دسترسی‌اش هم به‌دلیل سوءاستفاده از چند حساب کاربری و اخلالگری به‌واسطهٔ تغییر مربی تازه‌وارد بدون دلیل موجه برای دو هفته بسته شد. به شکایت‌های قبلی هم رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

حک کردن حساب کاربری

آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

با سلام و درود. این حساب توسط دیگران حک شده و شکایات اخیر نیز بابت همین بوده است. ویرایش هایی که در تاریخچه ویرایش بنده دیده میشود توسط من نبوده و مطمئنم که حساب کاربری ام حک شده و من در چنین مقاله هایی ویرایش انجام نداده ام. لطفاً رسیدگی کنید. من از این موضوع اطمینان دارم. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

  حفظ امنیت حساب کاربری بر عهدهٔ خودتان است. واکنشتان به شکایت‌ها و سپس گشودن این ریسه هم به‌نظرم صادقانه نیست و هک شدن حسابتان را نمی‌شود باور کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Qkryqi46qr

آخرین نظر: ۱ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا به ویرایش‌های کاربر:Qkryqi46qr رسیدگی شود. اغلب ویرایش‌ها سره‌سازی مقالات است و تذکرات کافی نیز دریافت کرده اما توجهی ندارد. این ویرایش (افزودن پیاپی نام مجاهدین خلق به مقاله) نیز مشخصا اخلالگرانه است — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

افزودن مبحث
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&oldid=35613344»