ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۰) حذف سریع (رده): (۱۳) حذف سریع (مقاله): (۱۱۲) حذف سریع (پرونده): (۲۹) حذف سریع (الگو): (۱۰۵) حذف سریع (سایر): (۱۵۹) حذف زماندار منقضی‌شده: (۱۴۲) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۳۰)	محافظت: (۲۲) خروج از محافظت: (۱) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۱۷) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۴۲) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۶)	گشت خودکار: (۴) گشت‌زن: (۳) واگردان: (۴) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۰) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۱) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۷۸) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۸) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۱) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۳۹) درخواست ادغام: (۲)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۴۳) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۰) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

Hootandolati

با درود

لطفا درخواست من را برای بررسی از شیوه فعالیت کاربر Hootandolati بپذیرید.

من از چند سال پیش در مقاله هایی که در آنها فعالیت‌ می‌کردم، با شیوه ویرایش‌های برخورد داشتم. اما از چند ماه پیش با دیدن ویرایش های کلی وی، متوجه شدم که فعالیت‌های این کاربر دانشنامه‌ای نیست و به صورت سیستماتیک حزبی و سیاسی، و مخالف اصول ویکیپدیا است.

از چند ماه پیش تلاش کردم به اعضای هیأت مدیره ویکیپدیا این موارد را بگویم. اما متوجه شدم هیچ علاقه‌ای برای بررسی این مساله نیست. از سر اجبار و علی رغم میل باطنی برای جلوگیری از این فعالیت مخرب، مسأله را در اینجا مطرح می‌ کنم و درخواست بررسی آن را دارم.

ادعای مطرح شده خود را می‌توانم با درخواست خود کاربر با جزییات در همین صفحه اضافه کنم. @Hootandolati Aramfsb (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

با درود

آقای دولتی یکی از ویرایش های من رو در مقاله محمد درخشش واگردانی کردند وقتی دلایل خودم رو اوردم بدون پیچاندن و طفره رفتن قبول کردند بنابراین با توجه به این مورد و اینکه هر دو درباره تاریخ معاصر ویرایش انجام می دهیم و معمولا ویرایش های ایشان را می بینیم چنین برداشتی مثل شما نکردم.

این در حالی هست که به طور مثال وقتی در مقاله ولیعهد، عنوان شاهزاده توسط مدیر دیگری: حذف شد و اعتراض کردیم گفتند خود ولیعهد گفتن مهم نیست تحت چه نامی من را صدا بزنند :)) Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

با درود،

با توجه به گذشت زمان و عدم واکنش، من مواردی از شیوه ویرایش‌های مخرب کاربر @Hootandolati را ذکر می‌کنم.

نخستین تجربه من با این نوع ویرایش‌ها چند سال پیش در مقاله‌ای به نام مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران است که از کاربران می‌خواهم تاریخچه ‌ویرایشی آن را بررسی کنند. کاربر Hootandolati مجموعه‌ای از تلاش‌ها از بازگردانی و اضافه کردن مطالب جعلی و بی ربط (در این ویرایش نقش اغراق شده و به همراه جعل بنیاد برکت و موفقیت‌هایش در کرونا و ... با اموال مصادره‌ای) تا جعل (در این ویرایش صحبت از مصادره اموال احتکار شده در نظام پهلوی است، اما عبارت جعلی «مصادره اموال بخش خصوصی در دوران قبل از انقلاب نیز صورت می‌گرفت» به متن اضافه شده) و تلاش‌های چند باره به بهانه‌های غیرمعقول برای حذف بخش‌هایی که به نقش برخی گروه‌های فعال در مصادره ها اشاره می‌کنند(به عنوان مثال). موارد دیگری وجود دارد که توصیه می‌کنم در تاریخچه مقاله و بحث من ببینید.

در مقاله محمدصادق فاتح یزدی، در حالیکه دو روایت رسمی از تعداد کشته‌شدگان در منابع وجود دارد، سه کشته منبع رسمی و بیست کشته چریک های فدائی، کاربر با حذف یک روایت، تصمیم می‌گیرد به صورت کاملا گزینشی صحبت از کشتار بیست نفر توسط ژاندارمری کند. (این ویرایش) تاریخچه ویرایشی مقاله را نیز ببینید.

کاربر این ویرایش‌های مخرب را بیشتر موارد بدون توضیح یا در برخی موارد با خلاصه‌ ویرایش‌های حق به جانب و باورپذیر می‌گذارد و همزمان برای من دو بار هشدار می‌نویسد که از من شکایت خواهد شد و ویرایش‌هایم از نظر سایر کاربران فعال ویکیپدیا اخلال‌گرانه است! و باعث بندایش من می‌شود و همچنین در ویکیپدیا جعل و تحریف نباید کرد! (صفحه بحث) همانطور که می‌توانید ببینید، من در این دو مقاله جلوی جعل و تحریف کاربر ایستادم و به او با بابت این شیوه مشارکت وی تذکر جدی دادم.

اما مساله اینجاست که این شیوه کلی کاربر در تمام ویکیپدیا است. نمونه‌هایی را می‌آورم:

اخیرا در مقاله کیخسرو شاهرخ، در حالیکه از همان زمان مرگ تا امروز روایت‌های مختلفی از مرگش وجود دارد و مقاله به شیوه دانشنامه‌ای نیز نوشته شده بود، کاربر با استفاده از نقل قولی مرگ مشکوک را تبدیل به قتل و در مقدمه هم می‌نویسد که به فرمان رضاشاه به قتل رسیده است. جدای از اینکه کاربر به صورت هدفمند و برای اهداف سیاسی یک روایت را از میان روایت‌ها به عنوان فکت قرار می‌دهد و اتهام سنگین قتل را به راحتی به دیگری می‌زند، ارجاع او به یک سایت غیردانشنامه‌ای و بی اعتبار سازمانی است (وابسته به جبهه ملی خارج از کشور)، و ادعای کاربر از قتل شاهرخ به فرمان رضاشاه حتی در اینجا نیز پیدا نمی‌شود و کاربر اینجا هم جعل کرده است! (در منبع آمده به دست عوامل نه فرمان رضا شاه).

در مقاله محمد ملکی از اسلامگرایان و نخستین ریاست دانشگاه تهران در ابتدای انقلاب اسلامی، کاربر بدون توضیح اتهامی سنگین را به انبوه اخراج شدگان از دانشگاه تهران با اضافه کردن «وابسته به ساواک و نهادهای امنیتی» می‌زند. وقتی کاربر دیگری ویرایش را بر گرداند، با همان شیوه که بالاتر توضیح دادم و یک خلاصه ویرایش با ادعای اشبتاه تلاش می‌کند تا این جعل را بازگرداند. من منابع مقاله را خواندم و ادعای کاربر صحیح نیست.

موارد ویرایش‌های مخرب کاربر Hootandolati فراوان است و من وقت بررسی تمام آنها را نداشتم و ندارم. فقط هر بار که به ویکیپدیا می‌آمدم آخرین ویرایش‌ها از کاربر را بررسی کردم و همیشه نمونه‌هایی پیدا کردم. در صفحه بحث او نیز تذکرات مختلف و مشابه زیادی از کاربران مخلتف موجود است. من از مدت‌ها پیش به شکل جدی به کاربر مذکور هشدار دادم که اینجا اگر دانشنامه است، «جایی برای بازنویسی تاریخ به قصد اهداف سیاسی نیست»، اما متاسفانه در بسیاری از ویرایش‌ها، برای کاربر ایدئولوژی‌های سیاسی بر دانش اولویت دارند. Aramfsb (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

درخواست ایشان معلوم نیست هنوز نمی دانم که ایشان بر چه مبنایو کدام قسمت از سیاست ها و رهنمودها این مطالب را نوشته اند.

آما در خصوص موارد مطروحه ایشان :

• کیخسرو شاهرخ در خصوص قتل کیخسرو شاهرخ من از این رفرنس استفاده کردم که نوشته جمال صفری مورخ معاصر است. ایشان در مقاله خود قتل شاهرخ را به نقل از مهدی بامداد در کتاب شرح حال رجال ایران در قرن ۱۲ و ۱۳ و ۱۴ هجری و ماهنامۀ حافظ ماهنامه ی ایران شناسی ۷۷ – دی ۱۳۸۹ که طبعا نه منابع شناخته نشده ای هستند و نه غیر معتبر. متاسفانه کاربر به خود زحمت خواندن متن و منابع مقاله را نداده است. و صرفا به قصد مخالفت - به هر دلیل- موضوع را نادرست خوانده. از سوی دیگر همانطور که در متن هم آمده حسین مکی نیز این موضوع را قتل می داند و تنها باقر عاقلی مدعی تصادف است. دختر شاهرخ پروین شاهرخ نیز این موضوع قتل توسط رضا شاه می داند. در برابر 4 نظر مطروحه تنها یک نظر از داستان تصادق حمایت می کند طبعا نظر 4 فرد که کشته شدن شاهرخ را قتل به دتسور رضا شاه می دانند بر نظر یک نفر برتری دارد خاصه آنکه حداقل در یک سمت دو رفرنس فابل اتکا و یک مجله معتبر ادعا را حمایت می کند.

اتفاقا جالب بود که باستانی پاریزی مرگ او را قتل می داند.

نکته جالب توهین ایشان مبنی بر ادعای جعل است که درخواست میکنم مدیران نسبت به این توهین اقدام کنند. طبعا وقتی میگوییم به دست رضا شاه کشته شد هیچ عقل سلیمی تصور می کنم که رضا شاه شخصا فرد را کشته است و اگر این مهم هم از نظر جمله بندی محل ایراد ایشان است طبعا می توانستند بجای وقت گذاشتن برای تجسس و وپ:تعقیب جمله را اصلاح کنند. مشکل ایشان با این است که در مورد رضا شاه این موضوع نوشته شده و اتفاقا این امر باعث شد که به دنبال سایر موارد افراد مشه شده به دستور رضا شاه بروم و عجیب اینکه تمامی این افراد از مدرس تا تیمورتاش در این مورد سخنی در ویکی به میان نیامده است. که اگر شود در این مورد لازم است حتی صفحه ای ایجاد شده و در خصوص این کشته شدگان در دوران رضا شاه به دستور وی مطلب نوشته شود.

• -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

• اما مقاله محمد ملکی که کاربر مدعی است در آن توسط من جعل صورت گرفته که از بایت این اتهام هم درخواست رسیدگی به این توهین را از سوی مدیران دارم:
• * منبع مورد ادعای ایشان که در آن موضوع نقل شده کتاب دانشگاه تهران و جای پای امپریالیسیم، محمد ملکی، چاپ اول، صفحه ۲۲) حال آنکه رفرنس مورد نظر مجله چشم انداز است. نمی توان از یک کتاب مطلبی را برداشت و به مجله ای وصل کرد
• اما در خصوص اینکه محمد ملکی افراد اخراجی را ساواکی می دانسته می توان به شماره ۳۸ هفته نامه شهروندامروز - 1386 مراجعه کرد. که بر خلاف نشر کاربر نه تنها جعلی

  از طرف من صورت نگرفته بلکه برعکس من نظر محمد ملکی را در مصاحبه ای متاخر از کتاب دانشگاه تهران(1358) ایشان ذکر کرده ام:«من هیچ جایگاهی نداشتم. تصمیم حذف نیروهای وابسته به رژیم گذشته و ساواک تنها مربوط به دانشگاه‌ها نبود تمام مراکز و ادارات دولتی را شامل می‌شد. برای این کار نیز کمیته پاکسازی در دانشگاه‌ها تشکیل شد که در دانشگاه تهران متشکل بود از دکتر شهیدی، نماینده دادگستری، یک نفر از اساتید و یک نماینده از کارمندان دانشگاه. بنده هیچ مسئولیتی در این کمیته نداشتم، من حتی یک بار هم به دفتر این کمیته نرفتم. آن‌ها نیز سوابق افراد مختلف را از مهدی چمران که آن زمان رئیس اسناد ملی و اسناد ساواک بود می‌گرفتند و درباره فراماسونر بودن یا همکاری افراد ساواک تصمیم می‌گرفتند. تنها نقشی که من داشتم این بود که بعضا کمیته پاکسازی در مواردی مردد بود و از ما درخواست می‌کرد با آقای چمران مکاتبه کنیم تا سوابق افراد مشکوک در اختیار کمیته پاکسازی قرار گیرد... در نقد باید منصفانه برخورد کرد آقایانی که مرا به حذف اساتید متهم می‌کنند چرا نمی‌گویند که شورای انقلاب بنا به درخواست‌های مکرر بنده مصوبه‌ای را تنظیم کرد و اجازه داد تا اساتید و دانشجویانی که از کودتای ۳۲ به بعد اخراج شده‌اند بازگردند.

 عبدالکریم سروش نیز در همین رابطه نیز اخراجی ها را عامل ساواک می گفته است

نکته جالب ماجرا این است که فرد دیگری این بحث را در متن محمد ملکی تغییر داده است و @Aramfsb: مدعی آن کاربر است. ضمن اینکه در همان جا هم در قسمت بحث صفحه موضوع 4 سال پیش مورد بررسی قرار گرفته و پاسخ داده شده است. وقتی کاربری این موارد را نمی داند و موضوعات مورد استنادش نادرست است و ان موارد اصلاح می شود طبعا جای پرسش دارد که اصرار به این تغییرات برای چیست و دلیل ان چه می باشد؟ -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳،

• نکته بعدی این است که ایشان در هیچ موردی تاکنون درخواست نظر سوم نکرده اند. و اینکه به ناگهان چنین برافروخته وارد شکایت شده اند هم موضوعی جالب است. ایشان من را متهم به نگارش با نگاه سیاسی می کنم. در صورتیکه صفحات ایجاد شده من از امرای به قتل رسیده توسط انقلابیون تا ملیون تا نمایندگان مجلس در جمهوری اسلامی و نمایندگان مجلس شورای ملی را شامل می شود. حوزه ای که مشخصا بیشتر تاریخ معاصر است. متن و موارد مربوط به صفحات ایجاد شده من یم تواند بگوید که این چنین اتهامی تا چه اندازه بی معنی و فاقد بنیاد بوده و بر همین اساس خواهان برخورد با کاربر توسط مدیران را دارم.
• اما در مورد مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران ایشان حتی نام درست فردی که از او مصاحبه را کپی کرده بودند نمی دانست طبعا یک صفحه نمی تواند بر اساس نظر یک نفر بنا شود و ان هم بصورت کپی . در این مورد به ایشان تذکر داده شد. و در نهایت بیشتر مطالب بخش با سخن نقل قول شده ای یک نفر مورد استناد ایشان باقی ماند. اما د در همان صفحه نیز ایشان بر خلاف ادعایی که دارند چند مطلب دارای رفرنس را حذف کردند. البته برای همین داستان نیز ایشان تذکراتی را قبلا دریافت کرده بودن که گویا فراموش کرده اند

موارد مورد تایید ایشان که بصورت کپی از اینحا برداشته شده بود. در صفحه بحث ایشان هم موضوع بیان شد. اما نکته جالب این است که این موراد یک سال قبل به ایشان تذکر داده شد و پس از یک سال به ناگهان یادشان آمده که باز هم بدون حل اختلاف اقدام به توهین و ادعای جعل منبع و شکایت کنند.

به هر روی از مدیران خواهش می کنم که نسبت به این توهین ایشان اقدام لازم را به عمل بیاورند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

درود بر شما @Hootandolati،

تصور می‌کنم موضوع مورد اشاره من شفاف بود. با این حال، فقط برای چند موردی که گفتید این پاسخ را می‌گذارم.

در مورد مقاله شاهرخ، یک اینکه جمله شما اتهام مستقیم و دستور قتل است که با این لحن در مقاله نیست. حالا شما می‌توانید تفسیر خودتان را بدهید. دوم اینکه مساله اصلی این بود که شما یک روایت را از میان روایت‌های دیگر به عنوان فکت قرار دادید. اینکه پس از تذکر الفبای نوشتن بی‌طرفانه می‌گویید چون رضاشاه بوده من واکنش دادم، شاهدی دیگر بر شکایت من است که شما دانشنامه را از دریچه دعواهای سیاسی مخرب می‌بینید.

در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراج‌شدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست! این اخراج‌شدگان از بهرام بیضایی تا ایرج لاله‌زاری بخشی از مهم‌ترین چهره‌های ادبی و علمی تاریخ معاصر ایران بودند و پس از مدتی تمام دست اندرکاران این اخراج به شکلی به دنبال سلب مسئولیت خودشان هستند. شما آمده اید می‌گویید ملکی و سروش گفتند ساواکی و امنیتی بودند و اینطور هم گفته عجیب ملکی را به عنوان فکت ذکر کردید. ادعاهای خود افراد فکت نیستند! آنهم ادعایی به این سنگینی. خامنه‌ای هم بعد از هر از تظاهرات می‌گوید که معترضان و کشته‌شدگان اوباش و خانواده ساواکی‌ها و وابستگان به بیگانه هستند.

کپی بودن چند جمله به هیچ عنوان ادعای اولیه شما نبوده، شما در نهایت پس از ادعاهای مختلف و مقاومت من، این مساله را مطرح کردید، و اتفاقا من با روی باز بسیار استقبال کردم.

اشاره به تذکر کاربری به نام «شهنام‌ک» به من کردید. کاربر در آن زمان تذکر اشتباه داده است. ادعای اشتباه هم علیه من نوشته. من گفته بودم آن مطالب جعلی و بی‌ربط است. اما به نظر گوش شنوایی نبود. خوشبختانه تاریخچه در دسترس است. پاسخ من به کاربر شهنام‌ک این بود: «آیا شما ربات هستید؟ اگر نه چرا اصلا نگاه نمی‌کنید به مطلب و منبع و چشم بسته از این رفتارهای عجیب انجام می‌دهید؟» بعد هم در ادامه کاربری به نام «gharouni» وارد شد. من از موضع صحیح خودم کوتاه نیامدم و سپس به من گفتند یک هفته حق ویرایش ندارم! گویا باید رفتار غیرمسئولانه دیگران را قبول می‌کردم و چیزی هم نمی‌گفتم! اگر هم این کاربران رفتار اشتباه خودشان را تکرار می‌کردند، مطمئن باشید بازهم کوتاه نمی‌آمدم. البته من فکر می‌کنم چشم بسته و بدون نیت این کار را کردند و پس از آن هم موردی ندیدم. اما مساله شما متفاوت بود، مورد شما بارها تکرار شد و ویرایش‌های شما چه در آن مقاله چه در مقالات دیگر نشان از این داشت و دارد که اشتباه نمی‌کنید، بلکه آگاهانه به این شیوه ویرایش می‌کنید.

خلاف آنچه که گفتید، من هیچگاه نگفتم تمام مشارکت شما یا شخص دیگری بد است. هیچگاه هم نگفتم مخالف نگاه سیاسی شخصی دیگر هستم. من حتی مشکلی ندارم کسی اینجا فعالیت سیاسی بکند. اما من از فعالیت مخرب و سیستماتیک برای جعل و تحریف، و انتخاب و جا زدن روایت یک جریان سیاسی مشخص به عنوان فکت از میان روایت‌های مختلف شکایت کردم. پشت تمام این کنش‌های مخرب، انگیزه‌های سیاسی وجود دارد. شما این کارها را انجام دادید و می‌دهید، و آگاهانه هم انجام دادید. این ادعاهای من است. کاربر هم توضیحات مختلفی داده مبتنی بر اینکه ادعاهای من توهین‌آمیز و اشتباه بوده، و درخواست بررسی توسط مدیران دانشنامه داشته. امیدوارم به درخواست هر دوی ما رسیدگی شود. Aramfsb (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Aramfsb: . درود بسیار جالب است که کاربر متن نوشته من را نخواندید. پیشنهاد می کنم حتما سیاست ها و رهنمود ها را دوباره مطالعه کنید و قبل از پاسخ گویی موارد را با آن عیار ها بسنجید و نه با آنچه که خودتان تصور می کنید درست است. من واقعا در تواتم نیست که برای شما در خصوص سیاست ها و رهنمود ها توضیح مفصلی بدهم اما به اختصار موارد را ذکر می کنم.

1. در نوشتار به موارد ادعا شده وزن داده می شود وقتی غالب منابع معتبر بر اسن امر دلالت می کنند طبعا آن روایت بر روایت های ضعیف برتری دارد. مثلا در موضوع کودتای 28 مرداد کسی ادعاهای قیام ملی و این موضوعات را مورد توجه به عنوان نظر معتبر نمی داند و یا در مورد انقلاب 57 کسی این انقلاب را شورش نمی خواند چون منباع معتبر این موضوع را انقلاب می دانند و .... بنابراین طبیعی است که در لید از این مفهوم استفاده شود و به این امر هم در متن برتری داده شود.
2. من در نوشتار به هیچ عنوان- بر خلاف شما - نگفتم که طرفدار فرد یا گروه و جریانی هستید. تنها نکته بازگو شده از سوی من این بود که طرح مسئبه از سوی شما باعث شد من سایر قتل های سیاسی دوران رضا شاه را نیز نگاه کنم و متوجه شدم که این موضوع در صفحات مربوطه نیامده که نیاز به بازنویسی صفحات کاملا مشخص است.
3. در مورد ملکی نوشته اید :

   در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراج‌شدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست!

   اینجا دانشنامه است و برای موضوعات احتیاج به رفرنس و فکت دارد. نظر شما بر اینکه واضح است و نیاز به فکت ندارد نشان می دهد برخی از مفاهیم دانشنامه نویسی را از یاد برده اید . جتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید. من با رفرنس نظر ملکی در مورد ساواکی بودن را اوردم در همین جا هم رفرنس از سروش را هم ذکر کردم. اگر با روند کاری در ویکی بیشتر اشنایی داشتید به بحث صفحه ملکی مراجعه میکردید و نظر مدیران در این مورد را هم می دیدید. متاسفانه در این موارد توجه به تذکر ها نمی کنید. وقتی نقل قول از ملکی می کنید توجه کنید که نظر ملکی دلیلی بر درستی ادعای او نیست نمی توان از بین نظرات فرد آنچه را که دوست داریم برداریم و بقیه را حذف کنیم. ایشان ادعایی کردند و اگر قرار است ادعای ایشان ذکر شود باید درست و دقیق ذکر شود و نه جهت دار. این را هم توجه کنید که بهرام بیضایی در سال 1360 اخراج شد ربطی به دوران 57-58 نداشت.
4. متاسفانه با وجود بندایش از بحث که شده است تعریفی درست ندارید. ضمن اینکه کاربری که شما را بسته جناب Arash.pt و مدیر بوده و قبل از این تذکر و داستان وپ:تفنگ و ویرایش های اخلال گرایانه و ... داشتید. جناب Gharouni هم باعث بندایش شما نشده است. بنا به عملکرد شما و تذکرات داده شده به شما مدیران در این مباحث ورود پیدا می کنند. دلیل بندایش شما هم به دلیل حمله شخصی، جنگ ویرایشی و عدم توجه به تذکرهای متعدد ذکر شده.
5. بار دیگر به شما تذکر می دهم که برای همکاری در ویکی حتما سیاستها را بخوانید. اصرار شما به اینکه شما کار درست را می کنید و مواضع شما درست می باشد شاید در نگاه شما توجیه مناسبی باشد اما در ویکی بر اساس واقعیت ها و رفتار و نوع کنش و واکنش افراد در خصوص بندایش ها و همچنین توهین ها و ... تصمیم گیری می شود. شمن اینکه توجه کنید که جالب است که بر خلاف ادعای شما در این صفحه نسبت به لحن خودتان پوزش خواستید در همانجا هم به شما گفته شد که از بکار بردن وپ:تفنگ خودداری کنید. گویا گذشت زمان این موضوع را از یاد شما برده است. پس لازم است که حتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید.اندکی تامل کنید که شاید نوع کنش و واکنش های شما ممکن محل مشکل باشد و نه دیگران. به همین جملات نوشته شده در مورد ملکی توجه بیشتر کنید. همینکه نوشته اید احتیاجی به فکت نیست. با وجود دو رفرنس داده شده در همین صفحه. این موارد را حتما توجه کنید. شما برای اینکه بتوانید به گسترش ویکی پدیا کمک کنید باید سیاستها و رهنمود ها را رعایت کنید. در غیر این صورت بیشتر از اینکه کمک کنید کارها را سخت خواهید کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۲ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۹ (ایران)» ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

   درود @Hootandolati،

   تاکید شما بر روی ویرایش‌هایی که از نظر من اشتباه هستند همان چیزی که است که من ادعا می‌کنم: شما اشتباه نمی‌کنید، بلکه آگاهانه و با اعتقاد کامل به این شیوه ویرایش می‌کنید. من نگاهی هم انداختم به اصول بنیادین و سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا که مرتب تکرار می‌کنید. اتفاقا بر اساس اینها بهتر می‌توانم مشکلات مشارکتی شما را با «جعل منبع»، «عدم بی‌طرفی»، «سوگیری»، «ویکیپدیا چه چیزی نیست»، «تحقیق دست اول ممنوع» و ... شما را نشان دهم. همه آنچه که گفتم، بر اساس این سیاست‌ها نمونه‌هایی دارد. ضمنا شما با مطرح کردن موارد بی‌ربط بحث را منحرف می‌کنید.

   در هر صورت قبلا هم در چند مقاله با شما بحث کردم و با احترام به نظر شما، بحث بر سر این مسائل با شما که آگاهانه این شیوه مشارکتی را برگزیدید، بدون فایده است. نگرانی خودم را که باید ذکر می‌کردم ذکر کردم و بر روی ادعاهای خودم هستم. Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

   @Hootandolati مساله سال اخراج بیضایی اصلا به موضوع بحث من ربط نداشت و ندارد. اما برای اطلاعات عمومی بیشتر گفته نیلوفر بیضایی و سوسن تسلیمی را بخوانید که در آن ذکر می‌شود نخستین نامه اخراج به امضای ملکی بوده است. Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.

مدیران محترم لطفا در خصوص تکرار توهین کاربر در خصوص «جعل منبع»، «عدم بی‌طرفی»، «سوگیری» به شکایت من رسیدگی کنید. اصرار ایشان به توهین قطعا بر خلاف ویکی‌پدیا:آداب معاشرت ، ویکی‌پدیا:نزاکت ، و بر اساس ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع و ویکی‌پدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید و مصداق ویکی‌پدیا:آزار است. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۶ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران)» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

آیا کسی می‌تواند بگوید که به چه دلیلی به این شکایت رسیدگی نمی‌شود؟ Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

Requesting page protection for راکان داغر

Apologies for writing in English. This page appears to be the repeated target of repurposing, changing it from one person to another. This is coordinated with similar activity on Wikidata.

بابت نوشتن به زبان انگلیسی پوزش می طلبم. به نظر می رسد این صفحه هدف مکرر تغییر کاربری است و آن را از فردی به فرد دیگر تغییر می دهد. این با فعالیت مشابه در ویکی داده هماهنگ شده است. Bovlb (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

@Jeeputer درود جیپیوتر گرامی. پیشتر در جریان مقاله راکان داغر و زاپاس‌بازی‌های نویسنده آن بودید. کاملا متوجه منظور متن بالا نشدم؛ ولی اگر زمان بود، لطفا زحمت بررسی‌اش رو بکشید. ارادتمندم ▬ کپلر/^بحث ۲۰ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۵ (ایران) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

@کپلر: سلام. منظورشان این است که مقاله‌ای که از پیش دربارهٔ یک شخص دیگر نوشته شده را تغییر می‌دهند و در متن آن دربارهٔ راکان داغر می‌نویسند. به عبارت دیگر، موضوع مقاله‌ها را تغییر می‌دهند چون نمی‌توانند با عنوان مورد نظرشان ایجادش کنند. در عمل بیشتر مشغول خرابکاری هستند تا ایجاد مقاله. عنوان را محافظت کردم.

@Bovlb: Hi. Thank you for reporting the issue. I protected the title, will try to prevent further disruption using the title blacklist.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

@Jeeputer مثل همیشه سپاس‌گزارم! ▬ کپلر/^بحث ۲۰ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۰۳ (ایران) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: درود، لطفا اقدام لازم درباره‌ی این دو مقاله را نیز انجام دهید:

• آلکساندر هرستن که کپی از مقاله‌ی آلکساندر هرتسن است.
• فهرست نویسندگان ایرانی که یک آی‌پی، راکان داغر را به آن اضافه کرده.
  ارادتمند WASP ^☏ ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. ممنون بابت گزارش. مقالهٔ تکراری را حذف کردم و فهرست را هم تصحیح کردم. مشارکت‌های حساب‌های زاپاس را بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

@کپلر و WASP-Outis: یک پالایه هم نوشتم که فقط حساب‌ها را شناسایی می‌کند. اگر سیاههٔ پالایه برای شما قابل مشاهده است، لطفاً هرگاه فرصت داشتید به آن سر بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: متاسفانه پالایه قابل مشاهده نیست. ارادتمند WASP ^☏ ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

خرابکاری گسترده کاربری Aliwxz

از مدیران تقاضا دارم به خرابکاری های گسترده و نژاد پرستی کاربری @Aliwxz رسیدگی گنند.

این کاربری تمامی مقاله هایی که نام بلوچ هست رو ویرایش و اسم بلوچ رو جذف می کنند.

نمونه دیگر خرابکاری این کاربر

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87_%D8%A7%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D8%A8_%D8%A8%D9%87_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=39702125

نمونه های زیادی از حذف نام بلوچ از مقاله های مرتبط با بلوچ حتی با دارا بودن ویکی‌پدیا:منابع معتبر توسط این کار انجام شده که نشان دهنده ویرایش اخلالگرانه توسط این کاربر است. نقض خط مش و سیاست ویرایش در ویکی پدیا که چندین بار توسط این شخص صورت گرفته است.

نمونه هایی از ویرایش های مخرب این کاربری:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D8%B4_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%DB%8C&diff=prev&oldid=38289059

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AD%D9%86%D8%A7%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=39306250

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%B1%D8%AD%D8%AF_(%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86)&diff=prev&oldid=39205100

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B4%DA%A9%D8%B4&diff=prev&oldid=38414060

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%87%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=38213812

لازم به ذکر است تاکنون چندین بار رفتار و ویرایش های مخرب این کاربر گزارش شده اما برخوردی با این شحص نشده. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

دوست عزیز متوجه نمی‌شوم که چه ویرایشی به تازگی انجام داده شده که مخالف قوانین ویکیپدیا فارسی باشد .

هرچه نگاه میکنم متوجه منظورتان از این سوءظن‌ها نمی‌شوم . Aliwxz (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

اجازه بدید مدیران رسیدگی کنند. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

بله منتظر میمانم که بدانم دلیل شکایت شما چیست . Aliwxz (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

در متن ذکر شده. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

این هوایی که در متن ذکر کرده‌اید هیچ کدام خلاف قوانین ویکیپدیا فارسی نیست

در مورد مقاله فرش بلوچی هم قبلاً (چند ماه پیش) توضیح داده بودم که هدف ایجاد مقاله بهتر و کامل تر بود و چون اوایل همکاری من در ویکیپدیا بود اطلاعات زیادی در مورد قوانین آن نداشته، حال اینکه شما بعد چند ماه آنرا دوباره بیان میکنید متوجه نمی‌شوم که چه دلیلی دارد.

اینکه در مقاله بعدی ابرابزار را به عنوان خرابکاری معرفی کرده‌اید باز هم متوجه آن نمی‌شوم.

در مقاله اشکش هم که منبع آن شاهنامه است در هیچ نسخه ای از شاهنامه اشاره نشده که اشکش بلوچ بوده تنها اشاره به فرمانده بودن او است.

به نظر ویرایش‌هایم هیچ کدام شامل خرابکاری نمیشود.

امیدوارم به ویرایش‌ها بدون سوءظن نگاه کنید.

باتشکر. Aliwxz (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

بله متوجه هستم تمامی مطالب منبع دار را ویرایش می کنید و جالب اینکه فقط هم نام بلوچ را حذف می کنید!!!

نمی دانم چه حساسیتی نسبت بلوچ دارید مقاله اشکش منبع داره و نیازی به حذف نداشت.

لطفا لینک هایی که درج شده با دقت ببینید متوجه می شوید. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

دوست عزیز این ویرایش های که شما ذکر کرده‌اید که هیچ کدام اینچنین که شما میگویید نیست. تمامی اقوام ایران زمین، فارس، کرد، آذری، لر، بلوچ، مازندرانی و غیره همه برای من عزیز هستند و هیچ حساسیتی نسبت به اقوام ایران زمین نیست .

در مقاله اشکش ذکر کردم که تنها منبع آن شاهنامه هست و منابع دیگر هم به شاهنامه ارجاع داده شده‌اند و در هیچ نسخه‌ای از آن قومیت آن ذکر نشده و تنها فرمانده بودن آن ذکر شده است.

حال اگر مشکل دیگری وجود دارد بگذاریم مدیران رسیدگی کنند. تشکر. Aliwxz (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

خیر شما حتی قسمت اطلاعات باکس نام مکران رو هم بدون ذکر دلیل حذف کرده بودید در صورتی که در اشعار شاهنامه نام مکران و اشکش در ابیات ذکر شده.

لینک های ذکر شده از خرابکاری شما فقط موارد فوق نیست و در صورت عدم نظارت تمامی مطالب در مقالات مربوط به بلوچ توسط شما حتی با قید منبع ویرایش و جذف می شود.

در مقاله سرحد هم چندین بار علی رغم تذکر این عمل رو انجام دادید که توسظ کاربری @Ozeyr از خرابکاری شما و حمله ور شدن کاربری شما به مقالات گزارش شده.

در مقاله حنابندان هم تکرار شد و خرابکاری شما گزارش شد جهت توجیه گفتید در خال اضافه کردن منبع هستید در صورتیکه مطالب مقاله را که چندین منبع داشت را بدون ذکر دلیل خذف کرده بودید و بعد گزارش خرابکاری شما عمل خود را توجیه کردید!!

فکر می کنم ویکی پدیای فارسی می بایست در خصوص ویرایش های جانب دارانه و حدف مطالب(بدون ذکر دلیل) شما یک فرد جهت نظارت بصورت اختصاصی بر روی ویرایش های کاربری شما استخدام کند.

بحث فایده نداره بدلیل رفتار نژاد پرستانه و پاک‌سازی قومی در فضای مجازی خواستار رسیدگی به خرابکاری های این کاربر هستم و اگر نیاز هست از مدیران ارشد در ویکی پدیای انگلیسی که به زبان فارسی هم مسلط باشد بخواهیم رفتار این کاربر را بررسی و قضاوت کند. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

دوست عزیز بنده توضیحات کافی دادم خدمتتون به نظر بحث منطقی نیست.

بگذارید مدیران رسیدگی کنند.با تشکر. Aliwxz (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

خرابکاری

کاربر:Amir0125 این کاربر تمامی ویرایش های خرابکاری بوده . مدیران لطفا بررسی کنند. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۲ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۰۷ (ایران)» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

@Hootandolati درود، بی‌شک کاربر تازه‌وارد و خرابکار است. برایشان در صفحه بحث کاربری هشدار گذاشتم. ریسه را فعلا نمی‌بندم که روند ویرایشی‌شان را طی روزهای آتی ببینیم تا در صورت تکرار اقدام جدی به عمل آید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

وپ:آمیک

در صفحه ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۲۴/هفته ۲۴ مورد چهارم نیاز به اصلاح نوشتاری دارد. (کلمه سردستهٔ)

درضمن در صفحه اصلی پیوند بیشتر در بخش آمیک به سال هفته‌های ۲۰۲۳ پیوند دارد. Massol ^گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@Massol1360: سلام. متوجه آنچه نادرست است نشدم. لطفاً آنچه باید جایگزینش شود را هم بنویسید. در خصوص پیوند بیشتر هم، ویژه:پیوند دائمی/37371000#صفحهٔ اصلی را ببینید. اگر پیشنهاد بهتری دارید، بگویید تا جایگزینش کنم. مثلاً آن بازهٔ شش‌ماهه را کمتر کنیم؟ یا پیوند هر دو سال را بگذاریم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

@Jeeputer در این ویرایش جناب Q2020 آن مشکل را اصلاح کردند.

درمورد پیوند بیشتر هم تعجب کردم که در ۲۰۲۴ به ۲۰۲۳ پیوند دارد. فکر می‌کنم همان اجماع خوب است اما در صفحه‌ها باید یک الگویی باشد تا بتوان بین سال‌ها به راحتی حرکت کرد. (مانند آنچیزی که در رده‌ها داریم) Massol ^گفتگو ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Massol1360: اگر الگوی مناسبی برای ناوبری موجود باشد، اضافه می‌کنم. اگر نه یکی می‌سازم و در صفحه‌ها قرارش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

برگردانی بدون ذکر دلیل

با سلام. کاربر @Gharouni در مقاله میرحسین موسوی، مدتی است که مشغول برگردانی و حذف ویرایش های من، بدون ذکر دلیل است. با وجود تقاضا هایی که مبنی بر ذکر دلیل برایش ارسال کردم، پاسخ روشنی دریافت نکردم. لطفا رسیدگی لازم ترتیب اثر داده شود. قبلا یک بار این موضوع مطرح شد ولی یکی از مدیران بحث را به دلیل عدم طی کردن مراحل حل اختلاف در صفحه بحث هم دیگر، بست و بایگانی کرد. این درحالی است که در بحث های صفحه بنده ، مراحل حل اختلاف به اندازه کافی طی شده اند. Wikinegarr (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC) Wikinegarr (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Wikinegarr: لطفاً به بحث و حل اختلاف خود پیوند دهید. از نظر من حل اختلاف طی نشده است چون صفحه‌هایی که لازم بود را بررسی کرده‌ام و چیزی ندیده‌ام. پیوند دادن به صفحه‌های دیگری که ممکن است بحث در آن‌ها انجام شده باشد، وظیفهٔ شماست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

جمع‌بندی نظرخواهی برای انتقال

درود. در نظرخواهی ۱ سال در جریان در اینجا خیلی وقت است اجماع قاطعی شکل گرفته. لطفاً از گرامیان کسی زحمت جمع‌بندی و انتقال مقاله را بکشد. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

تعیین تکلیف مقالات تکراریه ورزشگاه لر آرنا

برای ورزشگاه تختی خرم‌آباد بعد از تغییر نام دو مقاله با نام های لر آرنا و ورزشگاه لر آرنا ساخته شده در مجموع سه مقاله با یک اسم شده است که مقالات دوم منبع مستند و ویراستاری خوبی ندارند Maskouman (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

مقاله ناسرشناسی که به نفع ماندن جمع بندی شده است

با درود. همکاران گرامی و مدیران محترم درود بر شما و خسته نباشید. این مقاله به هیچ منبعی که بتواند سرشناسی را در ویکی پدیای فارسی احراز کند استناد نمی کند. هیچ کدام از معیارهای سرشناسی چه وپ: افراد و چه وپ:معس را برآورده نمی کند. حتی یک منبع که بتواند سرشناسی را برای دانشنامه احراز کند در آن دیده نمیشود. علی رغم این در اینجا بدون هیچ دلیل دانشنامه پسند و بی هیچ استدلالی به نفع ماندن جمع بنده شده است. در همین خصوص، با مدیر پیشکسوت و استاد گرامی ام درفش کاویانی در اینجا گفتگویی داشتم و دلیل را جویا شدم و ایشان گفتند نظری در مورد مقاله ندارند و در تام با همکاران دیگر در میان بگذارم. همانگونه که در بالا به عرضتان رساندم، مقاله به هیچ منبعی که سرشناسی را احراز کند استناد نمی کند. علاوه بر این، نشانه های زاپاس بازی در اینجا و اینجا و حتی نشانه های احتمالی مشارکت در ویکی پدیا در ازای دستمزد در اینجا نیز خودنمایی می کنند. البته اولویت بحث من در اینجا، عدم سرشناسی مقاله است. مقاله ای که سرشناس نیست نمی باید که در دانشنامه بماند. اساس اجماع نیز رای گیری نیست وپ:رأی. اگر قرار باشد مقالات را با رای گیری حذف یا نگه داریم، نبح به سمت باند بازی میرود و کاربرانی در قالب تیم، خواست های غیر دانشنامه ای خود را به ویکی پدیای فارسی تحمیل خواهند کرد. لطفا رسیدگی کنید. ارادتمند همگی کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

اخلالگری کاربر:Luckie Luke

سلام. به طور خلاصه چند نمونه از ویرایش‌های اخلالگرانه ایشان را می‌آورم.
۱-برگرداندن مطالب بدون منبع و تحقیق دست اول [۱]
۲-به رخ کشاندن سابقه و تهدید به بندایش [۲]
۳-وپ:نشنیدن:‌ سعی بر ارمنی نشان دادن نام‌های کردی-فارسی مانند درسیم، آن هم بدون دلیل. [۳] (پیشنهاد می‌کنم سه ویرایش قبل از این را هم ببینید)
۴-حذف کردن و بی توجهی به بحثی که به قصد حل اختلاف ایجاد کردم. [۴]
نمی‌خواستم کار به اینجا کشیده‌شود اما چاره دیگری نداشتم چون ایشان گویا تمایلی به اجماع و بحث و حل اختلاف ندارند و فقط کار خودشان را می‌کنند. بنابراین تنها راه تعاملی با ایشان اینجاست. ایشان بر روی چند مقاله سد زده‌اند و بدون دلیل فقط به خنثی‌سازی و هشدار دادن می‌پردازند. Vajd (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

واگردانی خرابکارانه و استناد به منابع فیک

در صفحه شراب

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%A8&oldid=39493006

مطلبی خلاف محتوای منبع داده‌شده از بی‌بی‌سی نوشته شده و منبعی هم در فواید بی‌شمار شراب از وبسایت یک وبلاگنویس کمپانی کشاورزی برای اثرات پزشکی مثبت شراب نقل شده بود (که آن هم به وبسایت‌های تبلیغی کارخانه‌های شراب‌سازی ارجاع داده بود) کاربر saranami2020 نه تنها آن مطالب واضحاً با منبع فیک را برگرداند بلکه تمام دیگر ویرایش‌های نگارشی من هم همراه آن حذف شد (همچون اصلاح اغلاط تایپی و نگارشی جملات)، در حالی که خیلی ساده می‌توانست پاراگراف و منبع فیک حذف‌شده را کپی کند.

وبسایت ارجاع‌شده درباره فواید شراب برای انواع سرطان‌ها و قلب و ...:

https://web.archive.org/web/20140201182004/http://www.agrihouse.org/benefits-of-red-wine/ هومن (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

ویرایش پولی

این حساب کاربری ویژه:مشارکت‌ها/Samrami یکی از حساب هایی که در قبال وجه مقاله برای ورزشکاران می سازند از همان ویرایش اول آشکارا است لطفا بسته و مقالات ایجادشده نیز حذف شوند

https://xtools.wmcloud.org/pages/fa.wikipedia.org/Samrami

Europe2009 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

زاپاس بازی و ساخت صفحه‌های فاقد استاندارد

درود، کاربر Kia340 در حال ایجاد صفحه‌های چند خطی بدون منبع و فاقد استاندارد و حتی ناسرشناس است که تنها وقت و انرژی مشارکت کنندگان را می‌گیرد، وی همچنین برای این کار از حساب‌های زاپاس زیر، کمک می‌گیرد.

• Kisan907
• Kivan986
• Nhal99
• Naser546
• Bahrame8765
• Mane875
• Hatam986
• Hatam478
• Kisan890
• Hatam4569
• Mane875
• Hatam75

هشدارها توسط کاربران مختلف داده شده‌است اما به آنها توجه‌ای نشده، لطفا اقدام مقتضی صورت پذیرد. ممنونم میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

ترجمه‌های ضعیف کاربر:Hulu2024

درود و ارادت. کاربر:Hulu2024 صفحه‌هایی تازه با ترجمه‌ ضعیف (شاید ماشینی) از ویکی‌پدیای انگلیسی تولید و منتشر می‌کنند. در صفحه بحث ایشان اعلانی در این مورد ثبت کردم اما از آن تاریخ سه صفحهٔ دیگر با ترجمه ضعیف (انتشارات فرانتس اشتاینر، هرمس (مجله لغت‌شناسی کلاسیک) و هیستوریا (مجله باستانی)) ساخته‌اند. لطفاً پیگیری کنید. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

من حوصله م سر می رود اگر ترجمه نکنم. خب یه مقاله آسونتری بهم بدهید که اون رو ترجمه کنم.--Hulu2024 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

حساب کاربری ایران یه لو برای خرابکاری محض ایجاد شده است و هدفش کمک به دانشنامه نیست چند پیوند بالاتر نیز گزارش شده است بررسی نشده است این حساب در الگوها و آمارها دستکاری می‌کرد الان روشش را تغییر داده است و اطلاعات و آمارها را جعل می‌نمود الان مستقیم در مقالات تزریق می‌کند نمونه اخیرش [۵] لطفاً حساب بی پایان بسته شود

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

Special:Diff/39740781 Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

کاربر برای دستکاری و خرابکاری‌های آماری از چند زاپاس نیز استفاده کرده است برخی از این حساب‌ها

• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Zahedi.24
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Iran_yellow

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)

برخی بسته شدند و برخی دیگر فعالیتی ندارند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

کاربری زاپاس و گزارش خرابکاری

با سلام

دو کاربری @Melika.hooseyni و @Hevea0 که به نظر زاپاس هستند اقدام به خرابکاری گسترده و حذف مطالب منبع دار و نشر مطالب بی اساس هستند.

از مدیران درخواست دارم پیگیری کنند. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

درود Balash-Vologases گرامی خواهشمند است مستندات لازم را نیز اعلام کنید تا رسیدگی سریعتر و راحت تر شود. Azad ^Talk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

درود

در مقاله ولایت هلمند این دو کاربر با حذف بخش هایی از مقاله و وارد نمودن اطلاعات غلط اقدام کردند.

لینک خرابکاری:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA_%D9%87%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AF&action=history

در مقاله ولایت قندهار منابع طبق ویکیپدیای انگلیسی اضافه شده بود که این دو کاربری اقدام به ویرایش جانبدارانه زدند و محتوا را حذف کردند.

در مقاله بلوچستان هم دایما در حال تغییر و نشر مطالب بدون منبع هستند.

نمونه ویرایش مخرب این کاربران:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=39744900

ضمن اینکه بعد بازگردانی ویرایش های مخرب کاربری @Melika.hooseyni در صفحه بنده پیام های بی مورد ارسال نموده و علی رغم ذکر دلیل و ذکر منبع برای ایشان کماکان به ویرایش های مخرب خود ادامه می دهد. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

بنده هیچ پیام بی مورد ننوشتم و ایشان جز تهمت افترا چیزی به من نمی‌زند بنده دست از کارم نخواهم کشید ایشان در مقاله که بدون منبع با ویرایش های قومی و سطح پایین و بی منبع درج نموده و تمام منابع تو جهت دار بوده Melika.hooseyni (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

لطفا مطالب منبع دار را ویرایش نکنید در صفحه کاربران حملات قومی نکنید. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

شما دارید به من تهمت میزنید من هیچ‌ منبعی را حذف نکردم چرا شما به تهمت زدن علاقه دارید بنده لینک صفحه ویکی پدیا انگلیسی مربوط به ولایت قندهار و هلمند را گذاشتم در مقاله ویکی پدیا انگلیسی همه جا درج زبان پشتو کرده و زبان دوم فارسی که زبان رسمی کشور افغانستان هست

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kandahar_Province

https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Helmand_Province&diffonly=true

اینجا نشان میدهد که این ولایت ها به زبان بلوچی صحبت نمی‌کند بلکه به زبان پشتو و فارسی که زبان میانجی و رسمی این کشور هست اما این کاربر تفکرات قومی خود زبان فارسی را که زبان رسمی افغانستان حذف نموده و به من می‌گوید من منبع را تغییر دادم باعثی که در ویکی پدیا انگلیسی همچین چیزی که در این ولایت ها به زبان بلوچی صحبت میشود نیست لطفا شما پیگیری کنید او به جای زبان فارسی زبان بلوچی را درج میکنید کاملا مشخص هست من منبع ویکی پدیا انگلیسی مربوط به زادگاه تاریخی ما میشود بنده از افغانستان و از ولایت قندهار هستم و در ویکی پدیا انگلیسی و تمام زبان های دیگر در ولایت من پشتو و فارسی صحبت میشود بعد این شخص از چابهار می آید به من تهمت میزنید و زبان فارسی را حذف کرده و جای آن زبان قومی خودش را درج می‌کند از شما میخواهم پیگیری کنید Hevea0 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

این دو کابری توسط یک شخص مدیریت می شود و دایما در حال ویرایش مخرب هستند. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

شما با ویرایش و تغییر منبع انگلیسی را تغییر دادید شما باید پاسخ گو باشید Hevea0 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

منبع ذکر شده همون منبع ویکی پدیای انگلیسی هست ضمن اینکه مقاله بلوچستان به شما چه ربطی داره؟!! Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

لطفا مطالعه بفرماید که در اینجا چیزی به عنوان بلوچی ذکر شده این هم اول مقاله

Kandahār (Pashto: کندهار; Kandahār, Dari: قندهار; Qandahār) is one of the thirty-four provinces of Afghanistan, located in the southern part of the country, sharing a border with Pakistan, to the south. It is surrounded by Helmand in the west, Uruzgan in the north and Zabul Province in the east. Its capital is the city of Kandahar, Afghanistan's second largest city, which is located on the Arghandab River. The greater region surrounding the province is called Loy Kandahar. The Emir of Afghanistan sends orders to Kabul from Kandahar making it the de facto capital of Afghanistan, although the main government body operates in Kabul. All meetings with the Emir take place in Kandahar, meetings excluding the Emir are in Kabul. Hevea0 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

They are followed by the Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens and Hazaras.

There are also communities of Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras and others. The main language spoken throughout the province is Pashto. Dari and Balochi is also understood by some, especially in the city of Kandahar where learning of Dari as a second language is promoted in public schools.

مقاله را با دقت بخوانید، ضمن اینکه بنده از چابهار نیستم٬!!! Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

شما واقعا خنده دار هستید اینکه یک آمار کوچک هست که منبع اصلی من مربوط قومیت و زبان ابن ولایت هست را به شما لینک را گذاشتم در بخش main language در بخش شروع مقاله به زبان پشتو هست و شما سعی در ویرایش های خیالی قومی خود دارید بنده از راه دیگر شکایت خواهم کرد از شما Hevea0 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

لطفا مودب باشید اهانت نکنید بنده منبع رو قید کردم داخل مقاله ضمن اینکه شما در مقاله بلوچستان هم دایم در حال دستکاری بی دلیل هستید. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

بنده به زبان شما کاری ندارم در منبع قید شده مردم بلوچ در قنئهار زندگی می کنند که شما کاملا ویرایش و حذف کردید حق هم ندارید در مقاله مربوط به بلوچستان دستکاری کنید آن مقاله به شما چه ربطی دارد؟! Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

خرابکاری و ویرایش های جهت دار قومی و کلمات نفرت انگیز

سلام درود بنده از ولایت قندهار هستم از پدری پشتون و مادری تاجیک و زبان مادری من فارسی هست این کاربر @Balash-Vologases بارها در مقاله مربوط به ولایت های جنوبی افغانستان ویرایش های قومی یا پان بلوچی خودت راه انداخت و با حذف کردن زبان فارسی و جایگزین کردن ویرایش های خیالی قومی خود مقاله را خراب کرده لطفا از شما درخواست دارم افراد متعصب قومی را بن کنید زیرا من در صفحه ایشان فقط تذکر دادم او به من تهمت زده لطفا صفحه اش را پیگیری کنید Melika.hooseyni (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

شما واسه مطالبتون منبع ارایه نمی کنید،

بنده منابعی که در ویکی پدیای انگلیسی هست رو به مقاله اضافه کردم ولی شما منابع رو حذف می کنید بدون ارایه منبع. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

hey are followed by the Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens and Hazaras.

There are also communities of Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras and others. The main language spoken throughout the province is Pashto. Dari and Balochi is also understood by some, especially in the city of Kandahar where learning of Dari as a second language is promoted in public schools.

طبق ویکی پدیای انگلیسی .

شما تمام مطالبی که مربوط به بلوچ هست رو حذف کردید؟

علت عمل نژاد پرستانه شما چیست؟ Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

ویرایش‌های جدلی کاربر:S.Zendehboudi2

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

درود و ازادت. به نظر می‌رسد ویرایش‌های کاربر:S.Zendehboudi2 بیشتر جنبهٔ جدلی دارند تا دانشنامه‌ای. لطفاً رسیدگی شود. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Amin Khuzayma: سلام. مثال می‌زنید؟ هیچ پیوندی ارائه نداده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

@Jeeputer مثلاً این ویرایش Amin Khuzayma (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

@Amin Khuzayma: پیش از شکایت، به کاربر در بحثش هشدار دهید. مرحلهٔ اول، هشدار است. هشدار را هم فقط مدیران نباید بدهند، شما هم می‌توانید. اگر کارساز نبود، اینجا گزارش کنید تا مدیران رسیدگی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

@Jeeputer]چشم. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

ایجاد فله‌ای مقالات بدون منبع و سرشناسی

درود، کاربر:ویکتوری آرچ بدون توجه به استاندارد های ویکیپدیا به صورت فله ای مقالاتی خرد در زیرموضوعات بازی مافیا ایجاد میکنند. لطفا رسیدگی کنید.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

درود مشکلی نداره بررسی کنید ویکتوری آرچ (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

رسیدگی کنید مشکلی ندارد مدیران عزیز بنده از سایت اصلی بازی های ویدیویی ترجمه میکنم و منتشر میکنم. اگر از صفحات راضی نبودید هم اطلاع بدید تا جلوگیری کنم. باتشکر از مدیران ویکتوری آرچ (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

حذف مجله شارلی ابدو

سلام. من آپلود کننده این عکس بوده ام، تصمیم گرفتم که عکس را حذف کنم. لطفاً یکی از مدیران این عکس را حذف کند. Hulu2024 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

خرابکاری A1a2345

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

• A1a2345 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. با توجه به محتوای صفحه‌ای که امروز ایجاد کرده احتمالاً زاپاس جدید Agachage (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها) است.

𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

زاپاس با رفتار مشابه:

نیگرعلیخان قربانی (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها) - 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

یک کاربر بسته شده و به کاربر دیگر هشدار داده شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

کاربر:میعان

سلام، لطفا این سه ویرایش را نگاه کنید [۶] [۷] [۸] کاربر میعان در حال خرابکاری هستش،و البته به نظر میشه گفت که هر ۱۵ ویرایشش خرابکاری هستند.با تشکر Basasharashilkanaba (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

شما با هویت لری مشکل دارید وبه دنبال اهداف خودپانکردی وپان فارسی هستید وقتی صدای سیمای جمهوری اسلامی دربغداد با فیلی ها مصاحبه کرد فیلمش هم موجود است گفتند اصل ما لره اینو میخواید چکار کنید در خوزستان هم اگر رفته باشید جمعیت غالب لرو عرب هستند میعان (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

سلام عزیز،لطفا به اخطاری که جناب کپلر در صحفه بحثتان گذاشته توجه کنید،من‌ با و هیچ هویتی مشکل ندارم، با تشکر. Basasharashilkanaba (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

دمص

مدیران گرامی لطفا درخواست های دمص را بررسی نمایند با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

رسیدگی

با سلام و عرض ادب

از مدیران تقاضا دارم جلوی حرابکاری گسترده در مقاله های بلوچستان افغانستان ، ایالت بلوچستان را بگیرید ویرایش های دو کاربر زاپاس دایما مطالب را جهت دار تغییر می دهند. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Paniranic696 و @Melika.hooseyni ابن کاربران یک متعصب افغان بارها در مقاله های بلوچ و بلوچستان که مربوط به مرذدم بلوچ میشود بدون منبع تغییر دادند و به عنوان تعصبات قومی افعانی خود تغییر داد ند ومردم بلوچ را حذف کرده و به جای آن قوم خیالی افغانی که هیچ سندی هم وجود ندارد را تغییر می‌دهند و این دو کاربر زاپاس افغان هستند هستند و هیچ ربطی به مقاله مردم من ندارند بارها تغییر ویرایش می‌دهند ز شما میخواهیم که این کاربر را در مقاله مربوط به بلوچستان و مردم بلوچ پیگیری کنید.

@Paniranic696 تمام ویزایش های این کاربری در مقاله های بلوچستان و مرتبط با مردم بلوچ هست یک اکانت زاپاس که ویرایش های جهت دار می کند Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

لطفا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

مقاله بلوچستان افغانستان طبق ویکی پدیای انگلیسی درج شده:

Northern Balochistan/Afghan Balochistan is Nimroz Province, south of Helmand Province and Kandahar Province, Afghanistan.

اما دایما در حال ویرایش جانبدارانه و بی اساس انجام می شود. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

اردک Bilbo Bagenz

سلام. حساب Haft Sabz (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اردک Bilbo Bagenz است که منحصرا در جعبه های اطلاعات و جدول ها ویرایش می کند. مثلا تاریخچه مقاله لطف‌الله دژکام‏ و سید محمدعلی موسوی جزایری را ببینید. — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

• حدود یک ماه است که این پرونده ناتمام رها شده و ربات آن را بایگانی کرده بود. لطفا یکی از مدیران قبول زحمت کنند و این پرونده را جمع‌بندی نمایند.میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

  بی‌پایان بسته شد و برخی از ویرایش‌هایش واگردانده شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

@Jeeputer: درود، از شما بابت جمع‌بندی این ریسه متشکرم. لطف بفرمایید حساب «Linclinc7373» را نیز بررسی بفرمایید. به‌نظر می‌آید حساب در آب و نمک خوابیده شده «S-M-T-AA» است که در صفحه‌هایی که زاپاس‌های «S-M-T-AA» ویرایش داشته‌اند فعالیت می‌کند.میهن‌یار (گفتگو) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

خرابکاری گسترده

از مدیران تقاضا دارم جلوی خرابکاری گسترده کاربری @Paniranic696 در مقاله های بلوچستان افغانستان، ایالت بلوچستان، شورش در بلوچستان و هر مقاله ای مرتبط با بلوچ و بلوچستان را بگیرند.

این کاربر از زمان شروع وبرایش فقط و فقط مقاله های مربوط به بلوچستان را ویرایش و محتوای مقاله را بدون سند تغییر می دهد و مدیران هیچ برخوردی با این کاربر نمی کنند.

نمونه ای از ویرایش های مخرب این کاربر:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%AA_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767664

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4_%D8%AF%D8%B1_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767695

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767701

دایما نام بلوچ را از مقالات حذف و نام پشتون را که هیچ ربطی به مقاله ندارد جایگزین می کند.

خواهشا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

ایالت بلوچستان پاکستان مناطق شمالی آن پشتون ساکن هستند آن که حذف میکند شما هستید منابعه ای که نشان میدهد مناطق شمال این ایالت چه گروهی ساکن هستند

https://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/languages-and-endanger-languages/pashto

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:MHGM357 Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

اجازه بدهید مدیران بررسی کنند، مقاله هایی که خرابکاری کردید مربوط به بلوچستان هست و هیچ ربطی به پشتون ندارد. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

@Azadiazadi

لطفا بررسی کنید ویرایش های این کاربر را ، از شروع فعالیت دایما در حال ویرایش های جانبدارانه و نژادپرستانه هست. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

تصاویر در مقاله ها را دایم ویرایش و یک تصویر بی ربط و بی سند قرار می دهد.

نمونه خرابکاری:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4_%D8%AF%D8%B1_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767695 Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@Balash-Vologases

لطفا برای درخواست به پایان جنگ ویرایشی با توافق انجام دهیم در این خصوص به شکایت شما خواهم پرداخت Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

شما تمام مقاله های مربوط به بلوچستان را تحریف کردید نقشه مناطق بلوچ نشین بالای ۵ سال هست که در مقاله درج شده شما دایما داری تغییر و یک تصویر بی سمد و بی اعتبار قرار می دهید باز هم می گم مقاله بلوچستان افغانستان نیازی به ویرایش ندارد.

منتظر پاسخگویی مدیران هستم. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

پس شما هم در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان نکنید تا من مجبور به تغییر ویرایش بی معتبر شما نشوم وگرنه طوری دیگه ای جلو خواهم رفت Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

لطفا ویرایشی انجام ندهید من دست به مقاله نمی زنم اجازه بدید فردی بی طرف را حتی از ویکی پدیای انگلیسی که مسلط به زبان فارسی دعوت و قضاوت کند. قضیه کاملا روشن هست. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

خوب شما اینجا پیمان می‌بندی. که در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان ویرایش را دستکاری نمیکنید تا من مجبور بشم تر چه ویرایش ها تا معتبر جهت داری قومی شما را خنثی کنم یا سر لجبازی دوباره تغییر بدهید با روش بسیار تندتری خوان جلو رفت من دوست ندارم بین کاربر های فعال ویکی پدیا ناراحتی پیش بیاد پس همینجا شما تمام میکنید و من در مقاله مربوط به بلوچستان افغانستان ویرایشی نخواهم کرد و شما در مقاله بلوچستان پاکستان پس عذر خواهی از من و پیمان را تایید کنید هر چه زودتر به نفع هر دویشان هست Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

• درود با توجه به جنگ ویرایشی و نقض رهنمودها و بخصوص سه برگردان در مقاله بلوچستان افغانستان خواهشمند است یکی از مدیران گرامی در موضوع وارد شوند. Azad ^Talk ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

حساب‌های اردک و اخلالگری و تبلیغات

تمامی حساب‌های زیر اردک هستند لطفاً تمامی شان بسته و صفحات پیوند داده زیر نیز حذف شوند از این حساب‌ها آشکارا برای تبلیغات استفاده می‌شوند

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/فردین_ابراهیمی

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/امیررضا_تقی_زاذه

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Reza_jamali_director

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Neda3209

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Aden-9023

• روستای بدون فرزند حذف شود
• رضا جمالی حذف شود
• ناصر محبی حذف شود
• پیرمردها نمی‌میرند (فیلم) به نبح فرستاده شود

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

ویرایش پاراگراف آخر لید مسعود پزشکیان

با سلام، پاراگراف آخر چکیده مقاله مسعود پزشکیان به صورت جانبدارانه نوشته شده و من هر چه قدر در ویرایش سعی کردم جانبداری آن را تعدیل کنم، کاربر shawarsh پاراگراف شیطنت آمیز خود را بازگردانی کرد. لطفا با توجه به حساسیت این مقاله در این ایام، به این موضوع رسیدگی شود. اگر مقاله را چک کنید، مفصل دیدگاه‌های پزشکیان شرح داده شده اما در چکیده، کاربر shawarsh با جهتگیری، فقط بخشی از دیدگاه‌ها را که برجسته و مشهور هم نبوده، در چکیده قرار داده است به طوری که انگار درباره یکی از اعضای جبهه پایداری مقاله نوشته است! حاتی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

حساب حاتی به احتمال زیاد زاپاس نرسی است که بعد از چهار سال صرفا برای سانسور همین مقاله پزشکیان از آب نمک خارج شده. لطفا بسته شود. — Shawarsh (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

زاپاسی که 10 سال عضویت در ویکی پدیا داشته!

حساب شما باید بسته بشه که این همه گزارش یکجانبه‌گرایی و ویرایش مغرضانه علیهت وجود داره حاتی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

به دلیل حمله شخصی ادامه دار و سابقه جنگ ویرایشی سه روز بسته شد. در مورد زاپاس بودن ایشان سایر همکاران در صورت گزارش بررسی کاربر رسیدگی خواهد شد. Gharouni^Talk ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

ویرایش‌های بدون منبع یا با منبع ضعیف، جنگ ویرایشی، جانبداری از یک قومیت خاص

در طول مدتی که اینجا بودم سعی کردم بر اساس قوانین ویکی‌پدیا میانه‌رو باشم. اما رفتار مکرر بعضی از کاربران و آی‌پی‌ها و جنگ ویرایش، و پافشاری آنها بر جنگ قومیتی در برخی مقالات ویکی‌پدیا واقعا خسته‌کننده و غیرقابل تحمل شده. قبل از هر چیزی از شما مدیر محترم و یا کاربر ویکی‌پدیا که می‌دانم میانه‌رویی پیشه می‌کنید، می‌خواهم لطفا به بخش قومیتی و ترکیب جمعیتی مقالات شهرستان رضوانشهر، بندرانزلی، لوشان یا دیگر مقالات نگاهی بیندازید و صفحه بحث و تاریخچه ویرایش آن‌ها را به دقت مرور کنید. در اولین نگاه متوجه خواهید شد این مقالات مورد حمله خرابکاران و ویرایش‌گرانی با دیدگاه خاصی قومیتی قرار گرفته‌اند. مثلا کاربری مثل Qazviniran یا کاربر:قفقاز تورک، مکررا به این مقالات می‌آید و بخش قومیت و ترکیب جمیعتی این مقالات را با اهداف خاصی ویرایش یا حذف میکند. مثلا به این صورت که مردم بندرانزلی را «ترک و گیلک» معرفی میکند. حال آن‌که اکثریت مردم بندانزلی گیلگ هستند و به زبان گیلکی صحبت میکنند. اما کاربر: Qazviniran بدون در نظر گرفتن مردم بومی، ترک‌ها رو جزء اکثریت یا یکی از دو جمیعت اصلی در نظر میگیره. همینطور ویرایشگرانی دیگر در مثلا مقاله شهرستان رضوانشهر کلمه «گیلک» رو حذف میکنند[۹] و مردم رضوانشهر رو «ترک و تالش» معرفی میکنند. در صورتی که مردم بومی و ترکیب جمعیتی اصلی رضوانشهر، قوم «تالش و گیلک» هستند. یا مثلا در مقاله لوشان دوباره کاربر Qazviniran مردم لوشان رو «ترک عمارلو» معرفی میکنه، در صورتی که قبلا در صفحه بحث این مقاله نتیجه‌گیری شده بود که مردم لوشان لر هستند و ایل عمارلو هم کرد هستند. اما کاربر Qazviniran بدون توجه به صفحه بحث، ترکیب جمعیتی این شهر رو «ترک» معرفی میکنه. حتی با اینکه Dokkōdō به این کاربر توضیح و تذکر داده، اما همچنان به جنگ ویرایشی خود ادامه میداد. لطفا به کاربرهایی که با نیت خاصی بخش‌های قومیتی را ویرایش میکنند (مثلا قومیت بومی منطقه رو حذف میکنند) تذکر بدید. لطفا به صفحات شهرستان رضوانشهر، لوشان، بندرانزلی و دیگر مقالات رسیدگی کنید. بنده بدون هیچ تعصبی میگم مردم این مناطق اکثریت گیلک یا تالش (بومی) هستند. در نهایت خود شما قضاوت کنید به چمد نمونه کوچک از این ویرایش‌ها نگاهی بیندازید: [ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%84%D9%88%D8%B4%D8%A7%D9%86#/editor/9]، [ https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D9%88%D9%87&diff=prev&oldid=39694148] Ljvdp (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

حساب تک‌منظوره و زاپاس

درود. Zohi.sh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) تنها برای ایجاد مقاله محمدرضا هلال زاده حضور دارند. از آنجایی که مقاله در برابر ایجاد محافظت شده، با ایجاد ویکی‌پدیا:محمدرضا هلال زاده محافظت مقاله رو دور می‌زنند. همچنین، بلافاصله بعد اینکه مقاله رو حذف می‌کنم، اقدام به ایجاد دوباره اون می‌کنند. زاپاس Mamali sp (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هستند ▬ کپلر/^بحث ۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

من نمیخوام با ایجاد صفحه ویکی‌پدیا:محمدرضا هلال زاده محافظت مقاله رو دور بزنم، لطفا صفحه محمدرضا هلال زاده رو ایجاد کنید من فقط ویرایش رو انجام میدم Zohi.sh (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@Zohi.sh وپ:سرشناسی رو ببینید. سرشناسی ندارند که مقاله‌شون حذف می‌شه ▬ کپلر/^بحث ۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

لطفا صفحه رو برگردونید منابع بیشتری اضافه میکنم Zohi.sh (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

ویرایش بدون منبع و سلیقه ای کاربر معین ۱۲۳

با بررسی ویرایش های کاربر @معین ۱۲۳ متوجه شده ام که این کاربر ویرایش هایی انجام می دهد که بدون منبع و سلیقه ای هستند. مثلا:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=39370127&oldid=39107956&title=%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%AC

و

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1&diff=39777253&oldid=39753243

البته اینها دو نمونه هستند و من بیشتر از این صلاح ندیدم که بررسی کنم ولی اگر نیاز می بینید هنوز بیشتر بررسی کنید. صفحه یاسوج که پر از مطالب بدون منبع مناسب شده. Llllll11 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

قبلا دو بار به همین دلیل قطع دسترسی شده است یکی این:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%D9%85%D9%88%D9%82%D8%AA

و یکی دیگر این:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C Llllll11 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

علی یاسینی

لطفاً نبح مقاله فوق بر پایه وپ:برف بسته و مقاله حذف گردد و در برابر ایجاد دوباره نیز بی پایان محافظت شود

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها&page=علی_یاسینی

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

خرابکاری در مقالات عثمانی با زاپاس جدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Ggrhkww

پیشنهاد: برخی از مقالاتی که اخیر با زاپاس هایش خرابکاری نموده است محافظت شود تا محدوده مقالاتی خرابکاری توسط این فرد محدود شود--Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC) - Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

عدم توجه به تذکرات و ایجاد پی در پی مقاله

درود کاربر @Mahmood masoumi iran مکررا مقاله محمود معصومی را ایجاد میکند و به تذکرات صفحه بحثشان اعتنایی هم ندارد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

همچنین از آیپی برای اخلال هاشون ادامه میدن و حساب @Mahmood masoumi هم متعلق به ایشان است. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

درود. پیشتر چندبار هشدار داده شده بود. مقاله رو حذف و دسترسی حساب‌شون رو بستم. اینکه حساب یحتمل زاپاس‌شان که مدت‌‌ها هم ویرایشی نداشته باید بسته شود یا خیر را لطفا یکی از مدیران بررسی کنند. ▬ کپلر/^بحث ۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

@کپلرمتشکرم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

بستن حساب کاربری

حساب کاربری @Maktab is love اقدام به افزودن تبلیغات کانال‌های تلگرامی به ویکی که محتوای آن پورنوگرافی کودکان، انتشار شماره شخصی افراد برای حمله، پورنوگرافی و تصاویر شخصی مردم ... است، می کند. لطفا مقالات ساخته شده آن نیز در اسرع وقت حذف سریع شود. لطفا این ویرایش هم پنهان شود. Javads^گفتگو ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

احتمالاً زاپاس یا در ارتباط نزدیک با همین کاربر هستند:

• Genesis369 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)
• Maktabfanbin (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

حساب‌ها را بستم و باید به بنیاد گزارش بنویسم. این علاوه بر آن نیازمند فیلتر خرابکاری است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

خرابکاری و زاپاس احتمالی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

• Leonorp7 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

کاربر در حال خرابکاری در لئونور، شاهدخت آستوریاس است. احتمال زاپاس بودن او، کاربر:Pooyanmosali و کاربر:Erfan mosali هم در این مقاله و هم در اصرار بر نام پویان موسی لی تقویت می‌شود. با احترام-- Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

تذکر داده شده و فعلا نیازی به اقدام مدیریتی نیست. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

رشته کاربران زاپاس

درود، میدانم شاید مدیران حوصله بررسی این موضوع را نداشته باشند، اما خرابکاری گسترده‌ای در ویکی‌پدیا در حال رخدادن است که هدف آن برای من مبهم است.

احتمالا بجای مطرح کردن در اینجا باید پرونده بازرسی تشکیل میدادم. اما از حوصله‌ی کنونی من خارج است.

لطفا یا مدیران بررسی کنند یا یکی از دوستان برای بازرسی ببرد

این فهرستیست که با گشت‌زنی در مشارکت های کاربران تهیه کردم. کاربرانی که زنجیروار زاپاس همدیگر هستند. (شاید دو سه مورد هم اشتباه کرده باشم، اما با رصد فعالیت برخی از آنها، برای من ارتباط تمامی این کاربران محرز است)

لطفا سریعا به این موضوع رسیدگی کنید. سپاس از شما

1. کاربر:Kisan9087
2. کاربر:Askandar56
3. کاربر:Dawod97
4. کاربر:Mane875
5. کاربر:Kisan906
6. کاربر:Hatam75
7. کاربر:Hatam986
8. کاربر:Hatam458o
9. کاربر:کیانا خاوری
10. کاربر:Alisaeedi411
11. کاربر:Ö Fawzia ö
12. کاربر:Kharabkonandeeeee
13. کاربر:Smsadeqrohani
14. کاربر:Pooria-al
15. کاربر:اميدرضا حسنوند
16. کاربر:Afsoun Gholami
17. کاربر:Fathializa
18. کاربر:RasooliKasra
19. کاربر:Hamin hv
20. کاربر:The Last Home
21. کاربر:Queensjom
22. کاربر:Marayamkiani8
23. کاربر:Mavi 1720
24. کاربر:Pouya...susa
25. کاربر:Taher765
26. کاربر:Naser546
27. کاربر:Kia569
28. کاربر:Mehra9090
29. کاربر:Pa.n96.31
30. کاربر:Wrestling 8919
31. کاربر:M.sadegh-khalili82
32. کاربر:Ilyan toloiy
33. کاربر:9013am
34. کاربر:Greenkf
35. کاربر:Hsltbig
36. کاربر:Monoel67
37. کاربر:M-HOSSEIN.G
38. کاربر:Alidori
39. کاربر:M.r.h.1385
40. کاربر:کامسارا
41. کاربر:Amirhassan 317
    ارادتمند WASP ^☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

برای شروع میتوانید ویرایش‌‎های حذف شده یا زنده‌ی این دو کاربر (Kisan906) (Dawod97) را بگیرید، با گرفتن سرنخ، کم کم همه را پیدا میکنید. ارادتمند WASP ^☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

درخواست دارم تمام ویرایشاتشان خنثی و صفحاتی که ساختند حذف شود. ایشان بسیار پیگیر و مصمم به دور زنی هستند. میتوانید (وپ:درخواست_محافظت_صفحه#پایتخت(فصل_هفتم)) را ببینید تا بهتر متوجه منظورم شوید، مقالات مربوط به پایتخت را تاکنون بالغ بر 10 بار حذف کردم! ارادتمند WASP ^☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

 نظر: لایک درود، بنده نیز در این ریسه، این موضوع را گزارش کرده‌ام. اما متأسفانه به آن رسیدگی نشده است و با گذشت زمان، زاپاس‌های بیشتری برای اخلالگری در سامانه ساخته شده است.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

حالا این اکانت پیمان بیوکی مشغول شده
خستگی ناپذیر است این کاربر ارادتمند WASP ^☏ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ^☏ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر می‌دهید که موضوع فعالیت‌شان که وجه تشابه‌شان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحت‌تر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

@Jeeputer: درود، معمولا در مقالات مشخصی با موضوع فیلم و سریال ایرانی ویرایش انجام میدهند که به همین دلیل پیدا کردنشان آسان است. مقالاتی مثل مگه تموم عمر چندتا بهاره، ساختمان پزشکان، پایتخت ۷، شمعدونی، علیرضا خمسه و ... تعداد ویرایش ها و حساب های کاربری زیاد است. در این بین تلاش میکند مقالاتی بسازد یا در مقالات شیطنت هایی بکند. ارادتمند WASP ^☏ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

من می‌خواهم این کیس را بررسی کنم و احتمالا راحت بتوانم ببندمشان ولی قبل از بازرسی دانستن چیزهایی لازم است:

• نقض کجای وپ:زاپاس رخ داده؟ اگر فقط کاربر علاقه دارد هر دو ساعت یک بار یک حساب بسازد اما نقضی از زاپاس نامشروع اتفاق نیفتاده کاری نمی‌توان کرد.
• آیا کاربر درحال ایجاد مقاله‌های تبلیغاتی است؟ اگر این چنین است مقاله‌ها را در برابر ایجاد محافظت کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

@Ladsgroup درود، این کاربر با تمام اکانت هایش حتی یک ویرایش مفید هم نداشته، البته که مقالاتی که میسازد هم به وضوح تبلیغاتی و فاقد استاندارد های لازم است. ایشان با وجود هشدار هایی که از سوی کاربران دریافت کردند، روند خود را تغییر نداده و تنها باعث زحمت برای سایر کاربران و اخلال در سامانه است. در رابطه با وپ:زاپاس نیز نقض (ویرایش در یک صفحه با حساب‌های مختلف) بار ها رخ داده و تمام این اکانت ها را من بر همین اساس پیدا کردم. ارادتمند WASP ^☏ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

حساب جدید => (‏پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ^☏ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

حساب‌های جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ^☏ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

زاپاس

درود این کاربران :

• کاربر:Alwand91
• کاربر:Bahmanisr
• کاربر:Fereh10

گروهادر حال ویرایش بر روی مقالات ایرانشهر و پیرانشهر هستند. اطلاعی از اینکه زاپاس چه حسابی میتونن باشن ندارم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

پنهان سازی و بندایش بی پایان Yakamoz10

حساب فوق صرفاً برای خرابکاری و نفرت پراکنی ایجاد شده است تمامی ویرایشات خرابکاری است لطفاً خلاصه ویرایشات کاربر در مقالات دودمان صفوی / ارومیه پنهان شود آشکارا نفرت پراکنی است و حساب نیز بی پایان بسته شود

[۱۰]

زاپاس این حساب ویژه:مشارکت‌ها/Gulzarifchawjoan است

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

Yakamoz10

این کاربر در این ویرایش به همه کاربران ویکی پدیای فارسی فحاشی کرده است. به نظر من برای کمک به ویکی پدیا نیامده است. لطفاً بی پایان بسته شود. Hulu2024 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

رسیدگی فوری به زاپاس ها

سلام. تعداد زیادی حساب زاپاس در حال قرار دادن لینک هایی در ده ها مقاله هستند. یکی از این ها سراسری بسته شده. لطفا باقی را هم ببندید و ویرایش هایشان را واگردانی کنید و journals.sbmu.ac.ir را در فهرست سیاه قرار دهید.

• Reza eskandari04 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Pariazolani (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Paria Zolfagharkhani (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Neginrezaee (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Niloofar.kia (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Maryamshahi99 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با تشکر — Shawarsh (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

درود. بقیه زاپاس‌ها:

• Saba nourii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Sarina.you (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Nilzzz7 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ▬ کپلر/^بحث ۱۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۷ (ایران) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

  دسترسی حساب‌ها را بستم، اما مطمئن نیستم که قرار دادن وبگاه در فهرست سیاه درست باشد. چون وبگاه زرد یا تبلیغاتی/تجاری نیست که بی‌درنگ به فهرست سیاه افزوده شود؛ نام «پرتال مجلات علمی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی-درمانی شهید بهشتی» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

• زاپاس جدید Microbiologistgirl (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) است. — Shawarsh (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

  بستمش :)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

  زاپاس جدید RezvanAarabi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

  شاید نیاز به پالایه ای باشد که جلوی لینک گذاشتن توسط تازه کاران را بگیرد. — Shawarsh (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

  دسترسی حساب بسته شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

  زاپاس جدید Ablfazlii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

  بعید به نظر می رسد این ها با بستن متوقف شوند. نیاز به پالایه است. — Shawarsh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

  با درود و احترام خدمت تمامی مدیران و اعضا محترم ویکی پدیا

  ما هیچ گونه زاپاس نیستیم و فقط مقالات مرتبط با موضوعات موجود را با تناسب موضوع با قرار دادن لینک مقاله مرتبط باعث رشد و دیده شدن و دنبال کردن افراد متخصص در آن حوزه هستیم

  با تشکر از حسن توجه شما Ablfazlii (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

  @Ablfazlii جان، خب وقتی می‌بینید کاربران چنین‌کاری رو خرابکاری می‌دونند تکرارش نکنید. نمی‌دونم اطلاع دارید یا نه؛ ولی تمام ویرایش‌هایی که این حساب‌ها انجام دادند برگردانده شده. شما هم لطفا به دیگران بفرمایید این‌کار رو انجام ندهند. ارادتمندم ▬ کپلر/^بحث ۱۷ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

  زاپاس های بیشتر:

  • Fatemehshaghaghi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
  • Akr.karimi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

  — Shawarsh (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

سلام. ظاهراً کاربر در حالِ تزریقِ پیوندهایِ [www]/.[migna]./[ir] به دانشنامه است. لطفاً بررسی شود./ مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

درود مستند به همین شکایت خواهشمند است سایت مورد نظر به بلک لیست اضافه شود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

درخواست بررسی یک رده

سلام. مدیران لطفاً به رده:حذف زمان‌دار منقضی شده رسیدگی کنند. W7070 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

درود. این ویرایش حاوی الفاط رکیک و نامناسب است. لطفاً پنهان شود. بوراندخت (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

درود. انجام شد ▬ کپلر/^بحث ۱۷ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۷:۰۰ (ایران) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

خرابکاری

• Shahrokhkhamseh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

کاربر فوق در صفحهٔ هشت‌بهشت (مجموعه تلویزیونی ۱۳۶۹) وارد جنگ ویرایشی شده و بدون توجه به تذکر، به خرابکاری خود در صفحهٔ مذکور ادامه می‌دهد. لطفا ضمن اِعمال کنش مدیریتی لازم، صفحه را به نسخهٔ پایدار پیشین برگردانید. Tisfoon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

• • پی‌نوشت: کاربر پیش‌تر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاست‌ها و کمک به ویکی‌فا را ندارد. Tisfoon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

    با درود کاربر Tisfoon اینجانب را در چند مرحله تهدید به قطع دسترسی نموده در صورتیکه کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده و همه کاربران این‌ مسیله را تایید نموده اند که متن مشکلی ندارد ولی کاربر Tisfoon با اصرار بر حذف متن و افزایش سیاهه مشارکت قصد افزایش امتیاز کاربری خود از طریق نادرست دارد . خواهشمند است این مورد را پیگیری فرمایید Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

    با درود با نگاهی به بایگانی بحث های کاربر Tisfoon مشخص می گردد ، کاربر فوق مدام در حال حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران می باشد و وقتی کاربران دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های خود را پیگیری می نمایند کاربر Tisfoon با کلی گویی و بدون‌استناد به مدارک معتبر سعی در توجیه دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران را نموده است و در صورت پیگیری بیشتر از کاربر،Tisfoon ایشان کاربران را تهدید به حذف کاربری یا قطع دسترسی نموده است . خواهشمند است نسبت به کاهش اختیارات ایشان اقدام لازم بعمل آورید

    سپاسگذارم Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

با درود

بسیار متشکر می شوم کاربر Tisfoon در متنی که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده مدام تغییرات بی مورد و بی دلیل انجام می دهد

ایشان بیشتر مدنظرشان پر کردن سیاهه فعالیت خودشان و افزایش امتیاز را دارند و بدون هیچ گونه منبع و مرجعی این تغییرات را انجام می دهند Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

با درود کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی بدون هیچگونه سند و مدرک معتبر را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون‌تغییر بوده به نظر کاربر Tisfoon صرفا در حال افزایش سیاهه کاربری خود به هر نحو ممکن می باشند . لطفا نسبت به کاهش اختیارات و دسترسی کاربر Tisfoon اقدام فرمایید .

متشکرم Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

تهمت، جنگ ویرایشی و جارزنی کاربر علی خورشیدی

@Gharouni،‏ Q2020 و کپلر: درود. عملکرد کاربر:علی خورشیدی نیازمند رسیدگی می‌باشد. ایشان به شدت تمایل به وپ:جنگ ویرایشی دارند و در یک مورد با وجود توضیحاتی که در اینجا به او داده شد برای بار چندم واگردانی‌هایشان در این مقاله را تکرار کردند و حتی در آخرین مورد ویرایش من را «خرابکاری» نامیدند. با وجود تذکری که به او در خلاصه ویرایش داده شد، این بار به صفحه بحث کاربر:Mohammad Mir shahnoory رفتند و در آنجا بدون پینگ کردن من مرتکب وپ:جارزنی شدند و دوباره و چندین‌بار من را خرابکار معرفی کردند و سخنان دروغی مانند «کلی با این کاربر بحث کردم» را نیز مطرح کردند. درحالی که این کاربر تاکنون ابداً با من چنین بحث‌هایی نداشته است. لازم به ذکر است که حتی یک ماه پیش جناب @Shawarsh گرامی به دلیل جنگ‌های ویرایشی طولانی از ایشان در تام شکایت نمونده بودند که به دلیل بی‌توجهی مدیران بایگانی شد و گویا از این بابت هم ناخشنود بودند. از ایشان نیز تقاضا دارم چنانچه بر تخلفات این کاربر واقف هستند ابراز نمایند. جدا از این مسائل، همچنین کاربر مذکور فقط و ففط در مقاله‌های تاریخ ترک‌ها فعالیت دارند و با بررسی دقیق ویرایش‌های ایشان ازجمله تغییرات‌شان در مثلاً این مورد به خوبی متوجه خرابکاری های نامحسوس‌شان در دانشنامه خواهید شد.

پ.ن: شخصاً از نظر رفتاری شباهت‌هایی را میان کاربر علی خورشیدی و Complect89 احساس کردم که پیشتر در همان بحث مطرح کرده بودم. خود کاربر:Complect89 که به احتمال زیاد زاپاس هستند. اگر می‌شود هر دوی آنها برای رفع این ابهام بررسی شوند. به درود.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

درخواست بستن IP (خرابکاری گسترده)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

سلام. همه مشارکت های این کاربرIP خرابکارانه است. @5.114.183.153

ویژه:مشارکت‌ها/5.114.183.153 Masbesh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

کوروش تهرانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

کاربر:Masbesh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۷ ساعت پیش.

کاربر:Masbesh در مقاله قاسم سلیمانی متن منبع دار را حذف کرده است. در صفحه بحث من هم ادب را رعایت نکرده است. Hulu2024 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

به‌دلیل سوءاستفاده از دسترسی‌های گشت خودکار و گشت‌زنی برای جنگ ویرایشی (رد کردن مداوم ویرایش‌های دیگران در بازهٔ زمانی کوتاه) توسط کاربر:Masbesh این دو دسترسی را از کاربر ستاندم. یک مورد نقض وپ:مجاز هم در ویژه:تفاوت/39843483 داشتند که در آن مورد به ایشان تذکر دادم. در خصوص نقض نزاکت در پیام کاربر در صفحهٔ بحث Hulu2024 که پیوند داده شده نیز تذکر داده شد. تمامی موارد فوق در ویژه:پیوند دائمی/39845393#سلب دسترسی گشت قابل مشاهده هستند. با توجه به پاسخ کاربر در همان ریسه و دفاع از اقدامات اشتباه خود، هرگونه اقدام مشابه در آینده می‌تواند قطع دسترسی بدون هشدار را برای ایشان به دنبال داشته باشد.

به کاربر Hulu2024 هم در خصوص جنگ ویرایشی تذکر خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

@Jeeputer: کاربر مدیر، آشکارا با طرف مقابل هم داستان است. از نظر فکری هر دو آشکارا افکار ضد جمهوری اسلامی دارند و به این دلیل مدیر از طرف مقابل جانبداری کرده. کاربر:hulu2024 هم ضد وپ:مجاز بارها ویرایش های من را واگردانی کرد. ولی دسترسی او گرفته نشد! این نوع رفتار مدیر کاملا دل سرد کننده است. من دیگر هیچ علاقه‌ای به ویرایش در ویکی ندارم که نیاز به دسترسی گشت زنی داشته باشم. جیپوتر همه دسترسی ها مال خودت! سابقه من مشخص است سابقه کاربر مقابل هم مشخص است. تقاضا دارم یک مدیر دیگر سابقه حساب من و کاربر:hulu2024 را بررسی کند و ببیند که کدام یک بیشتر در جنگ ویرایشی دخیل بوده. طرف مقابل در عمر کوتاهی که در ویکی داشته بارها جنگ ویرایشی و حتی قطع دسترسی شده! این نوع برخورد جانبدارانه از یک مدیر بی طرف رخ نمیدهد. مدیران ویکی باید بدون وارد کردن بغض و کینه های سیاسی دربارهٔ موضوعات داوری کنند نه اینکه ویکی را ابزار کینه کشایی و دمیدن در شیپور عقده های عمیقی که در وجودشان دارند کنند. جای تاسف دارد برای ویکی با مدیران ... که هیئت تصفیه در ویکی‌پدیا راه انداخته. هر کس مثل خودشان فکر نکند دسترسی هایش را میگیرند. دلتان به همین کار های حقیر خوش باشد :)-- Masbesh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

من فکر می‌کنم دسترسی کاربر Masbesh باید همین حالا بسته شود. چون نه تنها اشتباهاتش را نمی‌پذیرد و از آن‌ها دفاع می‌کند، بلکه تکرارشان هم می‌کند و در همینجا هم به من حملهٔ شخصی کرده: «از نظر فکری هر دو آشکارا افکار ضد جمهوری اسلامی دارند» و «ویکی را ابزار کینه کشایی و دمیدن در شیپور عقده های عمیقی که در وجودشان دارند کنند».

خطاب به Masbesh: شما در جایگاهی نیستید که دیدگاه‌های سیاسی دیگران را تجزیه و تحلیل کنید و بر اساس تحلیل بی‌اساس خودتان نتیجه بگیرید که من صلاحیت ندارم یا کارم اشتباه بوده. به جای مغلطه و توسل به شخص، یک کلام بگویید که آیا در اختلاف نظر محتوایی، استفاده از دسترسی که شما دارید و کاربر مقابلتان ندارد، سوءاستفاده برای برتری یافتن محسوب می‌شود یا خیر؟ آیا اگر من به‌عنوان یک مدیر، در اختلاف نظر محتوایی که با شما دارم، صفحه‌ای را محافظت کنم یا دسترسی شما را ببندم، از دسترسی‌ام سوءاستفاده کرده‌ام یا خیر؟ اگر «جیپوتر همه دسترسی ها مال خودت»، پس چرا اینجا را اینقدر شلوغ می‌کنید و خواستار رسیدگی هستید؟ بالاخره می‌خواهید مدیران رسیدگی کنند و به مشارکت ادامه دهید؟ یا «دیگر هیچ علاقه‌ای به ویرایش در ویکی ندارم که نیاز به دسترسی گشت زنی داشته باشم»؟ لطفاً تکلیف را مشخص کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

یک سؤال مضحک هم دارم. اگر من کار کاربر Masbesh را درست می‌خواندم و دسترسی Hulu2024 را می‌بستم، آنوقت منطقی بود که Hulu2024 هم مرا طرفدار جمهوری اسلامی خطاب کند؟ :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

بعد طرفدار رژیم بودن خوب است، اما ضد آن بودن بد است؟ اگر بله، چرا؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@Jeeputer شما اول دسترسی های من را برگردانید و این نوع رفتار زشت و زننده خود را کنار بگذارید، بعد راجع به این موضوع حرف بزنیم. اگر قانع نشدید خودم حسابم را می‌بندم تا زحمت بستن حساب به دوش شما نیفتد. دوست عزیز من ۸ سال عضو ویکی فارسی هستم. این خیلی ناراحت کننده و دلسرد کننده است که بر سر یک موضوع کوچک دسترسی های یک کاربر گرفته شود. گرفتن دسترسی برای نقض فاحش است نه برای چنین موضوعی! مدیر باید بی طرفی کامل را حفظ کند. با فرض حسن نیت به رفتار های کاربر رسیدگی کنید. آن هم یک کاربر قدیمی.

وپ:مدیر ... « از مدیران انتظار می‌رود از سطح بالایی از استانداردهای رفتاری پیروی کنند» Masbesh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

@Masbesh: لطفاً بنده را «دوست عزیز» خطاب نکنید. من با کاربری که به من حملهٔ شخصی هم بکند هیچ دوستی ندارم. تا زمانی که از عملکرد خود دفاع می‌کنید و اشتباه را نمی‌پذیرید، نه‌تنها دسترسی‌ها را برنمی‌گردانم، بلکه اگر مدیر دیگری آن‌ها را برگرداند، مخالفت خواهم کرد. شما به وضوح شایستگی آن دو دسترسی را ندارید. آنچه شما مرتکب شدید هم نقض فاحش بوده، سعی نکنید کار خود را درست جلوه دهید. عمر حساب هم مصونیت ایجاد نمی‌کند. صبر کنید تا یک مدیر دیگر به این موضوع رسیدگی کند. البته امیدوارم باز نگویید آن مدیر هم با من «هم داستان» است.

پیش از آن که بنده را به سیاست‌ها ارجاع دهید هم، ابتدا خودتان آن‌ها را با دقت بیشتری بخوانید. کاری که من کرده‌ام، ارتباطی به «استانداردهای رفتاری» ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

با سلام. من این شکایت را اکنون دیدم و قصد دخالت نداشتم. ولی چند ویرایش و گفتگو در تغییرات اخیر توجهم را جلب کرد و کاربر فوق را پیش از دیدن این شکایت به دلیل حمله شخصی (که در اینجا هم مشاهده شد) و سابقه این کار (قبلا چندین مرتبه به همین دلیل بسته شدند) به مدت یک هفته بستم. این آخرین شانس ایشان بوده و در صورت تکرار تصمیم دیگری گرفته خواهد شد. امیدوارم در این فرصت آموزشی بتواند سیاستها را بدون تفسیر مرور و فرا گیرد و همچنین برای مدیران خط مشی تعیین نکند. در مورد سایر موارد مدیر محترم جیپیوتر در حال برسی هستند. Gharouni^Talk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

@Gharouni: سلام. ممنون بابت رسیدگی. من به تمام موارد از جمله جنگ ویرایشی Hulu2024 رسیدگی کرده‌ام و تذکرهای لازم را به ایشان و کاربر Masbesh داده‌ام. به‌نظرم این قطع دسترسی که اعمال کردید پس از حمله‌های ایشان در این ریسه لازم بود. مورد دیگری به نظرم باقی نمانده. با جناب Hulu2024 هم در صفحهٔ بحث خودشان در حال گفتگو هستم. باز هم ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

Jeeputer (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ، Jeeputer (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ، این کاربر قبلاً سابقه بسته شدن هم دارد ... بروید سابقه بسته شدنش را نگاه کنید... بعد در صفحه بحث من می‌گوید مواظب باش به چوخ (معادل فارسی Fucked up) نروی ... آیا فقط باید یک هفته اکانتش بسته شود؟ بعدش دوباره بهم می گوید مجاهد خلق ! 8 سال است که ویرایش کرده، چندین بار اکانتش بسته شده، هنوز ادب یاد نگرفته است! هر کسی این طور ادبیات به کار می برد، من هم جَری می شدم. این کاربر آشکارا جنگ ویرایشی می کند، ادب را رعایت نمی کند، سیستم را به بازی می‌گیرد، آن وقت فقط و فقط 1 هفته اکانتش بسته می‌شود؟ این فرد فقط برای پیشبرد ایدئولوژیکش اینجاست ، برای کمک به ویکی پدیا اینجا نیامده است. می خواهید من هم یک رهنمود به اسم وپ:پخ (بروید از ترک ها بپرسید پخ به چه معنی است) بسازم، به طرف مقابلم بگویم «مواظب باش پخ نشود، کما اینکه قبلاً هم شده ای» بنویسم تا سیستم را به بازی بگیرم؟ Hulu2024 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

کاربر بی‌پایان بسته شد. اقدام دیگری نیاز نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

زاپاس بازی گسترده

درود کاربر برای کمک تشریف ندارند و تنها در پی ایجاد یک مقاله خاص هستند ده ها زاپاس ساخته که رسیدگی را واقعا خسته کننده میکند لذا خواهشمند است کاربر اصلی و تمامی زاپاسهای موجود در بحث:مبین خجسته برومند بسته شوند. Azad ^Talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

کاربر:Masbesh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

کاربر:Masbesh در صفحه بحث من، مرا مجاهد خلق خوانده (اشاره به کمپ تیرانا در آلبانی) ... به نظرم این کاربر برای کمک به ویکی پدیا نیامده است. Hulu2024 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

یک‌بار در بالا گزارش شده. رسیدگی کردم و در جمع‌بندی ریسهٔ قبلی توضیح می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

بررسی اعطای دسترسی

درود فقط جناب جیپوتر اعطای دسترسی هارو بررسی میکنه ؟ بقیه مدیران کمکی نمیکنن؟ ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

زاپاس کاربر S888sss

درود به نظر میرسه @کاربٰر:S888sss زاپاس باشد. چون فقط در مقالات جنسی فعالیت میکند و عمدتا ویرایش دیگران در حذف وپ:مستهجن خنثی سازی میکند یا محتوای مستهجن اضافه میکنند.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@کاربر:میسانو تذکر لازم را به ایشان دادم. در ضمن وقتی کاربر را پینگ میکنید نام کاربری را درست بنویسید تا هم باخبر شود و هم مدیر بررسی کننده بتواند پیدایش کند. کاربر:S888sss →به این شکل. Gharouni^Talk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

@Gharouni یدونه مد اشتباهی رفته سر ب

تمام متشکرم ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

کاربر اخلالگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

چند ویرایش ایشان را واگردانی کردم و تذکرات لازم را دادم در صورت تکرار گزارش کنید تا تصمیم دیگری گرفته شود. Gharouni^Talk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Omarsaboori با وجود هشدارها همچنان درحال افزودن مطالب بدون منبع است. لطفا بررسی شود. GodNey (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

تهدید قانونی و خرابکاری در مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

این ویرایش نیازمند کنش فوری مدیریتی است ضمنا دسترسی کاربر به ویرایش مقاله گرفته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

به دلیل تهدید قانونی بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

Request to add interwiki links to شوق صعود

Hi! I removed the Japanese and Korean articles from the Wikidata (Wikidata:Q872648) of the film Climber's High (شوق صعود in Persian), and moved them to the Wikidata on the novel (Wikidata:Q127267327) (which has the same Japanese title as the film).

however, I want to add these separate interwikies to the Japanese and Korean wikipedia entries on the novel, because the JAwiki and KOwiki articles actually cover both the novel and the film in the same article. This differs from how ENwiki and other wikies cover novels and films in separate articles.

Would someone mind adding ja:クライマーズ・ハイ and ko:클라이머즈_하이 to شوق صعود?

Thanks, WhisperToMe (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@WhisperToMe: Hi. A single article can only have one single Wikidata item connected to it. If those articles on Japanese and Korean wikis mainly cover the novel, you have to connect them to the item on the novel, and leave the Wikidata item containing film articles without a langlink for Japanese and Korean articles on the film. Contributors on Wikidata can tell you if you could add a redirect named after the film on ja and ko wikis to the item on the film. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۴۵ ساعت پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/FRydl برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌هایش در مقالات مرتبط با سپاه پاسداران است و مطالب بدون منبع به مقالات مربوط به این سازمان وارد می‌کند و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست. Ali.Allipour (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)