ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بایگانی ۱۰

• ۵
• ۶
• ۷
• ۸
• ۹
• بایگانی ۱۰
• ۱۱
• ۱۲
• ۱۳
• ۱۴
• ۱۵
• ۲۰
• ۳۰

خط ۳ متروی تهران

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک خط ۳ متروی تهران
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.	؟
آمیک منبع دارد.	؟
آمیک جذاب است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… خط ۳ متروی تهران با ۳۳٫۷ کیلومتر طول، طولانی‌ترین خط متروی خاورمیانه محسوب میگردد؟

— https://www.tabnak.ir/fa/news/889253/%D8%A8%D9%84%D9%86%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D8%B7-%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%88-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF

توضیحات

MAX ^گفتگو ۱۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۴۶ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

نظرات

• مخالف مقیاس خاورمیانه، مقیاس قابل‌توجهی نیست و بیشتر یک پروپاگاندای تبلیغی و گذرا است که بخصوص استفاده از لفظ (بزرگترین در خاورمیانه - یا اولین در خاورمیانه) در یکی - دو دهه اخیر باب شده است و گاهی دستمایهٔ استهزا هم گردیده است. اگر مقیاس بزرگتری همانند دست‌کم، آسیا می‌بود قطعاً موافق می‌دادم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
• مخالف هم‌نظر با کامران اورفه. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

سازمان آزادگان

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک سازمان آزادگان
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… سازمان آزادگان، ناوچه ایرانی تبرزین را در سال ۱۹۸۱ در آب‌های اسپانیا ربود؟

— Prial, Frank J.; Times, Special To the New York (1981-08-20). "IRANIAN EXILES SURRENDER BOAT TO FRANCE". The New York Times (به انگلیسی). Retrieved 2019-02-11.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ و سال (link)‏

توضیحات

1234 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

نظرات

• خیلی کوتاه‌تر از 200 کلمه است.--سید (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

• اشاره به این که سازمان فوق توسط فرماندهان ارتش شاهنشاهی راه‌اندازی شده بود، به ایجاد جذابیت کمک خواهد کرد زیرا آن فرماندهان به اهمیت ناوچه‌های ارتش در دوران جنگ واقف بودند و با این کار، قصد ضربه زدن داشتند وگرنه یک راهزنی دریایی توسط دزدان دریایی نبود. بنیامین (بحث) ۱۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۰۷ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

تعداد کلمه ها را از کجا پیدا کنیم؟1234 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

• @Sicaspi: سلام. این لینک مستقیم ویکی‌پدیا:آمیک‌سنج. اما ساده ترش فعال کردن از قسمت ابزارها است -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
• @Sicaspi: این هم یک راه ساده‌تر دیگه (ترجیحات - ابزارها - پاراگراف مربوط به آمارها - تیک آمیک‌سنج رو بزنید) چطوره؟ اگر بازم نشد خبرم کن. من همینجام دارم یک متن رو ترجمه می‌کنم :-) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

  خوب شد!1234 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

  بسیار عالی! -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

• «ربود»، یعنی سرقت کرد، فکر میکنم بهتر باشد بنویسیم، «تصرف کرد». ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

منابع از لفظ hijackers استفاده کرده اند همانند هواپیما ربایی و آدم ربایی و ...1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

در زبان فارسی، «ربودن»، معنى سرقت میده، این یک حرکت سیاسی محظ بوده، چیزی ربوده نشده و دزدی دریایی صورت نگرفته، صرفا «تصرف» بوده. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

نمی‌دانم منظور از تصرف به چه صورت هست که تمایز داشته باشد ولی کشتی از آب‌های اسپانیا به کنترل آنها درآمده به مغرب برده شده و بعداً تحویل فرانسه داده شده. در تمام این زمان آنها بر کشتی کنترل داشتند.--1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

• موافق درباره فعل آخرش باید رجوع کرد به منبع جمله محک ^📞 ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

جنرال الکتریک جی‌ئی۹ ایکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جنرال الکتریک جی‌ئی۹ ایکس
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… آیا می‌دانستید قطر موتور جت غول‌پیکر هواپیمای جدید بوئینگ ۷۷۷ایکس به اندازه بدنه یک هواپیمای بویینگ ۷۳۷ است؟

— https://web.archive.org/web/20150207152159/http://www.boeing.com/assets/pdf/commercial/airports/acaps/737.pdf https://www.geaviation.com/commercial/engines/ge9x-commercial-aircraft-engine

توضیحات

سلام و عرض خسته نباشید خدمت همه دوستان. مدتی پیش یک عکس فوتوشاپی مونتاژ شده را دیدم که در آن به جای دو موتور هواپیما، دو بدنه هواپیمای کوچکتر قرار گرفته بود! به محض دیدن آن عکس فکاهی با خودم گفتم چنین چیزی که در حقیقت هم ممکن است! با توجه به قطر فن موتور جدید جنرال الکتریک جی‌ئی۹ ایکس که بیش از ۳/۴ متر و قطر کلی آن که نزدیک به ۴ متر است، در مقایسه با قطر ۳/۷ متری بدنه بویینگ ۷۳۷، چندان عجیب هم به نظرم نیامد. این موتور جدید بزرگترین موتور جت توربوفن ساخته شده در دنیاست که از سلف پیشین خود، جنرال الکتریک جی‌ئی۹۰ نیز بزرگتر شده است. عکس‌های بسیاری از تکنسین‌های تعمیر نگهداری به صورت ایستاده در دهانه‌ی ورودی آن منتشر شده است که در نوع خودش یک شگفتی‌ست. شاید جالب باشد بدانیم که دلیل این بزرگی بسیار نسبت کنار گذر معرکه این موتور است که در کاهش مصرف سوخت و بالابردن توان موتور نقش بسزایی دارد. این اولین تلاش من برای بیان مطلبی در قالب آمیک است و اگر به کلی ناپسند و ناصحیح است از دوستان خواهشمند ام بنده را راهنمایی فرمایند تا در آتیه مطالب مفید‌تری که در ذهن دارم را در این قالب تقدیم کنم. با سپاس از وقتی که گذاشتید. Silverfox(بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

نظرات

• @Sillverfox: از مشارکت شما بسیار خوشحال شدم :) اطمینان دارم با کمک شما می‌توانیم سطح کیفی مطالب را ارتقای بیشتری بدهیم. و اما در رابطه با این آمیک، فکر می‌کنم نیازی به بخش نخست آن نیست و زائد است. با اجازه شما یک پیشنهاد می‌دهم تا هم شما و هم دوستان، مقایسه‌ای داشته‌باشید

پیشنهاد: قطر موتور جنرال الکتریک جی‌ئی۹ ایکس هواپیمای بوئینگ ۷۷۷ به اندازه قطر بدنه یک هواپیمای بویینگ ۷۳۷ است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

• ممنون از نظرتان. نمی‌دانستم ابتدایش لازم نیست :) بهتر شد. خیلی هم خوب.لطف کردید -- Silverfox(بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
• @Sillverfox: دربارهٔ نوع یا شیوه نوشتار متن‌ها زیاد نگران نباشید، کافی است موضوع جالب‌توجه را بنویسید (حتا اگر دربارهٔ نوشتار مناسب آن شک‌و‌شبهه داشتید) دوستان همگی نظرات خودشان را ابراز می‌نمایند و به بهبود متن‌ها می‌پردازند. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
• موافق بسیار جالب Editor7798  بحث  ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

مقدمه‌ای بر ویروس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک مقدمه‌ای بر ویروس
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

... حدود یک میلیون ویروس در یک قاشق چایخوری از آب دریا وجود دارد

— Shors, Teri (2017). Understanding Viruses. Jones and Bartlett Publishers. شابک ‎۹۷۸−۱۲۸۴۰۲۵۹۲۷

توضیحات

جمله جذابی در رابطه با میزان پراکندگی ویروس ها در محیط است. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

نظرات

 نظر: ضمن تشکر از همکار عزیز جناب Hossein Iran - جالب‌توجه اما در عین‌حال به نظرم بسیار ابهام‌برانگیز است - امکان دارد دوستان نظری مخالف من داشته باشند - مقاله پتانسیل بالایی دارد، اگر امکان دارد آمیک دیگری از مقاله پیشنهاد بدهید و در همین بخش نظرات اضافه فرمایید. بسیار سپاسگزارم از مشارکت شما -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

• الان دقت کردم که چند آمیک پایین‌تر، حجت از همین مقاله «مقدمه‌ای بر ویروس» یک آمیک پیشنهاد داده‌اند که چون جذاب‌تر بود آنجا موافق گذاشتم. اگر اجماع کاربران بر درج آن آمیک باشد، به تعبیر دیگر فعلاً این آمیک منتفی است -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

  @کامران اورفه: لازم نیست چنین باشد؛ می‌شود هر دو را پذیرفت ولی یکی را برای چند ماه بعد استفاده کرد — حجت/^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

• موافق درک خوبی از کثرت ویروس‌ها در اطراف انسان می‌دهد.--Taranet (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
• موافق ‍‍Telluride (بحث)  ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

ذهنیت خرچنگی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ذهنیت خرچنگی
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… ذهنیت خرچنگی بر عملکرد در یک سازمان تأثیر می‌گذارد، زیرا انسان به گونه‌ای مشابه خرچنگ‌ها به ویژه در تیم‌های اجتماعی رفتار می‌کند؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

توضیحات

نظرات

• موافق اندکی تهمت به خرچنگ‌ها است ولی قابل چشم پوشی!--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
• موافق. آمیک جذابی است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)
• موافق مطلب جالبی هست. EmRNA ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
• موافق جالب است. --SalmanZ (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)
• موافق پیشنهاد: آیا می‌دانستید ذهنیت خرچنگی گاه یک سازمان را تا ورطه نابودی می‌کشاند؟! Editor7798  بحث  ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
• موافق Telluride (بحث)  ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
• موافق *** Bahar1397 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

ADE 651

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ADE 651
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
نگاره آزاد مناسب برای صفحه اصلی؟	پرونده:ADE 651 at QEDcon 2016 01.jpg
به هفتهٔ ۲۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

…دولت عراق برای دستگاه ADE 651 که یک آشکارسازِ بمب جعلی بود ۵۲ میلیون پوند هزینه کرد؟

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق جالب بود. شاید بد نباشد به صادرات این محصول به بیشتر از ۲۰ کشور مختلف هم اشاره ای بشود که تمام بلاهت گردن یک کشور نیفتد تافته ❯❯❯ بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
• موافق البته گویا فقط عراق گرفتار این بلاهت نبوده و خودی‌ها نیز حدود ۸۰۰ میلیون برای ایرانیزه این دستگاه که مستعان ۱۱۰ نام دارد هزینه کرده‌اند :) Editor7798  بحث  ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
• موافق صحیح است محک ^📞 ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
• موافق کشورهای دیگر نظیر مصر هم در این دام افتاده اند.--سید (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
• پیشنهاد ۲: «…ای‌دی‌ئی ۶۵۱، که یک دستگاه جعلی آشکارسازِ بمب بود، به ۲۰ کشور در خاورمیانه و آسیا از جمله عراق و افغانستان به ازایِ هر کدام تا ۶۰٬۰۰۰ دلار آمریکا فروخته شد؟»--‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

  موافق با پیشنهاد جناب Sunfyre

  -- Editor7798  بحث  ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

  جمله‌ای که زیرش خط کشیده شد هم میتوان حذف کرد.‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

• موافق اگر به مستعان هم اشاره میشد جذابیت بیشتر بود :)) Saeedshahi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
• موافق با پیشنهاد دوم ضمن حذف جمله ای که زیرش خط کشیدند. جذابیت خاصی در نام این کشورها نیست تافته ❯❯❯ بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
• موافق پیشنهاد دوم بهتر است.--سید (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
• موافق پیشنهاد دوم کامل تر می باشد. EmRNA ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
• موافقSilverfox(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

رونالد کومان

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک رونالد کومان
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… رونالد کومان تنها فردی است که هم به عنوان بازیکن و هم به عنوان مربی، در هر سه باشگاه بسیار مطرح فوتبال هلند، آژاکس، پی‌اس‌وی آیندهوون و فاینورد، حضور داشته‌است؟

توضیحات

Editor7798  بحث  ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

نظرات

• موافق — حجت/^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

  @Editor7798: متن را کمی اصلاح کردم (اصطلاح «غول» به نظرم حرفه‌ای نمی‌آمد و خبرگزاری‌طور بود). ضمناً یکی از مهم‌ترین نکته‌های آمیک این است که عباراتش پیوند باشند به صفحه‌هایی که داریم، تا خوانندهٔ آمیک ترغیب شود آن‌ها را هم ببیند. الآن شما می‌توانید «بازیکن» و «مربی» و حتی «فوتبال» را پیوند کنید. — حجت/^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

@Huji: به نظر من هم بهتر شد؛ مانده بودم «Big three» را که اشاره به این سه باشگاه دارد و عبارت کرانداری است چطور استفاده کنم که در عین حال جذابیت هم داشته باشد؛در متن مقاله هم اصلاح می‌کنم؛ اما در مورد پیوند به فوتبال و بازیکن و ... موافق نیستم؛ اصولا اینجور پیوند‌های بدیهی تنها شلوغ‌کاری هست و واقعا خواننده رو هم جذب و مشتاق به آن مقالات بدیهی نمی‌کند؛ عبارات کلیدی در این مقاله، کومان و سه باشگاه هستند که پیوند دارند؛ کلمات بدیهی و پایه‌ای مثل انسان، کتاب، مدرسه و ... در آمیک‌هایی که اشاره به اسم و حادثه‌ای خاص دارند و موضوعات لایه‌های ابتدایی ماجرا نیستند، به نظرم در آمیک‌ها پیوند نشوند بهتر است. Editor7798  بحث  ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

جون آلمیدا

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جون آلمیدا
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… ویروس‌های کرونایی نخستین بار توسط جون آلمیدا در سال ۱۹۶۴ در آزمایشگاهش در دانشکده پزشکی بیمارستان سنت توماس لندن شناسایی شد؟

— https://www.bbc.com/persian/magazine-52292271

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

نظرات

• موافق Editor7798  بحث  ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
• موافق جالب است. --SalmanZ (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
• موافق جالب است. اگر جناب حجت با آمیکی مناسبتی مخالفت نکنند، البته.--سید (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

@Sa.vakilian: منظور آمیک مناسبتی مورد مناقشه هست و خب جناب سانفایر هم بر خلاف بعضی که بدون اجماع، آمیک مطلوبِ مناسبتی‌شان را بر صفحه اصلی بردند، از این اخلاق‌ها ندارند :) Editor7798  بحث  ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

@Editor7798: هر آمیک برای مدتی در اینجا می ماند. هر کس هم می تواند نظر دهد. حالا اگر دوستان کم کاری کنند و نظر ندهند، نباید بابت این کم کاری شان به دیگران کنایه بزنند. الان آمیک فریبرز رئیس دانا دو سه هفته اینجا بوده و من نظری نداده ام. من حق ندارم بگویم ای داد و واویلا که چرا آمیک بدون اجماع به صفحه اصلی رفته است. --سید (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

@Sa.vakilian: نامبرده در اسفند درگذشته و آمیکش در اردیبهشت کار شده. فکر کنم درک من و شما از «مناسبتی» فرق دارد. در زمانی که ایشان در خبرها بود، آمیکش کار نشده. همین به نظر من کافی است. — حجت/^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

• موافق *** Bahar1397 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
• مخالف با این که فعل جمله مجهول است کمی مشکل دارم. نمی‌شود جور دیگری نوشت؟ مثلاً «جون آلمیدا ویروس‌های خانوادهٔ کروناویروس را در سال ۱۹۶۵ در دانشکده پزشکی بیمارستان سنت توماس لندن برای نخستین بار شناسایی کرد؟» — حجت/^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

  متوجه تفاوت دو جمله نشدم منتهی جمله پیشنهادی شما هم مناسب است و جمله‌بندی بهتر دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

@Sunfyre: اینجا را بخوانید. خنامث‌عرا (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

• موافق البته برای ماه های آینده -- EmRNA ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

عملیات آخوندک

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک عملیات آخوندک
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… عملیات آخوندک بزرگترین عملیات دریایی ایالات متحده آمریکا پس از جنگ جهانی دوم بود که در تنگه هرمز و خلیج فارس علیه ایران انجام شد؟

— https://www.radiofarda.com/a/commentary-on-Iran-ability-to-control-Hormuz-strait/29445503.html

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

نظرات

•  نظر: نکته دیگر این است که طی این عملیات ۵۰ درصد نیروی دریایی ایران آسیب بسیار جدی دید و ایران ۳ ماه بعد، قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت. در مورد آمیک هم، مقاله فعلی در ویکی فا می‌تواند خیلی بهتر شود؛ ای کاش یک نفر مقاله فارسی را یک بازبینی و تصحیح بر اساس مقاله انگلیسی می‌کرد. Editor7798  بحث  ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

اینجا هم اطلاعات خوب و مستندی در این مورد هست؛ مقاله فارسی جای کار دارد؛ اگر تا چند ماه آینده کسی انجام نداد، دست به کار می‌شوم؛ شوربختانه سرم به شدت شلوغ است. Editor7798  بحث  ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

• مخالف بزرگترین عملیات دریایی ایالات متحده آمریکا پس از جنگ جهانی دوم قبلا هم توضیح دادم که این طور صفت ننویسید. الان از جنگ خلیج فارس هم بزرگ تر بوده؟--سید (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
• موافق «...این عملیات به توان نیروی دریایی ایران آسیب جدی وارد کرد و باعث تغییر راهبرد این نیرو از جنگ کلاسیک به جنگ چریکی شد‌» اگر بیش از حد طولانی نشه بد نیست این نکته هم مورد اشاره قرار بگیره. تافته ❯❯❯ بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

اگر منظور از جنگ چریکی همان قایق های توپدار است به نظرم نمی رساند. شاید تعبیر رزم نامتقارن با قایق های توپدار مقصود را برساند. --سید (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

جنگ نامتقارن موضوع پیچیده‌تری هستش که در زمان زمان رزم متداوم معنا پیدا میکنه مثل جنگ سوریه، در اینجا جنگ چریکی یعنی بزن و دررو. نیروی دریایی قدرتمند آمریکا هر نیروی کلاسیکی را به راحتی در خلیج فارس له می‌کند بنابراین ترکیبی از موشک‌های کروز یا بالستیک ضد کشتی مثل خلیج فارس و قایق‌های کوچک پر سرعت (نه لزوما توپدار چون آن توپها آسیبی به ناو نمیرسانند، شاید همان توپ را هم نداشته باشند و شاید سلاح مرگبارتری روی قایق‌ها نصب باشد، همه اینها احتمالات است) توسط سپاه پاسداران جایگزین راهبرد رزم کلاسیک در خلیج شدند به طور خلاصه درکیری چریکی روی آب یعنی ضربه را بنواز و قبل خوردن ضربت پاسخ از دید دشمن خارج شو. در دریای عمان که محدوده عملیاتی ارتش ایران است همچنان همان راهبرد کلاسیک ارجح است و راهبرد چریکی را فقط نیروی دریایی سپاه (بعد از وقوع عملیات آخوندک) در خلیج و تنگه اعمال میکند تافته ❯❯❯ بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

من می دانم جنگ چریکی یا همان تکنیکی پارتی یعنی چه. اما به نظرم برای خواننده باید قدری واضح تر بنویسید. اگر یک مقاله می داشتیم که شیوه رزم ایران در خلیج فارس با آمریکا و شوروی را توضیح داده بود، من با همان اصطلاح به صورت لینک به مقاله موافق بودم. اما فکر کنم چنین مقاله ای نداریم.--سید (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

رزم ایران با شوروی در خلیج فارس؟! تا الان چیزی در این رابطه نشنیدم‌. فکر نکنم شیوه رزم چریکی دریایی سپاه چندان تحت پوشش منابع و موفق باشد که مقاله جداگانه داشته باشد یا بتوان برایش ساخت. این شیوه در عملیات والفجر ۸ ناامیدکننده ظاهر شد و تا به امروز در برابر یک نیروی دریایی ارتش تهاجمی مثل ایالات متحده محک نخورده است. عراق از همان ابتدای جنگ قوای دریایی خود را در حمله پیش دستانه ایران از دست داد و موضع نیروهای آمریکای در دو دهه اخیر منفعلانه و تدافعی بوده است. اگر شما میتوانید خودتون مقاله را بسازید و لینکش قرار بدین تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

حمله سپاه به نفتکش شوروی[۱] من مشکلم الان اینه که خواننده بفهمه رزم چریکی در دریا یعنی چه. اگر کسی مثل من و شما اطلاعات زیادی درباره موضوع داشته باشد، متوجه می شود، در غیر این صورت چطور باید مقصود از آمیک را بفهمد. دست کم یک بخش به جنگ نفت‌کش‌ها اضافه کنید و آن عبارت را به آن بخش از مقاله لینک کنید.--سید (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)

@Sunfyre: آمیک پیشنهادی با توضیحاتی که نوشتم مبهم است. جمله پیشنهادی جناب ادیتور در صورت لینک جنگ چریکی به مقاله جنگ نفت‌کش‌ها گزینه بسیار بهتری است.--سید (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

با آمیک پیشنهادی «...عملیات آخوندک به توان نیروی دریایی ایران آسیب جدی وارد کرد و باعث تغییر راهبرد این نیرو از جنگ کلاسیک به جنگ چریکی جنگ نامتقارن شد‌؟» موافقم.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

با پیشنهاد جدید Sunfyre موافقم فقط بهتر است عبارت جنگ چریکی به جنگ نامتقارن تغییر کند. اگر در نیروی دریایی ارتش بشنوند کسی بهشون گفته نیروی چریکی خشک و خالی ممکنه یکمی داغ کنن :) تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

@Tafte: پیشنهاد خودتان است؛ هر آنچه در منبع آمیک آمده ذکر شود.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Sunfyre: درسته ولی جنگ چریکی خودش بخشی از راهبرد جنگ نامتقارن حساب میشه (جز از کل) در این مورد من به جای رادیوفردا ترجیح میدم از مقاله تخصصی جنگاوران استفاده کنم. این وبسایت به جز استفاده از لفاظی های رایج سیستم که آن هم از سر جبر فعالیت در ایران است (مثل شهید، مقام معظم، سرافراز و...) بقیه محتوا و مطالبش قابل استناد و معتبر است: شکست سنگین و یکطرفه ایران در این عملیات باعث عوض شدن استراتژی دریایی ایران از نبرد کلاسیک به جنگ نامتقارن شد تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

کتاب سبز

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کتاب سبز
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… کتاب سبز، کتاب راهنمایی بود که سالانه برای مسافران سیاهپوست جاده‌ای آمریکا چاپ می‌شد. این کتابچه از سال ۱۹۳۶ تا ۱۹۶۶ توسط ویکتور هوگو گرین تألیف و چاپ می‌شد و به سیاهپوستان کمک می‌کرد که در دوران قوانین جیم کرو از تبعیض در امان بمانند؟

— رجوع به مقاله

توضیحات

ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

نظرات

• پیشنهاد: «… کتاب سبز به سیاه‌پوستان آمریکا کمک می‌کرد که در دوران قوانین جیم کرو از تبعیض در امان بمانند؟»--‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
• موافق. آمیک دوم بهتر است اما به ماهیت کتاب که برای مسافران نوشته شده، اشاره ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
• موافق. جمله پیشنهادی دوم کوتاهتر و بهتر است. *** Bahar1397 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
• موافق با نسخهٔ پیشنهادی Sunfyre — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
• موافق Telluride (بحث)  ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

حوزه انتخابیه سبزوار

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک حوزه انتخابیه سبزوار
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… دخالت مستقیم قوای شوروی به انتخاب یک نامزد غیربومی از حزب توده در انتخابات حوزهٔ انتخابیهٔ سبزوار برای مجلس چهاردهم انجامید؟

— شمس‌آبادی، حسن (۱۳۹۰). انقلاب اسلامی در سبزوار. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۴۱۹-۵۶۵-۵.

توضیحات

انتخابات مجلس چهاردهم جنجالی‌ترین انتخاباتی است که تاکنون در سبزوار برگزار شده (انتخابات پرمناقشهٔ دیگر، مال مجلس هفدهم است که آنقدر پرماجرا شد که وسط ماجرا از خیر برگزاری‌اش گذشتند). این انتخابات پس از رفتن رضاشاه و همزمان با اشغال ایران به دست متفقین (سبزوار به دست روس) برگزار شد. محمدرضاشاه جوان هنوز بر کشور مسلط نشده و آزادی‌ای نسبی در کشور برقرار بود. این انتخابات از آزادترین انتخابات برگزارشده در طول تاریخ ایران هم هست. با وجود حضور کاندیداهای بومی قوی (از جمله عبدالقدیر آزاد و حسن متولی) دو نفر غیربومی که در ناحیه معروفیت نداشتند (محمدپروین گنابادی از گناباد و سید محمد طباطبایی (نماینده) اهل مشهد و مقیم نواحی مرکزی ایران از جمله تهران و ساوه) برنده شدند. انتخابات با درگیری مسلحانه، بازداشت چندین نفر، ابطال بسیاری از آرا، عزل مقامات، و حواشی دیگر همراه بود. در مجلس چهاردهم پنج یا شش نامزد توده‌ای به مجلس راه یافتند که دست‌کم دو تایشان از خراسان بودند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

نظرات

• موافق جالب است. Editor7798  بحث  ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
• موافق. جالب بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
• موافق — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
• موافق جالب و جذاب @فور: توضیحاتتان پارادوکس نیست؛ در آزادترین انتخابات تاریخ ایران، درگیری مسلحانه و بازداشت و ابطال گسترده و عزل و حواشی اینگونه رخ داده!؟ ماشاالله به مملکت و تاریخ پرفتوحش! محک ^📞 ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

  @محک: همین آزاد بودنش باعث شده جذاب و دراماتیک شود دیگر! انتخابات افغانستان را ببین و درس بگیر. انتخابات‌هایی به‌واقع آزاد با ماجراهایی به‌غایت جذاب: اعلام نتایج پس از چندین ماه، نپذیرفتن نتایج از سوی نامزدها، برگزاری مراسم تحلیف به صورت همزمان، ایجاد پست‌های موازی، و ... مطمئنم اگر روزی در ایران انتخابات به صورت آزاد برگزار شود، بسی مایهٔ تفریح و سرگرمی خواهد شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

علیرضا پهلوی (دوم)

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک علیرضا پهلوی (دوم)
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… شاهزاده علی‌رضا پهلوی وصیت کرده‌بود تا جسدش سوزانده شود و خاکسترش به یاد ایام خوش دوران کودکی در دریای خزر پخش‌ شود؟

— ارجاع به مقاله

توضیحات

ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

نظرات

• موافق — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
• موافق تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
• موافق -- EmRNA ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
• موافق Telluride (بحث)  ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
• موافقSilverfox(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

جوجه مرغ

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جوجه مرغ
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… در سراسر جهان سالانه حدود ۷ میلیارد جوجه مرغ در صنعت تخم مرغ معدوم می‌شود؟

— Krautwald Junghanns, ME; Cramer, K; Fischer, B; Förster, A; Galli, R; Kremer, F; Mapesa, EU; Meissner, S; Preisinger, R; Preusse, G; Schnabel, C; Steiner, G; Bartels, T (1 March 2018). "Current approaches to avoid the culling of day-old male chicks in the layer industry, with special reference to spectroscopic methods". Poultry Science. 97 (3): 749–757. doi:10.3382/ps/pex389. PMID 29294120.

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

نظرات

• موافق Editor7798  بحث  ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
• موافق — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
• موافق — EmRNA ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
• موافق Telluride (بحث)  ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
• موافقSilverfox(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

کفش آرنی-۱

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کفش آرنی-۱
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک منبع دارد.	؟
آمیک جذاب است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… کفش آرنی-۱ یک کفش ۵۵۰۰ ساله چرمی است که در سال ۲۰۰۸ میلادی در شرایط عالی در مجموعه غار آرنی-۱ واقع در در استان وایوتس‌جور، ارمنستان کشف شد.

— https://nationalpost.com/news/worlds-oldest-leather-shoe-found-in-armenia-2

توضیحات

Luckie Luke (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

نظرات

توضیحات

Luckie Luke (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

• تکراری: ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۱۶/هفته ۵۲--‏ Sunfyre^T ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

بنکسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک بنکسی
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… بسیاری از آثار دیوارنگاری بنکسی توسط شهرداری‌ها پاک شدند و او متهم به وندالیسم است؟

توضیحات

از بهترین هنرمندان حال حاضر در جهان :) محک ^📞 ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

نظرات

• موافق — حجت/^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
• موافق بهتر است آثار دیوارنگاری بنکسی تبدیل بشه به دیوارنگاری‌های بنکسی تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
• موافق Telluride (بحث)  ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
• موافق‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
• موافق به نظر من مطالب جالب‌تر دیگری از بنکسی وجود دارد، با این وجود، این هم خوب است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
• موافق ولی به نظرم با توجه به این بهتر است جمله را جور دیگر بنویسید. خنامث‌عرا (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

لژیون آزاد عربی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک لژیون آزاد عربی
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… لژیون آزاد عربی یک واحد از نیروهای ورماخت آلمان نازی بود که از داوطلبانِ عرب در خاورمیانه و شمال آفریقا تشکیل شده بود؟

— ارجاع به مقاله

توضیحات

ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث)  ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
• موافق — حجت/^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

• موافق جالب است محک ^📞 ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
• مخالف جذابیت خاصی برای من نداشت اینجور موضوعات بسیار پیش میاد در جنگ‌های فراسرزمینی تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
• موافق جالب بود. Silverfox(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

گروه فولکس‌واگن

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک گروه فولکس‌واگن
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۲۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… گروه فولکس‌واگن مالک برندهای آئودی، پورشه، بنتلی، بوگاتی و لامبورگینی است؟

توضیحات

Telluride (بحث)  ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

نظرات

• موافق برای من وقتی دفعهٔ اول این قضیه را فهمیدم جذاب بود. — حجت/^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
• پیشنهاد (کاملترش جذابتر است): «… گروه فولکس‌واگن مالک برندهای آئودی، پورشه، بنتلی، بوگاتی، لامبورگینی، فولکس‌واگن، سیات، اشکودا، مان، اسکانیا، ایتال‌دیزاین و دوکاتی است؟»--‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

لایک این شکل هم به نظرم خوب است. در جمله اول هدفم این بود تمرکز بر برندهای لوکس باشد، اما می‌توان کاملتر هم آورد. Telluride (بحث)  ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

• موافق موافق با هر دو پیشنهاد محک ^📞 ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
• موافق موافق با دومی تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
• موافق چند شرکت را نمی‌دانستم که جناب Sunfyre درج نمودند. Silverfox(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

آنفلوانزای اسپانیایی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک آنفلوانزای اسپانیایی
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	؟
به هفتهٔ ۲۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… در زمان آنفلوانزای اسپانیایی یک سوم جمعیت جهان — که در آن زمان ۱٫۸ میلیارد نفر بود — به این بیماری مبتلا شدند و تلفات این بیماری از جنگ جهانی اول — که تازه تمام شده بود — بیشتر بود؟

— https://www.bbc.com/persian/magazine-52490226

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث)  ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
• متن کمی ابهام‌زاست؛ بعد از «ابتلا»ی یک‌سوم جهانیان به «تلفات» بالاتر از ج‌ج۱ اشاره کردید که ممکن است مرگ و بیماری را در نظر خواننده یکی کند. همچنین آمار 1،8 میلیارد روشن نیست تمام جهانیان بودند یا آن یک‌سومی که مبتلا شدند؟ البته جذابیت کافی و عالی دارد. محک ^📞 ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

  @محک: جمله‌بندی پیشنهادیتان چیست؟--‏ Sunfyre^T ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

  البته بنده جمعیت جهان در آن زمان را برای جلوگیری از ابهام در میان‌جمله گذاشتم که توسط کاربر:Telluride حذف شد--‏ Sunfyre^T ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

  موافق با ویرگول‌ها بهتر شد. اگر منظور از تلفات افراد کشته‌شده است، پیشنهاد می‌کنم از همین کلمه استفاده کنید. محک ^📞 ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

  @Sunfyre: ببخشید، در اینجا قصد پاک کردن ویرگول را نداشتم. Telluride (بحث)  ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

• موافق یک جور دیگر هم می‌شود این را نوشت: «… آنفلوانزای اسپانیایی که کمی پس از پایان جنگ جهانی اول رخ داد، یک سوم جمعیت ۱٫۷ میلیارد نفری جهان را مبتلا کرد و تلفاتش از آن جنگ بیشتر بود؟» — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

  موافق ترجیحم حداقل استفاده ممکن از میان‌جمله در جمله‌بندی است.--‏ Sunfyre^T ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

   حجت گرامی: محک ^📞 ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

• موافق @Huji: به نظرم پیشنهاد دوم بهتر است. با تشکر EmRNA ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)