ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۰) حذف سریع (رده): (۲) حذف سریع (مقاله): (۱۸) حذف سریع (پرونده): (۲۶) حذف سریع (الگو): (۸۱) حذف سریع (سایر): (۱۰۹) حذف زماندار منقضی‌شده: (۵۸) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۹۶)	محافظت: (۵) خروج از محافظت: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۹۳) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۳) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۳) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۱)	گشت خودکار: (۲) گشت‌زن: (۲) واگردان: (۶) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۱) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۵۹) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۵) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۰) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۱۱) درخواست ادغام: (۶)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۵۹) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۱) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۱) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

بدون عنوان

با سلام و درود خدمت مدیران؛ لطفا در خصوص احیای صفحۀ احسان شاه‌قاسمی بررسی لازم را به عمل بیاورید. ایشان عضو هیئت علم دانشگاه تهران با کارنامه‌ای بین‌المللی و بسیار بیشتر از اساتید دیگری هستند که صفحۀ ویکی‌پدیای آنها فعال است. ضمن اینکه به دلیل هم‌نامی ایشان با قاتل علی خلیلی، نداشتن صفحه باعث ایجاد شبهه در میان کاربران ویکی‌پدیای فارسی می‌شود. ضمنا چند برچسبی که در صفحۀ بحث ایشان رؤیت شد، اکنون قابل تجدیدنظر است. با تشکر از دوست‌داران علم.--Wikicommuni (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

برقراری صلح و امنیت در صفحات خراسان بزرگ: لزوم قطع دسترسی یا زاپاس یا تبانی کاربران اخلال گر نیشابوری و حساب های جعلی متعدد آنان

با سلام و درود فراوان خدمت مدیران محترم. به اطلاع همکاران محترم می رساند کاربران اخلال گر نیشابوری Reyvand امیرحسین غلامی راد، کوروش میهن بان، Meraj. Khorasani، Ali Hoseini Torshiz، Ehsanbasafa، رشید آبادی، Nima Reyvand به کرات اقدام به ویرایش های اخلال گرایانه در صفحات گویش سبزواری، گویش نیشابوری، بردسکن، شهرستان بردسکن و.... نموده اند. لطفا هر چه سریع تر وضعیت زاپاس، تبانی و قطع دسترسی را در مورد کاربران یاد شده اعمال نمایید تا صلح و آرامش مجددا در صفحات خراسان برقرار گردد. با تشکر فراوان Ghalb-sabz (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

::: این چندمین بار است که به حرفهایت پاسخ داده می‌شود و آن را حذف می‌کنی چند بار تکرار کردم که هیچ چیز در ویکی‌پدیا مخفی نمی‌ماند اما ظاهراً شما یا خودت مشنگ هستی یا مجموعه ساختار ویکی‌پدیا و کاربران آن را مشنگ پنداشته‌ای؟! دغدغه شما هیچ یک از این مقاله‌ها که نوشتی نیست اگر بود درست کار می‌کردی:

::: الف) یک مطلب «عصر سربداران» (با 50 سال تاریخ) درست کرده‌ای و بی‌خیال تناسب و یا عدم تناسب با حجم و محتوا و جای مقاله، کپی‌کاری می‌کنی؛ مگر خود سربداران مقاله ندارد که شهرستان‌های منطقه ترشیز که حداقل 2000 سال تاریخ دارند باید نصف مقاله‌شان به تبلیغات سوگلی جنابعالی اختصاص داده شود. مگر این منطقه سابقه تاریخی و فرهنگی ندارد که محتاج به کپی‌کاری‌های سربازان فرقه استانِ نه به دار است و نه به بار استِ سربداران باشد؟!

::: چرا لهجه کاشمری وجود ندارد؟ چون در رویای استان‌سازی جنابعالی باید همه چیز یک جوری جفت و جور شود که کاشمر و خلیل‌آباد و بردسکن هویت تاریخی و فرهنگی وابسته به سبزوار داشته باشند، تا توجیه فرهنگی برای بر تخت نشاندن سوگولی‌تان درست کنید، پس پروژه حذف لهجه کاشمری را کلید می‌زنید. حالا هم که بنده با تکا به منابع معتبر و غیر قابل انکار مقاله گویش ترشیر (کاشمری) را ایجاد کردم این کولی‌بازی‌ها را راه‌انداخته‌اید! من یک تنه آمده‌ام در ویکی‌پدیا صلح و امنیت صفحات شمال خراسان را به خطر بیندازم؟! نمی‌دانستم این‌قدر اسکندر و چنگیز و تیمور و هیتلرم؟!

::: مردم شهرستان خلیل‌آباد در منطقه ترشیز، به گویش سبزواری صحبت می‌کنند؟! آن هم به استناد «کتاب زبان‌ها و گویش‌های خراسان» آرزو نجفیان؟! کدام صفحه‌اش دلاور سربداری؟! من این کتاب را 10 بار زیر و رو کردم ندیدم چنین مطلبی را؛ آن گرزت را که سبزوار را بر سرش کرده‌ای به همه‌جای زمین و زمان می‌کوبی یک لحظه پایین بیاور، به مغزت مراجعه کن. آقای سربداری! مرام آدمیزادی و اخلاق پژوهشی می‌گوید منسوب کردن یک مطلب به منبعی که ربطی به آن مطلب ندارد عین دروغ و جعل است.

::: در کتاب مربوط به تاریخ سربداران خواندم که ظریفی به عملکرد خواجه علی موید سبزواری یا خواجه مسعود باشتینی اعتراض کرد که این چه شیوه رفتار با درویشان است که امیری از حمایت آنان یافته‌ای، امیر سربداری گفت: «کار مملکت‌گیری، آزرم بر نتابد.» ظاهراً جنابعالی هم در همان پنجاه‌سال طلایی قرن هشتم تاریخت گیر کرده‌ای که بعد از 800 سال به راه همان اعتقادات امیر سربدالی: هدف، وسیله را توجیه می‌کند. دروغ بگو، جعل کن، به جان هم بیانداز و حتی اگری کسی، پته‌ات را روی آب ریخت هوچی‌گری کن و افترا بزن. مباد اعتراضی در بر تخت نشاندن سوگولی‌ات خفه‌نشده باقی بماند! تو که خودت می‌دانی تولیدمحتواهای مغرضانه‌ات اینقدر مشکلات دارد، چرا با کاربران درگیر می‌شوی و جالب اینجاست که دست پیش می‌گیری که پس نیفتی! (صفحات خراسان؟ امنیت؟ صلح؟) ای دلیر سربداری پاسدار امنیت در صفحات شمال خراسان! این وقاحت را از کجا آورده‌ای؟!

::: شما اگر یک جای کارت نمی‌لنگید؛ حداقل در تابلوی اعلانات مدیران و جلوی چشم مدیران مطالب را حذف نمی‌کردی. در جاهای دیگر هم به نظرات کاربران احترام می‌گذاشتی و می‌گذاشتی صداها و نظرات مختلف شنیده شود. اشتباه آمده‌اید آقای حمیدرضا باقری‌تبار! اینجا آن وبلاگ‌ها و کانال‌ها و پیج‌هایی که هر کاری که به ذهنت برسد می‌کنی. لطفا درست رفتار کنید و به شخصیت دانشنامه‌ای ویکی‌پدیا و اهداف و کوشش‌های انسانی و ستودنی کاربران آن احترام بگذارید.

::: بزرگواران @Sunfyre، @Jeeputer، @Darafsh، @مهرنگار، @ایستاده در شب و دیگر مدیران محترم ویکی‌فا، با عرض سلام، احترام و خداقوت خواهشمندم به مطالبی که در بالا اشاره شد رسیدگی فرمایند. در ضمن بنده تاکید بسیار زیادی بر مشخص شدن حساب‌های زاپاس و یا تبانی در مورد حساب‌های کاربری که کاربر Ghalb-sabz مشخصات آنها را برای دومین بار، در همین تابلوی اعلانات حذف کرده است، دارم. با احترام. Reyvand (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

مظلوم نمایی دیگر جواب نمی دهد جناب Reyvand. پیش تر در صفحه بحث لهجه کاشمری که خداروشکر حذف شد در تیترهای مختلف پاسخ های لازم را داده ام. پیروز و سلامت باشید. Ghalb-sabz (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

•  نظر: من فعلاً دسترسی کاربر Reyvand را به‌خاطر محتوای پیامش در بالا برای ۳ روز بستم. رسیدگی به موارد مطرح‌شده در ابتدای ریسه همچنان لازم است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

  با سپاس از شما Ghalb-sabz (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

‌با سلام خدمت @Ghalb-sabz و دیگر کاربران. می‌شود اشاره کنید که کدام ویرایش بنده اخلال‌گرانه بوده و بر چه اساسی شما بنده را به زاپاس بازی متهم می‌کنید؟ آیا چون صرفا بنده نیشابوری هستم و ویرایش های در مقالات مربوط به نیشابور و خراسان داشته‌ام دلیل خوبی برای اثبات ادعای شماست؟ بنده هیچ نقشی در «زاپاس بازی» احتمالی مورداشاره شما را ندارم و دخالت در هرگونه زاپاس بازی را تکذیب میکنم. همچنین بنده اطلاعی از اعمال و ویرایش‌های کاربران دیگری که شما در این مبحث به آنان اشاره کرده‌اید را ندارم و قضاوت را به دیگر کاربران و مدیران میسپارم. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

@Ehsanbasafa گرامی. درود بر شما. بنده دو سه هفته است با این قبیل رفتارهای @Ghalb-sabz روبرو هستم. ایشان تمایل شدیدی دارند که سبزوار و یا عناصر مرتبط با این شهر را در هر جای ممکن در مقاله‌ها وارد کنند بنده به تمایل ایشان کاری ندارم و حتی اگر مستند و روا باشد حمایت می‌کنم و حتی خودم چند سال‌ پیش مقاله بیهق را ویرایش اساسی نمودم و به منابع معتبر آراستم به گونه‌ای که از لحاظ مستند بودن و شیوه نگارش دانشنامه‌ای، با مقاله پیش از آن قابل مقایسه نیست. آنچه بنده دریافته‌ام ظاهراً در تفکر ایشان، سبزوار مرکز همه چیز است و باید هر چیز ممکن، به نحوی حتی با چند واسطه هم که شده، به نحوی در راستای هویت سبزواری و یا نوعی وابستگی و همبستگی به سبزوار هدایت و سازماندهی شود. (نمونه) این تفکر هم در نگاه کلی مشکلی ندارد اما آنجا که منجر به حذف واقعیت‌های مسلّم و محتواسازی ساختگی می‌شود به مشکل برخورد می‌کند. اصلا نخستین برخورد بنده با ایشان در همین مورد بود که به رویکرد ایشان اعتراض داشتم (که البته به خاطر حذف‌هایی که ایشان انجام می‌داد، موجب عصبانیتم و قطع دسترسی سه‌روزه‌ام گردید). ایشان، به بهانه اینکه لهجه کاشمری، منبع معتبری ندارد، پروژه حذف آن را کلید زده بود. البته چرا باید لهجه کاشمری حذف می‌شد، بخاطر اینکه ایشان در راستای همان هدف مرکزسازی سبزوار، زبان تمام شهرستان‌های منطقه کاشمر را گویش سبزواری ویرایش می‌کند(نمونه) و به منبعی ارجاع می‌دهد که اتفاقا بنده در کتابخانه‌ام دارم و اینکه گویش مردم شهرستان‌های بردسکن، خلیل‌آباد و کاشمر، گویش سبزواری است در این منبع نیامده و در واقع ظاهراً ایشان صرفاً به راه همان ذهنیت مرکزسازی سبزوار ویرایش می‌کنند و برایشان اهمیتی ندارد که با این تحریف‌ها ویکی‌فا را از محتوای واقعی و مستند خالی می‌کند و آن را به دفتر منولوگ‌های شخصی که باید به اسم دانشنامه به خورد جامعه فارسی‌زبانان داده شود، تبدیل می‌کنند و جالب اینجاست که در مقابل هر نوع تذکر و ویرایش انتقادی (به جای تلاش در غنی کردن مقاله‌ها با منابع معتبر به جای نظرات شخصی، جعلی و یا رسانه‌های وبی خبری! جهت‌دار محلی)، کاربران را تهدید می‌کنند یا جنگ ویرایشی به راه می‌اندازند و همیشه هم طلبکار هستند. به هر حال بنده، در مورد گونه زبانی مردم منطقه کاشمر (ترشیز) با اتکا به منابع معتبری که دسترسی داشتم بنیاد مقاله گویش ترشیزی (کاشمری) را بنیاد گذاشتم که ویکی‌فا صرفاً به خاطر تفکرات شخصی یک نفر، از این موضوع قابل توجه به عنوان یک مدخل دانشنامه‌ای محروم نشود.

به نظر بنده با توجه به تمرکز محتوایی و جهت ویرایش‌ها میان تمام یا اکثریت حساب‌های کاربری Ghalb-sabz، H.Bahrami1804، حمیدرضا باقری تبار، Hamidrezajamalabadi، Amin akrami fan، Hamid.foshtanghi ارتباطات معناداری هست. چنانکه مدیران محترم عنایت فرمایند و این موضوع را بررسی نمایند، با اتکا به یافته‌های این بررسی و پازل کردن آن با محتواهای تولیدشده در رسانه‌ها و منابع خارج از ویکی‌پدیا، می‎‌توان هویتی سیاسی و غیردانشنامه‌ای را در نقش دست محتواساز یک جریان قوم‌گرای محلی -که ویکی‌پدیا را برای اهداف خود به خدمت گرفته است- شناسایی نمود. بنده با توجه به قرائن موجود، به این موضوع که عرض کردم یقین دارم و بر بررسی فعالیت حساب‌های کاربری یاد شده به این خاطر تاکید دارم که جلوی این محتواسازی ساختگی که دانشنامه را از اعتبار و روایی ساقط می‌کند، گرفته شود. سپاس فروان. Reyvand (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

درود فراوان. در ارتباط با همین موضوع، نمی‌دانم شکایت بنده از کاربر یادشده، آن هم بدون هیچ‌گونه رسیدگی، چگونه از تابلوی اعلانات مدیران حذف شده است؟

همچنان تهدید، توهین، افترا و طرح واگویه‌های قومیتی، به مناسبت‌های مختلف، توسط کاربر یادشده ادامه دارد. (یک نمونه دیگر)، چنانکه قبلا نیز حضور مدیران محترم عرض کردم نحوه عملکرد ایشان نشانگر این است که برای کمک به ویکی‌پدیا در اینجا نیستند. تذکر یکی از کاربران محترم در صفحه بحث ایشان نیز مدعای همین مطلب است. شیوه عملکرد ایشان که سبزوار را -با اتکا به منابع محلی- در کانون هر چیز ممکن می‌پندارند و اغلب مقاله‌هایی که ایجاد یا ویرایش می‌کنند نیز بر همین مبناست (نمونه مقاله‌های چنار کیذقان سبزوار در شهرستان ششتمد، قله شاهزاده ابوالقاسم سبزوار در شهرستان ششتمد، قله نظرگاه سبزوار در شهرستان داوزن، قله زر سبزوار در شهرستان داورزن و ...). البته این پروژه سبزواری‌سازی ویکی‌پدیای فارسی که ایشان در پیش گرفته‌اند ابعاد وسیع‌تری دارد که در صورت نیاز می توانم نمونه‌های بسیار بیشتر چه در ویرایش‌های این حساب کاربری و چه سایر حساب‌های کاربری دیگر مرتبط با ایشان (که قبلا ذکر کرده‌ام) ارائه نمایم. به هر حال، ویکی‌پدیا ملک شخصی کاربر خاصی نیست و هر کس می تواند با احترام به شیوه‌ها و مقررات این دانشنامه در آن ویرایش نماید، اما یقین دارم سبک ویرایشی ایشان با این جهت و رویکرد خاص، منجر ایجاد تنش‌های دیگری با کاربران دیگر ویکی‌فا در آینده خواهد شد. ضمن اینکه، ایشان در هر جا با هر کسی به چالشی برخورد می‌کند بسته به مورد، از واکنش‌های آزاردهنده (از لجاجت گرفته تا توهین و افترا و جنگ ویرایشی) ابایی ندارد و در قلمرویی که برای خودش ایجاد کرده است، مانع روانی پیشرفت ویرایش‌ها و مقالات، و مایه آزار کاربران دیگر است. Reyvand (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

درود بر شما شکایت نامه تنظیم کنید علیه ایشان تا حمایت کنیم. Nima raevant (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

شما خودت بر هم زننده صلح در صفحات خراسان هستی با انتشار مطالب کذب و تعصب کورکورانه. Nima raevant (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

درود بر شما. به گمانم با بررسی توضیحاتی که در همین بخش ارائه کرده‌ام -چنانکه مدیران محترم حوصله به خرج دهند و بررسی نمایند- تخلفات ایشان اعم از توهین و افترا، آزار کاربران، حساب زاپاس، ارائه مطالب و منابع جعلی، لجاجت و جنگ ویرایشی؛ محرز است. ایشان چند بار مطالب و شکایت‌های بنده را در همین تابلوی اعلانات و جلوی چشم مدیران محترم حذف کرده‌اند و در چند جا هم کاربران را به بستن حساب کاربری تهدید کرده‌اند. چنانکه پیش از این، خدمتتان عرض کردم این‌ها نمونه‌های ویکی‌پدیایی-شده همان رفتارهای قوم‌گرایانه است که از منطقه موردعلاقه ایشان به ویکی‌پدیا کشیده شده است. نمی‌دانم شاید تصور می‌کنند همان سبک و سیاقی که در کلام سیاستمداران محلی‌شان، سایت‌های خبری و وبلاگ‌ها و کانال‌ها و صفحه‌های مجازی‌شان دارند، می‌توانند به نحوی در ویکی‌پدیا هم پیاده کنند. به هر حال آنچه به نظر بنده می‌رسد تداوم این نوع رفتارها و به بازی گرفتن ساختار ویکی‌پدیا توسط چنین تفکراتی، نه تنها مایه آزار عموم کارابرانی است که دغدغه‌ای دارند و می‌خواهند کار کنند بلکه به معنای واقع، دلسردکننده است. با احترام و سپاس فراوان. Reyvand (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

با سلام و احترام. باز هم از افاضات کاربر Ghalb-sabz؛ ایشان در خلاصه ویرایش ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۱ مقاله سبزوار‏ فرموده‌اند: «لعنت بر نیشابور و نیشابوری های خرابکار. در صورت تداوم خرابکاری مراتبو تا بستن تک تک حساباتون ادامه خواهم داد.»

هر دم از این باغ بری می‌رسد - تازه‌تر از تازه‌تری می‌رسد. حقد و کینه و تعصبات قومی از درون این کاربر می‌خروشد. متاسفانه موقعیت جغرافیایی سکونتگاه زادگاه خیام و عطار، نیشابور خراسان به گونه‌ای است که در دوران معاصر ناگزیر به رقابت ژئوپلتیکی با شهرستانی است که برخی فعالان آن، چنین ادبیاتی را -فهمیده یا نافهمیده- سزاوار هر محفل و انجمنی می‌شمارند و چنین راحت بر زبان می‌رانند! فقط متاسفم، متاسفم به خاطر این جبر جغرافیایی. کاش نیشابور در جای دیگر از جغرافیای نازنین ایران عزیز می‌بود، آذربایجان، خوزستان، لرستان و یا کرمان و سیستان و بلوچستان! درد می‌کشم از این جغرافیا که به این راحتی به مردم یک شهر و یک شهرستان، که روحشان از موضوع بی‌خبر است و گرفتار زندگی روزمره خود هستند، چنین راحت و بی‌محابا توهین و کینه‌ورزی می‎‌شود! متاسفم و حالم اصلا خوب نیست.

تازه اینجا ویکی‌پدیاست و نظارت و کنترلی هست؛ تصور کنید که این مردم، از دست این جماعت در تمام فضاهایی که کنترل خاصی بر آن نیست چه می‌کشند! مدیران محترم ویکی‌فا بارها حضور بزرگواران عرض کرده‌ام ایشان برای کمک به دانشنامه در اینجا نیستند. (اگر این را می‌گویم بخاطر این است که چندی است از فعالیت‌های ایشان در خارج از ویکی‌پدیا هم اطلاع یافته‌ام و آنچه در اینجا می‌بینیم ادامه ویکی‌پدیایی‌شده همان فعالیت‌هاست). با احترام. Reyvand (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

خرابکاری Mavi 1720

• Mavi 1720 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

در :جایزه امی ساعات پربیننده بهترین بازیگر مکمل مرد در مجموعه تلویزیونی درام:. لطفا سیاهه اخیر انتقالات کاربر را بررسی کنید. صفحه‌هایی مانند اهههه، تها و هاا! MJXVI (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

صفحه‌های موردنظر حذف شده‌اند. Q2020 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Q2020: درود. اما به کاربر هشدار داده نمی‌شود؟ MJXVI (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

کاربر خرابکار Dr.mammoth

Dr.mammoth (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

در :سرور دانش:. سلام این کاربر هنوز با قوانین ویکی‌پدیا و لحن بی‌طرفانه آشنا نیست و دست به خرابکاری در مقاله سرور دانش می‌زند. لطفاً دسترسی ایشان را به این مقاله محدود کنید. همچنین ایشان تصاویری از سرور دانش در ویکی‌پدیا بارگزاری کرده‌اند که از اینترنت گرفته شده و با نام خودشان در ویکی‌پدیا منتشر کرده‌اند. -- محمــــد جـــواد ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

بررسی یک درخواست باز شدن

سلام. لطفاً یکی از مدیران بحث کاربر:Reza carmahal#درخواست باز شدن را بررسی کند. با توجه به پیام‌های کاربر، خودم ترجیح دادم که بررسی نکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

خرابکاری کاربر: Mokeylani

درود. کاربر:Mokeylani اصلا برای کمک به دانشنامه نیامده است. ایشون فقط مقاله زرآباد (خوی) را ویرایش میدهد و جعلیات مینویسد و میگوید که هیچ کردی در این منطقه زندگی نمیکنند، درحالیکه در این منطقه مردم کرد و مردم ترک زندگی میکنند و میگوید پسوند (آوا) در ترکی به معنی ابادی است ، درحالیکه (آوا) در کردی این معنی‌ را میدهد ، لطفا رسیدگی شود ، ایشون فقط برای جعل امده است ، نه برای کمک به دانشنامه. Sina Khezrii (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

کاربر:Alimazaheri1378 قطع دسترسی را دور زده است زاپاس جدید پرهام ۱۳۸۷ است

تمامی مقالات که دارد در پیش نویس ها می سازد تمامی شان قبلا در نبح ها حذف شده است نمونه آخرش الناز ملک با کلک های مختلف (عناوین مختلف) بارها ایجاد شده است کاربر می داند کدام مقالات را دوباره بسازد

پیش‌نویس:عشق کوفی (مجموعه تلویزیونی) را بنگرید تابلو است که تازه کار نیست هم پیش نویس را می شناسد که در پیش نویس ایجاد کرده است هم یک مقاله بدون نقص است بیستمین ویرایش کاربر است بعد از ایجاد حساب

پنجمین ویرایش کاربر است به ظاهر تازه کار [۱]

لطفا حسابش بسته شود و تمامی مقالات ساخته شده در فضای اصلی یا در پیش نویس حذف گردد با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

خرابکاری کاربر taleshnezhad از طریق تحمیل عقیده و حدف اطلاعات درست

فردی به نام

taleshnezhad

با صفحه مربوطه :https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Taleshnezhad&action=view

در صفحه رضوانشهر به طور مداوم خرابکاری می کند و اطلاعات غلط و تحمیل عقیده اش را جایگزین اطلاعات درست می کند . او مدام تاریخچه رضوانشهر را خراب میکند.

شهر رضوانشهر در دهستان گیل دولاب کنونی  قرار دارد. این تاربرگ مربوط به رضوانشهر نام شهر و مرکز شهرستان رضوانشهر استبخش مرکزی شهرستان رضوانشهر از دو دهستان گیل دولاب و خوشابر است .گیل دولاب نام دهستانی در رضوانشهر است .گیل دولابو تالش دولاب نام دو منطقه در گذشته است که اکنون شهرستان رضوانشهر است .شهرستان رضوانشهر از زمانی که شکل گرفته با نامشهرستان رضوانشهر بوده و قبلتر از شهرستان شدن بخشی به نام رضوانده بود. سید شرفشاه شاعر و عارف قرن هشتم و پدر شعرگیلکی  از بزرگترین مشاهیر شهرستان رضوانشهر،از روستای دارسرای دهستان گیل دولاب در رضوانشهراست .

شهرستان رضوانشهر در واقع زمین های کوهی تالشدولاب و پست گیل دولاب گذشته است . دهستان خوشابر کنونی از منطقه تالشدولابدر گذشته است و دهستان گیل دولاب کنونی از منطقه گیل دولاب در گذشته است . این دو منطقه کنار هم و با هم‌بودند و جزیی از گذشتهرضوانشهر هستند.

~~~ Geofacts1400 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

درود . کاربر:Taleshnezhad برای اضافه کردن و انتشار اطلاعات صحیح نیامده بلکه برای انحصار طلبی و حذف تاریخچه قوم گیلک و منطقه گیل دولاب و تحریف و جعل تاریخچه و اطلاعات پایه در صفحه رضوانشهر آمده . او به طور مداوم تاریخچه مربوط به رضوانشهر را تغییر می دهد .او تاریخ منطقه گیل دولاب امروزی که دهستانی به همین نام در رضوانشهر وجود دارد و شهر رضوانشهر مرکز شهرستان در این دهستان قرار دارد را پاک میکند . مردم گیل دولاب گیلک بوده اند و مردم تالشدولاب تالش و شهرستان رضوانشهر امروزی از هر دو منطقه گیل دولاب و تالش دولاب قدیمی تشکیل شده است نه فقط منطقه تالشدولاب . از زمانی که شهرستان رضوانشهر به وجود آمده نامش رضوانشهر بوده نه تالشدولاب . و رضوانشهر قبل از شهرستان شدن بخشی به نام رضوانده در شهرستان طوالش بوده .سید شرفشاه شاعر و عارف قرن هشتم هجری و پدر شعر گیلکی ، از اهالی روستای دارسرای دهستان گیل دولاب رضوانشهر است نه در تالشدولاب

زبان اغلب مردم شهر رضوانشهر گیلکی و تالشی است و منابع زیادی در متن ارجاع داده شده است .روستای ساحلی شفارود در دهستان گیل دولاب رضوانشهر قرار دارد و در گذشته هم از دهات گیل دولاب بوده است که آن را آبادی ای در تالشدولاب بیان میکند.

لطفا قطع دسترسی برای او انجام دهید تا جلوی جعل و حذف تاریخ رضوانشهر گرفته شود .

Geofacts1400 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

خرابکاری کاربر Taleshnezhad

درود .  کاربر:Taleshnezhad برای اضافه کردن و انتشار اطلاعات صحیح نیامده بلکه برای انحصار طلبی و حذف تاریخچه قوم گیلک و منطقه گیل دولاب و تحریف و جعل تاریخچه و اطلاعات پایه در صفحه  رضوانشهر آمده . او به طور مداوم تاریخچه مربوط به رضوانشهر را تغییر می دهد .او تاریخ منطقه گیل دولاب امروزی که دهستانی به همین نام در رضوانشهر وجود دارد و شهر رضوانشهر مرکز شهرستان در این دهستان قرار دارد را پاک میکند . مردم گیل دولاب گیلک بوده اند و مردم تالشدولاب تالش و شهرستان رضوانشهر امروزی از هر دو منطقه گیل دولاب و تالش دولاب قدیمی تشکیل شده است نه فقط منطقه تالشدولاب . از زمانی که شهرستان رضوانشهر به وجود آمده نامش رضوانشهر بوده نه تالشدولاب . و رضوانشهر قبل از شهرستان شدن بخشی به نام رضوانده در شهرستان طوالش بوده .سید شرفشاه شاعر و عارف قرن هشتم هجری و پدر شعر گیلکی ، از اهالی روستای دارسرای دهستان گیل دولاب رضوانشهر است نه در تالشدولاب

زبان اغلب مردم شهر رضوانشهر گیلکی و تالشی است و منابع زیادی در متن ارجاع داده شده است .روستای ساحلی شفارود در دهستان گیل دولاب رضوانشهر قرار دارد و در گذشته هم از دهات گیل دولاب بوده است که آن را آبادی ای در تالشدولاب بیان میکند.

لطفا قطع دسترسی برای او انجام دهید تا جلوی جعل و حذف تاریخ رضوانشهر گرفته شود .

Geofacts1400 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

افزودن نام محلی و غیر رایج به مقاله‌ها توسط کاربر Navid1401

درود وقت بخیر.

کاربر @Navid1401 در مقاله استان کرمانشاه و کیهان کلهر به مقاله‌ها ، نام‌های غیررایج و بومی اضافه می‌کند که نقض وپ:رایج و وپ: دیدگاه بی‌طرف است. قبلاً در موارد مختلف به او در صفحه‌ش تذکر داده شده است اما مجدد چنین ویرایش‌های مناقشه برانگیزی را در سامانه انجام می‌دهد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

سلام و درود خدمت مدیران گرامی اول در مورد نام های محلی توضیحی بدم.توجه کنید اکثریت شهرهای جهان نام محلی گذاشته شده و اطمینان دارم برای باقی زبان ها خواندنش سخت است. تفاوت میان انها رو دقت کنیم؛ مثلا شهرهایی که کاملا با نام رسمی انها تفاوت دارد مثلا: کوبانی(عین العرب) ،آمیدی(العمادیه)،اربیل(هه ولیر) یا کمی تفاوت دارند مانند: شهره زور(شاره زور) سنندج(سنه) یا بسیار کم تفاوت دارند مثل: بوکان(واو بزرگ خوانده میشود) سردشت و.... اگر قرار نیست این ویکیپدیا اطلاعات مفیدی در اختیار فرد خواننده دهد،پس به چه دردی میخورد؟در ویکی انگیسی نام های محلی فوقالعاده رایج هستند بعضا تا پنج نام هم دیدم.

دوما؛ اغلب ایشاندر ویرایشاتشان میگوید اینجا ایران است یا زبان فارسی است یا این شخصیت ایرانی است یا کردی و فارسی ان فرقی ندارد و اسم را پاک میکند.پس چرا در ویکیپدیا انگلیسی باراک اوباما به عربی نوشته شده باراک حسین اوباما؟یا الیجا محمد؟یا محمد عی کلی؟این ها امریکایی نیستند؟ یا لهجه بریتیش و امریکن چقدر تفاوت دارد که بعضا ان را نیز مینوسند؟چه مشکلی وجود دارد؟؟؟پس باید با این حساب تمام ارمنی و آشوری های ایران اسمشان حذف شود.حال فرض کنید ایران نیست کاناداست که چند زبان رسمی است در انجا حق دارند چند زبان بنویسند اینجا نه؟

سوما در مورد استان کرمانشاه؛ کردی جنوبی پاریزگا میشود(پاریزگه ها) خب ان را ویرایش کنید به کردی جنوبی.کاربر کوروش سوم بدون اجماع ان ها را پاک کرده بود من نیز ان را اضافه کردم.ایشان ویرایشاتم را مناقشه برانگیز میداند ولی طاقت نیاورده و فورا ویرایش کرده درخواست برخورد مدیریتی هم دارند.کیهان کلهر با اسمش هم کلهر دارد و مشخصا کرد است پس چرا اسم کردی آن اضافه نشود؟

چهارما در مورد شکایت ایشان؛ایشان با شکایت های پی درپی من را تحت فشار گذاشته و این الگوی بسیار بدی برای دیگر کاربران است که بدون هیچ بحثی فورا شکایت کرده حقیقتا من چیزی جز این متوجه نمیشوم که ایشان فارغ از قوانین ویکیپدیا من را عامل مزاحم تلقی میکنند یعنی ایشان جز این فکری برام نگذاشته.مگر چی شده است که کاربری نام محلی کسی یا شهری را بیافزاید؟؟؟علاوه بر آن اختلاف نیز محتوایی است من که با هیچکسی جنگ ویرایشی انجام ندادم که بابت نام محی مجازات شوم.ویکیپدیا:دانشنامه آزاد نه وزارت کشور یا ثبت احوال،تشکر فراوان شۆڕش (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

کاربران ویکی‌پدیای فارسی، فارس زبان یا مسلط به فارسی هستند. از کجا بدانند مثلاً بوکان، در کُردی با واو بزرگ تلفظ می‌شود؟ به دستور زبان کُردی آشنایی دارند؟؟ کوبانی داخل ایران است؟ سایر توضیحات کاربر هم هیچ ارتباطی به این ریسه نداشت. مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

کمیش(الان:گمیشان)تپه کجاست(ترکمانی)؟قره موسالو کجاست(ترکی استانبولی)؟ساری قمیش چطور یا دالامپر (کردی)یا په راو(کردی) یا شاهو یا طرغه؟روستای بیگ اویسی(ترکی استانبولی) اتفاقا تو خبر هم شنیدم که محل میش مرغ است کجاست؟کانی کوله(مریوان و کردی) کجاست؟سیوان چطور یا برده‌زرد؟کوه حاجی شیمی چطور؟کری سیوه‌ره‌که چطور؟آلیاوی در پیرانشهر چی؟ اگه خواستی برات هزارتای دیگه اسم میبرم چندصد شهر،چندهزار بخش و چندده هزار روستا وجود دارد اینها همه ش بهانه ست. شۆڕش (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

کاربر خرابکار و افزودن نامهای جعلی و غیر رایج قدیمی به مقاله Taleshnezhad

کاربر:Taleshnezhad نامهای جعلی و غیر مستند به نام قدیمی شهرستان رضوانشهر اضافه میکند و حتی معنی جعلی برای آن توضیح می دهد که به صورت سلیقه ای و شخصی خودش است معنای به نام چایگاه انگور و غیره ، شهرستان رضوانشهر از ابتدا رضوانشهر بوده نه تالشدولاب / طالشدولاب بلکه شهرستان رضوانشهر در کنار طالشدولاب شامل سرزمین دیگری به نام گیل دولاب است .و نام شهر رضوانشهر مرکز شهرستان قبل از رضوانشهر رضوانده بوده است که در تمام کتب قدیمی ثبت شده است . زبان اکثریت مردم رضوانشهر هم تالشی و گیلکی است که ایشان زبان درصد کمی از افراد را به عنوان گویش غالب یک شهرستان معرفی میکند . این کاربر برای جعل تاریخی جعل نام های قدیمی و حذف قومیتی و انحصار طلبی آمده است . این کاریر برای اضافه کردن به مقاله نیامده . لطفا رسیپگی کنید .

Geofacts1400 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

کاربر: Sina Khezrii

Sina Khezrii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود. این کاربر اینجا در پی تذکر من، به بنده حملۀ شخصی کرده و مرتکب نیت یابی هم شده است. قبلاً هم قطع دسترسی شده بود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

زاپاس بازی کاربر: طبق این ویرایش، متوجه شدم، حساب (Sina Khezrii) زاپاس (Sinaxezri) است. لطفاً یکی از مدیران بررسی کند.مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

(Sinaxezri) اکانت قبلیم بود، الان نیست،، من هیچ تذکری ندادم،. تنها چندتا سوال از شما کردم! ، شما به من تهمت زدید که من به عمد جعلیات وارد مقاله شاهین‌دژ کرده ام، منم جوابتو دادم، اینجا شما مرتکب تهمت زدن در فضای مجازی میشوید دوست عزیز Sina Khezrii (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

زاپاس

این کاربز@Hirishasain زاپاس کاربر @Vajd می باشد لطفا رسیدگی کنید دقیقا جاهایی که کم می اورد با زاپاسش ان ها را تغییر می دهد Mono.peopel (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@Mono.peopel سلام، هیچ مشکلی ندارد اگر فکر می‌کنید زاپاس من است مدیران بررسی می‌کنند، بنده هم در بالاتر زاپاس بودن شما را بیان کرده‌ام، آن هم باید بررسی شود. Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

حالا بگویید من کجا کم آورده‌ام که با زاپاس بیایم؟! Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Shalkinashakra این نیز احتمال قوی زاپاس شما هست بالاخره یکی از این دو زاپاس شمایند Mono.peopel (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

مطمئن باشید هیچکدام زاپاس من نیست، من هر کاری بخواهم با همین حسابم انجام می‌دهم. مدیران هم ابزارهای تشخیص زاپاس را دارند و به شما ثابت خواهد شد. یادتان باشد با شکایت شما از من، شکایت من از شما نادیده گرفته نمی‌شود(بخش دورزنی قطع دسترسی) Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

اینجا بحث زاپاس های شماس نه من پس موضوع را نپیچانید Mono.peopel (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

پیچشی در کار نیست، فقط به شما یک تذکر دادم. Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@Mono.peopel: سلام من مدیر نیستم اما باید عرض کنم که اگر میخواهید به گزارش/شکایت شما رسیدگی شود حتماً باید یک یا چند تا پیوند تفاوت به عنوان مدرک ارائه کنید اگر بدون مدرک هر کسی، یک یا چند شخص را گزارش میداد که فلانی زاپاس کاربر دیگریست و قطع دسترسی می‌شد که دیگه ویکی‌پدیا بی‌معنی می‌شد. مجتبی ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

مدیران ابزار های لازم را دارند و کافیس ای پی ان دو حساب را چک کنند و با کاربر vajd قیاس کنند تشخیص سخت نیست Mono.peopel (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

@AGN842 کاربر گرامی از شما بابت این تذکر سپاس‌گزاری می‌کنم. ایشان خودشان زاپاس هستند و قطع دسترسی‌شان را دور زده‌اند. در بالاتر آورده‌ام. ایشان با عمر ۱۰ روزه مستقیما آمده علیه من جبهه گرفته، در همان مقالات ویرایش‌های مشابه قبلش را تکرار می‌کند و... بارها و بارها حساب‌های زاپاسش را گزارش داده‌ام. این حساب جدیدش است. منتظرم مدیران درخواست من را رسیدگی کنند، برای اطمینان هم اگر می‌خواهند از هر ابزاری استفاده کنند من زاپاسی ندارم و هیچ باکی ندارم. باتشکر Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی با زاپاسهای روزانه

کاربر:Alsooooo و کاربر:عبدالمجید هلیلوند و کاربر:IQ2024 زاپاس‌ هستند و ویرایشهایشان مانند نامهای کاربری زیر، تغییر زبان و قومیت شهرهای مختلف به لری است. نامهای کاربری زیر قبلا قطع دسترسی بی‌پایان شده‌اند.

کاربر:Kosar.lover

کاربر:Yamato Komatsu

کاربر:Qooji

کاربر:شعبانیان

کاربر:Mr.lokerman

کاربر:عبدالله فردوست

کاربر:Abolabadabni

کاربر:gapdel

کاربر:Reza carmahal

کاربر:atefehlord

با توجه به اینکه هر روز یک یا چند زاپاس جدید با سماجت زیاد قطع دسترسی را دور می‌زنند، لطفا نوع مناسبی از حفاظت مقاله را برای مقالاتی که پیوسته در آنها اخلالگری می‌شود، اعمال فرمایید.

Moj ^گفتگو ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

اگر اجازه دهید بنده نیز دو مورد را اضافه کنم، کاربر:Mono.peopel و کاربر:Sovadkoh.hamedam قطع به یقین همین‌ها هستند، با اینکه ۱۰ روز از ورودشان گذشته اما در همان مقالات مربوطه ویرایش‌های مشابه انجام می‌دهند. به نظر بنده همه این‌ها ریشه در سه کاربر reza carmahal, atefehlord, esi1903 دارند. به صفحه کاربریشان پیوند نزدم چون که متوجه می‌شوند و می‌آیند درخواست‌های تام را پاک می‌کنند. Vajd (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

بنده را با دیگران اشتباه نگیرید بنده خودم اهل خوزستانم و اتفاقا عرب هستم و لر نیستم نصف مقالات شهرای استان خوزستان شده جنگ ویرایشی قومی و فعلا برای حل مسئله به آخرین نسخه پیش از جنگ ویرایشی واگردانی کردم مطالبتان را در صفحه بحث مطرح کنید و با کاربر دیگر جای جنگ ویرایشی بحث کنید Alsooooo (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

همچنین تمام ویرایش های آن کاربران نام برده را خنثی کردم دیوانه که نیستم با زاپاس های خودم جنگ ویرایشی کنم هدف من حل مشکل است ظاهرا کاربر پشت این زاپاس ها روش های دورزنی قطع دسترسی را بلد هستند و هرچه قطع دسترسی شوند دوباره باز می گردند اینطور که نمی شود مقالات استان خوزستان نابود شود به خاطر لجاجت جنگ های قومی و تابلواعلانات مدیران همش بشود بستن فلان زاپاس همانطور که چند وقت اخیر شده شکایت از زاپاس بازی مدیران هم می توانند بنده را بازرسی کنن تا بفهمند زاپاس نیستم Alsooooo (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

ویرایش همه زاپاسها کاملا مشابه است. خنثی‌سازی یک ویرایش که برای کاربر اخلالگر بی‌اهمیت است چیزی را عوض نمیکند.Moj ^گفتگو ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

جناب مدیر کاربر:Q2020 یکی از زاپاسها (کاربر:IQ2024) را بی‌پایان بستند و برخی مقالات را در سطح کاربران تایید شده محافظت نمودند. اما زاپاس دیگر یعنی کاربر:Alsooooo در حال انجام اخلالگرهای مشابه است. با توجه به حجم سنگین زاپاس بازی به نظر می‌رسد بهتر است مقالات در سطح کاربران تایید شده پایدار حفاظت شوند. در غیر این صورت زاپاسهای جدید بطور روزانه ویرایش‌های اخلالگرانه را تکرار می‌کنند.Moj ^گفتگو ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

البته من گفتم که زاپاس نیستم ولی اینطور که من فهمیدم مقالاتی که جنگ ویرایشی می شوند باید به آخرین نسخه پیش از جنگ ویرایشی واگردانی شوند. Alsooooo (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

همین که بعنوان کاربر تازه‌کار و بدون پینگ شدن بلافاصله تام را میشناسد و پیام می‌گذارد واضح است که زاپاس است. ویرایشهای مشابه و اردک و بررسی مدیران که جای خود. Moj ^گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

من هم با کاربر:Mmojtabaa کاملا موافقم . اسامی نامبرده همگی قوم گرایانه عمل می کنند . مخصوصا کاربر reza carmahal که خود بنده هم چندین بار با ایشان در زمینه جنگ ویرایشی قوم گرایانه بحث کردم و ایشان اصلا هیچ چیز را به جز حرف و عقیده خودشان قبول ندارم . متشکرم .

به قدری تعداد زاپاسها و حجم خرابکاری بالا رفته که این کاربر بی‌پایان بسته‌شده، عملا مقالات زیادی را به نسخه مورد نظر خود درآورده و سامانه را به بازی گرفته است. مدت کوتاهی که من در ویکیپدیا وقت می‌گذارم برای خنثی‌سازی ویرایشهای این فرد کافی نیست و متاسفانه تقاضای بستن زاپاسها و حفاظت مقالات هم بی‌جواب مانده است. این زاپاسها اردک بسیار واضح هستند و حتی برچسب زاپاس‌بازی را که جناب @Q2020: قرار داده بود حذف کرده‌اند. لطفا برای این وضعی فکری کنید.(پیشنهاد من حفظت مقالات در سطح کاربران تایید شده پایدار است)Moj ^گفتگو ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

نقض ۳ برگردان و جنگ ویرایشی با دو کاربر

درود. کاربران کاربر:Shivanhhhh و کاربر:Amir Izadmousa بدون توجه به هشدارهایشان در صفحه بحث، اصرار به برگردانی ویرایش‌های بدون منبعشان در صفحه جم تی‌وی دارند. کاربر دیگری با نام کاربری کاربر:Svivaaaaa.mn نیز که آخرین ویرایش‌ها را در صفحه مذکور انجام داده احتمالا زاپاس کاربر:Shivanhhhh باشد. لطفا در مورد این دو حساب اقدام شود و به کاربر:Amir Izadmousa هشدار داده شود. تقاضا دارم لطفا یکی از مدیران رسیدگی کند. MJXVI (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

زاپاس نامشروع

درود با توجه بارگزاری زیر

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Davooddhosseini

• کاربر:Davooddhosseini
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:ViyanaReact

دو حساب فوق متعلق به یک فرد است لطفا حساب جدید بسته و حساب قدیمی نیز کنش مدیریتی دریافت نماید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

اخلالگری کاربر:Eagle1401

درود بر همگی، کاربر:Eagle1401 با وجود دریافت هشدار اجتناب از اخلالگری، همچنان بی‌دلیل موجه مطالب منبع‌دار را از چند مقاله حذف می‌کنید. مانند این و این Mpnader (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

در مقاله صلاح الدین ایوبی از یک منبع اولیه (ترجمه انگلیسی A Translation of the Itinerarium Peregrinorum Et Gesta Regis Ricardi) استفاده شده که منبع اولیه محسوب می شود و طبق سیاست تحقیق دست اول ممنوع، می شود به راحتی پاک کرد. لینک منبع نقد قرآن هم وجود ندارد. اصلاً معلوم نیست نویسنده اش کیست و دیدگاهش دانشگاهی هست یا نه. من از کاربر Mpnader به دلیل افترا و توهین (اخلالگر خطاب کردن من) و اینکه مدعی است بدون دلیل اینکار را کردم (در حالی که در خلاصه ویرایش توضیح داده بودم) شکایت دارم. لطفاً مدیران رسیدگی کنند.Eagle1401 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

کاربر خرابکار: Mokeylani

بنده دومین بار است که از کاربر:Mokeylani @Mokeylani شکایت میکنم و تکرار میکنم، ایشان اصلا برای کمک به دانشنامه نیامده است، ایشان می‌گویند مردم زرآباد (خوی) هیچ کردی ندارند و کردی در آنجا زندگی نمی‌کند ، درحالیکه در آنجا مردم کرد و مردم آذری کنارهم زندگی می‌کنند. این کاربر برای خرابکاری و جعل آمده است، نه برای کمک به دانشنامه، لطفا پیگیری کنید. با سپاس Sina Khezrii (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

شما بهتر است به خرابکاری ها و افزودن مطالب فاقد منبع که از تخیلاتتان نشأت می‌گیرد بپردازید و برای این که مردم کرد! در آنجا زندگی می‌کنند منبع ارائه دهید نه این که رویاهایتان را بر زبان آورید؛ چرا که بنده خودم اهل بخش صفاییه خوی هستم و به خوبی با منطقه خود آشنا بوده و در ضمن در منبع اشاره ای به زندگی مردم کرمانج لهجه در آنجا نگردیده است. من به دلیل خرابکاری و درج دروغ و جعلیات به ویژه در مقاله زرآباد شکایت دارم.(Mokeylani (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC))

دورزنی قطع دسترسی با مدرک

سلام، بخش قبلی را پاک خواهم کرد و دوباره درخواستم را در اینجا مرتب و با پیونددهی می‌نویسم. موضوع این است که کاربر:Atefehlord کاربری بود که قطع دسترسی بی پایان شد اما بعد از آن حدود ۱۰ زاپاس ایجاد کرد که همه‌شان شناسایی و بسته شدند. احتمالا مدیران یادشان بیاید، در اینجا می‌خواهم زاپاس‌های جدیدش را گزارش دهم. نکته جالب اینجاست این‌بار زاپاس‌های مختلفی ایجاد کرده که هرکدام مخصوص چند مقاله هست تا احتمالا کسی به او شک نکند که همان عاطفه لر است.

اول: کاربر:Kosar.lover که چند روز پیش به خاطر دورزنی قطع دسترسی، بسته شد، یک حساب از قبل آماده کرده بود به نام کاربر:Sovadkoh.hamedam شباهت‌های ویرایشی‌شان را می‌آوردم. البته نام‌هایشان را فارسی و اختصارا می‌نویسم. سواد کوه۱، کوثر۱، سوادکوه۲، کوثر۲. اگر کاربر سوادکوه زاپاس عاطفه لر نباشد، زاپاس کوثر لاور که هست! پس باز دچار دور زنی قطع دسترسی شده.

دوم: کاربر:Mono.peopel هم شباهت ویرایشی بسیاری به عاطفه لر دارد که می‌آورم. عاطفه لر۱، مونو۱، عاطفه لر۲، عاطفه لر۳، عاطفه لر۴، عاطفه لر۵، این ویرایش مونو همان مطالب و منابع را یکجا اضافه کرده مانند عاطفه لر۲،۳،۴،۵.

سوم: ارتباط عجیب زاپا‌س‌ها به یک آی‌پی. ویرایش یکی از زاپاس‌های سابق قطع دسترسی شده، ویرایش اول آیپی چهارم: ویرایش آیپی دیگر، سوادکوه مشابه آیپی.

خواهشمندم این‌ها را بررسی کنید و زاپاس‌ها را قطع دسترسی، اگر شد آیپی را هم قطع دسترسی کنید. با توجه به اینکه مدام زاپاس جدید می‌سازد و در مقالات این ویرایش‌ها را تکرار می‌کند، مقالات درگیر را در برابر آیپی و تاییدشده خودکار حفاظت کنید. اگر خواستید توضیح بیشتری در مورد ویرایش‌ها می‌دهم. این‌ها از جعل منبع و اظهار نظر شخصی در کنار منابع اولیه خیلی استفاده می‌کنند. باتشکرVajd (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

یادم رفت بگویم که این‌ها طبق عادات سابق، درخواست های تام را پاک‌می‌کنند، این را گفتم که هم زود بررسی کنید هم نشانه دیگری از زاپاس بودن است. ویرایش‌های آخر مونو پیپل هم در لرستان فیلی و مردم فیلی نشان از زاپاس بودنش دارد، همان عاطفه لر است. این‌ها با عمر کم سریعا آمده‌اند در همان مقالات ویرایش‌های قبلی‌شان را تکرار می‌کنند و از من هم شکایت کرده‌اند! Vajd (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

سلام مجدد، نمی‌دانم چرا مدیران این بخش را بررسی نمی‌کنند. من که حاضر و آماده ویرایش‌های مشابه را آوردا‌م و رفتارهای مشابه‌شان را نیز ذکر کرده‌ام. خواهش می‌کنم برای کمک به دانشنامه این‌ها را بررسی کنید. پیشاپیش هم از مدیر بررسی کننده تشکر ویژه می‌کنم. Vajd (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

در همین فاصله چند کاربر دیگر نیز شناسایی شدند، کاربر:عبدالمجید هلیلوند و کاربر:Cheginiloreso و کاربر:Kohyar.kohmareh شواهد: ویرایش‌های مشابه. ویرایش عبدالمجید، ویرایش مونوپیپل که آمده دوباره این ویرایش را احیا کرده. کاربران چگنی لرسو و کوهیار کوهمره الان که دارم اینجا می‌نویسم ۲ ساعت عمر دارند و ویرایش‌های کمی انجام داده‌اند آن هم در مقاله ایل چگنی که تقاضا دارم مدیران بررسی کنند، یه زمانی عاطفه لر و اسی۱۹۰۳ می‌آمدند و چنین ویرایش‌هایی انجام می‌دادند، الان این دو انگار جانشین آن‌ها شده‌اند و همان ویرایش‌ها را انجام می‌دهند. نمی‌دانم چرا کوه(kuh,kooh) را koh می‌نویسند! در نام کاربریشان این موضوع آشکار است. خلاصه اینکه مدیران گرامی بیایند و این موارد را بررسی کنند، نه من دوست دارم وقتم با این کاربران زاپاس و اخلالگر گرفته شود، نه دوست دارم وقت مدیران با این موارد پیش پا افتاده گرفته شود. بهترین کار این است که مقالاتی که این‌ها در آن فعال هستند در برابر آی پی و تاییدشده خودکار برای مدت طولانی حفاظت شوند. وقتی این‌ها با زاپاس بازی وحشتناک می‌آیند دانشنامه را تخریب می‌کنند چاره دیگری نیست. نگذاریم ویکی پدیا به میدان جنگ قومیتی و وبلاگ و اینستاگرام تبدیل شود. Vajd (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

کاربر:Ahmad.shiri نیز اضافه شد، ویرایش‌هایش را در ایل چگنی با کوهیار کوهمره و چگنی لرسو و کاربران سابق مقایسه بفرمایید. تا جایی که من می‌دانم، نه در مورد این کاربر بلکه همگی‌شان، کاربری که ۱۲ ساعت از ورودش گذشته انقدر مسلط نیست به فضای ویکی‌پدیا. با این روند گمان می‌کنم هرروز یک کاربر را شناسایی و گزارش کنم! زاپاس‌بازی و دور زنی قطع دسترسی گسترده‌ای رخ داده، گویا لشکرکشی کرده‌اند! Vajd (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

دلیل بررسی نکردن این بخش توسط مدیران چیست؟ آیا درست درخواستم را بیان نکرده‌ام؟ یا کار این‌ها اشکالی ندارد؟ یا من در جایی کارم مشکل دارد؟ هر طور باشد از مدیران گرامی یک پاسخ می‌خواهم تا بدانم تکلیفم چیست. نمی‌خواهم درخواستم همینطوری بماند تا بایگانی شود. همه این‌ موارد هم اختلالات رفتاری هستند، نه چیز دیگری. Vajd (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

دسترسی گشت خودکار

مقالات زیر توسط کاربر ایجاد شده است که دسترسی گشت خودکار دارد و ظاهر گشت هم نخورده است موارد زیر برای نمونه است

• فهرست بدترین فیلم‌ها از نگاه منتقدان مختلف
• فهرست بازی‌های ویدئویی دارای رده‌بندی سنی فقط بزرگسالان
• فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های بن افلک

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

این‌ها مربوط به ماه آوریل هستند. اما مقاله‌هایی نظیر اینفلکشن ای‌آی و آنتروپیک و فهرست دستاوردها و عملکردهای برجسته در بیلبورد هات ۱۰۰ هم مقاله‌های یک ماه اخیر کاربر هستند که کیفیت خوبی دارند (به‌جز خطای یادکرد در آخری که البته برطرف کردنش سخت است). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

کاربر:M.H.M.D.R.Z.A.1

کاربر:M.H.M.D.R.Z.A.1 بدون توجه و ارائه پاسخ به پیامی که در صفحه بخث گذاشته شد، در چند مقاله از شامل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، نیروهای مسلح سوریه و نیروهای مسلح روسیه جنگ ویرایشی به پا کرده و نقض سه‌برگردان داشته است. لطفا رسیدگی کنید. Mpnader (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

هشدار پالایه ویرایش غیر اصولی به من

با درود. مدیران گرامی، این هشدار هر چند وقت یکبار مانع ویرایشهای من میشود. حتی در مقالاتی هم که اصلا ربطی به مسائل قومی ندارند. بعد در صفحه تمرین خودم هم که بخشی از دانشنامه نیست و من مشغول بررسی منابع یک مقاله هستم، باز هم این هشدار برای من به نمایش در می آید و مانع ویرایشهایم در صفحه میشود. این پالایه را بررسی کنید ببینید مشکل کجاست. با تشکر. تابلو این است:

«این ویرایش به طور خودکار به عنوان ویرایش غیراصولی تشخیص داده‌شده است، بنابراین شما اجازهٔ انجام آن را ندارید. نام پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این است: ویرایش‌های قومیتی احتمالاً اشکال‌دار اگر فکر می‌کنید که کارتان درست بوده است، در تابلوی اعلانات پالایه خرابکاری با مدیران تماس بگیرید، و آن‌ها را از آن‌چه می‌خواهید انجام دهید آگاه کنید. لطفاً نام پالایه را هم در گزارشتان ذکر کنید.» کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

درخواست رفع قطع دسترسی

سلام - لطفا اگر امکان دارد قطع دسترسی من را از مقالات مربوط به خیزش 1401 رفع کنید زیرا می‌خواهم از منابع: https://wikipedialibrary.wmflabs.org استفاده کنم و به خاطر قطع دسترسی فعال در ویکی فارسی به من اجازه استفاده از منابع داده نمی‌شود. من ماه‌ها است که دیگر هیچ ویرایشی در رابطه با خیزش 1401 انجام نداده‌ام و تحت هیچ شرایطی انجام نخواهم داد چون دیگر اصلاً علاقه‌ای به آن موضوع ندارم و پرداختن به آن اعصابم را به هم می‌ریزد. با تشکر. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

@Inloopas: سلام. لطفاً ابتدا نام حساب کاربری قدیمی خود که در صفحهٔ کاربری خود به آن اشاره کرده‌اید، در همان صفحه به‌طور علنی اعلام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

سال‌ها است که دیگر با آن حساب کار نمی‌کنم.Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

اما اگر علاقمند هستید این هست: کاربر:Sdfhkjdbhoppiozcxzcxvvdvbdfww Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

با این هم اجازه دسترسی به کتابخانه نمی‌دهد چون تعداد ویرایش‌هایش صفر شده است.Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

محتویات صفحه کاربری خودم را هم پاک کردم.Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

اگر لازم می‌دانید تمام ویرایش‌هایم را هم خنثی‌سازی کنید - فقط این قطع دسترسی را بردارید تا بتوانم از کتابخانه استفاده کنم. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

@Inloopas: بحث علاقهٔ من نیست. کاربران باید از سیاست‌های ویکی‌پدیا پیروی کنند و شما هم باید نام حساب قبلی خود را به‌صورت علنی در صفحهٔ کاربری خود، یا به‌صورت خصوصی نزد بازرسان کاربر اعلام کنید. حساب قدیمی شما ظاهراً Sdfhkjdbhoppiozcxzcxvvdvbdfk است. درست است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

بله همین هست. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC) یادش به خیر... عجب اتلاف وقتی کردم! Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

به هر حال اگر ممنوعیت را بردارید ممنون می‌شوم. اگر هم نشد که هیچ. به قول شما بحث فایده ندارد. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Inloopas: آن حساب‌تان قبلاً سابقهٔ قطع دسترسی به‌خاطر استفاده از حساب زاپاس را هم داشته است. با این حال، به این دلیل که مدت زیادی از آن گذشته (۱۲ سال)، با مدیران دیگر مشورت می‌کنم و همینجا پاسخ می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

فکر کنم یک حساب زاپاس داشتم ولی همه می‌دانستند برای من است. یادم نمی‌آید به خاطر آن قطع دسترسی شده باشم. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

در سیاههٔ مربوط به ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱ نوشته شده «استفاده از حساب زاپاس در هنگام قطع دسترسی: کاربر:آمبولانس». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

هیچ خاطره روشنی ندارم از آن دوران. ولی اسم آمبولانس را یادم هست چون مربوط به متن یک آهنگ بود. Inloopas (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

برای کمک ایجاد نشده

سلام. لطفا حساب CyberExpert1416 بی پایان بسته شود. برای کمک ایجاد نشده است. با ۳ سال سابقه تنها هفتاد ویرایش انجام داده که نشانه زاپاس از آب نمک خارج شده است. علاقه مشخصی به جهت دهی در مقاله هنگامه قاضیانی دارد. نام کاربری او هم قابل توجه است. — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

سواستفاده از نام کاربری

دیگر در ویکی پدیا هم آسایش نداریم. کاربر:Vajb که ۷ روز است وارد دانشنامه شده از نام من سواستفاده کرده، با توجه مشارکت‌هایش قطعا از همان سلسله زاپاس‌های دور زن قطع دسترسی است. چندی پیش هم کاربری آمده بود و نامش شبیه من بود فقط عدد اضافه کرده‌بود که بسته شد. خواهشا رسیدگی کنید. مدتی است که درخواست دیگری نیز داده‌ام با عنوان "دورزنی قطع دسترسی با مدرک" سرچشمه و ریشه‌اش همان است اگر بررسی کنید متوجه می‌شوید این‌ها همگی زاپاس هستند. ویکی پدیا جای چنین کاربرانی نیست نمی‌دانم چرا مدیران واکنشی به آن اختلالات رفتاری نداده‌اند. Vajd (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

باز هم زاپاس!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

بنده در حال بررسی صفحات پیگیری‌ام بودم که به چنین موردی برخوردم. "در اینجا" کاربر:Mr.mh777 از کاربر:محمد پیرداده بیرانوند شاکی بوده. اما کاربر:Alsooooo آمده جواب داده و لحنش هم اول شخص است. می‌گوید "نمی‌توانستم مطالب منبع‌دار را حذف کنم" و این احتمال یکی بودنشان را قوی می‌کند. کاربر شاکی هم لحن درستی نداشته. مقاله مربوطه هم جای کار دارد. و در آخر دوباره درخواست‌های بالاترم را یادآوری می‌کنم (دورزنی قطع دسترسی با مدرک، سواستفاده از نام کاربری) بلکه فرجی شود و بررسی شود. Vajd (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

برای من هم عجیب است چرا کاربر اینجوری جواب داد شاید اشتباه کرده و مقاله را اشتباه گرفته است،یا چیز دیگر در جریان است چرا خود آن کاربر شاکی در تام گزارش نداد و شما دادید یا اصلا شاید بر ضد ما دسیسه هست به هرحال من علاقه ایی به ویرایشات قومی یا جنگ ویرایشی ندارم و حاشیه ندارم و فقط فعالیت های من ویکی سازی و محافظت مقالات درمقابل آی پی ها و افزودن مطالب است آن کاربر را هم ویرایش هایش را بررسی کردم و ویرایشاتی که درمقاله انجام داد را دیدم متوجه شدم کاربر درخصوص مردم عرب فعالیت می کند که باید به ویرایش هایش رسیدگی کنم،و حدس من این است عرب است،دلیلی ندارد بر ضد قومیت خود مطالب بنویسم مگر من چند شخصیتی ام؟به هرحال باز مدیران می توانند با تشخیص آیپی متوجه شوند. محمد پیرداده بیرانوند (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

@محمد پیرداده بیرانوند سلام، من در حال بررسی صفحات پیگیری‌ام بودم که این را دیدم و گزارش دادم. مدیران خودشان می‌آیند و بررسی می‌کنند. درستی یا نادرستی حرف بنده هنوز معلوم نیست. Vajd (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

درود. من برای گزارش ویرایشهای مشکوک و احتمال زاپاس بازی کاربر:Mr.mh777 به تام آمدم که این ریسه را دیدم. گفتم قبل از گزارش خودم، موضوعی را به اطلاع شما دو گرامی برسانم تا مدیران محترم و ویکی بانان نیز با نظارت بر ریسه کارشان آسانتر شود. کاربر:@محمد پیرداده بیرانوند: گرامی را که در این ریسه گفتگو کرده پینک می کنم و کاربر Vajd گرامی هم که ریسه را باز کرده اند خودشان از مطلب من مطلع خواهند شد. با توجه به جنگهای ویرایشی کاربر Mr.mh777 که بر سر مسائل قومی است و با توجه به ویرایش ها و حتی کاور صفحه کاربری اش، در ظاهر یک کاربر لک است. اما ویرایشهایش خلاف این را ثابت می کند. مهم نیست که قومیت کاربر چه باشد. من در اینجا می خواهم گزارش فعالیتهای ایشان را به اطلاع مدیران و ویکی بانان برسانم. چون ایشان در مقالات مربوط به مسائل مربوط به قوم لر و لرستان خیلی درگیر جنگ ویرایشی است همه هم با این استدلال که آنها لک بوده اند نه لر! یا زبان آنها لکی است نه لری! اما اگر دیگر ویرایش هایش را بررسی کنید، اهداف کاربر از حضور در دانشنامه مشخص میشود. خب کاربر ادعا دارد که لک است. اما: در اینجا در مقاله یارمحمد خان کرمانشاهی عنوان لک را که در منابع مربوط به بیوگرافی این سردار درگذشته بود زدودند. استدلالشان این بود که لازم نیست چون در مقاله بالاوند آمده! من هم ویرایششان را خنثی نکردم. من طبق وظیفه ام مطلب را طبق منابع به مقاله افزوده بودم و در همه منابع به قومیت یارمحمد خان کرمانشاهی به عنوان لک اشاره شده بود و باید می آمد. وپ:قومیت اما من اصراری نکردم و رد شدم تا وارد جنگ ویرایشی با ایشان نشوم و گفتم یکی از گشت زنها پیدا میشود و ویرایش ایشان را خنثی می کند.

بعد در مقاله ایل بالاوند [در اینجا] پیوند درون ویکی ایلات قوم لک در ایران را که آوردنش در مقاله ایل بالاوند اظهر من الشمس بود را خنثی کردند تحت عنوان «حذف مطلب جانب‌دارانه»

در اینجا در مقاله ملا پریشان، نام ملا پریشان را با رسم الخط سورانی نوشته اند.

در اینجا در سرآغاز مقاله زبان لکی، عنوان «زبان لکی از زبانهای ایرانی شاخه شمال غربی را» کلا پاک کردند و فقط «زبان لکی از زبانهای کردی» را باقی گذاشتند.

در اینجا پرچم اقلیم خودختار کردستان عراق و چند کشور همسایه را به جعبه اطلاعات زبان لکی افزودند. که اگر پرچمها حذف نمیشد، با توجه به ویرایش های کاربر در این مدت، آرام آرام پرچم کشورهای همسایه ای را که ابتدا خود افزوده بود حذف می کرد و جز پرچم اقلیم خودمختار کردستان عراق، پرچمی در جعبه باقی نمی گزاشت.

مشارکتهای بیشتر این کاربر را می توانید بررسی کنید. ایشان در مقالاتی که به کرمانشاه و ایلام مربوط باشد تا آنجا که بداند زیاد بر ایشان سخت نمیگیرند عنوان لک یا زبان لکی را حذف می کنند و به جایش عنوان کرد یا زبان کردی را جایگزین می کنند و در مقالات مربوط به استان لرستان، تا آنجا که بدانند بر او سخت نمی گیرند، عنوان لر و زبان لری را حذف و لک یا زبان لکی را جایگرین می کنند. نمیدانم عزیزانِ دیگر، از ویرایشها و مشارکتهای این کاربر چه جمع بندی خواهند داشت. من فکر می کنم ویرایش این کاربر از روی عدم شناخت به قوانین دانشنامه نیست. جمع بندی من این است که این کاربر، به احتمال زیاد زاپاس کاربر دیگریست که زیاد از فضای مقالاتی که این کاربر در آن درگیر بوده دور نیست. همزاد نیست. ممکن است کاربر اصلی، از این کاربرِ زاپاسِ خود به عنوان آلت دست استفاده کند تا خودش در مواقع حساس از مرز نقض سه برگردان عبور نکند و این زاپاسِ خود را قربانی کند. کاربر اصلی که احتمالا ویرایش های زیادی در دانشنامه دارد و نمی خواهد کاربر اصلی اش را از دست بدهد و یا خود را مثل کاربرِ زاپاسش وارد جنگهای ویرایشی عریان قومی کند. حتی ممکن است با دو دستگاه وارد سامانه شود که البته من اطلاع ندارم که ربات های ویکی پدیا با استفاده از هوش مصنوعی سامانه سراسری ویکی پدیا قادرند چنانچه یک نفر با دو کاربر و از دو دستگاه وارد سامانه شد او را شناسایی کنند یا خیر. همچنین کاربر اقدام به خنثی سازی و پاک کردن انواع و اقسام تابلوهای هشدار بر روی صفحه بحث خودش کرده. با احترامات کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

باسلام من حاضرم هرجور که مدیران بخوان احراز هویت کنم بنده تنها یک یوزنیم دارم که همینه. اما در رابطه با یوزرنیم @محمد پیرداده بیرانوند و @Alsooooo باید عرض کنم این یوزرنیم ها قطعا مربوط به یک نفره هرچند ممکنه از دو یا چند دستگاه مختلف استفاده کنه یا آیپی تغییر بده (دقیقا کوروش سوم همین تهمت رو به من زد) چون من در بحث ایلات لک از بیرانوند شاکی شدم اما دقیقا جوابی که بیرانوند میخواست بده رو @Alsoooooداده بود و بعد جواب رو حذف کرده بود و یه چیز دیگه نوشته بود که اون زمان چک کنید من آنلاین نبودم و ندیدم بعدا شب دیدم نوتیفیکینش اومده و متوجه شده البته اگه کاربر @Vajd توی بخش اعلان مدیران نمیگفت ممکن بود هرگز متوجه این سوتی نشم. اما در رابطه با یوزر کوروش سوم هم باید بگم ایشان هم یکی از دسته همین افراده @Mono.people @shayan.khanian @ahmad.shiri @vajb و بیرانوند و آلسو که در بالا از چهارتای اولی با عنوان خرابکاری گروهی ازشون شکایت کردم و تمام کاری هم که در چند روز از عضویتشون در ویکی پدیا میگذره لری سازی ویکی پدیا هست کاربر کوروش سوم هم یا یکی از سوزرنیم های این کاربره یا هم تیمی این کاربره چون در دفاع از اونا اومده و میگه چرا رسم الخط کردی برای شعر ملاپریشان نوشتی ولی اینکه بشه ملاپریشان لر اشکالی نداره! اینکه من پرچم اقلیم زدم و تو پاک کردی دقیقا کار بد رو تو کردی چون برخلاف چیزی که دانشنامه به عنوان بیطرف باید باشه تو تحمل زندگی طوایف یک ایل رو در منطقه ای که ازت خوشش نمیاد نداری و به زور حذف میکنی! در هرجای دیگری هم هرکاری کردم با یوزر اصلیم بوده حاضرم برای مدیران به هر نحوی احراز هویت کنیم.

اما تو در دفاع از یوزر های @محمد پیرداده بیرانوند @Alsooooo @Mono.peopel @vajb@Ahmad.shiri@Shayan.khanianمیای اینجا و به من تهمت میزنی این یوزها همشون مال یک نفرن با آیپی های مختلف و گوشی یا کامپیوترهای مختلف که احساس میکنم تو@کوروش سوم یوزراصلی هستی. Mr.mh777 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

ازش خوشت نمیاد* Mr.mh777 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

و اینکه حاضرم قسم بخورم این یوزرها که فقط و فقط رو مسائل اقوام غرب کشور تمرکز دارن کاملا سازمان یافته این کار رو میکنن و سیاست خاصی رو دارن دنبال میکنن اما بدونید تهش این میشه که ویکیپدیا رو با یوزرهای فیک تسخیر کنید و مطلب خاص خودتون رو درش غالب کنید بازهم اگه بیاید بین لکها مثلا بگید ملاپریشان لره برخوردشون مهربانانه نخواهد بود. Mr.mh777 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

آقا ما یک درخواستی اینجا نوشتیم به قول معروف سفره دلتان را اینجا باز نکنید! بنده همانطور که گفتم این مقاله در فهرست پیگیری من است و ویرایش‌های مقاله و بحث را زیر نظر دارم و این مورد را نیز دیدم. بنده در اینجا ارتباط آن دو کاربر را مطرح کردم(محمد پیرداده بیرانوند،Alsooooo) و لحن بد کاربر mr.mh777 . قرار نیست بیایید اینجا شواهد و مدارک بیاورید که فلانی قومیتش چیست! بنده این ویرایش را نیز به عنوان شاهد آوردم مدیران خودشان قضاوت می‌کنند، حتما که حرف بنده درست نیست، شاید اشتباه می‌کنم. اصلا هم جالب نیست که می‌آیید در زیر درخواست من، درخواست‌های خودتان را وارد می‌کنید. Vajd (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

درود. آدینه روزتان خوش. وجد گرامی به هیچ عنوان قصد من پهن کردن سفره دل نبود. همانگونه که گفتم برای گزارش موردی به تام آمدم و وقتی بحث شما را در مورد آن کاربر گرامی Mr.mh777 دیدم، تصمیم گرفتم همینجا پیام خود را بگزارم تا شما نیز مشاهده کنید. تردید نکنید که بی دلیل در زیر بحث شما این مطالب را درج نکرده ام. گفتم شما هم مطالعه کنید. وگرنه می توانستم طبق تصمیم اولم که به تام آمدم این مطالب را در ریسه های پایین مطرح کنم. اگر امکان داشت، حتی اگر در جایی کار من اشتباه بوده یا هست یا باز هم خواهد بود، کمی لحنتان را تغییر دهید گرامی. مرا راهنمایی کنید. می توانستید در صفحه بحثم یا در همینجا دوستانه به من بگویید کارم اشتباه است و من هم دلایلم را به شما ارائه می کردم. تلخی کردن فقط انرژی منفی به من و خودتان و دیگر عزیزانی که گفتگوها را میبینند وارد خواهد کرد و فضای صمیمیت و یا دستکم مدارا را در دانشنامه کمرنگ خواهد کرد. من این پیام را در اینجا گزاشتم و کمی فضا برای من روشن تر شد. با سپاس. ارادتمند کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

هر سه کاربر قطع دسترسی شده‌اند. Q2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

به دلیل نبود هییت نظارت اینجا مطرح شد

@Jeeputer: این کاربر از دسترسی مدیریتش دارد سوءاستفاده می کند این متاسفانه این روند باعث نابودی دانشنامه است Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

• من اعلان‌های این کاربر را خاموش کرده‌ام چون تاکنون تمام پیام‌هایش برای من آزاردهنده بوده‌اند. به همین دلیل هم کاربر باید در بحثم مرا از شکایت آگاه کند. اما به چه اجازه‌ای اینجا بدون هیچ دلیل و مدرکی چنین اتهام بزرگی به من می‌زند و حتی در بحثم هم خبرم نمی‌کند؟ من اگر با چنین چیزی مواجه می‌شدم دسترسی کاربر را دست کم برای یک هفته می‌بستم. کاربر مدرن راه می‌رود و هر کاربری که اراده می‌کند را خرابکار می‌خواند (مثلاً خودم را) و خیلی راحت فرض حسن نیت را نادیده می‌گیرد. احساس می‌کنم چون کاربر قدیمی است، مدیران بیش از اندازه دارند با او مدارا می‌کنند. من دارم نظرخواهی‌ها را جمع‌بندی می‌کنم، ناگهان کاربر مرا پینگ می‌کند و به من تهمت می‌زند و حالم را برهم می‌زند (بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ادوین (خواننده)). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

• ۱) در بحث نبح تهمت نزدم با دلایل سوء استفاده مدیریتی اعلام نمودم
• ۲) در بررسی نبح آشکارا دارید سوء استفاده می کنید در نبح نگاشتم که تمامی خوانندگان حال حاضر پاپ فارسی است یکی از شاخصه ها حضور در برنامه موسیقیایی است دو کاربر که رای حذف داده اند اصلا دلیل غیرسرشناسی آورده اند (یکی نوشت سرشناس نیست یک نوشت مجله زرد حضور در برنامه استیج و بلور بنفش مجله زرد است آشکار بر عکس بنده آشکارا اینجا رای شماری است بعد کاربر خودش را بنده به تام می فرستد
• ۳) مقالات را به پیش نویس می برید خاموش کردن اعلان است
• ۴) در گرفتن دسترسی ویکی بانی چند بار پیش قدم شدید و شکایت کردید
• ۵) در تمامی پیام بالا از بالا توهین شخصی است حالم را بر هم می زند (این رفتار و نوشتار یک مدیر باید باشد / این ادبیات دانشنامه ای است یا جای دیگر)
• ۶) خودتان پیشنهاد تام را داید نه بنده
• ۷) بحث را به بی راه نبرید بحث بنده و شما است نه کاربر دیگر نه شکایت دیگر
• ۸) وقت آشکارا در تعقیب بنده هستید چه فرض حسن نیتی خودم را گول بزنم 15 سال در ویکی فعال هستم درست و اشتباه را تشخیص نمی دهم
• ۹) در بالاتر از گرفتن دسترسی گشت خودکار کاربری نوشتم به دلیل برخی مثال پشت پرده خارج از ویکی نپذیرفتید

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

• ۱۰) متاسفانه وضعیت دانشنامه آنقدر خراب است که بدون بررسی دسترسی مدیریت را به کاربران می سپارند به روش ما ایرانی ها در انتخاب نمایندگان مجلس
• ۱۱) آقا یا خانم گرامی ادب را رعایت نماید بنده مسخره شما نیستم که از هر چی از دهانت بیاید نثار بنده نماید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

• «دارید مقابل به مثل می نماید» تهمت است؛ «این کاربر از دسترسی مدیریتش دارد سوءاستفاده می کند» هم تهمت است.
• مدرکی ارائه ندادید و باز تهمت زدید.
• جمله مفهوم نیست و متوجه نشدم.
• پیش‌قدم شدم چون داشتید به شکلی نادرست استفاده می‌کردید. فقط هم من نبودم. آیا ارتباطی میان پیش‌قدم شدن من و این جار و جنجال‌های شما وجود دارد که بحثش را اینجا پیش می‌کشید؟
• حالم را بر هم می‌زند نه توهین به شخص خاصی است و نه لفظ بی‌ادبانه‌ای است. اگر آن را بی‌ادبانه می‌دانید، مشکل من نیست. من نمی‌توانم به سلیقهٔ شما عمل کنم.
• پیشنهاد دادم در تام درخواست بازبینی دهید، ولی شما شکایت کردید. مختارید، اما با تهمت‌هایتان باید برخورد شود.
• این جمله هم نامفهوم است و معلوم نیست به کدام بخش از پیام من اشاره دارد.
• «آشکارا در تعقیب بنده هستید» هم تهمت است و نیازمند مدرک. در این مورد هم باید برخورد شود.
• شما شایستهٔ گشت خودکار نیستید و هیچ مسئلهٔ پشت پرده‌ای هم وجود ندارد. دست کم من به‌خاطر ندارم در این مورد در میلینگ مدیران بحثی شده باشد. عدم شایستگی شما برای گشت خودکار را هر کاربر دیگری هم که تجربهٔ کافی داشته باشد می‌تواند بررسی کند و نیاز به دخالت دستان پشت پرده نیست. نشانه‌های وپ:دردانه برای من محرز است.
• بدون بررسی؟!! :) شما خودتان نظر چهل و نهم در دمش من را نوشتید، ننوشتید؟ اتفاقاً از حیث بررسی شدن مشارکت‌ها حین دمش رکورددار هستم و نزدیک به ۹۰ کاربر مشارکت‌هایم را بررسی کردند و نظر دادند.

در هر صورت من توضیحاتم را در بالا دادم و بحث با شما را هم بی‌فایده و اتفاقاً مضر می‌دانم. خصوصاً با توجه به بند آخری که افزودید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

آقا یا خانم گرامی اینجا دانشنامه است است / ادبیات حالم را بر هم زند نه توهین و نه فحاشی یک اصطلاح احترام آمیز و مودبانه است / خیلی جالب است مشکل من نیست که دارم به شما فحاشی می کنم

متاسفانه برای افرادی رای به مدیریت شما داده ایم از جمله خودم دسترسی را داغ کردم در دمش احد الناسی شرکت نکردم

تعداد حضور در دمش فریبنده است نشناگر درستی نیست

بعد از 15 سال ندانم چه کسی دارد بنده را تعقیب می کند

اصلاح تقیه اینجا آشکارا نمایان است

جریان پشت را ندادم پاس گل بدهید به میلینگ لیست / دیروز وارد دانشنامه نشدم

دردانه ؟؟؟

بحث سلیقه نیست بحث سوء استفاده از دسترسی است

معنی ضرب المثل کلاه خود را قاضی کردن : اگر کار حق گویی را در مورد قضایایی به یک فرد می‌سپرید باید با نهایت عدل و انصاف این کار را انجام دهد تا حقی از کسی ضایع نشود.

خیلی واضح و آشکار دلایل بطلالت رای شما را توضیح دادم آشکارا رای شماری استLuckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

به بنده می گوید حالم را برهم می‌زند (فحاشی آشکار شما به بنده) هم باید فحش بخورم هم مضر هستم متاسفم این وضعیت مدیریت باید باشد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

• از دید یک ناظر بیرونی مخاطب پیام «حالم را برهم می‌زند» کاربر:Jeeputer در جمله «من دارم نظرخواهی‌ها را جمع‌بندی می‌کنم، ناگهان کاربر مرا پینگ می‌کند و به من تهمت می‌زند و حالم را برهم می‌زند» خودش است و نه کاربر:Luckie Luke. منظور کاربر:Jeeputer این نیست که حالش از کاربر:Luckie Luke بر هم خورده است، منظورش این است که حال خودش خراب شده است منتها بهتر است از جملاتی که ایجاد سوتفاهم میکند استفاده نکنیم.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
• در مورد اظهار شماره *۹) کاربر Luckie Luke— کاربر درحال اتهام زدن بی اساس به اختیارات من نیز هست، چه مسئله پشت پرده و خارج از ویکی وجود دارد؟ آیا کاربر می‌تواند در هر فرصتی مسائل را به هم مربوط کند و اتهام بزند؟ این خودش نوعی تعقیب نیست؟ MJXVI (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
• نکته: درود با خود گفتم من نیز مانند بسیاری از همکاران از کنار این گفتگو عبور کنم و تنها آهی کشم که دو بزرگ و دو کاربر عزیز دانشنامه به هم آمیخته و پی در پی به دل هم زخم میزنند اما دلم نیامد مداخله نکنم و نگویم که هر دو عزیز زحمات بیشماری برای ایجاد، حفظ و نکوداشت دانشنامه متحمل شده‌اند و در پی اختلاف سلیقه جزئی که حاصل این است که معمول هنگامی به اکانت خود وارد میشویم که دوست داریم از خستگی دنیای بیرون به محیط دانشنامه وارد شده و کاری کنیم که دلمان از مفید بودن واقعی شاد گردد در این بین بدیهی است که پرکارترین آماج حمله تاره کاران با وپ:تفنگ هستند و تازه باید مواظب بود که با آنها با وپ:چماق برخورد نکنیم کم نیستند آنهایی که به دلایل حکومتی حضور دارند و اهداف مشخص داشته و حتی در پی تخریب همین عزیزان بر آیند همیشه همگی متوازن و سر شوق نیستیم به یاد دارید که احتمالا خسته به اینجا وارد شده و در اندیشه داشتن نیوز پیپر تایم هستیم که یک اختلاف ساده میتواند آشوبی به راه اندازد و حال آدم را به قولی به هم بزند منظورم همان حال خسته است و باز با این اوصاف حتی ممکن است دوستی و همکاری دیرینه را کنار گذاشته و کاه را کوه کنیم پس استدعا دارم لختی به این نکته که هر دو انسان و هر دو ایرانی و هر دو یاور ویکی هستید بیاندیشید بدیهی است همه غرور داریم اما اینجا منافع دانشنامه برای هر دو عزیز مقدم است (غیر از این است) پس تصور فرمایید هر دو اختلاف را کنار قرار داده همدیگر را به آغوش کشیده و هر دو موارد را بازنگری فرمایید. استدعا دارم مدیریت محترم جـیپیوتر شخصا مقاله مورد بحث را بررسی بفرمایند و صرف نظر از رای کاربران و نظر شرفشان شخصا نگاه بفرمایید اتفاقا بر خلاف وپ:دردانه به نظرم بد نباشد گاهی از سر مهر اهمیت بیشتری برای رای با سابقه ها در نظر گفت و با امتیاز بیشتری به آن نگرست تا کاربر گاها زاپاس و به دنبال منافع. امید هر دو گرامی از سخنم به عنوان عضوی کوچک که به عظمت زحمات آنها در دانشنامه نگاه میکند نگرسته و فضولی من را ببخشند. Azad ^Talk ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

  حقیقتاً حالم گرفته شد و حتی دست از ویرایش هم کشیدم. دقیقاً حسم را بیان کردم و اکنون کاربر به وضوح دارد به نفع خودش بهره‌برداری می‌کند. وقتی می‌نویسد «حالم را برهم می‌زند (فحاشی آشکار شما به بنده)» یعنی دارد از یک چیزی که من گفتم سوءاستفاده می‌کند به نفع خودش، یا این که با مفهوم فحاشی آشنا نیست. قطعاً باید یک فکری به حال این کاربر بشود که با تمام کاربران دانشنامه با لحن طلبکارانه صحبت می‌کند و گویا همه به او بدهکارند و باید از دستوراتش پیروی کنند. این یکی را نمی‌گذارم مثل کاربر مانی بشود. فعالیت‌های سازنده و مفید نباید باعث شود کاربر به خودش اجازه دهد که فعالیت‌های غیرسازنده انجام دهد. مدارا و آشتی هم در کار نیست. اینجا مگر فیسبوک است که با یکی قهر کنیم و با دیگری آشتی؟ من تنها چیزی که اینجا در نظر دارم، صلاح پروژه است و هرجا چیزی بر ضدش ببینم، اقدام می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

  ضمناً تازه متوجه شدم منظور از بند ۹ چه بوده! «به دلیل برخی مثال پشت پرده خارج از ویکی نپذیرفتید» قطعاً شایستهٔ قطع دسترسی طولانی‌مدت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

• اگر قرار بر قطع دسترسی باشد باید برای شما صورت بگیرد فحاشی حالم را بر هم می زند / تهمت پی در پی به بنده /

• بر خلاف ادعای وی در باب وپ:تعقیب [۲] به خود وی نیز تذکر دادم بنده را نعقیب نکنید بر خلاف این که کاربر دارد ادعا می کند /
• ونقض پ:سوء استفاده از دسترسی مدیریت و وپ:مالکیت ( من اگر با چنین چیزی مواجه می‌شدم دسترسی کاربر را دست کم برای یک هفته می‌بستم.) {شما با رای کاربران دسترسی مدیریتی گرفته اید درست است اکنون هییت نظارت وجود ندارد هر گونه تخلف و کنشی انجام دهید و پاسخگو نشوید} / وپ:حمله شخصی / نقض وپ:فحن / نقض وپ:تفنگ از سوی در بالا از سوی وی صورت گرفته است
• طلب کار از سوی شما است فحاشی می کند طلب کار هم هستید (فحاشی به بنده از سوی {سوء استفاده از به نفع خودم} /
• در بالا هم ذکر کردم طرف شکایت بنده شما هستید پای جامعه ویکی فارسی به میان نکشید
• عنوان و اقسام تهمت به بنده در بالا زده اید: دردانه و مماشت طلبکاری /
• حالم را بهم می زند یعنی دارد از یک چیزی که من گفتم سوءاستفاده می‌کند به نفع خودش، یا این که با مفهوم فحاشی آشنا نیست
• (این یکی را نمی‌گذارم مثل کاربر مانی بشود) وپ:مالکیت /
• تهمت زدن (قطعاً باید یک فکری به حال این کاربر بشود که با تمام کاربران دانشنامه با لحن طلبکارانه صحبت می‌کند و گویا همه به او بدهکارند و باید از دستوراتش پیروی کنند) Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

•  نظر: هر سری در ویکی‌پدیا فارسی از این دسته موضوع‌ها پیش می‌آید که این محیط را از هدف اصلی دور می‌کنند، دست کم در این چند مدتی که گذشت سه چهار کاربر بر سر مسائل قومیتی مشکل داشتند و ویکی‌فا را بازیچه دست خودشان کردند، کاربری که تازه وارد است با دیدن این صحنه‌ها چه فکری می‌کند؟ قطعا از ویرایش کردن دست میکشد (به بایگانی نگاه بیاندازید). اگر کاربری با کاربر دیگری مشکل دارد به صفحه بحث کاربر بروید نه تابلوی اعلانات مدیران. از نظر بنده بحث در اینجا بی‌فایدس. بهتر است «هیئت مدیران» دوباره راه‌اندازی شود اما با یک سری محدودیت‌هایی که هر کاربری آنجارا مانند اینجا به سخره نگیرد استارتسلا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

  @StarTesla: من با کاربری که مرا به «مسائل پشت پرده خارج از ویکی» متهم می‌کند صحبتی ندارم که در بحث کاربری انجام دهم. کاربر به‌دلیل کیفیت پایین صفحه‌هایی که می‌سازد دسترسی ویکی‌بان و گشت خودکار را از دست داده و وقتی مقاله‌هایش را به‌خاطر مشکلات فراوان به پیش‌نویس منتقل می‌کنم، مرا به تعقیب متهم می‌کند. بحث با چنین کاربری به نتیجه نمی‌رسد. این که تازه‌واردان چه فکر می‌کنند هم در درجهٔ اول اهمیت ندارد. مهم‌تر این است که کاربران فعال پروژه از سیاست‌های رفتاری پیروی کنند تا تازه‌واردان هم از آن‌ها یاد بگیرند. سیاست‌های محتوایی پیشکش... اتفاقاً وجود چنین بحث‌هایی باعث می‌شود کاربران تازه‌وارد به پیروی از سیاست‌های رفتاری ترغیب شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

  درسته حق دارید، کاربر مقالاتی که می‌سازد نیاز به گشت زدن دارد و هنوز هم مشکلاتی دارد که رفع نشده‌است (در اینکه تهمت زده‌است یا خیر دخالتی نمی‌کنم). تازه‌واردان اول رفتار بقیه اعضا را بررسی می‌کنند و سپس به سراغ سیاست رفتاری می‌رود. در رابطه با هیئت نظارت مدیران، بهتر نیست دوباره یک نظرخواهی برگزار شود؟ استارتسلا (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

  @StarTesla: هیئت یا نهاد جایگزینش باید تشکیل شود، اما اجتماع در تدوین جزئیاتش سردرگم است و قادر به تشکیل آن نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

  امید به اینکه تشکیل شود. استارتسلا (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

• بهتر است کاربران @Jeeputer و @Luckie Luke سوءتفاهم ها را رفع کنند، هر دو کاربران سابقهٔ بالایی در ویکی دارند و بهتر است به مشارکت مفید در دانشنامه با یکدیگر ادامه دهند استارتسلا (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
• اجازه بدهید پیش‌بینی کنم که این ریسه هم به سرنوشت شکایت از کاربر:مانی دچار خواهد شد. کدخدامنشی و اجتناب از تصمیمات سخت و فرسوده شدن معدود مدیران مایل به اتخاذ چنین تصمیماتی، پروژه را به اینجا رسانیده و متاسفانه اجتماع فعلاً ظرفیت خروج از این وضع را ندارد. آیدین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

نیازمند بررسی مدیریتی

درود احتراما

• Taha74640 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

در صفحه کاربری خود که بنده حذفش کردم و صفحه بحث خود بحث_کاربر:Taha74640#باشگاه_فوتبال_لنگ اقدام نگارش و حمله به یک باشگاه ورزشی که طرفداران زیادی نیز دارد فرموده‌اند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

زاپاس مشهود

درود احتراما خواهشمند است کلیه زاپاسهای بحث:حسن جان کایا بسته شوند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

ویرایش های خرابکارانه کاربر Kavosh66

در صفحه والاشهر شاهد ویرایش های خرابکارانه Kavosh66 بودیم بنده به ایشان توضیح دادم حتی از خبرگزاری های ملی و محلی مانند مصاحبه نماینده مجلس آن منطقه دو سال بعد از تغییر نام منبع گذاشتم ولی ایشان بازهم با حذف منابع بر نظر خود تاکید دارد درخواست رسیدگی دارم همچنین در صفحه بخش جره و بالاده نیز نام والاشهر را دائم تغییر می دهد Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

چنین تغییرنامی در وزارت کشور صورت نگرفته و در مکاتبات فرماندار و حتی شهرداری بالاده از عنوان بالاده استفاده میشود و نه والاشهر

سایت شهرداری بالاده رو در گوگل سرچ بفرمایید

در سایت وزارت کشور تقسیمات کشوری نام شهر بالاده میباشد. Kavosh66 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

متاسفانه شما همه منابع تغییر نام را حذف کردید و به تذکرات هم بی اعتنا بودید ۵ منبع در بحث صفحه والاشهر از خبرگزاری ملی و محلی در چند تاریخ مختلف گذاشته شده است که روشن کننده موضوع است ضمن اینکه گوگل جستجو کنید شهرداری بالاده یا والاشهر سایتی ندارد که در منابع تاکید شده است ۳ تغییر نام از جمله بالاده به والاشهر، عمادده به عمادشهر و بخش کر به کافیروز شمالی از طرف وزیر کشور برای اجرا به استانداری فارس ابلاغ شده است و در دو مورد دیگر کسی بحثی نداشته و این خود یعنی موارد اجرا شده است Arman.Farsi57 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

اگر حق با شماست و ما در اشتباهیم لطفاً در مورد عدم اجرای تغییر نام بالاده به والاشهر از طرف استانداری فارس یا فرمانداری شهرستان کازرون به عنوان متولی تغییرات تقسیمات کشوری، حداقل ۲ الی ۳ خبر با منبع معتبر در متن اضافه کنید یا در اینجا ذکر کنید با سپاس Arman.Farsi57 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

کاربر خرابکار: Zibaaz

درود. لطفا این شکایت پیگیری شود ، کاربر:Zibaaz @Zibaaz اصلا برای کمک به دانشنامه نیامده است ، این اکانت یک اکانت فیک است ، فقط روی مقاله کشاورز (شاهین‌دژ) خرابکاری می‌کند و جعل کاری و جعل‌سازی می‌کند ، لطفا پیگیری کنید ، با سپاس Sina Khezrii (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

حساب تک منظوره احتمالا مزدی

درود خواهشمند است حساب

• F73.salman (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

به دلیل تک منظوره بوده و احتمالا مزدی است و همچنین به تذکر ها توجه ندارند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

لطفا مدیران حملات شخصی و تهدیدهای این کاربر را بررسی کند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

خلاصه کلام: در مورد مقاله لکی که در خطر قومیت گرایی شدید قرار دارد چندین کاربر درگیر بحث و گفتگو هستند از جمله اینجانب. کاربر مزبور کلا قلدری و بی ادبی ویژه:تفاوت/37773234 را کنار گذاشته و دارد به همه "همه" حمله شخصی و برچسب زدن ویژه:تفاوت/37776395 و کم کم تهدیدهای دیگر حتما در چنته دارد. اینجانب احتمالا درگیر نیستم چون اختلاف من با ایشان در مطالب مقاله نیست ولی احتیاط کردم. لطفا یکی از مدیران بررسی و در صورت لزوم اقدام شایسته را مبذول فرمایند. اگر هم اینجانب کوتاهی کردم یا اشتباهی در برخورد با کاربران برای هرچیزی حاضرم و گردنم از نخ باریکتر. Gharouni ^Talk ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

آنهمه منبع درباره قومیت لک ها موجود است آنهمه منبع هم برای کردی بودن زبان لکی موجود هست که در بحث خودت برخی از آنها را تایید کردی و در بحث اگر پاک نکنی یکی از منابعی که خودت گفتی صحیح است نظریه کردی تبار را نظریه اکثریت دانسته بود که من گفتم طبق این منبع خودت کردی تبار اکثریت است به سرعت جفتی تو دروغ میگویی یا من فارسی بلد نیستم (در بحث چند منبع معتبر زبان لکی ) بعد ثابت شد که ظاهرا فارسی را خوب بلد نبودید. درمورد اینکه میگویی قومیت گرایی شدید لک یک قوم است زبان لکی هم زبان قوم هست و ما بخشی از اقوام کرد تبار هستیم و منابع متعدد هم آن را تایید میکند در بحث زبان لکی کاربر مرتضا هم این موضوع را مطرح کرد. بعد شما میایید در بحث من به من تهمت میزنید که شما کاربر زاپاس هستید همین تهمت ها را بارها کوروش سوم به من زد و گفتم بسم الله هرگونه احراز هویتی لازم باشد انجام میدهم حتا لازم باشد حضوری در کرمانشاه به خدمت میرسم جهت احراز هویت. در متنی که فرستادی‌ میگویی تهدید در چنته دارد اینکه بگویم دوستتان کوروش سوم (یا احتمالا خودتان باشید)! بارها و بارها به من میگوید تو دنبال قومیت گرایی هستی تو از کردستان خط میگیری و ... که من را بترساند که بله اگر ادامه دهی و از منابع کردی بودن لک دفاع کنی به عنوان یک ناسیونالیست کرد شناخته خواهی شد و احتمالا محاکمه! و من بگویم نمیترسم از کسی تهدید است و توهین است ؟ در بیان جهت دار بودن گرایش شما در زبان لکی همان بس که در بخشی که در بحث خودتان ایجاد کردید به عنوان چند منبع معتبر وقتی گفتم در منبع شماره نه خود شما صراحتا گفته شده که اکثر نظریات کردی بودن لکی را تایید میکنند و گفتم کجا مهرداد ایزدی گفته لکی زبان مشترک قوم کرد و لر هست با عصبانیت یکیار من را تهدید به قطع دسترسی و بار دیگر تهدید به ایجاد بحث های بی پایان و بی نتیجه کردید! من در جایی متوجه شدم اوایل که در بحث ها ظاهرا باید دو طرف بحث طرف سومی را که میخواهند وارد کنند باید با توافق باشد که اینجانب توافقی با کسی برای وارد شدن به بحث نداشتم البته بعد از درخواست خروج شما از بحث به این نتیجه رسیدم که ممکن است در بحث هایی که در پروفایل شخص صورت میگیرد چنین چیزی مطرح باشد. در کل قطع به یقین شما طرفدار بولد کردن نظریه لری تبار هستید‌ که بر خلاف نظریات رایج و معتبر با منابع داخلی و بین المللی هست. در ضمن من هیچ قلدری انجام ندادم اونی که تهدید به قطع دسترسی و تهدید به دستگیری به خاطر تهمت ناسیونالیزم کردی میکند دوست شما و یا احتمالا زاپاس خود شماست. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

قطع‌دسترسی به بی‌پایان تبدیل شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

حمله شخصی و نقض وپ:نیست از سوی Mrk.mir

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

• Mrk.mir (بحث · مشارکت‌ها · بستن)

لطفاً کاربر فوق به‌خاطر حمله‌های شخصی متعدد در ویژه:تفاوت/37779664 و ویژه:تفاوت/37774402 بی‌پایان بسته شود. مستند به ویژه:مشارکت‌ها/Mrk.mir، کاربر برای کم هم اینجا نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

بهتر بود دسترسی‌را خودتان بی‌پایان ببندید، کاربر مستقیماً دارد توهین می‌کند. سیاست‌های رفتاری را کنار گذاشته‌اند. استارتسلا (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@StarTesla: سلام. چون به خودم حمله کرده‌اند، طبق ویکی‌پدیا:درگیر مجاز نبودم که اقدام کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

سلام، بله درسته، اما بیشتر توهین صورت گرفته تا تهمت استارتسلا (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

حساب قدیمی عهد بوق

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

با سلام این حساب Mohammadhadi-s در قدیم الایام مال من بود برای اضافه کردن عکس به صفحه زردلان ازش استفاده کردم و هیچ ایمیل و رمزی ازش یادم نمیاد آیا امکان بازیابی اون هست؟ اگه هست به این حساب پیوندش بزنید باتشکر. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

جوری که با رمز و ایمیل این حساب بشه واردش بشم. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

خرابکاری Mahdi Araghi

• Mahdi Araghi (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

در [[::https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA_%D8%B7%D9%84%D8%A7%DB%8C%DB%8C]]:. درود.ایشان تاکنون 10 بار اقدام به جنگ ویرایشی کرده و علی‌رغم چندبار تذکر متن بدون منبع و اشتباه را در این صفحه ثبت می کند. Javads (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

آغاز ویرایشهای جانبدارانه و غیر اصولی در مقاله زبان لکی با زورچپانی

افزودن رسم الخط سورانی به جعبه اطلاعات مقاله زبان لکی وپ:رایج نیست. لکها از این رسم الخط استفاده نمی کنند. مدیران گرامی با درود. Mr.mh777 Navid1401 و Vajd بی تفاوت به گفتگویی که در صفحه بحث مقاله در جریان بود، هماهنگ و به هم پیوسته در حال ویرایش های جانبدارانه در مقاله زبان لکی هستند و می کوشند تا کنترل کامل مقاله را به دست بگیرند و مقاله را به مالکیت خود در آورند و دیگر کاربران را وارد جنگ ویرایشی کنند. و اصلا هم حاضر به گفتگو و تبادل نظر برای اجماع در صفحه بحث مقاله نیستند. از شما مدیران خواهش می کنم برخورد لازم کنید. این آزار و اذیت است نه کمک به دانشنامه. ارادتمند کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

این لینک خط ۳۶ از پایین مشخص می‌کند لکها در کنار سایر گویشوران زبانهای کردی از رسم الخط کردی استفاده می‌کنند. در بخش بحث مقاله زبان لکی به طور مفصل درباره چگونگی ویرایش مقاله تبادل نظر شده متاسفانه در بسیاری از بخش ها کاربر کوروش سوم بحث را یا می‌پیچاند یا بی پاسخ جا میگذارد و خودسرانه اقدام به ویرایش و حذف میکند کاربر مرتضا در درجریان بحث ها هست و در یکی از بخش ها منتظر پاسخ ایشان هستم. در مقاله زبان لکی برخی کاربران به طرز عجیبی سعی دارند هویت زبان لکی را بر اساس برخی نظریات کم ارزش و کم تعداد به سمت و سوی خاصی هدایت کنند.این کاربر هربار هم اقدام به تهمت زنی و تهدید می‌کند و یوزرهای فیکی هم دارد که البته بعد از شکایت من در یکی بخش های این صفحه مدتی است غیبشان زده. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

این لینک از پایین خط ۳۶ (خط و نیم خط) تاحالا کوروش سوم میگفت لک نمیداند رسم الخط کردی چیست و تند تند حذف می‌کرد. هرچه گفتیم دروغ می‌گد کسی قبول نکرد. این سندی بر دروغ ایشان. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

این لینک شما چه چیزی را ثابت می کند؟ مصاحبه با کیومرث امیری از نویسندگان محترم کرمانشاهی است. یک جایی در مورد کتاب افسانه های لکی حرف زده. من کتاب را در کتابخانه ام دارم. جزو کتابهای تزئینی هم هست. افسانه های لکی، زبان: فارسی، انشارات سوره مهر. تیراژ بیست هزار نسخه. به زبان فارسی برای کودکان و نوجوانان چاپ شده. این کتاب سالها پیش در مدرسه های مقطع ابتدایی و راهنمایی شمال تهران توزیع شد. اگر کتاب افسانه های لکی به رسم الخط کردی بود یا حتی به زبان لکی اعراب گزاری هم بود، یعنی در همه موارد در این مدت حق با شما بوده و من از همه عزیزان حاضر در دانشنامه و شخص شما عذرخواهی خواهم کرد و غرامت میلیون دلاری به شما پرداخت خواهم کرد و از دانشنامه برای همیشه خواهم رفت. دو دیوان شعر هم این شاعر محترم کرمانشاهی دارند که هر دو به زبان لکی است اما با شیوه اعراب گزاری. کتاب خریوه، دیوان اشعار، انتشارات ماهیدشت. کتاب دوم، دیوان اشعار لک امیر، انتشارات ماهتاب غرب. هر دو به زبان لکی و رسم الخط فارسی و اعراب گزاری. چند آثار دیگر هم دارد که همه به زبان فارسی هستند. یک فیلمنامه هم در مورد سه قوم لک و کرد و لر دارد که آن هم به زبان فارسی است. شما برای کمک به دانشنامه و ویکی نویسان اینجا نیستید. وگرنه اطالاعات اشتباه در اینجا منتشر نمی کردید. کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

مگه من نویسنده سایتم؟ یا من لک امیرم؟ همه دروغ میگن فقط تو راست میگی. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

خود نویسنده میگه به رسم الخط کردی این میگه نیست! خود نویسنده دروغ میگه چون داداشمون تو خونش یه نسخه فارسی داره دیگه نسخه رسم الخط کردیش نباید باشه میلیونیم جایزه میده :) وپ: بازی با سامانه Mr.mh777 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

نسخه کردی یا با رسم الخط کردی این کتاب وجود ندارد. مگر نمی خواهید من از دانشنامه بروم؟ یکی از راه های ساده اش این است که شما نسخه این کتاب را با رسم الخط سورانی یا با هر زبان و رسم الخطی جز فارسی به دوستان نشان دهید. برای دانشنامه قطعا کتابهای چاپ شده و شابکها مهمتر از وب سایتها هستند. این مصاحبه هم مربوط به ده سال پیش است. اگر می خواست با رسم الخط کردی چاپ شود تا حال چاپ شده بود. مشکل این است که شما نمیدانید دیگر کاربران بر عملکرد من و شما نظارت می کنند. فکر می کنید همیشه اینگونه است. اما یک قانون محکمی در دانشنامه هست به نام قطع دسترسی های سخت. گاه میبینید که در عرض چند دقیقه ده ها کاربر قطع دسترسی شدند و کیش و مات. کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

یعنی تو میگی کتاب توریسکه بیان با رسم‌الخط کردی. منبع خبری از رونمایی. امیدوارم راست بگویی و بروی و حرفت مثل دروغ‌های قبلیت نباشد Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

خواستم بگم یعنی تو‌میگی خود نویسنده دورغ میگه تو راست میگی دیدم بحث فایده نداره منیع اوردم‌. دقیقا تو همین مشکل را داری شاید هم پشتت پر هست که همش دروغ میگی و کسی کارت نداره. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)

بازهم یک کتاب لکی دیگر با رسم الخط کردی. بدرود کوروش جان.کتاب ڤیرکه رەنکه Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

@کوروش سوم من یادم نمی‌آید که رسم‌الخط کردی را به مقاله افزوده‌باشم. خونسردی خود را حفظ کنید و به بحث زبان لکی برگردید، اتفاقا موضوعی که نیازمند اجماع هست این موضوع است. Vajd (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

طبق قوانین ویکی پدیای فارسی، رسم الخط کردی نمی تواند به مقاله زبان لکی در ویکی پدیای فارسی افزوده شود، چون این رسم الخط در بین لکها سرشناسی ندارد. وپ:رایج هم نیست. می توانید در مقاله زبان لکی در ویکی پدیای کردی سورانی و کردی کرمانجی از این رسم الخطها استفاده کنید. ویکی پدیای فارسی مسئولیتی در قبال ویکی پدیای دیگر زبانها ندارد. کسانی که به اصرار به مقاله زبان لکی رسم الخط سورانی یا کرمانجی یا کردی یا هر رسم الخط غیر مرتبط دیگر به زبان لکی را تاکنون اضافه کرده اند یا بعد از این موافقت کنند که این رسم الخط به مقاله زبان لکی اضافه شود، مسئولیتشان در قبال قوانین دانشنامه بر عهده خودشان خواهد بود. الان دیباچه مشکل ندارد. آن تابلو لکی به رسم الخطهای سورانی و کرمانجی لاتینی و آن دو کلمه با رسم الخط سورانی و کرمانجی لاتینی را در جعبه اطلاعات مقاله را خنثی کنید و ختم قائله کنید. همچنان که من خیلی جاها با پیشنهادات موافقت کردم تا زودتر به نتیجه برسیم. اگر هم نمی خواهید از قصد خود برای استفاده از رسم الخط سورانی و کرمانجی در جعبه اطلاعت مقاله زبان لکی صرفنظر کنید، باید این مسئاله را به مدیران ارجاع دهیم. توجه داشته باشید، کسانی که در این مورد حساس بخواهند پیشنهاد دهند، باید کاملا بی طرف باشند و خود تعلق قومی نداشته باشند. این دو منبع را هم بد نیست مطالعه کنید.

• رسم الخط واحدی در زبان لکی وجود ندارد
• رسم الخط واحدی (در آینده) برای زبان لکی معرفی خواهد شد پس لکها رسم الخط سورانی را مناسب برای لکی نمیدانند.

کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

لینک اولتان باز مربوط به ده سال پیش است. لینک دومتان هم منبع بی طرف نیست و سایتی وابسته به یکی از جریانات سیاسی-قومی است. توجه ناظران را به حساسیت موضوع در زیر جلب می کنم:

• رسم الخط واحدی در زبان لکی وجود ندارد
• رسم الخط واحدی (در آینده) برای زبان لکی معرفی خواهد شد پس لکها رسم الخط سورانی را مناسب برای لکی نمیدانند.

به طور کلی لک زبانها فعلا رسم الخطی ندارند و در حال حاضر اگر بخواهند لکی بنویسند از رسم الخط فارسی با شیوه اعراب گزاری استفاده می کنند. رسم الخط کردی در بین لکها سرشناس نیست و طبق قوانین دانشنامه و وپ:رایج نمی توان در مقاله زبان لکی از آن استفاده کرد. ارادتمند عزیزان ناظر کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

عزیز تو که گفتی میرم دیگه برنمگیردم چی شد چرا دروغ گفتی؟ منبع میاریم از سه کتاب سه نویسنده مختلف باز حرف خودت رو میزنی، تو نسبت به کردها دیدگاه فاشیستی داری مدیران ویکیپدیا فارسی اقدام درباره تو نکنن با مراجع بالاتری تماس میگیرم.

درود بر مدیران دانشنامه. ایشان در اینجا اقدام وپ:تهدید قانونی کردند. ارادتمند همگی کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

حذف پرچم کرد

توهین به مردم ک Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

منابع حکومتی مهم نیستن مهم اینه که مردم کتاب خودشون رو به رسم الخط کردی چاپ میکنن. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

خواستار قطع دسترسی و اخراج

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

باسلام اینجانب خواستار قطع دسترسی و اخراج کاربر کوروش سوم هست به دلایل زیر: ۱. این کاربر زاپاس های فراوانی دارد. ۲. خودش احتمالا زاپاس شخص قویتری در‌ویکی پدیا هست. ۳. درمقاله زبان لکی سعی در لری نشان دادن زبان لکی میکند به زور. ۳. برای اقدامات و زورگویی مجازی خود اسناد قوی ندارد جز چند سند دست چندمی ضعیف. ۴. در بحث ها (میتوانید به صفحه بحث زبان لکی مراجعه کنید) اسناد را در صورتی قبول دارد که نظریه ای غیر از کردی بودن زبان لکی داشته باشند. مثلا منبع اتنولوگ رو اول به عنوان منیع معتبر و غالب گذاشته بود که لکی زبانی مستقل هست بعد فهمید اتنولوگ لکی را در دسته زبانهای کردی قرار داده زد زیرش. ۵. وقتی اسنادی بسیار بیشتر از چند سند خودش درباره مردم عزیز لر و بختیاری نشان میدهیم در صفحه بحث نمی‌رود مقالات آن را دستکاری‌کند طبق اسناد و فقط گیر داده به مقاله زبان لکی که نشان میده هدفش از عضویت به ویکی پدیا این هست که لکی را زبانی غیر کردی و لری معرفی کند. ۶. تند تند تهمت میزند و تهدید هم میکند. ۷.به رسم الخط کردی توهین میکند. ۸. به شدت از مردم کرد متنفر هست و دیدگاه نژادپرستانه ای درباره مردم کرد دارد. ۹. کردها را ایرانی نمی‌داند. ۱۰. وقتی جایی کم میاورد در بحث و میداند که حق با او نیست شروع به مظلوم نمایی، عوض کردن بحث، گیردادن به مسایل فرعی و سکوت می‌کند. ۱۱. مقاله زبان لکی را شش دانگ به نام خودش زده. و غیره و ذالک.. باورکنید برای کمک به ویکی پدیا اینجا نیست. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

عزیزان این فرد یک فرد فاشیست هست که ویکی پدیا رو ابزاری برای اقدامات فاشیستی خودش میدونه. Mr.mh777 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

به دلیل حمله شخصی و آزار و اذیت کاربر:Mr.mh777 دو هفته بسته شد. هرچند دانشنامه را با وبلاگ اشتباه گرفته و ویرایشهایش مفید نیست امیدوارم از این فرصت استفاده کند و خود را با سیاستها و رهنمودهای دانشنامه و مفهوم دانشنامه ویکیپدیا و چگونگی کاربرد آن آشنا سازد. طبق بررسیهایی که کردم ظن بسیار قوی دارم که زاپاس است و چند زاپاس هم در آبنمک خوابانده که به سادگی قبل تشخیص و یافتن است. شکایت ایشان از کاربر نامبرده فوق نیز چیزی جز حمله شخصی و آزار و اذیت چند کاربر و اتهام زدن بیش نیست فلذا بررسی شکایت نامبرده از کاربر دیگر و تهمتهایش را به مدیران دیگر میسپارم. توضیحات بیشتر در بالا نیز دیده میشود. Gharouni ^Talk ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

شاکی بی‌پایان بسته شد. اشتباه گرفتن اینجا با میدان مبارزه قومیتی :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

قطع دسترسی کاربران به مقالات قومیتی

مدتی‌است که عده‌ای از کاربران بر سر مقالات قومیتی جنگ دارند، این کاربران محیط ویکی‌پدیا را به میدان جنگ قومیتی تبدیل کرده و دانشنامه را به سخره گرفتند. (هر کدام ساز خود را می‌زنند و ذهنیت و عقاید خودشان را به مقالات می‌آورند) بهتر است دسترسی کاربران به مقالات یا کلاً برای مدتی بسته شود. استارتسلا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@StarTesla: سلام. متن درخواست بسیار کلی است و مشخص نیست منظور کدام کاربران و مقاله‌ها هستند. با این حال توضیحاتی می‌دهم: اخیراً با کمک چند کاربر دیگر چندین مقالهٔ هدف زاپاس‌بازی و اخلالگری را برای مدت طولانی محافظت کردم و چندین حساب زاپاس را هم بستم (مثلاً اینجا را ببینید). بهترین راه هم همان محافظت است. لطفاً اگر با مقاله‌ای که هدف زاپاس‌بازی و جنگ ویرایشی است مواجه شدید، به‌صورت موردی (و نه مانند این ریسه با کلی‌گویی) گزارش کنید تا بشود دقیق‌تر بررسی کرد. سعی کنید خودتان بسنجید که راه مناسبش چیست. اگر به‌نظرتان محافظت مفیدتر بود، در دمص درخواست دهید. اگر هم قطع دسترسی لازم بود، در تام درخواست دهید. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

درود، منظورم کاربرانی‌است که در این چند ریسه بالاتر از همدیگر شکایت می‌کنند. می‌توانید به بایگانی نگاه بیاندازید و شکایت‌ها را ببینید. (کاربر الف علیه کاربر ب شکایت می‌کند تا دائمی بسته شود، بلافاصله کاربر ب علیه الف برای قطع دسترسی دائمی شکایت تنظیم می‌کند). در کل به جای مشارکت سازنده و دوستانه فقط چسبیدند به چند مقاله شهرستانی و قومیتی و سر آن‌ها جنگ می‌کنند. استارتسلا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

@Jeeputer سلام جناب جیپوتر، از شما تشکر ویژه می‌کنم چون شما از معدود مدیرانی هستید که می‌آیید مقالات قومیتی و تاریخی را بررسی می‌کنید. بنده سه درخواست قدیمی دارم مربوط به ۱۷ روز پیش که زاپاس‌های Atefehlord و آن دسته کاربران قدیمی را آورده‌ام (با پیوند، مشابهت‌های ویرایشی را آورده‌ام)، همچنین همان کاربر، حسابی به اسم vajb ساخته که بسیار شبیه نام کاربری من است، قبلا هم چنین رفتاری داشتند. امیدوارم این بخش‌ها را بررسی کنید و مثل گذشته این حساب‌های زاپاس را نیز ببندید اگر مدارک کافی است (سه درخواست با عنوان دورزنی قطع دسترسی با مدرک، سواستفاده از نام کاربری، باز هم زاپاس! نوشتم) البته بسیاری از صفحه‌ها نیز توسط شما حفاظت شدند‌ که جای تشکر دارد. Vajd (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

نیازمند بررسی

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت کشیده و به وضعیت مقاله فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های سینمای ایران رسیدگی فرمایند. بخصوص منابع! Azad ^Talk ‏۲۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@Azadiazadi کاربران دیگر نمیتوانند رسیدگی کنند؟ اشکالی دیدید خودتان دست به کار شوید. Gharouni ^Talk ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

بلد نیستم این را حذف کنم یا برچسب حذف بزنم

الگو:فیلسوفان سیاسی قرن بیستم

نه لازم است، نه درست است، نه چیزی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

برسی مجدد برای حذف یا ماندن

سلام خسته نباشید لطفا این صفحه ای که ساختم رو برسی کنید برای برگرداندن . منابع بیشتری اضافه شده https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Kiava/%D8%AD%D8%B3%D9%86_%DA%AF%D9%84%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87 76.32.46.101 ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

مرتضی مختاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

سلام خواهشمندم به دلیل بروز خطا و کپی پیست و بدون منبع بودن پرونده ای به نام مرتضی مختاری را حذف کنید Keramati A300 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

فاقد اطلاعات کافی برای بررسی. Q2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

مدرسین

درود احتراما در صورت صلاحدید با توجه به وجود مدرسین در بیشتر مقالات اسلامی و یا مبلغین دینی خواهشمند است از لیست اشتباه یاب و حذف شود چرا که با مدرسان جایگزین میشود چنانچه جامعه مدرسین حوزه داریم!. Azad ^Talk ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

برای کمک اینجا نیستند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

• Kgfmgf (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

لطفا ضمن بررسی فعالیت این کاربر، از صفحه بهروز عطایی محافطت کنید. با احترام -- Iri1388 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

مقاله توسط جیپیوتر گرامی محافظت شد. Q2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/2A01:5EC0:5018:ABD2:1165:A0CA:5E7B:16DD

این آی پی در حال خرابکاری در مقاله رشت است Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

۳۱ ساعت قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

برای کمک حضور ندارند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

کاربر:Sarbazemamkhamenei برای کمک حضور ندارند. [۳]

Moj ^گفتگو ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

خرابکاری

دوستان لطفا به این میزان خرابکاری توجه کنند. سال گذشته این افراد با خرابکاری و بکارگیری منابعی که با محتوای درج‌شده همخوانی ندارد، مشغول لر جلوه دادن بخشی از مردم شازند بودند که به اعتراض بنده در تام برای مسدودسازی آنان رسیدگی نشد اما اکنون کل شهرستان را لر کرده‌اند! منطقه‌ای که امروزه یک نفر هم لری حرف نمیزند یا لباس لری نمی‌پوشد! لطفا این بار را اقلاً رسیدگی کنید تا دفعه بعد تهران را لر نشان نداده‌اند. PlantGeneticist (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

اعمال نفوذ در صفحه زن زندگی آزادی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

به نسخه قبل از مناقشه برگردان شده است. در صفحه بحث مقاله حل اختلاف محتوایی شود. تام مکان مناسبی برای حل اختلاف محتوایی نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

بنده منابع صفحه زن زندگی آزادی را مطالعه کردم و ویرایش‌هایی انجام دادم (مثلا با توجه به منبع، در افعانستان تجمعی در این رابطه صورت نگرفته و این واقعییت یا فکت نیست که «اوجالان رهبر حنبش آزادی زنان است» و بتوان آن را در یک مقاله ذکر کرد ، حتی این دوستان ، نام گروه چریکی که طرفدارشان هستند را در این صفحه درست ننوشته‌اند!) و در صفحه بحث آن گفتگویی صورت گرفت سپس منبعی که متعلق به یک گروه چریکی است را در تابلو بررسی منبع قرار دادم.

کاربری در این ویرایش و برخی دوستانشان که جهت‌گیری سیاسی مشخصی دارد همه ویرایش ها را بازگردانی کردند با این استدلال بدون سند که «این شعار حزب فلان است» و منبع حزبشان را در وپ:تامم، باشرایطی تایید کردند که حتی با این شرایط هم در این مقاله قابل استناد نیست.

لطفا مقاله زن زندگی آزادی را مطالعه بفرمایید و با نسخه‌ای که بنده ویرایش کردم مقایسه بفرمایید، وضعییت فعلی این صفحه به گونه‌ای شده که گویا بیانیه گروه چریکی پ.ک.ک است و این جنبش و شعار جدایی طلبان ایران بوده (مثلا «عبدالله اوجالان، نظریه‌پردازِ ژَنولوژی» یا «جنبش آزادی‌بخش کردستان با رهبری عبدالله اوجالان از جنبش‌های رادیکال مبارزه آزادی زنان است.» و «اوجالان زن را به‌عنوان اولین ملت به اسارت گرفته شده در تاریخ معرفی کرده» یا «زن، زندگی، آزادی (به کردی: ژن، ژیان، ئازادی) شعاری سیاسی و اجتماعی است که نخستین بار توسط زنان مبارز کرد در کردستان ترکیه و سپس در جنگ علیه داعش استفاده شد.» و ...) بدون منبع. آیا ممکن است گروهی که ماهیت مشخصی دارد در جنگ با دولت سوریه و عراق و ایران و در بحبوحه نبرد مسلحانه، شعارش زن زندگی آزادی باشد -به مسائل سیاسی توجهی ندارم بلکه منطق مطلب را مورد بررسی قرار می‌دهم- و این عمل این گروه از کاربران کار عملا نقض قانون بی طرفی و یارگیری است.

حتی این دوستان، انتقال نظر اوجالان را بدون تغییر به بخش نظرات سیاستمداران را برنمی‌تابند و باید بخشی جداگانه برای ایشان در مقاله در نظر گرفته شود!

بنده از مدیران محترم با توجه به اصل بی‌طرفی، درخواست رسیدگی به وضعییت این صفحه را دارم. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@کاربر:Sunfyre آیا بحث با کاربرانی که هوادار اوجالان و پ.ک.ک هستند و همه ویرایش‌ها را بدون بحث واگردانی میکنند، به جایی میرسد؟ نسخه فعلی همان نسخه پیش از مناقشه است و در اصل دوستان ویرایش نمی‌کنند و فقط واگردانی می‌کنند.Simaahmadirad (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Simaahmadirad: نخست این که لطفاً در خصوص گرایش‌های کاربران نظر ندهید. شما نمی‌توانید مطمئن باشید که کاربر طرفدار چیست. مگر آن که خودش به‌طور علنی مطرح کند که باز هم بهتر است در بحث‌ها به گفتهٔ کاربر ارجاع ندهید، چرا که شما تنها باید در مورد مطلب نظر دهید، نه در مورد نگارندهٔ آن (ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع را ببینید). بحث‌ها را شخصی نکنید.

من خنثی‌سازی کاربر را دیدم و در بحث مقاله او را پینگ کردم تا پاسخ دهد. به او گفتم نباید کل ویرایش‌ها را خنثی می‌کرد. به‌نظرم شما هم نباید بدون هیچ بحث و درخواستی برای توضیح، یک‌راست شکایت می‌کردید. اگر چند روز یا حتی چند هفته مقاله در نسخه‌ای مغایر با آنچه شما مد نظر دارید بماند، آسمان به زمین نمی‌رسد، اما در عوض می‌شود اختلاف نظرها را با بحث حل کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

دوست گرامی، نخست، منظور من شما نبود ، با شما بحث کردیم و تا حدودی به نتیجه رسیدیم، در مورد کاربران و گرایش‌های آن‌ها قضاوت نمی‌کنم، منظور بنده این است که اگر شما طرفدار شخص یا گروهی باشید ، نمی‌توان بیطرف باشد ، بنده هر چه از دوستان می‌پرسم، منبعی که افزودید ، مطلب را تایید نمیکند، پاسخی جز واگردانی نمی‌گیرم، بازهم بیان می‌کنم که به قوانین و دستورالعمل‌ها احترام کامل می‌گذارم ولی در این مورد احساس کردم که بن بستی ایجاد شده و اینجا از مدیران محترم که در این مورد بی‌طرف هستند درخواست نظر و راهنمایی کردم تا اگر لطف کنند ویرایش‌ها و منابع را یک باربرسی کنند و نظرشان را بفرمایند. شکایت و مجازاتی در نظر بنده نیست و بیشتر خواستم مقاله از این وضعیت بن بست خارج شود. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Simaahmadirad: رسیدگی به مسائل محتوایی محدود به مدیران نیست و هر کاربری با هر سطح دسترسی می‌تواند به حل اختلاف کمک کند. تنها مسائلی که نیاز به اقدام از سوی مدیران دارند (نظیر قطع دسترسی، محافظت یا حذف) باید در این تابلو مطرح شوند.

در خصوص حملهٔ شخصی هم الزاماً نباید خطاب‌تان به من باشد. به‌نظرم رسید که با سیاست حملهٔ شخصی آشنایی کافی ندارید و برایتان توضیح دادم تا متوجه شوید که مشخصاً «نام گروه چریکی که طرفدارشان هستند» و «جهت‌گیری سیاسی مشخصی دارد» مصداقی از حملهٔ شخصی است و باید از تکرارش بپرهیزید. برای اطلاعات بیشتر هم ارجاع‌تان می‌دهم به مطالعهٔ ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

مشخصاً دیدگاه سیاسی افراد بحث بنده نبوده و نیست. از اول این بحث، کسی درمورد سند و منبع و مدرک گفتگویی صورت نگرفت و گویا تمایلی به این کار نیست، فقط بنده توصیه به واگردانی و واگردانی شدم و شما فرمودید «مطالبی که حذف کردید یا به‌ شکلی جانبدارانه تغییر دادید، همگی در منابع مقاله عیناً موجود بودند» ، بحث بنده فقط و فقط منبع است و حفاظت عجیب از وضعیت فعلی این مقاله است. به گمانم فقط یکی از مدیران می‌تواند در این مورد راهگشا باشد. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

و شما آگاهید که بسیاری از کاربران و حتی مدیران، تمایل به ورود به مقالات بحث برانگیز را ندارد. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

جعل منبع

سلام. ویرایش‌های کاربر:فرات۱ از جنبه محتوایی نیاز به بازبینی جدی و اساسی دارند. اخیراً کاربر:کوروش سوم نسبت به برخی ویرایش‌های ایشان مشکوک شده و برچسب مدرک زده بود و در صفحه بحث، ریسه‌ای گشود تا نسبت به بازبینی رفرنس مربوط به کتاب تاریخ اجتماعی ایران از مرتضی راوندی اقدام شود. این مطالب شبهه‌برانگیز توسط کاربر:فرات۱ طی ویرایش‌های ویژه:تفاوت/37399746 و ویژه:تفاوت/37637784 افزوده شده بودند. من به متن کتاب مراجعه کردم و چنین مطالبی نیافتم.

همچنین ویژه:تفاوت/37626698 را که به کتابی با ویراستاری رودی متی رفرنس داده شده است را ارزیابی کردم که باز هم منبع جعلی بود. جالب این که کاربر:کوروش سوم طی ویژه:تفاوت/37793967 به مطالب مشکوک برچسب مدرک زد ولی کاربر:فرات۱ طی ویژه:تفاوت/37807300 دوباره همان رفرنس مجعول را افزود.

لازم به ذکر است که اتهام جعل منبع در ویرایش‌های کاربر:فرات۱ در مقالات دیگری نیز به چشم می‌خورد. نیاز است که مدیران در این خصوص چاره‌اندیشی کنند.

بنیامین (بحث) ۵ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۴۲ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

• اخلالگری کاربر (خواسته یا ناخواسته) برای من واضح است. قبلاً بابت انتشار ترجمه‌های ماشینی دسترسی‌شان را بسته بودم، Sunfyre هم یک‌بار کاربر را به‌دلیل ماهیت کلی ویرایش‌ها ۱ روز بسته بودند و که کمی بعد من هم به دلیلی مشابه دسترسی ایشان را ۱ هفته بستم. به‌طور کلی ویرایش‌های کاربر از بسیاری جهات اخلالگرانه است. مثلاً اصرار بر افزودن گفتاوردها به‌شکل نادرست، ترجمهٔ ماشینی، جنگ ویرایشی، برداشتن برچسب حذف از مقاله‌های خودش و بسیاری موارد دیگر که در صفحهٔ بحث کاربر قابل مشاهده است، و حالا هم که جعل منبع. از نظر من علیرغم برخی مشارکت‌های مفیدی که داشته‌اند، اخلال زیادی در سامانه ایجاد کرده‌اند و باید جلوی این اخلالگری گرفته شود. منتظر می‌مانم که دست کم یک مدیر دیگر هم نظر دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

  با تشکر از دوستان.

  همه عیب و ایراد ها را من قبول دارم فقط دو نکته را بگویم:

  نکته اول:

  لطفا به میزان مشارکت شخص حتما توجه کنید و یک خط کسری بیاورید تعداد اشکالات بخش بر میزان مشارکت کنید آنوقت خیلی قضاوت بهتر میشود.

  اینرا میگویم برای اینکه در فرهنگ ما این مشکل وجود دارد که مثلا فلان شاه یا فلان مدیر کارهای زیادی کرده بعد عیبهای او را درمیاورند میبینند زیاد است دیگر نگاه نمیکنند که خوب کسی که یکصدم این شخص کار کرده باید یکصدم هم اشتباه داشته باشد. بعد آن شخص خادم را میندازند بیرون دوباره سیستم برمیگردد به حالت مینیمم انرژی و همه ما ضرر میکنیم.

  ببین رضاشاه در مدت سه سال 1300 کیلومتر (تقریبا ) خط آهن را بدون ماشین آلات آنچنانی کشیده در یک قرن پیش ...الان به روسها گفته اند بیایید در سال 2023 خط آهن رشت آستارا بطول 162 کیلومتر را تکمیل کنید گفته اند 5 سال طول میکشد! بعد حالا اون عیب و ایراد داشته باشد کارهای خوبش را نمیگوییم میاییم فقط عیوب رضاشاه را لیست میکنیم. خوب این قضاوت ناقص است.

  اینرا بخاطر خودم ننوشتم من خیلی مشغله دارم اینجا هم حقوق بگیر نیستم که سود و زیاد برایم وجود داشته باشد. اینرا از این جهت نوشتم که عزیزان آگاه شوند بتوانیم این عیب را برطرف کنیم تا یک مردم فعال مایشاء بشویم مثل ممالک مترقی دنیا.

  نکته دوم:

  عزیزان ما اینجا همکاری میکنیم. این یعنی اگر یک جمله ای عیب داشت نفر بعدی درستش کند. اگر منبعی عیب داشت درستش کند یا به نویسنده پیام بدهد بگوید بیا درست کنیم. آنچه بیشتر رواج دارد تخطئه هست. یعنی ما دیگری را اجنبی میبینیم میرویم پاراگراف او را پایین میاوریم ! شکایت میکنیم! دنبال مجازات هستیم. من فکر نمیکنم روش خوبی داریم! من رد نمیکنم که شکایت هم جزو زندگی هست ولی ما بیشتر به اینطرف تمایل داریم کمتر به همکاری تمایل داریم و این کارمان را خراب میکند میشویم رقیب و دشمن بجای دوست و همکار!!!

  موفق باشید فرات۱ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

  آقای کورش سوم بهتر بود ابتدا مقاله محمد باقر مجلسی را پایین بالا میکرد ببیند چه کسی آنرا به این شکل درآورده. بیشتر آن مقاله را من نوشته ام...تمام کتاب رهنما را جمله به جمله بدقت خوانده ام از جاهای دیگر هم بعضی اوقات سند آورده ام تا این مقاله به این کمال و تمامی رسیده است.... حالا یک جمله عیب دارد. خیلی خوب بیاید پیغام بزند بگوید آقا این رودی متئی به این شکل ننوشته شما آنرا تفسیر کرده ای . بحث میکردیم کم و زیاد میکردیم! فرات۱ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

  در مورد مرجع مرتضی راوندی من اشتباه کرده بودم. منتها در لید یا مقدمه بوده . اینکه قزلباشهای بمحض اینکه دشمن کشته میشد گوشت او را میخوردند واقعیات تاریخی است و در مورد ماجرای شیبک خان در چند منبع آمده است در متن هم با منابع دیگری آمده است.

  میدانید که در لید نیازی به مرجع نیست وقتی در متن اشاره شده کافی است معذالک من دیدم چند نفر میایند لید ها را پاک میکنند یک روزی آمدم چند مرجع را در لید اضافه کردم احتمالا آنجا اشتباه شده. حالا چون در متن کاملا توضیح داده شده مرجع هم دارد من نیازی نمیبینم دیگر اینرا بیاورم. او هم نباید پاکش میکرد.

  بحث مهمتر اینجا اینست که فوری کسی بیاید اینرا توی بوق کند که ای داد بیداد اینجا "جعل" شده است! اگر هدف سازنده داری برو به طرف پیغام بده بگو این عیب دارد درستش کن یا خودت درستش کن یا اصلا میبینی در لید هست میروی میبینی در متن مرجع دارد بیا مرجع غیر معتبر در لید را اصلا بردار بگو خوب توی متن هست. فرات۱ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

  جناب جیبوتر: اولا شما حافظه خوبی دارید. امیدوارم فقط در مورد مسائل منفی نباشد و خوب و بد افراد را در نظر بگیرید. اولا شما اگر میخواهی از تاریخ 1-1-1 برای مردم پرونده ارائه کنی آن موقع دو التزام برایت بوجود میاید: 1-باید آن پرونده ها تمام و کمال باشند! بعضی از مطالب که ارائه کردید دلایل کاملی نیستند. مثلا سانفایر او را قطع کرده برو ببین ظالمانه قطع کرده بود! چون من یک جایی به او گفتم آقاجان به او برخورده بود لج کرده بود! اتفاقا یک خبطی هم کرد رفت در مقاله غلامرضا نیک مطالب با منبع مرا از لج پاک کرد من هم هرچه پیگیری کردم نه خودش جواب داد نه دوستان دیگر!! خوب این قانون که شد وضع ایران!! 2-وقتی همه بدیهای مردم را از ابتدای تاریخ عنوان میکنی خود را ملزم میکنی که خوبیهای آنها را هم لیست کنی وگرنه منصفانه نیست! و این کار سختی میشود برای خود شما که بروی هرچه من کار خوب انجام داده ام لیست کنی! ...دوما روز اول که من وارد این ویکیپدیا شدم یک صفحه را ترجمه توسط گوگل کردم که اتفاقا همین امروز هم با خیلی صفحات فارسی مقایسه کنی که فقط یک سطر دارند بد نیست. شما آمدی و یک جنجال درست کردی. یادم هست یک شخص نیک سیرتی آنجا بود هی میگفت آقاجان کاربر تازه کار است اجازه بده کار کند سخت نگیر و شما گوش نکردی و دسترسی من را قطع کردی! این کمال نامهربانی از شما بود ! حالا چرا اینرا بعنوان مدرک میاوری من نمیدانم!! خوب اگر مدرک باشد مدرک نامهربانی خودت هست!

  در مورد جنگ ویرایشی برو ببین کاربر هوتن دولتی در اینجا : نهضت ملی‌شدن نفت: تفاوت میان نسخه‌ها - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد (wikipedia.org) تمام ویرایشهای مرا برگردانده بعد رفته قطعه قطعه آورده نهاده تا در نهایت بخشی را که خودش میل داشته حذف کند وارد نشود و او خوشحال شود که اتفاقا من شک کردم که او تبعه انگلیس است و از این طریق سعی کرده انگلیس را خوب جلوه دهد از او پرسیدم هیچوقت جواب نداد! حالا ما شدیم جنگاور ویرایشی؟ شما احتمالا سال دیگر یک اختلافی پیش بیاید میایی این بحث اینجا را هم بدون در نظر گرفتن نتایج به لیست خودت اضافه میکنی مینویسی این جاعل هم هست دیگر!!! کما اینکه همین بالا نوشته ای!

  حال با احترام به همه . خواهش من از شما و دوستان دیگر اینست که اگر میشود همه مشارکتهای مرا پاک کنید اعم از منفی و مثبت همه بروند. چون با این تهمت جعل دیگر تمایلی به کار کردن با دوستان ندارم. منتظر اطلاع هستم. فرات۱ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

بکار بردن لفظ جعل در اینجا اشتباه و تهمت بزرگی است. جعل زمانی است که کسی بخواهد یک مطلب غلط را وارد کند. مطالبی که من وارد کرده ام از نظر تاریخی درست هستند. مسئله منبع بوده است. آن آقا اگر میامد بحث میکرد مشکل را حل میکردیم. این رفتارهای تند باعث دلسردی میشود فرات۱ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

خلاصه میکنم.

دو مورد بوده یکی در لید یا مقدمه مقاله ایران صفوی بوده در مورد زنده خواری و آدمخواری صفویان که بله تاریخ اجتماعی ایرانیان در آنجا اشتباه ذکر کرده بودم ولی این مطلب را در داخل مقاله تحت یک عنوان کاملا شرح داده و دو سه منبع دارد. اصولا لید وقتی خلاصه مطالب داخل مقاله را گوشزد میکند نیاز به منبع ندارد. حالا میتوانیم آنرا همینطور حذف شده بگذاریم یا اینکه از داخل مقاله منبع را دوباره در لید ذکر کنیم.

یک مورد دیگر هم در مقدمه محمد باقر مجلسی . آن منبع دروغ یا جعل نیست. رودی متئی مختصرا میگوید. از نظر تاریخی هم جمله درست است و سنی ستیزی محمد باقر مجلسی نقش مهمی در اتحاد افغانها و حمله به ایران داشته. من منبع دیگری افزودم که دقیقتر به موضوع اشاره میکند.

ببین دوست گرامی . اینها مطالب مهم تاریخی است که بهمراه صدها مطلب مهم دیگر من برای اولین بار برای دانایی مردم وارد کرده ام. قبلا کسی نکرده بود و دوستان نمیکنند اگر میکردند که قبلا انجام شده بود....

زدن برچسب متقلب و جاعل شایسته ما نیست. آنرا باید برای کسی انجام بدهید که مطلب نادرست را بخواهد به مردم قالب کند و آنها را گمراه کند. مثلا اینکه من بگویم در شهریور 20 به ایران حمله شد یک مطلب درست تاریخی است حالا اگر جلویش منبع غلط زده باشم باید بنویسید منبع اشتباه است نه اینکه بگویید تقلب شد.

ما یک مشکلاتی داریم به همدیگر محبت کافی نداریم. نمونه اش یکی از دوستان فورا با دیدن این وضع آمده یک لیست بلند بالایی از بدیهای من آورده که البته دروغ و راست مخلوط هست. من که نفی بدیهای خودم را نمیکنم چون پیغمبر معصوم نیستم. ولی آن لیست نشان میدهد دوست عزیز ما یک ذهنی دارد که از دیگران یک فایل بدیها در آن ذخیره میکند. این جالب نیست. رفتار ما باهمدیگر خوب نیست.

اگر هدف انجام کار هست خوب فرد میاید پیام میدهد میگوید فلانی من دیده ام شما هزاران ویرایش مهم انجام داده ای اخیرا دیدم فلانجا اشتباه کردی آنرا درست کردم یا خودت برو درست کن. اگر گفت نمیخواهم یا به تو مربوط نیست یا هر برخورد ناجور دیگر آنوقت آنرا به شکایت و شکایت بازی بکشان وگرنه آخر این چه داستانی هست که سیستم اینجور پلیسی باشد دائم یک عده ای را بالای سر خودت ببینی . این یک تحقیری درش هست که شایسته آدم فرهنگی نیست.

مثل اینکه شما دانشگاه درست کنی بعد کنار چمنها تابلو بزنی که اگر پای شما روی چمن برود گیوتین میاوریم آنرا از قلم قطع میکنیم ! اگر لوله آزمایش از دستت افتاد شکسته آنرا در چشمت میکنیم تا از ای غلطها دیگر نکنی ! چند نفر هم مامور بگذاری با لباس سیاه هی رد بشوند چوب در دست این دانشمندان را تهدید کنند!!!

حقیقتا این ویکیپدیای فارسی شباهتی به آن دارد. من اولین روز آمده ام یک صفحه ترجمه کرده ام که همین امروز هم بروی مقایسه کنی خیلی از صفحات ترجمه شده یک خط دارند من چندین سطر ترجمه کرده بودم! یعنی بهتر است. یکباره دوستمان آمده صفحه را حذف کرده بعنوان خوشامد گویی اولین روز آمده دسترسی مرا برای یک هفته قطع کرده! خوب این شبیه همینست که یک فردی تازه وارد اشتباها پایش روی چمن برود همانجا گیوتین را بیاوری پا را قطع کنی بعنوان خوشامد!!! حالا این بالا هم اینرا بعنوان یکی از خلافهای من آورده که بله یک ترجمه ماشینی کرد منهم او را یک هفته قطع کردم!! خوب این خوشامد گویی نبوده بدآمد گویی بوده!

با تشکر

@Benyamin

@Jeeputer فرات۱ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

جلوگیری از ادیت مستند میراثی از سناباد با پالایه Chronic LTAs x4

با سلام. در زمان اضافه کردن نام عوامل تولید فصلهای 1 تا 3 مجموعه میراثی از سناباد امکان انتشار را نداشتنم.

نام پالایه‌ای که جلوی من را گرفت این است: Chronic LTAs x4 Miiraas (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

کاربر:AR VLD

سلام. لطفا AR VLD (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بسته شود. ویرایش های این کاربر در مقالات مختلف مثل آل بویه و طاهریان را شاید نزدیک به ده نفر خنثی کرده اند و در صفحه بحثش هم هشدار دریافت کرده، اما هیچ توجهی ندارد. علاوه بر آن، ویرایش هایش خرابکاری هم هستند. مثلا در ویژه:تفاوت/37798167 ببینید عربی را با خلاصه ویرایش «برای درک بهتر مخاطبان» حذف کرده است. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

من در ویژه:تفاوت/37798167 و دیگر نسخه‌ها تنها واژگان بیگانه را (از مقاله فارسی) حدف کرده‌ام اگر دقت کنید هم می‌بینید و به حذف کردن واژگان بیگانه از فارسی خرابکاری نمی‌گویند. و در مقالاتی مانند آل بویه و طاهریان تنها چهار کاربر را خنثی کرده‌ام. AR VLD (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

Immortal Eranshahr (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هم زاپاس همین کاربر است. به تاریخچه مقاله تیسفون دقت کنید. — Shawarsh (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

مقاله نقده

درود همکار گرامی

• Sina Khezrii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

در مقاله نقده ویرایشهای زیادی فرموده که چند تن از همکاران در مورد غیر اصولی بودن بخش زیادی از آنها به ایشان تذکر داده‌اند و متاسفانه مجاب نشده‌اند لذا خواهشمند است چگونگی موضوع بررسی شود و در صورت لزوم اقدام مقتضی صورت گیرد. Azad ^Talk ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

درود بر تو ای جوان. این چند تن از همکاران که شما فرمودید، دو نفر بیشتر نبوده، ، بنده شما دوستان عزیز را درک نمیکنم، چون عجیب است که کمک به مقاله را ویرایش غیر اصولی و خرابکاری میبینید، تذکر دادەاند که به دانشنامه کمک نکنم؟ مجابم بشوم؟ ، نقده شهر خودم است و وظیفه خودم میدانم که مقاله آنرا گسترش دهم، هر مطلبیم اضافه کردم با منبع و مدرک اصافه کردەام، خرابکاری به چیزی می‌گویند که آن مطلب منبع داشته باشد، ولی من ویرایشش کردەباشم، نکنه اینهارا من باید بگویم؟، حالا دست مدیران عزیز است که ویرایش های من را خرابکاری ببيند یا کمک و گسترش مقاله، با سپاس--سینا خضری Sina Khezrii (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

درود بر گرامی سینا خضری نخست بنده را تو ای جوان خطاب فرمودید که با این لحن مصداق وپ:حمله است اما بنده شما را خرابکار ننامیدم بلکه عرض کردم ویرایش غیر اصولی دانشنامه اصولی دارد که باید زحمت کشیده و فرا بگیرید نخست خواهشمند است از وپ:شیوه نامه شروع بفرمایید. Azad ^Talk ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

درود همکار گرامی، بنده از شما عذرمیخواهم اگر بخاطر این حرف از بنده آزرده شدید، بنده تمامی شیوه نامه را مطالعه کردم، ویرایش غیراصولی به ویرایشی گفته می شود که قومیت یا مذهبی را تحریف کنید و مطالب منبع داررا دستکاری کنید و بنده تمامی این قوانین را رعایت کردەام، مؤید باشید و پایدار Sina Khezrii (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Sentry157t برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، به هشدارهای صفحه بحثش بی‌اعتناست و کار خودش را می‌کند. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

حساب در آب و نمک خوابیده

درود، حساب ℳ𝒶ℎ𝒶𝓃 𝒻𝒶𝓇ℎ𝒶𝒹 که اکنون به علت فحاشی توسط پالایه بسته شده به نظر میاید حساب زاپاس در آب و نمک خوابیده باشد چون شش ماه پیش عضو شده اما تمام ویرایشهایش مربوط به یک ماه اخیر است. در صورت امکان لطف کنید و رسیدگی کنید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

خرابکاری Motheseo

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت ماه پیش.

• Motheseo (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

خرابکاری پس از آخرین هشدار؛ حساب تنها برای اهداف تبلیغاتی استفاده می‌شود. کاربر مشغول اضافه کردن پیوند تبلیغاتی به مقالات است و به پیام‌ها توجهی ندارد. آرین ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Q2020 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

اصلاح صفحه و اطلاعات صفحه

سلام

در دو صفحه ( جام باشگاه های عربی ) و ( جام باشگاه های عربی ۲۰۲۳ ) نسخه ایرانی , کاربرانی با حذف اطلاعات صفحه و گذاشتن اطلات غلط در حال گمراه کردن مردم هستند نسخه خارجی ( انگلیسی ) این دو صفحه نیز موجود است من می خواهم این دو صفحه را درست و اطلاعات آن را اصلاح و به روز کنم ولی صفحه شما می گوید : این ویرایش به طور خودکار به عنوان ویرایش غیراصولی تشخیص داده‌شده است لطفاً به من کمک کنید که این صفحات را اصلاح و اطلاعات درست را در آن قرار دهم . Mohammad nazem (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

زاپاس مشهود

درود کاربر

• توماج کریمیان (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

به استناد بحث:توماج کریمیان زاپاس

• کاوشگر۲۰۰۰ (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

هستند و به استناد ویرایش همسو در همین صفحه بحث ناقض زاپاس مشروع هستند. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

فهرست خوش آمد گویان

درود احتراما Dayhimak (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) گرامی مدت دو ماه است ویرایش نداشته‌اند در صورت صلاحدید نام ایشان از فهرست خوش آمد گویان حذف شود تا تازه کاران پاسخگو داشته باشند و بازگردند همچنین در صورت صلاحدید من را اضافه فرمایید. Azad ^Talk ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

دسترسی انتقال از فضای پیش‌نویس به فضای نام

بنده مقالاتی را از صفحه ترجمه به فضای پیش نویس منتقل کردم و بعد از ویرایش و اصلاح می‌خواستم به فضای نام انتقال دهم ولی سامانه به بنده می‌گوید که دسترسی ندارم و کپی پیست کنم. انتقال صفحه از/به فضای نام کاربری

میخواستم از مدیران محترم درخواست کنم که اگر این دسترسی را به بنده بدهند، کار ترجمه بسیار آسان‌تر می‌شود. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

ایجاد پی در پی مقاله

Keveshk (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

برای کمک حضور ندارند و مقالاتشان حذف شده‌است. (بدون توجه به سیاست‌ها) با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

نظرخواهی حذف «امیرحسین شاکر»

درود، در ۱۶ اوت بنده صفحه امیرحسین شاکر را که توسط @Shakeronly: ایجاد شده بود برای بررسی سرشناسی به نبح بردم، با وجود تلاش اینجانب برای کمک به کاربر و حتی تذکراتی که در اینجا به وی دادم که ایشان نباید برای انحراف نظرخواهی از حساب‌های زاپاس استفاده کنند اما ایشان تذکرات را جدی نگرفته و به‌صورت گسترده دست به این اقدام زده‌اند همچنین ایشان با این ویرایش سعی در اخلال در نظرخواهی نمودند که من با وپ:فحن، این موضوع را با آگاه کردنشان از طریق صفحه بحثشان پایان دادم اما کاربر Shakeronly دوباره با ویرایش خود تلاش دارند در روند نظرخواهی اخلال کنند، باتوجه به تعارض منافع آشکار کاربر و پایان یافتن مهلت 7 روزه نظرخواهی، لطفا اقدام مقتضی انجام شود. متشکرم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

درخواست بررسی، مراقبت و اگر شد محافظت از مقاله

مدیران گرامی با درود. در آستانه رسیدن خانم یاسمین مقبلی به ایستگاه فضایی، مقاله ایشان در ویکی‌پدیای فارسی هم در معرض بومی سازی محلی قرار گرفته. اینجا یا اینجا و تلاش برای اثبات قومیت طبق قوانین ویکی‌پدیای فارسی، در مقاله افراد زنده و درگذشته، نباید به قومیت کسی اشاره شود، مگر آنکه آن شخص در یک مصاحبه رسمی، به قومیت خود اشاره کرده باشد. اینکه کسی اصالتاً اهل شهر یا استانی هم باشد، باز لزوماً به معنای این نیست که به قومیتی تعلق داشته باشد و اینکه یک سایت با گمانه زنی به این نتیجه رسیده باشد که چون کسی اهل منطقه ای بوده پس احتمالاً به قومیت خاصی تعلق دارد، نمیتواند منبع معتبری برای اثبات سرشناسی یک موضوع باشد. این خانم هم یک چهره جهانی است، نظر من با توجه به قوانین دانشنامه در اینگونه موارد، این است که بهتر است در این مقاله به قومیت اشاره نشود. من فعلاً ویرایشی که به مقاله رنگ و بوی محلی و بومی داده را خنثی نکردم تا ببینیم نظر مدیران گرامی چیست. وپ:قومیت

ارادتمند کوروش سوم ^گفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

کاربر:Mqplk

خرابکاری‌های یک کاربر و جنگ ویرایشی وی در صفحه خرمدره همچنان ادامه دارد. این کاربر که ویرایش‌هایش بسیار مشابه Amir mohammad13861428 است (که دسترسی‌اش پیش‌تر به دلیل اخلال‌گری‌هایش در همان صفحه بی‌پایان مسدود شده بود) اینک با نام کاربری جدید همان ویرایش‌ها را تکرار می‌کند: تغییر دادن مطالب منبع‌دار (مثل آمار رسمی) بدون ارائه منبع جدید، استفاده از منابع ضعیف برای افزودن مطلب، برداشتن برچسب درخواست «مدرک»، تغییر دادن رسم‌الخط رسمی نام شهر (طبق منابع معتبر)، افزودن عکسی از شهر که خودش گرفته، در حالی که نسخه‌ای بهتری از آن وجود دارد، و افزودن مطالب بدون منبع معتبر. قبلاً درخواست محافظ صفحه را دادم، اما لطفاً یکی از مدیران گرامی به این اخلالگری و جنگ ویرایشی پایان داده و صفحه خرمدره را به نسخهٔ پایدار بازگرداند. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

پی‌نوشت: همچنین به توهین کاربر در خلاصه ویرایش آخر رسیدگی شود. (ویژه:تفاوت/37822206) Tisfoon (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

کاربر Sina Khezrii

درود

Sina Khezrii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

اشتباه گرفتن مقاله یاسمین مقبلی با مقالات قومیتی. هشدار هم توسط کاربری داده شدهاست. استارتسلا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

درود. دوست عزیز انگار چیزی از ویکی پدیا نمی‌دانید، یک مقاله وقتی ایجاد می‌شود، به منزله تمام اطلاعات آن موضوع ایجاد می‌شود. ما در مقاله ها باید بدانیم طرف اهل کجاست، از چه قوم و زبانی است، امیدوارم دست ازاین ویرایش اخلالگرانه بردارید. مؤید باشید و پایدار Sina Khezrii (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

درود. ویرایش شما تضاد تک تک بندهای وپ:مقن است، دست از حمله شخصی بردارید و هر کاربری را که دیدید «اخلالگر» نگویید. استارتسلا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

• خواهشمندم مدیری به این ریسه رسیدگی کند، کاربر توجه‌ای به سیاست‌ها ندارد و گویا فقط برای مقالات قومیتی و ویرایشات بی‌طرف اینجا حضور دارند، حمله شخصی می‌کند و با حالت دستوری می‌گوید تکرار نشود (در خلاصه ویرایش یاسمین مقبلی). با احترام استارتسلا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

  شما آمدین به من حمله شخصی کردید بعد من را مثال می‌زنید؟ بنده به کل با پرخاشگری و تهمت های الکی مخالفم،، شما بندەرا از (الف) تا (ب) در فشار گذاشتید انقد برایتان توضیح دهم، بعد شاکی هستید که گفتەام تکرار نشود؟ ان شاءالله که مؤید می‌باشید. Sina Khezrii (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

  تهمت‌هم که می‌زنید. بنده کجا به شما حمله شخصی کرده‌ام؟ شما دارید در خلاصه ویرایش‌هایتان بنده‌را «اخلالگر» و «خرابکار» خطاب می‌کنید. ویرایش شما خلاف وپ:مقن است. این شد حمله شخصی؟ استارتسلا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

  بحث‌کردن با شما متاسفانه مثل این‌است‌ که هوای آزاد را در هاون کوبید ، چه بسا آب Sina Khezrii (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

کاربر اخلالگر Navid 1401

درود. بنده دو شکایت از این کاربر در تام مطرح کردم هیچ مدیری بررسی نکرد! در حالی که این کاربر، رفتار و ویرایش‌هایش کاملاً اخلالگری در سامانه است و به تکرار متعدد قوانین سامانه را نقض کرده‌است. جدیدترین مورد هم این مورد است.

اگر مدیران حوصلۀ بررسی ریسه‌ها و شکایات کاربران رو ندارند، توصیه می‌کنم تام را تعطیل اعلام کنید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

مدیر بررسی کننده توجه کند لطفا؛ چرا این کاربر ۴بار از من شکایت کرده؟حوصله کوچک ترین بحثی را ندارد. کدام نقض قوانین؟کوچک ترین حرفی بزنم تام ریسه باز کرده و بنده را نیز پینگ نمی نماید و درصفحه بحث نیز خبرم نمی کند.خب مشکل ایشان با این حرف بنده چیست؟ اگر قرار منشا احزاب کرد نباشد چرا منشا ملی گرایی ایرانی باشد؟یک نقد ساده چیست که ایشان فورا شکایت کرده؟ایا نیت یابی کرده ام؟یا حمله شخصی؟خیر منظورم بنده کل ویکیپدیا است.شکایت پیشین ایشان این بود این کاربر دو نام کردی را افزوده است.اگر بر پایه سیاست ها پیش برویم تضاد افکار اجتناب ناپذیر است و حتی ممکن کاربران حمله شخصی کنند که پیش امده و اصلا هم برای کسی مهم نبوده چون ممکن از بحث طولانی خسته شده باشد اما کوچک ترین حرفی موجب شکایت ایشان است.اگر ریسه ادامه پیدا کند،به زودی دفاعیه خودم را در باب اقدامات این کاربر مینویسمNavid1401 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱٣:١۴ (UTC)

مدیر: کاربر همچنین مرتکب جعل پشت منبع هم شده و به ایشان چندین بار هشدار دادم و هشدارها در صفحۀ بحث‌شان موجود است. پس از چند روز ویرایش نکردن، مجدد اقدام به ویرایش و افزودن مطالب غیردانشنامه‌ای با منابع نامعتبر به مقالۀ جاش می‌کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

کاربران خرابکار + درخواست پنهان‌سازی

درود. مشخص است که Ghost nazism و Amir.fearless برای کمک به اینجا نیامده‌اند. همچنین لطفا ویژه:تفاوت/37824832 نیز پنهان شود. سپاس. لوردپروفو ^گفتگو ۸ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۱۰ (ایران) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

قطع دسترسی موردی

سلام. لطفا دسترسی HamedPoorkan (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به صورت موردی به مقاله مردم بلوچ گرفته شود. با وجود تذکر، هر بار ارقام بدون منبعی به مقاله اضافه می کند. — Shawarsh (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

لطفا سریع اقدام به قطع دسترسی کنید

درود. @Parmin khosravi ایشان اصلا برای کمک به دانشنامه نیامده است و فقط مقاله‌هارا به‌هم میریزد ، در مقاله‌های پیرانشهر و قوچان مطالب های حاوی منبع را به همراه خود منبع پاک کرده و جعلیات ساختگی وارد مقاله کرده بود که بنده همه‌انهارا واگردانی کردم ، اگر به مشارکت‌های او نگاهی بندازید ، میبینید هیچ نقشی نداشته است به جز خرابکاری ، لطفا سریع اقدام کنید ، با سپاس Sina Khezrii (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

Ngsharif زاپاس است

سلام. حساب Ngsharif (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) زاپاس LACIPETO که به صورت سراسری بسته شده، است. به تاریخچه مقاله آمل دقت کنید که همان ویرایش LACIPETO (این ویرایش، در صفحه دوم تاریخچه) را تکرار کرده‌است. — Shawarsh (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

برچسب زدن و ادعای نادرست

با احترام. حساب Shawarsh. این کاربر به صورت فله ای مقالات دارای منبع را واگردانی کرده و به دیگران برچسب زاپاس را روا می‌دارد البته با سابقه طولانی که در همین تابلوی اعلانات بارها چنین ادعایی راجب دیگر کاربران داشته‌است. در کدام سیاستگذاری ویکی‌پدیا وضع شده که یک کاربر مطابق به میل شخصی خود بدون استناد به ادله ای متقن و سوء ظن، کاربر دیگری را چنین خطاب کند؟! در کدام سیاست آورده شده که کاربر دیگری حق ندارد مانند دیگر کاربر ویراش کند؟! ایشان مرجع دسترسی به ویراش‌ها هستند؟ !! Ngsharif (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

درود. لطفاً رویه خود را تغییر دهید، قرار نیست هر کاربری به مقالاتی که ایجاد می‌کنید برچسب بزند سریع ترش کنید. استارتسلا (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)