ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/دسامبر ۲۰۲۲

واسه کمک حضور نداره (فحاشی و خرابکاری)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

لطفاً به فحاشی و خرابکاری این کاربر: [۱] رسیدگی بشه. استاد خوب ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

هشدار داده شد، لطفا در صورت تکرار اطلاع دهید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

درخواست جمع‌بندی یک بحث توسط مدیران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

بحث در جریان است. Persia ☘ ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

با سلام. تقاضامندم با توجه به اهمیت مقاله و عدم علاقه بر بودن آن برچسب در بالای مقاله از جانب خودم، از یکی از مدیران درخواست دارم تا ریسه بحث:کیان پیرفلک#جعبه لید را جمع بندی و در مقاله اعمال نمایند. سابقا جناب سانفایر به عنوان یک کاربر چنین کردند، اما مورد موافقت کاربر امیر اس‌ام‌تی قرار نگرفت. Shobhe ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

ادامه روند فرض مالکیت مقاله توسط کاربر شاهین ۱۳۲۱

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

کاربر فعلا فعالیتی ندارد. در صورت تکرار و بی توجهی به پیام ها اقدام لازم صورت خواهد گرفت. Persia ☘ ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

درود، کاربر فوق با وجود هشدارهایی که در زمینه مالکیت مقاله در صفحه بحث ایشان وجود داشت دوباره در مقاله الهام اخوان دست به این‌کار زده و به هشدار نه تنها پاسخ‌گو نیست بلکه به اینکار خود نیز ادامه می‌دهد. لطفا رسیدگی شود. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@ABBAS K.CH کاربر مدت زیادی است که ویرایش نکرده. آیا هنوز نیازی به اقدام از سمت مدیران هست؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@Ladsgroup: درود، فکر کنم مدیری ایشان را قطع دسترسی کرده و ایشان به این دلیل دیگر ویرایشی نداشته‌اند. ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

قطع‌دسترسی موردی است. کامل نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

برگردان و حذف بدون دلیل روح‌الله دهقانی فیروزآبادی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

به کاربر تذکر داده شد. با توجه به هشدارهای پیشین در صورت نادیده گرفتن هشدارها اقدام مناسب‌تری انجام خواهد شد. Persia ☘ ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

با سلام. کاربر Benyamin به طور مکرر ویرایش های صفحه روح‌الله دهقانی فیروزآبادی را حذف می کند و بدون ذکر دلیل یا ارجاع، به اخلال‌گرانه بودن ویرایش اشاره می کند. به نظر می رسد، حساسیت فراتر از سیاست‌ها در حال اعمال است یا اختلاف دیدگاهی وجود دارد. Noorbakhsh57 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

نظر: کاربر Noorbakhsh57 در باب تمامی مقالات مرتبط معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس‌جمهور ایران تعارض منافع دارد از ویرایش در تمامی این منافع منع شودLuckie Luke (Talk) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

برای سومین بار این ویرایش را تکرار کرده؛ ویرایشی که طی آن، اقدام به حذف یک رفرنس، افزودن یک لینک قرمز به جای لینک آبی، و نیز افزودن مقداری مبالغه و تمجید از شخص موضوع مقاله (مغایر با وپ:تبلیغ) است. کاربر در صفحهٔ بحث مقاله چنین پاسخی و مطالبی خطاب به من مطرح کرده که مصداق وپ:نیت‌یابی است. چرخهٔ جنگ ویرایشی--> نیت‌یابی--> شکایتِ پیش‌دستانه، یک چرخهٔ اخلال‌گرانه است.

با Luckie Luke موافقم و از مدیران درخواست می‌کنم موضوع تعارض منافع کاربر در خصوص مقالات یادشده مورد بررسی قرار بگیرد. بنیامین (بحث) ۳۰ آبان ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۲۲ (ایران) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

آی‌پی زیر مشغول خرابکاری در مقالات است:

2.178.30.173 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) GodNey (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

حمیدرضا روحی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام در مقاله حمیدرضا روحی در بخش کشته شدن عضویت او در بسیج منبع ندارد لطفا حذف کنید این بخش رو تشکر 🙏🌹

درود. موضوعات محتوایی را در بحث مقالات مطرح کنید؛ البته اگر مایل به ویرایشِ مستقیم در مقاله نیستید. مهرنگار (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

خرابکاری گسترده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

لطفاً [۲] استاد خوب ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

کاربر تاره وارد و ناآشنا به محیط دانشنامه است. فعلا همان هشدارها کافی است. Déjà Vu • ✉ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

لطفاً فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران بررسی شود. تاریخچه صفحه پر از ویرایش‌های بی‌مورد و جنگ ویرایشی بین کاربر:Aminghb1990 و کاربر:حمیدرضا باقری تبار است. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

Persia ☘ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

درخواست کمک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

درود وقت بخیر خلاصه کنم امروز یعنی ۱۳ آذر سالروز تولد مریم رجوی است و من خواستم عدد سن تقویمی داخل جدول که ۶۸ است را به ۶۹ تبدیل کنم اما هنگام ویرایش یک سری کد شبیه کد های برنامه نویسی نشان داده شد و من ترسیدم خرابکاری شود و به چیزی دست نزدم لطفا هر کاربری این توانایی را دارد عدد سن تقویمی را ویرایش کنید متشکرم چه طوری این پیام را امضا کنم ؟ Sinaahvazi1378 (بحث)sinaahwzi1378Sinaahvazi1378 (بحث)

الگو به صورت سیستماتیک عمل کرده و تغییر می‌کند. نیاز به عملکرد خاصی نیست. Déjà Vu • ✉ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

درخواست محافظت و پنهان‌سازی برای صفحهٔ حسین رونقی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

صفحه: حسین رونقی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/36044742

لطفا بازبینی تغییرات هم فعال شود

— Shawarsh (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

• نیازی به پنهان‌سازی ندارد. محافظت انجام شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

لطفا یکی از مدیران بحث:جمهوری_اسلامی_ایران#کاربرد_اصلی را اجماع‌یابی کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Sunfyre Persia ☘ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

جمع‌بندی درخواست دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

درود، لطفا یکی ازمدیران به این درخواست پاسخ دهد زیرا بیش از ۱ ماه از آن گذشته است. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

در صفحۀ درخواست توضیح داده شد. Déjà Vu • ✉ ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@DejaVu: علت را واضح بیان کنید. منظور از نداشتن شرایط درحال حاظر کدام است؟ ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

ویس یا صدای برگزیده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

در وپ:اجرایی مطرح کنید ‏ Sunfyre^T ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

پیشنهاد می کنم در صفحه اصلی بخشی را برای ویس برگزیده بگذاریم. مثلا صدای پرنگان یا سرود ملی قدیمی و ... مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

• موافق مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

درخواست بررسی حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام

مدیر @Persia صفحه پیمان سرحدی را حذف کرده و در صفحه بحث خود از کاربران درخواست می‌کند که درخواست تجدید نظر خود را در تام مطرح کنند، لذا از طرح چنین موضوعی در تام عذرخواهم، چنین موردی کمتر اتفاق می‌افتد.

حذف این صفحه با اتکا به معیارهای توینکل بوده و ار آنجا که 8 سال از حذف این صفحه می‌گذرد، بررسی لینک‌های منابع معتبر نشان می‌دهد که در سرشناسی فرد تغییر قابل توجهی به وجود آمده (مدیر یونیتک یونسکوی ایران) و اکنون از سرشناسی لازم برای داشتن یک صفحه در وپ بهره‌مند است. یک نسخه از صفحه‌ی حذف شده را اینجا گذاشته‌ام.

درخواست بازبینی این حذف را دارم Kabootaremesi (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

جهت بررسی بیشتر احیا و به پیش‌نویس منتقل شد Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

خرابکار محض + کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

حساب کاربری Yaqsh برای خرابکاری محض ایجاد شده است موقتی بندایش شد لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد

• خرابکاری و حذف مطالب دو مقاله خوب
  • ۱
  • ۲

دو بار بندایش [۳] اما فایده ای نداشت

این ویرایش کاربر دیگر لازم به توضیح نیست Luckie Luke (Talk) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

مشارکت های کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود، مشارکت های کاربر نیاز به بررسی دارد. MohamadReza^(بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Mohamadr za: سلام. از چه نظر؟ لطفاً کلی‌گویی نکنید و پیوند تفاوت ارائه دهید. چنین شکایتی معمولاً رسیدگی نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

درخواست نامشخص! Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

این نظرخواهی بیست روز پیش ایجاد شده است و به نظر نمیرسد مشارکت بیشتری دریافت کند. اگر اجماعی برای انتقال به وجود آمده است اعمال شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

کاربر خرابکار Erfanalidoost

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

با درود. به نظر می‌رسد کاربر:Erfanalidoost تنها برای خرابکاری به سامانه وارد شده و قصد کمک به دانشنامه را ندارد. لطفاً برخورد متناسب صورت پذیرد. با سپاس. کاوه خوشحال (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

هشدار داده شد، لطفا در صورت تکرار اطلاع دهید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

درخواست بازگرداندن صفحه شریعتیسم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام، دو بار در صفحه بحث کاربر حذف کننده 1 2 و قبلتر در صفحه خودم این درخواست را مطرح کردم اما پاسخی به من داده نشد. به همین خاطر اینجا مطرح می کنم.

این حذف برخلاف چیزی که به وضوح در معیارهای حذف سریع آمده به عنوان ترجمه ماشینی صرف حذف شد، که البته برای همان هم یک ساعتی زمان گذاشته شد و با ترجمه ماشینی فاصله زیادی دارد. البته ترجمه اشتباه داشت که مطمئنا مانند مابقی صفحاتی که ترجمه کردم به کیفیت مطلوب می رسانم. باتشکر Shangineer (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

تمامی مقالاتی که کاربر ساخته است ترجمه ماشینی محض هستند و باید حذف شوند برای نمونه این را بنگرید درگیری ایران و اسرائیل در طول جنگ داخلی سوریه و سایر مقالاتی که ایجاد کرده است دسترسی کاربر نیز به ساخته مقاله جدید نیز گرفته شود

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Shangineer

Luckie Luke (Talk) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

بحث محتوایی را در جای درست مطرح کنید. مقاله را احیا و به پیش‌نویس منتقل می کنم. سایر مقالات اگر مشکلی دارد در صفحه بحث مطرح کنید یا از حذف زمان دار استفاده کنید. Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

بحث من اصلا محتوایی نبود، در وپ:ع۱ و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی ۲۱#حذف سریع مقالات ترجمه ماشینی به وضوح مشخص شده که ترجمه ماشینی معیار حذف سریع نیست. درباره ترجمه ماشینی بودن یا نبودن مقالاتی که ترجمه کردم چون بحث محتوایی است ادامه را در صفحه بحث خودم مطرح می‌کنم. باتشکر Shangineer (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

کمک به ویکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/Sarbaz seyedali قصد کمک به ویکی ندارد، تمام ویرایش‌های جانبدارانه و ناسودمند است. لطفا بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان توسط Ladsgroup گرامی. Q2020 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی براي مدیر درگیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

جناب Sunfyre ، اعتقاد دارند كه بحث در مورد طرد كاربر 4nn1l2 توسط تيم امنيتي بنياد ويكي پديا قابل طرح نيست ، اينكه بعنوان مدير درگير ، در صفحه بحث اينجانب تهديد به قطع دسترسي كرده اند مطابق قوانين ويكي پديا نيست ویکی‌پدیا:درگیر. اين هم كه صفحه بحث بنده نوشته اند اتهام زني به كاربران مي كنم مصداق ویکی‌پدیا:سوءمدیریت است چونكه نام هيچكس را نبرده ام و حتي نه تنها اسم هيچ كاربري را نبرده ام هيچ گروه اجتماعي و يا هيچ گروه مشخصي را ايشان پيدا نمي توانند بكنند كه اشاره اي به آنها كرده باشم . اگر اين مدير فكر مي كند بنده در بدترين حالت نشر كذب كرده ام باز قابل استحاله به توهين يا اتهام نيست چونكه دقيقا هيچ فرد يا گروهي بعنوان قرباني اتهام زني قابل نشان دادن نيست . لحن اين مدير هم نامناسب است : جنجال مي كنيد ، اتهام زني مي كنيد ، اخلال گري مي كنيد و ... اين عبارتها بار منفي دارند و افزون بر همه نكات بالا وقتي مستقيما از ايشان مي پرسم بنا بر كدام قانون ويكي پديا بنده حق اظهار نظر ندارم ، نه تنها پاسخ نمي دهند بلكه مي نويسند "لب مرزی اخلالگری و اتهام زنی میکنید" . بر اساس كدام قانون ؟ آيا نظر شخصي يك مدير ، قانون ويكي پديا است ؟

به صفحه تابلوی اعلانات هیئت نظارت مراجعه كردم كه متاسفانه فعال نبود و ارجاع به تام داده بود . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

«سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی براي مدیر درگیر»؟ کجا اصلا از ابزار مدیریتی استفاده شده؟! مدیر درگیر؟! این دقیقا رویه‌ای بود که امثال فور در ویکی‌پدیا طی میکردند و حال که بسته شدند سامانه میتواند از اخلالگری‌شان در امان باشد. کاربرانی که دارند رویه آنها را طی میکنند، باید بیشتر به مشارکتشان دقت کنند، الان دیگر گذشته نیست که به‌وسیله هیئت نظارت و شکایت‌کشی مدیران و اجتماع را تحت فشار قرار دهند. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

جالب است مدیریت سامانه کاربران سودمند را سریعتر قطع دسترسی کردند ولی در خصوص کاربرانی که واضحاً اخلال ایجاد میکنند همیشه صبور بودند :) این قضیه موردی‌ست که میتوان به مدیریت انتقاد کرد، وگرنه کار درست در خصوص اخلالگران این است قاطعانه بسته شوند، تذکر دادن برای کاربری که متوجه اشتباهش نیست کار بی‌فایده‌ای‌ست. الان این کاربران را بنیاد بسته، بعد اعتراضش را به ویکی‌فا میکنید؟! Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

جناب Sunfyre مدیر درگیر محسوب نمی‌شود و تذکر ایشان درست بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

هيئت نظارت بايد رسيدگي كند . شما چرا نظر دادي ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

خود اين مدير هم از دسترسي اش سوئ استفاده مي كند و خواهان بررسي عملكرد ايشان هم هستم . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

بخاطر اخلالگري هم قطع دسترسي نشدند بلكه بنا به اطلاعاتي كه براي تيم امنيتي ادعا شده بود قطع دسترسي شدند . من كه رويه فور را نه قبلا ديده ام و نه آنرا دنبال مي كنم ، اما شما فرض كن كه رويه من همان رويه فور است ، من كه مشكل امنيتي ندارم كه كسي را تهديد كنم . مشكل امنيتي را چرا تبديل به اخلال گري كرديد ؟! Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

• کاربر:Alborz Fallah درود. به شما تذکر می‌دهم در صورتی که روند شکایت‌کردن بی‌دلیل را ادامه دهید، به دلیل اخلال فورا حساب‌تان را مسدود می‌کنم.‌ عجیب است شما که اطلاع ندارید مسئول رسیدگی به تام، مدیران هستند نه هیئت، در حال مناقشه وارد کردن بر تصمیماتِ بنیاد هستید! مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

صفحه هيئت نظارت ارجاع به اين صفحه داده است .شما هم جزو هينت نظارت نيستيد . كاملا قابل انتظار است كه چند مدير هماهنگ عمل كنند اما شكايت از مدير را هيئت نظارت رسيدگي مي كند نه مدير ديگر . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

• جمع‌بندی دوباره. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. لطفا این ویرایش پنهان شود. باسپاس مهرداد =) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

قلدری کاربر اسپریت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با بررسی پیوندهای قرار گرفته در این ریسه موارد مطرح شده از جانب کاربر مورد نظر دیده نشد. کاربر ایجاد کننده ریسه نیز توجه کنند از برچسب زدن و اتهام های بدون اساس به کاربران جدا خودداری کنند. Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

با سلام و ادب خدمت مدیران محترم.

متاسفانه کاربر @Sprit 1 با وپ:قلدری از جمله تحمیل دیدگاه، اتهام کذب و نهی از ویرایش تلاش می کنند دیگران را مجبور به پذیرش دیدگاههایشان کنند. توقع دارند همگی مطیع ایشان باشند و با ادبیاتی از بالا به پایین صحبت می کنند. دو سال هست در ویکی فعالیت می کنم با بسیاری از مدیران و کاربران بحث و گفتگو کردم اما هیچکدام ادبیاتی مثل ایشان با بنده نداشته اند. ایشان تحمل جواب شنیدن دیگران را ندارند و بعد در جواب دیگران ادبیاتی مثل ادامه نده، نظرت اهمیت ندارد. و در نهایت تشویق می کند که در ویکی فعالیت نکنند!!

در این تفاوت : نظرات بیهوده می دهید. که مصادق تاکتیک‌های قلدرمآبانه برای بی‌اعتبار کردن یک ویرایشگر که دیدگاه متفاوتی دارد.

در این تفاوت صلاحیت برای نقد را زیر سوال برده اند: بهتر است دقت و صلاحیت کافی برای انتقاد را داشته باشی نه که همینطور هرچه به ذهنتان رسید اینجا بنویسی.... بهتر است قبل از نظر دادنی که ارزشی برای بحث ندارد تفکر کنید...

در این تفاوت : نیز تلاش کرده است با استفاده از تاکتیک‌های قلدرمآبانه نظرات دیگران را زیر سوال ببرد: «نظر شما» اهمیت خاصی ندارد.

در این تفاوت دیگران را نهی از ویرایش کردند که از مصادیق وپ:قلدری است: ویکی پدیا ذاتا سوگیری دارد و هرکس خواست میتواند در آن فعالیت نکند!!! و تاکید مجدد ان در این تفاوت

از مدیران محترم درخواست رسیدگی و برخورد با ایشان را خواستارم.

پژوهشگر (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

• متاسفانه کاربر واضحاً وارد فاز اخلالگری شده است که نشان میدهد شکایت بنده کاملا به‌جا بوده. فکر میکنم مسائل روشن هستند و نیازی به توضیح ندارد. ایشان درحال اتلاف وقت اجتماع به طرق مختلف میباشند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

  «شما، به عنوان کاربر، نیازی نیست که به فکر بهره‌وری سامانه باشید.» χαστερ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

  این وپ هیچ ربطی به موضوع ندارد. اتلاف وقت کاربران موضوعی مجزا از آن وپ است. رفتار کاربر مصداق اخلالگری و وپ:نشنیدن است، که اتلاف وقت کاربران محسوب میشود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

از مدیران خواهشمندم صفحه بحث ایشان را بررسی کنند. این صبحت ها باعث آزار بخشی از جامعه ویکی پدیا و نقض وپ:نزاکت می شود. و همچینن نشان دهنده وپ:حمله شخصی و وپ:ویرایش مغرضانه می باشد.

• در این تفاوت و این تفاوت و این تفاوت ادبیات غیردانشنامه ای که می تواند دانشنامه را از اهداف خود دور کند و باعث ایجاد درگیری میان کاربران شود.
• در این تفاوت که از تعبیر سوزش برای کاربران ویکی بکار برده اند. که نقض وپ:نزاکت می باشد.
• در این تفاوت امثال بنده را متهم به وپ:مزد کرده اند که باید ثابت کنند و مدارک شان را ارائه دهند.
• در این تفاوت ، خنثی سازی ویرایش مدیران و دعوت برای نقض قوانین ویکی (نباید به سازشان برقصیم) و درخواست برای عدم تایید ویرایش های سازنده.
• در این تفاوت در تام باز هم کاربران را به رفتن از ویکی پدیا تشویق نموده اند. و کمک های آنان به ویکی پدیا را "مشغول بازی" تعبیر کرده.
• در این تفاوت اینجانب را کوچولو خطاب کردند و آرزوی هلاکت اینجانب را کرده اند.

ظاهرا اهانتهای ایشان در ویکی پدیا تمامی ندارد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

این طومار نویسی‌ها اهمیتی ندارد. به خوبی میدانستم از اول که رفتار تنش‌زا را شروع کردید، بخاطر صحبت‌های صفحه بحثم بوده ولی اخلال‌گری شما نیازمند خاتمه یافتن توسط مدیران است. واضحاً کاربرانی چون شما فقط درحال بهم زدن نظم سامانه و جهت دادن به مقالات هستند. اینکه از صحبت‌های صفحه بحثم آزرده شدید کاملا مشکل شماست. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

کاربر کلا ۲۲۰۰ ویرایش دارد که اکثر ویرایش‌های اخیرش در صفحات بحث ویکی‌پدیا بوده (و نه محتوایی). به نظرم مدیران لطف کنند دسترسی ایشان را قطع کنند وقت ویکی‌پدیا به اتلاف نخواهد رفت. همچنین مطرح کردن مسائل بی‌ربط به وی کاملا نشان میدهد هدفش اخلال‌گری است، نه شکایت مهم و قابل رسیدگی. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

• در زیربخش مرتبط در بالا گفتم، اینجا هم رونوشت میکنم: «مدیران معمولا ریسه‌هایی که تبدیل به قصه هزار و یک شب میشود را بررسی نمی‌کنند و در نهایت بایگانی میشود. پیشنهاد می‌کنم بعد از پیام من در این ریسه ادامه بحث ندهید تا مدیری آن را بررسی کند.»--‏ Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

ظاهرا قلدری ها و بی احترامی های ایشان نمیخواهد تمام بشود، و همچنان ادامه دارد. از مدیران خواهشمندم به این ریسه رسیدگی کنند.

• این تفاوت و این تفاوت بخوبی نشان میدهد فعالیت های این کاربر علاوه بر آنکه مصداق وپ:قلدری و زهر چشم گرفتن از بنده می باشد، نشاندهنده وپ:حمله هست. رفتارهای این کاربر و سوابق ایشان مانند این تفاوت نشان می دهد رفتارهای این کاربر نه تنها به سود ویکی پدیا نیست بلکه به ضرر ویکی پدیا و فراری دادن کاربران می باشد.پژوهشگر (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

14 مورد از تخلفات در این ریسه عنوان گردید. آیا نباید بررسی بشه تا آرشیو بشه؟ ممنون میشم یکی از مدیران بررسی کنند. پژوهشگر (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

شکایت از کاربر‌‌ پژوهشگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

به کاربر تذکر داده شد. ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

درود. متاسفانه از زمانی که بنیاد تصمیم گرفته تعدادی از کاربرانش را به صورت سراسری ببندند، ما در ویکی فا داریم تاوان می‌دهیم! ببینید کاربر پژوهشگر، آنگاه که برای آزار رساندن به من هیچ بهانه‌ای نداشته‌اند، اعتراض کرده‌اند[۴] که چرا به کاربری اسپریت گفته‌ام "دوست گرامی" !!! و در ادامه با تمسخر، من را متهم به بی‌عدالتی و عدم رعایت مساوات کرده‌اند. این‌ها همه به جرم اینکه به یک کاربر گفته‌ام "گرامی" امیدوارم با این آزار برخورد جدی شود. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@مهرنگار میشه کلمات تمسخر را صریحا بفرمایید؟

ضمن اینکه من نگفتم گفتن به کاربری "گرامی" جرم کرده اید. بحث من تفاوت در رفتار مدیریتان بود. و کامل هم توضیح دادم. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

اگر منظورتان از تمسخر بی عدالتی و عدم رعایت هست، باید بگویم هیچگونه قصد تمسخر نداشته ام. صرفا خواستم به رفتار مدیریتی شما نقد کنم. همینطور درباره گرامی و... بحثم نقد به رفتارهای دوگانه بود. نمیدانستم و هنوز هم نمیدانم که نقد کردن رفتار مدیران در ویکی پدیا خلاف سیاست ها و رهنمودهای ویکی هست یا نه؟! پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

تا جایی که میدانم و الان مطالعه کردم بر اساس وپ:پاسخگویی

ویرایشگران در سؤال کردن یا انتقاد از اقدامات مدیریتی آزاد هستند.

از مدیران توقع می‌رود بی‌معطلی و با نزاکت به سؤالات دربارهٔ رفتارهای ایشان در ارتباط با ویکی‌پدیا و اقدامات مدیریتی‌شان پاسخ دهند و به هنگام نیاز آنها را توجیه کنند.

مدیرانی که به‌طور جدی و مکرر، به شیوه‌ای مشکل‌دار عمل کنند و اعتماد یا اطمینان جامعه را از دست داده باشند، ممکن است تحریم شوند یا دسترسی مدیریتی‌شان گرفته شود. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

• @Pajoheshgar20: خودتان اذعان دارید پیامتان در راستای وپ:پاسخگویی است:
  1. کدام سیاست مربوط به مدیران، مدیران را الزام به رعایت «عدالت» و «مساوات» در مدیریت کرده است؟
  2. «فقط منوط به قیود نزاکت، اجتناب از حمله شخصی و فرض حسن نیت، ویرایشگران در سؤال کردن یا انتقاد از اقدامات مدیریتی آزاد هستند.» برچسب عدم عدالت و عدم مساوات که از پیام «چقدر عدالت... چقدر مساوات...» برداشت میشود آزار و اذیت مدیر است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

  جناب سانفایر عزیز؛ با نهایت احترام، معتقدم پرسش صحیح این است: کدام منطق و سیاست می‌گوید گفتنِ "گرامی" به کاربر، مساوی با بی‌عدالتی مدیر است! و اساسا گفتنِ "گرامی" چه فرم اقدام مدیریتی است!؟ مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

  @مهرنگار بالاتر پاسختان را دادم. اینکه بخشی از جمله را مصداق قرار دهید درست نیست. کاملش را بیاورید! مقایسه کردم رفتارتان با یک کاربر و رفتارتان با کاربر دیگر... و این نقدی بود که بشما کردم.

  ضمنا نقد می تواند گاهی درست و گاهی اشتباه باشد. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

  ایشان باید اول اثبات کنند مدیران ملزم به رعایت عدالت و مساوات هستند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

  @Sunfyre عجیب است جوری می فرمایید که انگار رعایت عدالت امری مذموم و عدم رعایت عدالت جزو سیاست ها و رهنمودهای ویکی است!!! پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

  @Sunfyre یک عقل سلیم میگوید که مدیران نگاهی یکسان به کاربران داشته باشد. یک کاربر را تهدید به اقدام به مدیریتی کند و با کاربر دیگر با کلماتی احترام امیز صحبت کند و در اخر هم تذکر ندهد. یعنی شما می پذیرید که مدیران در برخورد با کاربران رفتار دوگانه نشان دهند؟

  دو قصد من از از چقدر عدالت و چقدر مساوات نقد رفتار دوگانه ایشان بوده است. و به هیچ عنوان قصد تمسخر یا ازار نداشته ام. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

  شما برای مدیر الزام «عدالت» و «مساوات» قرار داده‌اید، وقتی این الزام را قرار میدهید یعنی پشتوانه سیاست مربوط به مدیران دارید. من ندیده‌ام سیاستی مدیران را ملزم به «عدالت» و «مساوات» کند اتفاقا مدیرانی داریم که میگویند در ویکی‌پدیا عدالت وجود ندارد در نتیجه در اینجا عقل سلیم منطبق نیست. هر آنچیزی که شما فکر میکنید به معنای عقل سلیم نیست.

  ما با قصد و نیات کاربران کاری نداریم و صرفا پیام‌های ارسالی آنها را میبینیم. ویکی‌پدیا یک محیط نوشتاری است و باید در مباحث دقت کنید پیامتان باعث آزار و اذیت کاربران نشود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

  عدالت وجود ندارد، ایضا از سیاست ها و رهنمودها نیست. عدالت مفهومی است که همگان به درستی آن اعتقاد دارند. کسی نیست در دنیا بگوید که رفتار عادلانه اشتباه است. حالا شاید در مصداق آن اختلاف نظر باشد. اما اصل عدالت پذیرفته شده است. فرضا بگویید نقد شما اشتباه است و وارد نیست. البته از طبق وپ:پاسخگویی مدیران توقع می‌رود بی‌معطلی و با نزاکت به سؤالات دربارهٔ رفتارهای ایشان در ارتباط با ویکی‌پدیا و اقدامات مدیریتی‌شان پاسخ دهند و به هنگام نیاز آنها را توجیه کنند. نه اینکه انها را به تام بیاورند.

  درباره ازار هم گفتم انها را در راستای نقدم نوشتم. و اگر ازار بوده پس میگیرم و عذرخواهی میکنم. اما همچنان به رفتارهای دوگانه ایشان نسبت به کاربران بر اساس عقل سلیم نقد دارم. حالا شاید بفرمایید اشتباه است. ولی این روش برخورد و جواب نیست. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

  هر مفهومی در ویکی‌پدیا الزام آور نیست. باید پشتوانه سیاست و رهنمود داشته باشد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

  @Sunfyre یعنی اگر یک انشائی را یک مدیری بنویسید لازم الاجرا است؟

  طبق وپ انشاء انگلیسی که خودش هم انشاء است:

  • از «نقل کردن» انشاءها به‌گونه‌ای که گویی خط مشی هستند خودداری کنید

  پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

  ما شما را الزام به انشا نکردیم. شما مدیران را الزام به تفکراتتان که پشتوانه سیاست ندارد میکنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

شکایت از لحن نادرست کاربر اسپریت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام کاربر:Sprit_1 در این ویرایش ایشان برای اشاره به کنش کاربر دیگر از عبارت جارو جنجال بیهوده استفاده کردند. با توجه به تذکرات قبلی برای رعایت لحن درست لطفا رسیدگی کنید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

کاربر فور این همه زحمت کشید با "پلیس واژگان" مقابله کند، بعد شما تمام زحمات ایشان را به باد میدهید! یک نفر به بنده نشان دهند در کدام دیکشنری لغات ممنوعه آورده شده که استفاده از آنها مصداق نقض قوانین ویکی است؟ کاربر اصلا به سیاست مربوطه اشاره نکرده که وپ:حمله نقض شده یا مثلا وپ:نزاکت؟ و دقیقا طبق کدام معیار استفاده از این کلمه نقض سیاست است؟ در غیر این صورت شکایت‌های پشت سر هم این کاربر را مصداق بارز ایجاد مزاحمت و آزار میدانم. یکی از دلایلی که احتمالا فور و شبهه به خاطرش بسته شدند! Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

با این کار جناب فور مخالف بودم و هستم با این رفتار شما هم مخالفم.رعایت ادب و احترام شرط هر نوع کار گروهی است. اینکه بجای پذیرش اشتباه تهدید می‌کنید در نوع خودش جالب است. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

شما هنوز حتی اشاره نکردید کدام سیاست نقض شده؟ بعد انتظار دارید چون فقط "لحن" بنده را نمیپسندید اشتباه بودنش را بپذیرم؟ متاسفم ولی براساس خوشامد یا نیامد کاربران کاری نمیکنیم، سیاست‌ها مهم هستند و من فکر میکنم نه نقض وپ:حمله صورت گرفته و آشکارا نقض وپ:نزاکت هم نیست! اما در مقابل شکایت‌های پشت‌سر شما قطعا یک موضوع آزاردهنده میتواند محسوب شود و قابل رسیدگی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

پس چرا حتی یک‌بار به جناب فور تذکر ندادید؟ 🤔 :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

الان ترولینگ شما چه ربطی به ریسه دارد؟ موضوع شکایت جناب فور است؟ تذکر دادم ناراحت هم شدند. ولی اصلأ به بحث فعلی ربط ندارد. لطفاً ریسه را شلوغ نکنید‌. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

«ترولینگ»! جالب است کاربر به نظر منطقی یک مدیر که حتی میتواند شکایت را بررسی کند وپ:ترولینگ میگوید، بعد یک کلمه ساده بنده را دستاویز شکایت قرار داده‌اند! چنین قضاوت‌هایی ویکی‌فا را محل تسویه حساب‌های شخصی کردند، هیچ اهمیتی به خود پروژه نمیدهند. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

‌ مشمول وپ:نزاکت نیست. Telluride (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی براي مدیر درگیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

جناب Sunfyre ، اعتقاد دارند كه بحث در مورد طرد كاربر 4nn1l2 توسط تيم امنيتي بنياد ويكي پديا قابل طرح نيست ، اينكه بعنوان مدير درگير ، در صفحه بحث اينجانب تهديد به قطع دسترسي كرده اند مطابق قوانين ويكي پديا نيست ویکی‌پدیا:درگیر. اين هم كه صفحه بحث بنده نوشته اند اتهام زني به كاربران مي كنم مصداق ویکی‌پدیا:سوءمدیریت است چونكه نام هيچكس را نبرده ام و حتي نه تنها اسم هيچ كاربري را نبرده ام هيچ گروه اجتماعي و يا هيچ گروه مشخصي را ايشان پيدا نمي توانند بكنند كه اشاره اي به آنها كرده باشم . اگر اين مدير فكر مي كند بنده در بدترين حالت نشر كذب كرده ام باز قابل استحاله به توهين يا اتهام نيست چونكه دقيقا هيچ فرد يا گروهي بعنوان قرباني اتهام زني قابل نشان دادن نيست . لحن اين مدير هم نامناسب است : جنجال مي كنيد ، اتهام زني مي كنيد ، اخلال گري مي كنيد و ... اين عبارتها بار منفي دارند و افزون بر همه نكات بالا وقتي مستقيما از ايشان مي پرسم بنا بر كدام قانون ويكي پديا بنده حق اظهار نظر ندارم ، نه تنها پاسخ نمي دهند بلكه مي نويسند "لب مرزی اخلالگری و اتهام زنی میکنید" . بر اساس كدام قانون ؟ آيا نظر شخصي يك مدير ، قانون ويكي پديا است ؟

به صفحه تابلوی اعلانات هیئت نظارت مراجعه كردم كه متاسفانه فعال نبود و ارجاع به تام داده بود . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

«سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی براي مدیر درگیر»؟ کجا اصلا از ابزار مدیریتی استفاده شده؟! مدیر درگیر؟! این دقیقا رویه‌ای بود که امثال فور در ویکی‌پدیا طی میکردند و حال که بسته شدند سامانه میتواند از اخلالگری‌شان در امان باشد. کاربرانی که دارند رویه آنها را طی میکنند، باید بیشتر به مشارکتشان دقت کنند، الان دیگر گذشته نیست که به‌وسیله هیئت نظارت و شکایت‌کشی مدیران و اجتماع را تحت فشار قرار دهند. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

جالب است مدیریت سامانه کاربران سودمند را سریعتر قطع دسترسی کردند ولی در خصوص کاربرانی که واضحاً اخلال ایجاد میکنند همیشه صبور بودند :) این قضیه موردی‌ست که میتوان به مدیریت انتقاد کرد، وگرنه کار درست در خصوص اخلالگران این است قاطعانه بسته شوند، تذکر دادن برای کاربری که متوجه اشتباهش نیست کار بی‌فایده‌ای‌ست. الان این کاربران را بنیاد بسته، بعد اعتراضش را به ویکی‌فا میکنید؟! Mr Smt *[بحث]* ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

جناب Sunfyre مدیر درگیر محسوب نمی‌شود و تذکر ایشان درست بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

هيئت نظارت بايد رسيدگي كند . شما چرا نظر دادي ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

خود اين مدير هم از دسترسي اش سوئ استفاده مي كند و خواهان بررسي عملكرد ايشان هم هستم . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

بخاطر اخلالگري هم قطع دسترسي نشدند بلكه بنا به اطلاعاتي كه براي تيم امنيتي ادعا شده بود قطع دسترسي شدند . من كه رويه فور را نه قبلا ديده ام و نه آنرا دنبال مي كنم ، اما شما فرض كن كه رويه من همان رويه فور است ، من كه مشكل امنيتي ندارم كه كسي را تهديد كنم . مشكل امنيتي را چرا تبديل به اخلال گري كرديد ؟! Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

• کاربر:Alborz Fallah درود. به شما تذکر می‌دهم در صورتی که روند شکایت‌کردن بی‌دلیل را ادامه دهید، به دلیل اخلال فورا حساب‌تان را مسدود می‌کنم.‌ عجیب است شما که اطلاع ندارید مسئول رسیدگی به تام، مدیران هستند نه هیئت، در حال مناقشه وارد کردن بر تصمیماتِ بنیاد هستید! مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

صفحه هيئت نظارت ارجاع به اين صفحه داده است .شما هم جزو هينت نظارت نيستيد . كاملا قابل انتظار است كه چند مدير هماهنگ عمل كنند اما شكايت از مدير را هيئت نظارت رسيدگي مي كند نه مدير ديگر . Alborz Fallah (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

• جمع‌بندی دوباره. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

جنگ ویرایشی کاربر Paraw

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

مقاله اصلاح شد و تحقیق دست اول مورد مناقشه حذف شد. Gharouni ^Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

درود. کاربر @Paraw در مقالۀ پیشمرگان کرد مسلمان به دلخواه خود در این ویرایش متن منبع را تغییر می‌دهد و روی این موضوع پافشاری می‌کند. تحریف منبع و نقض آشکار وپ:جنگ ویرایشی و وپ:حل اختلاف از اقدامات ایشان است و به یادآوری‌های بنده توجه نمی‌کند. همچنین این کاربر در این ویرایش مقالۀ جدایی‌خواهی احزاب کُرد از ایران، متن و تعبیر خود را با آغاز جنگ ویرایشی به مقاله اضافه می‌کند. سابقاً نیز مانند مقالۀ پرچم‌های کردی اقداماتی این چنینی انجام داده بود که مصداق وپ:کلک مزنید است.

لطفاً یکی از مدیران بررسی و اظهارنظر کند، بنده فعلاً خنثی‌سازی نمی‌کنم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

یک نگاه ساده به تاریخچۀ صفحۀ‌ مزبور نشان می‌دهد که چه کسی جنگ ویرایشی را آغاز کرده، چه کسی نسبت به دعوت من به بحث بی‌تفاوت بوده و اصرار بر تحمیل نظر شخصی خودش داشته، چه کسی معیار اعتبار منابع در ویکی را به سخره گرفته و چه کسی نگاه علمی و بی‌طرفانه به مسئله را به هیچ گرفته‌است. منبع مزبور را نخستین بار بنده به مقاله اضافه کرده‌ام، اما دربارۀ موضوعی که دربارۀ آن اعتبار داشته است، و نه هر موضوع دیگری که دلم بخواهد! هر منبعی دربارۀ هر موضوعی اعتبار ندارد و این نکتۀ بدیهی را متأسفانه باید برای کابران لجوجی که به قوانین و رهنمودهای ویکی قهقهه می‌زنند صد بار توضیح داد. جالب است که حنی جملۀ «بنده فعلاً خنثی‌سازی نمی‌کنم» ایشان هم دروغ است، چرا که ایشان حتی طاقت نیاورده‌اند که تعداد موارد برگردان‌هایشان را به ۵ نرسانند و ظاهراً قاعدۀ نقض ۳ برگردان که بنده به ایشان در موردش تذکر هم داده‌ام برای ایشان سوژه‌ای برای تمسخر است. فعلاً بنده هستم که باید بگویم «فعلاً خنثی‌سازی نمی‌کنم» نه شما که ۵ بار نقض برگردان داشته‌اید و دعوت بنده به بحث را هم به هیچ انگاشتید! پەڕاو (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

نخست: در مورد واگردانی و خنثی‌سازی بیشتر مطالعه کنید. دوم: وقتی بحث میان تنها دو کاربر در جریان است لزومی برای پینگ وجود ندارد! سوم: اینکه با این نوع ادبیات (قهقه می‌زند و می‌خندد) با چه استدلالی این‌ها را مطرح نمودید و در مقابل مرا به گفتگو دعوت می‌کنید، بدون شک بنده گفتگو را با شما سازنده نمی‌دانم و از مدیران می‌خواهم هر دو مقاله به ویرایش‌های قبل جناب Paraw برگردند و قفل شوند (جهت حل اختلاف محتوایی) تا اگر سایر کاربران سخنی دارند یا اجماعی می‌خواهد بشود، صورت گیرد. همچنین به تخلف‌های Paraw هم رسیدگی شود. با احترام. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

بنده با دعوت به بحث حسن نیتم را به شما نشان دادم. اما در رفتار لجوجانه و قانون‌شکنانۀ‌ شما هیچ حسن نیتی نمی‌بینم. کاری که شما کرده‌اید به جز با استعارۀ قهقهه زدن بر قانون قابل درک نیست. اینکه شما گفتگو با بنده یا هر کاربر دیگری را سازنده می‌دانید یا نه، نه معیار حقیقت است و نه معیار قانون و نه اینکه ویکی قرار است بر مبنای احساسات شما فعالیت کند. بحث در ویکی‌پدیا یک اصل است و نیازمند این نیست که دو کاربر با یکدیگر هم‌عقیده باشند یا گفتگو با هم را سازنده بدانند یا ندانند. وقتی کسی شما را به بحث دعوت می‌کند یعنی حسن نیت دارد. وقتی شما آن را مسکوت می‌گذارید و فقط می‌خواهید نظر شخصی خودتان را تحمیل کنید یعنی حسن نیت ندارید. اینجا هم که صراحتاً می‌گویید حسن نیت ندارید!! در مورد بازگرداندن به ویرایش‌های بنده هم شما خودتان بوده‌اید که ویرایش‌های بنده را واگردانی کرده‌اید، آن هم ۵ بار!! نیازی به قفل شدن نیست اگر شما به معیار بحث و اجماع پایبند باشید. بنده هم شما را نه تنها به مطالعۀ رهنمودها و قوانین ویکی‌پدیا، بلکه ایضاً به رعایت آن در عمل دعوت می‌کنم. پەڕاو (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

اگر بنده چنین تهمت‌هایی به سایر همکاران می‌زدم تا الان قطع دسترسی شده بودم. نمی‌دانم چرا با آرامش صحبت نمی‌کنید. دوستان و همکاران لطفاً سری به مقالۀ جدایی‌خواهی احزاب کرد از ایران بزنید، جناب Paraw یک طومار از نظرات سوران پالانی را به مقاله اضافه کردند که کاملاً در دفاع از این عضو کومله است. در حالی که در همان ویدیو، سوران پالانی با خنده به عربی می‌گوید نه من ایرانی نیستم! اگر قرار بود کل صحبت‌های ایشان به مقاله اضافه شود، چرا این قسمت اضافه نشده؟

بنده دوستان فارس‌زبان، ترک‌زبان زیادی دارم و شرمسارم از وجود امثالی مانند سوران پالانی و اعلام می‌کنم واقعاً این‌ها (احزاب) واقعیت را گفته‌اند و ایرانی نیستند و اگر پای آن برسد مانند دهه 1360 سر سربازان کشورمان را خواهند برید برای اهدافشان. این نظر شخصی‌ام بود و دیگر سخنی ندارم و مشکلات محتوایی آن دو مقاله را می‌سپارم به مدیران و سایر کاربران. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

نه زبانِ دوستان شما به من ربطی دارد، نه عقاید سوران پالانی و کسانی مانند ایشان. برای من فقط قوانین و رهنمودهای ویکی‌پدیا اهمیت دارند که متأسفانه هر لحظه شاهد به هیچ انگاشتن آن‌ها توسط شما هستم. در جهان خارج از ویکی‌پدیا سوران پالانی این حق را دارد که خودش را هرچه دوست دارد بداند، من و شما هم چنین حقی داریم و هر انسان دیگری هم دارای چنین حقی است و نباید به من یا شما جواب پس بدهد. به شما در صفحۀ بجث همان مقاله پیشنهاد کردم اگر اینقدر دربارۀ این فرد اطلاعات دارید لطفاً حرفه‌ای عمل کنید و مقاله‌ای دربارۀ ایشان بسازید و ضمن معرفی ایشان (بنده اولین بار بود که اسمش را می‌دیدم و هیچ آشنایی با این فرد نداشتم) عقایدش را هم مطرح کنید و اگر ایشان در دو جای مختلف سخنان متفاوت و متناقضی بر زبان رانده، در بخشی از مقاله با ارجاع به منابع معتبر و با رعایت اصول نثر دانشنامه‌ای به این تناقض اشاره کنید. نظر شخصی شما و نگرانی‌تان بابت مسائل سیاسی و امنیتی هیچ ارتباطی نه به من دارد و نه به اهداف و دستور کار ویکی‌پدیا. هریک از ما نگرانی‌هایی داریم که خارج از ویکی می‌توانیم مطرح‌شان کنیم. اینجا بین ما چنین مسائلی وجود ندارد. در مورد این مسئلۀ خاص برای چندمین بار توصیه می‌کنم ویدئوی دو سه دقیقه‌ای را که خودتان بدان ارجاع داده‌اید ببینید. جملات را هم تقطیع نکنید. موضوع مقاله هم نه عقاید این فرد است و نه درک افراد از هویت خویش. به تیتر خبر خبرگزاری سپاه پاسداران نمی‌توانید به عنوان منبع معتبر ارجاع بدهید. این مغایر با رهنمودها و قوانین ویکی‌پدیا است. پەڕاو (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

تصویر سال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود وقت بخیر جدیدا هنگام ویرایش در پیج های پدیا در بالای هر پیج یک درخواست نشان داده می شود که نوشته به پدیا کمک کنید تا بهترین تصویر سال را انتخاب کند و زمانی که روی آن کلیک کردم یک پیج به زبان انگلیسی باز شد و گزینه نظر سنجی وجود نداشت و حتی عکس های برگزیده ای که به آن اشاره شده بود هم مشاهده نکردم لطفا راهنمایی کنید که چه طوری در این نظرسنجی شرکت کنم ؟ انگیزه درونی دارم که تصاویر برگزیده سال 2022 میلادی را مشاهده کنم متشکرم Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC) sinaahwazi1378Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

@Sinaahvazi1378: در وپ:فنی پیگیر شوید. ‏ Sunfyre^T ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Nehzatahvaz زاپاس کاربر مسدود شده؛ کاربر:Rrrsssrrss می‌باشد و در این ویرایش، همان محتوای کاربر مسدود شده را به مقاله شرکت نفت و گاز کارون اضافه می‌کند. لطفا بررسی شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

Persia ☘ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

بستن کاربر سینا ساکی برای اضافه کردن مطالب بدون منبع به مقاله افراد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

@سینا ساکی در حال اضافه کردن مطالب بدون منبع به زندگی‌نامه افراد می‌باشد. در صفحه بحث به وی تذکر داده شده ولی کاربر در حال ادامه است. لطفا بررسی کنید. با تشکر پویان (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

درود‌ ابتدا تذکری دیگر افزون بر تذکر شما برایشان نوشتم اما متاسفانه همچنان رویه غیرسازنده خود را ادامه دادند. حساب‌شان بسته شد. مهرنگار (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

کاربر اخلالگرا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

کاربر:Masoud bukani و کاربر:Shawarsh هر دو در حزب دموکرات کردستان ایران وپ:جنگ ویرایشی کرده‌اند. من در بحث:حزب دموکرات کردستان ایران حل اختلاف محتوایی نمیبینم. نه بحث کاربران و نه وپ:تام مکانی برای حل اختلاف محتوایی نیستند. برچسب‌زنی به یکدیگر هم حل اختلاف محتوایی را مشکل‌تر میکند. کاربر:Masoud bukani هم در اینجا ویکی‌پدیا:جارزنی#دعوتگری کرده است. من صرفا تذکر به دو کاربر در خصوص پرهیز از جنگ ویرایشی و حل اختلاف محتوایی را کافی میدانم. در بحث مقاله شروع به حل اختلاف محتوایی کنید و از نظر دادن درباره همدیگر خودداری کنید. به کاربر:Masoud bukani هم تذکر میدهم در شکایات مدیری خاص را فراخوانی نکند. ‏ Sunfyre^T ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سلام. کاربر:Masoud bukani در این مقاله اصرار به حفظ مطالبی دارد که هیچ ربطی به موضوع خود مقاله ندارند، منابعشان همگی نامعتبر هستند و وپ:لید را نیز برآورده نمی‌کنند.

این مطلب را در تام مطرح می‌کنم چون کاربر حاضر به بحث نمی‌شود و پاسخی جز تهدید و قلدری نمی‌دهد — Shawarsh (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

یادآوری رعایت و پایبندی به قوانین ویکی‌پدیا، از کی تا حالا قلدری محسوب شده؟ به بنده حملۀ شخصی - نیت یابی کرده و من را حامی و تبلیغ کننده جمهوری اسلامی عنوان کرده، بنظرم واضح است و نیاز به توضیح بیشتر نمی‌بینم مدیر گرامی. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

• @Masoud bukani و Shawarsh: طبق گفته Shawarsh مطلب قرار گرفته در لید به هیچ عنوان وپ:لید را برآورد نمی کند. حذف مطالب منبع دار نیز صحیح نیست. لطفا وپ:لید را رعایت بفرماید و از جنگ ویرایشی در مقالات مرتبط با قوم کرد پرهیز کنید. این نخستین بار نیست که در چنین مقالاتی از نظر محتوایی با دیگر کاربران درگیر می شود. امید آنکه اخرین بار باشد و در بحث مقاله یا کاربران مورد نظر با استفاده از نظر سوم یا دیگر ابزارها به نتیجه و تفاهم برسید. Persia ☘ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Persia: البته بنده هرگونه گفتگو و تفاهمی با Shawarsh و Paraw سازنده نمی‌دانم و مماشات با این دوستان، تنها اعتبار ویکی‌فارسی را زیر سؤال خواهد برد و این رفتارها مجدد تکرار می‌شود. قبل‌ها نیز توضیحات را به مدیران داده بودم. با سپاس از شما. مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@Persia: ایشان بنده را قلدر و حامی جمهوری اسلامی عنوان کرده و همچنین پس از توضیحات شما،سریع دست به حذف مطالب منبعدار زده است، بله ممکن است موقعیت این مطالب در لید درست نباشد، اما بدون شک در محتوای مقاله می‌تواند باشد، مثلاً بخش تاریخچه! بازهم تاکید می‌کنم تخلف‌ها را نادیده نگیرید! مشکلی نیست مدیران دیگر بیایند تخلفات را بررسی کنند. اول حمله‌های ایشان و سپس حذف مطالب منبع دار! مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

از آنجا Persia گفتند نباید مطالب منبعدار حذف شود اما کاربر Shawarsh پس از جمع بندی سریع، اقدام به حذف همین مطالب منبع دار نموده، به این جمع بندی اعتراض دارم و خواهان مشارکت و اظهارنظر سایر مدیران مانند جناب @Jeeputer: جهت بررسی و اعلام نظر ایشان هستم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@Masoud bukani: سلام. به این دلیل که شائبهٔ وپ:ادمین شاپینگ ایجاد نشود، بررسی نمی‌کنم. جمع‌بندی قبلی از نظرم درست بوده، اما اکنون ظاهراً مناقشهٔ جدیدی ایجاد شده و به همین دلیل و با توجه به این که مجدداً اعتراض کرده‌اید، ریسه را باز کردم تا یک مدیر آن را ببیند. شما هم هنگامی که در تام مدیران را پینگ می‌کنید وپ:ادمین شاپینگ را در نظر داشته باشید.

@Persia: سلام. اگر صلاح می‌دانید خودتان مشکل جدیدی که ایجاد شده را بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@Jeeputer درود، بگذارید مدیر دیگری نظر بدهد. کاربر برای جمع‌بندی ارزشی قائل نبود. Persia ☘ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Persia: @Jeeputer: چه جمع بندی انجام دادید؟ اینکه گفتید "حذف مطالب منبعدار صحیح نیست" همین؟ فکر می‌کنم این را همه می‌دانند. عدم توجه به تخلف‌های آشکار کاربر Shawarsh و اینگونه پاسخ و بررسی مدیران، ناچاراً مجبورم دیوان سالار @Huji: را به این ریسه دعوت کنم. حجت از کم‌تجربه‌گی Persia اطلاع دارد که سال قبل هم بنده رو با یک اشتباه فاحش قطع دسترسی کرد! این را هم آن زمان به دیوان سالار و چند مدیر گزارش کردم. مماشات و طرفداری کنش مدیریتی نیست! تا اعلام نظر دیوان سالار، این ریسه بسته نشود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

@Jeeputer: بله متوجه هستم، چاره‌ای نبود تا بلکه یکی از مدیران، این ریسه را مجدد باز کند. کاربر Shawarsh همان ابتدا بنده را قلدر خطاب کرده، جناب Persia می‌فرماید با Shawarsh تفاهم کنم! چگونه می‌شود؟ کسی که اینجانب را قلدر می‌داند و صرفاً بخاطر یادآوری اینکه مطالب منبعدار را حذف نکند و وپ:دیدگاه بی‌طرف را رعایت کند، از بنده شکایت می‌کند؟ نکتۀ دوم، خود جناب Persia فرمودند که حذف مطالب منبعدار درست نیست! اما Shawarsh پس از گفته‌های پریشا، مجدد مطالب را حذف کرد! لطفاً کنش مدیریتی به خرج دهید و انتظار بررسی و برخورد با تخلف‌ها دارم بدون نظر گرفتن هر سابقه. نمی‌شود بنده اینجا تنها بخاطر مواضع‌ام نسبت به کشورم و وطن‌پرستی، ترور شخصیتی شوم و قلدر و حامی جمهوری اسلامی قلمداد بشوم. خیلی توضیح دادم. تشکر. مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

پروپاگاندا با مطلب منبع‌دار فرق می‌کند. همین کاربر در بحث با Paraw اصرار به استفاده از مشرق‌نیوز داشته‌است. جدای از آن، من تا به حال ندیده‌ام کاربری به اندازه Masoud bukani در یک مقاله اخلال ایجاد کند. این کاربر نه تنها هیچ توجهی به توضیحات طرف مقابل نمی‌کند، بلکه تا به حال یک کلمه در دفاع از آن مطالب سخنی نگفته و فقط خنثی‌سازی می‌کند. چند باری که از او خواسته شده توضیح دهد را نیز بی‌پاسخ گذاشته‌است. تنها جوابی داده یک خلاصه ویرایش است با محتوای «مطالب چاپ کومله دمکرات معتبر است؟؟» که اصلا مشخص نیست هدف از آن چیست و قرار است چه کمکی به بحث بکند.

حالا هم که جمع‌بندی مدیریتی را خنثی می‌کند و به دروغ می‌گوید من گفته‌ام او حامی جمهوری اسلامی است و ترم ویکی‌پدیایی وپ:قلدری را «ترور شخصیتی» می‌نامد — Shawarsh (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Masoud bukani: فکر می‌کنم بالاتر از شما خواستم ویکی‌پدیا:ادمین شاپینگ را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

کاربر Shawarsh چندبار با فکت این منابع برای جمهوری اسلامی است، مطالب منبع دار را حذف می‌کند! بنده با نیت "حذف مطالب منبع‌دار" صحیح نیست و با پیروی از قوانین ویکی‌پدیا اقدام به خنثی‌سازی کردم، اما مجدد این کاربر عمل خود را تکرار کرد و همچنین اینجا بنده را قلدر خطاب کرد! سپس Persia با یک اظهارنظر سطحی بدون حتی یک تذکر به Shawarsh جمع بندی را انجام داد و Shawarsh پس از این جمع‌بندی، سریع در مقاله مورد اختلاف، همان مطالب منبعدار را حذف کرد! این تخلف نیست چه چیزی است؟ جالبه در آخر هم برای دفاع از خود، در ابتدا که حرفی از وپ:قلدری نزده بود، اینجا آن قلدر بودن من را به وپ:قلدری منتسب دانست. والله علم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: بله متوجهم، اما چرا تخلف‌ها را بررسی نمی‌شود؟ کاربر Shawarsh مطالب منبعدار را پاک می‌کند حتی بعد از آن جمع‌بندی ضعیف Persia مجدد همین کار را کرد! انتظار می‌رود چشم پوشی نشود. حتی اگر اینجانب تخلفی مرتکب شده‌ام، تذکر و برخورد شود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

خلاصۀ تخلف‌های کاربر Shawarsh:

• حمله و اتهام زنی و قلدر خطاب کردن بنده، مرتکب نقض قانون وپ:نزاکت - بخش بی‌نزاکتی و بند حملهٔ شخصی یا آزار ممنوع شده است.
• عدم پیروی از وپ:حل اختلاف و وپ:چشم‌پوشی.
• حذف مطالب منبع‌دار و عدم پیروی از قوانین بالا که ذکر شد، از نشانه‌های یک ویرایشگر اخلالگر است.

مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

جناب @Sunfyre: فقط یکی از تخلف‌ها مربوط به محتوا است. سایر تخلف‌ها چه؟ موارد مربوط به وپ:بی نزاکتی چه؟ البته من کوتاه نخواهم آمد و با حجت مطرح می‌کنم.مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

استفاده نادرست از صفحه بحث در زمان بندایش و ادامه حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

کاربر در این سه ویرایش از صفحه بحث خویش در زمان بندایش استفاده نادرست نموده است و حملات شخصی نیز انجام داده است لطفا بررسی مدیریتی صورت گیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

دسترسی بحث گرفته شد. مدت بندایش بیش از این ضرورتی ندارد. در صورت تغییر نکردن رفتار کاربر پس از پایان بندایش تصمیم دیگری گرفته خواهد. Persia ☘ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

تکرار ویرایش اشتباه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود، کاربر MHGM357 به طور مداوم در مقاله آیت‌الله ویرایش اشتباه و با منبع نامعتبر انجام میدهد. لطفاً رسیدگی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

حساب ایجاد برای خرابکاری محض

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

ضمنا کاربر یک زاپاس دارد این نیز بی پایان بسته شودLuckie Luke (Talk) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. کاربر:Hhtttjihyg طبق ویژه:تفاوت/36090574 در صفحهٔ بحث من اعلام کرده‌است که زاپاس کاربر بسته‌شده به نام Mohammadreza_zii (مشارکت‌ها) است. البته کاربر دیگری به نام Hhtttjihygjiei نیز طی ویژه:تفاوت/36090650 و ویژه:تفاوت/36090650 اقدام به تصحیح نوشتاری کرده‌است. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

کمک به ویکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/Sarbaze313 برای کمک اینجا نیست. لطفا بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان توسط جیپیوتر گرامی. Q2020 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

بندایش موردی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

دسترسی کاربر Al_bertino7 به ویرایش در مقاله آرش آقابیک بی پایان گرفته شود Luckie Luke (Talk) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

ادامه خرابکاری با آی پس از بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا بندایش کاربر Yaqsh به بی پایان تغییر یابد بندایش آی پی استفاده شده در خرابکاری نیز بررسی شود و مقالات کارلو لوکاس و ساتنیک آقابابیان نیز یک ماه محافظت شوند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

کاربر با دور زدن قطع دسترسی زاپاس جدید تحت عنوان حسام آقایی ایجاد نموده است لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

ضمنا این نبح نیز با وپ:برف با حذف مقاله بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

بازرسی نشان داد یکی هستند. انجام شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی توسط کاربر:مهردادحاجی پورآقمشهدی۲

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:مهردادحاجی پورآقمشهدی۲ (مشارکت‌ها) در ویژه:تفاوت/35745716 (۱۶ اکتبر ۲۰۲۲) اعلام کرده‌است که زاپاس کاربر بسته‌شده به نام Mehrdadhajipour (مشارکت‌ها) است که ۱۱ اکتبر ۲۰۲۲ بی‌پایان قطع دسترسی شده بود و با ساخت حساب کاربری جدید قطع دسترسی را دور زده‌است. Q2020 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

سپاس از توجه شما. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

شکایت از مدیر Sunfyre

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود، براساس این ریسه بایگانی شده که برای شکایت از بنده ایجاد شده بود، تخلف‌های آشکار کاربر Shawarsh را اطلاع دادم که همانجا من را «قلدر» خطاب و همچنین «تبلیغ کننده جمهوری اسلامی» عنوان کرده بود. مدیر Sunfyre با جمع بندی، من را در صفحۀ بحثم تهدید به قطع دسترسی کرد (صرفاً به دلیل اعتراض به چشم پوشی از تخلفات کاربران) و هیچکدام از تخلف‌های کاربر Shawarsh بررسی نشد و نهایت با یک تذکر کپی پیست شده به من و ایشان، جمع بندی کردند.

بنده در همان ریسه تاکید کردم که آن کاربر به من حمله شخصی کرده و «نقض:وپ نزاکت» صورت گرفته. اما در آن ریسه، نادیده گرفته شد.

در حالی که خود مدیر Sunfyre به صراحت به Shawarsh در صفحۀ بحث می‌گوید که «ترویج پروپاگاندای جمهوری اسلامی» اتهام و برچسب زنی است! حالا چه زمانی این تذکر توسط Sunfyre به آن کاربر داده شد؟ بعد از جمع بندی و بعد از اینکه من به دیوان سالار Huji حجت گزارش دادم. جای سؤال است که چرا در آن شکایت، مدیر Sunfyre، این تذکرها را نداد؟ اما بعد از گزارش من؛ یادشان افتاد که آن کاربر به بنده برچسب و اتهام زده؟؟؟

مجدد Sunfyre در صفحۀ بحث آن کاربر، اعتراض من را به نوعی تایید می‌کند که Shawarsh مرتکب جنگ ویرایشی شده و مطالب منبع دار را حذف کرده است!

نکتۀ دوم از نظر محتوایی؛ مطالبی که اینجانب به مقاله‌ها اضافه کردم، با عنوان "این مطالب متعلق به جمهوری اسلامی است" از مقاله‌ها توسط آن کاربران حذف شد. حتی منابع هم بررسی نشدند و یکجانبه حذف شدند. وپ:منابع مستقل چه می‌گوید؟ برخی از آن منابع دانشگاهی بودند.

مماشات با کاربری که یک اشتباه انجام داده، اقدام سنجیده و مدبرانه‌ای است اما وقتی که کاربر چندین تخلف با اصرار همزمان انجام می‌دهد و چشم پوشی می‌شود و در مقابل اعتراض کننده (مسعود بوکانی) تهدید به قطع دسترسی می‌شود شیوۀ صحیح مدیریتی نیست!.

تعطیل بودن هیئت نظارت، غیرفعال بودن بخش بزرگی از مدیران و دیوان سالاران ویکی‌فا، باعث بروز این اتفاقات شده و برخی از مدیران، براساس رهنمودها و قوانین ویکی‌پدیا اقدام نمی‌کنند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

Sunfyre به هر دو کاربر جهت توقف جنگ ویرایشی و تنش‌زدایی تذکر داده است. همچنین راهنمایی‌های لازم را ارائه کرده‌ است. تخلفی احراز نشد. Telluride (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

در خواست بستن بنده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام بنده salmanZ هستم. لطفا این دو اکانت من رو ببندید. بنده خسته شدم از ویرایش. با تشکر و احترام Salmanz2 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

ممنون از گزارش ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

جارزنی در صفحه بحث مدیران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا به وضعیت کاربر [۵] در باب جارزنی در صفحه بحث مدیران کنش مدیریتی لازم اعمال گردد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

هشدار و توضیح توسط مدیر محترم مهرنگار در صفحۀ بحث کاربر داده شد. در صورت عذم توجه و ادامه روند مجددا گزارش بفرمایید. تا بررسی گردد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

واقعا مصداق کار من جار زنی نبوده. من تابلوی اعلانات مدیران را ندیدم و فقط در جست و جو لیست مدیران را دیدم و شکایتم را به آن ها فرستادم... جارزنی وقتی ست که مطلبی برای تصمیم روی میز برای رای گیری باشد من فقط خواستم به مدیران اطلاع رسانی کنم اگر همان اول تابلوی اعلانات مدیران را دیده بودم پیامم را همینجا میدادم. خواهشم نگاه بیطرفانه عزیزان در مورد شکایت و اعتراضم هست. من خیلی از موارد اداری اینجا آگاه نیستم فقطدغدغه م بهتر کردن برخی صفحات ویکی پدیا با دقت کامل است خواهش میکنم کاری کنید که آدم فکر نکند اینجا همه باهم برابرند ولی برخی برابرتر. hosein-malek

صفحه سید عباس حسینی قائم‌مقامی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. من مدتی است تلاش می‌کنم صفحه سید عباس حسینی قائم‌مقامی را ویرایش کنم. ولی هر بار یک ویکی‌بان محترم کل ویرایش‌هایم را خنثی سازی می‌کند. دیروز بعد از مدتی با خواندن همه موارد تلاش کردم همه موارد را در نظر و این صفحه را ویرایش کنم، اما باز ایشان کل ویرایشم را خنثی کرد، توضیح خاصی به من ندادند و فقط پیام تهدید آمیز ویرایش اخلالگرانه به من دادند که در صورت تکرار دسترسی به ویرایشم را می‌بندند.

خواهشم این ست که این صفحه توسط مدیران محترم بررسی شود. من فکر میکنم ویرایش اخیرم مشکلی ندارد اما باز اگر بخشی ش مشکل دارد می‌توان آن بخش را حذف یا... کرد اما ایشان در کل فقط خنثی سازی کلی می‌کنند آن هم به ویرایشی که پر از غلط و نقص است و منابع کافی ندارد. خواهشم این ست که شما این صفحه را نگاه و نظر دهید یا راهنمایی م کنید برای اعتراض و داوری به این کارشان چه کار بکنم. من مدتی قبل در صفحه بحث این صفحه اعتراضم را نوشتم ولی هیچ کسی نظری نداد. Hosein-malek (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

پیشتر به این متن در صفحه بحثم پاسخ دادم. کاربر بی‌توجه به آن، مجدد در اینجا نوشته‌اند. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

یکی از مدیران به من پیشنهاد دادند که مطلبم را در اینجا بنویسم. من جواب شما را ندیدم. از مدیران خواهش میکنم درخواستم را بررسی کنند. من واقعا مطلبی را کپی نکردم و همه با انشای خودم نوشتم. برخی مطالب را با جست و جوی زیاد پیدا کردم. از منابع مستقل هم کاملاا استفاده کردم و از همیچ منبع خودنوشت و سایت شخصی ایشان استفاده نکردم. درحالی که ویرایش فعلی همه این مشکلات را دارد. من درخواست بیطرفانه بررسی این صفحه و ویرایشم را دارم. من واقعا برای بهبود صفحه ویکی پدیا تلاش کردم و واقعا تلاشم برای دقیق نویسی است. خواهش میکنم مدیران درخواستم را بررسی کنند. hosein-malek

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

بی ادبی و حمله شخصی کاربر آی تی اس فستیوال (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

• ویژه:تفاوت/36103067

لطفن رسیدگی شود. جیرجیرک (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

تذکر داده شد. Telluride (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

این شکایت قابلیت رسیدگی توسط مدیران را ندارد، ارجاع کلی به بحث یک کاربر گنگ است؛ مدیران علم غیب ندارد تا دلیل و استدلال شکایت را کشف کنند. اگر کاربر «آشکارا برای کمک به دانشنامه نیامده است» باید تشریح کنید؛ چندین مرتبه به شما تذکر داده شده‌است که شکایت‌هایتان در تام را دقیق و با پیوند تفاوت گزارش کنید. ساختن نظرخواهی تحریم به این شکل مبهم هم درست نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

فعالیت این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد جنگ ویرایشی در مقالات و ویرایش جهت دار بخشی از تخلفات این کاربر می باشد طرد کاربر به سود دانشنامه می باشد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

اگر معتقدید که ایشان هدفشان کمک به دانشنامه نیست و اینجا را با میدان جنگ اشتباه گرفته‌اند. پیشنهاد می‌کنم نظرخواهی طرد ایشان راه بیفتد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

+1‏ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

زاپاس مشهود

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود احتراما شرکت کنندگان در بحث:سازمان تامین ارزان میوه / تامیوه زاپاس بوده که به دلیل مشارکت در همین صفحه نیازمند اقدام مدیریتی هستند خواهشمند است اقدام لازم به عمل آید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

در همین ارتباط خرابکاری گسترده

• کاربر Mororgarta (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• کاربر Arswl1516 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

جیرجیرک (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

کمک به مقاله کنید که مبحث تبلیغی اش حذف شود و از نظر شما مورد تایید باشد لطفا ویرایشش کنید و نه حذف ایناهم بمن ربطی ندارد و زاپاس من نیست Arswl1516 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

ایشان در اینجا هم ویژه:تفاوت/35951425/36111122 خرابکاری داشته‌است. Jinjiyanazadi (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@Jinjiyanazadi: سلام. آن ویرایش خرابکاری نیست. برای آگاهی از مصداق‌های خرابکاری و مثال‌های مرتبط، وپ:خ را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

چند مقاله با همان موضوع (تامیوه) و یک مقاله ناسرشناس دیگر نیز ایجاد کرده بودند که همگی حذف شدند. حساب اصلی (کاربر:Arswl1516) به‌دلیل اخلالگری و زاپاس‌بازی/همزادبازی بدون توجه و پاسخگویی به تذکرهای صفحهٔ بحث بسته شد، و سه حساب زاپاس/همزاد کاربر:Mororgarta، کاربر:Dwikidost و کاربر:Gmotowik نیز بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

حذف صفحه مرتضی ذوالفقاری نسب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

واقعا متاسفم برای کسی که صفحه را حذف کرد با وجود منابع در حالی که صفحات زیادی در ویکیپدیا منابع کمتری دارند.از نظر من دلایل منطقی برای حذف وجود ندارد.شاید دلایل شخصی است. Kobragharavi (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

برای اعتراض به حذف، ابتدا با کاربری که صفحه را حذف کرده در صفحهٔ بحث خودش گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

زاپاس‌بازی گسترده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

ظاهرا در مقاله سرود ملی ایران زاپاس‌بازی گسترده‌ای با حساب‌های کاربری و آیپی در جریان است. — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. پس از مقایسهٔ این ویرایش شما و این ویرایش از کاربر:میرزامحمدعلی به‌نظرم رسید که این کاربر یا حساب زاپاس شماست، یا همزادتان. لطفاً اگر توضیحی لازم است ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

@Jeeputer: درود بر شما. اگر زاپاس‌بازی هم در کار باشه، مربوط به اینجانب نیست. اینجانب نیازی به چنین کاری ندارم و نمی‌دانم چرا و چگونه به چنین نتیجه‌گیری رسیدید. اگر بیشتر دقت کرده باشید، کاربر میرزامحمدعلی، بخش نت را نیز حذف می‌کرد، در حالی‌که من این بخش را دوباره برگرداندم. در هر صورت، ممکن است کاربرانی ویرایش‌های مشابه داشته باشند. این نمی‌تواند دلیل بر زاپاس‌بازی باشد. اینجانب و کاربر یا کاربرانی دیگر بحثی را که یکی از کاربران در این صفحه گنجانده است، مرتبط به این صفحه نمی‌دانیم، در حالی‌که همان مطلب اضافه‌شده به تفصیل در صفحه نخواندن سرود ملی ایران توسط بازیکنان به طور کامل‌تر آمده است که همین مطلبی که در صفحه سرود ملی ایران آمده اضافه شده است را نیز به آن صفحه منتقل و بخش مشابه را نیز در صفحه نخواندن سرود ملی ایران توسط بازیکنان ادغام کردم. فکر نمی‌کنم تنها صرف داشتن منبع ملاک و معیار خوبی برای این باشد که مطلبی ناقص و تکراری در یک صفحه باقی بماند. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@AKhaleghizadeh: ممنون از پاسختان. من «نتیجه‌گیری» نکردم. عرض کردم «به‌نظرم رسید» و برای همین هم از خودتان توضیح خواستم. لطفاً به‌جای مخالفت با خنثی‌سازی و تکرار یک ویرایش، با کاربری که با شما مخالف است در بحث مقاله گفتگو کنید و دلیل خودتان را توضیح دهید. در نهایت یک تصمیم مناسب باید در مورد آن مطلب گرفته شود، اما با مقابله و خنثی‌سازی مکرر نه تنها مقاله بهبود پیدا نمی‌کند، بلکه عواقبی هم برای کاربران درگیر خواهد داشت. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

زاپاس‌بازی محرز نیست. در خصوص خنثی‌سازی مکرر هم به کاربر خالقی‌زاده گرامی در همینجا توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

کاربر «قطع دسترسی بی‌پایان» با چندین زاپاس و خرابکاری در مقالات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام. کاربر Mehrdadhajipour که پیش تر توسط جناب Jeeputer به دلیل رفتار اخلالگرانه در طولانی مدت به صورت بی پایان از دانشنامه قطع دسترسی شدن با زاپاس های مهردادحاجی پورآقمشهدی۲ (همون اسم کاربری قبلیش که انگلیسی بوده و دائمی قطع دسترسی شده رو با فارسی دوباره ثبت نام کرده)، Iranian.jetlinerو King Mohammad RZ، (یعنی تا حالا حداقل 4 حساب کاربری تو دانشنامه درست کرده، که یکیش توسط جناب جیپوتر قطع دسترسی بی پایان شده) تو دانشنامه به صورت گسترده مشغول تخریب مقالات فوتبالی و نشر اکاذیب و موارد خلاف واقع بدون منبع در مقالات هست. این کاربر که 4 حساب داره بشدت روی جنگ ویرایشی برا نشر موارد خلاف واقع بدون منبع در دانشنامه پا فشاری میکنه

لطفا برخورد مناسب رو با این کاربر داشته باشید. الان بیشتر با حساب کاربری مهردادحاجی پورآقمشهدی۲ مشغول خرابکاری در دانشنامه هست. i7-860 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@I7-860: سلام. تمام این حساب‌هایی که ذکر کردید قبلاً بسته شده‌اند. فقط ویرایشگر این نسخه دسترسی‌اش باز بود که مشخصاً زاپاس دیگری بود و دسترسی‌اش را بستم و تمام ویرایش‌هایش را واگردانی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

@I7-860: ضمناً ویرایش‌های مقالهٔ فرهاد مجیدی هم باید بازبینی شوند. لطفاً زحمت برگرداندن به نسخهٔ درست را هم بکشید. قبل از ویرایش‌های خودتان در آن مقاله ممکن است تعدادی ویرایش نادرست انجام شده باشد. ویرایش‌های زاپاس‌ها را من خنثی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

زاپاس‌ها توسط مهرنگار گرامی بسته شده‌اند و کاربر:Ali hasannia را هم من بستم. ویرایش‌های کاربر نیز واگردانی شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

امروز برخی از نظرخواهی‌های ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال را جمع‌بندی و بایگانی کردم. چند موردی وجود دارد مثل بحث:زر_امیرابراهیمی#انتقال_به_زر_ابراهیمی یا بحث:کشته‌شدن_علی_بن_ابی‌طالب#تغییر_عنوان که چون در آن مشارکت داشتم جمع‌بندی نکردم. دیگر مدیران هم نظرخواهی‌های آنجا را بررسی و اگر قابلیت جمع‌بندی دارند اعلام کنند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

بستن کاربر تهدید کننده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با درود، لطفا این کاربر را بسته و متن نوشته شده هم پاک کنید با احترام پویان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

محافظت صفحه‌های این رده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا صفحه‌های این رده را محافظت کاربر تایید شده‌کنید. در بیشترشون خرابکاری صورت گرفته است.پویان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

تایید کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام من به تازگی اکانت در ویکی پدیا به صورت فارسی ایجاد کرده ام چند تا هم ویرایش انجام دادم دو تا سوال دارم

۱- از کجا بفهمم که اکانت من تایید خودکار شده؟

۲- در قسمت مشارکت ها هر فعالیت با یک عدد که علامت مثبت و منفی دارد مشخص شده این اعداد چه هستند؟ فرزانه اشراقی (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@فرزانه اشراقی: سلام. خرسندم که به این جمع پیوستید و خوش آمد می‌گویم.

این سؤالتان را اینجا پاسخ می‌دهم، سؤالات بعدی را لطفاً در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. اینجا برای طرح مسائلی است که نیازمند اقدام از سوی مدیران (نظیر قطع دسترسی، پنهان‌سازی، جمع‌بندی و غیره) باشند.

1. برای آگاهی از گروه‌های کاربری خود به صفحهٔ ترجیحات بروید. در همان صفحهٔ اول (زبانهٔ «داده‌های کاربر») بخشی با عنوان «عضو گروه» می‌بینید که گروه‌هایی که عضوشان هستید روبروی آن نوشته شده. برای تأیید شدن حساب باید ۴ روز از عمر حسابتان بگذرد و دست کم ۱۰ ویرایش انجام داده باشید. عمر حساب شما اکنون ۱ روز است و ۷ ویرایش انجام داده‌اید. ویکی‌پدیا:کاربران تأییدشده خودکار را ببینید.
2. آن عددها نشانگر حجمی است که شما به صفحه اضافه یا از آن کم کرده‌اید. برای مثال در ویرایشی که در مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمین انجام دادید ۲۹۳ بایت از حجم آن صفحه کاسته‌اید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@فرزانه اشراقی: راهنمایی لازم انجام شد. اگر بازهم سوالی بود در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

درخواست یک واحد دانشگاهی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام من می خوام برای دانشگاه آزاد واحد بین الملل فرشتگان صفحه بسازم این دانشگاه مربوط به ناشنوایان است اولین دانش آموختگان امسال فارغ التحصیل شده اند سال گذشته چندین صفحه ایجاد کردم که سریع حذف شد برای شروع چکار کنم که صفحه حذف نشود؟ خواهشاً کمک کنید ایجاد این صفحه به شناسایی اولین دانشگاه ناشنوایان در خاورمیانه بسیار مفید خواهد بود فرزانه اشراقی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

درود. وپ:سرشناسی را بخوانید. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@فرزانه اشراقی: سلام. پس از مطالعهٔ رهنمودی که مهرنگار گرامی پیوند دادند، برای ایجاد مقاله در پیش‌نویس از ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@فرزانه اشراقی: میتوانید سرشناسی ویکی‌پدیایی موضوع را با معیارهای وپ:دانشگاه یا معیار عمومی سرشناسی انطباق دهید، اگر به نظرتان دارای معیارهای سرشناسی بود مدخل را ایجاد کنید. امکان فهرست شدن موضوع در وپ:نبح را هم پیدا خواهد کرد و باید از سرشناسی موضوع با استناد به معیارهای سرشناسی دفاع کنید وگرنه حذف میشود. اگر سوال بیشتری بود در وپ:درخواست راهنمایی پیگیر شوید، من این زیربخش را بایگانی میکنم. ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

خودقضیب‌لیسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

عنوان خودقضیب‌لیسی وپ:تحقیق دست اول است، لطفا به اتوفلاتیو که آوانگاری است منتقل شود. همچنین جنگ ویرایشی کاربر:Taddah در تاریخچه مقاله هم بررسی شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

اولاً که شما منبع معتبری برا اتوفلاتیو ارائه نکردید. بعد هم بدیهی است که اتو به معنی خود است و این منبع لازم ندارد. منبعش دیکشنری است که میتوانید چک کنید. من وقتم را از سر راه نیاورده‌ام که سر بدیهیات با کاربران بحث کنم. Taddah (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

کاربر همچنین درخواست منبع برای خودقضیب‌لیسی را بدون ارجاع به منبع حذف کرده است-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

• واضح است نام مقاله منبع میخواهد، اگر نام مقاله منبع نداشته باشد وپ:آوانگاری انجام میشود که با توجه به فقدان منبع، اتوفلاتیو عنوان درست‌تر است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

منبع دارد. منبعش دیکشنری است که می‌توانید چک کنید. اصلاً مگر می‌شود عنوان فلیشیو قضیب‌لیسی باشد و عنوان اتوفلیشیو چیزی دیگر؟ Taddah (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

من منبعی نمیبینم، اگر مدعی منبع داشتن هستید باید مستند در مقاله ذکر کنید. «اصلاً مگر می‌شود عنوان فلیشیو قضیب‌لیسی باشد و عنوان اتوفلیشیو چیزی دیگر؟» باتوجه به سیاست‌های ویکی بله می‌شود! این مشکل زبان فارسی و منابع است. شما نباید دنبال حل کردن چنین مشکلاتی باشید، آوانگاری در این مواقع بهترین گزینه است. توجه کنید حتی منابعی را دیده‌ام که "عنوان دست اول" مقالات ویکی (که کاربران انتخاب کرده‌اند) را منعکس کرده‌اند! پس اگر منبع مورد نظرتان معتبر نباشد اصلا قابلیت استناد ندارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

عنوان از اول خودقضیب‌لیسی بوده و باید هم همین باشد؛ چون درست است. چون این عنوان اولیه است، اگر مخالفید، می‌توانید برای انتقال آن نظرخواهی ایجاد کنید. Taddah (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

این از آن استدلال‌های اشتباه است که در ویکی جایی ندارد، اولویت سیاست‌های ویکی هستند نه نظرشخصی کاربران. متاسفانه بار چندم است در انتقال مقالات بدون استناد به سیاست‌ها میگویید «باید هم همین باشد»، من نمی‌دانم این بایدها را چگونه تعیین میکنید. یا منبع معتبر نام موردنظرتان را پوشش میدهد یا اگر چنین نیست آوانگاری صحیح‌تر است، مهم هم نیست چه مدت نام مقاله همین بوده، اجرای سیاست‌ها اولویت دارند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

• مدخل با عنوان خود خوری ایجاد شده است و بعدا توسط کاربر:Taddah بدون ارجاع به منبعی معتبر به خودقضیب‌لیسی منتقل شده است. در نتیجه ادعای او مبنی بر «عنوان از اول خودقضیب‌لیسی بوده» درست نیست. عنوان خودقضیب‌لیسی بعدا وارد مناقشه میشود و کاربر با جنگ ویرایشی مدام عنوان را تغییر میدهد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

بله، می‌گویم باید همین باشد؛ زیرا وقتی به راحتی می‌توان آن را ترجمه کرد و دیکشنری موجود است، دیگر نیازی به آوانگاری نیست؛ در ضمن آوانگاری اتوفلاتیو غلط است و در انگلیسی فلیشیو تلفظ می‌شود. Taddah (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

دسترسی کاربر Taddah به دلیل جنگ ویرایشی و عدم توجه به نظر دست کم ۳ کاربر دیگر (که البته pars.amin قبلاً بسته شده)، دو هفته بسته شد. مقاله باید در مقابل انتقال محافظت می‌شد، اما به این دلیل که یکی از طرفین مناقشه دسترسی مدیریت دارد، این محافظت کارساز نیست و نیازی به آن نیست. از کاربر:Sprit 1 و کاربر:Sunfyre خواهشمندم صبر کنند تا این مدت سپری شود و سپس در بحث مقاله موضوع تغییر عنوان مقاله را پی‌گیری کنند. اگر Taddah در صفحهٔ بحث خودشان نشان دهند که در بحث شرکت خواهند کرد، این قطع دسترسی را می‌شود لغو کرد. در خصوص درستی/نادرستی استدلال‌های ایشان و دلیل‌شان برای انتقال نظری ندارم؛ اما یک نکتهٔ مهم که در وپ:جنگ هم آمده جمله‌ای است که از ویکی انگلیسی وارد سیاست کردم: «این ادعا که «ویرایش‌های من درست بودند، پس جنگ ویرایشی محسوب نمی‌شوند» دفاع خوبی نیست». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

خرابکاری خیلی زیاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

روناک کریمی 1997 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

سریع بسته بشه. جیرجیرک (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

احتمالن اون چیزی نیست که مینویسه و ممکنه از تیم‌های سایبری برای انتقام از ویکی باشه. جیرجیرک (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

اصلاح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

اصلاح Jmbr2022 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

درخواست رسیدگی به برگردانی ویرایش توسط کاربر Khane TV

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود، کاربر @Khane TV: بارها ویرایش در صفحه گربه را برگردانده یا خنثی و از لحن تمسخر، توهین و تهدید نیز استفاده کرده است. همچنین، علی‌رغم درج پیام در صفحه بحث ایشان و بیان تذکر و هشدار توسط کاربران، دوباره، ویرایش دلخواه خود را برگردانده است. لطفا رسیدگی شود. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

سوء استفاده از دسترسی واگردان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

شکایت وارد نیست. کاربر:Shawarsh اصلا دسترسی واگردانی ندارد که بخواهد استفاده غیرمجاز کند. ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

لطفا یکی از مدیران به سوء استفاده Shawarsh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) از دسترسی واگردان رسیدگی نماید. واگردانی ایشان بر روی این نوشتار مصداق هیچکدام از بندهای مجاز در وپ:واگردانی مجاز نبوده و با توجه به این اعتراف ایشان، نمی‌توان این استفاده را سهوی دانست. در حالی که بحث مرتبط با برچسب یاد شده در صفحه بحث نوشتار در جریان بوده است ایشان عجولانه از دسترسی واگردان استفاده نمودند. Mehdi^Talk ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

به خلاصه ویرایش دقت کنید، با توینکل است و نه دسترسی واگردانی.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

ظاهرا تقاوت چندانی در عملکرشان نیست. کاملا متفاوت از خنثی سازی عمل میکند. --Mehdi^Talk ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@Shawarsh: لطفا در خلاصه‌ویرایش‌ها دلیل خنثی‌سازی ویرایش کاربران را توضیح دهید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

در صفحه بحث توضیح داده. Gharouni ^Talk ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Gharouni: در خلاصه ویرایش خنثی‌سازی بنویسد «توضیح در بحث»-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

@Mehdi: کاربر:Shawarsh اصلا دسترسی واگردانی ندارد! -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

😊 مهرنگار (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Basim

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

این حساب زاپاس نامشروع (۹ سال ۵ ماه عمر ویکی‌نویسی، با ۱۵ ویرایش) است لطفاً بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

چند روز اخیر شاهد هستم حساب‌هایی با عمر زیاد به یکباره در موضوعات مربوط به اعتراضات ایران مشارکت بحثی میکنند. این حساب ها احتمالا به خاطر گذر واژه ضعیف هک میشوند. البته ممکن است حساب های در آب نمک خوابیده هم باشند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

شکایت از مدیر پرشیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام، مدتی پیش در تام شکایتی علیه کاربر اسپریت و 14 مورد از تخلفات ایشان را بصورت مستند ذکر کردم، که علاوه بر مستندات قلدری کاربر اسپریت، شکایتم حاوی توهین های ایشان از جمله سوزش و کوچولو بوده و آرزوی هلاکت بنده را کرده بودند و همچنین بنده را بدون ارائه مستندات متهم به وپ:مزد کرده بودند. متاسفانه روز گذشته مدیر پرشیا این شکایت را با این عنوان که "موارد مطرح شده از جانب کاربر مورد نظر دیده نشد" رد کردند و بستند. سوالی که من دارم ایا این کلمات توهین و آزار محسوب نمی شود؟ آیا اتهام وپ:مزد بدون ارائه مستندات ایراد ندارد؟ اینکه میگویند دیده نشد واقعا جای بررسی دارد. یعنی سوزش و کوچولو را در لینک هایی که ارائه دادم وجود نداشته است؟؟

همچنین چندی پیش کاربر پرشیا مقاله مرگ بر منافق را به استناد اینکه (م۳: مقالهٔ فاقد محتوای معنادار یا قابل اعتنا (بدون محتوا)) حذف کردند. گرچه این مقاله از طریق نبح مجددا حذف شد و اعتراضی به آن ندارم. اما اینکه قبل تر ایشان این مقاله به بهانه نداشتن محتوا یا محتوا معنادار حذف می کنند، در حالی که چنین نبوده و خواستار تذکر به ایشان از سوء استفاده از ابزارهای مدیریتی هستم. پژوهشگر (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

درود. لطفا مقابل واژگان کوچولو و آرزوی هلاکت (که خطاب به شما بیان شده) لینک مربوط به این ویرایش‌ها را قرار دهید. مهرنگار (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

همه موارد مطرحه در شکایتم علیه کاربر اسپریت با لینک قرار داده شده است. بعضی از اینها مستقیما به بنده عنوان شده، بعضی دیگر وقتی میگوید طرفداران نظام غیر مستقیم به بنده توهین کرده است. ضمن اینکه بحث کوچولو و هلاکت را دقیقا بعد از شکایت من مطرح کردند. ولی در کل کاربر حق دارد به عموم کاربران توهین کند؟ پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

از متن شکایت شما همین بالا: 《آرزوی هلاکت بنده را کرده بودند》 لطفا لینک این را بگذارید. معنی بنده واضح است. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

@مهرنگار بعد از شکایت من در تام فردایش این متن را در صفحه اش می نویسد. اگر زحمت بررسی را می کشید خواهش من این است که بطور کامل بررسی کنید. فقط یک مورد را ملاک قضاوت قرار ندهید. پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

اول این را بگویم که مطلقا این سبک نوشتارِ که لینکش را قرار دادید را نمی‌پسندم؛ چون ویکی اساسا میدان رزم نیست و این سبک نوشتار، هیچ ربطی به روحِ دانشنامه ندارد. فقط یک نکته: شما با گفتن اینکه ایشان آرزوی هلاکت شما را دارند، یکی از دو حالت را پذیرفتید: ۱. یا پذیرفتید شما توسط کاربران دیگر خط‌دهی می‌شوید و برای رسیدن به مقاصدشان شما را فرستادند جلو و به همین دلیل، از عبارت بنده استفاده کردید ۲. یا برای گمراهی مدیر بررسی‌کننده و داغ‌تر شدنِ شکایت‌تان، از عبارت آرزوی هلاکت بنده استفاده کردید‌. بررسی شکایت را با کدام‌یک از این دو حالت پیش ببرم؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

@مهرنگار اینکه ایشان شکایت بنده رو اینگونه میداند که از طرف کسی هدایت شدم یک تهمت هست که ایشان باید پاسخگو باشند. و این حرفها را فردای شکایت من گفتند. حقیقتش همانطور که مصداق های مختلفی را از قلدری ایشان بیان کردم، ایشان با ادبیات بسیار بدی با کاربران صحبت می کند که خودتان هم واقفید. ادبیات از بالا به پایین. ادبیاتی که گویا ویکی پدیا برای ایشان هست و بقیه نباید نظر دهند که مصداق وپ:قلدری می باشد. پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

در رابطه با حذف مقاله‌ای که بعدا با اجماع در نبح نیز حذف شده‌است، می‌توان مدیر را تشویق کرد که مسلط است بر شرایط حذف و بی‌نیاز از مشورت با اجتماع، می‌داند چه باید بکند اما اگر نتیجه نبح ماندن بود، شرایط فرق می‌کرد و می‌شد سوءاستفاده از دسترسی توسط مدیر را بررسی کرد. در رابطه با آرزوی هلاکت و کوچولو و... شما باید ابتدا اثبات کنید مخاطب این‌ها شما بوده‌اید. اینکه فردای شکایت شما بوده، پس حتما شما بوده‌اید، می‌شود نیت‌یابی، و ما نمی‌توانیم بر اساس نیت‌یابی بررسی شکایت را جلو ببریم. اما در هر صورت، باید به کاربر اسپریت تذکر داده شود بابت ویرایش‌های تنش‌زا در صفحه کاربری و البته دیدم تذکر دریافت کرده‌اند. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@مهرنگار یعنی مدیران صرف اینکه میدانند مقاله ای سرشناسی ندارد، می توانند مقاله را بر اساس حذف سریع، حذف کنند؟ اینکه بنویسند بر اساس فلان معیار حذف سریع، حذف شده است در حالی که چنین نیست، اشکالی ندارد؟ چون تا جایی که میدانم نبود سرشناسی نمی تواند دلیل برای حذف سریع باشد. و کاربر سانفایر به کاربری که به این مقاله برچسب حذف سریع زده بودند تذکر دادند که شرایط حذف سریع را ندارد و نباید این برچسب را می زدند. و حتی در صفحه بحث مقاله که می توانید بررسی کنید گفتند این مقاله معیارهای حذف سریع را ندارد. پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

یا متمرکز در بحث نیستید، یا هربار حرف‌تان را بر اساس شرایط تغییر می‌دهید. ابتدا نوشتید به دلیل نداشتن محتوای معنادار حذف کرده‌اند و من نیز بر همان مبنا نظر دادم، حالا می‌گویید به دلیل نداشتن سرشناسی حذف کرده‌اند. جناب پژوهشگر گرامی؛ من بسیار دقیق هستم روی تک‌تک کلمات، لطفا شما هم دقیق باشید تا بتوانیم به صورت مطلوب، بررسی را ادامه دهیم. حذف به دلیل سرشناسی، صرفا ادعای شماست و مثل بسیاری از ادعاهای دیگر‌تان، نیازمند اثبات از جانب شماست؛ چون شواهد این ادعاها را رد می‌کنند. همچنین گفتید: 《چون تا جایی که میدانم نبود سرشناسی نمی تواند دلیل برای حذف سریع باشد.》 خیر این‌ دانسته‌تان درست نیست و اگر عدم سرشناسی واضح باشد، درجا حذف سریع می‌کنند. اکنون نسخه‌ای که توسط جناب پرشیا حذف شده‌است را بررسی کردم و معتقدم حذف سریع درست نبوده‌است؛ چون محتوا هم معنا داشت، هم قابل بررسی بود. بنابراین به همکار گرامی جناب پرشیا توصیه می‌کنم برای حذف سریع، تمام جوانب را در نظر بگیرند تا حذف، یقینا درست باشد. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@مهرنگار دوبار این مقاله حذف شد. دفعه اول ایشان نوشتند بخاطر نداشتن محتوا که عینا پیامشان را کپی کردم. و دفعه دوم در نبح. که اعتراضم نسبت به دفعه اول بود. البته بخاطر نداشتن محتوا دلیل ایشان بود، درصورتی که همانطور که بررسی کردید محتوا داشت. و حذف سریع ایشان درست نبود. پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

درباره بحث اول یعنی شکایت بابت سخنان کاربر اسپریت، البته بجز صحبت های صفحه کاربریشان که فکر میکنم تذکر گرفته باشند، درباره صحبت هایشان در بحث های مستقیم شان با من تذکری نگرفتند. ولی در کل همونجوری که فرمودید صحبت های کاربر اسپریت در صفحه کاربریشان حداقل درست نبود. حال سوال و اعتراض من در این ریسه نسبت به جمع بندی کاربر پرشیا هست که گفتند "موارد مطرح شده از جانب کاربر مورد نظر دیده نشد"!! پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

• @مهرنگار: درود، از آنجایی که میخواهید ریسه را بررسی نمایید پینگتان کردم پرسشم را مطرح کنم. آیا قرار نیست به اتهام‌زنی‌ها و وپ:تعقیب آشکار کاربر فوق رسیدگی شود؟ آیا به این کاربر مربوط است که بنده در صفحه کاربری‌ام چه مینویسم، اصلا شاید دوست داشته باشم شعار مردمی مرگ بر خامنه‌ای را در صفحه‌ام قرار دهم، ایشان میتواند دخالت کند در امور صفحه بنده؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

  @مهرنگار قبلا کاربر جیپوتر در این خصوص به کاربر اسپریت تذکر دادند که کاربران مالک صفحه های کاربری و بحث خود نیستند. اینکه دوباره خود را به ندانستن می زنند، بنظرم مصداق وپ:نشنیدن و وپ:بازی با سامانه است. و معلوم است تذکری که فرمودید به ایشان بابتش داده شده، مفید واقع نشده است. پژوهشگر (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

  موضوع مهم قابل رسیدگی تعقیب آشکار و رویه‌های مصداق وپ:آزار توسط کاربر فوق است. اینکه اینقدر راحت تهمت وپ:نشنیدن و وپ:بازی با سامانه را به بنده میزند نشان میدهد رویه معیوب کاربران بی‌پایان بسته شده را پیش گرفته و قصدش کمک به ویکی نیست، همانطور که بررسی هم شود مشخص میشود روزهای اخیر هیچ ویرایش محتوایی خاصی نداشته فقط در صفحات بحث ویکی مشغول اتلاف وقت سامانه به روش‌های مختلف بوده. هنوز جوهر دو تذکر در صفحه‌اش خشک نشده که شروع به تهمت‌زنی به مدیر Persia و بنده کرده. متاسفانه با این کاربر بیش از حد مدارا صورت گرفته که این چنین به خودش جرات میدهد تعقیب‌گری و آزار را به نمایش بگذارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

  جمع‌بندی: راجع به حذف سریع، نظرم را نوشتم و حذف سریع را درست نمی‌دانم و اطمینان دارم جناب پرشیا، زین‌ پس، در حذف سریع دقت بیشتری خواهند داشت. راجع به برخورد نکردن جناب پرشیا با کاربر اسپریت بابت آرزوی هلاکت کاربر پژوهشگر و کوچولو خواندن و... معتقدم به جز با نیت‌یابی، (کاری که کاربر پژوهشگر انجام داده‌اند) نمی‌توان گفت مخاطبِ این عبارات، جناب پژوهشگر بوده‌اند. بنابراین در این مورد، من نیز مانند جناب پرشیا عمل می‌کردم. برخی از نوشته‌های کاربر اسپریت در صفحه کاربری و صفحه بحث‌شان را سازنده نمی‌دانم و واضح است که این نوشته‌ها برای تحریک مخالف است و این ایجاد تحریک، با روح ویکی در تضاد است. با توجه به چیزهایی که در این چند روز دیده‌ام، به هر دوی عزیزان، جنابان پژوهشگر و اسپریت توصیه می‌کنم از فضای بحث، تا جای ممکن دوری کنند. چرا که معتقدم این دوری، برای تداوم حضورشان مفید خواهد بود. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. با توجه به ویژه:تفاوت/36094428 و دیگر ویرایش‌های کاربر:Ysnmnsr، بعید به نظر می‌رسد این کاربر برای کمک به دانشنامه اینجا باشد. لطفا بسته شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

جناب @Jeeputer سلام، به این مورد رسیدگی می‌کنید؟ بازدید مقاله استالین بسیار بالاست و در لید آن انکار نسل‌کشی وجود دارد — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

@Shawarsh: سلام. یک نکته را قبل از هر چیز باید بگویم. [دست کم یک] دلیل خاک خوردن ریسه‌ها در تام این است که بعضی شکایت‌ها انصافاً قابل بررسی نیستند. یک هشداری به کاربر باید قبل از برخورد داده شود. توینکل برای هر مشکلی چند سطح اخطار و هشدار دارد و اخیراً هم تقریباً همهٔ آن‌ها را تصحیح و ترجمه کرده‌ام. وقتی هیچ هشداری به کاربر داده نشده، یا فقط یک یادداشت عمومی در بحثش قرار داده شده، واقعاً بررسی و رسیدگی برای من مدیر سخت است. یا باید هشدار بدهم که خودتان هم می‌توانید بدهید، یا باید قطع دسترسی کنم که بدون هشدار توجیه ندارد.

به این کاربر هشدار لازم را دادم ولی نسخهٔ مناسب مقاله را نتوانستم پیدا کنم. اگر فرصت داشتید لطفاً خودتان بررسی کنید و به یک نسخهٔ مناسب برگردانید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

ویرایش را خنثی کردم. من فکر نمی‌کنم تذکری نیاز باشد برای کسی که چنین مطلبی به مقاله اضافه می‌کند و چاره، بستن یک ضرب کاربر است. در بسیاری از ویکی‌ها مثل ویکی‌پدیای آلمانی در بحث چنین مقالاتی هشدار قانونی برای عدم انکار جنایت و نسل‌کشی هم حتی وجود دارد — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@Shawarsh: در همان ویکی‌ها هم وقتی کاربری آن اصول را نقض می‌کند، به‌جای قطع دسترسی یک‌ضرب، دست کم یک هشدار به کاربر داده می‌شود. دسته‌بندی «تنها هشدار» در توینکل هم برای همین کاربرد دارد. در هر صورت برخورد مدیریتی با کاربران هم روال‌هایی دارد. بدون طی شدن این روال‌ها مدیران نمی‌توانند اقدام کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

@Shawarsh درود، متاسفم که در این بحث دخالت می‌کنم، ولی نباید یادمان برود که هرکاربری برای یادگرفتن باید خرابکاری انجام بدهد، بنده خود خرابکاری های زیادی انجام دادم تا الان به یک وضع متوسطی برسم و هنوز هم اشتباه دارم، این‌گونه چرخه‌ی رشد ویکی‌پدیا ادامه پیدا نمی‌کند و نمی‌توان برای کاربران سازنده‌ای که بازنشسته شده‌اند جایگزینی پیدا کرد، بازهم بابت دخالت عذرخواهی می‌کنم. DynamicFolklore ^TalkCon ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

کاربر به روند اشتباه ادامه داد و بر دستان کاربر:مهرنگار بی‌پایان بسته شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

جنگ ویرایشی کاربر:Nima omrani

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. لطفا به جنگ ویرایشی کاربر در مقاله دختر رسیدگی کنید. ایشان پس از دریافت تذکر نیز به دفعات روی به جنگ ویرایشی آوردند. همچنین لطفا ویرایش‌هایشان بازگردانده شود چرا که به شدت بیم سوءاستفاده از ویکی می‌رود. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است Special:Diff/36108648/36116299 لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

بی پایان بسته شد. Gharouni ^Talk ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

افزودن مطالب بی منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. کاربر:MirzavandMirzavand اقدام به افزودن حجم زیادی مطالب بی منبع به تغییر مسیر طایفه میرزاوند می‌کنند و نسبت به پیام ها در صفحه بحثشان بی توجه هستند. لطفا یکی از مدیران بررسی نمایند. باسپاس مهرداد =) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

با سلام، گویا کاربر بسته‌شده؛ ویژه:مشارکت‌ها/Nehzatahvaz است، زیرا همان محتوا را بجای میرزاوند، این بار به صفحه طایفه میرزاوند که یک تغییر مسیر بوده است، اضافه می‌کند. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

موقتی برای ادامه نیافت خرابکاری بندایش شد تا کنش مدیریتی اعمال گردد

زاپاس بودن کاربر و دور زدن قطع دسترسی توسط کاربر آشکار است / کاربر بعلاوه گزارش تام Special:Diff/36130664 و محتویات صفحه بحثش Special:Diff/36130796 را نیز حذف کرده است

در ضمن مقاله طایفه میرزاوند برای شش ماه محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

قطع دسترسی به بی‌پایان تغییر یافت و مدت محافظت را نیز به یک سال افزایش دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. کاربر:Mamad gangester برای کمک اینجا نیست. باسپاس مهرداد =) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. لطفا این ویرایش پنهان شود. باسپاس مهرداد =) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

2 زاپاس جدید کاربر «Mehrdadhajipour» بعد مسدودسازی های متعدد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام. کاربر Mehrdadhajipour که به دلیل رفتار اخلالگرانه در طولانی مدت به صورت بی پایان از دانشنامه قطع دسترسی شدن و تا حالا با ساخت حداقل ۵ حساب کاربری از دانشنامه به صورت دائم توسط مدیران دسترسیشون قطع شده و همین سه روز پیش پنجمین حساب کابریشون توسط جناب Jeeputer و مهرنگار بسته شد بازم در ادامه روند همیشگیشون با ساخت اکانت های جدید (Flagship Airlin و Alireza8449 دو اکانت جدید ایشان هست.) برای خرابکاری در مقالات فوتبالی پا پیش گذاشتن. (ویرایش هاش با اکانت جدید عینا مثل اکانت قبلیش در مقاله جواد نکونام هست)

سوالی که مطرح هست اینه که آیا سازوکاری نیست چنین کاربرانی از آی پی مسدود بشن تا دانشنامه از تخریب امثال این کاربر در امان باشه؟ چرا که تا کنون 7 حساب ساخته و بازم خواهد ساخت. با تشکر i7-860 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

@I7-860: سلام. حساب Flagship Airlin بسته شد. اما برایم محرز نشد که Alireza8449 هم زاپاس باشد. لطفاً با رائهٔ پیوند تفاوت نشان دهید که چرا این حساب، زاپاس کاربر مذکور است.

برای جلوگیری از این روند اخلالگرانه هم راه‌های زیادی هست. مثلاً مقالهٔ جواد نکونام را برای یک سال محافظت کردم. راه‌های دیگری هم هست که در صورت نیاز می‌شود از آن‌ها استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

سپاس از رسیدگی شما i7-860 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

Flagship Airlin به‌وضوح زاپاس بود و بسته شد.

Alireza8449 شباهتی با حساب‌های دیگر ندارد و با بررسی مشارکت‌ها زاپاس به‌نظر نمی‌رسد. برای بررسی دقیق‌تر پرونده‌ای در وپ:دبک‌ بگشایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

منابع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفاً منابع را در صفحه قرار دهید — این پیام امضانشده را ‏Huyhjtgh (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC) نوشته‌است.

درخواست نامفهوم و احتمالاً نامرتبط به مدیران (محتوایی). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

شکایت از کاربر Shawarsh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

بنده از Shawarsh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به دلیل تحمیل دیدگاه خود و حمله شخصی به بنده، شاکی هستم. ایشان بجای بحث در خصوص موضوع ریسه در قخ:گوناگون، در خصوص بنده نیت‌یابی نادرست و بنده را با هیتلر مقایسه نموده‌‌اند. --Mehdi^Talk ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

@Mehdi با توجه به سابقه شما مجبور شدم یک هفته برایتان قطع‌دسترسی استفاده کنم. مقایسه کاربران با وزارت امور خارجه ج.ا. مصداق وپ:حمله است و هنگامی که کاربر به شما مثال زدند که چرا این حرف مشکل دارد، شما در اینجا از ایشان شکایت کرده‌اید که مصداق وپ:اخلال است. در صورت ادامه این روند قطع‌دسترسی بلندمدت‌تر اعمال می‌شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

کاربر SmhmghIR

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. کاربر برای کمک به دانشنامه نیومده. تهدید هم کرده ویژه:تفاوت/36137007. سپاس— این پیام امضانشده را NMasiha (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

قطع دسترسی بی‌پایان توسط Ladsgroup گرامی. Q2020 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

مورد مشکوک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود وقت بخیر یک مشکل عجیب رخ داده است در پیج های گاه شماری خورشیدی یک جدول وجود دارد که روزهای آن ماه را طبقه بندی کرده است که با کلیک روی هر عدد وارد پیج پدیای آن روز می شویم مشکل اینکه در پیج ۲۵ آذر این جدول ناپدید شده است لطفا این جدول را دگربار درست کنید من بلد نیستم چیکار کنم Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)sinaahzazi1378Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Sinaahvazi1378: اینگونه موارد را در بحث مقاله یا نهایتاً در وپ:گوناگون مطرح کنید. اینجا برای مواردی است که نیازمند اقدام از سوی مدیران هستند (مثلاً قطع دسترسی یا جمع‌بندی بحث‌ها). این مورد خاص را اصلاح کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

کاربر:Sprit 1

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

قبلاً به کاربر:Sprit 1 در بحثش توضیح داده شده‌است که «مباحثی که در صفحه‌های بحث ویکی‌پدیا (چه بحث کاربر و چه هر صفحهٔ بحث دیگری) مطرح می‌شوند باید در چارچوب اهداف دانشنامه باشند» (en:WP:OWNTALK و وپ:بحث کاربری را ببینید). اینکه کاربر همچنان از صفحه بحثش استفاده نادرست می‌کند و برای میدان جنگ بسترسازی می‌کند و به اعتراض کاربران و تذکر مدیران گوش نمی‌دهد نشاندهنده اخلالگری کاربر است. من مماشات با کاربرانی که سیاست و رهنمودهای رفتاری ویکی‌پدیا را مدام نقض می‌کنند درست نمی‌دانم؛ از مدیری دیگر درخواست دارم به رفتار کاربر رسیدگی کند و اگر با من هم نظر است با کاربر برخورد کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

لطفاً صرحیاً به بندی که اشاره میکند کنش بنده غلط بوده در سیاست مربوطه اشاره نمایید، ارجاع به یک وپ کلی را نمیتواند تعیین‌کننده موارد جز به جز باشد، با این حال اگر تشخیص مدیریتی این باشد که این موارد نقض سیاست هستند بنده پیروی خواهم کرد و دیگر چنین بحثی ایجاد نخواهد شد. اما در خصوص بودن «مرگ بر خامنه‌ای» در صفحه کاربری‌ام مشکلی نمیبینم و اشاره به عنوان یک مقاله ویکی‌پدیا در صفحه کاربری قطعا نقض قوانین نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

اگر نظر مدیریتی قاطعانه این باشد که ایجاد این بحث‌ها نقض قوانین است بنده پیروی خواهم کرد. اما نکته ماجرا اینجاست، اشاره به «عنوان یک مقاله» در صفحه کاربری یا بحث خود قطعا نمیتواند مصداق وپ:رزمگاه باشد! فقط اگر تشخیص نهایی مدیریتی این باشد که صحبت‌های صفحه بحثم مفید نیستند، میتوانم آن مورد را بپذیرم. هرچند با جناب Sunfyre مخالفم، هرچه در صفحه بحثم نوشتم "کاملا مرتبط به اهداف دانشنامه" بوده نه مسائل خارج از آن، اما اگر تشخیص مدیریتی سامانه این باشد که همانها هم مفید نیستند بنده چاره‌ای جز پیروی ندارم و نیازی هم به «برخورد» برای موارد این چنینی وجود ندارد. منتظر نظر مدیران برای مشخص شدن موضوع هستم، باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@Sprit 1: سلام. برای شروع لطفاً توضیح دهید که قرار دادن پیوند «مرگ بر خامنه‌ای» در صفحهٔ کاربری شما چطور قرار است به پیشبرد اهداف دانشنامه کمک کند؟ دقیقاً کاربرد آن پیوند در صفحهٔ کاربری‌تان چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

ضمناً در ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری هم بارها و به اشکال مختلف اشاره شده مطالب نامرتبط با ویکی‌پدیا نباید در صفحه‌های کاربری قرار داده شوند. با توجه به پیام‌هایی که مکرراً در بحث‌تان قرار می‌دهید، آیا دلیل درج این پیوند هم با دلیل قرار دادن آن پیام‌ها یکسان است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

سلام، به نظرم دو موضوع متفاوت وجود دارند، یکی «صفحه بحث» دیگری «صفحه کاربری». مسائل صفحه بحث که یک‌جایی پایان می‌یابند و بایگانی میشوند، بنده نیز قرار نبود تا ابد همچین بحث‌هایی ایجاد کنم. حال اگر اعتراضی هم وجود داشته باشد، بنده میتوانم در نظر بگیرم و این بحث‌ها را خاتمه یافته در نظر بگیرم، چون واقعا هرچه لازم بود گفته شد.

اما در خصوص "صفحه کاربری"، به نظرم مسئله واضح‌تر است، اشاره به «عنوان یک مقاله» در صفحه کاربری آیا ایرادی دارد؟ مثلا کاربری نام مقالاتی که ساخته یا به آنها علاقه دارد را در صفحه کاربری‌اش میگذارد این کار چه ایرادی میتواند داشته باشد؟ به‌نظرم ده‌ها صفحه کاربری شامل اسم مقالات هستند، حال این مورد باید مستثنی و تبعیض‌آمیز مورد برخورد قرار گیرد؟ مثال هم برایش خیلی زیاد موجود است، یک نفر به مقاله نیکا شاکرمی یا مهسا امینی یا حسین رونقی در صفحه کاربری‌اش اشاره میکند، حال این مورد را هم میتوان "نام یک مقاله" در نظر گرفت. متوجه نمیشوم چرا باید برخورد متفاوت با آن بشود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

نام مقاله هم یک عبارت است. نمی‌توانید با این توجیه که عنوان یک مقاله است، هر عنوانی را در صفحهٔ کاربری خود قرار دهید. وقتی نام یک صفحه را در صفحهٔ کاربری‌تان قرار می‌دهید، خصوصاً صفحه‌ای که عنوانش چنین حساسیت‌برانگیز است، باید دلیل موجهی برای قرار دادنش داشته‌باشید. اگر اینطور باشد، هر کاربری می‌تواند پیوندی به چندین مقاله دربارهٔ فحش و بد و بیراه را در صفحهٔ کاربری‌اش قرار دهد. مثلاً ممکن است کاربری پیوند به مقالهٔ یک فحش را در کنار نام یک کاربر در صفحه‌اش قرار دهد، با این توجیه که هر دو عنوان دو صفحه‌ای هستند که او می‌خواهد به هر دوی آن‌ها دسترسی سریع داشته‌باشد. چنین چیزی آیا پذیرفته است؟ از نظر من خیر. آنچه در صفحهٔ کاربری شما قرار دارد، بیشتر ظاهر شعار دارد تا صرفاً یک مقالهٔ مورد علاقه و با توجه به پیام‌های صفحهٔ بحثتان، به‌نظر می‌رسد دارید آگاهانه وپ:رزمگاه را نقض می‌کنید. سؤالم را پاسخ ندادید؛ دقیقاً کاربرد آن پیوند در صفحهٔ کاربری‌تان چیست؟ دلیل درج این پیوند هم با دلیل قرار دادن آن پیام‌ها در صفحهٔ بحثتان یکسان است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

با اینکه با توضیحات شما دوستان موافق نیستم و به نظرم این مورد نقض آشکار قوانین نیست (میتوانید حتی از سایر ویکی‌ها بپرسید که شاید مطمئن شوید). ولی "مسائل حساسیت‌زا" را پاک کردم چون ارزش این همه بحث و حتی فرضاً قطع دسترسی را ندارد. برخلاف یک‌سری کاربران که متوجه بافت ویکی‌فا نیستند، بنده حداقل خوب میدانم وضعیت از چه قرار است، اگر مدیران اشتباه کنند هم بیهوده درگیر نمیشوم که برای خودم مشکل‌تراشی کنم. حق با شما بود پوزش... Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Sprit 1: در اینجا هدف دو چیز است. یکی این که آن محتوا را از صفحهٔ کاربری‌تان بردارید، و دیگری این که به اجتماع اطمینان دهید که چنین چیزی را تکرار نخواهید کرد. امیدوارم دومی هم برآورده شود.

ضمناً وظیفه می‌دانم گوشزد کنم که با توجه به تجربه‌تان و هشدارها و تذکرهایی که تاکنون به شما داده شده (خصوصاً صحبت‌هایی که من و شما با هم داشته‌ایم)، در صورت تکرار احتمال دارد دسترسی ویرایشی شما بدون هشدار بسته شود. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

مسائل همگی سیاه و سفید نیستند که یک مورد نقض آشکار قوانین باشد یا برعکس کامل مطابق قوانین باشند. مسائل برخی مواقع خاکستری هستند و قضاوت ساده نخواهد بود. یک نفر شاید میانه‌رو باشد و دیگری راست افراطی یا چپ افراطی یا حتی راست میانه‌رو و... تمام این اشخاص یک موضوع واحد را از منظر خودشان میبینند و ادعای اینکه نظرشان درست‌تر است مطابق منطق نخواهد بود. یعنی اینکه یک میانه‌رو بخواهد مثلا راست افراطی یا چپ افراطی را انتقاد کند، الزاما انتقاداش درست نیست. در اینجا هم به کاربرانی که دسترسی مدیریتی دارند، مزیت «قضاوت» و «قطع دسترسی» داده شده. موارد این چنینی مصداق قضاوت و نظرشخصی هستند، مثال هم برایش عرض کردم ولی خب چون این مزیت به کاربران مدیر داده شده، گویا نظرشان ارجح‌تر است. بنده نیز نمیخواهم بخاطر بحث‌های بی‌ارزش وقتمان گرفته شود فقط این توضیحات را دادم که مشخص باشد موارد این چنینی بیشتر به نظرشخصی کاربران برمیگردد و ربطی به سیاست‌ها ندارد. به‌هرحال علاقه‌ای به ادامه دادن این موضوع ندارم، و معتقدم بیش از حد مسئله بزرگ جلوه داده شده (چه در وپ:قخگ چه در تام) کاربران شاکی حتی مستقیما با من گفتگو نکردند و نظرشان را در صفحات مختلف بدون پیش‌زمینه بحث و حل اختلاف بیان کرده‌اند. در آینده نیز چندان محتمل نیست این بحث‌ها ایجاد شوند، همانطور که اگر بیش از حد واکنش داده نمیشد خود به خود به محاق می‌رفت‌... بدورد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

• کاملا مشخص است که از صفحه بحث برای بحث و گفتگو در راستای حل مشکلات مقالات و امور اجرایی ویکی باید استفاده کرد و اگر هم استفاده های متفرقه مثل تبریک و حال و احوالپرسی بین کاربران و غیره در آن صورت بگیرد نباید در راستای تنش آفرینی باشد و باعث اعتراض دیگر کاربران باشد. خصوصا وقتی گفته میشود که چنین شیوه استفاده ای شائبه مبارزه طلبی دارد باید حتما بدون بحث آنرا زدود چون فضای بحث ما، برای ما نیست برای پروژه است و فقط باید در راستای بهتر شدن عملکرد پروژه استفاده شود. بنظر من هم این موضوع را همه باید جدی بگیرند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

  +1‏ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

رسیدگی به حذف زمان‌دار منقضی‌شده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. لطفاً مدیران و ویکی‌بانان (یا حتی کاربرانی که دسترسی حذف ندارند) رده:حذف زمان‌دار منقضی شده را گاهی بررسی کنند. برچسب برخی از این مقاله‌ها را می‌شود برداشت و نیازی نیست حتماً دسترسی حذف داشته‌باشید. آن‌هایی که باید حذف شوند را هم می‌شود با توینکل به‌شکل دسته‌جمعی حذف شود. مثلاً من ۲۰ مقاله را در ۱۵ دقیقه بررسی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

درود بر مدیریت گرامی جـیپیوتر عزیز سپاس از یاد آوری به جای شما. با مهر Shahnamk (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Khane TV

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. لطفاً عملکرد کاربر:Khane TV (مشارکت‌ها) را بررسی کنید که در مشارکت‌هایش خنثی‌سازی‌های پی‌درپی ویرایش کاربران دیگر دیده می‌شود و از طرفی به نظر می‌رسد که زاپاس کاربران بسته‌شده باشد. لازم به ذکر است این کاربر طی گزارش ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/دسامبر_۲۰۲۲#درخواست_رسیدگی_به_برگردانی_ویرایش_توسط_کاربر_Khane_TV قطع دسترسی یک روزه شد اما ظاهراً به همان روند پیشین ادامه می‌دهند.

شواهد دور زدن قطع دسترسی: به‌عنوان مثال در ویژه:تاریخچه صفحه/ادرار کردن مشاهده می‌شود که کاربرانی سعی در افزودن عکسی خاص به این مقاله هستند که همگی نیز قطع دسترسی بی‌پایان شده‌اند: ویژه:تفاوت/36108570 از کاربر:Farokh shamsi (مشارکت‌ها) و مقایسه آن با ویژه:تفاوت/36139589 از کاربر:Khane TV که همان عکس با همان توضیح تصویر مشاهده می‌شود یا نمونه‌ای دیگر در ویژه:تاریخچه صفحه/آمیزش جنسی دهانی که کاربرانی سعی در افزودن محتوایی یکسان دارند و خلاصه ویرایش‌هایشان نیز تقریباً مشابه (خرابکاری ممنوع یا سانسور ممنوع) است. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

دسترسی Khane TV بسته شد و چند مقاله‌ای که در مشارکت‌هایش دیدم را ۳ ماه نیمه‌محافظت کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

هشتمین و نهمین زاپاس «Mehrdadhajipour»

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر Mehrdadhajipour که تا حالا هفت بار مسدود شده بازم اکانت جدید ساخته و شروع به خرابکاری و فحاشی در درون مقالات کرده. هشتمین یوزر جدید ایشان Kar.hak789 هست. اینم خرابکاریاش.

(حملهٔ شخصی حذف شد) اومده مثلا یوزر کاربری منو هم که بارها گزارشش دادم رو مثلا جعل کنه و با یوزری شبیه یوزر من شروع به فحاشی تو مقالات کنه. اینم نهمین یوزرش که شبیه یوزر من مثلا درست کرده ـــ I7-8600 ــــــ همون فحاشی ها و خرابکاری ها رو تکرار کرده

@Jeeputer

@مهرنگار

با تشکرi7-860 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

• بررسی شد. نیازی به پینگ نیست. هرگاه آنلاین شوم، تام را نیز نگاه می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

مقاله حذف شده در نبح و محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا انصاف نیوز در سطح مدیران در برابر ایجاد دوباره محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

کاربر Shiasun

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

• Shiasun

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

Sorry for writing in English. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید Please remove rollbacker right on globally banned user by WMF. Thanks ! — این پیام امضانشده را Tryvix1509 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ نوشته‌است.

Done! Thank you. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

کاربر:آدولف هیتلر۲

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. نام کاربری نامناسب و خرابکاری در مقالات کاربر:آدولف هیتلر۲. باسپاس مهرداد =) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Cgl02 من از خدامه بسته شم بعدش میخواستم خودم بگم که شما کار رو آسان تر کردید(:(: آدولف هیتلر۲ (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

بر دستان جناب جیپوتر :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود. لطفا این ویرایش پنهان شود. باسپاس مهرداد =) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

درخواست تمدید زمان نظرخواهی برای حذف مقاله دیدگاه‌ علمی جعفر صادق

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. می‌خواستم درخواست بدهم که این نظرخواهی را کمی بیشتر باز بگذارید. واقعیت امر این است که من قصد ویرایش مقاله را داشتم تا از وضع فعلی آن خارج شود. به علاوه بحث داشت در نظرخواهی خوب پیش‌ می‌رفت. اگر به نظرات موجود در این نظرخواهی دقت کنید کاملا منطبق بر سیاستها و ادب و احترام بوده. لذا حداقل آن این خواهد شد که این مسائل در آنجا توسط کاربران تمرین شود. فکر می‌کنم ۸ روز خیلی زمان زیادی نبوده باشد. لذا اگر یک مدت دیگر هم به آن وقت بدهیم ضرری نداشته باشد. با تشکر. Kazemita1 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

درود. اجماع واضحی برای حذف وجود دارد. مقالات را برای تمرینِ گفتگو، به نبح نمی‌بریم. هشت روز زمان کافی برای نبح‌هایی است که مشارکت‌کننده زیاد داشته باشند. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

من هم با نظر مهرنگار گرامی موافقم. با توجه به مشارکت قابل توجه کاربران، ۸ روز کافی بوده و نیازی به تمدید نیست. جمع‌بندی مجدد بر اساس بحث‌های انجام‌شده هم از نظر من تفاوتی با جمع‌بندی کنونی نخواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

ایجاد جنگ ویرایشی و ویرایش جهت دار و بدون منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

ویژه:تفاوت/36133433، ویژه:تفاوت/36145224 و ویژه:تفاوت/36146973 توسط کاربر:Nrgs0607 که در بحث کاربر:Nrgs0607#ویرایش شما برای تحریم دارو تذکر داده شد، اما اثری نداشت. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

با توجه به اینکه کاربر بعد از قطع دسترسی هم توجهی نکرده و روند قبلی را ادامه داده، حسابشان مصداق وپ:اینجانه است. بی‌پایان بسته شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

کاربر Amir5195 که بی پایان بسته شده بود با دور زدن قطع دسترسی حساب کاربری Ali_azeq را ایجاد نموده بود موقتی بندایش شد تا یکی از مدیران کنش مدیریتی را اعمال نماید ضمنا مقاله فرودگاه سهند را برای یک سال محافظت شود تاریخچه برای مقاله باقی نمانده است [۶]

- Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

هم حفاظت و هم قطع دسترسی انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

جنگ ویرایشی و اقدام به خرابکاری در صفحه هنرمند حمید فرخ‌نژاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با عرض درود و خسته نباشید به حضار محترم ، اینجانب درخواست قفل و بازگرداندن صفحه هنرمند حمید فرخ نژاد و بقیه هنرمندان به حالت قبلی اون رو دارم و کنترل و اقدام مسدود سازی کامل خرابکاران را @ShewanKara — این پیام امضانشده را ShewanKara (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC) نوشته‌است.

Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

سوال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود وقت بخیر آیا در خلاصه بیوگرافی یک شخص سرشناس ایرانی می توانیم به مشاور رئیس‌جمهور ایران هم اشاره کنیم ؟ در پیج ۷ مرداد یک کاربری به مقام ها و تخصص های آقای عادل آذر اشاره کرده است اما مخالف عبارت مشاور رئیس‌جمهور ایران است باید چیکار کنم ؟Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)sinaahvazi1378Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

بی‌ربط به تام Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

زاپاس «دهم» کاربر «مهرداد آقمشهدی»

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام. دهمین زاپاس کاربر مهردادحاجی پورآقمشهدی۲ که ۹ حساب کاربریش قبلا بسته شده اینه---- Mahdighorbani1 . به سبک همیشگیش یعنی فحش و خرابکاری تو مقالات فوتبالی خرابکاری میکنه. یه نمونه از خرابکاریش در مقاله کریم باقری. به جای کریم باقری نوشته منبع ابلههای و در ادامه نوشته باقری هم‌اکنون خ/ایه خور در پرسپولیس می‌باشد i7-860 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

جنگ ویرایشی در مقاله ولگوگراد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا به جنگ ویرایشی کاربر:Farhood714 در مقاله ولگوگراد پایان دهید. Mpnader (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Ladsgroup: می‌توانم از شما خواهش کنم به این مسئله پایان بدهید؟ Mpnader (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Jeeputer: من نمی‌خواهم با کاربر درگیر جنگ ویرایشی شوم اما تغییراتی که اعمال شده مایه آبروریزی است. چرا کلمه نخست مقاله می‌بایست یک چیز بی‌ربط باشد اما من با نگرانی از نقض سه برگردان نتوانم آن را برگردانم؟ Mpnader (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

@Mpnader: سلام. در مواجهه با چنین مواردی به‌جای شکایت از کاربر ابتدا با استفاده از توینکل در بحثش به او هشدار دهید (هشدار افزودن مطالب بدون منبع). در هر صورت به‌دلیل جنگ ویرایشی و افزودن مطالب بدون منبع دسترسی کاربر به آن مقاله بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

کاربر حامی جمهوری اسلامی و خرابکاری عمدی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

با سلام. بیش از چهار دهس که تمامیت خواهان مردم رو به خاک سیاه نشوندن و تو هر چیزی که میدونید حرف خودشونو زدن. حالا هم گویا دانشنامه رو میخوان برا خودشون مصادره کنن.

کاربر Mbazri که پیش تر در مقاله ایران در جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲ عکس ارزشی های اعزامی جمهوری اسلامی رو به نام تماشاگران ایرانی در حاشیه بازی ایران و انگلیس جا زده بود (که بنده به قسمت اعزام تماشاگر از سوی حکومت جمهوری اسلامی جا به جاش کردم)، این بار اومده عکس هوادار حامی خیزی ۱۴۰۱ ایران در جام جهانی رو برا حذف نامزد کرده. (یعنی از دید این حامی جمهوری اسلامی عکس هوادار اعزامی حکومت رو باید به نام هوادار تیم ملی جا زد و عکس هوادار مردمی که علیه حاکمیت هست باید حذف بشه) از مدیران درخواست دارم با عوامل جمهوری اسلامی برخورد مناسب داشته باشند. با تشکر i7-860 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@I7-860: به‌نظرم این شیوه شکایت خیلی استاندارد نیست، این کاربر طرفدار ج.ا نیز باشد نمیتوان به این جرم دسترسی‌اش را بست. بهترین کار ایجاد نظرخواهی طرد برای کاربرانی‌ست که فکر میکنید دارند از محیط ویکی‌پدیا سو استفاده میکنند، خود بنده نیز رای موافق خواهم داد. با این اوضاع شاید این شکایت قابل رسیدگی نباشد، به‌جایش نظرخواهی طرد میتواند تکلیف را مشخص کند، من هم کاملاً موافقم متاسفانه یک عده ویکی‌پدیا را به بازی گرفته‌اند، نمیخواهم خیلی وارد جزئیات شوم ولی راه حل همان نظرخواهی طرد است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

درخواست نامشخص! Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Sprit 1: :@Persia: درود. عین روز مشخصه که این کاربر حامی ج.ا با لطایف الحیل دنبال تخریب منتقدین حکومت و بالا بردن حامیان حکومت و عوامل حکومت در مقالات دانشنامه هست. اینجا هم همین حامی ج.ا نوشته روی کاغذ هوادار منتقد حکومت رو به کپی رایت ربط داده و عکس رو برا حذف نامزد کرده! لابد فردا هم در بازی با کلمات تی شرتی که طرحدار کارخانه باشه و نوشته روش باشه رو به خاطر نقض کپی رایت میخواد حذف کنه. چهل سال از اینا کشیدیم بس نیست؟. این کاربر با چه زبونی باید بگه از عوامل ج.ا در دانشنامه هست. الان این عکس که برا حذف نامزد کرده چه مشکلی داره؟ چرا باید عکس تماشاگر اعزامی حکومت توسط این کاربر هوادار تیم ملی جا زده بشه و عکس زنی با نوشته زن زندگی ازادی توسط همین کاربر برچسب حذف بخوره؟ i7-860 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@I7-860: ببینید راه حل همان است که اشاره کردم، اگر معتقدید کاربر درحال سو استفاده از ویکی است، در این مواقع معمولا نظرخواهی طرد گزینه درست است، وگرنه نمیشود کسی را بخاطر حامی ج.ا بودن بست مگر اینکه قوانین را نقض کند مثل تعارض منافع. پیشنهاد میکنم یک نظرخواهی طرد ایجاد کنید تا کاربران نظرشان را بگویند. این ریسه دیگر چیزی برای رسیدگی و بحث ندارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

بررسی ویرایش‌های توهین‌آمیز کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

Mahdiar00 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
ویرایش -- کوروش/^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

پنهان‌سازی ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش -- کوروش/^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

شد. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ ابی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

صفحه: ابی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}} تهدید شخص زنده پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/36165231

پیوند تفاوت 2: ویژه:تفاوت/36165235

NameGame (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

محافظت هم شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

درخواست بررسی و جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود، درخواست دارم لطفا بحث:نظریه زمین‌مرکزی#منبع را جمع‌بندی نمایید. جناب @Mpj7: مطلب بدون منبعی که توسط کاربر تازه وارد به مقاله اضافه شده بود را با دلایل نامناسب به مقاله برگردانده‌اند. جدای از توضیحات بنده، نظر سوم نیز گرفته شد و اما ایشان همچنان ویرایششان را برنگرداندند. من برای اینکه شائبه جنگ ویرایشی پیش نیاید ویرایش را خنثی نکرده‌ام و درخواست دارم مدیران موضوع را بررسی و جمع‌بندی نمایند. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

به نظرم فعلا نیازی به اقدام مدیریتی نیست. سعی کردم کمی در حل اختلاف کمک کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Ladsgroup: سپاس از توضیحات شما در صفحه بحث. بنده نیز فقط میخواستم ویرایش برگردانده و بحث جمع‌بندی شود، چون خودم درگیر بودم نمیتوانستم کاری کنم، به همین خاطر به تام گزارش نمودم. باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

احیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

سلام. لطفا یکی از همکاران نام و لقب‌های علی بن ابی‌طالب در زیرصفحه کاربری‌ام احیا نماید. تشکر. χαστερ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

در اینجا احیاء گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

تهمت زدن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

در این ویرایش [۷] کاربری ویژه:مشارکت‌ها/Persian boys15؟ مطالب منبع دار را حذف کرده بود بنده در این مطالب منبع دار [۸] حذف شده را برگرداندم کاربر:Mbazri در این ویرایش [۹] تهمت جعل منبع را به بنده زده‌است همین کار را نیز در صفحه بحث کاربر:Persia تکرار نموده‌است خواهشمند از بررسی و کنش مناسب مدیریتی بر حساب Mbazri اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)

@Luckie Luke: من هم در این منبع ادعای «مدیرعامل این مؤسسه، یاسر جلالی منش است که داماد سید علی‌اصغر حجازی از مسئولین بلندپایه دفتر سید علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران است.» که در این تفاوت توسط شما بازگردانده شده‌است نمی‌بینم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)

@Sunfyre: گرامی نوشتار بنده را در بالا دقیق نخواندید Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

خواندم. شما می‌گویید در هنگام گشتزنی کاربری «مطالب منبع دار را حذف کرده بود بنده در این مطالب منبع دار حذف شده را برگرداندم» در حالیکه این وسط هم با فرض حسن نیت «ناخواسته» جعل منبع هم انجام شده‌است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

با سلام. دربارهٔ تذکر به کاربر Persia، در همان‌جا برایشان توضیح دادم که برداشت من اشتباه بوده و به کاربری که آن ویرایش را افزوده بود، تذکر دادم. اما دربارهٔ ویرایش کاربر Luckie Luke، همان‌طور که در تاریخچه مقاله مشخص است، این کاربر در خلاصه ویرایش هیچ توضیحی دربارهٔ این ویرایش نداده‌اند. از طرفی ویرایش مذکور برچسب خنثی سازی یا واگردانی هم نخورده که مشخص شود این ویرایش برگردان است یا نه. همین امر باعث به اشتباه افتادن کاربران مراجعه کننده می‌شود و اینطور برداشت می‌شود که این ویرایش نوشته کاربر Luckie Luke بوده و نه خنثی سازی یا واگردانی توسط وی. پیشنهاد می‌شود به ایشان توصیه شود در ویرایش‌های اینچنینی (واگردانی و …) توضیحات کافی در خلاصه ویرایش درج کنند تا کاربران با دیدن آن به اشتباه نیفتند. --عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ رهبری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

صفحه: رهبری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/36170172

GodNey (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

توسط جناب Gharouni انجام شد. Massol ^گفتگو ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

کعبه زرتشت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

لطفا یکی از مدیران یا ویکی‌بانان بر اساس این ریسه، تغییرات لازم را در اینجا اعمال کند.--Mehdi^Talk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

help me to start

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

peace be upon you I wanted to publish an article titled "Iran's Transformational Front". But it was not published. I got a message asking for your help. I am a new employee. I am writing to you for the first time. I am the author of the text myself. All quotes are my own. I write impromptu. Please help. With respect Hossein 359 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@Hossein 359 در صفحۀ بحث‌تان توضیح داده شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

پنهان‌سازی حمله و اطلاعات شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

فرشید مفتون -- کوروش/^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

مقاله را حذف کردم. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

حذف و پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

پیش‌نویس:کوروش حسین زاده ( اکبر کافر ) -- کوروش/^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

قبلا حذف شده است ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)