ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Anaahitaa (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]


درون‌ریزی اضافی!

با سلام. در رده:خودروهای با سقف جمع‌شونده حدود ۱۹۰ صفحه وجود دارد در حالیکه در رده مشابه در ویکی مادر که این رده از آن الهام گرفته شده، حدود ۵۰ مقاله! با بررسی تعدادی از مقالات این رده متوجه اشتباه در عملکرد رباتها می‌شویم! آیا دوستان فنی‌کار راهی را می‌شناسید که بشود این اشتباه را اصلاح کرد؟ با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)پاسخ

با ویکی‌پدیا:رده انبوه می‌شود اصلاحش کرد. ‏Hanooz ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

در جدول_مدال‌های_بازی‌های_المپیک_تابستانی_۲۰۲۰#جدول_مدال‌ها رتبه پنجم را به جای کمیتهٔ المپیک روسیه (ROC_2020) می‌نویسد جمهوری چین (ROC). ‏—NightD ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

احتمالا باید در پودمان:Country alias اصلاح شود ولی ویرایش من اثر نکرد.‏—NightD ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

تعارض ویرایشی‌های عجیب در ویکی‌پدیا

 
تعارض جعلی با اختلاف ۱۶ دقیقه و پیامی که خودش خودکار ذخیره شده بود و نیاز به رفع تعارض نبود!

چند روزی است که عمدتاً از کروم استفاده می‌کنم. همزمان به تعارض‌های ویرایشی عجیبی بر می‌خورم. گاهی با خودم به تعارض ویرایشی بر می‌خورم(!)، گاهی با برخی کاربران که مدت نسبت زیادی از ویرایش کردنشان گذشته است. صفحهٔ تعارض را می‌بینم ولی ویرایش خودکار خودش ذخیره شده است یعنی تعارض جعلی بوده است. مثلاً این یکی مربوط به ایجاد تعارض ویرایشی با کاربر ثالثی است که ۱۶ دقیقه پیش ویرایش کرده است. در اغلب اوقات با خودم که چند ثانیه پیش ویرایش کرده‌ام به تعارض برمی‌خورم. می‌خواهم بدانم آیا کس دیگری به این مشکل عجیب مبتلاست و آیا در اثر کروم است یا مدیاویکی یا چیزی دیگر. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

من به چنین مشکلی بر نخوردم. اما یک مورد بود که ویرایش خودم با ویرایش خودم به تعارض خورد (!) که به نظر می‌رسید ناشی از سکته کردن مرورگر یا شکست نشست کاربری یا چیزی مثل آن باشد. چون هرگز تکرار نشد جدی نگرفتم. — حجت/بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
من هم بعضاً به این مشکل برمی‌خورم. اما معمولاً زمانی که اتفاقی دوبار روی دکمهٔ انتشار تغییرات کلیک می‌کنم، یا زمانی که هنگام ذخیره، اینترنت دچار اختلال می‌شود. حس می‌کنم گاهی که پاسخ سرورهای بسیار کند است و با تأخیر انجام می‌شود هم چنین مشکلی ممکن است رخ دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ
برای من ازین حالت های عجیب زیاد پیش اومده. احتمالاً یک باگی اون وسط هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ
سلام و وقت به خیر. من هم برخی اوقات به این مشکل برمی‌خورم. تعارض‌های ویرایشی با خودم بدون مشخص بودن علت آن. حتی بعضاً منجر به انتشار تکراری یک تغییر یا پیام در صفحه بحث کاربری شده‌است. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

پیشنهاد ساخت افزونه

اگر ممکن است برای نظرخواهی‌های وپ:نبا به مانند نبح افزونه ای ساخته شود و اگر ممکن است در گام دوم نظرخواهی‌ها را به صورت زیر صفحه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال مرتب شوند و دیگر در صفحه بحث مقالات تنها پیوندی به نظرخواهی داده شود به مانند نبح--Persia ☘ ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

@Persia: نبا کلاً خیلی جدی گرفته نمی‌شود. ضمناً بسیاری از بحث‌ها در صفحه‌ای جدا رخ نمی‌دهند بلکه در صفحهٔ بحث مقاله رخ می‌دهند. در نتیجه سازوکاری که گفتید فعلاً موضوعیت ندارد و وقت صرف کردن برای ایجاد کردنش هم به نظر من اولویت نیست.
درست مثل نبح که اول روالش دستی ایجاد شد و جا افتاد بعد ابزار برای راحت‌کردن روال ساختیم، اینجا هم شایسته است اول روال را دستی بسازیم و جا بیندازیم بعد به فکر ابزار باشیم. — حجت/بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

الگوی اضافه کردن پانویس کتاب

با سلام اطلاعات الگوی پانویس کتاب ناقص می باشد و مثل حالت وب باید دارای حداقلیات باشد. ولی الان اطلاعات اصلی برای کتاب در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر آمده و بعضی حتی نیامده است.

نویسنده: که اصلا چنین عنوانی وجود ندارد. و عناوینی مثل کوشش خیلی گویا نیست. البته بعضی کتابها هستند که به کوشش موسسات یا بنیاد هایی نوشته شده و کوشش ظاهرا باید برای این موارد بکار رود.

جلد: چنین عنوانی حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر نیز وجود ندارد. البته عنوانی تحت عنوان جلد ها وجود دارد که بنظر می رسد برای آن است که نوشته شود این کتاب کلا چند جلد دارد. چون بعد از پر کردن می نویسد مثلا 1جلد و نمی نویسد جلد1

صفحه: عنوان صفحه نیز حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر وجود ندارد.

زبان: با چهار عنوان متفاوت بکار رفته است: زبان. کد زبان. lang . language

ناشر، سال چاپ و محل چاپ (مثلا تهران) نیز که از استاندارها می باشد وجود ندارد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

به Jeeputar پژوهشگر (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

اضافه کردن قابلیت Syntax highlighting به نوارابزار ویرایش الگو

با سلام، در نوار ابزار انگلیسی الگوی زیر،

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_OS&action=edit

در نوار ابزار بالای الگو، در هفتمین آیتم نوار (یعنی پس از آیتم "insert a template" و قبل از آیتم "Advanced") یک آیتم مداد-شکل به نام "Syntax highlighting" وجود دارد، که با کلیک و فعال‌سازی آن الگو رنگ‌آمیزی شده و خوانایی الگو بسیار افزایش می‌یابد، اما این الگو در ویکی‌فارسی وجود ندارد، یعنی صفحه الگو:جعبه اطلاعات سیستم‌عامل در قسمت ویرایش آن را ندارد.

قابل ذکر است که این قابلیت «تغییر رنگ» به عیب‌یابی (دیباگ) و خوانایی الگو به شدت کمک می کند. لطفا یکی از مدیران آن را به ویکی‌فارسی اضافه نماید. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh سلام. این یک ویژگی نرم‌افزار است که باید در فبریکیتور درخواست فعال‌سازی‌اش را بدهیم. فکر نمی‌کنم خیلی سخت باشد، اما شخصاً هنوز با سازوکار فبریکیتور آشنایی خوبی ندارم که بتوانم درخواست دهم. شاید اگر یکی از دوستان آشنا وظیفه‌اش را در فب باز کند خوب باشد.
نمونهٔ مشابه آن را در قالب یک ابزار قابل فعال‌سازی در ترجیحات، بخش ابزارها و تحت عنوان «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» داریم. هرچند که به‌خوبی نسخهٔ اصلی مدیاویکی نیست، اما بسیار کار راه‌انداز است. رنگ‌هایش هم از طریق common.js شخصی قابل تنظیم و سفارشی‌سازی هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: رنگ‌آمیزی فعلی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» اصلا جالب نیست، به نظرم باید مشابه رنگ آمیزی در نمونه انگلیسی شود. در ضمن با Syntax highlighting می توان مثلا اشتباه بودن محل } در انتهای if را تشخیص داد، اما با «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» نمی توان این کار را کرد (یعنی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» برای اشتباه بودن if بی‌تفاوت است). در عین حال قابلیت تک کلیکی بودن برای «رنگ‌آمیزی-برداشتن رنگ» موضوع مهمی است، زیرا ممکن لازم باشد بخواهیم رنگ اضافی را به سرعت برداریم. @Huji: اگر شما با فبریکیتور آشنایی دارید، اگر درخواست را بدهید ممنون خواهم بود. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh بله قبول دارم که ابزار موجود به‌خوبی خود ویژگی اصلی نیست و اگر فعال شود بسیار کمک‌کننده خواهد بود. برای راحتی کار، اینجا ویکی‌هایی که ویژگی را دارند مشخص شده‌اند و :phab:T261857 هم مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');

مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام، احتمالا درسته، اما من دسترسی لازم برای تستش رو ندارم، لطفا جناب جیپوتر تست نمایند که با این درست میشه یا نه. ممنون، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh در جاوااسکریپت شخصی خودتان یا در کنسول می‌توانید تست کنید. اما پیشنهاد می‌کنم نکنید! چون من انجام دادم و مرورگرم کرش کرد! :)) بهتر است از همان روش استاندارد، یعنی درخواست در فبریکیتور فعال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd از آنجا که ابزار دارای یک whitelist است، بعید است که از این طریق قابل استفاده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من نصب کردم و در حال استفاده هستم. مشکلی نداره! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd پس حتماً با ابزار موجود که من فعال کرده‌ام تداخل دارد. اما در هر صورت این راه، موقت است. یعنی از این طریق نمی‌شود مانند ویکی انگلیسی فعالش کرد. ولی شاید به‌طور موقت و شخصی بتوان از آن استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آره. من این رو از طریق Special:Gadgets های ویکی انگلیسی پیدا کردم. نمی دونم دقیق همون کار ویکی انگلیسی رو انجام میده یا نه، ولی از اونجا که در ویکی انگلیسی قبلاً ازش استفاده می کردم (از بخش ترجیحات آنجا)، چیزی که الان در ویکی فارسی با این ابزار برای خودم فعال کردم به نظر می آید که همان کار ویکی انگلیسی را انجام می دهد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd تازه متوجه شدم! این که شما پیوند دادید، همان است که در ترجیحات خودمان هم هست. منظور جناب هومن آن ویژگی اصلی است که در ویکی انگلیسی موجود است. آن ویژگی پیش‌فرض بسیار پیشرفته‌تر است و قابلیت‌هایی دارد که این ابزار ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اونی که در ترجیحات خودمان هست به نظرم ضعیف تره. البته دقیق مقایسه نکردم. منظورتان کدام ویژگی های پیشرفته هست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ابزار مورد اشاره در این ریسه، نحو را با رنگ بنفش هایلایت می‌کند. این که پیوند دادید را از ترجیحات غیرفعال کنید، بعد در پنجرهٔ ویرایش متنی آیکون   را پیدا کنید و رویش کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آهان، ازون استفاده نکردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
البته الان که من بررسی می کنم این مداد مزیت خاصی نداره. اون کدی که گذاشتم هایلایت ویکی انگلیسی هست که از هایلایت ویکی فارسی بهتره و به نظرم کفایت می کنه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: باید این رو
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');
را از صفحه common.js به صورت کامل بردارید، هم در ویکی انگلیسی و هم در ویکی‌فارسی، کامل برداشته شود و سپس آیکون را تست کنید.
آیکون   تفاوت های زیادی با رنگرزی با common.js دارند، که چند نمونه ذکر می شود:
  1. نوع رنگ ها چه «رنگ پس‌زمینه» و چه «رنگ خود متن» تفاوت می کند، به نظرم نوع آیکونی اش بهتر و معقولانه تر است.
  2. امکان دیباگ برای بلاک کدی مثل if وجود دارد، اما با common.js نمی توان، این را هم می توانید تست کنید.
  3. در صفحه الگوی Template:Infobox OS ««شماره خط»» با فعال‌سازی آیکون اضافه می شود اما استایل commom.js این امکان را ندارد.
  4. قابلیت رنگبرداری تک کلیکی متن در حالت آیکون موجود است یعنی برای رنگ‌برداری لازم نیست برویم و commom.js را دستکاری کنیم.

وغیره. با توجه به این موارد، وجود یک آیکون رنگ‌دهی   شکل (مشابه آنچه هم اکنون در ویکی انگلیسی وجود دارد) برای ویکی‌نویس، بسیار کمک کننده است. هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: ممنون. سر فرصت مواردی که گفتید را بررسی می‌کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: اصل بحث در phab:T288161 است؛ بگذارید برای ویکی‌پدیای انگلیسی به نتیجه برسد و مختومه شود، بعد برای فارسی فعالش کنیم. در حال حاضر هم اگر می‌خواهید از طریق جاوااسکریپت شخصی خودتان فعال کنید حرفی نیست اما لطفاً در Common.js دست نبرید و درخواست ابزار (Gadget) هم نکنید. حدس من این اس که بحث بالا ظرف یکی دو هفتهٔ آتی تمام شود و بعد فعال کردنش برای ویکی‌پدیای فارسی خیلی زمان نخواهد برد. این ویژگی خیلی اورژانس نیست که برایش نتوانیم کمی صبر کنیم. — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: پیام اخیر در phab:T288161#7314487 را دیدید؟ ظاهراً‌ کد مذکور خیلی کند و حجیم است و زمان رانده شدنش می‌تواند طولانی باشد (به خصوص برای صفحه‌های حجیم) و تجربهٔ کاربری بدی را ایجاد کند. فعلاً که پیشرفت بحث مربوط به ویکی‌پدیای انلگیسی کند شده و فکر می‌کنم که برای ما (که صفحه‌هایمان به خاطر قلم فارسی مشکلات احتمالی بیشتری هم دارند) صلاح نباشد که بی‌گدار به آب بزنیم و بخواهیم فعالش کنند. — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@Huji: تو عنوان بحث فابریکیتور داره میگه by default یعنی از اول رنگ‌آمیزی بشه، اما وضعیت فعلی رنگ‌آمیزی با کلیک کردن هست، یعنی اشکالی که در بحث آمده است (سایز بالای کد جاوااسکریپت برای CodeMirror) برای وضعیتی مصداق داره که کد از اول (by default) رنگ‌آمیزی شده باشه. تو بحث هم ذکر شده که فقط برای مرورگرهای قدیمی یا شبکه‌های اینترنتی کم سرعت این کد سنگین جاوااسکریپت مشکل‌ساز می‌شود. فکر کنم وضعیت فعلی این است که موقعی که کلیک روی   انجام می‌شود، آن موقع کد JS دانلود می شود. به هر حال با یک سبک و سنگین از مزایا و معایب باید تصمیم‌گیری کرد. قابل ذکر است که معایب فقط برای رایانه‌های کم‌سرعت مصداق دارد. اما به نظرم مزایای خوانایی و عیب‌زدایی آن‌قدر مهم می‌باشند که به ایراد قبلی غلبه کنند (حداقل برای اکثر رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران). با تشکر، هومن م (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: چیزی که گفتید دقیقاً درست نیست. بارگیری کد همان اول انجام می‌شود (این از خواص ResourceLoader است). اما اجرایش به تعویق می‌افتد تا وقتی که کاربر روی آن علامت کلیک کند. در آن زمان ممکن است کمی زمان ببرد تا ویکی‌متن را رنگ‌آمیزی کند.
به هر حال ترجیح من آن است که کسانی که در این امر تخصص دارند آن را ارزیابی و عیب‌زدایی کنند. من و شما به تمام رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران دسترسی نداریم، بماند که ویکی‌پدیای فارسی هم ویکی‌پدیای ایرانی نیست.
تا آن زمان اگر مایلید از طریق Gadget یا جاوااسکریپت کاربری به کارش بگیرید حرفی نیست اما فعلاً سراسری‌اش نکنیم بهتر است. — حجت/بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

ربات رده هم‌سنگ

مدتی است که ربات رده هم‌سنگ خاموش شده و بلاتکلیف مانده، اگر قرار بود ربات از نو طراحی شود پس از نوشتن و امتحان آن ربات خاموش و سپس جایگزین میشد یا به ربات دیگری این وظیفه به صورت موقت محول میشد، الان دست ویکی‌پدیا را در پوست گردو گذاشته‌اید چه بشود؟ --Kasir بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Kasir: براساس پیشنهاد دوستان ربات را خاموش کردم تا فرصتی شود برای توسعه‌دهندگان برای توسعه ربات جدید. اگر تا ماه آینده تکلیف کار مشخص نشد ربات را از نو روشن می‌کنم یاماها۵ / ب ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ
🙏👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

درجه کاربر

با سلام، درجه کاربری به چه صورت میباشد؟Hooman Shams editor (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

@Hooman Shams editor: سلام، منظورتون از «درجه کاربر» چی هست؟ سؤالتون برام مبهمه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

مشکل الگو

الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال در بعضی مقاله‌ها همچون داوود فنایی و علیرضا حقیقی دارای مشکل است، مثل اینکه عرض جعبه اطلاعات کم شده و نوشته‌های داخل پرانتز به یک خط پایین‌تر میرود و ترتیب نوشته‌ها در داخل جعبه بهم میریزد، این مشکل از زمان به‌روزرسانی ناوباکس‌ها در چند ماه پیش دیده شده، لطفا یکی از کاربران فنی این مورد را بررسی کنند. --Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

به Kasir: سلام. با بروزرسانی پودمان:Infobox عرض تمام جعبه‌های اطلاعات مبتنی بر پودمان فیکس شده (22em یا ۲۲ حرف M در کنار هم) و اکنون همهٔ آن‌ها از عرض یکسان برخوردار هستند. این که نوشته‌های داخل پرانتز به سطر پایین می‌روند به خودی خود مشکل محسوب نمی‌شود. مثلاً در مقالهٔ داوود فنایی، اگر عبارت «مربی دروازه‌بان‌ها» بخواهد همراه با نام باشگاه در یک سطر قرار گیرد، عرض جعبه بیش از حد زیاد می‌شود. اما می‌توان آن را به‌طور کامل به سطر پایین منتقل کرد. این کار هم بهتر است با {{سخ}} انجام نشود و به‌جای آن، عبارت داخل الگوی {{nowrap}} قرار گیرد: {{nowrap|(مربی دروازه‌بان‌ها)}}. این باعث می‌شود که در صورت وجو فضای کافی در سطر بالا قرار گیرد و اگر فضا کافی نبود، کل عبارت به سطر پایین برود. اما در صورتی که عبارت بیش از حد طولانی باشد (عرض آن بیش از عرض جعبه باشد) هم نباید از این روش استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگر نوشته یک سطر پایین‌تر برود سال و گل زده و تعداد بازی در یک ردیف قرار نمیگیرد و عملا این جعبه اطلاعات از رده خارج محسوب میشود. --Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ
به Kasir: من فکر کردم منظورتان بخش اطلاعات باشگاهی است. مشکل بخش پایین جعبه را می‌توان طور دیگری هم حل کرد. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
به Kasir: ظاهراً این الگو اصلاً از پودمان infobox استفاده نمی‌کند و مشکلش هم همین است. آن‌طور که فهمیدم، پودمان طوری تنظیم‌شده که ویژگی nowrap را به آیتم‌های آن بخش بدهد. مثلاً آلن بوغوسیان را که از الگو:Infobox football biography استفاده می‌کند ببینید. دو راه هست. یکی این که این الگوی فارسی (که تکراری است) را با آن الگو ادغام کنیم، یا این که الگوی فارسی را هم پودمانی کنیم. زحمت این دومی خیلی بیشتر از اولی است و شخصاً بعید است در آیندهٔ نزدیک حوصله و وقتش را داشته‌باشم. هرچند که ادغام دو الگوی یکسان هم به‌نظر منطقی‌تر است. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ادغام الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال و الگو:Infobox football biography در یکدیگر امکان‌پذیر نیست چون پارامترهای مختلفی دارند، نمیدانم در بروزرسانی چه اتفاقی افتاده که جعبه اطلاعات از نظر عرض دچار مشکل شده. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
به Kasir: منظورم از ادغام فقط تغییرمسیر نبود. منظورم همان افزودن پارامترها بود. به‌طوری که مشکلی در خروجی ایجاد نشود و فقط الگو پودمانی شود. فردا به‌طور دقیق‌تر بررسی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: منم دقیقا منظورم تغییرمسیر نبود، شما اگر جعبه اطلاعات آلن بوغوسیان و داوود فنایی را مقایسه بکنید مبینید پارامترهای سال، باشگاه، گل و بازی کاملا متفاوت است. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
به Kasir: این هم راه حل دارد. اما باید رویش کار کنم. اگر نشد در نهایت آن ویژگی nowrap را موقتاً به الگو اضافه می‌کنم تا بعداً یک فکر اساسی برایش بکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

خطای مختصات

سلام چرا در دو مقاله پلومتسی و ووچا، روژایه مختصات خطای لوا می‌دهند؟ چیپس‌باماست ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی کنار به ته مقاله

اضافه کردن خودکار الگوها، الگویی که باید کنار قرار بگیرد را ته مقاله اضافه می کند. چه راهی برای جلوگیری از این وجود دارد؟--1234 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: سلام. با ابزار «افزودن ناوباکس»؟ افزودن ناوباکس کناری مانند {{معادلات دیفرانسیل}} با این ابزار نتیجهٔ مطلوب نمی‌دهد. این کار نیازمند یک ابزار جدید یا افزودن قابلیت تشخیص نوع الگو به ابزار کنونی است. اگر خیلی کاربرد دارد، می‌توان انجامش داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
پس فقط برای پایانی ها باید از این استفاده شود؟--1234 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Sicaspi: بله در حال حاضر فقط برای ناوباکس‌های پایینی کاربرد دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ
پس یک هشداری تعبیه شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

الگو:Futsal

پیوندی که الگو:Futsal ایجاد می‌کند اشکال دارد. مثلاً در   ایران به جای تیم ملی فوتسال ایران به ایران تیم ملی فوتسال پیوند می‌دهد. Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام، با این اصلاحش کردم، امیدوارم این ویرایش در جاهای دیگر مشکلی ایجاد نکند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. ویژه:پیوند دائمی/33138347 را ببینید. باید یک پارامتر جدید برای آن مواردی که نام کشور در ابتدای عبارت می‌آید اضافه کنیم. کار سختی نیست و یک #if: می‌خواهد. انجامش خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

ابزار ساخت نبح

درود احتراما ابزار ساخت نبح تا دو نبح درست کار میکند و پس از آن برای ساخت نبح سوم و احتمالا بعد از آن دچار مشکل خواهد بود مانند این ویژه:تفاوت/33166048 لذا مستدعی است یکی از سروران گرامی با دسترسی فنی لازم موضوع را بررسی و در صورت امکان اشکال را برطرف بفرمایند پیشاپیش از سرور گرامی که این زحمت را میپذیرند سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

توضیح: قبلاً مشکل مشابهی با ابزار جمع‌بندی وجود داشت که با ویژه:تفاوت/32013073 و چند ویرایش بعدی آن حل شد. فکر می‌کنم بد نباشد این عبارت‌های باقاعده برای یافتن نبح‌های موجود به توینکل هم فهمانده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
توضیح بیشتر: با بررسی‌هایی که انجام دادم، به‌نظر می‌رسد که مشکل جدی‌تر از آن باشد که فقط با یک عبارت باقاعده برطرف شود. مطمئن نیستم، اما به‌نظر می‌رسد که تابع موجود در سطر ۸۵۴ با کمک سطر ۲۷ قادر به شناسایی نوبت نبح نیست. عبارت کامنت‌شده در سطر ۸۷۴ از 2nd nomination تنها عدد 2 را استخراج می‌کند تا با کمک آن بتواند دومین و ... را تشخیص دهد. اما عنوان‌های ما از عدد استفاده نمی‌کنند و در نتیجه تابع سطر ۸۵۴ (که مبتنی بر عدد است و نه رشته) قادر نیست نوبت را تشخیص دهد. این موضوع برای نظرخواهی‌های اول (که نوبت در پرانتز را ندارند) و نوبت دوم (که تفاوتشان تنها در وجود پرانتز است) مشکلی ایجاد نمی‌کند. چون در وضعیت کنونی ابزار قادر به شناسایی وجود یا عدم وجود پرانتز نوبت هست، اما در نوبت‌های دوم به بعد باعث بروز مشکلی می‌شود که جناب شهنام با آن روبرو شده‌اند. چون قادر به تشخیص تفاوت میان «(سومین نامزدی)» با «(دومین نامزدی)» نیست.
فکر می‌کنم باید یک تابع (یا شاید هم آرایه) جدید به کد اضافه شود که مانند سطر ۲۷ باشد، اما در عوض بر پایه نوبتی که تشخیص داده، رقم برگرداند (مثلاً 'نهمین' => 9). سپس همین کد جدید در سطر ۸۸۴ به کار برود تا در نهایت از میان نوبت‌های استانداردی که در سطر ۲۷ فهرست شده‌اند، نوبت صحیح را برگزیند. عبارت باقاعدهٔ مناسب جهت جایگزینی در ۸۷۵ هم احتمالاً باید \\s*\\(([^\\)]+?) نامزدی\\)$ باشد تا match[1] بتواند «دومین» (یا مشابه آن) را پیدا کند. این عبارت به‌ویژه در مواردی نظیر ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طرفداری (وبگاه) (دومین نامزدی) کاربرد دارد تا نوبت را با ابهام‌زدایی عنوان مقاله اشتباه نگیرد.
تمام مواردی که گفتم بر پایه اطلاعات کمی بود که از کدهای توینکل دارم و ممکن است به‌تنهایی نتیجهٔ مطلوب را ندهند و نیازمند ریزه‌کاری‌های دیگری هم باشد. اما کلیت راه حل مشکل فوق احتمالاً باید همین باشد: تشخیص درست نوبت بر پایه نبح‌های موجود قبلی، و تبدیل آن نوبت به رقم جهت گزیدن نوبت مناسب جدید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

اشکال در دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع در توینکل

درود بر همکاران گرامی، به تازگی زمانی که دلیل حذف سریع یک مقاله را (دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع) انتخاب می‌کنم و دلیل را در فیلد پایین آن می‌نویسم و دکمه برچسب زدن را می‌زنم، برچسب به مقاله زده می‌شود اما دلیلی که نوشته‌ام ذکر نمی‌شود و به صورت توضیحی وارد نشده است نمایش داده‌ می‌شود! و باید به صورت دستی مقاله را ویرایش و دلیل را وارد الگو کنم. لطفاً بنده را راهنمایی کنید با سپاس. لوردپروفو گفتگو ۱ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

اشکال الگوی افزودن جعبه و نگارخانه

سلام و درود. در مقاله از ابزار افزودن جعبه و نگارخانه استفاده کردم ویژه:تفاوت/33189431 که همراه با جعبه متن انگلیسی مقاله را نیز منتقل نمود. لطفاً بررسی نمایید. با سپاس ArefKabi (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Yamaha5 جهت اطلاع. ‏Hanooz ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ
من اول با en:Special:Diff/1046173609 جعبهٔ مقالهٔ انگلیسی را تمیز کردم و پس از حذف جعبه از مقالهٔ فارسی، دوباره ابزار را در آن راندم. نتیجه شد ویژه:تفاوت/33197400 که ظاهراً پارامتر module را نمی‌شناسد. علاوه بر پارامتر module، یک جفت از براکت‌های پایانی جعبه که در واقع برای بستن جعبهٔ اصلی است را هم حذف می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
نمونه‌ای دیگر ویژه:تفاوت/33198750 ArefKabi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)پاسخ

ویکی‌فا انبوه

مشکل ابزار (ابزار جغرافیا) چیست؟ از کار افتاده!--Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

و احتمالاً جناب ابراهیم جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

مشکل کادر جستجو

نسخه جدید کادر جستجوی ویکی که چندین ماه است برورزسانی شده مشکل اساسی دارد. برای مثال اکثر مواقع اعداد فارسی را نمینویسد یا هنگام نوشتن بعضی از عبارات مانند : خودش حذف می‌شود. لطفا بررسی شود--GodNey (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@GodNey: سلام. من این مشکل را ندارم. چون شرایطی که شما در آن با مشکل مذکور روبرو شدید را نمی‌دانستم، با دو حساب مختلف، در دو مرورگر مختلف در پوسته‌های وکتور جدید، وکتور قدیمی، مونوبوک و مینروانوئه شرایط را آزمودم. در تمامی حالت‌ها ارقام فارسی قابل جستجو هستند و در زمان نوشتن عبارت جستجو، هیچ نویسه‌ای خود به خود حذف نمی‌شود. ممکن است یک ابزاری را از ترجیحات فعال کرده‌باشید که باعث این مشکل شده. پیشنهاد می‌کنم یکی یکی ابزارها را غیرفعال کنید و قابلیت جستجو را بیازمایید. به این صورت می‌توانید ابزاری که احتمالاً مشکل‌ساز شده را پیدا کنید و گزارش کنید تا اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. ممنون برای بررسی. این ایراد فقط در پوسته وکتور جدید هست و برخی اوقات هم این مشکل رو ندارم. فکر میکنم بخاطر تغییر زبان کیبورد ویکی یا ویندوز باشد. کاربری هم در اینجا این مشکل را گزارشش کرده بود و مشخص نیست چندنفر از کاربران ویکی این مشکل رو داشته باشند. احتمالا برای ویکی پدیای فارسی کامل بومی نشده.--GodNey (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

IABot

اگر بایگانی با پارامتر archive-url از قبل موجود باشد یک بار دیگر بایگانی را با پارامتر «پیوند بایگانی» اضافه می‌کند. Special:Diff/33250482/33250487 و Special:Diff/33244759. ‏Hanooz ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

فهرست آثار حسین بهزاد را هم خراب کرده. ‏Hanooz ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@Hanooz: سلام. این‌ها باید به‌عنوان تنظیمات ربات تعریف شوند و نیازمند یک دسترسی به‌نام root هستند. راهش این است که این اشکال را با کمک این فرم گزارش کنید. احتمالاً پیش از آن باید حساب فبریکیتور بسازید که پیوندش در همان صفحه موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ
من حساب فبریکیتور ندارم. ممنون می‌شوم اگر کسی فرصت داشت این کار را انجام دهد. با این وضعیت (Special:Diff/33279056 Special:Diff/33278492) یک تمیزکاری رباتیک هم لازم است. ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ

توفاویکی

درود. امروز VM توفاویکی را عوض کردم و نسخه پایتون و پی‌اچ‌پی (ترجمه پیوندها) را بروز کردم. VM جدید از stretch به bullseye ارتقا پیدا کرده. دی‌ان‌اس‌های قدیمی (*.wmflabs.org) را هم حذف کردم. اگر مشکلی بود به من خبر دهید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: سلام. ابزار ترجمه پیوند ها برای توفاویکی اجرا نمیشود و ابزار «ترجمه‌یار» (که مانند به‌ویکی‌فا نسخه انگلیسی مقاله را در ویرایشگر نمایش میدهد) برای مقاله ها از کار افتاده و نمایش داده نمیشود. ابزار کمک‌مترجم نیز پیوندهایی که تغییر مسیر شده‌اند رو ترجمه نمی‌کند.--GodNey (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ
@GodNey :en:Special:Diff/1048086815 باید درستش کرده باشد. :)امیرΣυζήτηση ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: برای من تغییری نکرد. خودتان نیز بررسی کنید شاید مشکل از اکانت من باشد.--GodNey (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ
@GodNey اگر پیوند بدهید که بتوانم دقیق بررسی کنم عالی می‌شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: برای مثال در صفحه ویرایش این مقاله بعد از کلیک بر روی «ترجمه‌یار en» این ابزار اجرا نمیشود. (این ابزار در قسمت ابزارهای آزمایشی در ترجیحات نصب می‌شود و دکمه‌اش در سمت راست مقاله ظاهر میشود (این صفحه مدیا ویکی‌اش هست)).--GodNey (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: درود بر جناب امیر و گادنی گرامی، بنده هم این مشکل را دارم. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۱۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۱۰ (ایران) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: (صرفا جهت اطلاع) گزینه «tofawiki!» کمی دیرتر ناپدید می شود در حالی که قبلا به محض اتصال به ویکی داده گزینه نشان داده نمی شد کســری (بـحــث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

جلسه آنلاین بهبودهای دسکتاپ

 

درود،

آیا توجه کرده‌اید که برخی از ویکی‌ها رابط کاربری متفاوتی دارند؟ آیا در مورد مراحل بعدی تغییرات کنجکاو هستید؟ آیا دربارهٔ مسائل فنی سؤال یا ایده ای دارید؟

به جلسه آنلاین با گروهی که روی بهبودهای دسکتاپ کار می‌کنند بپیوندید! این برنامه در ۱۲ اکتبر، ساعت ۱۶:۰۰ UTC در Zoom برگزار می‌شود و یک ساعت طول خواهد کشید. برای عضویت اینجا را کلیک کنید.

ٖدستور جلسه

  • به روز رسانی بهبودهای اخیر
  • سربرگ چسبنده: ارائه نسخه نمایشی
  • پرسش و پاسخ، بحث

قالب

جلسه ضبط یا پخش نمی‌شود و یادداشت‌ها در یک فایل گوگل داکز دخیره می‌شود. بخش ارائه (دو مورد اول در دستور کار) به زبان انگلیسی ارائه خواهد شد.

ما می‌توانیم به سوالات مطرح شده به زبان‌های انگلیسی، فرانسوی، لهستانی و اسپانیایی پاسخ دهیم. اگر می‌خواهید سئوالات خود را از قبل بپرسید، آنها را در صفحه بحث اضافه کنید یا به sgrabarczuk wikimedia.org ارسال کنید.

اولگا واسیلوا (مدیر تیم) میزبان این جلسه خواهد بود.

پیوند دعوت

به امید دیدار! --Mehran (WMF) (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

پرسش درمورد چگونگی تغییر امضا

درود. امضایی که برای خود در نظر گرفته‌ام و در قسمت ترجیحات، آن را ذخیره کردم، Aniangie می‌باشد (برای امضا کردن به این شکل، مجبورم متن ایجاد شده را پیست کنم) اما برای امضا کردن ویرایش‌هایم، هنگامی که با چهار مدک آن را امضا میکنم، بدین شکل : [[User:𝔸Ň𝒾ⓐŇ𝑔𝒾Ⓔヅ|<b style="color:#F19CBB">𝔸Ň𝒾ⓐŇ𝑔𝒾Ⓔヅ</b>]] (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC) امضا میشود. لطفا اگر امکان پاسخ به این سوال میسر است، من را در این باره کمک کنید. با احترام.پاسخ

@Aniangie: سلام شما باید محتوای امضا را در صفحه تمرین درج کنید (به صورت ویرایش عادی که صورتی رنگ دیده می شود) و از طریق ویرایش متنی، آن را در بخش ترجیحات ذخیره کنید... یعنی امضا را درج کنید ولی حالتی که در ویرایش متنی دارد را در ترجیحات ذخیره کنید کســری (بـحــث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
@Kasra092: ممنون از راهنمایی شما اما امضایم را در صفحه تمرین درج کردم و آن را در حالت ویرایش متنی به بخش ترجیحات افزودم؛ تغییری حاصل نشد. Aniangie (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
@Aniangie: سلام. گزینهٔ «امضا به صورت ویکی‌متن در نظر گرفته شود (بدون درج خودکار پیوند).» در زیر جعبهٔ کد امضا را فعال کنید. احتمالاً مشکلتان حل می‌شود {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer و Kasra092: بسیار متشکرم که به رفع مشکل من کمک کردید. Aniangie ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@Aniangie: خواهش می‌کنم. توصیه شده که پیوند به صفحهٔ بحث هم در امضا درج شود. کد زیر برای درج پیوند کوچک به رنگ سبز (رنگ مکمل صورتی) را پیشنهاد می‌کنم. می‌توانید آن را به انتهای امضای کنونی اضافه کنید:

<sup>[[User talk:Aniangie|<span style="color:green">بحث</span>]]</sup>

که نتیجه‌اش با امضای جدیدتان به شکل Aniangie بحث خواهد بود. اگر خواستید تغییری در آن بدهید می‌توانم کمک کنم. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ
توضیح دلیل خراب شدن امضا: بدون فعال کردن گزینه‌ای که اشاره کردم، امضای شما به‌عنوان یک کد در نظر گرفته می‌شود و در زمان امضا کردن به‌عنوان عبارت نام‌پوشی پیوند صفحهٔ کاربری شما استفاده می‌شود: [[User:Aniangie|کد]] و نتیجه‌اش با طرح کنونی شما به این شکل می‌شود: [[User:Aniangie|[[User:Aniangie|<b style="color:#F19CBB">Aniangie</b>]]]]. اما در صورتی که آن گزینه را فعال کنید، پیوند به صفحهٔ کاربری شما به‌طور خودکار درج نمی‌شود و تنها محتوایی که خودتان مشخص کنید درج خواهد شد. برای مثال، اگر در جعبهٔ کد امضا عبارت «امضا» را درج کنید، امضای شما فاقد پیوند به صفحهٔ کاربری، و تنها حاوی عبارت «امضا» خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Aniangie: ببینید امضا زیر کار می کند یا خیر چون برای من در صفحه تمرین کار کرد و رنگ عوض نشد (در حالت متنی کپی کنید) کســری (بـحــث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

Aniangie

@Jeeputer: بسیار ممنون. آیا اکنون امضایم به صفحه کاربری من، پیوند دارد؟ Aniangie ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@Aniangie: بله پیوند اکنون درست است. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و احترام خدمت دوستان

چند روزیه که اشتباه یاب من کار نمی کنه، یا بهتر بگم برای تمامی مقاله ها میگه: «اشتباهی یافت نشد»؛ در حالی که قبلا برای همان مقاله اشتباهاتی می آورد یا حداقل مینوشت که چند کلمه استثنا شده است.چکار باید بکنم ؟ Ramin1997 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

تغییر اندازه سرآیند در جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی

درود، لطفا دستور زیر را در جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی وارد کنید این برای هماهنگی اندازه سرآیند با نسخه موجود در ویکی انگلیسی است. دستور👇

| headerstyle = background-color: #e4dcf6;line-height:normal;padding:0.0em 0.0em

ودر سرآیند header68 اندازه را از 4px به 10px تغییر دهید.

وبه مانند همین را لطفا در الگو:Infobox officeholder/Office وارد کنید. نگهبان پارسی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

عدم توانایی در دسترسی به اشتباه‌یاب

درود. آیا مشکلی در عملکرد اشتباه‌یاب به‌وجود آمده‌است؟ به نظر می‌رسد عملکردش با اختلال مواجه شده‌است؟ Aniangieبحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ