ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده

بازبینی فهرست‌های برگزیده مکانی است که نویسندگان ویکی‌پدیا درباره خارج شدن فهرست‌های برگزیده از برگزیدگی نظر می‌دهند. پس از آن نظر جمع اعمال می‌شود. نتیجه می‌تواند به یکی از این صورتها باشد:

  • به عنوان فهرست برگزیده باقی بماند.
  • از برگزیدگی خارج و برچسب فهرست برگزیده برداشته شود.

نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد.

محتوای برگزیده:

نامزدکردن فهرست

  • الگوی {{پیشنهاد بازبینی فهرست برگزیده}} را در صفحهٔ بحث فهرست قرار دهید و آنچه الگو می‌گوید را انجام دهید.
  • در الگوی گزینش محتواهای خوب و برگزیده پیوند به نظرخواهی را درج کنید.

شرکت در نظرخواهی

  • برای شرکت در نظرخواهی کنونی روی پیوند «ویرایش» کنار هر عنوان کلیک کنید. لطفاً نزاکت و فرهنگ شهروندی را رعایت کنید. از نظرات سازندهٔ کاربران استقبال می‌شود.
  • اگر فقط می‌خواهید نظرتان را بگویید، بنویسید *'''نظر''' و در ادامه‌اش نظرتان را ذکر کنید.
  • اگر موافقید، بنویسید *'''موافق''' و در ادامه‌اش دلیل موافقت را ذکر کنید. دقت کنید که اینجا رأی‌گیری نیست. از دید جمع‌بندی‌کننده، نظراتی که فهرست را نقد کرده باشند باارزش‌ترند تا رأی‌های صِرف.
  • اگر مخالفید، بنویسید *'''مخالف''' و در ادامه‌اش دلیل مخالفت را ذکر کنید. نظرهای مخالف بدون ذکرکردن دلیل هنگام جمع‌بندی خط‌زده خواهند شد. اگر نظرتان عوض شد، نظر پیشین را حذف نکنید؛ خط بزنید (به صورت <s> ... </s>).
  • اگر در تلاش برای حفظ برگزیدگی فهرست هستید، پس از رفع هر مورد خواسته‌شده باید پایین آن نظر ذکر کنید که رفع شده‌است. نظرات را دستکاری و یا تکه‌تکه نکنید. پس از رفع ایرادهای کاربر مخالف یا نظردهنده، اگر کاربر دوباره به صفحهٔ نظرخواهی سر نزد، از وی بخواهید تا حضور پیدا کند و اگر خواست، در نظرش تجدیدنظر کند.
  • صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید (مثلاً به بخش‌های موافق و مخالف تقسیم نکنید). اینجا مکانی برای نظرخواهی و بحث است، نه رأی‌گیری.

جمع‌بندی نظرخواهی

نظرخواهی‌ها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمع‌بندی و بسته می‌شوند. جمع‌بندی طبق مراحل زیر صورت می‌گیرد:

  1. جمع‌بندی با استفاده از {{بالای بایگانی|متن= ... ~~~~}} و {{پایین بایگانی}} ثبت می‌گردد.
  2. در صورتی که فهرست برگزیده نماند:
  3. الگوی {{بازبینی فهرست برگزیده}} را از صفحه بحث فهرست بردارید و الگوی {{تاریخچه مقاله}} را بیفزایید یا روزآمد کنید
  4. صفحهٔ بازبینی را به ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده/بایگانی بیفزایید
  5. ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خوب و برگزیده را روزآمد کنید (پیوند مربوط به این بازبینی را از آن صفحه‌ها حذف کنید)
گزینش محتواهای خوب و برگزیده
گزینش

: کانو جیگورومارشال مدرز ال‌پی ۲رزای موج‌سوارناتالیا ناریشکیناجودوپرده بکارت کازینو رویالموسیقی راکاسکای‌فالایوان مخوف و پسرش ایوانسری مسابقات جهانی پوکرمحاصره شیزرتزارنبرد تایکندروگاجون‌ایچیرو تانیزاکیآخرین بازمانده از ما قسمت ۱تاریخ یعقوبیداستان گودامانفجار گاز ۲۰۱۳ در روساریولیلا حاتمینامو (الهه)الکتریسیتهاراگالهمام تبریزیمغان برهمنزریاباورشانابیخویدودهنامه‌های اسکروتیپشیدوریمایا ایسولازنان در جنگ‌های صلیبیسمفونی شماره ۵ (بتهوون)آنوانوگی۱۹۸۹سمفونی شماره ۳ (بتهوون)ناقلین پشتوناسمش را فریحا گذاشتممیاموتو موساشی هیروهیتودوره ادوشوگون‌سالاری توکوگاواسمفونی شماره ۴ (بتهوون)سمفونی شماره ۶ (بتهوون)آلولیمآلالو

: شاه غازی رستمسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوبنبرد تاوتوناوتنپیشتیحماسه گیلگمشجنگ صلیبی هفتمسرطان لوزالمعدهشوگون انقلاب مه ایمی آدامزکارآگاه حقیقیخدای جنگ: معراجانار و بادگیر

: میراث جهانی اسپانیامیراث جهانی مصر نقش‌آفرینی‌های لیلا حاتمی میراث جهانی ایرلند میراث جهانی سودانمیراث جهانی در چینمیراث جهانی در لبنانمیراث جهانی در لائوسمیراث جهانی در ایالات متحده آمریکاآثار کیت بلانشت میراث جهانی سوئدفهرست علائم و نشانه‌های اختلالات غواصیفیلم‌شناسی شهاب حسینی

:

بازبینی

: باشگاه فوتبال پرسپولیسمیدان نقش جهان

: فعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلوناکرتیرانقلاب فرهنگی در ایران

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفتکتاب‌شناسی رسول جعفریانفهرست پادشاهان گورکانی هند

فهرست پادشاهان گورکانی هند

ویرایش

درود. فهرست فوق ۷ سال پیش برگزیده شده، اما از آن زمان تاکنون بهبود نیافته است. اشکالات مقاله:

  1. در همان ابتدای مقاله با این عبارت غلط و عجیب روبه‌رو می‌شویم که: «سلسله گورکانیان هند آخرین امپراتوری عصر طلایی اسلام بوده است.» درحالی‌که در خود مقاله عصر طلایی اسلام مشخص شده که این دوران نهایتاً پس از حمله مغول در سده سیزدهم میلادی به پایان رسیده است. گورکانیان هند در سده شانزدهم میلادی روی کار آمدند و چگونه ممکن است که آنها را به دورانی بیش از ۳ قرن قبل‌تر مربوط کرد؟! جالب اینجاست که این ادعا یک منبع هم دارد :)
  2. منابع مقاله بی‌کیفیت و بدون ویکی‌سازی هستند. به جای اینکه یک یا چند کتاب یا دانشنامه درست و حسابی (که در فارسی هم فراوان است) افزوده و پانویس‌هایشان ذکر شود، نویسنده از هرگوشه یک منبع بعضاً ناقص (مثل این و این) جمع کرده و افزوده است.
  3. بیشتر مقاله به صفحه www.royalark.net استناد دارد که نه کتاب متنی است نه دانشنامه و یا چیزهایی مشابه. بیشتر شبیه یک وبلاگ شخصی است که مطالب تاریخی منتشر می‌کند. نام نویسنده و تیم ویراستاری (اگر داشته باشد) هم مشخص نیست. من در مورد معتبر بودن این منبع مطمعن نیستم.
  4. از همه اینها مهم‌تر، ناقص بودن اصل فهرست است! چنانچه این فهرست را با فهرست ویکی‌پدیای انگلیسی مقایسه کنید، در می‌یابید که فهرست فوق اشکال دارد. همچنین ۵ شخصیت فهرست منبع ندارند.
  5. بخش آخر یعنی شجره‌نامه هم ناقص است!

من حتی درک نمی‌کنم که ۷ سال پیش با چه معیاری با برگزیدگی این فهرست موافقت شده است. این فهرست حتی از نسخه متناظر خود در ویکی‌پدیای انگلیسی بسیار بی‌کیفیت‌تر است. عجیب اینجاست که این فهرست توسط جناب @محک نامزد و برگزیده شده! که با توجه به تجربه و سابقه ایشان واقعاً دور از انتظار است. Atabakjan (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Atabakjan سلام. خلاصه بگویم، حق دارید.
زمانی که این فهرست را برگزیده کردم، کل فهرست‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی شاید در حدود بیست صفحه بود که نصفشان کیفیتشان در حد کمتر از این بود. مثلاً فهرست خلفای عباسی هم قبل از گورکانیان برگزیده بود و الان ستاره‌اش را پس داده. اصلا یکی از دلایل ساخت و برگزیده کردن این فهرست توسط من، رونق گرفتن پروژه گفب بود که آن زمان سالی یک نفر هم طرفش نمی‌آمد.
اگر درست یادم باشد، این فهرست را از روی نسخه برگزیده عربی + لید انگلیسی ساخته بودم. (شما فکر کن نسخه فب عربی آن موقع چی بود :))
اگر وقت کافی بدهید، در فرصت مقتضی فهرست را تصحیح خواهم کرد. سپاس از توجهتان به ستاره‌های زنگ زده و رنگ و رو رفته 💚👍 محک 📞 ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@محک درود. متاسفانه استدلال‌های شما پذیرفتنی نیست. قرار نیست مقاله‌ها برگزیده و سپس فراموش شوند. شما این مقاله را ۷ سال پیش نامزد کردید و از آن موقع هیچ بهبودی در آن ندادید. شاید آن موقع همه فهرست‌ها بی‌کیفیت بوده باشند ولی امروزه نیستند. شما ۷ سال فرصت داشته‌اید که ایرادات مقاله‌تان را برطرف کنید. به علاوه، اینکه پروژه گفب در آن زمان کم رونق بوده دلیل نمی‌شود مقاله‌ای با این همه اشتباه و نقص ایجاد شود. گفب کم رونق باشد بهتر از آن است که مقاله‌های بی‌کیفیت داشته باشند. در مورد فرصت هم، دقت بفرمایید که مشکل مقاله یکی دوتا نیست. باید کوبید و از نو ساخت. در این شرایط باید فهرست از برگزیدگی خارج و پس از رسیدگی، دوباره نامزد شود و تنها در صورت برآورده کردن معیارهای امروزی، برگزیده شود. Atabakjan (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

ویرایش

فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Aramesh.aram (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

فهرست رسماً پس از برگزیدگی رها شده‌است! اصلاً بروز نیست و شرایط فهرست‌های برگزیده را دیگر ندارد. آرامش (بحثمشارکت‌ها)۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

پس از یک ماه، بازنشستگی نامزدکننده و نفرستادن هیچ پیامی، @GodNey: شما به‌عنوان فردی که چند مقالهٔ مرتبط به تیلور سوئیفت را ایجاد کرده یا بهبود داده‌اید، نظری ندارید؟ آرامش (بحثمشارکت‌ها)۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

کتاب‌شناسی رسول جعفریان

ویرایش

کتاب‌شناسی رسول جعفریان (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Jeeputer (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

یک آی‌پی در تام نوشته بود که این مقاله ناقص است و بسیاری از کتاب‌های نویسنده در آن نیامده است. بخشی از مقاله نیز توسط جناب Salarabdolmohamadian برچسب نگهداری خورده و به‌نظر من هم دیگر معیارهای برگزیدگی را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سپاس. آن آی پی هم من بودم. (خیلی اوقات به ویرایش با آی پی بسنده می‌کنم، لاگ این نمی‌شوم، مگر جایی که نظرخواهی‌ای، چیزی باشد که با آی پی صحیح نیست.)Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Salarabdolmohamadian: ممنون از شما. تقریباً می‌دانستم، اما خواستم یک وقت اوتینگ نشود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]