ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بایگانی ۳۶

• ۱۰
• ۲۰
• ۳۰
• ۳۱
• ۳۲
• ۳۳
• ۳۴
• ۳۵
• بایگانی ۳۶
• ۳۷

زیدیه

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

بررسی آمیک زیدیه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…زیدیه تنها زیرشاخه تشیع است که امامت را موروثی نمی‌داند؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

حتی در منبعی خوانده بودم امام زیدیه می‌تواند خودش زیدی نباشد زیرا تنها چند شرط (مثلاً از نسل فاطمه بودن، جهاد علیه ظلم، عدالت و...) برای امامت کافی است. منتهی نمی‌دانم چه کتابی بود. محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نظرات

• @محک: من متوجه ارزش این آمیک نمی‌شوم، لطفاً بیشتر توضیح دهید که این کجاش جالبه. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

اسلام دو شاخه بزرگ سنی و شیعه دارد که پیروان دومی علی را وارث و جانشین محمد می‌دانند و این ارث نسل به نسل به امام می‌رسد. منتهی زیدیه تنها مذهبی است که چند شرط برای امامت دارد که هرکس بتواند شرایط امامت را داشته باشد، به عنوان امام با او بیعت می‌کنند و این مقام موروثی نیست. حتی در تاریخ خاورمیانه که از باستان تا معاصرش (به جز چند استثنا) تمام حکومت‌ها پادشاهی موروثی‌اند، زیدیان طبرستان چنین نیست و آریستوکراسی به شمار می‌رود. محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

@محک: از همهٔ این‌هایی که گفتید مطلع بودم، اما به نظرم این آمیک ارزش خاصی ندارد مگر این‌که یکم از این‌هایی که گفتید را به متن بیفزایید، البته آن موقع هم چندان جالب نیست.

شایدم این‌که «امام زیدیه می‌تواند خودش زیدی نباشد» جالب باشد، اما باید دنبال منبعی برایش گشت. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

• موافق به نظرم ارزش استثنا را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

• موافق مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

قفل کشندی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

بررسی آمیک قفل کشندی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در عطارد و زهره به دلیل قفل کشندی، طول روز از طول سال بیشتر است؟

— https://www.space.com/venus-atomphere-slows-down-rotation

ارزش(های) آمیک

توضیحات

ارزش چه می‌تواند باشد؟ استارتسلا ^(بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

نظرات

• آمیک بسیار خوبی است و موضوع جالبی است. این قضیه در سیاره عطارد هم هست. این سیاره به ازای هر دو بار گردش به دور خورشید، دقیقاً سه‌بار به دور خود می‌چرخد. بهتر نیست این پدیده را که به واسطه قفل شدگی و جاذبه خورشید است، در هر دو سیاره تعمیم داد و آمیک را ویرایش کرد؟ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

@Alborzagros: تشکر از پیشنهادتان؛ ریش و قیچی دست شما، متن پیشنهادیتان چیست؟ استارتسلا ^(بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

… در عطارد و زهره به دلیل قفل کشندی، طول روز از طول سال بیشتر است؟

__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

لایک استارتسلا ^(بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

• موافق به نظرم هم ارزش شگفتی دارد و هم ارزش نیمه پنهان. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

• موافق RousouR (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
•  نظر: @Sunfyre: در مقاله زهره و عطارد برای هر کدام موجود است. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

  باید در مقاله اصلی آمیک، یعنی قفل کشندی، اشاره شود.--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

  قفل کشندی توضیح علمی آن است. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

  گرامی «موضوع اصلی هر آمیک باید با حروف ضخیم نوشته شده و به مقاله آن در ویکی‌پدیای فارسی پیوند داشته باشد. موارد مطرح شده در آمیک‌ها باید در مقاله مربوطه نیز موجود باشد.» الان مقاله اصلی آمیک پیشنهادی قفل کشندی است ولی متن پیشنهاد در متن این مقاله موجود نیست.--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

  اضافه شد. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

جی‌اف‌کی (فیلم)

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

بررسی آمیک جی‌اف‌کی (فیلم)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… درنتیجه تأثیر فیلم جی‌اف‌کی، کنگره ایالات متحده آمریکا قانونی درباره مدارک ترور جان اف. کندی تصویب کرد، که منجر به انتشار میلیون‌ها سند طبقه‌بندی‌شده درباره این ترور شد؟

— https://www.bbc.com/persian/articles/cw9vnv4l58qo

ارزش(های) آمیک

نیمه پنهان

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

نظرات

• موافق صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای انگلیسی را خوب دنبال می‌کنیدا:) آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

  آنجا را کمابیش ولی بیشتر وبگاه بی‌بی‌سی فارسی.

  قانون مورد اشاره هم قانون سوابق جی‌اف‌کی ^(en) است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
• موافق مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

اختاپوس مقلد

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

بررسی آمیک اختاپوس مقلد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اختاپوس مقلد در چشمگیرترین نوع استتار توانایی آن را دارد که ظاهر خود را به شکل و شمایل ماهی و مارهای سمی دربیاورد؟

— https://www.nhm.ac.uk/discover/octopuses-keep-surprising-us-here-are-eight-examples-how.html

ارزش(های) آمیک

استثنا

توضیحات

Perhaps the most impressive of all self-concealers is the mimic octopus (Thaumoctopus mimicus).

Discovered in 1998 in Indonesia, this octopus doesn't copy surrounding rocks, reefs and seaweed like other octopuses, but instead disguises itself as other animals that predators tend to avoid.

By contorting its body, arranging its arms and modifying its behaviour, it can seemingly turn into a wide variety of venomous animals. Lionfish, banded sole and sea snakes are among those it impersonates.

شاید چشمگیرترین خود پوشاننده اختاپوس مقلد (Thaumoctopus mimicus) باشد. این اختاپوس که در سال 1998 در اندونزی کشف شد، مانند سایر اختاپوس‌ها از صخره‌های اطراف، صخره‌ها و جلبک‌های دریایی کپی نمی‌کند، بلکه خود را به‌عنوان حیوانات دیگری که شکارچیان تمایل دارند از آنها اجتناب کنند، پنهان می‌کند. با انحراف بدن، مرتب کردن بازوها و اصلاح رفتارش، ظاهراً می تواند به طیف گسترده ای از حیوانات سمی تبدیل شود. شیرماهی، کفی نواری و مارهای دریایی از جمله مواردی هستند که در آن خودنمایی می کند.

Roozitaa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق !!!!! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

• پیشنهاد 1:

  … سامانه استتار اختاپوس مقلد آنقدر پیچیده است که به این آبزی این امکان را می دهد خود را شبیه اجسامی نظیر بطری شکسته و دیگر جانوران کند؟

  — https://www.nhm.ac.uk/discover/octopuses-keep-surprising-us-here-are-eight-examples-how.html

• موافق پیشنهاد 1 -- مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC) ~
• نکته عجیب و باورنکردنی ای که در مورد اختاپوس مقلد (Thaumoctopus mimicus) در منبع هست. در پیشنهاد یک نمایان نیست.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
• «دشمنان خطرناک شکارچیانش» نامفهوم است.--‏ Sunfyre^T ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• با پیشنهاد یک موافقم. منتها به نظرم از «آنقدر» تا «آبزی» را می شود حذف کرد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
• ٪ مرتضا https://www.youtube.com/watch?v=Wos8kouz810 در منبع اشاره ای به بطری شکسته نشده است به این فیلم یک دقیقه ای توجه کنید. هدف از نحوه و نوع استتار اختاپوس مفلد ترساندن صیاد خود است.Roozitaa (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

پرچم ایران

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

بررسی آمیک پرچم ایران
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… نشان میانی نخستین پرچم جمهوری اسلامی ایران، یک خورشید با ۲۲ ستاره و ۸ مشت گره‌کرده بود؟

— https://yaldamedtour.com/fa/article/1334

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

عبدالسلام

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

بررسی آمیک عبدالسلام
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…عبدالسلام تنها مسلمان برندهٔ جایزه نوبل فیزیک است ولی در کشورش پاکستان، به علت پیروی او از جماعت احمدیه، کمتر به دستاوردهای علمیش می‌پردازند؟

— متن مقاله، bbc

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
• موافق MAX ^گفتگو ۱۴ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۰۵:۵۴ (ایران) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
• موافق با همان جمله نخست آمیک: «عبدالسلام تنها مسلمان برندهٔ جایزه نوبل فیزیک است» ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
• پیشنهاد ۱:

  …عبدالسلام به چشم جهانیان نخستین مسلمانی بود که برندهٔ جایزه نوبل فیزیک می‌شد، اما در کشور خودش پاکستان، مسلمان به حساب نمی‌رفت؟

  — https://www.bbc.com/persian/magazine-53338113

  --‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

  +1‏ پیشنهاد خوبی است. محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

• با پ۲ موافقم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

ژروم گزاویه

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

بررسی آمیک ژروم گزاویه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… یک روحانی اسپانیایی به نام ژروم گزاویه، به دستور پادشاه هندوستان، کتاب‌هایی به زبان فارسی نوشت تا تعالیم مسیحیت را معرفی کند؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• پرسش: کار شگفت‌انگیزی کرده است؟--‏ Sunfyre^T ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

  @Sunfyre سؤال خوبیه. جواب من نه است. در زمان گورکانیان زبان مردمان هند فارسی بوده. به‌نظرم کار شگفت‌انگیزی صورت نگرفته. Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

• موافق جالب است. ولی پیونددهی در این آمیک بیش‌ازاندازه انجام شده. DarkSwamp⁸ ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• مخالف کار خاصی صورت نگرفته چون در آن زمان زبان هندوستان فارسی بوده. Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
• موافق کنار هم قرار گرفتن «زبان فارسی» و «مسیحیت» اساسا امری معمول نیست. χαστερ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

تلاش‌های سیا برای ترور فیدل کاسترو

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

بررسی آمیک تلاش‌های سیا برای ترور فیدل کاسترو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… یکی از طرح‌های ترور فیدل کاسترو توسط سیا، بمب‌گذاری داخل سیگار برگ او بود؟

— https://listverse.com/2019/08/02/10-ridiculous-but-real-cia-plots-against-castro/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
• مخالف با شکل فعلی. به نظر من نگارش فعلی ممکن است «گول‌زننده» باشد. من ابتدا فکر کردم مقاله ای با نام ترور فیدل کاسترو وجود دارد که به طرح های ترور او پرداخته است. بعد که روی مقاله کلیک کردم، دیدم به یک فیلم مستند اشاره دارد. به عبارتی، آمیک فعلی، آنچه را در یک فیلم مستند آمده به عنوان یک فکت آورده است. ممکن است بگویید خب فیلم مستند خودش می تواند منبع باشد. در این شکی نیست. اما سوال این است: آیا ما با یک فکت مواجه هستیم یا نه؟ اگر نه که گفتنش به صورت آمیک صحیح نیست. اگر بله، مقاله محوری باید ترور فیدل کاسترو یا دست کم فیدل کاسترو باشد و این موضوع به نحوی دانشنامه ای در آن مندرج شده باشد که آن فیلم مستند هم ممکن است یکی از منابع مورد استفاده در آن باشد. در نهایت به نظر من این آمیک (دست کم با این اسلوب نگارش) تاییدپذیر نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

  @مرتضا: ارجاع از آن فیلم مستند برداشته شد و به نوشتار دیگری لینک شد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

  به نظر من منبع معتبرتری مورد نیاز است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@مرتضا

• این منبع خوبه؟ https://www.theguardian.com/world/2016/nov/26/fidel-castro-cia-cigar-assasination-attempts

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

• بله. برای من قانع کننده است. با آمیک پیشنهادی موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

وزارت آیوش

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

بررسی آمیک وزارت آیوش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در دولت هند، وزارتخانه‌ای به نام آیوش وجود دارد که تمرکز آن بر روی انواع طب سنتی و یوگا است؟

— https://ayush.gov.in/

ارزش(های) آمیک

استثناء

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

کرکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک کرکس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در هند مصرف دیکلوفناک برای الاغ‌ها و حیوانات اهلی به منظور کاهش درد و خستگی آنها، عامل اصلی نابودی کرکس‌ها بود... ؟

توضیحات

EmRNA ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

نظرات

•  نظر: خیلی مبهم است خانم الف (گفت گو) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

@Mrs.Alef: برای شما کجای متن غیر مفهوم هست؟ EmRNA ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: بیننده با خودش فکر میکند افزایش مصرف دیکلوفناک چه ربطی به نابودی کرکس ها دارد؟ درست است که با خواندن متن به جواب می رسیم و احتمالاً افراد برای فهمیدن این ارتباط به متن اصلی مراجعه میکنند، اما به نظر من نباید متن آمیک طوری باشد که بدون خواندن متن اصلی ربط بین اجزاء آن نامشخص باشد خانم الف (گفت گو) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

با تشکر از نظر شما. ماهیت کرکس این است که از لاشه‌ی جانوران تغذیه می‌کند. برای من از این لحاظ خیلی قابل توجه بود چون معولا افراد متوجه پیامد کارهای خود نیستند و این یک ارتباط بسیار مهم بین رفتارهای انسان و طبیعت را به وضوح نشان میدهد. علاوه بر این، متن آمیک باید طوری باشد که فرد را به خواندن مقاله ترقیب کند. EmRNA ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

• موافق وحید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
• به نظر من هم اشاره شود که خوردن لاشه‌های حاوی این داروها سبب مرگ کرکس‌ها شده، در حالت فعلی ابهام دارد، اما کلیت آمیک جذاب است. MAX ^گفتگو ۱۰ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

پیشنهاد دوم
«… یکی از عوامل مهم نابودی کرکس‌ها در هند، تجویز دیکلوفناک برای الاغ‌ها و حیوانات اهلی به منظور بهره‌وری بیشتر از آنها بود؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

کرکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

بررسی آمیک کرکس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… لاشخورها پاهای آلودهٔ خود را با ادرار ضدعفونی می‌کنند؟

— https://a-z-animals.com/blog/10-incredible-vulture-facts/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

• منبع دیگر:https://animals.howstuffworks.com/birds/vulture-vomit.htm

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
• موافقRoozitaa (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
• موافق (به یاد متیو پری در فرندز) RousouR (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

آل کاپون

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

بررسی آمیک آل کاپون
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کادیلاک ضدگلولهٔ گنگستر حرفه‌ای آل کاپون، پس از توقیف برای جابه‌جایی رئیس‌جمهور آمریکا فرانکلین روزولت تخصیص داده شد؟

— https://allthatsinteresting.com/al-capone-facts#2

ارزش(های) آمیک

توضیحات

• منبع دیگر: https://historyplex.com/al-capone-facts-about-famous-gangster-of-prohibition-era

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
• موافق حالا دزد کدومه؟ :) --محک ^📞 ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

  @محک: دزدی که از دزد بزنه شاه‌دزده:) آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

• موافق (هم با آمیک و هم با تشخیص شاه‌دزد). RousouR (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

بتیسکف تریسته

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

بررسی آمیک بتیسکف تریسته
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بتیسکف تریسته نخستین وسیلهٔ دارای خدمه بود که به عمق گودال چلنجر — ژرف‌ترین نقطهٔ شناخته‌شده در اقیانوس‌های جهان — رسید؟

— http://geology.com/records/bathyscaphe-trieste.shtml

ارزش(های) آمیک

استثنا

توضیحات

در ۲۳ ژانویه ۱۹۶۰ دان والش و ژاک پیکارد، تا عمیق‌ترین نقطه اقیانوس فرو رفتند. این نقطه که خندق ماریانا نام دارد یازده کیلومتر در عمق اقیانوس قرار دارد. تیم دو نفره آن‌ها توانسته بود تاریخ‌ساز شود. آن‌ها از طرف رئیس‌جمهور دوایت دی آیزنهاور نشان شایستگی دریافت کردند.[۱]--Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

آرام تیگران

بحث زیر پایان یافته‌است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

بررسی آمیک آرام تیگران
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…آرام تیگران، خوانندۀ ارمنی که بسیاری از ترانه‌هایش به زبان کردی است، چند ماه پیش از مرگ از زادگاه خانواده‌اش در دیاربکر دیدن کرد و به مناسبت نوروز کنسرت برگزار کرد؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

با توجه به شرایط سیاسی-اجتماعی ترکیه و نسل‌کشی ارمنی‌ها، سراسر زندگیش در تبعید [خودخواسته] بود. منابع نگفتند پیش از سال ۲۰۰۹ هم دیاربکر را دیده بود یا نه، ولی بهرحال جالب است. محک ^📞 ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

نظرات

• مخالف نخست این‌که آن نسل‌کشی را حکومت کنونی ترکیه انجام نداده‌است و امپراتوری عثمانی انجام داده‌است، دوم این‌که شما گفتید خودش رفته‌است. بنابراین، اگرچه در ترکیه جوی نژادپرستانه وجود دارد، این آمیک جالب نیست. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
• موافق. MAX ^گفتگو ۱۴ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۰۵:۵۳ (ایران) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

عملیات مونگوس

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

بررسی آمیک عملیات مونگوس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پیرو عملیات مونگوس، سیا قصد داشت با صحنه‌سازی ظهور دوم مسیح به وسیله شلیک گلوله‌های درخشان به آسمان کوبا، مردم را علیه دولت کمونیستی فیدل کاسترو بشوراند؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

• منبع: https://listverse.com/2019/08/02/10-ridiculous-but-real-cia-plots-against-castro/
• منبع (صفحه 115): https://www.google.com/books/edition/Crucible_of_Power/WwEu5Yv9KiUC?hl=en&gbpv=1&dq=Second+Coming+of+Christ+%2Bcia%2Bsubmarine&pg=PA115&printsec=frontcover

نظرات

• موضوع جذابی است، اما به نظرم متن آمیک باید تغییر کند:

پیشنهاد ۱

… سیا قصد داشت با انجام عملیات مونگوس و صحنه‌سازی ظهور دوم مسیح، مردم کوبا را علیه دولت کمونیستی فیدل کاسترو بشوراند؟

آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

• پیشنهاد ۱ جمله بندی و محتوی را بهتر کرد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

• موافق هر دو جمله به نظرم خوبن. --محک ^📞 ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
• موافق با پیشنهاد 1 ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
• موافق پ ۱ استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

مرکز پژوهش تجزیه بدن مردگان

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

بررسی آمیک مرکز پژوهش تجزیه بدن مردگان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در مرکز پژوهش تجزیه بدن مردگان، تجزیه و زوال بدن انسان و جانوران مطالعه و آزمایش می‌شود؟

— https://fac.utk.edu/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

نظرات

• پرسش: متوجه «شگفتی» نشدم.--‏ Sunfyre^T ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
• مخالف مگه اینجور مراکز باید کار دیگه‌ای انجام بدن؟! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

پیشنهاد یک به نظرم می توان این شکلی نوشت تا ارزش «نیمه پنهان» در آن برجسته شود:

… برای مطالعه در مورد تجزیه بدن انسان و سایر جانوران، پژوهشگاه‌های تخصصی وجود دارد؟

— https://fac.utk.edu/

--٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

• بله بهتر شد. با پ 1 موافقم. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

این اصلاً آمیک‌ناک نیست. چیزی که خواننده بعد از دیدن آمیک می‌گه اینه: «خب که چی؟» آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

وقتی ارزش نیمه پنهان دارد یعنی این که چیز جدیدی را در مورد موضوعی که مخاطب از قبل می داند فاش می کند. در اینجا مخاطب می داند که بدن انسان و موجودات زنده پس از مرگ تجزیه می شود اما این که این موضوع اینقدر مهم است که پژوهشگاههایی در جهان فقط به مطالعه این پدیده می پردازند، از دید مخاطب احتمالا پنهان بوده است. ممکن است بگویید که خب در مورد خیلی چیزها پژوهشگاه تخصصی وجود دارد؛ مثلا زلزله یا خاکشناسی یا... تفاوت این مقوله با آنها این است که وجود پژوهشگاه خاک یا زلزله برای مخاطب دور از ذهن و پوشیده نیست. اما تجزیه بدن چرا. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

@مرتضا: علت مخالفت من اصلاً برای این نبود که مخاطب می‌داند که «بدن انسان و موجودات زنده پس از مرگ تجزیه می‌شود». علت مخالفت من سر وجود داشتن همین مراکز بود، هیچ‌چیزی نمی‌تواند فقط برای این‌که بقیه نمی‌دانند جالب باشد. قبول کنید که برخی مطالب کلاً جالب و مناسب آمیک نیستند، حتی اگر فقط نویسنده‌شان آن‌ها را بداند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

• موافق با پیشنهاد مرتضا. χαστερ ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

دستور شاهی فی حکایت پادشاهی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

بررسی آمیک دستور شاهی فی حکایت پادشاهی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…دستور شاهی فی حکایت پادشاهی، از معدود آثار به جا مانده از زبان ترکی قدیم آناتولی که ترجمه‌ای از مرزبان‌نامه است، یک فصل بیشتر از کتاب اصلی دارد؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

نظرات

• ممتنع خب که چی؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
• پرسش: من نیز متوجه جذابیت آمیک پیشنهادی نشدم.--‏ Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

  این زبان آناتولی گرچه منقرض شده ولی در تاریخ ادبیات مهم است چون بعداً تبدیل به ترکی عثمانی شد و بعد از تشکیل جمهوری، حروف خشن زبان را حذف کردند و شد ترکی استامبولی. در تاریخ ادبیات ترکی آن دوره تقریباً تمام کتاب‌ها ترجمه هستند حتی گلشهری که اولین بار متنی ناترجمه به ترکی نوشت، در واقع چندین کتاب فارسی را درون منطق الطیر عطار ترکیب کرده بود. ولی این دستور شاهی یک فصل اورجینال دارد که برایم جالب بود. مترجم در اینجا به نوعی پایش را فراتر از ترجمه کردن گذاشته و اولین قدم برای ایجاد ادبیات مستقل ترکی را در یک فصل الحاقی برداشته. در یک جمله جمع کردنش سخت است :) محک ^📞 ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

  @محک آمیک‌خورش ملس نیست؛) بخوام جور دیگه‌ای بگم، یک فصل کامل از خودش درآورده و نوشته، شاید کسی را شگفت‌زده نکند. من متوجه منظورتان شده بودم، اما شاید بهتر است متن جور دیگری نوشته شود تا جذاب باشد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

  راست میگی. انصراف میدم. محک ^📞 ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

• پیشنهاد یک به نظرم اینطوری معماگونگی دارد. مثلا آیا از مرزبان نامه یک فصل سانسور شده یا به ترجمه فصلی اضافه شده و چرا؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

…یکی از ترجمه‌های مرزبان‌نامه با نام دستور شاهی فی حکایت پادشاهی، از کتاب اصلی یک فصل بیشتر دارد؟

— متن مقاله

+1‏ از پیشنهاد من که خیلی بهتر است. --محک ^📞 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

• موافق (امیدوارم از نوع ترجمه‌های ذبیح‌الله منصوری نباشد!) RousouR (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

با پیشنهاد اول هم ارتباط برقرار کرده بودم (به شرطی که خلاصه می‌شد). RousouR (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

برج مکشی خورشیدی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک برج مکشی خورشیدی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…برج مکشی خورشیدی یکی از روش‌های تولید انرژی تجدیدپذیر است، که عملاً فقط یک بار در اسپانیا آزمایش شده‌است؟

— https://www.nationalgeographic.com/history/article/140416-solar-updraft-towers-convert-hot-air-to-energy

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

نظرات

• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
• موافق جای عملا را تغییر دادم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

امامعلی حبیبی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

بررسی آمیک امامعلی حبیبی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… امامعلی حبیبی، برندهٔ نخستین مدال طلای المپیک از ایران، نخستین بار در فیلم ببر مازندران به کارگردانی ساموئل خاچیکیان به روی صحنه رفت؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

قهرمون همه چی تموم! محک ^📞 ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

نظرات

• با احترام، خیلی از ورزشکاران در عرصه هنری به ویژه سینما ظاهر می شوند. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

 Alborzagros گرامی: طبق این منبع از ایران تنها یک مدال‌آور المپیک در سینما حضور داشته، آن هم اولین قهرمان المپیک است. در این منبع در مجموع نام ۲۶۲ ورزشکار المپیکی آمده که بسیاری مدال‌آور نیستند، چه رسد قهرمان. اکثراً هم در نقش‌های کوتاه بازی کردند، نه نقش اصلی بهترین کارگردان مملکتشان. --محک ^📞 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

کاری به المپیک ندارم. امیک جذاب نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

• موافق به‌عنوان کسی که دربارهٔ هنرهای نمایشی اطلاعات خوبی دارد، می‌گویم که چنین چیزی نادر است. خیلی از خوانندگان و ورزشکاران و سیاستمداران و این‌ها در فیلم‌ها حاضر می‌شوند درست، اما حضور افتخاری دارند و نقش اصلی را بازی نمی‌کنند. مگر یکی مثل مدونا، که اون کلاً در لیگ دیگری بازی می‌کند:) حضور دو فرد مشهور و مهم هم در این آمیک، به نظرم ارزش شهرت را دارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• موافق به نظرم ارزش نیمه پنهان را دارد. این که تنها فرد ورزشکار نبوده که وارد سینما شده، نشاندهنده این است که این آمیک ارزش استثنا را ندارد. اما به نظر من هم در مورد حبیبی و هم در مورد خاچیکیان ارزش نیمه پنهان را دارد. یعنی اطلاعاتی را بیان می کند که عموما افراد راجع بهشان نمی دانند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

زکریای رازی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

بررسی آمیک زکریای رازی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…زکریای رازی تمامی مذاهب را تقبیح می‌کرد و تمام کسانی که ادعای پیامبری کرده‌اند، شیاد می‌دانست؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

وی را بیشتر برای «کشف الکل» می‌شناسند ولی اندیشه‌های فلسفی او نیز در دوران خودش بسیار شناخته شده و بحث برانگیز بود. محک ^📞 ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@محک اندیشه های اونو یک بار از زبان ر.فاضلی شنیدم.بسیار تند است. Arbanoos (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

نظرات

• @محک: واقعاً درخور است، اما متن مقاله در تناقض است. از طرفی نوشته شده که او خود را نسخه‌ای اسلامی از سقراط و بقراط می‌دانست، از طرف دیگه نوشته شده‌است که او همهٔ ادیان را مسخره می‌کرد. بالاخره کدوم؟؛) آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

آرامش احتمالاً نویسنده مقاله رازی در بریتانیکا هم با نظرات ضد اسلامی رازی آشنا نبوده‌است. اما در واقعی بودن کفر رازی شکی نیست. مناظرات او با ابوحاتم رازی و ردیه‌های فراوانی که علیه او نوشتند، در منابع تاریخی متعدد آمده‌است و در مقاله ویکی‌فا هم می‌توانید برخی از این منابع را پیگیرید. محک ^📞 ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@محک: بله و واقعیت محض است. احتمال زیاد نویسندهٔ بریتانیکا تحت تأثیر مصادره به مطلوبی بوده‌است که راه‌اندازی کرده‌اند. چندی پیش رزیتاخانم در بحثی دربارهٔ پارامتر دین در جعبه‌های اطلاعات، دربارهٔ همین موارد صحبت کرد که خیلی از دانشمندان واضحاً غیرمسلمان یا آنان که عقایدشان آشکار نیست، به دست حکومت‌های دینی و روحانیان مصادره به مطلوب شده‌اند. مثلاً زن در اسلام‌ را ببینید، چه کسی از عقاید مذهبی مریم میرزاخانی اطلاع دارد؟ اما عکس او و خیلی از افرادی که مسلمان بودن یا نبودنشان مشخص نیست، در این مقاله آمده‌است. به باور من، تا هنگامی که عقاید یک نفر مشخص نیست یا روی کارش تأثیرگذار نبوده‌است، نباید ازش در همچین مقاله‌هایی یاد کرد. این‌که برگردیم به نقل‌قول مسخره‌ای مثل «ایرانی هستی دینت اسلامه!» و فردی را برای زاده شدن در کشور اسلامی یا خانوادهٔ مسلمان، مسلمان بدانیم خیلی مضحک است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

معماری تخت جمشید

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

بررسی آمیک معماری تخت جمشید
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… به دلیل تقدس اعداد ۳، ۷ و ۹ در نزد هخامنشیان، این اعداد و ضرایب آن، در طراحی و معماری تخت جمشید نقش کلیدی داشته‌اند؟

— file:///C:/Users/Univo/Downloads/book_rahnamaye_TakhteJamshid.pdf صفحه 245-244

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

نظرات

• موافق همین الان هم برخی می‌گویند که ۷ مقدس است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
• با درج عبارت «تقدس اعداد 3 7 و 9» موافق نیستم. آیا این یک فکت است؟ یعنی اینقدر شواهد برای آن ارائه شده که می توان آن را یک حقیقت مسلم فرض کرد؟ یا یک نظر است؟ من به منبعی که نوشته اید دسترسی ندارم. در متن مقاله منبعی ذکر نشده. اگر در منبع نوشته شده است «۳، ۷ و ۹ و ضرایب آنها در طراحی و معماری تخت جمشید نقش کلیدی داشته‌اند» موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

• لینک دانلود اینجا هست https://bayanbox.ir/info/1317972438127329942/book-rahnamaye-TakhteJamshid صفحه 244 و 245 - امکان بررسی هست._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

• من عنوان مقاله را به معماری تخت جمشید انتقال دادم. اگر مناقشه‌ای به وجود نیامد پیشنهاد ۲ بهتر است:

  … اعداد ۳، ۷، ۹ و ضرایب آنها در معماری تخت جمشید نقش کلیدی داشته‌اند؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

تله جنسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

بررسی آمیک تله جنسی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دسته‌ای از مأموران کاگ‌ب که به «عمو» موسوم بودند، وظیفه‌شان این بود که تن‌فروشان را آموزش دهند تا از خارجی‌ها جاسوسی کنند؟

— در مقاله آمده‌است.

ارزش(های) آمیک

طنز و شاید هم تداعی

توضیحات

یاد این افتادم که تو ایران به زنان قواد می‌گن خاله! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
• به نظر من باید مقاله محوری در آن واضحتر آمده باشد. پیشنهادم این است:

پیشنهاد یک

… «عمو»ها دسته‌ای از مأموران کاگ‌ب بودند که به تن‌فروشان آموزش می‌دادند چگونه خارجی‌ها را در تله جنسی گرفتار کنند؟

— در مقاله آمده‌است.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

• موافق (با پیشنهاد یک) RousouR (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

جایزه صلح نوبل

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

بررسی آمیک جایزه صلح نوبل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… از پنج نفری که در حبس برنده جایزه صلح نوبل شدند، دو نفر از آنان تا زمان مرگ در اسارت حکومت‌های‌شان باقی ماندند؟

— https://www.radiofarda.com/a/nobel-peace-laureates-who-won-while-imprisoned-before-narges-mohammadi/32721915.html

ارزش(های) آمیک

تقبیح و معماگونگی

توضیحات

لیو شیائوبو، آلس بیالیاتسکی، نرگس محمدی، آنگ سان سوچی و کارل فون اوسی‌یتسکی پنج برندۀ نوبل صلح در حبس هستند که اوسی‌یتسکی و شیائوبو تا زمان مرگ در اسارت حکومت‌های‌شان باقی ماندند. ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

نظرات

• پیشنهاد 1:

  … آنگ سان سوچی و کارل فون اوسی‌یتسکی برندگان صلح نوبل، تا زمان مرگ در اسارت حکومت‌های‌شان باقی ماندند؟

  — https://www.radiofarda.com/a/nobel-peace-laureates-who-won-while-imprisoned-before-narges-mohammadi/32721915.html

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

• هم با پیشنهاد اصلی هم با پیشنهاد یک موافقم. اما با پیشنهاد اصلی آمیک بیشتر موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

پیشنهاد اصلی حالت آماری دارد. جذابیتش در چیست؟ هدفش چیست؟ به قول دوستان معیارش چیست؟ _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

• با پیشنهاداتی که دو موضوع اصلی دارند موافق نیستم. پیشنهاد اصلی معیار یا همان ارزش معماگونگی را به خوبی ارائه میکند.--‏ Sunfyre^T ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

  مـاهـان مقایسه جذابیت به کنار، اسامی را اشتباه نوشتید؛ آنگ سان سوچی هنوز در میانمار در قید حیات است. محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

• موافق آمیک اصلی آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
• ممتنع در مقاله لیو شیائوبو نوشته است در زندان نمرد و چند روز پیش از مرگ رها شده بود. در این صورت کمی متن اشکال دارد. برای اوسی‌یتسکی ویکی انگلیسی نوشته در بازداشت پلیس به بیمارستان رفته و آنجا درگذشته. به نظرم جداگانه آمیکی مشابه با پیشنهاد جناب ماهان می‌شود برای اوسیتسکی نوشت ولی درباره شائوبو تردید دارم. شاید هم بشود افرادی که موفق به دریافت جایزه نشدند را برشمرد. --محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

  @محک: «حبس» با «اسارت» تفاوت دارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

رابیندرانات تاگور

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

بررسی آمیک رابیندرانات تاگور
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…رابیندرانات تاگور دو سرود ملی هند و بنگلادش را سروده‌است و در تهیهٔ سرود ملی سری‌لانکا نیز نقش داشت؟

— هندوستان تایمز

ارزش(های) آمیک

توضیحات

محک ^📞 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

دانشگاه ایالتی کانزاس

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

بررسی آمیک دانشگاه ایالتی کانزاس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در دانشگاه ایالتی کانزاس، رشته‌ای تحت عنوان علوم و مدیریت نانوایی تدریس می‌شود؟

— https://www.grains.k-state.edu/academics/bakesci/

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق به حق چیزای ندیده و نشنیده:) ! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

علی‌اکبر داور

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

بررسی آمیک علی‌اکبر داور
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… علی‌اکبر داور، بنیان‌گذار نظام دادگستری در ایران، به گمان آن که رضاشاه به او بدبین شده‌است خودکشی کرد؟

— دبا

ارزش(های) آمیک

توضیحات

این هم سرنوشت موفق‌ترین کسی که سعی کرد برای این مملکت عدالتخانه بسازد! محک ^📞 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

نظرات

موافق، گویا لقب او امیرکبیر عصر پهلوی بوده است. البته علت خودکشی را شما فکت نشان دادید. به نظر احتمالا علت خودکشی این بوده است.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

دبا که از معتبرترین منابع فارسی است هم به صورت فکت آورده. محک ^📞 ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
• موافق واکنش‌های خوانندگان پس از فهمیدن این موضوع، جالب و متنوع خواهد بود! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

تقویم مدنی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

بررسی آمیک تقویم مدنی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تنها چهار کشور در جهان گاهشماری میلادی را به‌عنوان تقویم مدنی خود نپذیرفته‌اند؟

— متن مقاله

ارزش(های) آمیک

توضیحات

پاسخ معما: ایران، افغانستان، نپال و اتیوپی! محک ^📞 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

نظرات

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
• موافق Roozitaa (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

سازهای ابداعی محمدرضا شجریان

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

بررسی آمیک سازهای ابداعی محمدرضا شجریان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… محمدرضا شجریان، ابداع‌کننده چندین ساز با نام‌های ساغر، شهرآشوب، صراحی یا شهنواز است؟

— https://musicema.com/node/159740

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

نظرات

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

•  نظر: کجایش می‌تواند جالب یا تعجب‌برانگیز باشد؟ استارتسلا ^(بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

  جالب بودن خود سلیقه ای است! برای من جالب بود. برای خیلی ها هم ممکن است درخور توچه و شگفتی باشد. کلا ابداع ساز آن هم از یک خواننده کلاسیک جالب است. معمولا خواننده های سبک نو و مدرن در فکر تغییر و نواوری هستند. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

  آمیک لزوما نباید شگفت آور باشد و ممکن است ارزشهای دیگری داشته باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

• به نظر من ارزش تمجید/تقبیح دارد و همچنین ارزش شهرت. بنابراین موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
• موافق خیلی‌ها او را تنها به‌عنوان خواننده می‌شناسند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

شئول

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

بررسی آمیک شئول
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در تورات، هیچ اشاره‌ای به بهشت و جهنم نشده‌است و تمام مردگان، به مکان تاریکی به نام شئول می‌روند؟

— Ellens, Heaven, Hell, and the Afterlife, 2–3.

ارزش(های) آمیک

وپ:شگفتی.

توضیحات

در یهودیت چنین باوری وجود دارد. — Shawarsh (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

نظرات

• موافق @Shawarsh: پیشتر کتابی درباره یهودیت اولیه خوانده بودم، ولی آخرش نفهمیدم یهودیان کنونی نظرشان درباره قیامت، تعدد خدایان و شیطان چیست؟ این‌ها فقط در ادبیات یهودست یا باور یهودیان معاصر هم چنین است؟ --محک ^📞 ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

  @محک: قیامت در تلمود وجود دارد و یکی از کسانی که به بهشت نمی روند آن هایی هستند که می گویند تورات حرفی از بهشت نزده است. عیسی هم به نوعی قیامت زمینی باور داشته. یهودیت امروزی شاید قدمتی کمتر از حتی مسیحیت داشته باشد درحالی که قدیمی ترین مطالب تورات بلکه به سیزده، چهارده قرن قبل از میلاد باز می گردد. مطالب تورات یکنواخت نیستند و بعضی بخش ها توحیدی است و بعضی نه. در بخش های قدیمی تر خدایان مختلفی وجود دارد و حتی برخی مخفی هستند. مثلا یک نظریه می گوید دریا در داستان موسی مثل باقی داستان های خاورنزدیک یک خدا یا هیولای دریایی بوده چون برخی از انبیای قدیمی نوشته اند خدا دشمن دریاست. ولی بخش های متاخرتر که کاهنان دوره هخامنشی نوشتند و ماهیت فقهی دارد توحیدی است. یهودیت خاخامی هم که توحیدش شبیه اسلام است. شیطان فقط در بخش های جدیدتر تورات که بعد از هخامنشیان نوشته شده اند وجود دارد البته با ابلیس متفاوت است. ولی دیدگاه تلمود درباره شیطان را دقیق نمی دانم. — Shawarsh (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

  سپاس بابت توضیح 💚 محک ^📞 ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

• موافق گویا یهودیان به شیطان ماوراءالطبیعه هم باور ندارند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

  @Aramesh.aram: شیطان ظاهرا همان اهریمن زرتشتی است که زمان هخامنشیان وارد تورات شده است. در داستان ایوب که از اشارات اصلی تنخ به شیطان است و حداقل دو نویسنده دارد، فقط نویسنده جدیدتر با شیطان آشناست. — Shawarsh (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

• موافق فکت و آمیک جالبی بود._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
• موافق چه جالب Arbanoos (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
• موافق، @Shawarsh: به عنوان منبع بهشت و جهنم: تاریخچه زندگی پس از مرگ را معرفی کردید. با توجه به علاقه شما و منابعی که در اختیار دارید، لطفا در بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/دنیای مردگان در فرهنگ یونانی-رومی شرکت کنید.Roozitaa (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

مائو تسه‌تونگ

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

بررسی آمیک مائو تسه‌تونگ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مائو تسه‌تونگ در معاملات تجاری با هنری کیسینجر، پیشنهاد داد ده میلیون زن چینی به آمریکا صادر شوند؟

— https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d12

ارزش(های) آمیک

منابع دیگر

• http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7243500.stm
• https://factsking.com/historical-people/henry-kissinger-facts/
• https://www.gainesville.com/story/news/2008/02/15/mao-offered-10-million-women-to-us/31553862007/
• https://www.theage.com.au/world/mao-proposed-exporting-millions-of-women-to-us-20080214-ge6q47.html

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
• موافق به نظرم ارزش نیمه پنهان را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

پله (بازیکن فوتبال)

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

بررسی آمیک پله (بازیکن فوتبال)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پله سفیر رسمی ویاگرا — یکی از داروهای مورد استفاده در درمان اختلال نعوظ — بود؟

— https://www.bbc.com/persian/world-features-67736938

ارزش(های) آمیک

نیمه پنهان

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
• ممتنع از این کارهای تبلیغاتی زیاد انجام می‌شود. اگر ویاگرا سفیران سرشناس دیگری دارد که هیچ، وگرنه این متن می‌تواند برای مقاله ویاگرا آمیک شود ولی برای مقاله پله جالب نیست و همین چند وقت پیش هم از پله یک آمیک (ایضاً غیرفوتبالی) دیگر داشتیم. ناسلامتی یکی از بهترین فوتبالیست‌های تاریخ بود، آمیک زردتر نبود از مقاله‌اش دربیارید؟ :) --محک ^📞 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
• موافق منتها به نظرم جمله معترضه در مورد ویاگرا اضافی است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
• موافق (با حذف جمله معترضه) RousouR (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

کانگچنجونگا

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

بررسی آمیک کانگچنجونگا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… به دلیل تقدس کوه کانگچنجونگا نزد مردم بومی، نخستین فاتحین این کوه قول دادند روی قله کوه نایستند؟

— https://www.dutcheverest.nl/kangchenjunga-2022/reasons-not-to-climb-kangchenjunga/

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

نظرات

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
• موافق ! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

زمان چین

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

بررسی آمیک زمان چین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…به دستور مائو، زمان چین در سراسر نواحی زمانی پنج‌گانهٔ این کشور برابر ساعت پکن شد تا کشور متحد شود و برنامهٔ کاری مشترکی فراهم آید؟

— گینس

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

آمیک سفارشی :) محک ^📞 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

نظرات

• ممنون و موافق. پیشنهاد می کنم تعداد ساعات رسمی که قاعدتا می بایست داشته بوده باشد را هم در آمیک ذکر کنید. اینطوری ارزش مقایسه هم به میان می آید و آمیک جذابتر می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
  • --محک ^📞 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
• موافق Roozitaa (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
• موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
• موافق ImanFakhri (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

فهرست مجازات‌های عجیب در ایران

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

بررسی آمیک فهرست مجازات‌های عجیب در ایران
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در مجازاتی عجیب در ایران، معلمی بازنشسته به شش ماه شرکت در نماز جمعه محکوم شده بود؟

— https://www.radiofarda.com/a/teacher-retired-condemned-iran-mohammad-safavi/32744338.html

ارزش(های) آمیک

شگفتی و تقبیح

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

نظرات

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
• موافق مقاله را خواندم شستن بدن مردگان هم جالب بود. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
• موافق وپ:طنز ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
• موافق راستی چه مقالهٔ عجیبی! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

سفر پیدایش

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

بررسی آمیک سفر پیدایش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دو داستان آفرینش در سِفر پیدایشِ تورات، بیشتر روایت صعود ناتمامِ انسان به خدایی است و نه هبوطِ آدم و حوا؟

— 

Gordon, Cyrus H.; Rendsburg, Gary A. (1997) [1953], The Bible and the Ancient Near East, New York City, New York and London, England: W. W. Norton & Company, p. 37

ارزش(های) آمیک

توضیحات

خود دو داستان بودن اگر هم درباره‌اش صحبتی باشد، معمولا از جنبه تناقض، تضاد و ... است. / گرچه در مقاله به نقل از رنزبرگ «صعود و نه سقوط» را در لید آورده‌ام اما در خوانش‌های دیگر از متن نیز (مثلا ادبی) این موضوع را دیده‌ام. RousouR (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
• به نظر یکی از فواید این پروژه جا انداختن اصولی موضوع آمیک در مقاله مورد نظر است. در لید مقاله سفر پیدایش این آمیک آمده است اما رنزبرگ بدون لینک کردن باقی مانده است.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

  صرفا نظر یک نفر نیست. صریحترینش را در بیان او تا به حال دیدم و آوردم. درست است که در متن به کتاب قبلی او فعلا دو بار ارجاع خلاصه‌ای شده است اما یادداشت‌های مفصل الف، ب، ج، چ و ح از آثار جدیدش است که به متن اضافه خواهم کرد. نکته مهم این است که برای رسیدن به این جمله صریح، مقدمات و موخرات مفصلی همین الان در مقاله از آلتر وجود دارد. / ترجیحم این است که زمانی مقاله‌ای را در ویکی‌فا ایجاد کنم که متن و منابع را حداقل در ویکی انگلیسی بررسی کرده باشم و بعد پیوند ایجاد شود نه قبلش. RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

  با عرض پوزش مثل اینکه منظورم را خوب نرساندم نام نویسنده را در مقاله به رندزبورگ‏ پیوند دادم. به نظرم هبوط برای عموم مردم آشنا نیست و به جای آن نافرمانی آدم و حوا درج شود، قابل فهم‌تر است.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

  ممنون. مشکلی که «نافرمانی آدم و حوا» ایجاد می‌کند این است که در «صعود ناتمام انسان» نقش داشته و نشانگر ارادهٔ آزاد او بوده است (در منبع هم "Fall of Man" آمده). RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

  تغییری در متن ایجاد کردم. علاوه بر این، می‌شود به آخر هم این را اضافه کنم «هبوطِ آدم و حوا». RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

  بهتر شد؟ RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

• خیلی گنگ است بهتر نیست ساده تر نوشته شود. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

  توضیح میدهید چرا؟ RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

  دو داستان (با همه تناقض‌ها در نگاه اول) آگاهانه کنار هم قرار داده شده‌اند تا کلیتی را نشان دهند و این کلیت برخلاف تصور رایج «هبوط» نیست.RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

  خوبه؟ RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
• موافق ولی احتمالا اغلب خوانندگان متوجه نشوند منظور آدم و حواست. بهتر است به نافرمانی آدم و حوا اشاره شود. — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

  به نظرم «هبوط» واژهٔ شناخته‌شده‌ای است (لینک هم شده) که آدم و حوا را به ذهن می‌آورد. اما اگر آدم و حوا بیاید، تضاد «صعود و نه سقوط» کمرنگ می‌شود که هدف از آمیک تاکید بر آن بوده است. RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

  از طرفی هم واژه «انسان» در آمیک را به جای «آدم و حوا» ترجیح می‌دهم. RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

  بعید می دانم. احتمالا سفر پیدایش را هم اکثر خوانندگان نتوانند تشخیص دهند که بخشی از تورات است. نظرتان درباره این پیشنهاد چیست؟

  ... داستان آفرینش و رانده شدن انسان از باغ عدن در سفر پیدایش در تورات، بیشتر روایت صعود ناتمامِ انسان به خدایی است و نه هبوط؟

  البته باز هم می توان تغییرش داد تا اشاره به دو روایت آفرینش را حفظ کرد. — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

  تغییری جزیی ایجاد کردم. بهتر شد؟ RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

  آخرش را هم می‌شود «هبوطِ آدم و حوا» نوشت. RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

  بله الان خوب و واضح است. پیوند اسطوره آفرینش را به روایت آفرینش که مقاله همان داستان است تغییر دادم. اگر پیوند به اسطوره آفرینش دلیل خاصی دارد می توانید بازگردانید. — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

خوبه. RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

در نگاه و مقایسه دوباره و با توجه به اینکه داستان دو روایت را در خود سفر پیدایش آورده‌ام، به اسطوره آفرینش پیوند دادم تا در فضای کلی‌تری قرار گیرد. (در لید مقاله به ارتباط با سنت شفاهی نیز اشاره شده) RousouR (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

• توضیح کلی: از فرصت استفاده کنم برای یک توضیح کوتاه: آوردن داستانهای متضاد (در نگاه اول) کنار هم برای نشان دادن یک کلیت، در بخشهای مختلف کتاب مقدس عبری به کار رفته (نه فقط دو داستان آفرینش سفر پیدایش). بعضی از نمونه‌ها را در یادداشت‌های سفر پیدایش آورده‌ام و به مرور به متن مقاله یا سایر بخش‌ها اضافه خواهم کرد. RousouR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

تاج‌گذاری محمدرضا پهلوی

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

بررسی آمیک تاج‌گذاری محمدرضا پهلوی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مراسم تاج‌گذاری محمدرضا پهلوی، ۲۶ سال پس از آغاز پادشاهی او انجام شد؟

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

نظرات

• مخالف خیلی‌ها می‌دانند. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• موافق در اروپا گویا چنین کاری سابقه طولانی داشته ولی در ایران خیر. --محک ^📞 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
• موافق ارزش نیمه پنهان دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
• یک هفته گذشت و هیچ‌کس تلاش نکرد توضیح دهد که این آمیک چگونه می‌تواند جذاب باشد! کاری هم به اروپا ندارم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

  جذابیتش در این است که ۲۶ سال پس از آغاز پادشاهی تاجگذاری کرده است. این خیلی نرمال نیست.--‏ Sunfyre^T ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

  @Sunfyre: عجب. فکر نمی‌کنم این ارزش خاصی داشته باشد اما دیگر اصراری بر مخالفت ندارم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

آرامگاه کورش بزرگ

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

بررسی آمیک آرامگاه کورش بزرگ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تا سال‌های آغازین قرن بیستم، عامهٔ مردم ایران آرامگاه کوروش بزرگ را مدفن بث‌شبع مادر سلیمان می‌دانستند، آن را زیارت کرده و حاجت می‌طلبیدند؟

— Crawshay Williams, E. (1907), Across Persia (به انگلیسی), London: Edward Arnold, Publisher to the India Office

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

نظرات

• موافقRoozitaa (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
• موافق W7070 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

چارلز سوم

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

بررسی آمیک چارلز سوم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۶ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بند کفش چارلز سوم هر روز باید اتو کشیده شود؟

— https://www.dailymail.co.uk/news/article-6344129/Prince-Charles-flunkeys-iron-SHOELACES-squeeze-toothpaste-brush.html

ارزش(های) آمیک

توضیحات

منابع دیگر:

• https://www.skynews.com.au/lifestyle/king-charles-ridiculous-extravagant-demands-in-his-routine-revealed-ironed-shoelaces-one-inch-of-toothpaste-and-more/news-story/bc8ec485a3172c9dbde4d21f686b70dd
• https://www.deseret.com/2023/6/26/23755612/facts-royal-family-cool-weird-interesting

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

نظرات

• موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
• قسمت «پادشاه بریتانیا» را پاک کردم. نیازی به آن نیست، همه می‌دانند چارلز سوم کیست. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

چشمه‌علی (شهرری)

بحث زیر پایان یافته‌است.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

بررسی آمیک چشمه‌علی (شهرری)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… چشمه علی، چشمه هفت هزار ساله در شهر ری به دلیل احداث خط ۶ متروی تهران خشک شد؟

— https://www.khabaronline.ir/news/1798787/%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%86%D8%B4%D9%85%D9%87-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%B6%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AC%D9%84-%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87

ارزش(های) آمیک

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

نظرات

• متن اصلی جذاب نیست و خیلی خبری است. بهتر نیست یکی از کاربران پیشنهادی ارائه دهد که در آن به بودن این چشمه در آثار ملی ایران هم اشاره شود؟ اینطوری ارزش تقبیح برجسته‌تر هم می‌شود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
• پیشنهاد ۱:

  … چشمه علی یکی از آثار ملی ایران بود که پس احداث خط ۶ متروی تهران خشک شد؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
• موافق با اصلی --محک ^📞 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
• پرسش: اینکه عنوان هفت هزار ساله در آمیک اصلی درج شده است، مطلب را جذاب تر نمی کند؟ به نظر من موض.ع را جالب تر می کند._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

  بله. من گفتم چیزهایی به آمیک افزوده نشود اما نگفتم چیزی ازش کم شود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

• پرسش: این که «دلیل حشک شدن چشمه»، «احداث مترو» بوده به نظرم نیاز به منبع قویتری دارد نه؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

  درنتیجه: مخالف ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)