ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Saeidpourbabak (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۶ سال پیش توسط Saeidpourbabak در مبحث درخواست ساخت چند رده

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]


الگو:یادکرد دهخدا

با سلام و احترام

قصد استفاده از {{یادکرد-دهخدا}} در جایی را داشتم، متوجه شدم تحت هیچ شرایطی قابلیت فراخوانی با {{پک}} را ندارد و مجبور به صرف زمان فراوان و استفاده از {{یادکرد دانشنامه}} شدم. اگر الگوی دهخدا بهینه‌تر شود، استفاده از آن هم راحت‌تر و هم بهتر خواهد بود. {{یادکرد-معین}} نیز شرایط مشابه دارد. البته راه دیگری هم هست. مثلا یک الگوی جدید که قابل فراخوانی با {{پک}} هم باشد، برای همه واژه‌نامه‌ها ساخته شده و نام واژه‌نامه موردنظر با یک پارامتر مشخص شود. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۲۲ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: من خودم هم از {{یادکرد-دهخدا}} استفاده کرده‌ام، اما حالا که به آن فکر می‌کنم می‌بینم که این الگو خیلی بد است. یادکرد باید سال داشته باشد، این ندارد. کدام نسخهٔ لغت‌نامهٔ دهخدا، چه صفحه‌ای؟ همین ایرادها به {{یادکرد-معین}} هم وارد است.
در این مقطع، اصلاح موارد استفادهٔ فعلی ممکن نیست. لذا من فکر می‌کنم باید موارد استفادهٔ فعلی را جایگزین کنیم، بعد الگوها را اصلاح کنیم به شکلی که پارامتر اجباری صفحه و سال داشته باشند. — حجت/بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@Huji: درست می‌فرمایید. البته مشکل دیگر، خودِ لغت‌نامه دهخدا است چون به خواست مؤسسه لغت‌نامه دهخدا قابلیت دسترسی آنلاین ندارد. فقط در سایت‌هایی نظیر http://dictionary.abadis.ir می‌توان مدخل‌های لغت‌نامه را یافت که آن هم اطلاعات نسخه و جلد و صفحه ندارد. نمی‌دانم سیاست‌های ویکی‌فا در این باره چیست Benyamin-ln (بحث) ۲۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۱۵ (ایران) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@Benyamin-ln: خوب اگر مالک اثر نسخهٔ آنلاین را مجاز ندانسته، پیوند آنلاین دادن در منبع هم درست نیست. باید شماره صفحه ذکر شود. — حجت/بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
@Benyamin-ln و Huji: لغت‌نامهٔ دهخدا مگر در مالکیت عمومی نیست؟ تا جایی که من می‌دانم سال‌ ۱۳۸۵ در مجلس پیش‌نهادی بوده که لغت‌نامهٔ دهخدا را از به مالکیت عمومی در آمدن پس از گذشت سی سال از مرگ مؤلف مستثنی کنند، که این پیش‌نهاد تصویب نشده است. معنی‌اش این نیست که الان دیگر در مالکیت عمومی است؟ — امید/ بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
@Curiousity7919: شاید باشد اما حتی در این حالت هم باز من ترجیح می‌دهم به نسخهٔ چاپی با ذکر شماره صفحه پیوند بدهیم. نسخهٔ برخط لزوماً مطابقت ۱۰۰٪ با نسخهٔ اصلی ندارد. — حجت/بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ
@Huji: این مطلوب است، اما عملی نیست. واقعیت این است که کم‌تر کسی نسخهٔ چاپی را (که مثلاً در یکی از چاپ‌های اولیه ۵۰ جلد قطع رحلی است) دم دست دارد. تقریباً‌ همه از نسخه‌های برخط استفاده می‌کنند. دست کم سه چاپ مختلف هم از لغت‌نامه هست که در محتوا فرق اساسی ندارند ولی در قطع و صفحه‌آرایی و شماره‌صفحه‌ها متفاوت‌اند. پیش‌نهاد من این است که برای واژه‌نامه‌ها، الگوی یادکردِ دم‌دستی پیوندی باشد به نسخهٔ برخط در واژه‌یاب؛ که تصور می‌کنم نسخه‌ای‌ست که در عمل بیش‌تر کاربران استفاده می‌کنند.
حالا، می‌توانیم محض خاطر انگشت‌شمار کسانی که آن‌قدر وُسع و حوصله دارند که از نسخهٔ چاپی استفاده کنند برای هر چاپ یک الگوی قرص‌ومحکم‌تر بسازیم. این‌جا فهرستی از چاپ‌های مختلف دهخدا آمده. — امید/ بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ
@Curiousity7919: خوب {{یادکرد-دهخدا}} همین است که شما فرمودید. البته باید کمی دستکاری شود که به صفحهٔ درست در واژه‌یاب پیوند بدهد، اما در هر حال هیچ تضمینی نیست که واژه‌یاب کاملاً با دهخدا مطابقت دارد یا نه. — حجت/بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ
@Curiousity7919: درود و عرض وقت بخیر. برای حل مشکل، چه پیشنهادی دارید؟ در بعضی جاها نیاز به بررسی تک تک منابع داریم. Benyamin-ln (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۲۰ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

تازه فهیدم مشکل ابزار ترجمه چه بود. این <xref name=xx> ها مشکل دار می شوند. از اینها در مقاله انگلیسی که باشد اگر کپی کنیم جای منبع فارسی خطا می دهد. مثلا امروز در مقاله بیانیه سایبورگ از مقاله انگلیسی این را که بگذاریم در قسمت منبع خطا دار می شود. [۱] ولی آنجا مشکلی ندارد. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

منابع

  1. خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام fulltext وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).

اشکال الگو

ظاهرا این الگو دچار مشکل شده. تغییر پارامتر پاسخ به بله تغییری در نتیجه ایجاد نمی‌کند و به شلوغ شدن رده:درخواست‌های ویرایش صفحه‌های نیمه‌حفاظت‌شده انجامیده. در تاریخچه اخیر الگو تغییری ندیدم که بتوانم این مشکل را به آن نسبت دهم. لطفا دوستان بررسی کنند. آیدین (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

مشکل کار با جدول در ویرایشگر دیداری

سلام دوستان هنگامی که من میخواهم در حالت ویرایشگر دیداری با جدول کار کنم ابزار افزودن ستون به بیرون از صفححه منتقل می شود و من نمیتوانم در این حالت ستونی به جدولم اضافه کنم، کسی از دوستان میتواند من را راهنمایی کند یا مدیران عزیز این مشکل را رفع کنند؟.

این تصویر را ببنید، متوجه میشوید http://s9.picofile.com/file/8303845118/%D8%A7%D8%B9%D9%87%D8%A7%D8%B9%D9%87%D8%A7%D9%87%D8%B9.png

با تشکر -- ༺ ܦܥܧܒ ༻ⵗⵗبحث ۲۷ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۰:۰۷ (UTC) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی الگو:نشان بالا

درود بر دوستان،

می‌خواهم اطلاع دهم بنده الگو:نشان بالا را از ویکی‌پدیای انگلیسی به‌روزرسانی کردم. یکی از مشکلاتی که شخصاً در نسخهٔ قبل با آن سر و کله می‌زدم، ترتیب و نحوه قرارگیری چندین نشان کنار هم بود ولی در این نسخه به‌راحتی با تعریف یک کلید عددی ترتیب نشان‌ها مشخص می‌شود. این به‌روزرسانی لازم دارد تراگنجایش‌هایش نیز به‌روزرسانی شود؛ بنابراین من فهرستی فراهم کردم که به نوبت به آنها رسیدگی می‌کنم اما از شما چند روز وقت می‌خواهم زیرا بیش از ۱۰۰ الگو است که غالباً ترجمه و تعریف پارامترهای فارسی هم نیاز دارند. اگر دوستانی هستند کمک کنند بسیار ممنون می‌شوم. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

کاملاً انجام شدند. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام و خسته نباشید. فکر کنم باید نشان نگهبانی و نشان واگردان هم اصلاح بشن. اگه به صفحه کاربری من نگاه کنی نشان نگهبانی با بقیه نشانها هماهنگی نداره. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

برنگرداندن پارامترها به فارسی از این پس

درود بر دوستان خوبم،

تعداد کاربران فنی ویکی‌پدیای فارسی بسیار کم است و تعداد الگوها و پودمان‌ها بسیار زیاد. اکثر الگوها و پودمان‌ها براساس ویکی‌پدیای انگلیسی به‌روز می‌شوند یا از همان‌جا وارد ویکی‌فا شدند. برگرداندن پارامترهای انگلیسی به فارسی به‌ویژه در الگوها کاری بسیار طاقت‌فرسا و دردسرساز است. شخصاً موافق فارسی بودن پارامترها هستم اما با توضیحات ارائه‌شده پیشنهاد من این است که از این پس هیچ پارامتری به فارسی برگردانده نشود و در مقالات از پارامترهای انگلیسی استفاده کنیم تا زمانی که تغییری اساسی (شاید پایه‌ای در نرم‌افزار مدیاویکی) صورت گیرد. در حال حاضر نیز تعدادی الگوی پیچیده وجود دارند که در دو صفحهٔ جداگانه معادل فارسی و انگلیسی دارند. دوستان فنی من خوب می‌دانند ساخت چنین معادل‌هایی فقط و فقط دردسرساز است و در اکثر مواقع معادل تمام‌فارسی آن به‌روز نمی‌شوند. پس پیشنهاد من این است دیگر پارامترها را به فارسی برنگردانیم. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@علیرضا: ایده خوبی هست ولی نمی‌توان الگوهایی که پارامتر فارسی دارند را حذف یا از رده خارج کرد چون خیلی از کاربران تسلط کافی به انگلیسی ندارند یا با آن راحت نیستند یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: درست است. پیشنهاد من هم به حال خود رها نمودن الگوهای کنونی و اعمال این تغییر از این پس هست. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

متن عنوان

سلام من از کد ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات استخراج جعبه از درون مقاله/استخراج و ترجمه جعبه و فایل اکسل از مجموعه مقاله‌ها استفاده می کنم خطای زیر رو نشون میده E:\python\compat>boxfinder.py -file:11.txt Getting 60 pages from wikipedia:en... WARNING: Family file wikipedia contains version number 1.28.0-wmf.15, but it sho uld be 1.30.0-wmf.14 WARNING: Missing namespace in family file wikipedia: namespace['en'][2300] (it i s set to 'Gadget') WARNING: Missing namespace in family file wikipedia: namespace['en'][2301] (it i s set to 'Gadget talk') WARNING: Missing namespace in family file wikipedia: namespace['en'][2302] (it i s set to 'Gadget definition') WARNING: Missing namespace in family file wikipedia: namespace['en'][2303] (it i s set to 'Gadget definition talk') WARNING: Family file wikipedia includes namespace['en'][2600], but it should be removed (namespace doesn't exist in the site)

Sleeping for 8.8 seconds, 2017-08-21 01:05:40

و WARNING: Could not open 'https://en.wikipedia.org/w/api.php?inprop=protection%7C subjectid&format=json&rvprop=content%7Cids%7Cflags%7Ctimestamp%7Cuser%7Ccomment% 7Csize&rawcontinue=&prop=revisions%7Cinfo&titles=huan%20T.%20Lee&rvlimit=1&actio n=query'. Maybe the server or

your connection is down. Retrying in 1 minutes...

Artcile Number 15 ----------------

ERROR: URLError: <urlopen error [Errno 1] _ssl.c:504: error:140943F2:SSL routine s:SSL3_READ_BYTES:sslv3 alert unexpected message> WARNING: Could not open 'https://en.wikipedia.org/w/api.php?redirects=1&format=j son&lllimit=500&prop=langlinks&titles=Yuan_T._Lee&rawcontinue=&action=query'. Ma ybe the server or

ERROR: URLError: <urlopen error [Errno 10054] An existing connection was forcibl y closed by the remote host> WARNING: Could not open 'https://en.wikipedia.org/w/api.php?inprop=protection%7C subjectid&format=json&rvprop=content%7Cids%7Cflags%7Ctimestamp%7Cuser%7Ccomment% 7Csize&rawcontinue=&prop=revisions%7Cinfo&titles=Yoshio%20Nishina&rvlimit=1&acti on=query'. Maybe the server or

your connection is down. Retrying in 1 minutes...

مشکل از چیه؟ --Maxeeder (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

Beta feature: advanced filters and more options for Watchlists, starting September 5

 

Hello!

Sorry to write in English. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید!

As you may already know, the Global Collaboration team has created a Beta feature. This feature is on your wiki since few months: "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽". You can activate it in your Beta preferences.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked. It adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

What's new?

On September 5, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all features available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 6. It will not be possible to try the filters only on Recent Changes or only on Watchlist.

Please also note that later in September, some changes will happen on Recent Changes. We will release some features at the moment available in Beta as default features. This will impact all users, but we will provide an option to opt-out. I'll recontact you with a more precise schedule and all the details very soon.

You can ping me if you have questions.

All the best, Trizek (WMF) (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

قلم در حالت ویرایش

من از قلم توکار ساحل استفاده می‌کنم. قبلاً در جعبهٔ ویرایش هم همین قلم به طور خودکار به نمایش در می‌آمد ولی از امروز به قلمی دیگر ظاهر می‌شود. قبلاً دالبا ابزارکی مهیا کرده بود ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۴۴#.D9.82.D9.84.D9.85 .D8.AA.DA.A9.E2.80.8C.D9.81.D8.A7.D8.B5.D9.84.D9.87 که اجازهٔ استفاده از قلم تک‌فاصله و سایر قلم‌ها را به کاربر می‌داد. قبلاً لازم نبود مدام روی Inherit کلیک کنم ولی الان لازم است. درخواست دارم وضعیت به حال سابق بازگردد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

من هم همین مشکل را دارم. مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۴۶ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
من هم همین تقاضا را دارم، قلم پیشفرض ویرایش‌گر واقعاً غیرقابل تحمل است.Ψ|DEXi ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: در صورت امکان لطفاً به این مشکل رسیدگی کنید-- Ψ|DEXi ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

افزایش سقف تعداد نویسه‌های خلاصه‌ویرایش

ظاهراً الان تعداد نویسه‌های هر خلاصه‌ویرایش به ۴۴ ۲۵۵ محدود است. چون بیش‌تر نویسه‌هایی که ما استفاده می‌کنیم (الفبای فارسی) در UTF-8 دو بایت می‌گیرند، هر حرف دو نویسه حساب می‌شود و در واقع فقط ۲۲ ۱۲۷ حرف برایمان می‌ماند. بارها دیده‌ام که این مشکل درست می‌کند. خصوصاً در مواقعی که از ابزارهای خودکار ویرایش و واگردانی استفاده می‌شود و آن‌ها هم خودشان چیزهایی به خلاصه‌ویرایش می‌افزایند و طولانی‌اش می‌کنند. آیا از نظر فنی، امکان این که این سقف تعداد نویسه‌ها را افزایش دهیم وجود دارد؟ — امید/ بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)پاسخ

در دست اجراست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: با این که خیلی ساده به نظر می‌رسد چه قدر دنگ و فنگ دارد :-) دارند کلی برنامه می‌ریزند که تدریجاً یک تیبل جدید درست کنند و در عرض چند ماه خلاصه‌ویرایش‌ها را به آن منتقل کنند که ویکی‌ها همیشه در دسترس بمانند. حالاحالاها این محدودیت آش کشک خاله است. — امید/ بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

درخواست ساخت چند رده

سلام. لطفاً کسی رده‌های زیر را در فارسی بسازد:

سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام؛ با همین عناوین؟ -- KOLI (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. اینها بهترین عنوان‌هایی بود که به ذهنم رسید. اگر عنوانی گویاتر و بهتر یافتید جایگزین کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ
نیک می‌دانید هر خرابکاری که انجام شود بسهولت قابل انتقال به عنوان صحیح است؛ اما بشخصه حتی با خوانش سطر نخست، مشکل دارم. -- KOLI (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام مجدد. خب من برای سه‌تای اول کار هر رده را شرح می‌دهم، شما هر نامی مناسب دیدید برایشان بگذارید.
  • این رده شامل صفحه‌هایی‌ست که خودِ صفحه و بحثش هردو تغییرمسیر هستند، اما صفحهٔ بحثِ صفحهٔ مبدأ به صفحهٔ بحثی بجز صفحهٔ بحثِ صفحهٔ مقصد تغییرمسیر دارد. مثلاً صفحهٔ «الف» به صفحهٔ «ب» تغییرمسیر دارد و «الف:بحث» به «ج:بحث» تغییرمسیر دارد.
  • همان ردهٔ بالا، با این ویژگی که صفحهٔ مقصد صفحهٔ ابهام‌زدایی‌ست. مثلاً صفحهٔ «الف» به صفحهٔ ابهام‌زدایی «ب» تغییرمسیر دارد و «الف:بحث» به «ج:بحث» تغییرمسیر دارد.
  • این رده شامل صفحه‌های ابهام‌زدایی‌ای‌ست که صفحهٔ بحثش به صفحهٔ بحثی دیگر تغییرمسیر دارد. مثلاً «الف» صفحهٔ ابهام‌زدایی‌ست و «الف:بحث» به صفحهٔ «ب:بحث» تغییرمسیر دارد.
Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ
در خصوص سطر نخست، گویا مواردی نظیر اینکه صفحه منتقل شود اما بحث همان صفحه، نه؛ را شامل می‌شود. پس: تغییرمسیرهای ناهماهنگ صفحه بحث چطور است؟ یا تغییرمسیرهای صفحه بحث که مطابقت ندارند. -- KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. «صفحه منتقل شود اما بحث همان صفحه، نه» درست نیست، در نتیجه نام‌های پیشنهادی هم درست نیستند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام. خب اگر همراه با هم منتقل نشوند که «صفحهٔ بحثِ صفحهٔ مبدأ به صفحهٔ بحثی بجز صفحهٔ بحثِ صفحهٔ مقصد تغییرمسیر دارد»...؛ این به کنار:
ذکر یک مثال رخ‌داده لطفاً. ممنون. KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
رده:صفحه و بحثش تغییرمسیر به دو جای مختلف   KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. اصلاً قرار نیست چیزی منتقل شود. عمدتاً باید مقصد تغییرمسیر‌ها اصلاح شود. مثال رخ داده: مسن به پیری تغییرمسیر دارد، اما بحث:مسن به بحث:مسن (جلفا).
ممنون از ساخت رده. حالا این چطوری پر می‌شود؟
Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام، زحمت بکشید به صفحه‌ها سر بزنید و تقبل کنید اگر عباراتی نیازمند ترجمه است. اینطور متن، از عنوان تا پایین، یک‌دست‌تر می‌شود. ;) با احترام: KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. متن رده‌ها را ترجمه کردم. ولی کار ساخت رده‌ها تمام نشده است، درست است؟ یعنی برای پر شدن رده‌ها باید ویرایش مناسب روی الگوی مرتبط انجام شود. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ
سلام؛ کاملاً درست است. ممکن است به شکل ایده‌آل از عهده این بخش‌از کار برنیایم برای همین از علیرضای ارجمند دعوت به همکاری و مساعدت می‌کنم. با سپاس
برای این نیز معادل پیشنهاد دهید لطفاً:
KOLI (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام و ممنون از اقدام. پیشنهادم برای دو رده از این قرار است:
Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
اختیار دارید جناب. با این‌حال، دست شما را می‌بوسد دو الگو. ممنون.
-- KOLI (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak و KOLI: سلام دوستان. من به رده‌های معرفی‌شده و بعضاً رده‌های پنهان نیازمند بررسی (تراگانجایش داخل الگوها داشتند) رسیدگی کردم و عملاً لازم نیست دستی صفحات را به رده‌ها بیافزایید، می‌بایست از الگوهایی که موجود بودند یا بنده به‌همین خاطر از ویکی انگلیسی وارد کردم را داخل صفحات مناسب قرار دهید که خودکار به آن رده اضافه می‌شوند. بعضی الگوها نیازمند توجه برای ترجمه هستند. الگوها به شرح روبرو است: الگو:This is a redirect/rcat، الگو:R from move، الگو:R from incomplete disambiguation، الگو:نیازمند ابهام‌زدایی، الگو:R to disambiguation page، الگو:Talk page of redirect. درخصوص دو ردهٔ آخری که کاربر:KOLI عزیز عرض کردند بنده به فارسی برگرداندم و رده را ایجاد کردم. :) علیرضا (گفتگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

@علیرضا: سلام و متشکرم بابت ترتیب اثر. لطفاً برای مثال تغییرات اخیر در الگو:ابهام‌زدایی فرودگاه را بررسی و در صورت نیاز اصلاح فرمایید. با امتنان. KOLI (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ
@علیرضا: سلام و تشکر بابت اقدام. متن رده‌ها را ترجمه خواهم کرد. اما در مورد عملکرد رده‌ها و الگوها:
Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: در خصوص عدم نمایش متنی که فرمودید، مشکل برطرف شد. در خصوص رده‌ها اگر خالی یا کم‌محتوا هستند باید الگوی مربوطه در صفحاتش قرار گیرد. این کار را با ربات هم می‌توانید انجام دهید :) علیرضا (گفتگو) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ
@علیرضا: سلام و ممنون. الان همه درست کار می‌کنند بجز رده:صفحه ابهام‌زدایی بحثش تغییرمسیر به جای دیگر. مثلاً آلاله الگوی {{ابهام‌زدایی}} را دارد، اما در این رده قرار نگرفته. باید ویرایشی مشابه آنچه KOLI روی {{ابهام‌زدایی فرودگاه}} انجام دادند روی {{ابهام‌زدایی}}، {{ابهام‌زدایی نام}} و {{ابهام‌زدایی جغرافیا}} هم انجام شود. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

اصلاح خلاصه‌ویرایش‌های توینکل اصلی ۲

سلام. لطفاً کسی که جایش را می‌داند و دسترسی‌اش را هم دارد خلاصه‌ویرایش حاصل از گزینهٔ «بازگردانی این نسخه» توینکل اصلی را از «به نسخهٔ ... ویرایش ... واگردانده شد» به «به نسخهٔ ... ویرایش ... بازگردانده شد» یا هر چیزی فاقد عبارت «واگردانی» تغییر دهد. وجود عبارت «واگردانی» در خلاصه‌ویرایش توینکل باعث بروز انواع اختلاف‌ها و اشتباه‌ها و تذکرهای اشتباه و سوءتفاهم‌ها شده و می‌شود که جدیدترین نمونه‌اش در پروندهٔ اخیر هیئت نظارت است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

الگو:نحش

لطفاً اینجا را ببینید که الگو:نحش وسط صفحه ظاهر شود. اصلاح صفحه آسان است. هدفم از گزارش مشکل این است که کسی که الگو را تغییر می‌دهد، لطفاً مسئولیت بررسی تراگنجانش‌هایش در ویکی‌پدیا را هم بر عهده بگیرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

البته خیلی هم آسان نبود! و با وجود افزودن |small=Yes هنوز الگو درست نشده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

الگو:یادکرد کتاب

ظاهراً گزینه جلدها در این الگو به‌درستی کار نمی‌کند. برای نمونه. mOsior (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

تغییرات اخیر در الگو. KOLI (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

مطالب الگو

الگو:IPA chart vowels

الگو:IPA chart/core1

دو الگو بالا نه میان ویکی شان صحیح است نه مطالب الگوها

MSes T / C ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

ابزار اشتباه یاب

سلام، دوستان کسی میتواند من را راهنمایی کند؟ ابزار اشتباه یاب من دکمه ای که افزودن موارد اختصاصی همان صفحه را به زیر صفحه مقاله اضافه میکند را ندارد برای همین در رفع ایرادات اشتباه یاب نمیتوانم همه اشتباه ها را بگیرم. کاری باید انجام دهم تا دکمه را نشان دهد؟ با تشکر--کیامنش/بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

در وپ:اشتباه‌یاب دلیل را توضیح داده 5.161.2.135 ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

صرفا جهت اطلاع

سلام این رده باید باشد ، یا یک رده هشدار است برای حل مشکل آن پارامترها؟

رده:Pages using infobox university with unknown parameters

ارادت AFlorence (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@AFlorence: سلام. کاربرد بسیار خوبی دارد چنین رده‌هایی و نباید حذف شوند اما به رده‌هایی با اسم فارسی برگردانده شوند بهتر است. من رده:صفحات با پارامتر تعریف‌نشده در جعبه اطلاعات دانشگاه را برگزیدم. از این رده‌ها در الگوها استفاده می‌شود تا پارامترهای تعریف‌نشده که در مقالات برای فلان جعبه اطلاعات بکار رفته رده‌بندی و قابل پیگیری شوند. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
@علیرضا: ممنون از توضیح و همچنین تغییراتی که دادید --AFlorence (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

ابرابزار: در این مورد اشتباه اصلاح می‌کند

درود بر دوستان،

این ویرایش را ببینید. ابرابزار به اشتباه چنین اصلاحی انجام می‌دهد. :) علیرضا (گفتگو) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

آرسک

برچسب نیازمند منبع باید از مقاله جعبه اطلاعات مادر این مقاله حذف گرددMSes T / C ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

الگوی نحش در متن مقالات

درود؛ الگو:نحش نباید در متن مقالات استفاده شود، اصولا به خوانندگان ویکی‌پدیا چه ارتباطی دارد که فلان مقاله محافظت شده است؟! تعدادی زیادی از مقالات به این الگو پیوند دارند، لطفا یکی از کاربران این الگو را از مقالات حذف کند: ویژه:پیوند_به_این_صفحه/الگو:Pp-semi-indef؛ همچنین پالایه‌ای ایجاد شود تا از اضافه شدن این الگو به مقالات جلوگیری شود، @Huji و Yamaha5: جهت کمک در ایجاد پالایه.--SunfyreT ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

این بحثی است که همیشه در مورد الگوهای «پروژه» وجود داشته و دارد. از الگوی خرد بگیرید، تا الگوی پیشنهاد حذف، الگوهای محافظت (مثل همین نحش) و غیره. جواب قطعی در این مورد نداریم؛ در پروژه‌های دیگر هم سر این که کدام الگو باید در صفحهٔ اصلی باشد،‌ کدام در بحث، و کدام خروجی‌اش پنهان باشد، بحث بوده و نتیجه در طور زمان تغییر کرده‌است.
لذا من به این سرعت که شما رفتید، نمی‌روم و می‌گویم اول اجماع حاصل کنیم که نمی‌خواهیم این در صفحهٔ مقاله باشد. به نظر من بودنش اتفاقاً خوب است؛ چون کاربر گمنامی که چند بار تلاش کرده مقاله‌هایی را ویرایش کند و گیر محافظت افتاده، شاید ترجیح بدهد که بداند مقاله محافظت شده وبی‌خودی تلاش نکند و به صفحهٔ ویرایش نرود — حجت/بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
خب الگو را در Editnotices مقاله قرار دهند، در ضمن این الگو با الگوهای پیام رسان قابل قیاس نیست، خواننده ویکی‌پدیا قرار است چه کمکی به مقاله در ادامه رویت این الگو کند؟
مثلا بنگرید در مقاله علی خامنه‌ای با تراکنش این الگو در لید مقاله جمله «این مقاله به‌عنوان نتیجهٔ اجرای هیئت داوری یا برخورداری از معیارهای کاربرد جامعه یک پایدارحفاظت‌شده است.» آمده بود، جمله اول این الگو برای خوانندگان ویکی‌پدیا این توهم توطئه را بوجود می‌آورد که مقالات ویکی‌پدیا توسط گروه‌های پشت پرده محدود می‌شود!--SunfyreT ‏۳۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

الگو:پانویس کوتاه‌شده

سلام دوستان،

الگو:پانویس کوتاه‌شده معادل فارسی الگو:sfn است؟ اگر چنین است، من الگو:sfn را به‌روزرسانی کردم با حفظ نویسه‌های انگلیسی (برفرض اینکه این الگو برای منابع انگلیسی استفاده می‌شود، کارم صحیح است؟) آیا صحیح است الگو:پانویس کوتاه‌شده را نیز با حفظ نویسه‌های فارسی به‌روزرسانی کنم؟ :) علیرضا (گفتگو) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@علیرضا: سلام. نه. پانویس کوتاه‌شده بر اساس شیوه‌نامه شیکاگو است؛ اما sfn بر اساس شیوه هاروارد. در واقع sfn همان harvard citation no brackets هست با داشتن <ref></ref> در درون خود. پانویس کوتاه‌شده معادل لاتین ندارد. می‌توان برای sfn یک الگوی فارسی ساخت با یک نام مناسب. با احترام. — ObZorDT ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ