ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Huji (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Huji در مبحث نگاره عجیب

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوسرطان لوزالمعدهپولیس زن در افغانستاناسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورو

: مرزبان‌نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگیروجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان


ویکی‌پدیا:پالایه ویرایش

چرا ویکی‌پدیا:پالایه ویرایش اجازه میدهد که یک آی‌پی مطالبی با حجم ۱۲٬۱۴۱ را از یک مقاله حذف کند؟ باید پالایه طوری تنظیم شود که آی‌پی‌ها نتوانند حجم زیادی از مقاله را حذف کنند و از خرابکاری‌ها جلوگیری شود. --Kasir بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@Kasir: پالایه برچسب می‌زند. تعدادی از همکاران اکثر پالایه‌ها را فقط در حد برچسب زدن محدود کردند و نظر دیگری دارند یاماها۵ / ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: اینطور میشود که پالایه کارایی لازم را ندارد، لازم است یک بازنگری کلی و اساسی بر وضعیت پالایه انجام شود وگرنه بودن و نبودنش یکی است. --Kasir بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
درود بنده هم با همکار گرامی جناب Kasir گرامی کاملا موافقم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

پاکسازی کاشه

یکی از مفیدترین ابزارهای ویکی «افزودن زبانه‌ای در بالای صفحه که با کلیک کردن روی آن می‌توان میانگیر (کاشه) صفحه را خالی کرد. (دکمهٔ مثلث کنار نوار جستجو)» است. من این ابزار را فعال دارم. وقتی در درگاه:خراسان از آن استفاده می‌کنم صفحه با محتوای جدید به‌روز می‌شود. در همان درگاه لینکی هست با عنوان «نمایش برگزیده‌های تازه» که از {{پاکسازی}} مدد می‌گیرد. وقتی روی این لینک کلیک می‌کنم همیشه به صفحه‌ای هدایت می‌شوم که این پیام در آن نمایش داده می‌شود:

خالی‌کردن حافظهٔ نهان این صفحه
پاک کردن نسخهٔ حافظهٔ نهانی (Cache) این صفحه را تأیید می‌کنید؟
خالی کردن میانگیر یک صفحه باعث می‌شود که آخرین نسخهٔ آن نمایش یابد. 

چه‌طور می‌توان این مرحله را دور زد و مستقیم و بدون نیاز به تأیید، محتوای درگاه را به‌روز کرد؟ بعید می‌دانم مشکل از سرعت اینترنت یا دیر لود شدن صفحه باشد، چون قبل از کلیک روی لینک مدت زیادی صبر می‌کنم و قطعاً صفحه کامل لود شده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام. آن پیوندی که در درگاه قرار دارد، درواقع یک «پیوند بیرونی به صفحه‌ای برای خالی‌کردن کاشه» است و نه دکمه‌ای که مستقیماً عمل purge را انجام دهد. درواقع کلیک کردن بر روی آن شما را به «صفحهٔ تأیید» هدایت می‌کند. راهی برای دور زدن آن، به‌صورتی که برای همه در دسترس باشد به ذهنم نمی‌رسد. اما یک راهی هست که فقط توسط خودتان قابل تنظیم است و فقط هم برای خودتان عمل می‌کند.
کد زیر را در زیرصفحهٔ common.js خودتان قرار دهید و صفحه را ذخیره کنید.
mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Eizen/AutoPurge.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[:en:User:Eizen/AutoPurge.js]]
برای تنظیماتش و آگاهی از نحوهٔ تعریف‌کردن صفحه‌ها، en:User:Eizen/AutoPurge توضیحات اسکریپت را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
این اسکریپت، صفحه‌هایی که خودتان برایش مشخص می‌کنید را می‌گیرد و به‌طور خودکار با هربار بازدید از صفحه‌ها، کاشهٔ آن‌ها را خالی می‌کند. این عمل روی کاربران دیگر هم اثر می‌گذارد و باعث می‌شود که آن‌ها هم نسخهٔ تازهٔ صفحه را ببینند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

قابلیت jquery.ime

درود این قابلیت مدتی است برای من کار نمیکند. اگر کسی میتواند یا علتش را میداند کمک کند. سپاسگزارم--MohamadReza(بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

انتقال صفحات

سلام من این ویژگی را در ویکی پدیا ندارم میشه کمک کنید ممنون محسن حامدی اصل (بحث) ۱۹ فوریه ۲۰۲۱ ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

پیشنهاد برای اشتباه‌یاب

به نظر می رسد که فهرست لغات لیست استثنائات اشتباه‌یاب بسیار طویل شده، از طرفی ترتیب الفبایی یا شبیه آن بینشان نیست. اینگونه نمی توان مروری بر کلمات مشابه لیست و... انجام داد تا لغات اضافی حذف گردند. پیشنهاد می کنم که این ابزار به صورتی تغییر کند که فهرست درست ها (یعنی این لیست) به چند زیر صفحه برحسب حروف الفبا تقسیم بندی شود + کارهای دیگر شبیه آن. سپاس مجتبی ک.د. ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

رده های خالی / خطاب به صاحبان ربات های رده هم سنگ

لطفا بررسی صورت گیرد چرا رده هایی که بنده ایجاد می نمایم چهار تا پنج خالی می ماند و ربات هم سنگ آن را پر نمی کند اما کاربران دیگر به محض ساخت رده ربات هم سنگ آن را پر می نماید این مشکل اساسی است Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

ابر ابزار(بارگذاری تصاویر و به روز رسانی رده)

در گذشته دکمه ابرابزار در بالای صفحه و در ذیل قسمتی که بیشتر نوشته و به همراه انتقال بود ولی الان که در بالای صفحه به صورت مستقل در آمده برای من اشکالاتی به وجود آورد قبلا وقتی من از ابر ابزار استفاده می کردم عنوانی در صفحه ظاهر می شد که: بارگذاری تصویر ناموجود و سپس تصویر بارگذاری می شد ولی الان این اتفاق نمی افتد، همچنین ربات رده ها را پس از استفاده من از ابرابزار به روز می کرد که حالا انجام نمی شود لطفا ایراد را برطرف نمایید. Behnam mancini (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

دکمهٔ ابرابزار برای من هم از منوی بیشتر خارج شده و به نوار بالای صفحه آمده. ندیدم تغییری در خود ابزار ایجاد شده‌باشد و فکر می‌کنم مربوط به نسخه جدید مدیاویکی باشد (تقریباً همزمان بوند). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

فقط اگر مثل سابق با فعال کردن ابرابزار توسط کاربر به ربات اطلاع داده شود تا تصویر را بارگذاری کند و پس از آن عبارت: بارگذاری تصویر ناموجود ظاهر شود این مشکل برطرف می شود Behnam mancini (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

جعبهٔ اطلاعات دارو

با درود، در «جعبهٔ اطلاعات دارو» (Drugbox) در ویکی‌فا، پارامتر «Legal status» نمایش داده نمی‌شود. مثال: گلمباتومومب وداتین (با صفحهٔ انگلیسی‌اش مقایسه بفرمائید). سپاس Tisfoon (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

به روز رسانی و بر طرف نمودن خطاها

الگو:رده_بنیان‌گذاری‌ها در رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۷۱ (میلادی) در برزیل Europe2009 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

  در حال انجام... الگوهای ایجادنشده‌ای (فکر می‌کنم ۴ یا ۵ الگو) هم هستند که باید ایجاد شوند. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@Europe2009: سلام مجدد. به الگو یه پارامتر |گاه‌شمار= یا |calendar= هم افزودم که عبارت «(میلادی)» یا «(قمری)» را هم بشود به آن داد. الان حالت پیش‌فرضش بدون استفاده از پارامتر گاه‌شمار این است که عنوان‌ها را مثلاً به‌شکل «بنیان‌گذاری‌های ۱۳۹۷ در ایران» ایجاد می‌کند. یعنی پیش‌فرضش خورشیدی است. به‌نظر شما آیا منطقی‌ترش این است که پیش‌فرضش روی میلادی باشد؟ یعنی اگر پارامتر گاه‌شمار وارد نشود، میلادی را نمایش دهد؟ من خودم فکر می‌کنم بد نیست که این پیش‌فرض را برایش تعریف کنم و در صورت وارد کردن گاه‌شمار، ابهام‌زدایی از آن حذف شود. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: تقویم میلادی را بشناسد کافی است قمری لازم نیست در ضمن تقویم خورشیدی را نیز دست می سازیم و آنقدر پوشش رده ای ندارد و پیش فرض میلادی باشد کافی است رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۷۱ (میلادی) در برزیل یک سری هنوز خطا می دهدEurope2009 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

@Europe2009: بسیار خب. پیش‌فرض الگو الان روی میلادی است و اگر خورشیدی را به آن بدهید آن ابهام‌زدایی برداشته می‌شود. قمری هم محض احتیاط برایش تعرف شده چون ضرری ندارد. فقط می‌ماند آن خطای بالای صفحه که مربوط به پودمان است و الگوی ناموجود درگاه که دارم آن را می‌سازم. زبان این پودمان‌های لوآ را هم باید یاد بگیرم که این‌جور مواقع گیر نکنم! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ
  •   @Europe2009: رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۷۱ (میلادی) در برزیل خدمت شما. رده‌بندی‌اش الان درست است و همهٔ رده‌های هم‌سطح و مادر را می‌شناسد و خودش اضافه می‌کند. خطای پودمان مربوط به پودمان‌هایی بود که در زیر فهرست می‌کنم. شاید دوستان بتوانند در بومی‌سازیشان کمک کنند. چون من با این پودمان‌ها آشنایی کافی ندارم. جعبهٔ درگاه هم یک مشکل جزئی دارد (تکرار درگاه جغرافیا) که اگر فرصت شد بررسی و رفع می‌کنم. لطفاً این ریسه را فعلاً نبندید تا ببینیم می‌شود برای پودمان‌ها کاری کرد یا خیر.
پودمان‌ها:

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات هنرمند موسیقی

الگوی فوق پارامتر اندازه تصویر ندارد لطفا بررسی صورت گیردEurope2009 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

@Europe2009: سلام. اندازهٔ تصویر باید با نحو خود تصویر مشخص شود. مثلا [[پرونده:عنوان تصویر.فرمت|200px]] اگر بخواهیم پارامتر اندازه را به الگو اضافه کنید، تعداد بسیار زیاد و قابل توجهی از مقاله‌های هنرمندان موسیقی هم باید اصلاح شوند. چون آن‌گاه پارامتر تصویر هم باید تغییر کند. اگر دست کم دو کاربر وخ‌ران دیگر هم برای اصلاح این مقاله‌ها اعلام آمادگی کنند، من الگو را تغییر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام نسخه انگلیسی الگو دارد نسخه فارسی نیز در داخلش تعریف شده است نه فکر نکنم مشکلی ایجاد نماید آزمایشی تست نمایدEurope2009 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)پاسخ

اصلاح ابزار ثبت نظر

سلام. در صورتی که پیام قبلی در یک بحث دندانه ( «:» ) نداشته‌باشند، و گزینهٔ «پاسخ به نفر قبلی» غیرفعال شود، پیام مانند این به پیام نفر قبلی می‌چسبد که نتیجه‌اش می‌شود به این شکل! می‌شود کاری کرد که در صورت عدم وجود دندانه در پیام قبلی، یک گلوله به ابتدای پیام جدید اضافه کند. اگر بشود قابلیت رفتن به سر خط (برای ریسِت کردن تورفتگی‌ها، مشابه آنچه با {{بک}} انجام می‌شود) را هم به ابزار افزود خوب می‌شود. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

حذف نقشه نادرست از الگوی مقاله

در مقاله‌های گندی‌شاپور (شهر) و دانشگاه گندی‌شاپور نقشه‌هایی در الگوی صفحه وجود دارد که مربوط به فقط یکی از مکانهای احتمالی این شهر باستانی است و طبق بحث:گندی‌شاپور (شهر) باید حذف شوند. لطفا در حذف این نقشه از این دو مقاله به من کمک کنید. با سپاسMoj گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

ابرابزار

با سلام، بنده به تازگی وقتی صفحه ای را وارد فهرست پی‌گیری هایم می‌کنم و سپس از ابرابزار بر روی آن مقاله استفاده می‌کنم، صفحه به صورت خودکار از فهرست پی‌گیری‌های من خارج می‌شود. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

بررسی فوری وپ:نبح

صفحه فوق یک مشکل اساسی دارد نصف نبح ها نمایش داده نمی شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: با توجه به ردهٔ پنهانی که در آن قرار گرفته ، مشکل به خاطر «حجم بالای الگوها پس از تراگنجایش» است و مشکل فنی نیست. تنها راه حل آن هم جمع بندی نبح‌ها است. به نظرم بهتر است در قخگ مطرح شود.--P1729 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
@P1729: به نظر می‌رسد چیزی اخیرا تغییر کرده که این اتفاق افتاده است، مثلا من تقریبا مطمئنم نسبیت عام مشکل فرارفتن از بیشینه حجم مجاز را نداشت. شاید اشتباه می‌کنم، اما ارزش بررسی کردن را دارد. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: با کمی گشتن صفحه های راهنمایی ویکی پدیای انگلیسی میشه حدس زد این اتفاق از کی افتاده حالا دلیلش را نمی دانم. داده های زمان پیدا شدن این مشکل را می شود دو جور تحلیل کرد؛یکی این که فرض کنیم مشکل نبح احتمالا چیز دیگری است چون زودتر از بقیه این اتفاق برایش افتاده است.اما برای سایر مقالات این مشکل از روز 2021-03-03 حدود ساعت 8 آغاز شده است. یک تحلیل دیگر هم این است که این مشکل از همان 26 فوریه حدود ساعت هفت ظهر یوتی‌سی آغاز شده است چون نبح دائما خودکار بروز می شود این مشکل زودتر از بقیه ی جاها خودش را نشان داده است. به نظرم باید بررسی شود در آن زمان چه تغییر خاصی بر فضای نام الگو یا پودمان اعمال شده است که سامانه به این وضع افتاده است. --P1729 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: به نظرتان ممکن است به خاطر الگو:Stub other باشد؟ باتوجه به این که تاریخ ایجاد آن خیلی نزدیک به زمان به وجود آمدن این مشکل بوده است. البته خیلی مطمئن نیستم.--P1729 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ
@Mensis Mirabilis: نبح را نمی دانم اما انگار مشکل سایر مقالات از همان الگوی کذایی ــ بود. البته به نظرم این مشکل باید عمیق‌تر از این حرف‌ها باشد وگرنه نباید با ترجمهٔ یک الگو از ویکی‌پدیای انگلیسی سامانه به چنین وضعی گرفتار آید.--P1729 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ
@P1729: سلام. چون این الگو در برخی الگوهای دیگر هم استفاده شده و نبودش عملکرد آن الگوها را مختل می‌کند، این راه حل موقتی به‌نظر می‌رسد. راه دیگری به‌فکرتان می‌رسد برای رفع این مشکل؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
مثلاً ساختار الگو را می‌شود تغییر داد؟ الان پودمان مورد استفاده در الگو کل متن صفحه را می‌گیرد و در آن جستجو می‌کند و احتمالاً سنگینی‌اش هم برای همین است. به‌نظرتان چه چیزی را می‌شود جایگزینش کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: راستش من خیلی با زبان لوا آشنا نیستم. یک راه حل این می‌توانست باشد که بررسی کنیم ببینیم مقاله در رده:همه مقاله‌های خرد قرار دارد یا نه؛ اما ظاهراً پودمانی برای این کار وجود ندارد. راه حل دیگر هم می‌توانست باشد که مثلاً مقاله را از انتها بخواند هرجا به الگوی خرد رسید عملیات متوقف شود که لوا این امکان را نیز ندارد بعدم چیز دیگری که هست اینه که اصلاً این الگو چطور در الگوهای دیگر به کار رفته در حالی که اصلاً در هیچ‌کدام از آنها استفاده نشده مثلاً «الگوی ثابت» را ببینید؛ نه در خود الگو استفاده شده نه در الگوهای استفاده شده در آن. الان این صفحه رو در وپ انگلیسی ببینید(Namespace را روی Template بگذارید). الگوهایی که این الگو در آن ها استفاده شده اصلا هیچکدام از الگوهایی نیستند که در ویکی پدیای فارسی این الگو در آن ها استفاده شده است. همانطور که گفتم مشکل از جای دیگری است.--P1729 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

تعدادی الگو که خیلی از آن‌ها مهم و پرکاربرد هم هستند، به‌صورت غیرمستقیم این الگو را فرامی‌خوانند! یعنی در مبدأ خودشان الگو وجود ندارد (مثلاً الگو:Border که جز الگو:توضیحات هیچ تارگنجانشی ندارد) ما به یک طریقی stub other و چند الگوی دیگر مانند الگو:DMCFACT (که از قضا آن را هم خودم ایجاد کرده‌ام) را هم تراگنجانش کرده. باید ببینم کجا اشتباه کرده‌ام که اینطور شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: به جز الگویی که شما به آن اشاره کردید. الگو:nocat نیز به طور عجیبی باعث می‌شود که از stub other در الگو:ثابت استفاده شود. در حالی که در خود no cat از stub other استفاده نشده است. بعدم الان مشکل در نبح همچنان برقرار است.--P1729 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@P1729: مشکل این الگو را من بالاخره پیدا می‌کنم. شما هم لطفاً فرصت داشتید باز هم جستجو کنید. البته نبح از قبل هم این مشکل را داشته و دلیلش استفادهٔ زیاد از الگوهای مختلف در زیرصفحه‌ها است. علاوه بر این، چون با غیرفعال کردن این الگو باز هم مشکل برقرار است، بعید می‌دانم باعثش آن الگو باشد. الگوهای «بماند» و «حذف شود» و امثال این‌ها باید در نظرخواهی‌ها جانشانی شوند و نه تراگنجانش؛ که متأسفانه بین کاربران این کار رایج نیست. به‌نظر من هم یکی از کارسازترین راه‌هایش گروه‌بندی نبح، دست کم بر پایه ماه است که البته نیاز به تعریف وظیفه برای ربات‌ها هم دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

Military navigation

لطفا بررسی شود که ربات ها ناوباکس فوق را نیز به مقالات بی افزایند برای نمونه الگو:ناوباکس نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا

Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ

عدم نمایش الگوهای ناوبری در نمای تلفن همراه

این نشان داده نشدن جعبه‌های پایین صفحه هنگام استفاده از نمای تلفن همراه هیچ علاجی ندارد؟ اکثر کاربران احتمالا این روزها با گوشی ویکی را چک میکنند و حیف است چشمشان برای مطالعه بیشتر به جعبه نیوفتد. MAX گفتگو ۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۰۹ (ایران) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

Futrue of FlaggedRevs (Pending Changes) extension

لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.

This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.

Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.

To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).

You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883

These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.

Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.

To follow the discussion around this, take a look at T185664.

Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

افزودن کلمات جدید به ابرابزار

با سلام و درود، آیا راهی هست که به ابرابزار کلماتی جدید اضافه کنیم که آنها را هم ویرایش کند؟ برای مثال کلمه «بطور» به «به‌طور» تبدیل کند. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

انتقال به میان‌ویکی به روش دستی

گزینه «ابرابزار+انتقال میان ویکی» که یک ربات انجامش میداد چندین ماهه که کار نمی‌کند. لطفا بررسی کنید.--GodNey (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

مشکل لود شدن صفحات

از زمان تغییر لوگوی جدید به شدت سرعت لود شدن صفحات برای من اومده پایینPersia ☘ ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ

نکته: از زمانی نمایش لوگوی دوم، یک خطای مرتبط با لوگوی اصلی در کنسول هست! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

مدیاویکی:Gadget-mobile-sidebar.js

 
margin-left issue on ckbwiki while changing the interface language to ku (LTR) language

Hello everyone, A user mentioned me here that there is a problem while changing the interface language to a LTR language (i.e. en). So, I found the page with the problem (مدیاویکی:Gadget-mobile-sidebar.js). Also, fawiki has this issue. Anyway, I commented out Line 98 on ckbwiki and the problem was gone, but while we click on the Mobile icon tab (to show the mobile version) and then click again (to hide the mobile version), the page will not return to its previous state and we must reload it again to do that; this is another problem. Any idea to solve this? Thanks! Aram (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

Hello again, although I'm not good at solving these kinds of problems, but anyway, I was able to find a solution for it, but I'm not sure it's a permanent solution. Please add these lines to the page. If you have a better idea, please say it. Thanks! Aram (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

وضعیت گشت نامعلوم

سلام. کسی می‌تواند وضعیت گشت این ویرایش را توضیح دهد؟ زیرش گزینهٔ [برچسب گشت بزن] ندارد، در سیاهه اثری از گشت خوردنش نیست، یک ماه ازش نگذشته، واگردانی نشده و ویرایشگرش هم گشت خودکار ندارد. حالت دیگری را نمی‌توانم تصور کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: سلام. تا جایی که من به تجربه دیده‌ام هنگامی که صفحه‌ای به یک نام دیگر منتقل می‌شود ویرایش‌های گشت نخورده‌اش به صورت خودکار گشت می‌خورد. (چیزی شبیه آنچه در واگردانی رخ می‌دهد.) این مورد را در ویژه:صفحه‌های تازه زیاد دیده‌ام. هنگامی که یک مقاله تازه‌ساز گشت‌نخورده به نام تازه‌ای منتقل می‌شود، در آن فهرست می‌ماند؛ ولی امکان برچسب گشت زدنش وجود ندارد. مهدی صفار ۱۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۱۶ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: سلام. جالب است. نمی‌دانستم. ممنون. حالا صفحهٔ گشت‌نخوردهٔ نیازمند انتقال از کجا پیدا کنیم بیازماییمش؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: پیشنهاد من هیوا شاه محمدی است. مهدی صفار ۱۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ
سلام و وقت به‌خیر. تا جایی‌که به تجربه دیده‌ام تنها انتقال‌هایی به‌صورت خودکار گشت می‌خورند که در جریان انتقال، صفحه قبلی برای ایجاد تغییر مسیر حذف شود. نمونه‌ مورد پرسش شما مصداق جنین حالتی است. تا جایی‌که تجربه و مشاهده کردم در انتقال‌های معمول به عنوان جدید ویرایش‌ها به‌صورت گشت‌نخورده باقی می‌مانند. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@SalmanZ: سلام. آنهایی که صفحه قبلی حذف نشده هم خودکار گشت می‌خورد. مانند ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه منبع‌افزایی/مشارکت کنندگان مهدی صفار ۱۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۵۸ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: سلام. این نسخه قبل از انتقال ویژه:تفاوت/31525682 و گشت نخورده باقی مانده است. فقط ویرایش مربوط به انتقال به صورت خودکار گشت می‌خورد و در این صفحه یک ویرایش‌ پیشین گشت نخورده است. --SalmanZ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@SalmanZ:   صفحه برچسب گشت ندارد ولی ویرایش ایجاد صفحه برچسب گشت دارد! مهدی صفار ۱۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۰۶ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: نسخه دوم ویژه:تفاوت/31525682 که قبل از انتقال بود گشت نخورده بود که شما زحمت گشت آن‌را کشیدید. یعنی ویرایش‌‌های پیش از انتقال‌های معمول -و نه انتقال به عنوان قبلی صفحه- به‌صورت گشت نخورده باقی می‌مانند. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ
در چنین حالتی گشت نسخه‌ها در تاریخچه صفحه قبلی موجود است.نمونه. --SalmanZ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar آن اتفاقی که در واگردانی می افتد گشت خوردن است؟ من تصورم این بود که چون ویرایش واگردانی شده سیستم اینطور حساب میکند که اصلا نوشته نشده که بخواهد گشت بخورد، یعنی به عنوان گشت خورده محاسبه میشود؟ MAX گفتگو ۱۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۰۹ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام.

@SalmanZ: ممنون از توضیح. مثال‌هایتان را نفهمیدم، شاید چون در این فاصله وضعیت گشت‌شان تغییر کرده بود. بعد از کلی جستجو رودخانه خورخوره را پیدا کردم و تلاش کردم به «خورخوره (رود)» منتقل کنم، ولی خطای داخلی داد با توضیح [43aa7bd6-801d-46e5-9558-5d3e64036ae7] 2021-04-10 12:39:44: استثنای مخرب از نوع «MediaWiki\Revision\RevisionAccessException». مشکل چی بود را نفهمیدم، منتهی برای گیلم بالاگ موفق شدم و همانطور بود که شما گفتید.

@3000MAX: فرق این دو تایی که گفتید چیست؟ شاید بهتر باشد بگوییم از گشت خوردن بی‌نیاز می‌شود. دقت کنید که گشت خوردن لزوماً به معنی تأیید ویرایش نیست. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: سلام و وقت به‌خیر. بله درست می‌فرماییید در آن نمونه‌ها چون در این فاصله وضعیت گشت‌شان تغییر کرده شاید گویا نباشد. بدنبال مشارکت بالای گشت این را به تجربه دریافتم همه ویرایش ها یا گشت می‌خورند یا گشت نخورده باقی‌ می‌مانند. تنها یک ویرایش مربوط به انتقال صفحه از گشت‌خوردن بی‌نیاز می شود. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak ببینید مثلا من ده بار در ویکیپدیا گشت زده ام. میایم با یک کلیک 4 ویرایش را واگردانی میکنم، الان من 14 بار در ویکیپدیا گشت زده ام؟ در آمار میزند مکس گشت زده؟ یا همان ده تا میماند. MAX گفتگو ۲۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۳۴ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات ورزشکار

لطفا یکی از کاربران فنی یک کوئری ایجاد نمایند با دو پیش فرض ورزشکار بودن فرد دارای مقاله و همچنین در مقاله جعبه اطلاعات اطلاعات فرد بکار رفته در مقاله جعبه اطلاعات فرد (Infobox person)

دلیل این کوئری این است که بشود را اطلاعات ورزشکار (فوتبالیست بسکتبالیست شناگر و ... ) را در مقالات با جعبه اطلاعات فرد (Infobox person) جایگزین کرد بعلاوه بخش الگوی مدال را نیز به جعبه اطلاعات ورزشکار افزود

در تعداد قابل توجهی از مقالات ورزشکاران از جعبه اطلاعات فرد استفاده شده است که اشتباه استLuckie Luke (Talk) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

فونت‌های دروید

پرونده:Wikimedia SVG Farsi font support comparison.svg
در حالت انگشتی فونت‌های دروید به دژاوو سانس فال‌بک می‌کند

فونت‌های دروید (Droid Arabic Kufi و Droid Arabic Naskh و Droid Naskh Shift Alt و Droid Sans Arabic) خیلی زیبا هستند ولی با وجودی که ویکی‌مدیا می‌گوید از آن‌ها پشتیبانی می‌کند[۱] در فایل‌های اس‌وی‌جی به نمایش در نمی‌آیند و روی DejaVu Sans فال‌بک می‌کنند. من آن‌ها را به صورت پیش‌فرض روی کامپیوترم نصب نداشتم [شایان ذکر است از بین آن همه فونت آزادی که ویکی‌مدیا پشتیبانی می‌کند فقط همین‌ها را به صورت پیش‌فرض نصب نداشتم] ولی چند ماه پیش نصبشان کردم ولی هنوز درحالت انگشتی مشکل دارم و آن‌ها را درست نمی‌بینم (در حالت تمام‌صفحه مشکلی ندارم). مشکل چیست و چه‌طور می‌تواند رفع شود؟ این مشکل روی نرو است و مثلاً اینجا مجبور شدم فونت دروید را به شهرزاد تغییر دهم. این مشکل را هم در کامپیوترم دارم (دبیان، فایرفاکس) و هم در موبایلم (اندروید، کروم). لطفاً موقع پاسخ دادن پینگ کنید. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

الگوی خرد

چند وقتی است که الگوهای خرد در حالت موبایل دیده نمی‌شوند. لطفاً این مشکل را رفع کنید. Massol1360 (گفتگو) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

کاربر:Massol1360: با تشکر بابت دقت نظر، اصلاح شد Ebrahim (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

غیر فعال‌سازی لینک جادویی

با سلام، لطفا بر اساس ریسه زیر

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(technical)#Auto_hyperlink_for_%22RFC_#%22_text_format_does_not_work

یکی از مدیران محترم، «لینک جادویی» را در ویکی فارسی غیرفعال‌سازی نماید. (ویکی انگلیسی هم لینک جادویی رو غیر فعال نموده است). با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

وپ:دال

با سلام. من ویکی‌پدیا:درخواست الگو (وپ:دال) را برای درخواست‌های ایجاد الگو ساختم. برای تمرکز بیشتر درخواست‌هایی از این دست، می‌توانید درخواست‌های خود برای ایجاد الگوهای جدید (از ویکی‌های دیگر یا به‌صورت داخلی) را در آن صفحه مطرح کنید. خواهشمندم دوستان پیشنهادی هم برای گتجاندن پیوند این صفحه در سردر قهوه‌خانه (یا دست کم قهوه‌خانه فنی) ارائه دهند تا پیوند آن در بالای این صفحه نیز قرار داده شود. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

پرسش درباره الگو

درود. نوار اعداد سمت چپ در الگو:خط‌سیر زندگی چند روزی است بدون اینکه ویرایشی انجام شده باشد نمایش داده نمی‌شود در صورتی که در نسخه انگلیسی بدون مشکل نمایش داده می‌شود. لطفاً راهنمایی کنید. ممنونمv i x i v (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

@Vixiv94:   در حال بررسی... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
@Vixiv94: یک تغییراتی هم در خود الگوی خط‌سیر و هم در الگو:Graphical timeline دادم که تراز و اندازه‌های الگو درست باشد؛ ببینید الان خوب است؟ فقط می‌ماند آن عددهای ۵۰۰، ۱۰۰۰ و... که با پودمان:ForLoop ایجاد می‌شوند. این پودمان را هم بعداً باید ویرایش کنم تا خروجی‌اش درست شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ
مشکلی که داشت رفع شده و چیدمان هم بهتر شده، ممنونم. v i x i v (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
درود، یک نکته دیگه درمورد الگو اینکه وقتی روی نوشته گل‌ها hover می‌کنم لینکش رو پیدا نمی‌کنه که البته توی نسخه انگلیسی هم به سختی میاره، میخواستم ببینم به خاطر nudge ها است یا علت دیگه‌ای داره. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Vixiv94:   سلام مجدد. یکی از عنصرها (که دیده نمی‌شود) عرضش زیاد بود و روی پیوند را پوشانده بود. اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ
ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست ارجاع به متخصص

وقتی کسی مقاله ای را با اینکه تخصص کافی ندارد حذف میکند چطور می توانیم اعتراض کنیم تا چند نفر با تجربه در آن زمینه اقدام به بررسی کنند؟M.Eslamipour (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

@M.Eslamipour: از کجا می‌دانید کاربر مورد نظر تخصص نداشته؟ در ویکی‌پدیا نباید در خصوص کاربران نظر دهید. اگر مقاله‌تان حذف می‌شود باید با مدیری که آن را حذف کرده گفتگو کنید و دلیل را از خود او بپرسید. مقاله‌ای که نوشته‌بودید به‌درستی حذف شده. هر ارز دیجیتالی که امروز معرفی شد فردا نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشد. ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات دانشمند

لطفاً مشکلات این جعبه را در بحث الگو:جعبه اطلاعات دانشمند بررسی بفرمایید. Pirhayati (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: سلام. در بحث الگو یک پرسش مطرح کردم. لطفاً آن صفحه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ
@Pirhayati:   الگو:جعبه زندگینامه با کمک جناب حجت اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

خطای انتقال

سلام، گویا انتقال مقاله‌ها با مشکلی مواجه شده. خطای داخلی می‌دهد به این مضمون : [8b1e1359-aff6-4d2a-a423-1e9ce5a1352c] 2021-04-12 17:00:29: استثنای مخرب از نوع «MediaWiki\Revision\RevisionAccessException» بامداد (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. بله از دیروز چنین پیامی می‌دهد. Pirhayati (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ
@In twilight و Pirhayati: من به امیر اطلاع داده‌ام و در حال حل مشکل است. --Kasir بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ
@Kasir: ممنون کثیر عزیز. بامداد (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

خطای داخلی حین انتقال

سلام، وقتی میخواهم مقالهٔ نسخه اولیه را به نسخه اولیه (مجموعه تلویزیونی) منتقل کنم، خطای داخلی می‌دهد. اول فکر کردم مشکل از سرور باشد، اما ۲ روز بعد (امروز) هم که خواستم دوباره انجامش دهم، باز خطای داخلی داده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

نگاره عجیب

سلام، در اینفوباکس موزه بریتانیا، از نگاره‌ای استفاده شده که من هرچه می‌گردم، در اینفوباکس و یا در متن مقاله پیدایش نمی‌کنم. نخستین‌بار هست که به چنین موردی برخورد می‌کنم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

@Gnosis: در الگو:Infobox museum این دستور را داریم:
| image3 = {{#if:{{#property:P5775}}|[[File:{{#property:P5775}}|220px]]}}
این دستور یک تصویر سوم را درخواست می‌کند و خود تصویر را با کمک ویژگی (property) شمارهٔ P5775 از ویکی‌داده تهیه می‌کند. مدخل ویکی‌داده برای موزه بریتانیا عبارت است از wikidata:Q6373 و ویژگی P5775 هم wikidata:Property:P5775 است که اسمش به انگلیسی می‌شود image of interior لذا اگر در مدخل Q6373 دنبال image of interior بگردید تصویر مورد نظرتان را پیدا می‌کنید.
ایدهٔ کلی در اینجا این است: به جای این که در جعبهٔ اطلاعات صفحه در ویکی‌پدیاهای مختلف، هر بار نشانی یک تصویر را تکرار کنیم (و چه بسا در ویکی‌های مختلف، تصاویر مختلفی از یک موضوع نشان داده شود)، یک تصویر را در ویکی‌داده مشخص می‌کنیم و جعبه‌های اطلاعات همهٔ ویکی‌ها، همان را نشان می‌دهند. این ایده موافقان و مخالفانی دارد؛ مثل هر موضوعی، استانداردسازی از دید برخی عامل هماهنگی تلقی می‌شود و از دید برخی دیگر، جلوی خلاقیت و تنوع را می‌گیرد. — حجت/بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ