ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Tisfoon در مبحث پرسش دربارهٔ سیاههٔ گشت

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوسرطان لوزالمعدهپولیس زن در افغانستاناسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورومارشال مدرز ال‌پی ۲رزای موج‌سوار

: مرزبان‌نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگیروجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان



الگو:پیوند میان‌زبانی ― الگو:پیوند با میان‌ویکی

الگو:پیوند میان‌زبانی و الگو:پیوند با میان‌ویکی با یکدیگر همپوشانی دارند و هر دو توسط جناب کاربر:ZxxZxxZ به‌ترتیب در مهٔ ۲۰۱۱ و دسامبر ۲۰۱۰ ایجاد شدند -- اولی یک الگوی استاندارد و دارای معادل در ۸۹ وپ دیگر از جمله En و Fr و خیلی از زبان‌های مهم دیگر است و عنوان کوتاه‌تری دارد، دومی فقط ۱۵ معادل دارد همگی یا کم‌اهمیت یا بی‌اهمیت; عنوان طولانی‌تری دارد، و همچنین برخلاف عنوان خود پیوند «میان‌ویکی» تولید نمی‌کند، بلکه میان‌زبانی (با وپ‌های دیگر) تولید می‌کند، «میان‌ویکی» یعنی با هر پروژه دیگر مثلاً ویکی‌واژه (بنگرید به en:Help:Interwiki linking) -- لذا الگوی دوم باید در الگوی اول ادغام و تغییر مسیر شود -- جناب کاربر:Huji سال قبل در الگو:پیوند با میان‌ویکی چند ویرایش انجام دادند، امیدوارم ایشان اقدامی انجام دهند. با سپاس FæɹHaad (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ

@FæɹHaad: پیچیدگی دارد. باید ربات مربوط را اصلاح کنیم. همچنین الگو:پیوند میان‌زبانی برخی از مزایای الگوی جدیدتر ویرایش‌شده را ندارد و بار محاسباتی زیادتری دارد. الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، طبق اجماعی که با کاربران شد، در فضای نام مقاله پیوند را نشان نمی‌دهد، که این هم در الگوی قدیمی‌تر (پیوند میان‌زبانی) لحاظ نشده‌است. و آخر این که الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، کاربرد بیشتری دارد (حدود ۴۵۰۰ صفحه در مقایسه با ۱۵۰۰ صفحه).
اما از طرفی، حرف شما برای «میان‌زبانی» هم به نظر معقول است. ریسه باز بماند ببینیم نظر دیگران چیست. — حجت/بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ
@Huji:

پیچیدگی دارد. باید ربات مربوط را اصلاح کنیم.

حفظ و نگه‌داری از ویکی‌پدیا این گرفتاری‌ها را هم دارد ولی این ادغام ارزش انجام شدن را دارد --

همچنین الگو:پیوند میان‌زبانی برخی از مزایای الگوی جدیدتر ویرایش‌شده را ندارد و بار محاسباتی زیادتری دارد.

کدام مزایا؟ منظور شما «در فضای نام مقاله پیوند را نشان نمی‌دهد» بود؟ ویکی‌پدیا:نگران بهره‌وری سامانه نباشید --

الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، طبق اجماعی که با کاربران شد، در فضای نام مقاله پیوند را نشان نمی‌دهد، که این هم در الگوی قدیمی‌تر (پیوند میان‌زبانی) لحاظ نشده‌است.

من این رو یک مزیت نمی‌دونم و آن اجماع هم درست نبوده چون الگو:پیوند میان‌زبانی در سایر وپ‌ها هم پیوند به یک وپ دیگر را در مقاله نشان می‌دهد و اصلاً مفید بودنش هم به همین است که خواننده بداند فلان مقاله اینجا وجود ندارد ولی در فلان وپ وجود دارد، الگو:پیوند میان‌زبانی در وپ-انگلیسی می‌گوید: «This template is used on approximately 135,000 pages» و کسی هم معترض نشده البته می‌گوید: «If the specified article exists (that is, after the anticipated article has been created) on the English Wikipedia, this template will only show the blue link to that article, and no longer to the non-English link(s)» همچنین «Please be aware Cewbot removes this template when it detects the target article has been created on English Wikipedia, converting [[{{{1}}}]] [] links to regular (blue) links» ولی برای اجتناب از همین هم یک پارامتر گذاشته‌اند (en:Template:Interlanguage link#Forcing links) چون ممکن است مقالهٔ هدف حذف شود و پیوند به زبان(های) دیگر از دست برود و در توضیحات این پارامتر نوشته: «This feature should not be used in articles under most circumstances» و چون الگو:پیوند با میان‌ویکی برخلاف الگوی انگلیسی الگو:پیوند میان‌زبانی این دو کار مذکور را انجام نمی‌دهد و به آن اندازه هوشمند نیست پس آن اجماع با درنظرگرفتن محدودیت‌ها و کمبودهای الگو:پیوند با میان‌ویکی به دست آمده، ولی الگو:پیوند میان‌زبانی این مشکل را هوشمندانه حل کرده است --

و آخر این که الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، کاربرد بیشتری دارد (حدود ۴۵۰۰ صفحه در مقایسه با ۱۵۰۰ صفحه).

درست است ولی هیچ اهمیتی ندارد و مشکلی ایجاد نمی‌شود چون تغییر مسیر می‌شود -- من یک نگاه در بحث الگو:پیوند با میان‌ویکی انداختم که نشان می‌دهد بحث‌هایی انجام شده، کاربرانی که در آن بحث‌ها شرکت داشتند را صدا می‌زنم تا در جریان این بحث قرار بگیرند: خطاب به Mojtabakd، Hooman Mallahzadeh، Jeeputer و Hanooz:. FæɹHaad (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ
@FæɹHaad: سلام. درست یا غلط فرقی ندارد. وقتی اجماع حاصل شده، نباید آن را زیر پا گذاشت و باید دوباره در موردش بحث کرد و اجماعی جدید کسب کرد. من توضیحات شما در بالای را خواندم، اما همچنان فکر می‌کنم این الگو نباید در فضای نام اصلی پیوند میان‌زبانی را نمایش دهد. نظراتم در بحث الگو:معیارهای مقایسه زبان برنامه‌نویسی و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۷۴#استفاده از «پیوند با میان‌ویکی سبک‌وزن» بجای «لینک قرمز» در الگوهای تراگنجانشی را ببینید.
با ادغام دو الگو اما موافقم و اگر بشود طوری این کار را انجام داد که صفحه‌ها با مشکل مواجه نشوند، عالی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، کاربرد بیشتری دارد (حدود ۴۵۰۰ صفحه در مقایسه با ۱۵۰۰ صفحه)

@Huji: الگو:پیوند میان‌زبانی محجور و ناشناخته بود چون از زمان ساخته‌شدن در ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۱ تا ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲ یعنی یک روز قبل از ایجاد این ریسه، عنوان آن Ill بود و هیچ تغییر مسیر فارسی هم نداشت و ندارد که یعنی در هنگام جستجو برای واردکردن یا یافتن یک الگو چون با حروف و الفبای فارسی کار می‌کنیم نمایش داده نمی‌شد و همچنین در هیچ صفحه راهنما و هیچ جای دیگر ذکر و پیوند نشده است ولی با احتماال زیاد الگو:پیوند با میان‌ویکی ذکر شده است.

@Jeeputer: آن دو بحث که لینک دادید و همچنین بحث الگو:پیوند با میان‌ویکی را خواندم، حرف شما این بود که:

مخاطبی که پیوند قرمز فارسی را ببینید و در کنارش هم پیوند به مقالهٔ انگلیسی موجود باشد، به ایجاد مقاله ترغیب نمی‌شود. دقت کنید که محتوای ویکی‌پدیا را فقط کاربران قدیمی و ثابت نمی‌سازند.

من برعکس فکر می‌کنم، اگر خوانند بفهمد فلان موضوع دارای یک مقاله در فلان وپ است ترغیب می‌شود آن را ایجاد کند، همچنین اصلاً هدف از ایجاد و بکارگیری این الگو این نیست که خواننده برای «ایجاد مقاله» ترغیب شود یا نشود، هدف آگاه‌کردن خواننده از وجود یک مقاله ویکی‌پدیایی برای آن موضوع/کلمه/عبارت و رساندن سریع و آسان خواننده به آن مقاله(ها) در یک یا چند وپ دیگر است چون آن مقاله در این‌جا موجود نیست، نباید کاکرد دیگری برای آن درنظر گرفت و سپس آن کارکرد را نقد و انکار کرد.

همچنین گفتید:

الگوی پم برای پیوند دادن همزمان به عنوان قرمز فارسی و مقالهٔ موجود در ویکی انگلیسی ساخته‌شده. اما جایی گفته نشده که استفاده از آن در صفحه‌های محتوایی صحیح است. حال این که به‌واسطهٔ استفادهٔ الگو از تابع پرخرج ifexist، به‌کار بردنش در صفحه‌های محتوایی هم در شیوه‌نامه‌های استفاده از الگوها و توابع منع شده.

و حرف جناب حجت هم این بود که:

اساساً نباید در مقاله «en» دیده شود. اگر در متن اصطلاحی به کار رفته که برایش پیوند آبی نداریم و فکر می‌کنیم خواننده ممکن است آن را متوجه نشود و ذکر معادلش به زبانی دیگر مثل انگلیسی ممکن است مفید باشد، راه درست آن است که معادل مذکور را به صورت یک پانویس در مقاله بیاوریم. این کار را همینک برای اسامی خاص هم می‌کنیم. مثلاً خاچی خاچیک را ببینید و به بخش «یادداشت» دقت کنید. این روش درست است؛ هم با شیوه‌نامهٔ ویکی سازگار است، هم با آنچه در منابع معتبر چاپی به کار می‌رود سازگار است، و هم این که خواننده واقعاً متن انگلیسی را می‌تواند ببیند. این که خواننده فقط یک «en» ببیند، کافی نیست، مقاله را هم زشت می‌کند.

تنها کاربر درگیر در آن دو بحث کاربر:Hooman Mallahzadeh بود که ظاهراً مخالف است، من هم مخالف هستم، استفاده از هر الگو صحیح است مگر اینکه یک اجماع درست و جامع یا یک سیاست و رهنمود علیه آن باشد، همچنین بدون این دو الگو هم می‌توان پیوندهای میان‌زبانی بطور دستی ایجاد کرد، آیا در سیاست‌ها گفته‌شده که لینک‌دادن به مقاله(های) وپ(های) دیگر چه توسط این الگو چه به‌صورت دستی ممنوع است؟ اگر قرار باشد لینک‌های میان‌زبانی در مقالات ممنوع باشند (۱) هرمدل پیوند میان‌زبانی چه با این الگوها چه به صورت دستی باید ممنوع باشد و در صفحات شیوه‌نامه و سیاست‌ها ذکر شود (۲) این ممنوعیت باید براساس یک اجماع و نظرخواهی عمومی و پربازدید و پرمشارکت توسط اطلاع‌رسانی در چند جای پربازدید مانند قهوه‌خانه/گوناگون انجام شود تا نظرات کاربران فعال و باسابقه و کسانی که قبلاً از این دو الگو استفاده کردند شنیده شود و همچنین بررسی و ذکر شود که وپ‌های بزرگ درباره این مسئله چگونه عمل و سیاست‌گذاری کرده‌اند، برای مثال وپ-انگلیسی به عنوان مرجع و مهم‌ترین وپ نه تنها هیچ سیاست علیه لینک‌های میان‌زبانی و بکارگیری آن‌ها در مقالات ندارد بلکه حتی en:Template:Interlanguage link info را از June 2020 دارد تا در بالای یک صفحه یا یک بخش یک جعبه پیام/اعلان نمایش یابد و به کاربر بگوید که آن مقاله شامل تعدادی لینک به وپ‌های زبان‌های بیگانه است که بصورت کدهای زبان در حروف کوچک آبی‌رنگ در وسط دو براکت نمایش‌یافته هستند، آن الگو را ببینید.

در مورد استفاده از تابع ifexist، مستندات en:Template:Interlanguage link الگوی پیامی en:Template:Expensive را تراگنجایش کرده که به‌تازگی در ۱۱ سپتامبر توسط همین جناب Jeeputer در صفحه الگو:پرخرج ساخته و فارسی‌سازی شده است، این الگو می‌گوید:

یعنی حساب و کتاب وجود دارد و نمی‌توان بدون دلیل موجه استفاده از تابع ifexist را ممنوع یا محدود یا سرزنش کرد، ویکی‌پدیا:نگران بهره‌وری سامانه نباشید را هم درنظر داشته باشید، اگر ifexist آن‌قدر وحشتناک پرخرج باشد خود بنیاد تا حالا آن را غیرفعال/حذف می‌کرد.

شماها کارکرد الگو:پیوند با میان‌ویکی را پس از ۱۰-۱۱ سال تغییر دادید درحالیکه لازم است توجه شود که الگو:پیوند با میان‌ویکی در دسامبر ۲۰۱۰ ایجادشد و از آن زمان تا آوریل و ژوئن و جولای ۲۰۲۱ که بحث‌های مذکور و تغییرات مربوطه شکل گرفتند چند هزار دفعه استفاده شده بود و کاربرانی که آن را استفاده کردند انگیزه و هدف آن‌ها همان کارکرد قبلی این الگو بود، لذا من پنهان‌کردن پیوند میان‌زبانی در الگو:پیوند با میان‌ویکی را طبق توضیحات داده‌شده یک اقدام نادرست و غیراصولی می‌بینم که علل اصلی آن هم بی‌اطلاعی از وجود en:Template:Interlanguage link و معادل فارسی آن (الگو:پیوند میان‌زبانی) همچنین بی‌توجهی به وضعیت و رویکرد وپ‌های بزرگ و در رأس آن‌ها وپ-انگلیسی در بکارگیری چنین الگوها یا پیونددهی میان‌زبانی مستقیم و دستی می‌دانم نه یک اجماع درست و اصولی و پرمشارکت توسط جامعه و همراه با بررسی و درنظر گرفتن وضعیت و رویکرد وپ‌های بزرگ.

الآن که الگو:پیوند میان‌زبانی پیدا و کشف شده است و مطابق با وپ‌های بزرگ و اصلی عمل می‌کند (همانند کارکرد سابق الگو:پیوند با میان‌ویکی) یک تعارض و تضاد بین این دو الگو پیدا شده، تکلیف این تضاد و تعارض چیست؟ اگر بخواهید الگو:پیوند میان‌زبانی را همانند الگو:پیوند با میان‌ویکی کنید این برخلاف تمام وپ‌های دیگر (۸۹ زبان) است و چنانچه گفته شد هیچ سیاست و رهنمود و اجماع علیه لینک‌های میان‌زبانی در مقالات وجود ندارد و لینک‌های میان‌زبانی را می‌توان حتی بطور دستی هم ایجاد کرد. FæɹHaad (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer و Huji: اینکه به پینگ و توضیحات دقیق و واضح و مفصل من پاسخ ندهید یک رفتار بسیار زشت و زننده است، پاسخ ندادن به پینگ هم بی‌احترامی است و در شخص پینگ‌کننده ایجاد ناراحتی می‌کند -- اقدامات و تصمیمات شما دو نفر در رابطه با موضوع این ریسه اشتباه بود، یک مدیر باید پاسخگو باشد و مسئولیت اقدامات خود را برعهده بگیرد. FæɹHaad (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ

@FæɹHaad: سلام. این که شما کاربران را مجبور کنید که در یک بحث شرکت کنند و با وجود ابراز نظر قبلی، دوباره نظر دهند و نظر شما را هم بپذیرند از نظر من زننده‌تر است. پاسخ من به تمام توضیحات شما مجدداً یک جمله است: «همچنان فکر می‌کنم این الگو نباید در فضای نام اصلی پیوند میان‌زبانی را نمایش دهد». کاربران موظف نیستند مدام به پیام‌های شما پاسخ دهند. من و جناب حجت هم در اینجا کنش مدیریتی نداشته‌ایم که بخواهیم به اصل پاسخگویی مدیران پایبند باشیم. در این زمینه یک نظری ارائه داده‌ایم و اگر نظرمان تغییر کند پاسخ می‌دهیم. این که کاربران را مجبور کنید به‌طور مکرر نظرشان را تکرار کنند و اگر تمایل به این کار نداشتند، بازخواستشان کنید، اتفاقاً ایجاد اخلال می‌کند. کاربران برای مشارکت داوطلبانه اینجا هستند و اگر تمایل به انجام کاری نداشتند، دیگران نباید از این عدم تمایل آن‌ها ناراحت شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
با پوزش از تأخیر در پاسخگویی، توجه شود که من در ویکی فعالانه مشارکت نمی‌کردم که جواب شما را نداده باشم و شما آن را بی‌احترامی تلقی کنید. وقتی طرف فعال نیست، خوب فعال نیست! برای پاسخ دادن به همه فعال نیست، از جمله شما دوست عزیز :)
با فرمایشات جناب جیپوتر هم موافقم. — حجت/بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)پاسخ

اصلاح تاریخ فارسی

در الگوهای فارسی یادکرد وب و یادکردهای کتاب و خبر، هنگام فعال سازی پارامتر |زبان=en، فقط پارامتر تاریخ بازبینی انگلیسی می شود اما پارامتر تاریخ فارسی می‌ماند. همچنین در الگوهای انگلیسی نیز دیده می شود. برای نمونه دو مورد زیر را ببینید.

یادکرد فارسی:[۱]

انگلیسی:[۲]

منابع

  1. Sadjadpour, Karim (۳ اکتبر ۲۰۱۹). "Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Is One Despot Trump Might Not Win Over". Time (به انگلیسی). Retrieved 27 November 2022.
  2. Real, Evan (3 ژانویه 2016). "Kate Winslet Opens Up About Being Bullied as a Kid: "I Was Teased for How I Looked"". Marie Claire. Retrieved 30 October 2017.{{cite web}}: نگهداری CS1: url-status (link)

حاشیه اضافی در فهرست مطالب پوسته جدید

سلام، فهرست مطالب پوسته جدید با متن مقاله فاصله اضافی و نادرست دارد، لطفا درست نمایید. ممنون. هومن م (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@Jeeputer احتمالا اینطوری رفع شود:
#vector-toc-pinned-container {
    margin-right: 50px;
}
لطفا بررسی نمایید. هومن م (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام جناب جیپوتر در صفحه css شخصی‌ام تست شد، لطفا شما هم تست کنید و در صورت صلاحدید به مدیاویکی:Common.css اضافه نمایید، الان دو سه روز است که پوسته جدید در ویکی‌فا به هم ریخته است. ضمن اینکه اگر لازم است در فابریکیتور گزارش‌اش کنم، بفرمایید تا انجام شود. ممنون. هومن م (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در پوسته جدید (2022) ویکی‌انگلیسی این مشکل حاشیه حل شده است، اما در ویکی‌فارسی هنوز مشکل وجود دارد. هومن م (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: سلام. شیوه‌نامه فوق فقط فهرست را به متن نزدیک‌تر می‌کند و فاصله‌اش از حاشیهٔ سمت راست صفحه را افزایش می‌دهد که باعث عدم هماهنگی آن با سایر آیتم‌های نوار کناری می‌شود. اگر منظورتان فاصلهٔ سمت چپ فهرست با bodyContent است، در واقع این فاصله را باید با افزایش عرض bodyContent و کاهش فاصلهٔ آن با نوار کناری کاهش داد که توصیه نمی‌کنم. چون از تنظیمات پیش‌فرض پوسته است. در هر صورت دستور فوق تغییر ظاهری ایجاد می‌کند که سلیقه‌ای است و نیازمند اجماع. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام، بله کد فوق مناسب نیست. ولی احتمالا اشکال از یک css دیگر است. به نظرم ویکی‌انگلیسی مشکل را از طریق «دستکاری cssها» حل نکرده باشد. لطفا شما هم به MediaWiki:Common.css در ویکی‌انگلیسی سری بزنید و استایل‌ها را به دقت وارسی کنید. نمی‌دانم راه‌حل ویکی‌انگلیسی چه بوده است؟ اما در آنجا مشکل به خوبی حل شده است. هومن م (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: در css عمومی چیزی ندیدم. شاید در cssهای ویژه پوسته اعمال شده باشد. بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
در MediaWiki:Vector-2022.css هم چیزی نیست. این مشکل قبلاً هم وجود داشت؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer بله فعالیت T325099 را ببینید، فعالیت را از حالت Resoved به Open تغییر دادم، و کامنت خطا در ویکی‌فارسی را برایشان نوشتم. هومن م (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: عالی. ممنون از شما. وظیفه را پی‌گیری می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

گزارش مشکل در الگو:db-noncom (توینکل)

کاربر:Mahdiz در تاریخ ‏۴ اوت ۲۰۲۱ به این پرونده با استفاده از توینکل، برچسب حذف سریع زده است اما اصلا نام این پرونده در رده:پرونده‌های نامزد حذف سریع نمایش داده نشده و نمی‌شود که افراد دارای دسترسی حذف، اقدام کنند. لطفا بررسی و رفع شود. --MehdiTalk ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

@Mehdi درود، در این بخش بنده مشکل دیگری در این زمینه مطرح کردم، جناب جیپوتر درحال بررسی و رفع مشکلات هستند، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ
@DynamicFolklore: سپاس بسیار. پس، بنده هم چون شما در انتظار خواهم نشست.--MehdiTalk ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

شکستن فهرست‌های شماره‌دار حاوی میانبر

سلام. در ویکی‌پدیا:بازی با سامانه#بازی کردن با پروسهٔ رسیدن به اجماع بند سوم یک میانبر دارد که جعبهٔ آن باعث شکسته شدن فهرست شده و بند چهارم از اول شماره‌گذاری شده. این مشکل در ویکی‌پدیای انگلیسی وجود ندارد. در حالی که پودمان:Shortcut و الگوسبک آن دقیقاً مشابه نمونه‌های انگلیسی هستند (پودمان و الگوسبک در ویکی انگلیسی) متوجه شدم که آیتم‌های فهرست در ویکی انگلیسی در عنصر <dd> قرار گرفته‌اند اما فهرست‌های ما همچنان از <ol> (برای کل فهرست) و <li> (برای آیتم‌های فهرست) استفاده می‌کنند. چطور می‌شود این را تصحیح کرد تا بتوان در فهرست‌ها هم از میانبر استفاده کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

پرسش دربارهٔ سیاههٔ گشت

با درود، کسی از دوستان می‌دانند چرا هیچ سیاههٔ گشتی برای ویژه:تفاوت/35913146 در اینجا نمایش داده نمی‌شود؟ سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. فکر می‌کنم پس از ۳۰ روز ویرایش‌های گشت نخورده به‌طور خودکار گشت می‌خورند، اما این مورد در سیاهه ثبت نمی‌شود. این را قبلاً از کاربران دیگر شنیده بودم و در ویکی انگلیسی هم جایی در بحث‌ها خوانده بودم. دنبال مستنداتش گشتم اما پیدا نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از پاسخ‌تان. ایکاش بتوان کاری کرد که این گشت‌خوردنِ خودکار (پس از ۳۰ روز) انجام نشود. یا دست‌کم زمانش طولانی شود. گاهی اوقات، خرابکاری‌ها به‌ناگهان زیاد می‌شوند و گشت‌زنان محدوند. اگر قرار باشد صفحات خودکار گشت بخورند، خرابکاری‌های واضح از چشم‌ها پنهان می‌مانند. همانند مثال بالایی که تصادفی و هنگام ساخت کالج گانویل و کیز، کمبریج متوجه‌اش شدم. به‌نظرتان شدنی است؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام. مدت زیادی از این پیام شما گذشته و بابت این که متوجه نشدم عذرخواهی می‌کنم. مطمئن نیستم شدنی باشد. این ویژگی حذف وضعیت گشت‌نخورده از ویرایش‌ها پس از ۳۰ روز تا جایی که می‌دانم یک ویژگی مدیاویکی است و در ویکی‌های دیگر هم ظاهراً تنظیماتش به همین شکل است. فکر می‌کنم ویکی ما از نظر محتوایی خیلی بیشتر از اندازه و ظرفیت‌های اجتماعش رشد کرده و همین باعث شده در چنین مسائلی با چالش روبرو شویم. شاید فرصت شد و پی‌گیری کردم. اگر بشود این مدت به شکل قابل تنظیم برای هر ویکی درآید خوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس بابت پاسخ‌تان. جداً هر دفعه، چیزِ جدیدی از شما یاد می‌گیرم. پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ

دیده نشدن الگو پایان چپ چین در ویرایشگر دیداری

با سلام و درود. الگوی پایان چپ چین را در ویرایشگر دیداری نمیتوان مشاهده کرد. این مشکل اما برای الگوی چپ چین وجود ندارد. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

درخواست ابزار انتقال فایل

در انبار، بازبین‌های تصویر از ابزار مفیدی برای انتقال پرونده ها استفاده می‌کنند که خود این ابزار علاوه بر کمک به انتقال فایل، دلیل را درج نموده و پرونده ها در تمامی ویکی‌ها از نام قدیم به نام جدید تغییر میدهد. آیا امکان افزودن این ابزار به ویکی فارسی وجود دارد؟--MehdiTalk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mehdi درود جناب مهدی، فکر می‌کنم بتوان آن را ترجمه کرد ولی کار سنگینی است، باید تمام الگو ها و نوشته ها ترجمه شوند اگر بنده میتوانستم حتما این کار را انجام میدادم، چون توفاویکی در ترجمه پرونده مشکلاتی دارد، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ
@DynamicFolklore: سلام و سپاس. می توانید زحمت انتقال ترجمه نشده اش را متقبل شوید؟ هرجا باید ترجمه شود را خودم ترجمه میکنم.--MehdiTalk ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mehdi درود، در همان صفحه روی translate the gadget کلیک کنید و ترجمه هارا برای ویکی فا انجام دهید، بقیه‌اش با مدیران انبار است، بنده هم اگر وقت کردم افزونه را به طور کامل فارسی‌سازی می‌کنم، اما ممکن است تا دو سه هفته طول بکشد چون سر بنده در دنیای واقعی بسیار شلوغ است، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
@Mehdi و کاربر:DynamicFolklore: سلام. ترجمه‌ها از پیش موجود بودند. درخواست به‌روزرسانی ترجمه‌ها را دادم. ابزار را هم امشب فعال می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود، یک فرد خارجی چگونه ترجمه هارا نوشته، عجیب است! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@DynamicFolklore: درخواستش در سال ۲۰۱۳ داده شده و بعداً توسط کاربر دیگری به صفحهٔ اختصاصی ترجمهٔ فارسی منتقل شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ
دنباله‌ی هر اسکریپت قدیمی را بگیریم به جناب رضا ختم می‌شود! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
سپاس از هر دوی شما عزیزان.   --MehdiTalk ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@Mehdi: کدهای ابزار را در ویکی فارسی قرار دادم و برای کار کردن در این ویکی کمی تغییرشان دادم. اما این ابزار به یک ابزار حجیم‌تر در انبار وابستگی دارد که بخشی‌های قابل توجهی از آن تنها در انبار کار می‌کنند. شاید بهتر باشد ابزار مشابهی را با الهام از این ابزار از صفر بسازیم. این کار کمی بیشتر زمان می‌برد و ممکن است در ابتدا مشکلاتی هم داشته باشد که کم‌کم برطرف خواهند شد. این را هم بگویم که ممکن است در en:WP:USL اسکریپت مشابهی پیدا شود. این را هم بعداً بررسی می‌کنم. اگر نه، نوشتن ابزار جدید ممکن است چد روز تا چند هفته طول بکشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
  --MehdiTalk ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود اتفاقا همین الان میخواستم این خبر را بدهم که دیدم شما این پیام را نوشته‌اید، نظر من هم با شما یکسان است، آخرین ابزاری که از ویکی انگلیسی به فارسی ترجمه کردیم توینکل بود که هنوز هم داریم با مشکلات ترجمه و پودمان هایش سر و کله می‌زنیم، اگر ابزاری با پایه فارسی نوشته شود افراد معدودی دچار مشکل خواهند شد چون اسکریپت و بنیان ابزار فارسی خواهد بود، برای رفع ضعف های ابزار هم پیامی آماده می‌کنیم و از کاربران فعالی که هرروز مقاله می‌سازند می‌خواهیم تا از اسکریپت استفاده کنند و ایرادات را در بحث ابزار ذکر کنند تا ما به رفع آن بپردازیم، مهرافزون! -- DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@Q2020 درود گرامی، برپایه اینکه شما جزو کاربران فعال هستید، لطف نظر خود را پیرامون بحث بالا بیان کنید، با احترام -- DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ
سلام. اتفاقاً این ریسه را دیروز دیدم و خواندم، اما چون این ابزار بیشتر برای بازبین‌های تصویر و کسانی که با انتقال پرونده‌ها سروکار دارند مفید است، لذا شخصاً نظر یا پیشنهاد تکمیلی ندارم. با ابعاد فنی آن نیز آشنایی کافی ندارم که در این زمینه نیز نظر/پیشنهادم را مطرح کنم. Q2020 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

اگر ممکن است، صفحه پروژه و کاربران مشارکت کننده در نگارش ابزار را مشخص کنید تا از همانجا پیگیر باشم. واقعا تغییر نام برخی تصاویر بی‌معنی عذاب آور است. خصوصا آنکه باید تغییرمسیر نامحتمل‌شان نیز حذف شود. (مثالی کوچک و دم دستی) برخی همکاران بازبین (غیرفعال فعلی و یا سابق)، تغییرنام ها را داده‌اند و تغییر مسیرها را گذاشته‌اند. این چند روز در حال سروسامان دادن به این موارد بودم. این تغییرنام‌های دستی، واقعا وقت‌گیر و تومخی است. در انبار اصلا از این مکافات خبری نیست.--MehdiTalk ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@Mehdi: فهرست اسکریپت‌های ویکی‌پدیای انگلیسی را نگاه کردم و ظاهراً User:Alexis Jazz/LuckyRename برای انتقال یا درخواست انتقال پرونده‌ها کاربرد دارد. امروز ایجادش می‌کنم تا تست کنیم.
در ویکی‌پدیای فارسی هم ابزار نویس فعال کم داریم. اما در ویکی‌پدیای انگلیسی از WP:US/R برای درخواست اسکریپت و ابزار استفاده می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
درود، نه تنها کم داریم، بلکه انگشت شمارند. بنده خود استعدادی در ابزار نویسی در ویکی ندارم، چون بعد از ورود به ویکی متوجه شدم هنوز هیچ از پایتون نمیدانم! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ
@DynamicFolklore: ابزارها و اسکریپت‌های ویکی‌پدیا با جاوااسکریپت نوشته می‌شوند. پایتون برای ساخت ربات کاربرد دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

اشکال در نمایش تصویر

 
اسکرین‌شات برای رفع اشکال در وپ:فنی

-- DynamicFolklore TalkCon ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

با درود، کسی از دوستان می‌داند چرا تصویر گراژینا دیلونگ چپ‌اندر‌قیچی نمایش داده می‌شود؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. اگر مقدور است لطفاً یک اسکرین‌شات از آن را بارگذاری کنید. چون من در تصویر مشکلی نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود، راهنمایی کنید کجا اسکرین‌شات را بارگذاری کنم؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: فکر کنم در انبار می‌توانید به‌طور موقت بارگذاری کنید. بعداً هم درخواست حذفش را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon درود، در این سایت می‌توانید اسکرین شات خود را بارگذاری کنید و در دسترس ما قرار دهید، DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود، تصویر مقابل را ببینید. جالب است که تنها در صورتی تصویر درست نمایش داده می‌شود که image size مساوی یا کمتر از ۱۶۵ پیکسل باشد. این نخستین باری است که به چنین مشکلی برمی‌خورم و با صفحات و تصاویر دیگر چنین مشکلی ندارم. (هیچ تغییری هم در مشخصات کارت گرافیکی یا رزولوشن تصویر کامپیوترم نداده‌ام). Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ
@DynamicFolklore: ممنون از معرفی وبسایت. چند دقیقه قبل آنرا در انبار بارگذاری کرده بودم. Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

Tisfoon درود، راستش را بخواهید تابحال این مشکل را در وپ:فنی ندیده بودم، شاید بخاطر طول و عرض تصویر است، البته این هم بگویم که من شخصا از پوسته وکتور ۲۰۲۲ استفاده می‌کنم شاید بخاطر این است که پوسته ۲۰۱۰ را فعال کردید، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@DynamicFolklore: درود، بعید است که مربوط به پوسته وکتور باشد. عرض کردم هیچ مشکلی با تصاویر دیگر ندارم و فقط این عکس خاص چنین نمایش داده می‌شود (هم با فایرفاکس و هم کروم). جالب آنکه وقتی از اکانت ویکی خود sign-out می‌کنم و به عنوان یک بیننده عادی، به صفحه گراژینا دیلونگ می‌روم، عکس درست نمایش داده می‌شود. Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ
@Tisfoon پیشنهاد می‌کنم یک دور کش مرورگر خود را پاکسازی کنید، اگر درست نشد در فابریکاتور ردگیری کنید، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ
لینک فابریکاتور DynamicFolklore TalkCon ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ
این مورد هرچه هست، از ترجیحات خودتان و یا ابزارهای آزمایشی و یا اسکریپت‌های شخصی (اگر استفاده میکنید) می تواند باشد. یک زحمتی بکشید، قبل از مراجعه به فابریکاتور و شرح باگ، یکی یکی ابزارهای ترجیحات را غیرفعال کنید و در صفحه همین نوشتار، کاشه مرورگر را خالی کنید و ببینید نتیجه چه میشود. --MehdiTalk ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
دوستان گرامی، عنایت بفرمائید که این مشکل فقط و فقط درمورد این تصویر دیده می‌شود. من هیچ تغییری در ترجیحات، ابزارها و اسکریپت‌های خودم نداده‌ام. کاشه مرورگر را هم قبلاً خالی کرده و آزمایش کرده بودم و تصویر همچنان دچار اشکال است. راستش چندان به سازوکار فابریکاتور و نحوه گزارش کردن اشکالات فنی در آنجا آشنایی ندارم. امیدوار بودم بتوانم جوابی در اینجا بگیرم. احتمال دارد آنگونه که DynamicFolklore گرامی گفتند به‌خاطر طول و عرض و مشخصاتِ این تصویر خاص باشد. Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon درود، سه کاربر در بحث مشارکت کردند و راهکار های آنها تاثیری نداشت، باگ را در فابریکاتور گزارش خواهم داد و لینک مربوطه را در اینجا قرار می‌دهم تا اگر من نبودم دوستان پیگیر موضوع باشند، مهرافزون! DynamicFolklore TalkCon ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

تفاوت در نمایش اندازهٔ تصویر

با درود، تصویر دو مدالِ نمایش‌داده‌شده در پائین جعبهٔ اطلاعاتِ صلیب شجاعت، بزرگتر از صفحهٔ معادل انگلیسی‌اش en:Cross of Valour (Poland) است و در نتیجه آرایش صفحه از حالت عادی خارج شده‌است. سعی کردم با کاهش image_size2، اندازه‌اش را کوچک‌تر کنم که افاقه نکرد و در نتیجه، دستِ دوستانِ فنی را می‌بوسد. با تشکر Tisfoon (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

حذف ایتالیک در عنوان بخش توسط ابرابزار

چرا ابرابزار ایتالیک بودن را از عنوان بخش ها بر می دارد؟ ممکن است مثلاً برای یک کارگردان لازم به ایجاد بخشی برای یک فیلم خاص او باشد، که این عنوان لازم است ایتالیک باشد. این کار صحیح نیست که از دم بی تردید هر چه کج در عناوین هست برداشته شود. 1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

ویرایش عکس

من متن داخل این عکس را در کاربر:Rmashhadi/الکلیسم ترجمه کرده ام ممکن است یک جوانمرد آن را وارد عکس کند؟ خودم بلد نیستم. بسیار سپاسگزارم - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: سلام. ترجمهٔ «Systemic» را در آن صفحه ننوشتید. ترجمه‌اش چیست؟ سیستمیک؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ
راستش قصد نداشتم سیستمیک را ترجمه کنیم می خواستم خالی بگذارم چون دقیق نمی دانستم اما در جاهای دیگر که معادل آورده، به صورت عموم بدن یا کل بدن ترجمه کرده خودش در جایی گفته
Systemic acquired resistance is a "whole-plant" resistance
من باشم یا چیزی نمی گذارم یا سیستم کل بدن یا عموم بدن می گذارم. - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: پس از آنجا که از ترجمهٔ دقیقش مطمئن نیستیم، فعلاً از همان سیستمیک استفاده می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: چون از نرم‌افزار Inkscape استفاده نمی‌کنم، دارم پرونده را به‌صورت متنی ویرایش می‌کنم. الان با مشکل راست‌چین کردن متون مواجه شده‌ام و باید با آزمون و خطا متون و شکل‌ها را جابجا کنم. خیلی زمان نمی‌برد، اما آماده‌اش که کردم بارگذاری می‌کنم و پیوند می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
زیر بخش خون در سمت راست «Reduced artery spasm from stress» هم ترجمه نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
ببخشید ندیده بودم، میشه: کاهش گرفتگی ناگهانی سرخرگ به دلیل استرس. ممنون از شما - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: متأسفانه با ویرایش متنی موفق نشدم پرونده را به شکل درست برگردانم. در پیش‌نمایشی که خودم می‌بینم تصویر درست است، اما بارگذاری که می‌کنم به این شکل در می‌آید. اگر فرصت شد، در روزهای آینده با نرم‌افزار درستش می‌کنم. اگر نه احتمالاً باید دوستان دیگر زحمتش را بکشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
دست تون درد نکنه البته من دیر رسیدم عکس حذف شده بود - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام مجدد احیانا امیدی هست این عکس ما درست شه؟ - Rmashhadi ♪♫ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: دوست عزیز خبری از تون نشد؟ احیانا اگر خودتان فرصت نمی کنید می توانید از دوست فنی دیگری خواهش کنید من مدت طولانی ویکی نبوده ام ارتباطاتم را از دست داده ام. - Rmashhadi ♪♫ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: سلام. کاربر دیگری که با اینک‌اسکیپ آشنایی داشته باشد را نمی‌شناسم. اگر این ریسه را ببینند و بتوانند اقدام می‌کنند. من هم هرگاه رسیدم انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

ویرایش فیلد الگوهای جعبه اطلاعات

سلام و عرض ادب خدمت دوستان درخواست دارم که فیلد آلمامتر(آلماماتر) در الگوهای جعبه‌های اطلاعات ویرایش و به جای آن از عبارت "محل تحصیل" که برای ویرایشگران ویکی‌فا ملموس‌تر است استفاده شود. این فیلد به صورت فینگیلیش در الگوها قرار داده شده است. شما می‌توانید این فیلد را در الگو‌های زیر مشاهده کنید:

  • الگو:جعبه اطلاعات افراد نظامی
  • الگو:جعبه اطلاعات هنرمند

برخی از الگوهای جعبه اطلاعات پرکاربرد نیز اصلا ترجمه نشده‌اند برای مثال:

  • الگو:Infobox officeholder

لطفا رسیدگی شود با تشکر🙏 ELCAPPUCCINO▪︎📠 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات شهر ایران

با سلام، لطفا الگو:جعبه اطلاعات شهر ایران با الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی ادغام گردد، و سپس تغییر مسیر انجام گردد. تفاوت این دو الگو فقط در چند پارامتر است که قابل ادغام هستند. ضمنا در «جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» در چند محل فاصله اضافی وجود دارد، مثلا پارامتر «عنوان نقشه» (با سه فاصله خالی، که دو تای آن اضافی است) در آن وجود دارد، و این موضوع باعث بروز باگ شده است. یک هفته‌ای می‌شود که در صفحه بحث کسی این موضوع را رسیدگی نکرده است. ممنون. هومن م (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

مشکل در الگو:جعبه مسابقه فوتبال

ادب و احترام خدمت شما، در الگو:جعبه مسابقه فوتبال مشکل عدم نمایش زیرنویس تصویر وجود دارد، وقتی کپشن نوشته داشته باشد در صفحه نمایش داده نمیشود (رحمانی) (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-02

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

MediaWiki message delivery ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

مشکل کیت در الگو:جعبه اطلاعات تیم فوتبال

سلام. الگو:جعبه اطلاعات تیم فوتبال، کیت دوم تیم‌ها در الگوی بدن به خوبی نمایش داده نمیشه. طبق مقایسه این الگو با الگو:جعبه اطلاعات فصل باشگاه فوتبال که مشکلی در این قسمت نداره و به عنوان مثال مقایسه لباس‌های تیم منچستر سیتی در هر دو جعبه (ویژه:تفاوت/36321454 و ویژه:تفاوت/36062797)، لطفا یک نفر زحمت کشیده و مشکل را حل کند. الگو محافظت شده‌ست. MJ16 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

هشدار حذف در صفحهٔ بحث

با درود، به نظر می‌رسد نقصی در نحوهٔ ثبتِ هشدار حذف سریع در صفحهٔ بحث کاربران توسط توینکل وجود دارد. لطفاً دو نمونه آنرا در بحث کاربر:Tw3elinn و بحث کاربر:Hassanabbasikahne ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. من دارم سعی می‌کنم توینکل را زودتر به‌روز کنم. البته این مشکل را می‌شود با ویرایش نسخهٔ کنونی ابزار هم برطرف کرد، اما به‌نظرم بهتر است کمی صبر کنید تا نسخهٔ بدون اشکالش را جایگزین کنیم. مشکلی که اشاره کردید از مشکلاتی بود که قبلاً هم مطرح شده بود و دست کم این مشکل خاص در نسخهٔ جدید وجود ندارد. مشکلات دیگری هم بودند که برطرفشان کرده‌ام و برخی قابلیت‌های بیشتریش را هم فعال کرده‌ام. برخی ویرایش‌های آزمایشی که با توینکل جدید انجام داده‌ام را می‌توانید اینجا ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

ربات

این امکان هست که وقتی ربات حساب کسی را میبندند در صفحه بحث کاربر برچسب بگذارد تا کاربر بتواند درخواست بررسی کند؟ و از دلیل بسته شدنش مطلع شود؟ Gharouni Talk ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

@Gharouni: سلام. اگر منظورتان پالایهٔ ویرایش است، خیر پالایه‌ها امکان ویرایش صفحه‌ها را ندارند. مگر آنکه رباتی نوشته شود که روزانه (یا حتی هر ساعت) قطع دسترسی‌های انجام‌شده توسط پالایه را بررسی کند و در بحث کاربران اعلانی قرار دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام. ممنون از پاسخ. پیشنهاد خوبی است. Gharouni Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

عدم اتصال الگو از فارسی به انگلیسی

درود، الگو Template:Deep fried foods در ویکی انگلیسی به زبان فارسی متصل است ولی در زبان فارسی الگو:غذاهای سرخ‌شده به هیچ زبانی اتصال ندارد. امروز در صفحه انگلیسی مجددا با یکبار حذف و افزودن زبان فارسی باز هم مشکل حل نشد. : Master2000  گفتگو  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

الگو:تخم‌ها Template:Eggs هم همین وضعیت را دارد. : Master2000  گفتگو  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ
@Master2000: سلام. من در این صفحه‌ها مشکلی نمی‌بینم. احتمالاً اگر میانگیر مرورگرتان را خالی کنید، مشکل برای شما هم برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام جیپیوتر عزیز، متاسفانه، هر روشی که داخل صفحه گفته بود رو انجام دادم، از پاک کردن کوکی و کاشه تا اجرای فرمان در کامند ویندوز تا فعال کردن ابزار در ترجیحات ولی هیچکدام جوابگو نبود. : Master2000  گفتگو  ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ
@Master2000: ظاهراً پوسته‌تان وکتور ۲۰۲۲ بوده است و من این را نمی‌دانستم. این مشکل در ویکی‌های دیگری هم وجود دارد و قبلاً در T326788 گزارش شده و در دست اقدام است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer و Master2000: سلام. در پوسته وکتور قدیم مشکلی در نمایش میان‌ویکی‌ها وجود ندارد اما در وکتور جدید به جز فضای نام مقاله تمامی فضاهای نام دیگر مشکل نمایش میان‌ویکی دارند. Massol گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

‌‌درود بر Massol عزیز، الان تنظیمات پوسته را روی حالت وکتور قدیمی 2010 گذاشتم و مشکل حل شد، دقیقا مشکل فقط در فضاهای نام‌های دیگر مثل الگوها و غیره بود و در مقاله‌ها مشکلی وجود نداشت. حتی مرورگر را هم عوض کردم ولی فایده ای نداشت. : Master2000  گفتگو  ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام. در بیشتر ویکی‌ها این مشکل وجود دارد و در حال برطرف کردنش هستند. پیوند وظیفهٔ فابریکاتور را در بالا قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

افزودن دلایل انتقال پرونده به موارد پیش فرض

با سلام. لطفا یکی از مدیران فنی، دلایل مربوط به انتقال فایل ها که در Special:MovePage آمده است را به فیلدهای پیش فرض دلایل انتقال اضافه کند. در حال حاضر دسته بندی‌های رواج در منابع، شیوه‌نامه، اجماع و ابهام‌زدایی وجود دارند. لطفا دسته‌بندی جدید با عنوان انتقال پرونده ایجاد و دلایل مندرج در جدول وپ:انتقال پرونده درج شوند. با سپاس--MehdiTalk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

جهت رساندن بهتر منظور، تصویر در اینجا (خارج از ویکی) بارگذاری گردید.--MehdiTalk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-04

MediaWiki message delivery ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

خروج از سامانه

وقتی روی این می زنید باید خارج شود دیگر. پرسش دیگر برای چیست 1234 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

متأسفانه باز هم سامانه دچار مشکل شده و هنگام ویرایش، پیغام خطای «به نظر می‌رسد مشکلی در مورد نشست کاربری شما وجود دارد؛ عمل درخواست شده در اقدامی پیشگیرانه در برابر ربوده‌شدن اطلاعات نشست کاربری، لغو شد.» می‌آید. نه می‌توان از سامانه خارج شد و نه می‌توان ویرایش کرد. حدود یک ماه پیش هم چنین مشکلی را تجربه کرده بودم. بنیامین (بحث) ۵ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۴۳ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ
ظاهراً درست شد. بنیامین (بحث) ۵ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
درود. حدود ۲۵ دقیقه پیش ناخواسته از سامانه خارج شدم و پس از چند بار تلاش ناموفق در نهایت توانستم به سامانه برگردم!. البته پاسخ جناب سیسکاسپی (دلیل ۲ مرحله‌ای شدن خروج از سامانه) هنوز داده نشده. -- Mpj7 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ
به نظرم مشکل «نشست کاربری» یک مشکل فراتر از ویکی و از سمت ایران هست، مطمئن نیستم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ
من هم فکر می‌کنم به دلیل افت کیفیت اینترنت باشد. بنیامین (بحث) ۵ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ
@Sicaspi: سلام. از ترجیحات می‌توانید غیرفعالش کنید: ترجیحات ← ابزارها ←   جلوگیری از عملکرد آنی دکمهٔ خروج و خروج ناخواسته از سامانه. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ
سلام، فعال کردن یا نکردنش تاثیری نداشت. 1234 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
@Sicaspi: من امتحان کردم و مشکلی نداشت. با غیرفعال کردن آن گزینه، به محض کلیک بر روی «خروج» از سامانه خارج شدم. و دوباره فعالش کردم و مجدداً روی «خروج» کلیک کردم؛ این‌بار نیاز به تأیید بود. ضمن این که درخواست تأیید هنگام خروج از سامانه بسیار معمول است؛ خصوصاً در وبگاه‌هایی نظیر ویکی‌پدیا که خروج ناخواسته از سامانه، و این که کاربر متوجه خارج شدنش از سامانه نشود، می‌تواند تبعات سنگینی نظیر لو رفتن اطلاعات حساس شخصی نظیر محل زندگی و هویت شخص را به‌دنبال داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
برای من غیرفعال است و همچنان می پرسد. 1234 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

تغییر فونت

آیا امروز (۲۶ ژانویه) فونت ویکی‌پدیای فارسی تغییر کرده است؟ Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام
برای تغییر به فونت قبلی چه باید کرد؟ In fact ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

بله فونت تغییر کرده‌است. اگر می‌خواهید قبلی بماند در ویژه:MyPage/common.css این را بیفزایید:

body {
font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Tahoma, 'Iranian Sans', 'Noto Sans Arabic', 'DejaVu Sans', sans-serif;
}

.mw-body h1, .mw-body h2, .mw-body #firstHeading,
.mw-body .mw-editsection, .mw-body .mw-editsection-like,
.mw-body #toc h2, .mw-body .toc h2,
#documentation-meta-data, .vector-sticky-header-context-bar-primary {
	/* generally a serif font should be here but Arial is not acceptable for Persian */
	font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Tahoma, 'Iranian Serif', 'Noto Naskh Arabic', 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', serif;
}

اگر مخواهید برای همه کاربران به حالت قبلی باز گردد، نظرخواهی بسازید و اگر مشکلی دارد در اینجا بنویسید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

  موافق @Ladsgroup فونت فعلی خوانا نیست. مثلا در اتصال «س» به «ی» که می‌شود: «سی» یک دندانه کم گذاشته شده است که در فونت قبل این مشکل وجود نداشت. بعلاوه فونت نازک است، اما فونت قبل کلفت‌تر بود، و از این نظر باز هم خوانایی پایین آمده است. من خودم برخلاف قبل، باید کمی به مانیتور خیره شوم تا بتوانم بخوانم. از نظر من فونت را برگردانید. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
هر چند که واکنشنتان به تغییر کاملاً قابل درک است و این روند دقیقاً مورد نظر شخص من هم نبوده ولی در گفتگوهایم با طراح‌ها معمولاً نظری که کاربر:اشکان.ح اینجا نوشته‌اند را گرفته‌ام:

دوستان توجه داشته باشند که در فونت تاهوما اشکال اساسی یعنی غلط املایی وجود دارد. برای نمونه در واژه «پارسی» بین حرف س و ی دندانه اضافه قرار می‌دهد یا در واژه طلائی بین همزه و ی دندانه اضافه قرار می‌دهد. [..]

— منبع
به مانند تغییراتی که پوستهٔ وکتور طی این ماه‌ها داده شده‌است و گزینه‌ای برای بازگشت به عقب نیز قرار دارد، امکان دارد برای بازگشت به تنظیمات قبل حداقل به صورت موقت گزینهٔ «استفاده از قلم Tahoma در صورت نصب در رایانه» را انتخاب کنید تا ببینیم چه می‌توان کرد؟ ممنونم 🙏 Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
@Ebrahim@Ladsgroup سایت https://fa.wikifeqh.ir/ از فونت vazir استفاده کرده است، در صفحه سی‌اس‌اس شخصی خودم تست کردم و متوجه شدم که «غلط املایی ندارد» و کلفت و خوانا هم هست. بعلاوه مشابه فونتی است که کتب درسی دوران دبیرستان با آن نوشته شده اند. پس پیشنهاد من اعمال فونت vazir است. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
@Ebrahim ویکی‌عربی از فونت Arial استفاده کرده است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
به نظرم فونت Arial بهتر از vazir است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
@Ebrahim@Ladsgroup@Behnam mancini@In fact فونت Arial در آفیس 2007 با فونت Calibri جایگزین شده است. این فونت Calibri را ببینید، بسیار زیبا است. پیشنهاد من عوض شد، الان نظر من فونت Calibri است. طبق

In 2023, the United States Department of State retired Times New Roman in favor of Calibri for official communications and documents.

و

Since 2004, the U.S. Department of State used Times New Roman as the standard font in its official documents; however, in 2023, the State Department switched to Calibri.

آمریکایی‌ها هم فونت Times New Roman را بازنشته کرده اند و Calibri جایگزین آن شده است. فونت Calibri بسیار زیبا است و غلط املایی هم ندارد. معتقدم همان Calibri باشد. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

واقعیت به نظر می‌آید Calibri از آن نظری که می‌خواهید نامناسبتر باشد، اینجا را مشاهده کنید یا این و این را مقایسه کنید. اگر اجازه دهید گزینه‌هایی که اشاره کرده‌اید را بررسی کنیم،

  • Calibri، برای متن قلم زیبایی به نظر می‌رسید ولی به نظر می‌آید ligatureهایی دارد که بیشتر مناسب عربی باشد و به نظر می‌آید در اندازهٔ پیش‌فرض چندان مناسب ظاهر ویکی‌پدیا نباشد.
  • Vazir و سایر فونت‌های وبی، قرار دادن قلم توکار از نظر فنی برای ویکی‌پدیا کار رایج و ساده‌ای نخواهد بود. برای نمونه سایر ویکی‌پدیاهایی که از قلمی توکار استفاده می‌کنند را اگر می‌توانید بیابید، نباید هیچ باید ولی تعداد خیلی کمی دارد به دلیل پیچیدگی‌هایی که چنین کاری دارد.
  • Segoe UI، قلمی که ویندوز همین الآن به صورت پیش‌فرض برای ظاهر ویندوز استفاده می‌کند یعنی اگر در ویندوز از font-family: system-ui استفاده کنید، ویندوز فونت پیشنهادی خود را Segoe UI می‌داند، احتمالاً از نظرهایی که می‌خواهید بهترین نیست ولی این همان قلمی است که در ظاهر ویندوز هم استفاده می‌شود. الآن شما ببینید در همان مرورگرتان، در بالا برگهٔ صفحهٔ ویکی‌پدیای فارسی در حال حاضر از Segoe UI استفاده می‌شود، اینجا را ببینید، و از نظر آشنا بودن برای کاربر دارای کمترین ریسک است زیرا همین الآن مثلاً مدیر پرونده‌های کاربر در ویندوز یا سایر برنامه‌های کاربری نشر رومیزی و مشابه از این قلم استفاده می‌کند. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
@Ebrahim فرموده‌اید Calibri «برای متن قلم زیبایی به نظر می‌رسید» درست ولی با

«ولی به نظر می‌آید ligatureهایی دارد که بیشتر مناسب عربی باشد و به نظر می‌آید در اندازهٔ پیش‌فرض چندان مناسب ظاهر ویکی‌پدیا نباشد.»

مخالفم! مناسب فارسی هم هست، و ظاهر ویکی‌پدیای فارسی را بسیار زیبا می‌کند. البته باید دیگران هم نظر و رای بدهند، ولی از نظر شخص من فونت Calibri خیلی قشنگ و خوانا است. در صفحه css شخصی‌تان تغییر دهید و مقالات را بخوانید، خیلی قشنگ می‌شود. وزارت امورخارجه آمریکا هم از سال 2023 (یعنی کمتر از 27 روز پیش) آن را به صورت «پیش‌فرض» جایگزین فونت‌های قبل کرده است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ
گرامی، آیا مشکلی در مقایسهٔ اندازهٔ این قلم و این قلم حس نمی‌کنید؟ این صفحه را مشاهده کنید، Segoe UI هم هر قلمی نیست، قلم پیشنهادی فعلی سامانه در اشاره به system-ui، آن زمانی که ویکی‌پدیای فارسی شروع به کار کرده Tahoma فونت پیش‌فرض سامانه در ویندوز اکس‌پی بوده و الآن Segoe UI از ویندوز Vista به بعد آن نقش را به‌عهده گرفته و فقط ویکی‌پدیای فارسی است که قلمی ثابت از زمان ویندوز اکس‌پی را از آن زمان تا الآن داشته است و Segoe UI ادامهٔ همان انتخابی است که از آن زمان برای ویکی‌پدیای فارسی گرفته شده است که در سایر قسمت‌های وب‌فارسی هم آن زمان رایج بوده است. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
@Ebrahim زیبایی، خوانایی و مناسب بودن قلم Calibri نظر شخصی من است! هنوز به آن معتقدم! دیگران هم باید نظر بدهند، و رای‌گیری انجام شود. هیچ اجباری در بکارگیری آن نیست. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@هومن م: متوجهم گرامی، مشکل اندازه، مشکلی فنی است که قلمی که در اندازهٔ مناسب با سایر قلم‌های زنجیره قرار نباشد (قلم‌هایی که قرار است در لینوکس و مک اعمال شوند جایی که Calibri به صورت سیستمی نصب ندارد) قابلیت اعمال را ندارد، یعنی آن «رأی‌گیری» که می‌فرمایید یک مسألهٔ فنی را حل نمی‌کند و به خاطر همین است اگر امکان دارد به استدلال‌ها، کاری که در ویکی‌پدیا صحیح‌تر از رأی‌گیری دانسته می‌شود و توجه کنید چرا که برای شخص من که از ویندوز استفاده نمی‌کند و این تغییر را هم خود اعمال نکرده آنچنان تفاوتی بین Segoe UI و Calibri نیست و اگر اندازهٔ font-size صفحهٔ برای این قلم تغییر یابد، نه فقط با سایر قلم زنجیره هماهنگ نخواهد بود بلکه تغییراتی به سایر المان‌های صفحه اعمال می‌کند و برای مثال جعبه جستجو در ظاهرهای مختلف سر جای خود نمی‌نشیند و در اندازهٔ طراحی شده نخواهد بود. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ
Calibri به نظر می‌رسد فونت stylish باشد و مناسب شعر و متون تاریخی در وسط مقاله که بد نیست می‌توان به الگو:شعر اضافه کرد ولی برای خواندن مقاله مناسب نیست. به طور مثال کتاب غیرادبی را با این فونت منتشر نمی‌کنند. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ

امکانی را فراهم کرده‌ام که به آسانی بتوان قلم پیشین را فعال کرد

Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: سلام
متوجه نشدم! آیا تغییر فونتِ اخیر بر پایه نظرخواهی بوده است ؟ اگر پاسخ منفی است، پس چگونه است که برای برگشت به حالت قبلی باید نظرخواهی بسازیم ؟!!!
من با تغییرِ اخیر مخالفم. ناخوانا و غیر واضح است. چشم درد می آورد. In fact ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
برپایه نظرخواهی بوده. خود مایکروسافت می‌گوید این فونتش نسبت به تاهوما خواناتر است: https://web.archive.org/web/20121018065622/http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511282.aspx
«Segoe UI is an approachable, open, and friendly typeface, and as a result has better readability than Tahoma, Microsoft Sans Serif, and Arial.» :)امیرΣυζήτηση ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ
بانظر شما کاملا موافقم Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

آمارگیری با کمک ربات

پیرو گفتگویی که در اینجا مطرح کردم، آیا می شود با کمک ربات، این کارها را به صورت روتین انجام داد؟

  • در هر آمیک، چند پیوند آبی وجود دارد. ربات متوسط تعداد بازدید از این صفحه ها را در هفته نمایش آمیک و هفته قبل از نمایش محاسبه کند و نمایش دهد.
  • میانگین افزایش میانگین صفخات آبی آمیک در مورد هر آمیک محاسبه و نمایش داده شود.
  • میانگین افزایش میانگین صفخات آبی آمیک در مورد هر مجموعه آمیک هر هفته محاسبه و نمایش داده شود.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

مشکل در اجرای ابزار ترجمه

‌درود گرامیان. چند روزیست که با مشکل ناتوانی ابزار در ترجمه متن روبرو شدم و تنها عنوانها و گاهی متن بسیار کوتاه یا عکس و زیرنویس را ترجمه می‌کند. می خواستم بدونم که آیا این یک مشکل موقتی هست و همچنین آیا این مشکل برای همه کاربران وجود دارد؟ با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام. به‌نظر موقتی می‌رسد. برای من که ابزار کلاً بارگیری نمی‌شود و خطای اتصال به سرور می‌دهد. یکی دو روز دیگر صبر کنید و اگر درست نشد، در فابریکاتور گزارشش می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود فراوان و سپاس از پاسخ شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-05

MediaWiki message delivery ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

الگو به فارسی

درود، الگو:نوار کناری فرگشت را لطفاً درست کنید. Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Roozitaa فکر کنم درست کرده‌باشم. دقیقاً چه چیزی از آن نیاز به ترجمه دارد؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: دست شما درد نکند. فکر کنم مشکل حل شده باشد فقط یک موضوع دیگری هست قبلاً الگوها (منظورم کناری‌ها نیست) را می‌شد با ابزار به صفحه‌ها اضافه کرد الان این امکان وجود ندارد. در نتیجه الگو:روان‌شناسی فرگشتی را من حوصله ندارم یکی یکی به صفحه‌ها اضافه کنم. چرا ابزار قبلی حذف شده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
@Roozitaa: سلام. یک ربات بود که بر پایهٔ درخواست کاربر الگوهای ناوبری را به مقالات اضافه می‌کرد. الان رانندهٔ آن ربات (Rezabot) دیگر فرصت نگهداری از ربات‌ش را ندارد و آن را غیرفعال کرده‌است. با این حال کدهایش در دسترس است و اگر یک کاربر آشنا به زبان پایتون بتواند دوباره فعالش کند، می‌تواند از همان کدها استفاده کند یا دست کم از آن‌ها الهام بگیرد. مشکل اینجاست که کاربر آشنا به پایتون که بخواهد این کار را انجام دهد در ویکی فارسی زیاد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
 
@Ladsgroup: متشکرم. متوجه شدم. لطفاً اگر ممکن است، این تصویر را به فارسی برگردانید.Roozitaa (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ
@Roozitaa خودتان می‌توانید از این ابزار خیلی عالی استفاده کنید: toolforge:svgtranslate. @Jeeputer بدم نمی‌آید که آن را بازنویسی کنم ولی فهرست کارهایی که باید انجام دهم رسما سر به فلک می‌کشد :( :)امیرΣυζήτηση ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: اگر زحمتش را بکشید که واقعاً لطف بزرگی به پروژه کرده‌اید. به‌طور میانگین دست کم ماهیانه ۲ یا ۳ درخواست برای راه‌اندازی مجدد آن ابزار در پروژه داشته‌ایم. تا جایی که من چند وقت پیش داشتم فکر می‌کردم فعلاً یک ابزار جاوااسکریپتی برایش بنویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ
در اولین فرصت چشم. این هفته مسافرت هستم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

اشکال در پیوند به الگوی روان‌شناسی فرگشتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

درود. الگوی «الگو:روان‌شناسی فرگشتی» به ویکی متناظر انگلیسی پیوند دارد و در صفحه آیتم ویکی‌داده نیز عنوان فارسی همراه با دیگر زبان‌ها دیده می‌شود. الان مشکلی که وجود دارد این است که اگر در هر یک از صفحه‌هایی که برچسب این الگو در پایین صفحه آنها وجود دارد، بر روی دکمه‌های نمایش یا ویرایش این الگو کلیک کنیم، صفحه‌ای جدید برای ایجاد این الگو ظاهر می‌شود، گویی که اصلا چنین صفحه‌ای وجود نداشته است. لطفا در صورت امکان، این خطا برطرف شود. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

  با ویژه:تفاوت/36493704 برطرف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

Desktop improvements. A new change is coming!

 

(سلام! لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید)

Next week (the week of February 6), the Wikimedia Foundation Web team will move some links from the side menu ("sidebar") to a new menu on other side of the screen.

This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.

Why we are changing this

The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.

This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.

Gadgets' compatibility

Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.  

Let's work together

با تشکر! SGrabarczuk (WMF) (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درخواست ابزار برای پیوند به انبار

با سلام. امکانش وجود دارد یکی از کاربران فنی، ابزاری مشابه مدیاویکی:Gadget-AHK.js را ایجاد کند. منتهی با شرح وظیفه افزودن الگوی انبار-رده (یا هر الگوی مشابهی که با ویکی‌داده نیز همخوانی داشته باشد) به صفحات اصلی و رده‌ها. افزودن دستی و تک‌به‌تک الگوها زمان زیادی از بنده می‌گیرد و با این ابزار سرعت عمل نیز بالاتر خواهد رفت. با سپاس--MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

یک همچین کاری را بتوان با سرعت بیشتری انجام داد. --MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mehdi: سلام. کاربر:Jeeputer/addCommonsCatTemplate را ایجاد کردم (نحوهٔ نصبش در همین صفحه توضیح داده شده). لطفاً مستندات اسکریپت را مطالعه کنید. در حال حاضر این ابزار تنها در مقاله‌هایی عمل می‌کند که بخش پیوند به بیرون را از پیش در خود داشته باشند. افزودن بخش پیوند به بیرون به صفحه‌های فاقد این بخش کمی پیچیدگی دارد و باید بیشتر رویش کار کنم (از کمک هم استقبال می‌کنم). بنابراین در حال حاضر ابزار در مقاله‌های فاقد بخش مذکور خطا می‌دهد. ویژه:تفاوت/36506444 را با همین ابزار انجام دادم. در اسرع وقت بهبودش می‌دهم که ویرایش مشابه آنچه پیوند دادید را هم انجام دهد.
ضمناً دقت کنید در صفحه‌هایی که در ویکی‌داده پیوندی به ردهٔ متناظر در انبار دارند، نیازی نیست عنوان رده را وارد کنید و الگو به‌طور خودکار پیوند موجود در ویکی‌داده را به‌کار می‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس بسیار از لطف شما و قبول زحمت. آیا استفاده از این ابزار قلق خاصی دارد؟ (بجز آنچه در صفحه مورد اشاره خودتان فرمودید) زیرا در انبار رده Imamzadeh Ibrahim (Amol) وجود دارد (به همراه رده های مرتبط کننده به ویکی فارسی در ویکی‌داده) و برای آنکه ابزار را تست کنم در ویکی فارسی و در نوشتار امامزاده ابراهیم (آمل) بخش == پیوند به بیرون == را ایجاد کردم. اما وقتی بر روی ابزار +{{رده انبار}} کلیک می‌کنم، هیچ اکشنی صورت نمی گیرد. --MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@Mehdi: نه اشتباه از خودم بود و با ویژه:تفاوت/36508618 درست شد. پیوند نوار کناری را پس از آزمودن عملکرد اضافه کرده بودم، اما در افزودنش اشتباه کرده‌بودم. در همان مقاله مجدداً امتحان کنید. من امتحان کردم و مشکلی نداشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
ضمناً این را هم در نظر داشته باشید که ابزار در حال حاضر وجود ردهٔ انبار را بررسی نمی‌کند و باید خودتان مطمئن شوید که مقاله در انبار یک ردهٔ متناظر دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس. راستی اگر موردی وجود ندارد، باگ ها و تسک های مربوط به این ابزار در صفجه بحث خودش درج شود. در آینده و پس از انتقال به فضای نام مدیا‌ویکی بتوان به تاریخچه مباحث و گفتگوها دسترسی داشت.(البته اگر خودتان صلاح میدانید) MehdiTalk ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mehdi: بعید می‌دانم تبدیل به گجت شود. چنین ابزارهایی بهتر است در قالب همین اسکریپت کاربری بمانند. چون کار چندان مهمی انجام نمی‌دهند و قابلیت‌هایشان هم [مانند توینکل] آنچنان گسترده نیست که شلوغ شدن منوی ترجیحات ابزارها (که همین حالا هم بیش از حد شلوغ است) را توجیه کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-06

MediaWiki message delivery ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

مقدار زیادی متن ویرایش نشده امکان انتشار ندارد

مترجم به نحوی ترجمه می کند که با اندکی تغییر متن قابل انتشار است. با این دلیل از انتشار جلوگیری می شود. کیفیت واقعا خوب است و ترجمه در انتشار گیر کرده. راه حل چیست؟ 1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: درود بر شما. به نظرم درخواست شما مفهوم نبود، چون جمله اول و دوم شما ضدونقیض هستند. در جمله اول می‌فرمایید که با اندکی تغییر قابل انتشار است ولی در جمله دوم سوم می‌فرمایید که قابل انتشار نیست و جلوگیری می‌کند. با سپاسAKhaleghizadeh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

ابرابزار و آ باکلاه

اگر به این ویرایش نگاه کنید پس از استفاده از ابرابزار اسای مورالس را به آسای مورالس تبدیل کرده در مورد همه اسامی که با ا شروع می شود پس از استفاده ابرابزار به آ تبدیل می شود و خودم بارها این مورد را دیدم لطفا این مشکل را برطرف فرمایید.با سپاس فراوان زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@زاید الوصف: برای من هم همینطور است در ضمن بعضی از اسامی دیگر را هم تغییر می‌دهد برای مثال این ویرایش کوری‌هایم را نیم فاصله کرده است. Behnam mancini (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

ترجمه ابزار RTRC

سلام، ابزاری در جعبه نوار سمت راست عمودی مقالات موجود است که عنوان «RTRC» و تولتیپ «Monitor and patrol recent changes in real-time» دارد، لطفا هر دو ترجمه گردد. پیشنهاد من «جدیدترین تغییرات بی‌درنگ» و «بازبینی و گشت‌زنی جدیدترین تغییرات به صورت بی‌درنگ» است. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: سلام. کدهای ابزار از وبگاه مدیاویکی فراخوانی شده‌اند و آنچه در رابط ابزار به‌صورت فارسی نمایش داده می‌شود هم حاصل ترجمه‌های موجود در ویکی‌ترجمه است. اما نگارندهٔ ابزار عنوان آن پیوند در نوار کناری و تولتیپ آن در فهرست ترجمه موجود نیست. برای این که این دو مورد هم به فهرست ترجمه‌های وارد شوند، باید از کاربر Krinkle (سازندهٔ ابزار) درخواست کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست ساخت "برچسب الگوی «عنوان نادقیق»"

درود. گاهی به مقاله‌های برخورد می‌کنیم که ممکن است عنوان آنها‌‌ نادرست یا نادقیق (و معمولا نارایج) باشد اما نیاز به بررسی‌های علمی و رواج در منابع تخصصی و غیرتخصصی توسط کاربران باتجربه‌تر دارد. نیاز به یادآوری است که برچسب کنونی الگوی ترجمه (نادقیق) پاسخگوی چنین نیازی نیست. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

توینکل

سلام برچسب حذف سریع زدم چند بار به صفحه بحث طرف مقابلم پیام درستی که میخوام فرستاده نشده چه کنم همیشه اینجوری میمونه؟[۱۳][۱۴] فریدون (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

مقیاس‌های بزرگی زمین‌لرزه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

من مقاله مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای را ایجاد و کامل کردم. در این مقاله از الگوهای زیادی مرتبط با مقیاس‌های بزرگی زمین‌لرزه استفاده شده و چند رده قرمز به مقاله اضافه شده که متوجه نشدم چطور می‌توان آنها را حذف کرد، احتمالا با الگو:Earthquake magnitude مربوط است. همچنین الگو:جعبه اطلاعات زمین‌لرزه که قفل است باید بروزرسانی شود و الگوهای بزرگی زمین‌لرزه که در آن الگو به‌کار رفته به زیربخش مناسب در مقاله مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای پیوند داده شود، مثلا مقیاس Mw به مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای#مقیاس‌های بزرگی گشتاوری و بزرگی انرژی پیوند داده شود در حالیکه در مقاله زمین‌لرزه ۲۰۲۳ ترکیه–سوریه فقط به صفحه اصلی مقاله مقیاس‌ها پیوند دارد و بدون نمایش Mw. لطفا کاربرانی که دسترسی دارند این دو مشکل را حل نمایند. با تشکر HADI (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@HADI: سلام. جعبه اطلاعات را من دیروز به‌روز کردم و این مشکل را هم دیدم. در اولین فرصت الگو:Earthquake magnitude را هم به‌روز می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ
  الگو:بزرگی زمین‌لرزه تصحیح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ