ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۲ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوسرطان لوزالمعدهپولیس زن در افغانستاناسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورومارشال مدرز ال‌پی ۲

: مرزبان‌نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگیروجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان



اصلاح تاریخ فارسی

در الگوهای فارسی یادکرد وب و یادکردهای کتاب و خبر، هنگام فعال سازی پارامتر |زبان=en، فقط پارامتر تاریخ بازبینی انگلیسی می شود اما پارامتر تاریخ فارسی می‌ماند. همچنین در الگوهای انگلیسی نیز دیده می شود. برای نمونه دو مورد زیر را ببینید.

یادکرد فارسی:[۱]

انگلیسی:[۲]

منابع

  1. Sadjadpour, Karim (۳ اکتبر ۲۰۱۹). "Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Is One Despot Trump Might Not Win Over". Time (به انگلیسی). Retrieved 27 November 2022.
  2. Real, Evan (3 ژانویه 2016). "Kate Winslet Opens Up About Being Bullied as a Kid: "I Was Teased for How I Looked"". Marie Claire. Retrieved 30 October 2017.{{cite web}}: نگهداری CS1: url-status (link)

پرسش دربارهٔ سیاههٔ گشت

با درود، کسی از دوستان می‌دانند چرا هیچ سیاههٔ گشتی برای ویژه:تفاوت/35913146 در اینجا نمایش داده نمی‌شود؟ سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. فکر می‌کنم پس از ۳۰ روز ویرایش‌های گشت نخورده به‌طور خودکار گشت می‌خورند، اما این مورد در سیاهه ثبت نمی‌شود. این را قبلاً از کاربران دیگر شنیده بودم و در ویکی انگلیسی هم جایی در بحث‌ها خوانده بودم. دنبال مستنداتش گشتم اما پیدا نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از پاسخ‌تان. ایکاش بتوان کاری کرد که این گشت‌خوردنِ خودکار (پس از ۳۰ روز) انجام نشود. یا دست‌کم زمانش طولانی شود. گاهی اوقات، خرابکاری‌ها به‌ناگهان زیاد می‌شوند و گشت‌زنان محدوند. اگر قرار باشد صفحات خودکار گشت بخورند، خرابکاری‌های واضح از چشم‌ها پنهان می‌مانند. همانند مثال بالایی که تصادفی و هنگام ساخت کالج گانویل و کیز، کمبریج متوجه‌اش شدم. به‌نظرتان شدنی است؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام. مدت زیادی از این پیام شما گذشته و بابت این که متوجه نشدم عذرخواهی می‌کنم. مطمئن نیستم شدنی باشد. این ویژگی حذف وضعیت گشت‌نخورده از ویرایش‌ها پس از ۳۰ روز تا جایی که می‌دانم یک ویژگی مدیاویکی است و در ویکی‌های دیگر هم ظاهراً تنظیماتش به همین شکل است. فکر می‌کنم ویکی ما از نظر محتوایی خیلی بیشتر از اندازه و ظرفیت‌های اجتماعش رشد کرده و همین باعث شده در چنین مسائلی با چالش روبرو شویم. شاید فرصت شد و پی‌گیری کردم. اگر بشود این مدت به شکل قابل تنظیم برای هر ویکی درآید خوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس بابت پاسخ‌تان. جداً هر دفعه، چیزِ جدیدی از شما یاد می‌گیرم. پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ

ویرایش عکس

من متن داخل این عکس را در کاربر:Rmashhadi/الکلیسم ترجمه کرده ام ممکن است یک جوانمرد آن را وارد عکس کند؟ خودم بلد نیستم. بسیار سپاسگزارم - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: سلام. ترجمهٔ «Systemic» را در آن صفحه ننوشتید. ترجمه‌اش چیست؟ سیستمیک؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ
راستش قصد نداشتم سیستمیک را ترجمه کنیم می خواستم خالی بگذارم چون دقیق نمی دانستم اما در جاهای دیگر که معادل آورده، به صورت عموم بدن یا کل بدن ترجمه کرده خودش در جایی گفته
Systemic acquired resistance is a "whole-plant" resistance
من باشم یا چیزی نمی گذارم یا سیستم کل بدن یا عموم بدن می گذارم. - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: پس از آنجا که از ترجمهٔ دقیقش مطمئن نیستیم، فعلاً از همان سیستمیک استفاده می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: چون از نرم‌افزار Inkscape استفاده نمی‌کنم، دارم پرونده را به‌صورت متنی ویرایش می‌کنم. الان با مشکل راست‌چین کردن متون مواجه شده‌ام و باید با آزمون و خطا متون و شکل‌ها را جابجا کنم. خیلی زمان نمی‌برد، اما آماده‌اش که کردم بارگذاری می‌کنم و پیوند می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
زیر بخش خون در سمت راست «Reduced artery spasm from stress» هم ترجمه نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
ببخشید ندیده بودم، میشه: کاهش گرفتگی ناگهانی سرخرگ به دلیل استرس. ممنون از شما - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: متأسفانه با ویرایش متنی موفق نشدم پرونده را به شکل درست برگردانم. در پیش‌نمایشی که خودم می‌بینم تصویر درست است، اما بارگذاری که می‌کنم به این شکل در می‌آید. اگر فرصت شد، در روزهای آینده با نرم‌افزار درستش می‌کنم. اگر نه احتمالاً باید دوستان دیگر زحمتش را بکشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
دست تون درد نکنه البته من دیر رسیدم عکس حذف شده بود - Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام مجدد احیانا امیدی هست این عکس ما درست شه؟ - Rmashhadi ♪♫ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: دوست عزیز خبری از تون نشد؟ احیانا اگر خودتان فرصت نمی کنید می توانید از دوست فنی دیگری خواهش کنید من مدت طولانی ویکی نبوده ام ارتباطاتم را از دست داده ام. - Rmashhadi ♪♫ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: سلام. کاربر دیگری که با اینک‌اسکیپ آشنایی داشته باشد را نمی‌شناسم. اگر این ریسه را ببینند و بتوانند اقدام می‌کنند. من هم هرگاه رسیدم انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

ویرایش فیلد الگوهای جعبه اطلاعات

سلام و عرض ادب خدمت دوستان درخواست دارم که فیلد آلمامتر(آلماماتر) در الگوهای جعبه‌های اطلاعات ویرایش و به جای آن از عبارت "محل تحصیل" که برای ویرایشگران ویکی‌فا ملموس‌تر است استفاده شود. این فیلد به صورت فینگیلیش در الگوها قرار داده شده است. شما می‌توانید این فیلد را در الگو‌های زیر مشاهده کنید:

  • الگو:جعبه اطلاعات افراد نظامی
  • الگو:جعبه اطلاعات هنرمند

برخی از الگوهای جعبه اطلاعات پرکاربرد نیز اصلا ترجمه نشده‌اند برای مثال:

  • الگو:Infobox officeholder

لطفا رسیدگی شود با تشکر🙏 ELCAPPUCCINO▪︎📠 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات شهر ایران

با سلام، لطفا الگو:جعبه اطلاعات شهر ایران با الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی ادغام گردد، و سپس تغییر مسیر انجام گردد. تفاوت این دو الگو فقط در چند پارامتر است که قابل ادغام هستند. ضمنا در «جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» در چند محل فاصله اضافی وجود دارد، مثلا پارامتر «عنوان نقشه» (با سه فاصله خالی، که دو تای آن اضافی است) در آن وجود دارد، و این موضوع باعث بروز باگ شده است. یک هفته‌ای می‌شود که در صفحه بحث کسی این موضوع را رسیدگی نکرده است. ممنون. هومن م (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

مشکل در الگو:جعبه مسابقه فوتبال

ادب و احترام خدمت شما، در الگو:جعبه مسابقه فوتبال مشکل عدم نمایش زیرنویس تصویر وجود دارد، وقتی کپشن نوشته داشته باشد در صفحه نمایش داده نمیشود (رحمانی) (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-02

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.

MediaWiki message delivery ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

مشکل کیت در الگو:جعبه اطلاعات تیم فوتبال

سلام. الگو:جعبه اطلاعات تیم فوتبال، کیت دوم تیم‌ها در الگوی بدن به خوبی نمایش داده نمیشه. طبق مقایسه این الگو با الگو:جعبه اطلاعات فصل باشگاه فوتبال که مشکلی در این قسمت نداره و به عنوان مثال مقایسه لباس‌های تیم منچستر سیتی در هر دو جعبه (ویژه:تفاوت/36321454 و ویژه:تفاوت/36062797)، لطفا یک نفر زحمت کشیده و مشکل را حل کند. الگو محافظت شده‌ست. MJ16 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

درود
دقیقا منظورتان را نفهمیدم. به نظرم می‌آید مشکل از تغییر مقدادیر باشد و نه پارامترها. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ
کاربر:Shkuru Afshar: خیر. من لباس تیم‌های دیگر رو هم چک کردم، جزئیات قسمت لباس در کیت‌های دوم (رنگ‌های مهمان) نمایش داده نمیشه؛ همین لباس منچستر سیتی خط‌های قرمز لباس دوم روی یکی از الگوها اعمال شده و روی دیگری نشده. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
دقیقا کدام پارامتر؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

هشدار حذف در صفحهٔ بحث

با درود، به نظر می‌رسد نقصی در نحوهٔ ثبتِ هشدار حذف سریع در صفحهٔ بحث کاربران توسط توینکل وجود دارد. لطفاً دو نمونه آنرا در بحث کاربر:Tw3elinn و بحث کاربر:Hassanabbasikahne ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. من دارم سعی می‌کنم توینکل را زودتر به‌روز کنم. البته این مشکل را می‌شود با ویرایش نسخهٔ کنونی ابزار هم برطرف کرد، اما به‌نظرم بهتر است کمی صبر کنید تا نسخهٔ بدون اشکالش را جایگزین کنیم. مشکلی که اشاره کردید از مشکلاتی بود که قبلاً هم مطرح شده بود و دست کم این مشکل خاص در نسخهٔ جدید وجود ندارد. مشکلات دیگری هم بودند که برطرفشان کرده‌ام و برخی قابلیت‌های بیشتریش را هم فعال کرده‌ام. برخی ویرایش‌های آزمایشی که با توینکل جدید انجام داده‌ام را می‌توانید اینجا ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

ربات

این امکان هست که وقتی ربات حساب کسی را میبندند در صفحه بحث کاربر برچسب بگذارد تا کاربر بتواند درخواست بررسی کند؟ و از دلیل بسته شدنش مطلع شود؟ Gharouni Talk ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

@Gharouni: سلام. اگر منظورتان پالایهٔ ویرایش است، خیر پالایه‌ها امکان ویرایش صفحه‌ها را ندارند. مگر آنکه رباتی نوشته شود که روزانه (یا حتی هر ساعت) قطع دسترسی‌های انجام‌شده توسط پالایه را بررسی کند و در بحث کاربران اعلانی قرار دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام. ممنون از پاسخ. پیشنهاد خوبی است. Gharouni Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

عدم اتصال الگو از فارسی به انگلیسی

درود، الگو Template:Deep fried foods در ویکی انگلیسی به زبان فارسی متصل است ولی در زبان فارسی الگو:غذاهای سرخ‌شده به هیچ زبانی اتصال ندارد. امروز در صفحه انگلیسی مجددا با یکبار حذف و افزودن زبان فارسی باز هم مشکل حل نشد. : Master2000  گفتگو  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

الگو:تخم‌ها Template:Eggs هم همین وضعیت را دارد. : Master2000  گفتگو  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ
@Master2000: سلام. من در این صفحه‌ها مشکلی نمی‌بینم. احتمالاً اگر میانگیر مرورگرتان را خالی کنید، مشکل برای شما هم برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام جیپیوتر عزیز، متاسفانه، هر روشی که داخل صفحه گفته بود رو انجام دادم، از پاک کردن کوکی و کاشه تا اجرای فرمان در کامند ویندوز تا فعال کردن ابزار در ترجیحات ولی هیچکدام جوابگو نبود. : Master2000  گفتگو  ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ
@Master2000: ظاهراً پوسته‌تان وکتور ۲۰۲۲ بوده است و من این را نمی‌دانستم. این مشکل در ویکی‌های دیگری هم وجود دارد و قبلاً در T326788 گزارش شده و در دست اقدام است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer و Master2000: سلام. در پوسته وکتور قدیم مشکلی در نمایش میان‌ویکی‌ها وجود ندارد اما در وکتور جدید به جز فضای نام مقاله تمامی فضاهای نام دیگر مشکل نمایش میان‌ویکی دارند. Massol گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

‌‌درود بر Massol عزیز، الان تنظیمات پوسته را روی حالت وکتور قدیمی 2010 گذاشتم و مشکل حل شد، دقیقا مشکل فقط در فضاهای نام‌های دیگر مثل الگوها و غیره بود و در مقاله‌ها مشکلی وجود نداشت. حتی مرورگر را هم عوض کردم ولی فایده ای نداشت. : Master2000  گفتگو  ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام. در بیشتر ویکی‌ها این مشکل وجود دارد و در حال برطرف کردنش هستند. پیوند وظیفهٔ فابریکاتور را در بالا قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

افزودن دلایل انتقال پرونده به موارد پیش فرض

با سلام. لطفا یکی از مدیران فنی، دلایل مربوط به انتقال فایل ها که در Special:MovePage آمده است را به فیلدهای پیش فرض دلایل انتقال اضافه کند. در حال حاضر دسته بندی‌های رواج در منابع، شیوه‌نامه، اجماع و ابهام‌زدایی وجود دارند. لطفا دسته‌بندی جدید با عنوان انتقال پرونده ایجاد و دلایل مندرج در جدول وپ:انتقال پرونده درج شوند. با سپاس--MehdiTalk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

جهت رساندن بهتر منظور، تصویر در اینجا (خارج از ویکی) بارگذاری گردید.--MehdiTalk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

تغییر فونت

آیا امروز (۲۶ ژانویه) فونت ویکی‌پدیای فارسی تغییر کرده است؟ Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام
برای تغییر به فونت قبلی چه باید کرد؟ In fact ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

بله فونت تغییر کرده‌است. اگر می‌خواهید قبلی بماند در ویژه:MyPage/common.css این را بیفزایید:

body {
font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Tahoma, 'Iranian Sans', 'Noto Sans Arabic', 'DejaVu Sans', sans-serif;
}

.mw-body h1, .mw-body h2, .mw-body #firstHeading,
.mw-body .mw-editsection, .mw-body .mw-editsection-like,
.mw-body #toc h2, .mw-body .toc h2,
#documentation-meta-data, .vector-sticky-header-context-bar-primary {
	/* generally a serif font should be here but Arial is not acceptable for Persian */
	font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Tahoma, 'Iranian Serif', 'Noto Naskh Arabic', 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', serif;
}

اگر مخواهید برای همه کاربران به حالت قبلی باز گردد، نظرخواهی بسازید و اگر مشکلی دارد در اینجا بنویسید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

  موافق @Ladsgroup فونت فعلی خوانا نیست. مثلا در اتصال «س» به «ی» که می‌شود: «سی» یک دندانه کم گذاشته شده است که در فونت قبل این مشکل وجود نداشت. بعلاوه فونت نازک است، اما فونت قبل کلفت‌تر بود، و از این نظر باز هم خوانایی پایین آمده است. من خودم برخلاف قبل، باید کمی به مانیتور خیره شوم تا بتوانم بخوانم. از نظر من فونت را برگردانید. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
هر چند که واکنشنتان به تغییر کاملاً قابل درک است و این روند دقیقاً مورد نظر شخص من هم نبوده ولی در گفتگوهایم با طراح‌ها معمولاً نظری که کاربر:اشکان.ح اینجا نوشته‌اند را گرفته‌ام:

دوستان توجه داشته باشند که در فونت تاهوما اشکال اساسی یعنی غلط املایی وجود دارد. برای نمونه در واژه «پارسی» بین حرف س و ی دندانه اضافه قرار می‌دهد یا در واژه طلائی بین همزه و ی دندانه اضافه قرار می‌دهد. [..]

— منبع
به مانند تغییراتی که پوستهٔ وکتور طی این ماه‌ها داده شده‌است و گزینه‌ای برای بازگشت به عقب نیز قرار دارد، امکان دارد برای بازگشت به تنظیمات قبل حداقل به صورت موقت گزینهٔ «استفاده از قلم Tahoma در صورت نصب در رایانه» را انتخاب کنید تا ببینیم چه می‌توان کرد؟ ممنونم 🙏 Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
@Ebrahim@Ladsgroup سایت https://fa.wikifeqh.ir/ از فونت vazir استفاده کرده است، در صفحه سی‌اس‌اس شخصی خودم تست کردم و متوجه شدم که «غلط املایی ندارد» و کلفت و خوانا هم هست. بعلاوه مشابه فونتی است که کتب درسی دوران دبیرستان با آن نوشته شده اند. پس پیشنهاد من اعمال فونت vazir است. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
@Ebrahim ویکی‌عربی از فونت Arial استفاده کرده است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
به نظرم فونت Arial بهتر از vazir است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
@Ebrahim@Ladsgroup@Behnam mancini@In fact فونت Arial در آفیس 2007 با فونت Calibri جایگزین شده است. این فونت Calibri را ببینید، بسیار زیبا است. پیشنهاد من عوض شد، الان نظر من فونت Calibri است. طبق

In 2023, the United States Department of State retired Times New Roman in favor of Calibri for official communications and documents.

و

Since 2004, the U.S. Department of State used Times New Roman as the standard font in its official documents; however, in 2023, the State Department switched to Calibri.

آمریکایی‌ها هم فونت Times New Roman را بازنشته کرده اند و Calibri جایگزین آن شده است. فونت Calibri بسیار زیبا است و غلط املایی هم ندارد. معتقدم همان Calibri باشد. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

واقعیت به نظر می‌آید Calibri از آن نظری که می‌خواهید نامناسبتر باشد، اینجا را مشاهده کنید یا این و این را مقایسه کنید. اگر اجازه دهید گزینه‌هایی که اشاره کرده‌اید را بررسی کنیم،

  • Calibri، برای متن قلم زیبایی به نظر می‌رسید ولی به نظر می‌آید ligatureهایی دارد که بیشتر مناسب عربی باشد و به نظر می‌آید در اندازهٔ پیش‌فرض چندان مناسب ظاهر ویکی‌پدیا نباشد.
  • Vazir و سایر فونت‌های وبی، قرار دادن قلم توکار از نظر فنی برای ویکی‌پدیا کار رایج و ساده‌ای نخواهد بود. برای نمونه سایر ویکی‌پدیاهایی که از قلمی توکار استفاده می‌کنند را اگر می‌توانید بیابید، نباید هیچ باید ولی تعداد خیلی کمی دارد به دلیل پیچیدگی‌هایی که چنین کاری دارد.
  • Segoe UI، قلمی که ویندوز همین الآن به صورت پیش‌فرض برای ظاهر ویندوز استفاده می‌کند یعنی اگر در ویندوز از font-family: system-ui استفاده کنید، ویندوز فونت پیشنهادی خود را Segoe UI می‌داند، احتمالاً از نظرهایی که می‌خواهید بهترین نیست ولی این همان قلمی است که در ظاهر ویندوز هم استفاده می‌شود. الآن شما ببینید در همان مرورگرتان، در بالا برگهٔ صفحهٔ ویکی‌پدیای فارسی در حال حاضر از Segoe UI استفاده می‌شود، اینجا را ببینید، و از نظر آشنا بودن برای کاربر دارای کمترین ریسک است زیرا همین الآن مثلاً مدیر پرونده‌های کاربر در ویندوز یا سایر برنامه‌های کاربری نشر رومیزی و مشابه از این قلم استفاده می‌کند. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
@Ebrahim فرموده‌اید Calibri «برای متن قلم زیبایی به نظر می‌رسید» درست ولی با

«ولی به نظر می‌آید ligatureهایی دارد که بیشتر مناسب عربی باشد و به نظر می‌آید در اندازهٔ پیش‌فرض چندان مناسب ظاهر ویکی‌پدیا نباشد.»

مخالفم! مناسب فارسی هم هست، و ظاهر ویکی‌پدیای فارسی را بسیار زیبا می‌کند. البته باید دیگران هم نظر و رای بدهند، ولی از نظر شخص من فونت Calibri خیلی قشنگ و خوانا است. در صفحه css شخصی‌تان تغییر دهید و مقالات را بخوانید، خیلی قشنگ می‌شود. وزارت امورخارجه آمریکا هم از سال 2023 (یعنی کمتر از 27 روز پیش) آن را به صورت «پیش‌فرض» جایگزین فونت‌های قبل کرده است. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ
گرامی، آیا مشکلی در مقایسهٔ اندازهٔ این قلم و این قلم حس نمی‌کنید؟ این صفحه را مشاهده کنید، Segoe UI هم هر قلمی نیست، قلم پیشنهادی فعلی سامانه در اشاره به system-ui، آن زمانی که ویکی‌پدیای فارسی شروع به کار کرده Tahoma فونت پیش‌فرض سامانه در ویندوز اکس‌پی بوده و الآن Segoe UI از ویندوز Vista به بعد آن نقش را به‌عهده گرفته و فقط ویکی‌پدیای فارسی است که قلمی ثابت از زمان ویندوز اکس‌پی را از آن زمان تا الآن داشته است و Segoe UI ادامهٔ همان انتخابی است که از آن زمان برای ویکی‌پدیای فارسی گرفته شده است که در سایر قسمت‌های وب‌فارسی هم آن زمان رایج بوده است. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
@Ebrahim زیبایی، خوانایی و مناسب بودن قلم Calibri نظر شخصی من است! هنوز به آن معتقدم! دیگران هم باید نظر بدهند، و رای‌گیری انجام شود. هیچ اجباری در بکارگیری آن نیست. هومن م (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@هومن م: متوجهم گرامی، مشکل اندازه، مشکلی فنی است که قلمی که در اندازهٔ مناسب با سایر قلم‌های زنجیره قرار نباشد (قلم‌هایی که قرار است در لینوکس و مک اعمال شوند جایی که Calibri به صورت سیستمی نصب ندارد) قابلیت اعمال را ندارد، یعنی آن «رأی‌گیری» که می‌فرمایید یک مسألهٔ فنی را حل نمی‌کند و به خاطر همین است اگر امکان دارد به استدلال‌ها، کاری که در ویکی‌پدیا صحیح‌تر از رأی‌گیری دانسته می‌شود و توجه کنید چرا که برای شخص من که از ویندوز استفاده نمی‌کند و این تغییر را هم خود اعمال نکرده آنچنان تفاوتی بین Segoe UI و Calibri نیست و اگر اندازهٔ font-size صفحهٔ برای این قلم تغییر یابد، نه فقط با سایر قلم زنجیره هماهنگ نخواهد بود بلکه تغییراتی به سایر المان‌های صفحه اعمال می‌کند و برای مثال جعبه جستجو در ظاهرهای مختلف سر جای خود نمی‌نشیند و در اندازهٔ طراحی شده نخواهد بود. Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ
Calibri به نظر می‌رسد فونت stylish باشد و مناسب شعر و متون تاریخی در وسط مقاله که بد نیست می‌توان به الگو:شعر اضافه کرد ولی برای خواندن مقاله مناسب نیست. به طور مثال کتاب غیرادبی را با این فونت منتشر نمی‌کنند. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ

امکانی را فراهم کرده‌ام که به آسانی بتوان قلم پیشین را فعال کرد

Ebrahim (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: سلام
متوجه نشدم! آیا تغییر فونتِ اخیر بر پایه نظرخواهی بوده است ؟ اگر پاسخ منفی است، پس چگونه است که برای برگشت به حالت قبلی باید نظرخواهی بسازیم ؟!!!
من با تغییرِ اخیر مخالفم. ناخوانا و غیر واضح است. چشم درد می آورد. In fact ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
برپایه نظرخواهی بوده. خود مایکروسافت می‌گوید این فونتش نسبت به تاهوما خواناتر است: https://web.archive.org/web/20121018065622/http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511282.aspx
«Segoe UI is an approachable, open, and friendly typeface, and as a result has better readability than Tahoma, Microsoft Sans Serif, and Arial.» :)امیرΣυζήτηση ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ
بانظر شما کاملا موافقم Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

آمارگیری با کمک ربات

پیرو گفتگویی که در اینجا مطرح کردم، آیا می شود با کمک ربات، این کارها را به صورت روتین انجام داد؟

  • در هر آمیک، چند پیوند آبی وجود دارد. ربات متوسط تعداد بازدید از این صفحه ها را در هفته نمایش آمیک و هفته قبل از نمایش محاسبه کند و نمایش دهد.
  • میانگین افزایش میانگین صفخات آبی آمیک در مورد هر آمیک محاسبه و نمایش داده شود.
  • میانگین افزایش میانگین صفخات آبی آمیک در مورد هر مجموعه آمیک هر هفته محاسبه و نمایش داده شود.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-05

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

MediaWiki message delivery ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

الگو به فارسی

درود، الگو:نوار کناری فرگشت را لطفاً درست کنید. Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Roozitaa فکر کنم درست کرده‌باشم. دقیقاً چه چیزی از آن نیاز به ترجمه دارد؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: دست شما درد نکند. فکر کنم مشکل حل شده باشد فقط یک موضوع دیگری هست قبلاً الگوها (منظورم کناری‌ها نیست) را می‌شد با ابزار به صفحه‌ها اضافه کرد الان این امکان وجود ندارد. در نتیجه الگو:روان‌شناسی فرگشتی را من حوصله ندارم یکی یکی به صفحه‌ها اضافه کنم. چرا ابزار قبلی حذف شده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
@Roozitaa: سلام. یک ربات بود که بر پایهٔ درخواست کاربر الگوهای ناوبری را به مقالات اضافه می‌کرد. الان رانندهٔ آن ربات (Rezabot) دیگر فرصت نگهداری از ربات‌ش را ندارد و آن را غیرفعال کرده‌است. با این حال کدهایش در دسترس است و اگر یک کاربر آشنا به زبان پایتون بتواند دوباره فعالش کند، می‌تواند از همان کدها استفاده کند یا دست کم از آن‌ها الهام بگیرد. مشکل اینجاست که کاربر آشنا به پایتون که بخواهد این کار را انجام دهد در ویکی فارسی زیاد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
 
@Ladsgroup: متشکرم. متوجه شدم. لطفاً اگر ممکن است، این تصویر را به فارسی برگردانید.Roozitaa (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ
@Roozitaa خودتان می‌توانید از این ابزار خیلی عالی استفاده کنید: toolforge:svgtranslate. @Jeeputer بدم نمی‌آید که آن را بازنویسی کنم ولی فهرست کارهایی که باید انجام دهم رسما سر به فلک می‌کشد :( :)امیرΣυζήτηση ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: اگر زحمتش را بکشید که واقعاً لطف بزرگی به پروژه کرده‌اید. به‌طور میانگین دست کم ماهیانه ۲ یا ۳ درخواست برای راه‌اندازی مجدد آن ابزار در پروژه داشته‌ایم. تا جایی که من چند وقت پیش داشتم فکر می‌کردم فعلاً یک ابزار جاوااسکریپتی برایش بنویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ
در اولین فرصت چشم. این هفته مسافرت هستم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست ابزار برای پیوند به انبار

با سلام. امکانش وجود دارد یکی از کاربران فنی، ابزاری مشابه مدیاویکی:Gadget-AHK.js را ایجاد کند. منتهی با شرح وظیفه افزودن الگوی انبار-رده (یا هر الگوی مشابهی که با ویکی‌داده نیز همخوانی داشته باشد) به صفحات اصلی و رده‌ها. افزودن دستی و تک‌به‌تک الگوها زمان زیادی از بنده می‌گیرد و با این ابزار سرعت عمل نیز بالاتر خواهد رفت. با سپاس--MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

یک همچین کاری را بتوان با سرعت بیشتری انجام داد. --MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mehdi: سلام. کاربر:Jeeputer/addCommonsCatTemplate را ایجاد کردم (نحوهٔ نصبش در همین صفحه توضیح داده شده). لطفاً مستندات اسکریپت را مطالعه کنید. در حال حاضر این ابزار تنها در مقاله‌هایی عمل می‌کند که بخش پیوند به بیرون را از پیش در خود داشته باشند. افزودن بخش پیوند به بیرون به صفحه‌های فاقد این بخش کمی پیچیدگی دارد و باید بیشتر رویش کار کنم (از کمک هم استقبال می‌کنم). بنابراین در حال حاضر ابزار در مقاله‌های فاقد بخش مذکور خطا می‌دهد. ویژه:تفاوت/36506444 را با همین ابزار انجام دادم. در اسرع وقت بهبودش می‌دهم که ویرایش مشابه آنچه پیوند دادید را هم انجام دهد.
ضمناً دقت کنید در صفحه‌هایی که در ویکی‌داده پیوندی به ردهٔ متناظر در انبار دارند، نیازی نیست عنوان رده را وارد کنید و الگو به‌طور خودکار پیوند موجود در ویکی‌داده را به‌کار می‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس بسیار از لطف شما و قبول زحمت. آیا استفاده از این ابزار قلق خاصی دارد؟ (بجز آنچه در صفحه مورد اشاره خودتان فرمودید) زیرا در انبار رده Imamzadeh Ibrahim (Amol) وجود دارد (به همراه رده های مرتبط کننده به ویکی فارسی در ویکی‌داده) و برای آنکه ابزار را تست کنم در ویکی فارسی و در نوشتار امامزاده ابراهیم (آمل) بخش == پیوند به بیرون == را ایجاد کردم. اما وقتی بر روی ابزار +{{رده انبار}} کلیک می‌کنم، هیچ اکشنی صورت نمی گیرد. --MehdiTalk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@Mehdi: نه اشتباه از خودم بود و با ویژه:تفاوت/36508618 درست شد. پیوند نوار کناری را پس از آزمودن عملکرد اضافه کرده بودم، اما در افزودنش اشتباه کرده‌بودم. در همان مقاله مجدداً امتحان کنید. من امتحان کردم و مشکلی نداشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
ضمناً این را هم در نظر داشته باشید که ابزار در حال حاضر وجود ردهٔ انبار را بررسی نمی‌کند و باید خودتان مطمئن شوید که مقاله در انبار یک ردهٔ متناظر دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس. راستی اگر موردی وجود ندارد، باگ ها و تسک های مربوط به این ابزار در صفجه بحث خودش درج شود. در آینده و پس از انتقال به فضای نام مدیا‌ویکی بتوان به تاریخچه مباحث و گفتگوها دسترسی داشت.(البته اگر خودتان صلاح میدانید) MehdiTalk ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mehdi: بعید می‌دانم تبدیل به گجت شود. چنین ابزارهایی بهتر است در قالب همین اسکریپت کاربری بمانند. چون کار چندان مهمی انجام نمی‌دهند و قابلیت‌هایشان هم [مانند توینکل] آنچنان گسترده نیست که شلوغ شدن منوی ترجیحات ابزارها (که همین حالا هم بیش از حد شلوغ است) را توجیه کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

مقدار زیادی متن ویرایش نشده امکان انتشار ندارد

مترجم به نحوی ترجمه می کند که با اندکی تغییر متن قابل انتشار است. با این دلیل از انتشار جلوگیری می شود. کیفیت واقعا خوب است و ترجمه در انتشار گیر کرده. راه حل چیست؟ 1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: درود بر شما. به نظرم درخواست شما مفهوم نبود، چون جمله اول و دوم شما ضدونقیض هستند. در جمله اول می‌فرمایید که با اندکی تغییر قابل انتشار است ولی در جمله دوم سوم می‌فرمایید که قابل انتشار نیست و جلوگیری می‌کند. با سپاسAKhaleghizadeh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ
قابل انتشار از لحاظ مفهوم منظورم است، یعنی واقعا قابل فهم است، ولی سیستم از انتشار جلوگیری می کند. 1234 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

ابرابزار و آ باکلاه

اگر به این ویرایش نگاه کنید پس از استفاده از ابرابزار اسای مورالس را به آسای مورالس تبدیل کرده در مورد همه اسامی که با ا شروع می شود پس از استفاده ابرابزار به آ تبدیل می شود و خودم بارها این مورد را دیدم لطفا این مشکل را برطرف فرمایید.با سپاس فراوان زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@زاید الوصف: برای من هم همینطور است در ضمن بعضی از اسامی دیگر را هم تغییر می‌دهد برای مثال این ویرایش کوری‌هایم را نیم فاصله کرده است. Behnam mancini (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

ترجمه ابزار RTRC

سلام، ابزاری در جعبه نوار سمت راست عمودی مقالات موجود است که عنوان «RTRC» و تولتیپ «Monitor and patrol recent changes in real-time» دارد، لطفا هر دو ترجمه گردد. پیشنهاد من «جدیدترین تغییرات بی‌درنگ» و «بازبینی و گشت‌زنی جدیدترین تغییرات به صورت بی‌درنگ» است. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: سلام. کدهای ابزار از وبگاه مدیاویکی فراخوانی شده‌اند و آنچه در رابط ابزار به‌صورت فارسی نمایش داده می‌شود هم حاصل ترجمه‌های موجود در ویکی‌ترجمه است. اما نگارندهٔ ابزار عنوان آن پیوند در نوار کناری و تولتیپ آن در فهرست ترجمه موجود نیست. برای این که این دو مورد هم به فهرست ترجمه‌های وارد شوند، باید از کاربر Krinkle (سازندهٔ ابزار) درخواست کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

توینکل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

سلام برچسب حذف سریع زدم چند بار به صفحه بحث طرف مقابلم پیام درستی که میخوام فرستاده نشده چه کنم همیشه اینجوری میمونه؟[۷][۸] فریدون (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

  برطرف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-07

MediaWiki message delivery ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد بهبود نوار ستونی سمت چپ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

با درود و سپاس ویژه از همه دست‌اندرکارانی که نوار ستونی سمت چپ را برای صفحه‌های ویکی فارسی ایجاد کرده‌اند و از دیروز پدیدار شده است. چند پیشنهاد برای بهبود نمایشی داشتم.

  • عنوان زیربخش‌ها (مانند Actions، General، نسخه‌برداری و در پروژه‌های دیگر) توپر شوند.
  • به جای واژۀ انگلیسی Actions از واژۀ «کنش‌ها» استفاده شود.
  • به جای واژۀ انگلیسی General از واژۀ «همگانی» یا «عمومی» (یا حتی عبارت بهتری مانند «داده‌های پایه‌ای») استفاده شود.
  • عنوان «آخرین تغییر» بالاتر از عنوان «انتقال» بیاید چون نخستین گزینه‌ای است که معمولا بیشتر با آن سروکار داریم و انتقال خیلی کمتر رخ می‌دهد.
  • الان نوار ستون سمت چپ خیلی شلوغ شده است. در صورت امکان بخش کوتاه «نسخه‌برداری» که کمتر با کل این نوار ستونی سمت چپ همخوانی دارد، به پایین نوار ستونی سمت راست متقل شود.
  • به نظر می‌رسد که در زیربخش General، اگر عنوان‌های گشت‌زنی سریع، رده‌ساز و به‌ویکی‌فا انبوه، به همین ترتیب به پایین همین زیربخش بروند، بهتر باشد.

با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام. خواهش می‌کنم   ولی کار ما نبوده. تغییراتی است که در پوستهٔ وکتور اعمال شده. مثلاً بخش Actions در واقع همان منوی «بیشتر» است که گزینه‌هایش به این نوار جدید منتقل شده‌اند.
  • پررنگ شدن عنوان‌ها را فعلاً توصیه نمی‌کنم. بهتر است صبر کنیم و ببینیم توسعه‌دهندگان بنیاد برای این ظاهر جدید چه نقشه‌هایی کشیده‌اند. تا آن زمان می‌توانید با یک کد CSS این تغییر را فقط برای خودتان اعمال کنید (اگر خواستید بگویید تا راهنمایی‌تان کنم).
  • Actions را به «عمل‌ها» (پرکاربردتر در رابط کاربری ویکی‌پدیای فارسی) ترجمه کردم و به‌زودی اعمال می‌شود.
  • General را به «عمومی» ترجمه کردم و به‌زودی اعمال می‌شود.
  • این یک ترجیح شخصی است. مثلاً من با «انتقال» بیشتر کار می‌کنم و از «آخرین تغییر» شاید ۱۰ بار هم استفاده نکرده باشم. برای این جابجایی هم می‌توانید از شخصی‌سازی استفاده کنید (این را هم اگر خواستید بگویید).
  • این هم بهتر است بماند تا ببینیم تصمیم توسعه‌دهندگان چیست (باز هم قابل شخصی‌سازی است).
  • بهتر است جای ابزارها را عوض نکنیم. چون کاربران زیادی از آن‌ها استفاده می‌کنند و ممکن است به محل قرارگیری پیوند عادت کرده‌باشند.
{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود و سپاس فراوان از توضیح شما AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
برخی ابزارهای عمومی به ستون سمت راست منتقل شدند. تغییرات بیشتر باید به‌صورت موردی بررسی و اعمال شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

تغییرات فجیع

این تغییرات ظاهری ویکی‌پدیا واقعا از حالت استاندارد خارج شده، به طوری که من دیگر نمیدانم از کجا میشود پیوند تفاوت تهیه کرد در ویرایش با موبایل! بقدری تغییرات چند وقت اخیر بد هستند که به نظر شخص/اشخاصی عامدانه برای کاهش کیفیت فنی ویکی چنین تغییراتی را ایجاد کردند! هرچقدر هم میگذرد بدتر میشود، کسی نمیتواند جلوی این تغییرات را بگیرید؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: جلوی تغییرات را نمی‌شود گرفت. چون پوسته را بنیاد طراحی می‌کند و اگر کاربری تغییرات را نمی‌پسندد، می‌تواند با جاوااسکریپت یا CSS شخصی آن را به شکل دلخواه خود درآورد (قابلیتی که البته باز هم بنیاد آن را در اختیار کاربران قرار داده). مشکل‌تان در نمای موبایل است یا نمای رایانه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
متاسفانه به نظرم مجموع تغییرات فنی و ظاهری اخیر نه تنها سودمند نیستند بلکه من معتقدم عامدانه به قصد تخریب انجام شده‌اند! مشکل برای منکه ترجیح میدهم از موبایل استفاده کنم در هردو نمای موبایل و نمای رایانه است. آشنایی کافی هم برای تغییرات اسکریپتی ندارم ولی وقتی کلا این تغییرات منفی هستند چرا نباید ریشه‌ای حل کرد؟ من فکر میکنم لازم است جناب کاربر:Ladsgroup این موضوع را به مراجع بالاتر انتقال دهند که آیا همه این تغییرات از روی حسن نیت است یا شیطنت عده‌ای در میان است برای تخریب عملکرد ویکی؟ چون من هرچقدر میگذرد میبینم تغییرات فاجعه‌بارتر هستند و خودم با این اوضاع علاقه‌ای به فعالیت در ویکی ندارم. الان ساده‌ترین مشکل این هست نمیدانم از کجا میشود "پیوند تفاوت" پیدا کرد مثل گذشته! Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: آن موضوع شیطنت را موافق نیستم و نمی‌توانم پی‌گیری کنم (اگر جناب Ladsgroup تمایل داشتند، پی‌گیری می‌کنند). شما احتمالاً از پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ استفاده می‌کنید که یک پوستهٔ در دست توسعه است. بنابراین همواره در حال تغییر است. اگر می‌خواهید مدام با این تغییرات روبرو نشوید، از پوستهٔ وکتور قدیمی استفاده کنید. نکته این است که یک کاربر در ریسهٔ بالا بابت (احتمالاً) همین تغییرات از توسعه‌دهندگان تشکر کرده. پس دست کم دو نفر با شما در ناسودمند بودن این تغییرات موافق نیستند.
اما در خصوص پیوند تفاوت، ابتدا باید مشخص شود که قبلاً آن را در کدام قسمت داشتید که الان نیست؟ همان ابزاری که از ترجیحات فعال می‌شود و پیوندش در نوار کناری ظاهر می‌شد؟ اگر بله، آن قسمت ابزارها اکنون به یک منو در بالای صفحه (با همان عنوان ابزارها) منتقل شده و یک پیوند هم در ابتدای منو دارد که با آن می‌توانید بخش ابزارها را به نوار سمت چپ منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
آنچه گفتم برای نمای رایانه است. در نمای موبایل ابزارهایتان به منوی عمل‌ها (آیکون سه‌نقطه) در زیر عنوان منتقل شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@Sprit 1 پوسته وکتور ۲۰۲۲ مداوما در حال تغییر است و تغییر رابط کاربری همیشه کمی زمان می‌برد تا جا بیفتد و همواره مخالف و منتقد دارد. بعضی از این تغییرات بر اساس پژوهش و داده و غیره هستند. مثلا این مورد mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Features/Page tools است که توضیحات کامل و مفصل برای چراییش وجود دارد.
اتفاقا اگر آن را در خلا در نظر بگیریم بسیار منطقی است. اکنون پیوندهای مرتبط با صفحه‌ای که در حال خواندن هستید در سمت چپ قرار دارند، و پیوندهایی که مربوط به کل سایت است (پیوند به صفحه اصلی، تغییرات اخیر، ...) در سمت راست. متاسفانه بعضی از ابزارهایمان مانند گشت‌زنی سریع و به‌ویکیفا انبوه در جای نادرست قرار دارند و اکنون باید درست شوند. شاید جناب @Jeeputer حوصله داشته باشد. در ضمن تا جایی که می‌دانم این آخرین تغییر بزرگ در پوسته وکتور ۲۰۲۲ است و چیز بزرگ دیگری اتفاق نخواهد افتاد.
اگر هنوز هم مخالفید می‌توانید در mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements بازخورد دهید. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: ممنون. درستشان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer ممنون! :)امیرΣυζήτηση ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: سلام مجدد. من کمی گیج شدم. ابزار به ویکی‌فا و گشت‌زنی سریع در وکتور ۲۰۲۲ باید به «منوی اصلی» در سمت راست منتقل شوند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer بلی. ممنون می‌شوم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: ابزارهایی که خودم می‌دانستم در منوی ابزارها قرار می‌گیرند و مربوط به کل وبگاه هستند را تصحیح کردم. فقط ابزار RTRC کدش از متا خوانده می‌شود و نمی‌شود تغییرش داد. در اینجا سعی کردم درستش کنم، اما پیوندش منتقل نمی‌شود. احتمالاً به این دلیل که آنچه من اضافه کردم پیش از بارگیری کامل ابزار اجرا می‌شود و پیوند در آن زمان یافت نمی‌شود. یک مشکل دیگر هم مربوط به ابزار رده‌ساز (یکی از ماژول‌های به‌ویکی‌فا) است که پیوندش منتقل شده، اما آیکون کنارش یک سطر بالاتر قرار گرفته. جهت سهولت بررسی، آن آیکون از طریق مدیاویکی:Gadget-ToolsIcon.css اضافه شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
برای تغییرمسیرساز به‌ویکی‌فا هم همین مشکل آیکون برقرار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در همین حد هم عالی است. خیلی ممنون. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

این همه خرابکاری و ضعیف پالایه برای بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.


https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/89.199.106.43


این آی پی این همه خرابکاری نموده است جای تاسف است چرا پالایه ضد خرابکاری بسته نشده است !؟ Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

  هیچ‌یک از ویرایش‌ها با پالایه‌ها مطابقت ندارند. فکر می‌کنم این بار پنجم باشد که خدمت خودتان عرض می‌کنم: پالایه‌ها جلوی تمام انواع «خرابکاری» را نمی‌گیرند، اما مثلاً جلوی فحاشی، شعارنویسی، حذف محتوا یا حذف رده‌ها را می‌گیرند که در ویرایش‌های این آی‌پی ندیدم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ


@Jeeputer: همان اولین ویرایش این آی پی خرابکار حذف محتوا بوده است نمی دانم چطور بررسی کردید Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: اگر ویرایش‌ها با پالایه‌هایی که از ثبت ویرایش جلوگیری می‌کنند مطابقت داشته‌باشند، پالایه جلویشان را می‌گیرد. مثلاً محتوای حذف محتوای منبع‌دار گیر پالایهٔ ۶۲ می‌افتد که عمل «جلوگیری» برای آن فعال نیست. مواردی که در بالا گفتم کلی هستند. منظورم از حذف محتوا لزوماً چنین ویرایشی نیست؛ «محتوا» می‌تواند هر چیزی باشد. اگر اشتباه نکنم در صورت حذف بخش آغازین، یک پالایه از ثبت ویرایش جلوگیری می‌کند.
در کل اگر پالایه‌ها از یک عمل نادرست جلوگیری نمی‌کنند، راه حلش این است که پیشنهاد ساخت پالایهٔ جدید، یا بهبود پالایهٔ مرتبط را بدهید، نه این که پالایه‌نویسان و پالایه‌هایی که به‌صورت داوطلبانه نوشته‌اند را بازخواست کنید! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

در باب دادن پیشنهاد برای ساخت پالایه ها برای موضوعات مختلف بنده نظرات بسیار در جای مختلف عرض نمودم و فعال بوده ام و هستم ضمنا در گزارش بالا نیز اگر دقت کنید از کسی شکایت نکردم در باره ضعف سخن رانده ام که این آی پی ها در ویکی یک تازی نموده است و متوقف نشده است همان ویرایش اول که متن های منبع دار را حذف کرده بود باید بسته می شد Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: استثناهایی هم هست. ممکن است یک کاربر تازه‌وارد یا آی‌پی، با حسن نیت، دست به حذف محتوایی بزند که منبع دارد (پالایه برچسب‌های ref را می‌شناسد)، اما منبعش نامعتبر است و بنابراین محتوا باید حذف شود. در این صورت کار آی‌پی درست بوده است. اما از آنجا که پالایه نمی‌تواند حسن نیت کاربر را تشخیص دهد، و همچنین نمی‌تواند بفهمد منبع حذف شده (که حتی می‌تواند یک وبلاگ، یک پروفایل شبکه‌های اجتماعی یا وبگاه یک شرکت باشد) معتبر است یا نه، آن آی‌پی را می‌بندد. چنین چیزی عملاً مخرب و نادرست است. بنابراین قطع دسترسی بی قید و شرط و بی‌درنگ پس از حذف محتوای دارای ارجاع، درست نیست. اما برچسب‌گذاری می‌تواند برای بازبینی ویرایش‌ها توسط کاربرانی نظیر من و شما مفید باشد. این پالایهٔ خاص هم دارد برچسب‌گذاری می‌کند و کارش را درست انجام می‌دهد.
ضمناً من نگفتم شما از کسی شکایت کرده‌اید. اما وقتی با استفاده از «؟!» از عملکرد پالایه‌ها گلایه می‌کنید، کاربران داوطلب حس می‌کنند از آن‌ها طلبکارید (هرچند هم مقصودتان این نباشد). همین پیام را اگر با لحن بهتری می‌نوشتید، و مثلاً بجای سؤال، پیشنهادی برای بهبود پالایه مطرح می‌کردید، احتمالاً بهتر می‌بود و بحث‌مان به اینجا نمی‌رسید. در هر صورت شخصاً همواره در حال بهبود پالایه‌ها هستم و کاربران دیگری که آشنایی دارند هم می‌توانند کمک کنند و بعضاً کمک هم می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

ابزار ترجمه

سلام، ابزار ترجمه مدتی است غیرفعال است، دلیل آن چیست و آیا برای همیشه کنار گذاشته شده؟ Shangineer (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

@Shangineer: سلام. غیرفعال نشده. در بالای صفحه روی آیکون چرخ‌دنده کلیک کنید و ترجمه را در پیش‌نویس شخصی (زیرصفحهٔ کاربری) ایجاد کنید. سپس از کاربران باتجربه بخواهید تا آن را بازبینی کنند و به فضای نام اصلی منتقل کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
ممنونم، این غیرفعال شدن برای همه کاربران اتفاق افتاده یا دسترسی برای من غیرفعال شده؟ کجا می‌توانم کاربری که این انتقال را انجام دهد پیدا کنم؟ Shangineer (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Shangineer: برای شخص شما خیر، اما تنها کاربرانی که تأییدشدهٔ پایدار هستند می‌توانند از آن برای ایجاد مقاله در فضای اصلی استفاده کنند. برای اطلاع از دلیل این تصمیم وپ:محدودیت ترجمه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ
برای انتقال هم در صفحهٔ درخواست راهنمایی درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ

ویژگی تصویرهای پیشنهادی

این ویژگی که کاربران تازه وارد در حال استفاده از آن هستند موجب بهم ریختگی صفحه می شود. آیا امکان ندارد صفحاتی که از جعبه اطلاعات استفاده می کنند تصاویر در جعبه افزوده شود؟ برخی از مقالات

Persia ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. افزودن تصویر به جعبهٔ اطلاعات باید توسط خود کاربر انجام شود و من راهی به‌جز هشدار به کاربر به ذهنم نمی‌رسد که البته عموماً توجهی هم به آن نمی‌شود. در تنظیمات این ویژگی می‌شود استثناهایی برای این وظیفه تعریف کرد و حتی می‌شود به‌طور کامل غیرفعالش کرد. اما به‌نظرم برای غیرفعال کردنش بد نیست که اجماع کسب شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
به نظرم ویژگی خوبیه، اگر تصویر حداقل پایین جعبه اطلاعات هم افزوده میشد باز بهتر بود تا به این صورت. البته من چند مورد رو تست کردم با لپ تاپ و زیر جعبه قرار میداد ولی با موبایل فکر می کنم کمی مشکل باشد. Persia ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Persia: یک راه قشنگ و مفیدترش این است که هرجا کاربری تصاویر را در جای نادرست درج کرده بود، در بحثش به او آموزش داده شود. می‌شود یک الگوی آموزشی هم برایش ایجاد کرد که با ابزار اعلان (یا توینکل) به راحتی در بحث کاربر درج شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer پیشتر اموزش دادم :) بحث_کاربر:Persia/بایگانی_۲۰#عکس Persia ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer هشدار دادن به کاربر به نظر چندان مفید نخواهد بود؛ چون معمولا به علت آسان بودن کار با ابزار، مقالات زیادی توسط کاربرانی که ناآگاهانه از این ابزار استفاده می‌کنند، ویرایش می‌شوند و حتی پس از هشدار، تمیز کاری مقالات ویرایش شده آنها زمانبر خواهد بود. بهتره برای مقالات پیشنهادی استثنائاتی تعریف کرد؛ هرچند فکر کنم این ویژگی در ویکی en غیر فعال شده. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@MJXVI: به‌نظرم صرفاً به‌خاطر این که کاربر تصویر را به‌خاطر عدم آشنایی با شیوه‌نامه‌ها در جای نادرست قرار می‌دهد، جلوی ویرایش‌های دارای حسن نیت را بگیریم، خوب نیست. آن ویرایشگری که برای تفریح به افزودن تصویر مشغول می‌شود، می‌تواند در آینده و با کمک ویرایشگران دیگر به یک کاربر حرفه‌ای و فعال تبدیل شود.
در خصوص ویکی انگلیسی هم بله، ویژگی افزودن تصویر به‌کلی از ابزارهای رشد حذف شده. دلیل و فرایندش را بررسی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با اینکه در این ویژگی تصاویر به صورت خودکار-پیشنهادی و فقط با چند کلیلک بر خلاف اضافه کردن تصاویر در حالت ویرایشگر دیداری و ویکی متن اضافه می‌شوند و تقریبا هیچ یادگیری برای کاربر تازه‌وارد در استفاده از حالت‌های ویرایش ندارد، اما باز هم حرف من غیر فعال کردن کامل آن نیست؛ همونطور که خودتون اشاره کردین در تنظیمات این ویژگی الگو و رده‌هایی رو اضافه کنید که حجم مقالات پیشنهادی کاهش پیدا کند. همونطور که گفتم اضافه کردن تصویر در حالت‌های ویرایشی در مقایسه با این ابزار تفاوت دارد؛ نیازی نیست کاربر تازه وارد خیلی با این ابزار مشغول شود. این کار همچنین آمار ویرایش‌های گشت نخورده و تمیزکاری‌های احتمالی (با فرض حسن نیت کاربر تازه وارد) را کاهش می‌دهد. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@MJXVI: خودتان پیشنهادی دارید؟ مواردی که قابل تنظیم هستند: ۱) عدم نمایش وظیفه در صورت وجود یک الگوی خاص؛ ۲) عدم نمایش وظیفه در صورت وجود یک ردهٔ خاص؛ ۳) تعداد تصاویر پیشنهادی برای هر کاربر در یک روز (مقدار کنونی‌اش ۲۵ است). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer پیشنهاد من برای وظیفه ۱): اضافه کردن تمام الگوهای جعبه‌های اطلاعات اگر محدودیتی وجود نداره (دلیل: حال که ابزار تصاویر رو درون جعبه اطلاعات اضافه نمی‌کنه، به جای اینکه تصویر بعدا توسط یک کاربر با تجربه تر به جعبه منتقل بشه، کلا این مقالات استثنا بشن؛ اینطوری در وقت و زحمت هر دو گروه کاربران صرفه‌جویی میشه). در مورد شماره ۳: به حداقل برسه مثلا ۵ (بالاتر گفتم، کاربر با این ابزار چیزی یاد نمی‌گیره)؛ و در آخر اگه اون صفحه معرفی و خودآموز این بخش قابل ویرایش هست، ذکر یه نکته از اینکه ترجیحا تصاویر نباید به این شیوه به مقالاتی که جعبه اطلاعات دارن اضافه بشن هم میتونه مفید باشه. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ
@MJXVI: فرمایشتان منطقی است. فعلاً تعداد پیشنهادها را به ۵ پیشنهاد در روز کاهش دادم و الگوها را هم بعداً اضافه می‌کنم (باید دست کم پرکاربردترین‌ها را پیدا کنم). اما در خصوص «صفحه معرفی و خودآموز این بخش»، متوجه نشدم منظورتان کدام بخش و صفحه است. اگر منظورتان صفحهٔ پیشخوان تازه‌واردان است که از طریق آن پیشنهادها به آنان نمایش داده می‌شود، مستقیماً قابل ویرایش نیست، اما اگر تغییری منطقی و مفید مد نظرتان باشد، می‌شود پیشنهاد افزودنش به صفحهٔ پیشخوان را در فابریکاتور مطرح کرد تا به ابزار رشد اضافه شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
بله منظورم همون صفحه پیشخوان یا میز راهنما تازه‌واردان بود که پس از راهنمایی، تصاویر را پیشنهاد می‌دهد؛ البته پیشنهاد آخرم هنوز جای کار دارد، اول باید چنین موضوعی را در شیوه‌نامه استفاده از تصاویر مطرح کرد. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

الگوی زبان چینی

با درود، در خروجیِ الگو:Lang-zh یک نقطه‌ویرگول اضافی وجود دارد. به‌عنوان مثال منگر ژانگ را ببینید. (پیش از «چینی ساده‌شده»). Tisfoon (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. پودمانش را اصلاح کردم و الگو را به پودمان متصل کردم. مشکل نقطه‌ویرگول برطرف شد و عملکرد الگو هم بهتر شده، اما مشکل نویسهٔ جایگزین داریم که به‌نظر می‌رسد مربوط به تجزیه‌گر مدیاویکی باشد. سر فرصت پی‌گیری می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-08

MediaWiki message delivery ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)پاسخ

ص اصلی

عکس رضا شاه در ص اصلی هست اما نامی از کودتای سوم اسفند نیست؟!_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

اشتباه‌یاب

سلام. مدتی است ابزار اشتباه‌یاب کلماتی را غلط تشخیص می‌دهد که بسیار رایج‌اند و چندان غلط هم به نظر نمی‌رسند. مثالی که الان در ذهن دارم، واژهٔ «اسناد» است. این کلمات طی چه روندی به اشتباه‌یاب دیکته می‌شود؟ آیا نظر یک کاربر به خصوص است یا اجماعی دارد؟ کادامو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. در نمای ابزار، وقتی روی کلمه کلیک می‌کنید و پنجرهٔ جدید باز می‌شود، یک دکمهٔ قرمز پایین پنجره می‌بینید با عنوان «افزودن به فهرست کلمات درست و پرکاربرد». با کلیک بر روی آن می‌توانید کلمه را به فهرست اشتباه‌یاب اضافه کنید تا دیگر آن را به‌عنوان اشتباه تشخیص ندهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ
در جریان این امکان هستم. ولی از آنجایی که کلمهٔ اسناد که در بالا مثالش را زدم، تا چند روز پیش غلط گرفته نمی‌شد و تازه غلط تشخیص داده می‌شود، برایم سؤال بود که طبق چه قاعده‌ای این کلمات انتخاب می‌شوند؟ اگر کلمه‌هایی واضحاً اشتباه نباشند، اضافه‌کردنشان به فهرست کلمات غلط اشتباه‌یاب و سپس درج آنها در فهرست کلمات درست و پرکاربرد، نوعی چرخاندن لقمه دور سر است. کادامو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ
@Kadamoo: خب اشتباه‌یاب که خودش متوجه نمی‌شود چه کلمه‌ای درست/نادرست است. بلکه آن‌ها را از همان فهرست پیدا می‌کند و تشخیص می‌دهد. «واضحاً اشتباه» را یک انسان می‌تواند بفهمند، اما ابزار باید فهرست داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
قاعدهٔ تشخیص کلمه به عنوان اشتباه هم این است که کلمه در آن فهرست باشد یا نباشد. در تاریخچهٔ فهرست جستجو کردم اما ندیدم کلمهٔ «اسناد» حذف شده باشد. هرچند که مدت‌هاست در فهرست نیست. مثلاً در نسخهٔ ۴ سپتامبر ۲۰۲۱ هم نیست. یا مثلاً در نسخهٔ ۱۵ دسامبر ۲۰۲۰ هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم سؤالم را واضح نپرسیدم. اشتباه‌یاب کلماتی که «نباید» اشتباه تشخیص بدهد را از ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست موارد درست می‌گیرد. سؤال من این بود کلماتی که «باید» اشتباه تشخیص بدهد را از کجا می‌آورد. به هر حال به ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست رسیدم و متوجه شدم واژه‌هایی چون اسناد و مدارک را کاربر:Holy.Yasin همین سه روز پیش در ویژه:تفاوت/36608136 به این فهرست افزوده‌اند. به گمانم اشتباه‌دانستن این قبیل کلمات، سخت‌گیری بیش از حد است و جایز نیست. کادامو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
درود. جمع مکسر از قواعد زبان عربی است و دربان فارسی جمع مکسر نداریم. نکته دوم اینکه این واژگان قرار نیست در همه صفحه‌هایی که این واژه‌ها رو دارند اصلاح شوند!
البته فهرست اشتباه‌های اشتباه‌یاب توسط کاربران تاییدشده چک می‌شود، یعنی چیزهایی که من اضافه کردم توسط کابران گشت خودکار یا ویکی‌بان‌ها و... تایید شده‌است. Holy.Yasin (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
نه تنها باید جمع‌های نامانوسی مثل «مدرک‌ها» از آن صفحه بازگردانده شود، بلکه ویرایش‌های پرتعداد @Holy.Yasin با اشتباه یاب اصلا هیچ کمکی به مقالات نمی‌کند و باعث شلوغی فهرست پیگیری و سخت شدن نگهبانی می‌شود — Shawarsh (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام، خودم واژه‌هایی که خیلی رایج و پرکاربرد بودن (مثل اسناد و مدارک) رو از فهرست حذف کردم. باز هم میگم واژه‌هایی که به فهرست اضافه می‌شود توسط دیگران بررسی میشود!! اگر احساس می‌کنید باید واژه‌ای از فهرست اشتباه‌یاب حذف شود خب انجام دهید!
نکته دوم اینکه ویرایش با این ابزار به‌دلیل اصلاح ترکیبات عربی یا غلط‌های املایی و اشتباه‌های تایپی یا اصلاح القاب و... خیلی هم به مقاله‌ها کمک می‌کند! Holy.Yasin (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

Editing news 2023 #1

این خبرنامه را بزبانی دیگر بخوانید.لیست اشتراک این خبرنامه چند زبانه

این خبرنامه شامل دو به‌روزرسانی مهم درباره کار گروه ویرایش Editing است:

  1. تیم ویرایش کار افزودن ویژگی‌های جدید به پروژه صفحات گفتگو را پایان داده و اجرا می کند
  2. پروژه ای جدید را آغاز می کنند، ویرایش بررسی.

پروژه صفحات بحث/گفتگو

 
برخی از تغییرات آینده/آتی

گروه/تیم ویرایش این مرحله اول پروژه صفحات گفتگو را تقریباً به پایان رسانده است. تقریباً همه ویژگی های جدید ویژگی‌های جدید در ویژگی بتا برای ابزارهای گفت‌وگو در دسترس اند.

اطلاعاتی درباره میزان فعال بودن یک بحث، مانند تاریخ آخرین/جدید ترین نظر/اظهار نظر، نشان می دهد. به زودی یک دکمه جدید "دکمه نام" "افزودن مبحث" خواهیم داشت. می توانید آنها را در ترجیحات$ =Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion خود غیر فعال/خاموش کنید. لطفا از طریق لینک $ نظر خود را به آنها بگویید.

 
میزان تکمیل ویرایش روزانه توسط گروه آزمایش: ابزارهای بحث (گروه آزمایش) و پوشش تلفن همراه (گروه کنترل)

یک آزمایش A/B برای ابزارهای گفت‌وگو در سایت تلفن همراه به پایان رسیده است. ویراستاران با ابزارهای گفت‌وگو موفق‌تر بودند. گروه/تیم ویرایش این ویژگی ها را برای همه ویرایشگران در سایت تلفن همراه فعال می کند.

پروژه جدید: ویرایش چک

گروه/تیم ویرایش پروژه ای برای کمک به ویرایشگران جدید ویکی پدیا را آغاز می کند. این به افراد کمک می کند تا قبل از کلیک "بیگ بلوباتن$" "انتشار تغییرات" برخی از مشکلات را شناسایی کنند. نخستین ابزار افراد را تشویق می کند که هنگام اضافه کردن محتوای جدید، ارجاع /ارجاعات را هم اضافه کنند. لطفاً برای اطلاعات بیشتر آن صفحه را تماشا کنید. برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید به یک کنفرانس تلفنی در 3  مارس  2023 بپیوندید.

Whatamidoing (WMF) ( بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

خطای توینکل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

سلام، به نظر می‌رسد اخیرا کاربرانی که از توینکل برای زدن برچسب حذف سریع استفاده کرده‌اند،‌ در آگاه‌سازی در بحث کاربر با مشکل مواجه شدند. نمونه‌ها: ویژه:تفاوت/36616236 و ویژه:تفاوت/36617758 و ویژه:تفاوت/36611764. بامداد (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

با ویژه:تفاوت/36637935 باید درست شده باشد. چند دقیقه طول می‌کشد تا تغییرات بر ابزار اثر بگذارند. امتحان می‌کنم و اگر برطرف نشده بود، بیشتر رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بحث درست شد،‌ اما الگوی توی مقاله مشکل‌دار شد: ویژه:تفاوت/36638044. بامداد (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
@In twilight: آن هم الان (تا چند دقیقه دیگر) باید درست شده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: عالی. ممنون. بامداد (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
  تا زمانی که برسم و توینکل را کلاً به‌روز کنم، مشکل موقتاً برطرف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای من

قبلا لینکی به صفحه «پیوندهای من» در نوار ابزار موجود بود که با تغییرات جدید گویا حذف شده است. آیا می شود مجددا آن را در نوار ابزار قرار داد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

@مرتضا: سلام. آن ابزار را کاربر:Yamaha5 ساخته‌اند. اگر خودشان فرصت داشته باشند و کدش را بازبینی کنند خوب می‌شود.
به جناب رضا: به‌نظر می‌رسد که addPortletLink مدیاویکی را می‌شود جایگزین برخی کاربردهای jQuery کرد. اگر فرصت شد یک نگاهی به مدیاویکی:Gadget-personallinks.js داشته باشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

رفع در انتظار بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

سلام و روز شما بخیر من سحر محمدی هستم که پیش نویس احمد دانشگر را نوشته ام که بعد ویرایش های بسیار به فرمت قابل قبول رسید. اما متاسفانه با گذشت بیش از یکسال هنوز در انتظار بازبینی است. لطف بفرمایید راهنمایی کنید که این فرایند تا چه زمانی ادامه خواهد داشت؟ آیا کاری در جهت تسریع فرایند می شود انجام داد؟

بااحترام Sahar.Mim (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sahar.Mohammadii: سلام. مقاله را بازبینی کردم و با منابع موجود، سرشناسی آن احراز نمی‌شود. به همین دلیل درخواست ثبت آن را برگشت زدم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
هرچند که به وپ:فنی مربوط نبود، اما در هر صورت رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-09

MediaWiki message delivery ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات هیئت سیاسی ← الگو:جعبه اطلاعات هیئت دیپلماتیک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.
در درخواست انتقال، جمع‌بندی شد. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

درود

به پیشنهاد @Massol1360: درباره درخواست تغییر مسیری که در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال#الگو:جعبه اطلاعات هیئت سیاسی ← الگو:جعبه اطلاعات هیئت دیپلماتیک مطرح کردم Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ