ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سیاست تغییر لوگو ویکی‌پدیا فارسی به مناسبت نوروز

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا • بلوار کشاورز

: برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

آمار ۲۰۲۲

۲۰ مقالات پر بازدید ویکی‌پدیا فارسی در سال ۲۰۲۲

رتبه	مقاله	تعداد بازدید	بازدید موبایل
۱	ناصرالدین‌شاه	۳٬۷۲۴٬۰۴۳	۹۶٫۵۷٪
۲	سید علی خامنه‌ای	۲٬۸۷۸٬۹۹۲	۹۴٫۴۳٪
۳	جیران (همسر ناصرالدین‌شاه)	۲٬۶۷۸٬۳۰۳	۹۶٫۹۴٪
۴	ایران	۳٬۷۲۴٬۰۴۳	۹۱٫۴۴٪
۵	جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲	۲٬۴۱۲٬۴۴۴	۹۴٫۸۴٪
۶	روش‌های آمیزش جنسی	۲٬۳۶۴٬۷۶۷	۹۶٫۵۷٪
۷	آمیزش جنسی	۲٬۱۸۳٬۲۱۶	۹۶٫۲۶٪
۸	عنکبوت مقدس	۲٬۰۱۳٬۴۸۹	۹۴٫۱۴٪
۹	مظفرالدین‌شاه	۱٬۹۲۹٬۲۵۲	۹۷٫۰۵٪
۱۰	محمدرضا پهلوی	۱٬۷۷۶٬۶۹۳	۹۵٫۰۱٪
۱۱	الیزابت دوم	۱٬۶۰۰٬۸۶۳	۹۵٫۶۱٪
۱۲	سعید حنایی	۱٬۵۱۲٬۶۰۱	۹۴٫۷۳٪
۱۳	کریستیانو رونالدو	۱٬۴۸۷٬۴۷۴	۹۶٫۳۸٪
۱۴	مهسا امینی	۱٬۴۷۶٬۳۴۲	۹۳٫۰۱٪
۱۵	اوکراین	۱٬۴۴۸٬۱۸۱	۹۲٫۵۴٪
۱۶	قاسم سلیمانی	۱٬۴۲۱٬۵۰۵	۹۳٫۴٪
۱۷	رضاشاه	۱٬۳۹۹٬۹۴۰	۹۴٫۱۲٪
۱۸	جیران (مجموعه نمایش خانگی)	۱٬۳۵۲٬۹۷۱	۹۲٫۹۹٪
۱۹	لیونل مسی	۱٬۲۶۸٬۶۰۲	۹۵٫۸۲٪
۲۰	هوشنگ ابتهاج	۱٬۲۳۰٬۳۳۸	۹۳٫۱۷٪

کاربران با بیشترین ویرایش در سال ۲۰۲۲

رتبه	کاربر	تعداد ویرایش (بر حسب هزار)
۱	Jeeputer	۸۲
۲	پیام به کاربر جدید	۶۷
۳	Persia	۴۵
۴	Luckie Luke	۴۲
۵	Kasir	۳۳
۶	Ali.eblis1	۳۱
۷	Tisfoon	۲۴
۸	AKhaleghizadeh	۲۴
۹	Q2020	۲۳
۱۰	Sunfyre	۲۰

دوستان عزیر با سلام، خواهشمندم با توجه به پایان سال ۲۰۲۲ لطفا لیستی از پربیننده ترین مقالات و پرویرایش ترین مقالات و ..... ارائه فرمایید Behnam mancini (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

ابزار «تحلیل بیشترین‌مشاهدات» فعلا برای سال ۲۰۲۲ خطای «Error querying Yearly pageviews API» میدهد؛ ولی مثلا برای سال ۲۰۲۱ آمار ارائه میکند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

• @Sunfyre:از پاسخ شما متشکرم، اگر تغییری کرد لطفا اطلاع رسانی فرمایید Behnam mancini (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

  @Behnam mancini: بالای ۹۰٪ بازدیدها از طریق موبایل است؛ این برای ویکی‌پدیا انگلیسی متفاوت است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)

• @Sunfyre از شما خیلی متشکرم.Behnam mancini (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

  سلام، لطفا اگر کسی از دوستان علاقه و زمان دارد، وپ:آمار را روزآمدسازی کند، چندین سال است که اطلاعات جدید در آن قرار نگرفته است. کلیه نمودارها تا سال 2015 یا 2011 هستند و اطلاعات جدید در آن نیست، ممنون. هومن م (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

• نکته جالب اول شدن ناصرالدین‌شاه در سال ۲۰۲۲ است. Behnam mancini (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

  @Behnam mancini بخاطر سریال جیران (مجموعه نمایش خانگی) هستش. مقاله جیران (همسر ناصرالدین‌شاه) هم سوم شده است. مردم ما مثل ویکی‌انگلیسی سریال زیاد می‌بینند. در ویکی‌انگلیسی هم Jeffrey Dahmer اول است که بخاطر سریال Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story این اتفاق افتاده است. هومن م (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

• دوستان قضیه تریلوبیت چیست که این همه بازدید خورده و بیست و ششم شده است؟ البته همه بازدیدها تقریبا در سه ماهه پایانی مخصوصا نوامبر بوده است. فقط هم ‍۱.۲ درصد بازدید موبایل دارد. -- Mpnader (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
• الان که دقیق‌تر نگاه می‌کنم می‌بینم تعداد دیگری مقاله نسبتا ناشناس دقیقا با همین شرایط هستند. -- Mpnader (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

  @Mpnader اینجا را ببینید. Massol ^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

  @Massol1360: عجب ... ! ممنون بابت روشن کردن مسئله. -- Mpnader (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

آمار زیر را با جمع ۱۲ ماه در ماشین حساب به دست آوردم:

1. تعداد کل بازدید از ویکی‌فا در سال ۲۰۲۲ = ۲٬۴۵۴٬۸۱۵٬۳۳۱
2. میانگین روزانه بازدید از ویکی‌فا :۶٬۷۰۷٬۱۴۶
3. تعداد کل ویرایش‌ها در سال ۲۰۲۲ = ۲٬۳۱۲٬۶۴۷
4. تعداد کل مقالات تازه ایجاد شده در سال ۲۰۲۲ = ۲۲۵٬۸۷۵
5. تعداد کاربران تازه عضو شده در ویکی‌فا در سال ۲۰۲۲ = ۶۶٬۶۳۵

اگر دوستان کسی می‌تواند به این دو سوال هم پاسخ دهد:

1. پرکارترین ویرایشگر در سال ۲۰۲۲ کدام ویرایشگر بود؟
2. مقاله با بیشترین ویرایش در سال ۲۰۲۲ کدام مقاله است؟

ممنون، هومن م (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

کل بازدیدهای از صفحات ویکی‌پدیا فارسی در سال ۲۰۲۲ و میانگین ماهانه در اینجا هست؛ آن تفاوت معنی دار سه ماه آخر ناشی از دستکاری رباتیک در بازدیدها است.--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh: سلام. طبق آمار شما، نزدیک به ۲۵ درصد از کل مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی (۲۲۵ هزار) در سال ۲۰۲۲ ایجاد شده‌اند. احتمالاً یک اشتباهی در محاسبه رخ داده یا این که این‌ها شامل مقاله‌های حذف‌شده هم می‌شوند، یا این که آمار مبدأ محاسبه سایر فضاهای نام را هم شامل می‌شود.

پاسخ پرسش‌هایتان را هم از طریق پرسمان‌های SQL می‌توانید بگیرید. اگر با این زبان آشنایی دارید، quarry.wmcloud.org را ببینید و پرسمان ایجاد کنید. از سایر پرسمان‌هایی که کاربران دیگر ایجاد کرده‌اند هم می‌توانید الهام بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@Jeeputer پس «مدال برنز» پرکارترین ویرایشگر سال ۲۰۲۲ به شما می‌رسد:

1. مدال طلا: Q2020 با ۶٬۷۴۵ ویرایش
2. مدال نقره: Luckie Luke با ۵٬۶۵۵ ویرایش
3. مدال برنز: Jeeputer با ۵٬۶۴۷ ویرایش

هومن م (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

«پرکارترین ویرایشگر سال ۲۰۲۲» دقیق نیست. «پرکارترین کاربران در استفاده از دسترسی‌های مدیریتی در سال ۲۰۲۲»--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Jeeputer اگر مقدور هست پرسمان زیر را خودتان ایجاد کنید، و نتبجه را بنویسید. من آشنایی زیادی با محیط ندارم، و باید قدری کار کنم تا با محیط آشنا شوم. ممنون.

1. مقاله با بیشترین ویرایش در سال ۲۰۲۲ کدام مقاله است؟

هومن م (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

• آمار استفاده فنی از دسترسی مدیریتی (مدیر و ویکی‌بان)-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

• سایتی به نام Wikiscan هم آمارهای مختلفی را از ویکی‌پدیا ارائه می‌کند که اطلاعات مختص ویکی‌فا را می‌توانید در اینجا ببینید. Q2020 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
• کاربران با بیشترین ویرایش در سال ۲۰۲۲-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

نفوذ

گاردین در مقاله‌ای به قضیه بندایش کاربران ویکی‌پدیای عربی پرداخته. گرچه به ایران و ویکی‌پدیای فارسی اشاره‌ای نکرده، منتهی خبر داغ و جالبی است! محک ^📞 ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

ظاهراً موضوع گزارش، دو نفر از مدیران ویکی‌عربی است:

Saudi Arabia has infiltrated Wikipedia and jailed two administrators in a bid to control content on the website, weeks after a former Twitter worker was jailed in the US for spying for the Saudis

دوباره:

Two high-ranking “admins” – volunteer administrators with privileged access to Wikipedia, including the ability to edit fully protected pages – have been imprisoned since they were arrested on the same day in September 2020, the two bodies added.

نویسنده تصور دقیقی از ساز و کار ویرایش در ویکی‌پدیا ندارد. دو نفر به‌تنهایی، قادر به انجام تغییرات خاصی نیستند و تمام ویرایش‌هایشان در کسری از دقیقه، قابل بازگردانی است. بنیامین (بحث) ۱۶ دی ۱۴۰۱، ساعت ۰۴:۱۲ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

خیر، این برداشت شما برای کاربران عادی می‌تواند قابل استنتاج باشد. برای مدیران — نه صرفاً به خاطر امکان فنی دسترسی مدیریتی — بلکه به خاطر امکان اجرایی که در دسترسی مدیریتی نهفته‌است، انجام تغییرات خاص تا حد گرایش دادن دانشنامه به یک سمت خاص، البته در دراز مدت، قابل دستیابی است. بحث من سمت این «گرایش» نیست، ممکن است این «گرایش» به سمت پیشرفت دانشنامه باشد، یا ممکن است به سمت تخریب دانشنامه باشد. بحثم درباره وسیله جهت‌دهی به این «گرایش» است.

از این جهت اگر امنیت حساب کاربری آن دو مدیر زندانی ویکی‌پدیا عربی به خطر افتاده باشد یا به هر دلیلی در جهت سیاست حکومت عربستان در ویکی‌پدیا مشارکت کرده باشند، می‌توانند طرد آنها از ویکی‌پدیا توسط بنیاد ویکی‌مدیا را توجیه‌پذیر کند.

دقت کنید تک مدیر امکان اجرایی تغییرات خاصی در ویکی‌پدیا برایش مشکل است ولی اگر تعداد این مدیران که که در راستای سیاست حکومتی خاصی مشارکت می‌کنند افزایش پیدا کنند امکان اجرایی تغییرات خاصی دست یافتنی خواهد شد.

جدای از این بحث، «تصور نادقیق از سازوکار ویرایش در ویکی‌پدیا» توسط رسانه‌ها خودش تصور نادرست کنونی جامعه از ویکی‌پدیا را تشدید می‌کند و این باعث می‌شود حکومت‌ها در راستای دستکاری در ویکی‌پدیا ایفای نقش کنند که برای امنیت و حریم خصوص مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا و به خصوص مدیرانش می‌تواند خطرناک باشد همان‌طور که باعث حبس مدیران ویکی‌پدیا عربی توسط حکومت عربستان شده‌است. از این جهت هرچه ویکی‌پدیا و بخصوص کاربرانش چراغ خاموش مشارکت کنند و از رسانه‌ای کردن موضوعات مربوط به ویکی‌پدیا پرهیز کنند، امنیت کاربرانش کمتر به مخاطره خواهد افتاد. ویکی‌پدیا هم نباید آنقدری جدی تلقی شود که منجر به زندانی شدن مشارکت‌کنندگانش شود!-- ‏ Sunfyre^T ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

بعید نیست ویکی‌فا هم به زودی آنقدر جدی گرفته شود که... بهتر است به کاربرانی که با هویت واقعی فعالیت می‌کنند، هشدار داده شود. بنیامین (بحث) ۱۶ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۰:۱۲ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

بنیاد بیانه‌ای در این زمینه منتشر کرده که توجه شما را به این بخش بیانیه جلب می‌کنم: «The roots of our December action stretch back over several years. We were initially contacted by outside experts who made us aware about concerns they had about Farsi Wikipedia. We can’t comment on that report right now, but it will be published by that organization soon. This report not only contributed to our August 23, 2021 modification of our non-disclosure agreement to make it harder for rights-holders to be coerced, but led to further evaluation of issues across MENA. The December bans were the culmination of those evaluations. » فکر نمی‌کنم نیازی باشد بیشتر توضیح دهم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

• پوشش رادیو فردا -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

سردر پیشنهادی جدید:

دانشنامه‌ای آزاد که همه می‌توانند آن را ویرایش کنند و ویرایشگر ارشد ندارد؛

هم دستگیر نمی‌کنند، هم رسانه‌ها متوجه اشتباهشان می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

+1‏ بنیامین (بحث) ۱۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۲۹ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

@Jeeputer سلام، حالا که موضوع سردر به میان آمد، باید بگویم که سردر در سایر نسخه‌های ویکی‌پدیا مثل انگلیسی، آلمانی اسپانیایی، و روسی از تصویر به نوشته تغییر کرده است. بهتر نیست که ما هم از همین روش استفاده کنیم؟ یعنی از نوشته معمولی بجای تصویر استفاده کنیم؟

موضوع بعد لینک دانشنامه آزاد است، که هم‌اکنون اشتباه می‌باشد و باید یک لینک برای دانشنامه، و یک لینک برای آزاد برای ارجاع به «محتوای آزاد» گذاشته شود. می‌توان برای عبارت «همه می‌توانند در آن ویرایش کنند» هم یک لینک به «راهنما:مقدمه ویکی‌پدیا» گذاشت، که این موضوع در بسیاری از سردرها در سایر نسخه‌های ویکی‌پدیا (از جمله نسخه انگلیسی) هم گذاشته شده است. خود واژه «ویکی‌پدیا» در سطر اول هم باید لینک بخورد. لذا پیشنهاد من سردر زیر است:

به ویکی‌پدیا خوش آمدید
دانشنامه‌ای آزاد که همه می‌توانند آن را ویرایش کنند؛

ممنون، هومن م (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh: سلام. پیامتان را ندیده بودم. به‌نظرم فونت نستعلیق کنونی خوب است، اما اگر تصویر را به متن تبدیل کنیم، ممکن است در نمایش آن برای برخی مخاطبان مشکل ایجاد شود. در خصوص آن پیوندها هم بهتر است نظر دیگران را هم با ایجاد نظرخواهی جویا شوید. به‌نظرم این ریسه (با توجه به موضوعش) جای مناسبی برای طرح این پیشنهاد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

• پوشش بی‌بی‌سی فارسی -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
• درود بر دوستان عزیز. ای کاش در صفحه ثبتنام هشداری برای آگاهی کاربران قرار داده شود که هنگام ساخت حساب از نام واقعی و کامل خود استفاده نکنند. چه بسا کاربران تازه کار بسیاری که در مقالات مختلف تغییرات آتشین انجام می‌دهند و از طرفی در صفحه بحث خودشان و یا صفحه کاربری‌شان اطلاعات دقیق شخصی‌شان را نیز وارد می‌کنند. درست است که در اکثر مواقع این اطلاعات حذف، واگردانی و یا مخفی می‌شوند اما شاید تمام این تغییرات توسط دوستان و همکاران دیده نشود و در آینده برای شخص مشکلات بیشماری به همراه بیاورد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

  درود. در ویژه:ایجاد_حساب_کاربری ذکر شده است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

  درود بر Sunfyre عزیز. درست است، ولی احساس می‌کنم متن فعلی آنقدر که باید هشدار دهنده نیست.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

  از طریق مدیاویکی:Signupstart میتوانید تغییرش دهید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

  فکر می‌کنم بهتر است اول نظر کاربران دیگر را هم بشنویم بعد اگر دوستان دیگر هم به این عمل رضایت داشتند متنی را انتخاب کرده و اعمال کنیم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

  متن پیشنهادیتان چیست؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

  فکر می‌کنم چیزی شبیه به این می‌تواند هشدار دهنده‌تر باشد:

  توصیه می‌شود برای دوری از مشکلات احتمالی به‌جای نام واقعی خود، از نامی ناشناس به‌عنوان نام کاربری استفاده کنید. اگر از نام واقعی خود به‌عنوان نام کاربری استفاده کنید، نام واقعی‌تان محفوظ نخواهد ماند و تمام ویرایش‌های شما با نام حقیقی شما قابل رویت خواهد بود و در آینده نیز توانایی مخفی کردن آن را نخواهید داشت.

  --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

  وپ:نام واقعی هم متن مناسبی دارد که میتوانیم در پیشنهادتان ترکیب کنیم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

  درود مجدد،همان طور که می‌دانید این متن خام و پیشنهادی است،هر کدام از دوستان که مایل باشد می‌تواند متن را کم و زیاد کند و بهبود ببخشد تا به نتیجه مطلوب برسد.ارادتمند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

  یادم است یک زمانی یکی از مدیران را یکی از ویرایشگران که هر دو او را در یک همایش می‌شناختیم تهدید کرد و به او تهمت زد. آن زمان مدیر می خواست از تهمت زننده شکایت کند که بنده درخواست کردم شکایت نکند و به خاطر بی تجربگی و جوانیش او را ببخشد به آن شخص هم توصیه کردم تهمت نزند و معذرت خواهی کند. پیگیری حقوقی بابت ویرایش انتقادی به این سادگی نیست. اطلاع رسانی در مورد اینکه استفاده از نام واقعی می‌تواند باعث شود فرد همیشه با ویرایشش شناخته بشود یک چیز است ولی تشویق به گمنامی به حس نامنی ضریب غیر ضروری می دهد و مانعی برای گسترش و تبلیغ ویکی پدیا در دانشگاه ها خواهد شد. وقتی ویکی پدیا تمرکزش کیفیت و غنای دانش نامه ای است و وجه علمی آن اولویت آن است در نتیجه حساسیت زدایی باید در دستور کارش باشد. افراط و تفریط کار درستی نیست. یک زمانی مدیر را به خاطر لو ندادن گذرواژه ایمیل عزل کردند که غلط بود امروز ملت را بترسانید که در ویکی ویرایش کنند یا با نام غیر واقعی ویرایش کنند که خطر کمتر بشود هم کار غلطی است. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

  ویکی‌پدیا وبگاه یک سازمان دولتی نیست که مشارکت کنندگانش ملزم به ایجاد حساب کاربری با نام واقعی باشند، از این جهت چه الزامی وجود دارد در دانشگاه ها به دانشجویان گفته شود با نام واقعی در ویکی‌پدیا حساب ایجاد کنند؟ آن استادی که برای راحتی کارش چنین درخواستی میکند بهتر است به فکر امنیت و حریم خصوصی دانشجوها هم باشد. در ویژه:ایجاد_حساب_کاربری همان توصیه‌های سیاست ویکی‌پدیا در وپ:نام واقعی قرار دارد و عدول از آن به بهانه‌ای که ذکر کردید اشتباه است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

  اتفاقاً با مسائلی که در ویکی‌پدیا رخ داد، پیشنهاد می‌کنم هیچ کاربری به فکر تبلیغ ویکی در دانشگاه‌ها نباشد. بنیامین (بحث) ۱۹ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۵۸ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

  حالا همه کاربران که قرار نیست روی مقالات دارای حساسیت‌های سیاسی یا مذهبی کار کنند! محک ^📞 ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

  @محک: و @Rajabi.abolghasem: عزیز، درست است که همه قرار نیست روی مقالات با حساسیت‌های سیاسی و مذهبی کار کنند، اما نه ما و نه خودش شخص در هنگام ثبتنام نمی‌دانیم حیطه فعالیت کاربر در مدت زمان حضورش در ویکی چگونه است. برای همین فکر می‌کنم باید متنی را انتخاب کرد که هم هشدار دهنده باشد، و هم بار روانی منفی ایجاد نکند. کسی قصد ندارد که ویرایشگران را ساخت حساب کاربری بترساند، اما این کاربران جدید حق دارند که بدانند در صورت انتخاب نام واقعی چه موارد احتمالی‌ای ممکن است پیش بیاید. خود من بر طبق عادت در هنگام ثبتنام از نام مستعار استفاده کردم و در آن زمان هم هیچ قصدی برای ویرایش مقالات سیاسی و مذهبی نداشتم. اما مسیر پیش رو از ابتدا مشخص نیست و به نظر این بنده حقیر ما باید هشداری آگاه کننده و نه ترساننده به کاربران جدید بدهیم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

  @محک: مقالات حساس و غیرحساس ندارد. بحث منافع بنیاد است. به من باشد، بر سر در ویکی‌پدیای فارسی می‌نویسم که اگر ساکن شش کشور خاص هستید، بدانید چه تصوری از سوی بنیاد ویکی‌مدیا نسبت به شما وجود دارد و با پذیرفتن این ریسک، حساب کاربری‌تان را بسازید. دوران تکالیف دانشگاهی به سر آمده و کاربرانی که قصد ادامه فعالیت داشته باشند (همچون مقاله گاردین که خودتان خبرش را درج کردید) ممکن است هم دستگیر بشوند و هم طرد بنیاد. بنیامین (بحث) ۱۹ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۴۸ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

  زندگی در یکی از این «شش کشور» ارتباطی به طرد از سمت بنیاد ندارد. تا زمانی که شرایط استفاده آنهم به طور جدی نقض نشود، کسی طرد نخواهد شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

بنظرم استفاده از نامِ مستعار خوب است اما نهایتاً راهگشا نیست و می‌توان کاربران را در هر پلتفرمی (نه فقط ویکی‌پدیا) با تکنیک‌هایِ مهندسیِ اجتماعی گیر انداخت./ مهرافزون!--Mani-bakhtiar (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Mani-bakhtiar: درود بر جناب مانی بختیار عزیز. حرف شما که کاملا صحیح است و اگر بخواهند قطعا میتوانند از راه های مختلف کاربر را در هر پلتفرمی شناسایی کنند، اما تشویق به ایجاد نام مستعار از آن جهت است که به قول معروف کاربر تبدیل به هلویی که به راحتی توی گلو می‌رود نشود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

• @Grim reaper: سلام. آنچه در سیاست وپ:نام واقعی آمده بیشتر توصیفی‌ست و مشکلات احتمالی استفاده از نام واقعی را گوشزد می‌کند. متن/رویکرد شما اما کاملاً توصیه‌ای‌ست و بار زیادی دارد. فکر نکنم درست باشد آنچه در سردر ویکی‌پدیا می‌آید تا این حد با یک سیاست متفاوت باشد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

  @Saeidpourbabak: درود بر شما، بالاتر هم البته عرض کرده بودم که تعصب و اصراری روی خود آن متن پیشنهادی نیست و متن اصلی در صورت موافقت دوستان باید با نظر جمعی نوشته و تایید شود، منظور به طور کلی این است که کاربر جدید در هنگام برگزیدن نام کاربری اطلاعات کاملی از اتفاقات احتمالی انتخاب نام واقعی داشته باشد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

واگردان روباتیک

یک گزینه ای لازمه در برخی مقالات روبات محافظ متوقف شود. مثلا فهرست شخصیت‌های مجموعه ناروتو اگر روبات محافظ نباشد به تکمیل مقاله کمک بیشتری می‌شود. Reza Amper (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

من قبلا هم پیشنهاد دادم؛ دوباره تکرار میکنم: «بیش از سه واگردانی توسط ربات، مقاله توسط ربات یک هفته قفل نقره‌ای شود.» اگر کاربرانی با من موافق هستند اعلام موافقت کنند.--‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

@Sunfyre: موافق: در مقاله جیسون موموآ، یه گروه به راحتی باهم توی مقاله چت کردن! و بیشتر از ۱۰۰ نسخه تاریخچه ویرایش ثبت شده. به شخصه تاحالا همچین چیزی ندیده بودم! جالب بود برام. MJ16 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Sunfyre: در طوفان زمستانی ۲۰۲۲ آمریکای شمالی روبات مبارزه با خرابکاری از خرابکاری حمایت میکرد. مثلا نوشته بود ایالت آفریقا ۲۶ کشته داده! هرکس درستش میکرد روبات مبارزه با خرابکاری ویرایشش را خنثی میکرد. باید ریشه یابی شود چرا روبات ویرایشی که کرده ایالت افریقا خنثی نکرده؟! خبر به این حساسی! اگر پیوند قرمز نبود من فکر میکردم ایالت آفریقا وجود دارد!Reza Amper (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

در کاربر:Dexbot/گزارش اشتباه فهرست کنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@Reza Amper: ربات متن را نمی‌خواند که متوجه خرابکاری بشود. بلکه بر اساس امتیاز ساعن آن‌ها را خنثی می‌کند.

اگر ربات واگردانی اشتباهی انجام می‌دهد، یک کاربر باید ویرایش ربات را واگردانی کند و ویرایش درستی که توسط آی‌پی انجام شده را گشت بزند. به این شکل ربات کم‌کم در تشخیص ویرایش‌های نادرست دقیق‌تر می‌شود. همچنین فهرست کردن واگردانی‌های نادرست ربات در صفحهٔ گزارش اشتباه به ربات‌ران کمک می‌کند که آن را بهبود دهد. اما نشستن و نظاره‌گر بودن، یا غیرفعال کردن ربات کمکی نمی‌کند.

صفحهٔ ویکی‌پدیا:ربات مبارزه با خرابکاری هم برای توصیف عملکرد Dexbot نیازمند به‌روزرسانی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Jeeputer: سلام. فقط خواستم یادآوری کنم «ویرایش درستی که توسط آی‌پی انجام شده را گشت بزند» نیازمند اصلاح است چون آن ویرایش از گشت بی‌نیاز است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Saeidpourbabak: سلام. ممنونم. بله حق با شماست ویرایشی که «واگردانی» می‌شود دیگر پیوند گشت زدن را ندارد. فقط نمی‌دانم به‌طور خودکار توسط نرم‌افزار گشت می‌خورد یا اصلاً ویرایش پس از واگردانی به‌عنوان ویرایش انجام‌نشده در نظر گرفته می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام مجدد. در سیاهه اثری از گشت ربات نیست. احتمالاً همان بلایی سر ویرایش می‌آید که در صورت گشت نخوردن بعد از یک ماه می‌آید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

به نظر من ویکی‌پدیا:امتیاز خرابکاری که در خلاصه ویرایش ربات هست نیازمند ایجاد و تشریح است؛ اگر منظور همان ویکی‌پدیا:ربات مبارزه با خرابکاری است به آن تغییرمسیر و در زیربخشی مناسب تشریح شود. @Ladsgroup: درود و جهت اطلاع -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Sunfyre در اولین فرصت حتما. اگر کسی کمک کند ممنون می‌شوم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

کمک در چه زمینه‌ای؟ شخصا نمیدانم «امتیاز خرابکاری» چیست.--‏ Sunfyre^T ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Sunfyre: سلام. اینجا اطلاعات خوبی در خصوص امتیاز ساعن در دسترس است که احتمالاً برابر با همان امتیاز خرابکاری است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

درود. خیلی فنی بود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Sunfyre: یک مقداری از متن را به فارسی ترجمه کردم. باقی آن ماند برای بعد، هرچند که آن بخش باقی‌مانده چندان هم مهم نیست. یک مرور سطحی احتمالاً می‌تواند مفهوم امتیاز خرابکاری را برای‌تان روشن کند. اگر جایی مفهوم نبود، همینجا یا در بحثم بپرسید. اگر صفحه ایجاد شود و متنی در آن قرار گیرد، احتمالاً من هم در اصلاح و گسترشش کمک خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

Upcoming vote on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

Hello all,

In mid-January 2023, the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct will undergo a second community-wide ratification vote. This follows the March 2022 vote, which resulted in a majority of voters supporting the Enforcement Guidelines. During the vote, participants helped highlight important community concerns. The Board’s Community Affairs Committee requested that these areas of concern be reviewed.

The volunteer-led Revisions Committee worked hard reviewing community input and making changes. They updated areas of concern, such as training and affirmation requirements, privacy and transparency in the process, and readability and translatability of the document itself.

The revised Enforcement Guidelines can be viewed here, and a comparison of changes can be found here.

How to vote?

Beginning January 17, 2023, voting will be open. This page on Meta-wiki outlines information on how to vote using SecurePoll.

Who can vote?

The eligibility requirements for this vote are the same as for the Wikimedia Board of Trustees elections. See the voter information page for more details about voter eligibility. If you are an eligible voter, you can use your Wikimedia account to access the voting server.

What happens after the vote?

Votes will be scrutinized by an independent group of volunteers, and the results will be published on Wikimedia-l, the Movement Strategy Forum, Diff and on Meta-wiki. Voters will again be able to vote and share concerns they have about the guidelines. The Board of Trustees will look at the levels of support and concerns raised as they look at how the Enforcement Guidelines should be ratified or developed further.

On behalf of the UCoC Project Team,

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

بررسی الگو:آشپزی افغانستانی

این الگو به نظر می‌رسد با پیوندهایی پر شده باشد که تعداد قابل توجهی از پیوندهایش ربطی به آشپزی افغانی یا افغانستانی نداشته باشند شایسته کاربرانی که آشنایی به فرهنگ افغانی یا افغانستانی دارند این الگو را بررسی نمایند موارد بی ربط را حذف نمایند و مواردی که احیا از فرهنگ آشپزی افغانی در این الگو موجود نیست را بی افزایند MSes ^T / ^C ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

بازسازی تصاویر دانشمندان و مشاهیر ایرانی با استفاده از هوش مصنوعی

مقدمه: از چهره بسیاری از دانشمندان و مشاهیر ایران تصویر و نگاره ای در دست نیست که واقعاً از روی چهره آنها باشد. در سال های ۱۳۱۰ به بعد بسیاری از نقاشان و نگارگران سعی کردن چهره ای شبیه به آنچه باید باشد از روی نوشته‌های تاریخی و سرگذشت نامه‌ها برای این مشاهیر و مفاخر ایران طراحی کنند که برخی از این تصاویر کم‌کم حالت رسمی به خود گرفت. مانند آنچه که بیشتر ما از سعدی و حافظ و و مولوی و فردوسی و … در ذهن داریم. از روی این تصویر رسمی کم‌کم نسخه‌های مختلفی کشیده شده که آن تصویر را به گونه ای ثبت کرده‌است. برخی از این تصاویر در زمان شوروی سابق در تاجیکستان و آذربایجان برای شماری از مشاهیر فرهنگ ایرانی مانند رودکی و نظامی و فارابی کشیده شده‌است که بر روی تمبرها و اسکناس‌های این همسایه‌های شمالی نقش بسته‌است. این تصاویر بیشتر شامل مولفه‌هایی هستند با با لباس و فرهنگ کنونی این کشورها بیشتر مطابقت دارند تا با فرهنگ و لباسی که واقعاً در زمان و مکان زندگی این مشاهیر وجود داشته‌است. چند کشور عربی هم برای برخی دیگر از مشاهیر فرهنگ ایرانی مانند خیام و ابن سینا و خوارزمی تصویر سازی کرده‌اند که بیشتر لباس و شمایل عربی دارد و در تمبرها و برخی اسکناس‌های کشورهای عربی نقش بسته‌است.

پیشنهاد: پس از این مقدمه طولانی، خواستم نظر شما را در مورد بازسازی تصویر برای دانشمندان و مشاهیر و مفاخر ایرانی با استفاده از هوش مصنوعی (برای نمونه میدجورنی) جویا شوم. من چند مورد بازسازی انجام دادم. --نیما آرین ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

محمد زکریای رازی

ابوالفتح اصفهانی

حکیم میسری

نیما آرین ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)