ویکی‌پدیا:درخواست انتقال

وپ:دا

این صفحه تنها برای انتقال صفحه‌هایی است که خودتان نمی‌توانید آن‌ها را منتقل کنید. وپ:روش انتقال را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از درخواست انتقال این‌جا را مطالعه کنید.
برای نوشتارهایی که بر سر انتقالشان اختلاف نظر وجود دارد، از ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال استفاده کنید.
برای درخواست دسترسی انتقال‌دهندهٔ پیشرفته، ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/انتقال‌دهنده پیشرفته را ببینید.
برای افزودن درخواست تازه روی پیوند زیر کلیک کنید؛ سپس پارامترهای |صفحهٔ مبدأ=، |صفحهٔ مقصد= و |شرح و دلایل درخواست=‌ را تکمیل و صفحه را ذخیره نمایید.

بایگانی: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹ (بایگانی پیشین: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰)

سرس (سیاره کوتوله) ← سرس

آخرین نظر: ۷ سال پیش۱۱ نظر۶ شخص در بحث

وضعیت: منتظر بررسی

سرس (سیاره کوتوله) (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)
سرس (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)
برای مدیران: انتقال سرس که به سیاره کوتوله اشاره کند بیشتر رواج دارد و کاربرد اصلی است--آرمان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

نظر: مقاله سرس (سیاره کوتوله) در آستانه خوب شدن است؛ شاید بد نباشد مقالات خوبمان را کاربرد اصلی در نظر بگیریم (مثل مقاله بازی تاج و تخت) البته یک نظر شخصی است و در رهنمودی‌ها نیست. --آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

نظر: مقاله قبلاً انتقال عکس داشته‌است[۱] ولی من با انتقال موافقم. در مورد اینکه مقاله به علت خوب‌شدن/برگزیده‌شدن اصلی شود، مخالفم. بهتر است اصلی‌بودن از روی کاربردی‌بودن، رواج در منابع و احتمال جستجو مشخص شود، نه از روی کیفیت مقالهٔ ویکی‌پدیا. Dalba ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: درود؛ انتقال را شما انجام داده‌اید ولی سرس که به سیاره کوتوله اشاره می‌کند رواج دارد؛ آیا مخالف این درخواست هستید؟؛ @دالبا متوجه هستم فقط یک نظر شخصی بود، صد البته در حال حاضر دلایل انتقال همان‌هایی است که شما اشاره کردید. --آرمان^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

به نظر من از نظر رواج هیچ‌یک بر دیگری برتری ندارد. با این وجود هر چه اجماع دوستان باشد مورد قبول‌ستیاماها۵ / ب ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

نظر من رواج سرس به عنوان سیاره کوتوله کمتر از مورد اسطوره است. شاید اگر این انتقال از این راه صورت نگیرد بهتر باشد. ▬ Anu‍‍Juno ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

درست است که نام این سیارک از آن اسطوره اخذ شده است اما سرس را بنام سیارک می‌شناسند و بواسطه آن نام آن اسطوره هم بر سر زبانها آمده است. بیشک نام بزرگترین سیارک بسیار جهانی تر و مشهورتر از نام یه اسطوره در یه گوشه جهان است. خوبست به میزان بازید آنها در خود ویکی اینجا --> «سرس (سیاره کوتوله) - (سرس (اساطیر) - سرس» نگاه شود اختلاف بازیدها به نفع سیارک سرسام آورست. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

@Hamedvahid: دقیقا؛ رواج سیارک خیلی بیشتر است؛ ولی چون یکی از کاربران مخالفت کرد نمیشود از این طریق منتقل کرد و باید برایش نظرخواهی راه انداخت.--آرمان^ب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

حامدوحید: من به شما اطمینان می‌دهم سرس اسطوره بیش از سیارک مورد بررسی و انتشار محتوا در فیلد علمی خود قرار دارد اما نکته‌ای که من به آن کم‌توجهی کردم این است که منابع فارسی پیرو مطلق آن انگلیسی‌اش نیست و اگر برتری رواج این مورد آنطور که شما فرمودید در فارسی سرسام‌آور است من مخالفت خاصی ندارم. ▬ Anu‍‍Juno ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

من هم به شما اطمینان می دهم که در یه گوشه دنیا که این اسطوره بومی فرهنگ آنجاست و فارسی زبان نیستند سرس را بیشتر بعنوان اسطوره می شناسند تا سیارک. اما اینجا (ویکیفا) را باید با توجه به اقبال عناوین در فرهنگ فارسی زبانی ملاک قرار داد. در فرهنگ زبان فارسی این برعکس است و بسیاری حتی از سرس اسطوره خبری ندارند. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. به نظر من هم سرس (سیاره کوتوله) کاربرد اصلی سرس است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

لیگ آزادگان (دسته یک) ← لیگ آزادگان

آخرین نظر: ۷ سال پیش۸ نظر۳ شخص در بحث

وضعیت: منتظر بررسی

لیگ آزادگان (دسته یک) (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)
لیگ آزادگان (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)

درود، لطفاً مقاله لیگ آزادگان (دسته یک) را به صفحه لیگ آزادگان منتقل کنید، در لوگوی این مسابقات پسوند یا پیشوندی وجود ندارد. Kasir ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

درود؛ انتقال می‌شود داد فقط یک مشکلی وجود دارد که به لیگ آزدگان پیوند زیاد هست، لطفا پیوندها را بررسی کنید اگر احتیاج به اصلاح داشت اصلاح کنید و دوباره اطلاع دهید تا منتقل کنم، از وپ:داپ هم میتوانید کمک بگیرید.--آرمان^ب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

کاربر Amirreza وقتی این مقاله را تبدیل به دو مقاله کرد باید پیوندها را اصلاح میکرد، من یک سال قبل در صفحه بحث این کاربر این موضوع را مطرح کردم و گفتم که این انتقال ایرادهای زیادی دارد اما متاسفانه وی یک سال و چهار ماه است که در ویکی‌پدیا ویرایشی ندارد، در هر صورت من سعی میکنم پیوندهای مربوط به جام آزادگان را به‌مرور اصلاح کنم. Kasir ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

لطف میکنید بررسی و اصلاح میکنید، تمام شد اطلاع دهید منتقل کنم.--آرمان^ب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

الان که منتقل نشده چه چیزی را اصلاح کنم؟ --Kasir ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

مثل این که کلی از مقالات اصلاح شد؛ اگر منتقل کنم کارتان برای اصلاح بشدت مشکل میشود، الان راحتر میتوانید اصلاح کنید.--آرمان^ب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: اگر امکان دارد در خصوص اصلاح پیوندها قبل از انتقال جناب Kasir را بیشتر راهنمایی کنید؛ بنظر میرسد من نتوانستم.--آرمان^ب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

@AzorAhai: سلام. کاری که باید بشود این است که در نوشتارهای ویژه:پیوند به این صفحه/لیگ آزادگان پیوند به لیگ آزادگان بررسی شود که اگر به جام آزادگان مربوط است اصلاح شود و اگر به نوشتار فعلی لیگ آزادگان (دسته یک) مربوط است دست‌نخورده باقی بماند (چون قرار است انتقال صورت گیرد). من از فوتبال در این حد می‌دانم که ظاهراً پای یک توپ در میان است. اگر کسی نتیجهٔ بررسی را جایی فهرست کند یا تأیید کند که همهٔ پیوندها به لیگ آزادگان (دسته یک) مربوط‌اند اصلاح کردن‌شان با وخ کار سختی نیست. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

الوند (ابهام‌زدایی) ← الوند

آخرین نظر: ۷ سال پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

وضعیت: منتظر بررسی

الوند (ابهام‌زدایی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)
الوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها)
برای مدیران: انتقال

ظاهراً فاقد کاربرد اصلی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

به‌نظرم کوه الوند کاربرد اصلی است، برای سعدی که چنین بوده؛ این شعر هم تقدیم شما:

شب فراق که داند که تا سحر چند است

مگر کسی که به زندان عشق دربند است

گرفتم از غم دل راه بوستان گیرم

کدام سرو به بالای دوست مانند است

پیام من که رساند به یار مهرگسل

که برشکستی و ما را هنوز پیوند است

قسم به جان تو گفتن طریق عزت نیست

به خاک پای تو وان هم عظیم سوگند است

که با شکستن پیمان و برگرفتن دل

هنوز دیده به دیدارت آرزومند است

بیا که بر سر کویت بساط چهرهٔ ماست

به جای خاک که در زیر پایت افکنده‌ست

خیال روی تو بیخ امید بنشانده‌ست

بلای عشق تو بنیاد صبر برکنده‌ست

عجب در آن که تو مجموع و گر قیاس کنی

به زیر هر خم مویت دلی پراکند است

اگر برهنه نباشی که شخص بنمایی

گمان برند که پیراهنت گل‌آکند است

ز دست رفته نه تنها منم در این سودا

چه دستها که ز دست تو بر خداوند است

فراق یار که پیش تو کاه برگی نیست

بیا و بر دل من بین که کوه الوند است

ز ضعف طاقت آهم نماند و ترسم خلق

گمان برند که سعدی ز دوست خرسند است Wikimostafa (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. تنها دلیل من برای این درخواست تغییرمسیر «الوند» به «الوند (ابهام‌زدایی)» بود. حال اگر کوه الوند یا کوهستان الوند (یا هر کاربرد دیگری) را کاربرد اصلی می‌دانید من هیچ مخالفتی ندارم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@Wikimostafa: «تقدیم» را الان دیدم. ممنون از محبت‌تان. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً الوند (ابهام‌زدایی) یا کوه الوند یا کوهستان الوند به الوند منتقل شود، من هیچ مخالفتی ندارم. فقط به شکل کنونی باقی نماند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ