ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی
قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.
میزهای قهوه‌خانه
اجرایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا
فنی
آغاز بحثی نو | پیگیری
گفتگو پیرامون موضوعات فنی
گوناگون
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند
درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود
خبررسانی
آغاز بحثی نو | پیگیری
مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا
بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]
- نظرخواهی‌های مستمر
|
|
بایگانی‌ها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶
محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]
- گزینش
:
مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای
• تامکورد
• پس‌از طوفان (نقاشی)
• امواج مو
• اورموند بیتی
• نوروآکانتوسیتوز
• زوال عقل با اجسام لویی
• روتاویروس
• نبرد سکیگاهارا
• سندرم تورت
• معایب الرجال
• درد مزمن
• سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب
• اعتراضات آبان ۹۸
• ویلیام آدامز
• شوگون
• کنفدراسیون فوتبال آسیا
• بلوار کشاورز
:
برادران کارامازوف
• مرزبان نامه
• جنگ صلیبی دوم
• مریلین مونرو
• جنگ صلیبی سوم
• آترا-هاسیس
• دیوید فینچر
• اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴
• بولتون و پارک
• شاه غازی رستم
• گیلانشاه
• داستان توکیو
• چرخه قاعدگی
:
فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران
• جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال
• فیلم‌شناسی نیکلاس کیج
• فهرست مربیان برنده جام ملت‌های اروپا
:
- بازبینی
:
مناظره‌های علی بن موسی الرضا
• عادیات
• حدیث ریان بن شبیب
• بینه
• جنبش من هم در ایران
• کرمانشاه
• باشگاه فوتبال پرسپولیس
:
محمد
• فعل عبارتی در زبان انگلیسی
• ولایتعهدی علی بن موسی الرضا
• باشگاه فوتبال بارسلونا
الگو:کاربر جامعه ده‌ساله -- الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله ویرایش
- الگو:کاربر جامعه ده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
- کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه ده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
--
- الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
- کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه پانزده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
سلام، در ۸ ژوئن ۲۰۱۸ جناب مدیر Fatemi صفحه کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه ده‌ساله را ساخت و چند دقیقه بعد هم الگو:کاربر جامعه ده‌ساله را به‌عنوان تغییر مسیر آن، در ۵ سپتامبر ۲۰۱۹ هم کاربر:Mositir صفحهٔ الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله را ساخت ولی در ۲۵ مارس ۲۰۲۱ جناب Huji آن را به کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه پانزده‌ساله منتقل کرد، این دو الگو همانند دو الگوی زیر:
- الگو:نشان جامعه ده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
(در ۳ ژوئن ۲۰۱۸ توسط جناب کاربر:Sunfyre ساخته و توسط Fatemi هم ویرایش شد)
- الگو:نشان جامعه پانزده‌ساله (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
(در ۵ سپتامبر ۲۰۱۹ توسط همان Mositir (مشارکت‌ها) ساخته و توسط Huji هم ویرایش شد)
در تعداد زیادی ویکی‌پدیاهای دیگر هم وجود دارند:
ولی در ویکی‌پدیاهای دیگر همگی در فضای نام الگو قرار دارند، مانند ویکی‌پدیای انگلیسی:
همه این الگوها همانند ویکی‌پدیا:جامعه ده‌ساله با رده:اعضای جامعه ده‌ساله‌های ویراستاران ویکی‌پدیا و ویکی‌پدیا:جامعه پانزده‌ساله با رده:اعضای جامعه پانزده‌ساله‌های ویراستاران ویکی‌پدیا همگی با یکدیگر مرتبط هستند و در تعداد زیادی ویکی‌پدیای دیگر همتا و معادل دارند.
الان مشکل این است که بودن آن دو الگو در فضای نام کاربر باعث شده که نتوان از طریق ویکی‌داده آنها را به معادل خود در ویکی‌پدیاهای دیگر پیوند داد و متصل کرد، چون مانع می‌شود:
Could not save due to an error.
- The save has failed.
- Warning: Per Wikidata notability policy adding links to userpages or userspace is not allowed. Therefore this edit cannot be completed. If you think you are correct, contact an administrator.
برای حل این مشکل، چند روز قبل من دو درخواست انتقال ثبت کردم:
ویکی‌پدیا:درخواست انتقال#کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه ده‌ساله ← الگو:کاربر جامعه دهسالهویکیپدیا:درخواست انتقال#کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه پانزده‌ساله ← الگو:کاربر جامعه پانزدهسالهبهروزرسانی: ادغام شدند در یک ریسه: ویکی‌پدیا:درخواست انتقال#الگو:کاربر جامعه ده‌ساله -- الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله
ولی هنوز رسیدگی نشده‌اند، پس فکر کردم بهتر است این ریسه را ایجاد تا دقیق و کامل توضیح دهم مشکل چیست و آن دو مدیر درگیر را مطلع کنم. FARHAAD 1992 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
- فکر می‌کنم جایی خواندم که برای تسهیل یافتن الگوهای کاربری، سال‌ها پیش تمام الگوها به زیرصفحهٔ کاربری آن حساب منتقل شده‌اند. اما این کار به‌نظرم کار درستی نبود و تمام این الگوها باید به فضای نام الگو برگردانده شوند. برای دسته‌بندی و مرتب کردن آنها و نیز برای دسترسی آسان به آنها، می‌شود از رده‌بندی و حتی الگوهای ناوبری استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- من هم خوانده بودم، یادم نمیاد کجا، شاید صفحه بحث آن، آن مطلب و اجماع احتمالی پشت آن مال خیلی سال پیش است. الان به ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر که نگاه کردم می‌بینم یک ترجمه خط-به-خط از enWP است و مانند آنجا حضور این الگوها در فضای نام
الگو:را مجاز می‌داند با شرط همان‌جا که در ابتدای عنوان،کاربرذکر شود، پس صفحه اصلی و رهنمود الگوهای کاربر، بودن در فضای نامالگو:را مجاز می‌داند، حالا یا از ابتداء (قبل اجماع) این حرف‌ها آنجا بودند و بعد اجماع حذف نشدند یا پس از آن اجماع احتمالی، توسط یک کاربر ناآگاه به آن اجماع افزوده شده‌اند. - از نظر من بودن در فضای نام
الگو:عنوان آنها را کوتاه‌تر و زیبا می‌کند، پیونددهی یا تراگنجانش را هم آسان‌تر. و من هم معتقدم جای مناسب و درست آنها همان فضای نامالگو:و ذکرکاربریا بهتر از آنجعبه کاربردر ابتدای عنوان است، همچنین مشکل ذکرشده هم پیش نمی‌آید، ولی اگر که برای وضعیت فعلی اجماع گرفته شده بود، باید دوباره نظرخواهی و اجماع شود. FARHAAD 1992 (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)- من بعداً بررسی خواهم کرد که آیا یک چنین اجماع انجام شده بود یا نه، از هر کمک هم ممنون خواهم بود. FARHAAD 1992 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)
- من هم خوانده بودم، یادم نمیاد کجا، شاید صفحه بحث آن، آن مطلب و اجماع احتمالی پشت آن مال خیلی سال پیش است. الان به ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر که نگاه کردم می‌بینم یک ترجمه خط-به-خط از enWP است و مانند آنجا حضور این الگوها در فضای نام
خطاب به Jeeputer، Fatemi و Huji: سلام، ابتداء هرجای مرتبط را چک کردم، ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر و صفحات بحث همه آنها + صفحات تاریخچه آنها، ولی هیچ اشاره یا لینک به چنین اجماعی نبود، اما احتمال دادم در تاریخچه یک الگوی قدیمی که منتقل شده یک اشاره یا لینک باشد، پس تاریخچه الگو:کاربر اپل را چک کردم که دیدم ربات Z-BOT آن را منتقل کرده و ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتقال الگوها و رده‌های مرتبط به کاربران را بعنوان «اجماع» نوشته، خب پس آن اجماع پیدا شود ولی متأسفانه هیچکس زحمت ذکر یا اشاره یا لینک به آن را در صفحات مرتبط که ذکرشدند نکرده در نتیجه تمام آن صفحات که گفتم خلاف این اجماع می‌گویند.
حالا آن اجماع را بررسی کنیم. در ۱ فوریهٔ ۲۰۱۳ توسط جناب کاربر:Yamaha5 ایجاد شد یعنی ۱۱ سال قبل! آن زمان حتی ویکی‌داده شروع به فعالیت نکرده بود، ایجاد شده بود ولی فعال نشده نبود، برای مثال بنگرید به ویرایش ۱۱ مارس ۲۰۱۳ که در همان صفحه ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر توسط Addbot انجام شد برای (ربات: انتقال 52 پیوند میان‌ویکی به d:q4657797 در ویکی‌داده)، سپس در ۲۳ مارس ۲۰۱۳ توسط جناب کاربر:Ladsgroup جمع‌بندی شد، یعنی کمتر از یک ماه دیگر می‌شود ۱۱ سال قبل، ولی نه ایشان نه هیچکس دیگر در آن نظرخواهی به موضوع ویکی‌پدیا:پیوند میان‌ویکی و ویکی‌داده هیچ اشاره نکرد و این مشکل مطرح‌شده اصلاً در نظر گرفته نشده بود، همچنین پایه و اساس آن نظرخواهی فقط «ویکی‌آلمانی» بود درحالیکه ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر همگی بر مبنای ویکی‌پدیای انگلیسی نوشته و همگام‌سازی شده‌اند نه «ویکی‌آلمانی»! همچنین تعداد کاربران موافق در آن نظرخواهی فقط ۹ نفر هستند و بیشتر یا همگی آنها دیگر فعال نیستند.
پس با درنظرگرفتن این توضیحات و مشکل مطرح‌شده در این ریسه، می‌توان گفت آن اجماع و نظرخواهی باطل و منسوخ است.
بادرنظرگرفتن این توضیحات، درخواست دارم مشکل مذکور برطرف شود، بدیهی است پیوند پایدار به این ریسه باید در خلاصه انتقال‌ها ذکر شود، اگر نام کاربری من هم ذکر شود ممنون می‌شوم. FARHAAD 1992 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- @FARHAAD 1992: درود بر شما. نظرخواهی راه بیندازید تا اجماع کاربران را به دست بیاورید. ارادت ح.فاطمی«ب» ۹ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۵۶ (ایران) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- @کاربر:fatemi دقیقاً با کدام بخش از توضیحات من مخالف هستید یا چه ضرورت هست که گفتید نظرخواهی راه اندازم؟ توضیحات من ثابت‌کرد آن نظرخواهی چون قبل از فعالیت ویکی‌داده ایجادشده بود یعنی با تغییر وضعیت ویکی‌پدیا و فعال‌شدن ویکی‌داده که میان‌ویکی‌ها را در یک مکان خارج از خود ویکی‌پدیاها ذخیره و مدیریت می‌کند که مشکل مطرح‌شده در این ریسه هم ناشی از همین وضعیت جدید است، پس در نتیجه آن نظرخواهی منسوخ و باطل است، همچنین همانطور که گفته‌شد در تمام صفحات مرتبط (ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر) و حتی صفحات بحث آنها نه تنها هیچ اشاره یا لینک به آن نظرخواهی نیست بلکه خلاف آن را می‌گویند، چون همگی از enWP ترجمه شدند، پس آن نظرخواهی آن‌چنان محکم و گسترده نبود و فقط ۹ نفر در آن شرکت داشتند. FARHAAD 1992 (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- آیا اجماع بوده است یا خیر؟ بله. پس برای ابطال یک اجماع نیاز به یک اجماع دیگر دارید. ح.فاطمی«ب» ۱۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۰۴ (ایران) ۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- @کاربر:fatemi هرچند با نظر شما مخالفم ولی قبول می‌کنم، طی یک یا دو ماه آینده، هم برای این موضوع، هم برای موضوع بحث الگو:گسترش نوشتار که آن را هم خودم مطرح کردم، همزمان دو نظرخواهی ایجاد خواهم و کاربران درگیر در هر دو بحث را هم در نظرخواهی مرتبط آگاه‌سازی خواهم کرد؛ پس این ریسه می‌تواند جمع‌بندی و بسته شود. FARHAAD 1992 (بحث) ۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- موفق باشید. ح.فاطمی«ب» ۱۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۱:۴۲ (ایران) ۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- @کاربر:fatemi هرچند با نظر شما مخالفم ولی قبول می‌کنم، طی یک یا دو ماه آینده، هم برای این موضوع، هم برای موضوع بحث الگو:گسترش نوشتار که آن را هم خودم مطرح کردم، همزمان دو نظرخواهی ایجاد خواهم و کاربران درگیر در هر دو بحث را هم در نظرخواهی مرتبط آگاه‌سازی خواهم کرد؛ پس این ریسه می‌تواند جمع‌بندی و بسته شود. FARHAAD 1992 (بحث) ۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
نوشته اضافی در الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی ویرایش
سلام، مقاله‌های استان اصفهان، استان بوشهر، استان لرستان و بسیاری دیگر در قسمت جعبه اطلاعات و زیر نقشه، نوشته اضافی «مختصات:» موجود است. دلیل آن فقدان «داده مختصات» است. لطفا الگو طوری اصلاح شود که در صورت نبود داده، برچسب هم نمایش داده نشود. ممنون. هومن م (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- درود.
- من سرم شلوغ است. خواهشمندم پیش‌نویس مورد نظر خود را در {{جعبه اطلاعات منطقه مسکونی/تمرین}} ذخیره کنید تا پس از آزمایش، آنرا به صفحه اصلی منتقل کنم.
- سپاس Shkuru Afshar (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
آیکون ابرابزار ویرایش
درود، آیکن ابرابزار در نسخه موبایل برای من هیچ آیکنی ندارد و بنده با کلیک بر روی یه بخش خالی از نوار بالا آن را باز می‌کنم. می‌خواستم بدانم که این مشکل را همه دارند یا فقط بنده چنین مشکلی را دارم؟ THarold Krabs ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
- درود به @Harold Krabs گرامی. در نمای موبایل برای من هم همین‌طورست. ▬ کپلر/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۱۷ (ایران) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
- به نظر می‌آید، اختلالی وجود داشته باشد چون آیکون‌های اختصاصی در دیگر ویکی‌ها به درستی نشان داده می‌شوند. THarold Krabs ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- چیز خاصی نیست. احتمالا مشکل از نمای موبایل هست. قبلا فکر کنم فقط در نمای رایانه می‌شد از ابرابزار استفاده کرد. از وقتی به نمای موبایل اضافه شد، اینطور بود. اگر از نمای رایانه استفاده کنید فکر کنم خودتون راحت‌تر باشید. ▬ کپلر/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۲۹ (ایران) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- شما درست می‌فرمایید، اما خب درست کردن چنین اختلالی خالی از لطف نیست، زیرا کاربرانی که به تازگی عضو می‌شوند و می‌خواهند فعالیت پایدار داشته باشند زودتر با این ابزار روبه‌رو می‌شوند و کار با آن را شروع می‌کنند. برای مثال خود بنده تا مدت‌ها متوجه آن نبودم. THarold Krabs ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- چیز خاصی نیست. احتمالا مشکل از نمای موبایل هست. قبلا فکر کنم فقط در نمای رایانه می‌شد از ابرابزار استفاده کرد. از وقتی به نمای موبایل اضافه شد، اینطور بود. اگر از نمای رایانه استفاده کنید فکر کنم خودتون راحت‌تر باشید. ▬ کپلر/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۲۹ (ایران) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- به نظر می‌آید، اختلالی وجود داشته باشد چون آیکون‌های اختصاصی در دیگر ویکی‌ها به درستی نشان داده می‌شوند. THarold Krabs ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
به‌روزرسانی الگو ویرایش
درود، با عنایت به غیرفعال بودن کاربر:Ebrambot و کاربر:Fatemibot، آیا کسی در میانِ دوستانِ ربات‌ران هست که به‌روزرسانیِ الگو:سردر تغییرات اخیر/سایر ویکی‌ها را به‌عهده بگیرند؟ Tisfoon (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
چرا حروف فارسی در الگو نشان داده نمی‌شود ویرایش
درود، لطفا به شوگون#جدول زمانی توجه فرمائید. با تشکر Roozitaa (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
- از آنجا که این تایم لاین ها کدی نوشته شده اند و بر اساس الگو یا پودمانی نیستند فکر نکنم قابل اصلاح باشند، زیرا زبان کدنویسی انگلیسی است. Pereoptic Talk ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- با تشکر چون حذف کردم در اینجا بخشی را منتقل می کنم شاید چاره ای پیدا شد.
— این پیام امضانشده را Roozitaa (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
- @Roozitaa: سلام. متوجه مشکلش نشدم. این نمونه‌ای که در اینجا آوردید هم مشکل فنی خاصی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- @Roozitaa:
پاسخ: سلام. فعلا تنها راه حل این است که تگ شروع رو به صورت <timeline method="svg2png"> بنویسید. نیازه که یکی از مدیرانی که دسترسی دارد، فونت افزونه را تغییر دهد. WASP بحث ۶ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۵۴، ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
- @Roozitaa:
الگو:سال در تقویم‌های دیگر (خورشیدی) ویرایش
درود لطفا گاه‌شماری شاهنشاهی در الگو:سال در تقویم‌های دیگر (خورشیدی) افزوده شود Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
- @Luckie Luke: درود برای افزودن پارامتر برای الگو باید آن پارامتر در مقالات پر استفاده باشد و اگر اینگونه نباشد، ذکرش تنها در متن مقاله کفایت می‌کند مثلا ما گاه‌شماری کره شمالی یا گاه‌شماری ژولینی را نیز داریم اما مقالات گسترده ای را پوشش نمی دهد و پر استفاده نیستند و نمی شود/نباید برای تمامشان پارامتر در الگو تعریف کرد. اگر شواهدی بر پر استفاده بودن آن در مقالات دارید ارائه دهید تا بررسی شود. Pereoptic Talk ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
- @Pereoptic: درود بیشتر توضیح دهید منظورتان از "برای افزودن پارامتر برای الگو باید آن پارامتر در مقالات پر استفاده باشد و اگر اینگونه نباشد، ذکرش تنها در متن مقاله کفایت می‌کند" چیست Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- @Luckie Luke: رهنمود مربوط به الگو: «از صفحات این فضای نام که با پیشوند الگو: مشخص می‌شوند، برای تعریف کردن یک سری دستورها و متن‌هایی که به طور مکرر در صفحات دیگر باید نمایش یابند استفاده می‌شود.» برای توضیح بیشتر این بحث هم خواندنش مفید است. Pereoptic Talk ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- @Pereoptic: درود بیشتر توضیح دهید منظورتان از "برای افزودن پارامتر برای الگو باید آن پارامتر در مقالات پر استفاده باشد و اگر اینگونه نباشد، ذکرش تنها در متن مقاله کفایت می‌کند" چیست Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- @Pereoptic: منظورتان از معیار پر استفاده بودن برای نمونه گاه‌شماری کره شمالی چیست Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
Tech News: 2024-13 ویرایش
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
An update was made on March 18th 2024 to how various projects load site, user JavaScript and CSS in Vector 2022 skin. A checklist is provided for site admins to follow.
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 March. It will be on all wikis from 28 March (calendar). [۱][۲]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
گشت‌زدن چند نسخه به طور همزمان ویرایش
سلام و درود خدمت گرامیان @Jeeputer@Huji@Ladsgroup؛ می‌شود کاری کرد که وقتی گشت‌زنی آخرین نسخه از تغییرات بر روی یک صفحه را می بیند بتواند بر روی همه ویرایش های انجام شده گشت بزند یا زمانی که یک ویرایش خنثی‌سازی (با توینکل/ بدون آن) می‌شود، آن تغییرات برگردانده شده را هم گشت بزند؟ این موارد همشان باعث چند باره کاری می‌شوند مثلا این را ببینید با وجود خنثی شدن همچنان نیازمند گشت خوردن است یا این که اگر نسخه آخرش را گشت بزنید باز هم در تغییرات اخیر گشت‌زنی دو نسخه قبلی را نیازمند گشت نشان می‌دهد؛ اینکار باعث می‌شود گشتزنان مجدد برای بررسی آن اقدام کنند در حالی که از قبل بررسی شده، اینکار انرژی زیادی از سامانه را تلف می‌کند. به نظرم یکی از مهم‌ترین مواردی که می‌تواند بهره‌وری نگهبانی از صفحات را بالا ببرد اصلاح همین نقایص است. ویکی‌مدیا امکان اصلاح چنین موردی را دارد؟ Pereoptic Talk ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- @Pereoptic: سلام. تا جایی که می‌دانم، توینکل قابلیتش را ندارد. چون در ویکی‌پدیای انگلیسی ظاهراً چیزی به اسم برچسب گشت برای نسخه‌ها ندارند و در توینکل هم تعبیه نشده. شاید بشود به‌صورت بومی اضافه‌اش کرد که البته نیازمند فرصت است. اگر شد انجامش می‌دهم. اما برای گشت‌زنی تغییرات اخیر من ابزار RTRC را پیشنهاد می‌کنم که گشت زدن نسخه‌ها با آن آسان‌تر است. از طریق ترجیحات ← ابزارها ← ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری ←
آرتی‌آرسی (RTRC): تغییرات اخیر را به صورت زنده نمایش می‌دهد می‌توانید فعالش کنید و مستنداتش هم به زبان انگلیسی در meta:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- @Jeeputer: درود، در گشت‌زنی فعالیت زیادی ندارم. مشکل دوباره کاریست، این صفحه از تغییرات اخیر را ببینید. صفحه هاله پستان ۵ تغییر گشت نخورده دارد در حالی که تمام آن پنج نسخه توسط شما برگردانده شده اند. اما چرا من باید چیزی که بررسی شده را مجدد ببینم حال فکر کنید چند گشت‌زن در طول روز اقدام به بررسی تغییراتی میانی می کنند که قبلا توسط گشت‌زن دیگری بررسی شده (تنها نسخه آخرش گشت خورده یا آن ویرایش (ها) خنثی شده اما گشت نخورده)، این یک نقص است یا صفحه طیف‌نگاری کارکردی فروسرخ نزدیک (در لینک تغییرات اخیر بالا، ۲۴ مارس) ۵ تغییر گشت نخورد دارد در حالی که آخرین نسخه اش گشت خورده (البته مشکل همین است که گشت‌زن وقتی بر روی ۵ تغییر کلیک می‌کند و تمام نسخه‌های قبلی را هم میبیند وقتی بر روی برچسب گشت میزند آخرین نسخه که یک تغییر است گشت می‌خورد) اینکه کاربر دانه دانه باید نسخه ها را لود و گشت بزند هم زمان میگیرد هم اینترنت زیادی مصرف می‌شود. مثلا باید یک گزینه در هنگام گشت باشد: مثلا [برچسب گشت به تمام نسخه‌های میانی] در کنار [برچسب گشت بزن] Pereoptic Talk ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
- RTRC را هم بررسی کردم ببینم همین اشکال را دارد یا نه که بدتر هم بود. دست کم در همان تغییرات اخیر/تغییرات اخیر گشت‌زنی می توانی با کلیک کردن بر روی (n تغییر) تمام آنها را در یک نما بررسی کرد. اما این ابزار تک‌تک نسخه را نشان می دهد و تنها همان نسخه را هم گشت می‌توان زد. مثلا در همان صفحۀ اصلی اش سه ویرایش پی‌در پی انجام شده بر روی یک صفحه را به صورت سه تفاوت مجزا نمایش می دهد و مجزا باید بر روی هر کدام کلیک و آنها را گشت زد. در واقع من در نظرم دارم مشکلات زیر که در اینجا ذکر شده اند برطرف شوند:
- هنگام بازگردانی به یک نسخه، نسخه‌های میانی گشت نمی‌خورند و می‌بایست به صورت تک‌تک و دستی گشت بخورند.
- خنثی‌سازی یک ویرایش نیز موجب گشت‌خوردن آن نمی‌شود و می‌بایست جدا گشت بخورد.
- به علاوه افزوده شدن قابلیت [برچسب گشت‌زنی به تمام ویرایش‌ها] (شامل همان نسخه های میانی که تک‌تک گشت می‌خورند) که تعبیرش می‌شود [برچسب گشت زدن بر روی این نسخه از صفحه] که یعنی آخرین نسخه‌ای از صفحه که در حال نمایش به خوانندگان است گشت خورده. Pereoptic Talk ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- @Pereoptic: اگر توینکل قابلیتش را داشته باشد، بخش عمدهٔ این مشکلات حل می‌شوند. چون پرکاربردترین ابزار برای خنثی‌سازی و برگردانی توینکل است. سعی می‌کنم سر فرصت درستش کنم. در خصوص پرچسب گشت جدیدی که اشاره کردید هم، بعید می‌دانم به این راحتی‌ها بشود چنین چیزی را داشته باشیم. اگر شدنی باشد، یک اسکریپت محلی برایش ایجاد می‌کنم. اگر هم نه، سعی می‌کنم از طریق فابریکاتور درخواست دهم که فکری به حالش بکنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- در مثالی که ارائه شد (هاله پستان) جناب جیپوتر مقاله را به نسخهٔ 38857065 برگردانده که خود آن نسخه گشت نخورده است (و مال کاربری که گشت خودکار داشته باشد هم نیست) لذا بهتر آن است که مقاله کماکان وضعیت گشت نخورده داشته باشد. گشت یعنی یک نفر مقاله را از نظر محتوا بررسی کرده و تأیید کرده که مشکل جدی ندارد؛ حاصل واگردانی لزوماً برگشت به نسخهٔ بی‌مشکل نیست، پس عمل واگردانی همزمان عمل گشت هم ایجاد نمی‌کند. — حجت/بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
- @Huji: درود، فرمودید که «گشت یعنی یک نفر مقاله را از نظر محتوا بررسی کرده و تأیید کرده..» این تعبیر از نظر من نادرست است. گشت خوردن عملیست که بر روی یک ویرایش انجام می‌شود، گشت زن که وظیفه ندارد تمام محتوایی که در صفحه وجود دارد را تایید کند؛ منطقی هم نیست. صفحات به مرور گسترش می یابند و هر ویرایش جدیدی که انجام می گیرد، گشت می خورد و اگر من بالفرض بیایم کل مقاله را بررسی کنم و بعد یک ویرایش را گشت بزنم به این معنی است که ویرایش هایی که قبلا بررسی شده اند را هم دوباره بررسی کرده ام (اگر مقاله را مجموعه‌ای از ویرایش ها بدانیم) . این به خودی خود اشکال ندارد (نوعی محکم کاری است) اما لزومی هم ندارد (این دوباره کاری، یعنی بررسی ویرایشی که بررسی شده، انرژی سامانه را هرز می برد، آن هم وقتی که ما نیاز داریم این انرژی را صرف کارهای دیگری بکنیم).
- نکته دوم آنکه جناب جیپیوتر یا هر گشت زن دیگری که چشم بسته که یک نسخه وا نمی گرداند، معمولا در تاریخچه نگاه اجمالی به تفاوت ها و کاربران انجام دهنده می اندازد و سپس خنثی یا بازگردانی می کند. در همان صفحه هاله پستان هم ایشان به نسخه ای بازگردانده اند که آن نسخه دیگر هم به یک نسخه دیگر که در سیاهه گشت زنی مقاله، گشت خورده بازگردانی شده و لزومی نداشته متن کل مقاله مجدد بررسی شود.
- اگر هم دقت کنید این برچسب های گشت بر روی ویرایش هایی وجود دارد که «برچسب: برگردانده شده» دارند که یعنی این ها ابتدا توسط جیپیوتر بررسی و خنثی شده اند و می بایست گشت می خوردند اما این چنین نشده و این یک اشکال است. Pereoptic Talk ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
- در مثالی که ارائه شد (هاله پستان) جناب جیپوتر مقاله را به نسخهٔ 38857065 برگردانده که خود آن نسخه گشت نخورده است (و مال کاربری که گشت خودکار داشته باشد هم نیست) لذا بهتر آن است که مقاله کماکان وضعیت گشت نخورده داشته باشد. گشت یعنی یک نفر مقاله را از نظر محتوا بررسی کرده و تأیید کرده که مشکل جدی ندارد؛ حاصل واگردانی لزوماً برگشت به نسخهٔ بی‌مشکل نیست، پس عمل واگردانی همزمان عمل گشت هم ایجاد نمی‌کند. — حجت/بحث ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
- @Pereoptic: اگر توینکل قابلیتش را داشته باشد، بخش عمدهٔ این مشکلات حل می‌شوند. چون پرکاربردترین ابزار برای خنثی‌سازی و برگردانی توینکل است. سعی می‌کنم سر فرصت درستش کنم. در خصوص پرچسب گشت جدیدی که اشاره کردید هم، بعید می‌دانم به این راحتی‌ها بشود چنین چیزی را داشته باشیم. اگر شدنی باشد، یک اسکریپت محلی برایش ایجاد می‌کنم. اگر هم نه، سعی می‌کنم از طریق فابریکاتور درخواست دهم که فکری به حالش بکنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
درود بر گرامی Pereoptic عزیز به یاد دارم چند سال پیش یک نظر خواهی از طرف بنیاد برگزار شد که یکی از آرزوهای مطرح شده برای نظر خواهی همین گشت زنی جمعی چند ویرایش بود پس بنیاد خودش از این آرزوی گشتزنان مطلع و احتمالا در طرح های آتی وجود دارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- درود و ارادت خدمت جناب Shahnamk گرامی؛ سپاس از اطلاع رسانی که کردید، می خواستم طی روزهای آینده در متا این قضیه را مطرح کنم که فرمودید در گذشته مطرح شده و منتظر تجزیه و تحلیل است. دوستدار Pereoptic Talk ۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
Tech News: 2024-14 ویرایش
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Users of the reading accessibility beta feature will notice that the default line height for the standard and large text options has changed. [۳]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 April. It will be on all wikis from 4 April (calendar). [۴][۵]
Future changes
- The Wikimedia Foundation has an annual plan. The annual plan decides what the Wikimedia Foundation will work on. You can now read the draft key results for the Product and Technology department. They are suggestions for what results the Foundation wants from big technical changes from July 2024 to June 2025. You can comment on the talk page.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
قرار دادن «ابزار تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی»، و «ابزار تصاویر و رسانه‌ها» در ویرایشگرهای دیداری و مبدا بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها ویرایش
سلام، بهتر است برای تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی در ویرایشگرهای دیداری و مبدا بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها، ابزار جاوااسکریپتی قرار گیرد. این در «ویرایش متنی» بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها هست ولی در حالت «ویرایش دیداری» و «ویرایش مبدا» موجود نیست و کار ویرایش را سخت می‌کند. وجودش بسیار مفید است. «ابزار تصاویر و رسانه‌ها» هم همین حالت را دارد. در «ویرایشگر متنی» هست، ولی «ویرایش دیداری» و «ویرایش مبدا» بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها آن را ندارد. ممنون. هومن م (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- @Hooman Mallahzadeh دقیقا این مشکل تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی در ویرایشگر دیداری را من هم دارم و زمانگیر و آزاردهنده است. اگر بتوان یک ابزار (مثل ویرایشگر قدیمی/متنی) ایجاد کرد که با زدن آن اعداد فارسی شوند عالی می‌شود. Mostafamirchouli (بحث)۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
اخبار فناوری: 2024-15 ویرایش
جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.
تغییرات اخیر
- مرورگرهای وب می‌توانند از ابزارهایی که افزونه نام دارند، استفاده کنند. اکنون افزونه‌ای با نام نیازمند منبع در دسترس است که می‌توانید برای بررسی این که محتوای آنلاین توسط یکی از مقاله‌های ویکی‌پدیا پشتیبانی می‌شود یا خیر، از آن استفاده کنید. این یک آزمایش کوچک است تا ببینیم آیا می‌توان از ویکی‌پدیا به این نحو استفاده کرد یا خیر. از آنجا که این یک آزمایش کوچک است، تنها به زبان انگلیسی در مرورگر کروم قابل استفاده است.
ویژگی جدید بازیابی ویرایش به تمام ویکی‌ها اضافه شده است و به‌عنوان یک ترجیح کاربری در دسترس است. هرگاه آن را فعال کنید، ویرایش‌های در دست انجام شما در مرورگر شما ذخیره می‌شوند و اگر به‌صورت ناخواسته یک پنجرهٔ ویرایش را ببندید یا مرورگر یا رایانهٔ شما از کار بیافتد، از شما پرسیده می‌شود که می‌خواهید متن منتشرنشده را بازیابی کنید یا خیر. لطفاً بازخوردهای خود را در صفحهٔ بحث پروژه اعلام کنید. این ویژگی، خواستهٔ شمارهٔ ۸ در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع ۲۰۲۳ بوده است.- نتایج اولیهٔ آزمایش بررسی ویرایش اکنون منتشر شده است. بررسی ویرایش اکنون به‌عنوان یک ویژگی پیش‌فرض در ویکی‌هایی که آن را آزموده‌اند فعال شده است. اگر می‌خواهید ویکی شما در مرحلهٔ بعدی فعال‌سازی بررسی ویرایش شرکت داشته باشد، ما را در جریان بگذارید. [۶][۷]
- مخاطبانی که از پوستهٔ مینروا در تلفن همراه استفاده می‌کنند متوجه خواهند شد که بهبودهایی در ارتفاع سطر در سرتاسر تنظیمات تایپوگرافی اعمال شده است. [۸]
تغییرات این هفته
- یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۹ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۰ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۱ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۹][۱۰]
- حساب‌های کاربری جدید و کاربرانی که از سامانه خارج شده‌اند ویرایشگر دیداری را به‌عنوان ویرایشگر پیش‌فرض در تلفن همراه در اختیار خواهند داشت. این فعال‌سازی در تمامی ویکی‌ها به‌جز ویکی‌پدیای انگلیسی انجام شده است. [۱۱]
اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.
مشکل یادکردها در ابزار ترجمه محتوا ویرایش
درود بر شما دوستان گرامی تر از جان!
اخیرا هنگامی که در وپ:ترم در حال ترجمه مقالات انگلیسی هستم، بسیاری از یادکردها درست نمایش داده نمی شوند و با اخطار منبع موجود نیست مواجه می شوم، متنش را دقیق به خاطر ندارم چیزی شبیه به اینکه «این یادکرد در زبان شما موجود نیست» یا متنی شبیه به این…، البته یک یادکرد ایجاد می کند ولی شماره‌اش آبی نیست و با کلیک بر روی آن و رفتن به بخش ویرایش یادکرد کلی اخطار می بینیم.
اما دقیقا در زمانی که (بالاجبار!) دقیقا همان یادکرد ر از بخش ویرایش متنی مقاله در زبان انگلیسی کپی و در ابزار پیست می کنیم دیگر چنین اخطاری نمی بینیم و یادکرد به خوبی کار می کند.
با توجه به اینکه این ابزار همه پیوندها و الگوهای موجود را به خوبی منتقل می کند و -به جز ایرادات نگارشی که آن هم با ابرابزار رفع می‌شود- ایراد دیگری (لااقل من!) ندیده‌ام درخوست اصلاح این مشکل رو از کاربران مزبوطه دارم
متشکرم که به پر حرفی‌ام گوش کردید، مهرتان روزافزون! NSGASMگفتگو ۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- @NSGASM: درود این مشکل خیلی متداول است و تا آنجا که می دانم به عدم تطابق الگو:یادکرد در ویکی فا با دیگر ویکی ها مانند ویکی انگ برمی‌گردد.
- برای آنکه بدون زحمتِ بسیار منابع را بتوانید در مقاله ترجمه شده قرار دهید، زمانی که در صفحه ترجمه هستید نگاهی به منابع بیندازید برخی کم رنگ نمایش می یابند و به این معنی است که درست به نسخه ترجمه شده منتقل نشده اند؛ در همان بخش بر روی یادکرد موجود در صفحه انگلیسی/هر زبان دیگر کلیک و آن را کپی و در جلو متن پیست کنید. اینگونه لازم نیست مجدد به صفحه اصلی مقاله یا حالت ویکی متن بازگردید. با این حال من این مشکل را در ویکی انگ پیگیری می کنم ببینم آیا راه حلی برای برطرف کردنش از لحاظ فنی وجود دارد یا خیر. Pereoptic Talk ۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- @Pereoptic
- درود بر شما و سپاس NSGASMگفتگو ۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- مشکل را یافتم، مشکل در نتیجه پارامترهای مستندسازی نشده در الگو پدید می‌آید. در بین CS1های موجود هم تنها cite Book است که پارامترهایش مشکل دارد و اگر این الگو که کارکردش را از پودمان:Citation/CS1/en میگیرد اصلاح شود دیگر مشکل یادکردهای ابزار ترجمه محتوا برطرف می‌شود.
- @Jeeputer: درود من کمی پودمان را در اینجا دستکاری کردم اما نتیجه نداد. تا آنجا که بررسی کردم در خط 3697 پارامترها برای الگو تعریف شده اند اما نمی دانم به چه دلیل مستندات را برای book نشان نمی دهد. پودمان هم در این دو سال دچار تغییرات اساسی در ویکی انگ شده است، شاید نیاز باشد تغییرات اساسی در این پودمان و پودمان های مرتبطش صورت گیرد. Pereoptic Talk ۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
اخبار فناوری: 2024-16 ویرایش
جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.
مشکلات
- بین ۲ آوریل و ۸ آوریل، در ویکی‌هایی که از نسخه‌های پرچم‌دار استفاده می‌کنند، برچسب «برگردانده‌شده» بر ویرایش‌های خنثی‌شده اعمال نشد. علاوه برا این، انتقال‌ها، محافظت‌ها و درون‌ریزی‌ها به‌طور خودکار بازبینی نشدند. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۱۲][۱۳]
تغییرات این هفته
- یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۶ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۷ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۸ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۱۴][۱۵]
- کلیدهای مرتب‌سازی پیش‌فرض رده اکنون بر رده‌هایی که به‌واسطهٔ الگوهای قرار گرفته در پانویس‌ها افزوده می‌شوند، اثر خواهند گذاشت. پیش از این پانویس‌ها از عنوان صفحه به‌عنوان کلید مرتب‌سازی استفاده می‌کردند؛ حتی اگر کلید مرتب‌سازی پیش‌فرض متفاوتی تعریف شده بود (کلیدهای مرتب‌سازی اختصاصی رده‌ها از پیش کار می‌کردند). [۱۶]
- یک متغیر جدید
page_last_edit_ageبه پالایه‌های ویرایش افزوده خواهد شد. این متغیر نشان می‌دهد که چند ثانیه از آخرین ویرایش انجام شده در یک صفحه گذشته است. [۱۷]
تغییرات آینده
- از توسعه‌دهندگان داوطلب درخواست می‌شود که کدهای ابزارها و ویژگی‌های خود را طوری به روز کنند که با حساب‌های موقت سازگار باشند. بیشتر بدانید.
- دو بخش از پایگاه داده از پایگاه‌های دادهٔ عینی (از جمله کوآری) حذف خواهند شد. این تغییر فقط بر جدول‌های
abuse_filterوabuse_filter_historyاثر خواهد گذاشت. برخی پرسمان‌ها ممکن است نیازمند به‌روزرسانی باشند. [۱۸]
اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.
بازبین‌های تصویر ویرایش
درود. مطابق با این نظرخواهی اجماع شده است که پرچم undelete (احیا) به اختیارات بازبین‌های تصویر افزوده شود. لطفاً کاربری درخواستش را در فابریکاتور بدهد. W7070 (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
بررسی نسخه به‌روز شده پودمان:Webarchive ویرایش
درود متن یک نسخه به‌روز شده از پودمان:Webarchive را در پودمان:Webarchive/تمرین آماده کرده‌ام.
خواهشمندم بررسی کنید و در صورت نیاز به اصلاح به من اطلاع دهید تا درست کنم و پس از آن در صفحه اصلی پودمان کپی کنم.
سپاس Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- @Shkuru Afshar: سلام. ضرورتی دارد این به‌روزرسانی؟ چون تا جایی که قابل مشاهده بود، نه تنها مشکلی در این نسخه برطرف نشده، بلکه مشکل جدیدی هم به آن اضافه شده (واژهٔ «در» پیش از تاریخ حذف شده است). {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- من هم منظورم همین است.
- شما (یا هر کسی که از نظر فنی، کاردان است) من را راهنمایی کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
- پودمان:Webarchive/تمرین را ویرایش کردم. خواهشمندم دوباره بررسی کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
بررسی نسخه به‌روز شده پودمان:Sister project links ویرایش
من در پودمان:Sister project links/تمرین یک نسخه به‌روز شده از پودمان:Sister project links را ساختم. نمی‌دانم چرا با اینکه v="enwikiversity" وجود دارد اما به fawikiversity پیوند می‌دهد. جایی برای قرار دادن پارامترهای "جمع‌شونده"، "خودکار"، "سبک"، "موقعیت"، و "نمایش" پیدا نکردم. اما "خودکار" کار می‌کند. به غیر از اینها در آزمایش این پودمان در صفحه‌ها مشکل خاصی ندیدم.
خواهشمندم راهنمایی کنید. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
اخبار فناوری: 2024-17 ویرایش
جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.
تغییرات اخیر
- از این هفته، تازه‌واردانی که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنند تشویق خواهند شد که وظایف ساختارمند را امتحان کنند. وظایف ساختارمند به منظور بهبود روند فعال‌سازی و جذب تازه‌واردان نماش داده شده است. [۱۹]
- اکنون می‌توانید در پنجمین جایزهٔ جذاب‌ترین ابزار، ابزار مورد علاقهٔ خود را نامزد کنید. فرایند نامزدی تا ۱۰ مه برقرار خواهد بود.
تغییرات این هفته
- یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۲۳ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۲۴ آوریل فعال خواهد شد و از ۲۵ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۲۰][۲۱]
تغییرات آینده
- این آخرین هشدار مبنی بر این است که تا پایان مهٔ ۲۰۲۴ پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ دیگر دارای اسکریپت‌ها و سبک‌های کاربری مشترک با وکتور قدیمی نخواهد بود. برای اسکریپت‌های کاربری که می‌خواهید در وکتور ۲۰۲۲ به استفاده از آنها ادامه دهید، محتوای ویژه:صفحهٔ من/vector.js را در ویژه:صفحهٔ من/vector-2022.js کپی کنید. جزئیات فنی بیشتر در دسترس است. مدیران رابط کاربری که پیش‌بینی می‌کنند این موضوع منجر به طرح پرسش‌ها و درخواست‌های فنی زیادی شود می‌توانند همانطور که در ویکی‌پدیای فرانسوی انجام شده، پیامی انبوه به جامعهٔ خود ارسال کنند. [۲۲]
اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.
ابزار کمک مترجم ویرایش
درود ابزار کمک مترجم را که در ویکی انگلیسی در بخش ویرایش می زنیم صفحه کامل به هم میریزه اگه بتونید درستش کنید لطف بزرگی کردید - Rmashhadi ♪♫ ۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
- کاربر:Rmashhadi: درود، امکان دارد عکسی تهیه فرمایید از حالتی که صفحه را به هم ریخته است؟ ممنونم Ebrahim (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
درج پرونده تصویر مقاله در جستجوی گوگل ویرایش
با سلام
مقاله ای با عنوان بنگال ۱۹۴۷ با استفاده از منبع ویکی انگلیسی ایجاد کردم ولی نکته اینجاست که وقتی در گوگل همین عنوان را جستجو کنید بلافاصله بعد از این مقاله یک گزینه پرونده:بنگال ۱۹۴۷.jpg به عنوان رجوع ظاهر شده است که نکات و اطلاعات مربوط به انتقال پوستر را نمایش داده است. به خاطر ندارم تاکنون همچین چیزی در هنگام سرچ گوگل برای مقالات ویکی فا بوده باشد. ممکن است مشکلات فنی و تداخلات بوجود آمده باشد.غریبه ای در شهر (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- @غریبه ای در شهر: درود؛ این اتفاق نوعی مشکل نیست. موتورهای جستجو، ساز و کارهای مخصوص به خود را برای نمایش محتوا دارند، در اینجا هم به دلیل هم نام بودن صفحه پرونده و نام مقاله نزدیک ترین موضوعات به عبارتی که سرچ می‌کنید (یعنی بنگال ۱۹۴۷) را نشان می‌دهد. Pereoptic Talk ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
- @غریبه ای در شهر درود. الان عنوان («بنگال ۱۹۴۷») را در گوگل جستجو کردم، اولین نتیجه خودِ مقاله بود و دومین نتیجه پرونده؛ این طبیعی است، چون نام پرونده همین عنوانی است که جستجو می‌شود.
نکته: در مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اید عنوان انگلیسی را باید در الگوی {{به انگلیسی}}قرار می‌داده‌اید که انجامش نداده بودید و انجامش دادم. Mostafamirchouli (بحث)۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۳۱ (ایران) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)- @Mostafamirchouli با سپاس. البته با گزینه تولید محتوا در توفا ویکی مقاله را ایجاد کردم که تا دیروز این الگو را به صورت خودکار قرار نمی داد و امروز اضافه شده بود. مدتی است که به اینترنت ثابت و کامپیوتر دسترسی ندارم و از روش های دیگر مبادرت به ایجاد مقاله می کنم که چالش برانگيز است. قبل ازاین از طریق توفا ویکی و به ویکی از طریق کامپیوتر بود که کار راحت تر و سریعتر بود ولی با گزینه تولید محتوا از طریق تبلت و قلم نوری و موبایل وقت بیشتری می گیرد ضمن اینکه باید اشتباهات و پیوندهای خود ترجمه خودکار را هم اصلاح کنیم. غریبه ای در شهر (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- @غریبه ای در شهر به ابزار ترجمه دسترسی ندارید؟ اگر دسترسی دارید بهترین گزینه است (برای ایجاد مقاله‌ها از مبدأ ویکی انگلیسی بهترین است). Mostafamirchouli (بحث)۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۳۷ (ایران) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- @Mostafamirchouli با سپاس. البته با گزینه تولید محتوا در توفا ویکی مقاله را ایجاد کردم که تا دیروز این الگو را به صورت خودکار قرار نمی داد و امروز اضافه شده بود. مدتی است که به اینترنت ثابت و کامپیوتر دسترسی ندارم و از روش های دیگر مبادرت به ایجاد مقاله می کنم که چالش برانگيز است. قبل ازاین از طریق توفا ویکی و به ویکی از طریق کامپیوتر بود که کار راحت تر و سریعتر بود ولی با گزینه تولید محتوا از طریق تبلت و قلم نوری و موبایل وقت بیشتری می گیرد ضمن اینکه باید اشتباهات و پیوندهای خود ترجمه خودکار را هم اصلاح کنیم. غریبه ای در شهر (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
کنش توینکل در ایجاد نبح ویرایش
درود به دوستان
متوجه شدم که چند مدتی است که ابزار توینکل در ایجاد نبح‌ها دارای خطا است. دو خطا در ایجاد نبح‌ها وجود دارد که شامل افزودن ریسه به انتهای لیست و ارجاع صحیح پیوند آبی به صفحه بحث سازنده مقاله است.
- در هر دوی این خطاها توینکل ارجاع به صفحه نبح مربوطه را به صورت پیوند قرمز نشان می‌دهد و کاربر مجبور می‌شود خود آن را اصلاح کند.
- در مورد خطای افزودن ریسه به انتهای لیست نیز، این ابزار ریسه را به صورت زیر مجموعه‌ای از آخرین ریسه موجود در لیست فهرست می‌کند، آن هم با پیوند قرمز!
گمان می‌کنم این خطاها به دلیل ترتیب انجام کنش‌های توینکل باشد، یعنی اول در صفحه بحث کاربر پیام می‌گذارد سپس در انتهای نبح لیست می‌کند و در آخر نبح را ایجاد می‌کند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- @Harold Krabs: درود؛ یک ریسه پیرامون مشکلات جدید توینکل، در صفحه بحث جناب حجت در جریان است. بحث_کاربر:Huji#اشکال_ابزار_جمع‌بندی_نبح Pereoptic Talk ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- @Pereoptic: که اینطور، بنده در جریان نبودم، ممنون از اطلاع‌رسانی شما. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- @Harold Krabs: البته اگر مشکلی مضاف بر مواردی که دیگر کاربران در آن ریسه گفتند وجود دارد، خوب است آن را هم در بحث فوق مطرح کنید. Pereoptic Talk ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- @Pereoptic: راستش بنده آن ریسه را تا حدودی مطالعه کردم اما متوجه نشدم که با این دو خطایی که بنده بیان کردم ارتباطی دارند یا خیر؛ زیاد آشنایی ندارم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- @Pereoptic و Harold Krabs: سلام. آن ریسه ارتباطی با توینکل ندارد. مربوط به ابزار جمع‌بندی نبح است.
- برای حل مشکلی که اینجا مطرح شده، لازم است نمونه‌هایی آورده شود. مثلاً یک پیوند تفاوت به ویرایشی که خطای توینکل در آن اصلاح شده. به این شکل می‌شود متوجه شد که دقیقاً کجای کار را اشتباه انجام می‌دهد و کد را اصلاح کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
- اشتباه از من بود احتمالا با ریسه ای در یک جای دیگر یا در زمانی دیگر آن را اشتباه گرفته ام. Pereoptic Talk ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
- @Jeeputer: برای مثال: این صفحه را نامزد کردم. در لیست نبح‌ها در این ریسه و به صورت لینک قرمز اضافه شده است. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- @Harold Krabs: سلام. اشکالی در عملکرد توینکل نمی‌بینم. افزودن نظرخواهی به صفحهٔ اصلی نبح درست انجام شده و دقیقاً ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هواپیمایی آوا در صفحه تراگنجانش شده. افزودن برچسب به مقاله هم مشکلی ندارد و دقیقاً به صفحهٔ نظرخواهی پیوند دارد. اگر مظورتان این است که نظرخواهی به صورت ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هواپیمایی آوا در صفحهٔ اصلی نبح نمایش داده می‌شود، احتمالاً مشکل از میانگیر است. از این نظر که دیگران هم آن را به صورت پیوند قرمز ببینند نگران نباشید. چون احتمالاً فقط برای شما به این شکل است و باید میانگیر مرورگرتان را خالی کنید. برای من این مشکل معمولاً در خود مقاله وجود دارد و با وجود ایجاد شدن صفحهٔ نظرخواهی، پیوند نظرخواهی مربوط به این صفحه درون برچسب را به رنگ قرمز می‌بینم. اما با خالی کردن میانگیر این مشکل برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- @Jeeputer: بله شما درست می‌فرمایید، چون الان با گذشت مدت زمانی (حدود ۴۵ دقیقه) آن ریسه به شکل درست در آمد. ممنون از پاسخگویی و توجه شما. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- @Jeeputer: برای مثال: این صفحه را نامزد کردم. در لیست نبح‌ها در این ریسه و به صورت لینک قرمز اضافه شده است. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- اشتباه از من بود احتمالا با ریسه ای در یک جای دیگر یا در زمانی دیگر آن را اشتباه گرفته ام. Pereoptic Talk ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
- @Harold Krabs: البته اگر مشکلی مضاف بر مواردی که دیگر کاربران در آن ریسه گفتند وجود دارد، خوب است آن را هم در بحث فوق مطرح کنید. Pereoptic Talk ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- @Pereoptic: که اینطور، بنده در جریان نبودم، ممنون از اطلاع‌رسانی شما. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
مشکلی در ارجاع به مقاله توسط الگو ویرایش
در مقاله‌ی جام ملت‌های فوتسال آسیا ۲۰۲۴ الگوی {{Futsal}} با پارامتر IRN (ایران) مخاطب را به صفحه‌ی ابهام‌زدایی تیم ملی فوتسال ایران ارجاع می‌دهد، در صورتی که باید به مقاله‌ی تیم ملی فوتسال مردان ایران ارجاع بدهد که در ویکی انگلیسی همین‌گونه است (بدون اینکه پارامتر اضافه‌ای به الگو داده باشند). Mostafamirchouli (بحث)۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۴۰ (ایران) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- @Mostafamirchouli: : سلام. کار الگو درست است، اشکال از نام‌گذاری است. Iran national futsal team همان تیم ملی فوتسال ایران است. در ویکی انگلیسی این مقاله برابر با همان تیم مردان در نظر گرفته شده که البته به‌نظر من صحیح‌تر است؛ چون رایج‌تر است. هرچند که فارغ از قواعد ویکی‌پدیا، جنسیت‌زده و مردسالارانه است. به‌نظر من بهتر است ما هم همین کار را بکنیم و به‌جای صفحهٔ ابهام‌زدایی از سرنویس استفاده کنیم. این‌طوری از رهنمود ابهام‌زدایی هم پیروی کرده‌ایم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- @Jeeputer به‌نظر من هم جنسیت‌زده و مردسالارانه است، چرا باید عنوان خنثی و جامعِ «تیم ملی فوتسال ایران» به «تیم ملی فوتسال مردان ایران» تغییرمسیر داشته باشد و آنرا نشان دهد.
- و بهتر بر اساس ویکی انگلیسی پیش نرویم، یا پارامتری برای مشخص کردن مردان و زنان در الگو قرار دهیم، یا صفحه‌ی هدف را در الگو تغییر دهیم و به مقاله‌ی مردان ارجاعش دهیم.
- منظورتان از رهنمود ابهام‌زدایی بخش «کاربرد اصلی» آن است؟
- است Mostafamirchouli (بحث)۶ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۴۲ (ایران) ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
غیرفعال کردن اشتباه‌یاب در صفحه اصلی ویرایش
سلام. لطفاً اشتباه‌یاب را از صفحه اصلی غیرفعال/حذف کنید. دلیل واضح است. W7070 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- به‌نظر من بودنش بد هم نیست. Mostafamirchouli (بحث)۶ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۴۳ (ایران) ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
موافق: ضرری ندارد، شاید اشتباه مقاله‌ای را هم تصادفاً پیدا کرد، رفتیم و اصلاح کردیم... 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
پرسش ویرایش
درود، نوار ابزارهای ویرایشی بنده (نواری که دکمه «ابرابزار»، «فارسی‌سازی اعداد» و غیره در آنجاست)، بدون آنکه تغییری در ترجیحاتم داده باشم، از دیروز ناپدید شده است. دوستان دیگر هم این مشکل را دارند؟ راهی برای بازگرداندنش پیشنهاد می‌کنید؟ Tisfoon (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- سلام تیسفون گرامی: دلیلش این است. W7070 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- @W7070 ممنون از پاسخ‌تان. @Jeeputer: جیپوتر گرامی، راه‌حل چیست؟ چطور می‌توان به ابزارهای ویرایشی آن نوار، دسترسی داشته باشم؟ --Tisfoon (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- @Tisfoon: سلام. عجیب است، نباید ناپدید می‌شد! فقط قرار بود هنگام ویرایش کد (ابزار و پودمان) پنهان شود. الان با موبایل هستم، اما اگر نتوانستم مشکل را برطرف کنم، خنثی می‌کنم تا بعداً بیشتر بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- @W7070 ممنون از پاسخ‌تان. @Jeeputer: جیپوتر گرامی، راه‌حل چیست؟ چطور می‌توان به ابزارهای ویرایشی آن نوار، دسترسی داشته باشم؟ --Tisfoon (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
المان abbr در نسخه‌ی موبایل ویرایش
با عرض سلام و تهنیت. عدم توانایی دیدن محتوای خصیصه‌ی title المان abbr در الگوهایی مثل الگو:ترجمه تحت‌اللفظی در نمای موبایل باعث آشفتگی و کج فهمی راجع به مخفف‌های ذکر شده می‌شود. در حین استفاده از این الگو در حالت عادی، هیچ راهی برای فهم متن کامل مورد اشاره نیست. نظر بنده این است که محتوای اینگونه الگوها در نمای موبایل، به صورت کامل نمایش داده شوند. Amiria703 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)